EJERCICIOS TEMA 16

EJERCICIO 1
a. Qu ha de entenderse por compra de uso o consumo
empresarial o compra de inversin? Cree que los
supuestos de hecho de las sentencias ledas pueden
considerarse compras de uso o consumo empresarial?
Y ms en concreto, la sentencia de la Sala 1 del Tribunal
Supremo de fecha 9 de julio de 2008 , dice: "Las sentencias de
esta Sala de 20 noviembre 1984 , 10 noviembre 1989 y 25 junio
1999 recuerdan cmo entiende la doctrina cientfica ms
autorizada que la nota que caracteriza la compraventa
mercantil frente a la civil es el elemento intencional, que se
desdobla en un doble propsito por parte del comprador: el de
revender los gneros comprados, bien sea en la misma forma
que los compr o adecuadamente transformados, y el nimo de
lucro, consistente en obtener un beneficio en la reventa; de
modo que la compraventa mercantil se hace no para que el
comprador satisfaga sus propias necesidades sino para lucrarse
con tal actividad, constituyndose el comprador en una especie
de mediador entre el productor de los bienes comprados y el
consumidor de los mismos, una vez transformados o
manipulados. En el caso, el empleo de los muebles adquiridos
para quedar instalados en un complejo hotelero excluye la nota
de especulacin propia de la compraventa mercantil,
b. En las sentencias ledas como se califican
compraventas? Son civiles o mercantiles?

estas

"La doctrina del TS ha fluctuado en un sentido o en otro, en atencin

al caso concreto, en el caso que la venta entre comerciantes es para
uso o consumo empresarial. La jurisprudencia se decanta por la
mercantilidad del contrato de compraventa para uso o consumo
empresarial cuando la finalidad de la cosa es su transformacin
mediante la actividad industrial y venta del producto definitivo. Por el
contrario, en muy pocas ocasiones mantiene este criterio el Tribunal,
cuando el bien objeto del contrato de compraventa es para uso o
consumo empresarial, pero sin transformacin de la cosa ni posterior
reventa, sino que el bien sirve al funcionamiento y desarrollo de la
industria, calificando como civil este tipo de contrato.
c. La calificacin como civil o mercantil de estas ventas
tiene alguna relevancia jurdica?

En el caso de prescripciones, en las civiles se aplica la

prescripcin del art. 1967.4 CC que es de tres aos y en las
mercantiles de 15 aos segn el art. 1964 CC.
d. Exponga su opinin personal sobre la calificacin de
estas compraventas como civiles o mercantiles.
Es una cuestin bastante difcil que considero queda perfectamente
resuelta en el APCMer en sus arts 001-2 y 001-3 ya que considera
mercantil cualquier contrato donde un operador al menos acte como
operador en el mercado y ejerza su actividad de manera profesional.
No como en la regulacin actual que queda difuminado con lo
previsto en el artculo 325 y 326 CCom, ya que para entenderse una
compraventa mercantil deben darse unos requisitos y que no sea una
causa de exclusin del art. 326 CCom y son:
-

Compraventa de cosas muebles para revenderlas

Bien en la misma forma que se compraron o bien en otra
Con nimo de lucrarse en la reventa
IMPORTANTE ART. 511-1 APCMER

EJERCICIO 3
a. La entrega de la cosa es un acto bilateral que requiere
de puesta a disposicin por el vendedor y recepcin o
extraccin por el comprador. Verdadero vid. Art. 337 y 338
CCom
b. El contrato de compraventa se perfecciona con la
entrega de la cosa vendida. Falso, se perfecciona con el
consentimiento sin hacer falta la entrega para ello, ex. Art 1450
CC.
c. La compraventa es un contrato de escasa relevancia
para el Derecho Mercantil. Falso.
d. La entrega fuera de plazo se equipara al incumplimiento
total. Verdadero, art. 329 CCom.
e. Existen lmites legales a los posibles pactos de
aplazamiento de pagos entre empresarios. Verdadero vid.
DA primera Ley 5/2010 LMorosidad, que dispone que alimentos
frescos y perecederos mximo 30 das desde fecha de entrega
de mercancas. Otros productos de alimentacin mximo 60
das desde la entrega.
El art. 17.1 LOCMi prev otros lmites para los casos de pago de
minoristas a sus proveedores y son.
- Alimentos frescos y perecederos: aplazamiento mximo 30 das.
- Otros productos alimenticios o gran consumo mximo 60 hasta
un mximo de 90 si se prevn compensaciones.
- Resto de productos menor de 60 cualquier medio, si oscila entre
60 o 90 cualquier instrumento que otorgue posibilidad de

acceso a procedimiento especial cambiario, menos de 120 con

clusula a la orden y ms de 120 posibilidad de exigir caucin o
garanta.
EJERCICIO 4
El caso que nos ocupa, es un contrato mercantil del tipo contrato de
suministro, de la empresa Viduca a Platos tradicionales,
adeundandole esta ltima tres facturas (no las tres ltimas dato
importante).
SAP DE TARRAGONA DE 28 DE JUNIO DE 2004
La cuestin queda contestada en STS de 27 de febrero de 2004. Esta
ltima, en su fundamento jurdico cuarto declar que en los
supuestos en que se trate de materiales inidoneos se "excluye la
aplicacin de las acciones que pro vicios o defectos de lo vendido
contemplan los artculos 336, 342 y concordantes del Cdigo de
Comercio en los plazos pro ellos prevenidos, y hace viable la accin
de resolucin por total incumplimiento de lo pactado, al venderse
cosas distintas a las convenidas (<<aliud pro alio>>), e ineficaces
para el fin que presidi su adquisicin, conforme a la normativa
general contenida, sustancialmente, en los artculos 1.124 y 1.101 de
la Ley Civil sustantiva, y segn reiterada doctrina jurisprudencial, de
la que, entre otras, constituyen concretos ejemplos, las Sentencias
del Tribunal Supremo de 30 de octubre de 1998, 12 de mayo de 1990
y 10 de mayo de 1995"; y la argumentacin mentada sigue la lnea
posicional, reiterada y pacfica, emanada de esta Sala, que siempre
ha entendido que se est en presencia de entrega de cosa diversa o
<<aliud pro alio>> cuando existe pleno incumplimiento por
inhabilidad del objeto y consiguiente insatisfaccin del comprador, al
ser el objeto impropio para el fin a que se destina, lo que permite
acudir a la proteccin dispensada en los artculos 1.101 y 1.124 del
Cdigo Civil - Sentencias del Tribunal Supremo de 30 de noviembre
de 1972, 24 de abril de 197, 21 de abril de 1976, 20 de diciembre de
1977 y 23 de marzo de 1982 -, pues, como puntualiza la Sentencia
del Tribunal Supremo de 29 de febrero de 1984, la ineptitud del
objeto para el uso a que se deba ser destinado significa
incumplimiento del contrato y no vicio redhibitorio, lo que
origina sometimiento a diferentes plazos de prescripcin.
Por lo tanto plazos diferentes de prescripcin en los casos pro vicio de
los arts. 342 y 336 CCom con los plazos en caso de aliud pro alio que
se aplica lo dispuesto en los arts. 1101 y 1124 y asi el plazo uque
marca el articulo 1964 CC que son quince aos por ser accin
personal por incumplimiento total de contrato.
Por lo tanto el comprador podr o rescindir el contrato ms
indemnizacin conforme al 1101 y 1106 CC.

O exigir su cumplimiento forzoso ms daos y perjuicios ex arts 1101

y 1106 CC.