exigiendo del mismo modo, que exprese las razones del porqu no se atiende a
ciertas pruebas dirimentes presentadas en el juicio, debiendo responder a los
planteamientos efectuados por las partes. Es decir, que nuestro procedimiento
penal bonaerense exige el dictado de una sentencia que, en lo pertinente,
debe observar las disposiciones de los artculos 371 y ssgtes. del Ritual, y
resolver sobre los extremos de hecho en la forma establecida en los
artculos 106, 210 y 373 del C.P.P..".- (El resaltado me pertenece)
Tengo presente tambin en este anlisis lo normado en el art. 399 in
fine como lo expresado jurisprudencialmente en cuanto a que el "...acuerdo de
juicio abreviado presentado por las partes y aceptado por el Tribunal, no obliga a
los magistrados a aplicar lo acordado, desde que pueden absolver al inculpado,
toda vez que la facultad jurisdiccional que les ha sido otorgada les demanda una
interpretacin pormenorizada de las investigaciones en las que intervienen, con la
exclusiva finalidad de obtener justicia.- ..., los jueces slo se hallan impedidos de
aplicar una consecuencia penal que resulte ms severa o ms gravosa que la
convenida por las partes. En la sentencia recurrida no se advierte una seleccin
arbitraria de la prueba, ni se percibe la ausencia de elementos probatorios que
hubiesen impulsado a los magistrados a adoptar un criterio opuesto al resuelto en
definitiva..." (Causa N 40.624 del Tribunal de Casacin Penal de la Pcia. de
Buenos Aires, sala II, caratulada "F., I.N.F. s/ recurso de casacin", del
14/09/2010).Dicho esto, y en consonancia con el hecho que se tuvo por probado en
su exteriorizacin material en el veredicto que antecede, a ms de las vastas
consideraciones supra efectuadas, correspondera entonces recaratular los
tipificada por el artculo 90 del C.P., constitutiva del delito de LESIONES GRAVES,
en carcter CO-AUTORAL (art. 45 C.P.).Las expuestas son las razones que sustentan la cuestin planteada por
ser ello mi conviccin sincera y razonada (arts. 1 y 56 ley 13.634, arts. 209, 210,
373, 375 y 399 CPP ley 11.922 t.o.).SEGUNDA CUESTION: Se han cumplido los trminos y plazos del
art. 4to. de la Ley 22.278 Rgimen Penal de la Minoridad? De resultar ello
negativo, corresponde la cesura del juicio, la determinacin de medidas
socioeducativas y cul sera su duracin?.Para dar respuesta a dicha cuestin, tengo presente lo peticionado por
las partes en la audiencia de contacto de visu realizada el da 13 de agosto prx.
ppdo. (art. 36 inc. 7 de la ley procesal especial y 395 y sgtes. del CPP) conforme
informa el acta glosada a fs. 288/292.Es as que, en la oportunidad, oralmente el Sr. Agente Fiscal del fuero
precedente,
corresponde
por
la
presente
as
se
declare
la
responsabilidad penal del joven (conf. inc. 1 del texto normativo citado) tal el
delito que antes se le atribuyera y la calificacin legal efectuada supra.En cuanto al requisito exigido en el inciso 2do. del citado artculo (18
aos de edad cumplidos, edad legal establecida para dictar sentencia sobre
eventual punicin) no se encuentra en autos reunido an (conforme certificacin
de edad que obra a fs. 147).En relacin al ao de tratamiento "tutelar" que requiere la norma en
su inciso tercero, cabe tener presente que sobre la terminologa perviviente en la
Ley Nacional -tratamiento "tutelar"- (de correspondencia en el fuero, con la
doctrina del nio en situacin irregular), luego de la reforma constitucional operada
en 1994 -y que diera carcter constitucional a la Convencin sobre los Derechos
del Nio, conforme art. 75 inc. 22 de la Carta Magna- Ley Nacional N 26.061, y
Leyes Provinciales N 13.298 y 13.634 (que recogen la doctrina de la proteccin
judicialmente, habiendo mantenido entrevista con Lic. L. H..Se desprende de los informes ejecutivos que subsiguen que el joven y
su progenitora S. E. C. concurran semanalmente al Centro de Referencia, los das
mircoles, tal lo acordado, informndose que el joven se encontraba trabajando en
el campo junto a su ta M. J. R., cumpliendo horarios de 7 a 12 horas y de 19 a 24
horas, contando con un franco cada quince das -no obstante estar autorizado
para retirarse los martes a la noche y as poder concurrir al CRP Dptal. el da
siguiente-, encontrndose conforme con el trabajo (que vena realizando desde
haca mas de un ao), y con la paga (que utilizaba en parte para ayudar a la
progenitora, y el resto para sus gastos).
Informa el administrador que durante los francos laborales, el joven
permaneca en su domicilio jugando a los jueguitos o con la computadora
recibiendo la visita de su novia. Asimismo se consigna que tanto el joven como el
adulto responsable se disponen al acompaamiento del CRP Dptal., mostrndose
J. L. abierto al dilogo reflexivo sobre lo ocurrido y aceptando la orientacin y
acompaamiento, y pensando en el campo como el lugar donde ms le gustara
vivir (fs. 92, 115, 151/152, ).El 30 de abril del corriente ao, a las obligaciones establecidas respecto
del joven se agrega la de asistir al CPA local a fin de realizar evaluacin tendiente
a determinar la necesidad de tratamiento en dicha institucin, anoticiando al CRP
Dptal. al respecto para la gestin de turnos (fs. 124/126).Al respecto, hace saber a la Jueza garante el rgano de seguimiento,
que se dialog con una de las coordinadoras del CPA M. M. N. para que reciba al
joven los das mircoles, coincidentes con los permisos que el joven cuenta (fs.
151/152).Debo necesariamente aqu referir, que no obstante las experticias
interdisciplinarias y los informes confeccionados por el organismo ejecutivo, sabido
es que la situacin sociofamiliar del joven C. mut considerablemente, habiendo
abandonado aquel empleo en el tambo de sus tos en la zona de Treinta de
Agosto, y tambien el domicilio materno sito en Barrio A., para instalarse en la
vivienda de la Sra. M. J. R., en Barrio ..., Casa N ... de este medio, quien, con la
conformidad de la Sra. C. recabada expresamente en audiencia en sta sede,
acompaa a J. L. en el trnsito por el presente proceso judicial.Situaciones todas que son de conocimiento de la Suscripta, por haberse
vertido, como ya dije, en los diversos actos orales celebrados en los presentes
autos, intern procesalmente se dirimiera su responsabilidad penal y en su faz
cautelar/asegurativa.Por todo lo que, si bien igualmente cierto es que este Juzgado est
compelido a expresarse en tal sentido, slo as ser de darse las condiciones
legales para ello, advirtindose la importancia de atender a la solicitud de las
partes en cuanto a la imposicin de medidas socioeducativas durante esta etapa
intermedia que tendr, entonces y en principio como TOPE MINIMO el plazo
de nueve (9) meses propuesto por las partes, en el que el joven adquirir los 18
aos de edad (el da 8 de febrero de 2016) -a partir de lo cual las partes podrn
evaluar la conveniencia, de hallar se han reunido en su mbito de apreciacin
probatoria con anticipacin al ao calendario los extremos necesarios para incoar
286/287 de los presentes).As, la Lic. A. B. R., perito psicloga del CTA mantuvo entrevista con el
joven C. y su progenitora en fecha
ni ha advertido en el consumo de sustancias txicas.El jovencito mantiene relacin de amistad con D. B., J. R., B., aunque la
Sra. C. manifiesta que en el ltimo tiempo ha tomado distancia de ellos, ya que
conformaban un grupo que, a su entender, era molestado por jvenes de otro
barrio, justificando en cierto modo, el accionar de los integrantes del grupo.Lo expuesto como lo que se develara en el marco de las audiencias
celebradas en revisin de las medidas cautelares dispuestas por la Magistrada
garante, como lo informado ulteriormente por el Centro de Referencia Penal
Dptal., permitira asumir condiciones que al presente, no demostraran an la
coadyuvancia correlativa favorecedora de su crecimiento personal requiriendo la
observacin en evolucin del afianzamiento de los cambios introducidos en el
mbito familiar y que los mismos ha redundado en su responsabilizacin personal
e inclusin familiar y social, en el marco de aplicacin de la prescripcin normativa
en su faz originaria de intervencin respecto de una persona en pleno desarrollo,
interpretada a la luz del Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil y sus objetivos
y finalidades especficas, tal impone la manda constitucional con un compromiso
del orden pblico, lo que sustenta la necesidad de imposicin y la seleccin de
medidas socioeducativas que tiendan a ello, como subsiguientemente se tratar.II.- Corresponde tener presente en el anlisis del caso en concreto aqu
juzgado, entonces, que en el acuerdo arribado las partes proponen, en su
momento, se imponga al joven la pena de DOS (2) AOS Y SEIS (6) MESES de
prisin bajo la modalidad de libertad asistida con todas las condiciones previstas
en los cuatro incisos del art. 106 de la ley Nro. 12.256, con lo cual ste se
(conf.
art.
NUEVE (9) meses propuesto, intern opere el cumplimiento de los dieciocho aos
de edad, teniendo por reunidos en el caso todos los incisos del art. 70 de dicha ley
para su determinacin y aplicacin, que antes se especificaran, las que fundan en
las constancias que lucen en la IPP Nro. 17-00-000048-15, de conformidad a lo
previsto por el art. 70 inc. 8vo. de la Ley 13.634; con lo cual reitero, el imputado se
conformara expresamente al igual que su representante legal, aceptando la
calificacin penal antes consignada, consensuando adems, el cumplimiento
inmediato dado el carcter de las mismas.Guarda en mi opinin, estrecha relacin con el plazo mnimo de cesura
del juicio propuesto por las partes (no obstante el ao de tratamiento tutelar
dispuesto en el art. 4 de la ley nacional) lo resuelto recientemente, en 21/04/2015,
por la Alzada local en materia de plazos legales establecidos por los cuerpos de
fondo (an cuando en el caso en relacin a una suspensin de juicio a prueba) si
ellos se prevn a los fines del cumplimiento de objetivos trazados por la
especialidad del propio fuero. El Dr. Glitz en su voto expres que:"...A ello se
suma, la favorable impresin que mereciera ante los proveyentes el joven Z., con
motivo de realizarse la audiencia "de visu" establecida en el art. 60 de la Ley
13.634. Queda por decir, que tambin se comparte la interpretacin extensiva que
para el caso de autos, formulara la "a quo" respecto de lo establecido en el art. 84
de la Ley N 13.634, toda vez que si las medidas impuestas a los nios (luego de
dictado el auto de responsabilidad penal) cesarn, entre otros supuestos all
previstos, por el cumplimiento de sus objetivos, aparece como razonable que
tambin cesen anticipadamente por igual causa, en el caso de otorgamiento de
una suspensin de juicio a prueba.-..." que en dicha ocasin se haba establecido
en seis meses, no obstante las directivas emanadas del CP (CAM. PEN. T.L;
EXPTE. 11954/14 -Inc. de Apelacin Abreviado; Causa: 228/14 CARATULA: Z.J.M
s/ Encubrimiento Atenuado; MAG. VOTANTES: Glitz- Gini; JUZG. DE ORIGEN:
JGL T.L).Entonces para la determinacin de las medidas socio-educativas
provisorias de acuerdo a lo peticionado y acordado por las partes en la forma
supradicha, tomar en cuenta los informes psicolgico y social producidos
respecto del joven de autos en la forma desarrollada en la cuestin que antecede,
as como lo manifestado por ste y la Sra. R. en la audiencia de visu celebrada en
sede- sobre sus circunstancias personales (art. 70 inc. 8 de la ley Nro. 13.634).-
cual tambin resultara importante atender a los intereses focalizados por los
peritos del CTA en el marco de sus primeras experticias y/o las que
subsigan, sin perjuicio de lo que desde sa instancia ejecutiva se pudiere
identificar para su instrumentacin, en el marco de la medida de orientacin
y apoyo socio-familiar y/o las dems propuestas por las partes y
seleccionadas judicialmente (art. 4 y cctes. CDN, 3, 5, 7, 8 acciones Direccin
de Centros de Referencia, anexo 2 Decreto Pcial 11/12).Entiendo que las medidas especificadas sern, -por su naturaleza
socio-pedaggica y la finalidad ltima del presente proceso (fomentar el sentido de
responsabilidad del joven y orientarlo en un proyecto de vida digno, asistindolo y
fortalecindolo) que a travs de las mismas se pretende intentar ASEGURAR (lo
cual les imprime un doble carcter adems, de naturaleza cautelar)-, de
INMEDIATO Y EFECTIVO cumplimiento (tal se acordara) y se extendern por el
tiempo que se disponga y/o en su defecto, hasta el dictado de la sentencia que
decida sobre la necesidad o no de la pena (arts. 44, sgtes. y cctes. ley Nro.
13.643; arts. 144, sgtes. y cctes. del CPP en funcin del art. 1 de la ley especial y
va analgica art. 372 del ritual de aplicacin).En suma de lo sustentado en la cuestin anterior por sus mismos
fundamentos, presente la edad actual de J. L. C. -17 aos-, as como las
consideraciones efectuadas al dictar el veredicto que antecede, y lo decidido por
ste en consonancia con lo previsto por el art. 70 de la ley especial,
contestemente con las del SRPJ y su inters superior -art. 3 CDN- en cuanto a
ste estadio amerita la cesura por no encontrarse reunidos los recaudos de ley
constituyendo
sta,
en
principio,
la
consecuencia
aparejada
al
medidas
se
encuentran
orientadas
al
fomento
en
la
pautas de
convivencia familiar y social, por manda de basamento constitucional.b) sustancialmente tambin, a fin de dictaminar sobre la evolucin que
pudiere detectarse, en dicho proceso individual de implicacin subjetiva y
responsabilizacin personal por los hechos penalmente atribuidos a una persona
adolescente en plena etapa de crecimiento y desarrollo, a los efectos de la
elucidacin en el ulterior juicio de necesidad de punicin.El requerimiento pericial tiene su asiento en los arts. 37 y 40 y cctes. de
la CDN, Reglas Nros. 5, 16 y 17 de las Reglas Mnimas de las Naciones Unidas
para la Administracin de de la Justicia de Menores -Reglas de Beijing-; Regla
Nro. 16 de las Reglas de las Naciones Unidas para la Proteccin de los Menores
rganos jurisdiccionales como a los Ministerio Pblico del FRPJ (cfrme. normativa
antes cit. y especficamente, art. 25 ley Pcial Nro. 13.634, Ac. SCBA Nro. 1793 arts. 29, 34, 36 y conc.- y
los
operadores
ejecutivos
encargados
de
su
materializacin
como en la sentencia dictada en fecha 20 de abril de 2011 en los autos Nro. 46/10
y ag.Nro. 63/10, carat."M., J. C.-S., C. A.s/Robo doblemente calificado- Trenque
Lauquen" todo lo que oportunamente se le comunic al CTA Dptal.Sin perjuicio de lo que, teniendo presentes las fechas de las experticias
interdisciplinarias realizadas en el marco de la IPP N 17-00-000048-15 y que en
copia lucen agregadas en autos a fs. 284/285 vta. (pericia psicolgica) y 286/287
(relevamiento ambiental) enero y febrero del cte. ao respectivamente,
SOLICITESE a la Coordinadora del CTA del FRPJ la realizacin de pericia
psicolgica y social de manera INMEDIATA.- Efectuadas que fueran las mismas,
proseguir la intervencin de dicho cuerpo tcnico con la frecuencia supra
indicada.Asimismo, en consecuencia y presente lo dispuesto en el Ac. SCBA
Nro. 3370, art. 1ro. -dada la dependencia orgnica y funcional del CTA-, y las
actuaciones administrativas de fecha 19 de mayo de 2011, elevadas a la
Secretara de Servicios Jurisdiccionales -Nro. de trmite gral. 3001-197-2008 al
que se incluyeran- en cuanto atae sustancialmente a lo posibilidad de eventuales
reemplazos -conforme reglamentacin de la SCBA y normativa interna de dichos
cuerpos R-2880 de su Dccin. Gral.-, en la labor pericial dispuesta, estimo
conducente poner en conocimiento a la Sra. Jefa de la Oficial Pericial Dptal. de
las pericias encomendadas al CTA, a los fines que estime pertinentes o pudiere
corresponder.As doy respuesta NEGATIVA al interrogante planteado supra con
relacin al joven J. L. C. (MENOR DE EDAD), en la que finco mi conviccin
Barrio ... Casa N ... de ..., partido del mismo nombre de la Provincia de Buenos
Aires, co-autor penalmente responsable del delito de LESIONES GRAVES
(arts.90 y 45, del Cdigo Penal).II) DIFERIR el pronunciamiento respecto de la
sancin penal a
a fin de favorecer su
instrumentado de manera
de la pericia
quedar
directamente
vinculada
al
deber
internacin
diurna
nocturna
en
establecimientos
especialmente destinados a tal fin, con actividades externas.d) privacin de libertad en establecimiento cerrado.En PARTICULAR y cuanto a la intervencin PSICOLOGICA d cuenta
la nueva experticia del estado ACTUAL de los aspectos de inters para
elucidar
la
cuestin:
capacidad
de
autorreflexin,
autocrtica,
su
rea,
entiende
podran
coadyuvar
la
construccin
de
durante el perodo
como todo
deteccin,
identificacin
de
intereses,
capacidades,
proactivamente, a
En
consecuencia,
dictamine
adems,
sobre
sus
propias
Fuero
hacindose
saber
lo
ordenado
en
la
presente;
quedando
subsiguientemente los autos a su disposicin.Lbrese oficio a la Titular de la Oficina Pericial Dptal. poniendo en
conocimiento de las pericias peridicas dispuestas, a los fines que pudiere
corresponder (art. 1 Ac.SCBA Nro. 3370).VII) Consentida o firme, en su caso el presente, procdase a la
recaratulacin de los presentes, conforme la calificacin efectuada y
devulvase la IPP N 17-00-000048/15 al Sr. Agente Fiscal del FRPJ.VIII) Comunquese al Registro de Procesos del Nio y a la Secretara
de la Cmara de Garantas y Apelaciones en lo Penal Dptal., conforme art. 22 del
Ac. 3374 de la SCBA.Registrese.FECHO todo ello y oportunamente, VUELVAN los AUTOS a despacho
para lo que pudiere corresponder en cuanto atae al dictado de la SENTENCIA.-
Ante m:
Se ofici.- CONSTE.-