MICROECONOMA

INTERMEDIA

Competencia monopolista

 COMPETENCIA MONOPOLISTA
ndice
3.1.
3.2.
3.2.1.
3.3.
3.4.
3.5.
3.6.
3.7.
3.8.

Competencia Monopolstica
Oligopolio
Largo plazo
Modelo de Cournot
Modelo de Betrabd
Modelo de Stakelberg
Ejercicios
Glosario
Bibliografa

2. Introduccin
En un captulo anterior, se estudi los dos extremos de mercado, la competencia perfecta y el
monopolio. En la realidad existen mercados que se podran catalogar como la funcin entre
estos dos extremos y algunos de estos tipos de mercado sern objeto de estudio y anlisis en
este apartado.

3. Metodologa
La metodologa a desarrollar de acuerdo al esquema, formacin por competencias, consiste
en un proceso educativo que se orienta en el aula virtual, apoyado en la lectura del documento
y el desarrollo de cuestionarios que permiten fortalecer las competencias adquiridas.

Se realiza presentacin de la informacin con videos, se anexa lecturas complementarias y se

realiza una resea bibliogrfica que permite al estudiante adquirir y reforzar los temas tratados.
Se genera un ambiente que propicie la reflexin y apropiacin individual y participativa del
conocimiento, de esta manera, el estudiante es el protagonista en dicho proceso, centrado en
un aprendizaje fruto de la comprensin, el anlisis y la generacin de nuevos conocimientos,
dentro de un proceso orientado a alcanzar objetivos comprobables en trminos de
competencias cognitivas, comunicativas y profesionales
Para el logro del aprendizaje es esencial e importante contar con el compromiso de los
participantes en este proceso de aprendizaje para lograr los objetivos propuestos.

[ POLITCNICO GRANCOLOMBIANO]

4. Mapa conceptual del mdulo.

MICROECONOMA
INTERMEDIA

COMPETENCIA
MONOPOLSTICA

OLIGOPOLIO

MODELO
COURNOT

MODELO Betrabd

Modelo de
Stakelberg

OTROS MERCADOS

[ MICROECONOMA INTERMEDIA ]

5. Objetivo General
Estudiar y comprender los fundamentos del anlisis microeconmico, subrayando las variables
determinantes de las decisiones de los consumidores y los productores, mediante la ampliacin
de la informacin sobre modelos de demanda, la funcin de produccin, estructuras de
mercado.
OBJETIVO DE APRENDIZAJE / COMPETENCIAS

Establecer las caractersticas principales de la competencia monopolstica.

Establecer las caractersticas fundamentales del oligopolio
Analizar la condicin de las empresas y su necesidad de utilizar estrategias de mercado para
obtener mayor participacin en el mismo
Revisar las caractersticas principales del modelo de Cournot.
Analizar los conceptos referentes al modelo de Betrabd
Establecer las condiciones principales del modelo de Stakelberg.

Estudiar otros modelos de estrategia de mercado diferentes a los expuestos.

6.2 Recomendaciones acadmicas
6.3 Desarrollo de cada una de las unidades temticas.
1.1. COMPETENCIA MONOPOLSTICA
Es una organizacin de mercado en la cual hay muchas empresas que venden satisfactores muy
semejantes pero no idnticos. Un ejemplo se encuentra en las empresas de detergentes como
Ariel, Ace, Top, etc. Lo que los diferencia es la marca y esto se constituye en su principal
herramienta para adquirir y sostener participacin en el mercado. Dado el factor diferenciador
marca, los vendedores pueden ejercer cierto poder sobre el precio de mercado, por esta razn
su curva de demanda tiene pendiente negativa pero supremamente elstica por la existencia de
muchos sustitutivos cercanos.

La entrada y salida de este mercado es relativamente fcil, lo que ocasiona que cuando las
ganancias de las empresas en el corto plazo se den, se convierta en un atrayente de nueva
competencia que termina por quitarle a las empresas integrantes de dicha industria un
porcentaje de participacin en el mercado.

[ POLITCNICO GRANCOLOMBIANO]

El mercado es atomizado
Cada empresa tiene poder limitado de
fijar el precio de los productos
Los bienes producidos por las empresas
estn diferenciados (marca)
No existen barreras de entrada o de
salida del sector

1.1.1. Equilibrio a corto plazo en la competencia monopolstica

Dada la curva de demanda de pendiente negativa y elstica, su curva de ingreso marginal est
por debajo de la demanda y su nivel de produccin ptimo en el corto plazo est determinado
por el corte de la
desde abajo con la curva de
. Siempre que en esta tasa de
produccin
.

[ MICROECONOMA INTERMEDIA ]

P
R
E
C
I
O

$
CMg
CMeT

Y
C
O
S
T
O

IMg

En la grfica se observa la curva de demanda de muy alta elasticidad y la curva de ingreso

marginal correspondiente. El nivel ptimo de produccin en el corto plazo est dado por el valor
de 6 unidades determinado por el punto E; en este punto, el
. En
es el punto A sobre la curva de demanda y el
, punto B, por lo que el competidor
monopolstico maximiza las ganancias en AB =$2 por unidad y en ABCF=$12 en total. Este
productor llegar al punto de equilibrio si su
y minimiza las prdidas si
,
siempre y cuando
en el nivel ptimo de produccin.

1.1.2. Equilibrio a largo plazo en la competencia monopolstica

Si las empresas de competencia monopolstica obtienen ganancias econmicas a corto plazo, se

constituirn en motivacin de otras compaas para ingresar a la industria en el largo plazo. Esta
situacin desplaza la curva de demanda de cada empresa hacia la izquierda, lo que indica una
clara disminucin originada por la prdida de participacin en el mercado ante el ingreso de las
nuevas compaas competidoras. Este desplazamiento se da hasta que todas las ganancias
desaparezcan y desestimulan el ingreso, caso contrario se presenta si las empresas reflejan
prdidas en el corto plazo.

[ POLITCNICO GRANCOLOMBIANO]

P
R
E
C
I
O

CMgC'

CMgL

CMeC'

CMeL

Y
C
O
S
T
O

IMg'

En el punto de produccin de 4 unidades, la curva de demanda se ha desplazado hacia la

izquierda, por la prdida de participacin en el mercado ante la entrada de nuevos
competidores, este desplazamiento ocurre hasta quedar tangente a la curva de costo medio a
largo plazo, esto es, en las 4 unidades de produccin. En este punto, el
, punto E.
En
punto A, se llega al punto de equilibrio en el largo plazo.
1.2. OLIGOPOLIO
Mercados constituidos por un nmero reducido de empresas que proveen un bien o servicio,
estas compiten entre s, tienen el poder del mercado y determinan el precio. Las accin es de un
competidor afectan los otros.
El oligopolio perfecto se determina cuando el producto con el que las empresas se compiten el
mercado es homogneo, en caso que los bienes sean heterogneos, el oligopolio es imperfecto.
Esta industria se caracteriza por la gran dificultad de entrada de nuevas compaas a la
industria. Desde la exigencia de grandes cantidades de capital inicial, de la necesidad de
conocimientos tcnicos, derechos de patentes, entre otros.
Algunos ejemplos de oligopolio perfecto se verifican en los productores de bienes industriales
tales como: el cemento, aluminio, cobre, acero y cinc, cada uno de estos productos son iguales
independiente del fabricante o el pas de origen.
Los ejemplos de oligopolios imperfectos se encuentran en la mayora de los bienes de consumo,
tales como automviles, cigarrillos, gasolina, aparatos electrnicos para el hogar, jabones, etc.
Factores comunes de las empresas oligoplicas: adicional al reducido nmero de vendedores, a
la homogeneidad o similitud de su producto y a las grandes barreras de entrada a esta industria,
las empresas dentro de este mercado presentan algunas caractersticas comunes que se
consideran importantes motivo de revisin, y estas caractersticas son

[ MICROECONOMA INTERMEDIA ]

Economas de escala: Las empresas en oligopolio necesitan generar economas de escala con el
fin de obtener los costos unitarios ms bajos posibles.
Crecimiento mediante fusiones: Para perdurar en el mercado es en ocasiones estratgico
realizar fusiones con empresas competidoras con lo que se gana un incremento significativo en
la participacin en el mercado, se generan mayores economas de escala, se establece mayor
poder de negociacin de materias primas con los proveedores, entre otras ventajas que una
empresa de menor tamao no podra esperar.
Dependencia mutua: Para mantener su posicin de mercado ante un reducido nmero de
competidores se hace necesario que cada empresa considere cada movimiento que realizar y
su consecuente efecto reaccionario de la competencia; esto es similar a un jugador de juegos de
habilidad (ajedrez, damas o bridge) donde el jugador debe tratar de ganar formulando
estrategias que reconocen las posibles respuestas de sus oponentes.
Rigidez de los precios y competencia no relacionada con los precios: normalmente, en estos
mercados la competencia no es por precios, esta competencia se centra en buscar una o varias
caractersticas que le hagan diferente a la competencia y le generen una mayor participacin del
mercado por cuenta de su valor agregado que puede ser representado en un servicio adicional
por la adquisicin del producto, por una campaa publicitaria estimulante que apalanque
ventas, o por cualquier otra estrategia diferenciadora que pueda iniciar el empresario de
oligopolio. La reduccin de precios se hace de forma espordica, normalmente para limpiar
inventarios, pero no es una prctica que favorezca las ganancias de la industria.

Determinacin del precio y de la produccin:

Se han utilizado diferentes modelos para representar los distintos tipos de situaciones
oligopolistas. Dentro de estos est el de curva de demanda quebrada.
La curva de demanda quebrada o modelo de Sweezy, intenta explicar la rigidez de los precios
que se observa en el oligopolio. Sweezy afirma que si una empresa aumenta su precio en el
oligopolio, las otras empresas no lo harn, con lo que perder participacin en el mercado, y si
por el contrario la empresa decide bajar el precio, las otras empresas de la industria oligoplica
reducirn tambin el precio. Por esta razn la competencia, como ya se haba mencionado no
es estrictamente por precio, sino que para obtener mayor participacin del mercado desarrollan
calidad, diseo, publicidad y servicio, entre otros.

[ POLITCNICO GRANCOLOMBIANO]

P
R
E
C
I
O

CMgC'
CMgC

C
O
S
T
O

IMg

El modelo de curva de demanda quebrada deja ver un problema de incertidumbre en relacin el

precio en el mercado del oligopolio. Para reducir la incertidumbre se desarroll el oligopolio de
colusin1, que consiste en una confabulacin que acuerda un nico precio para toda la industria
que cobrarn a todos los clientes. Esta situacin es ms frecuente en el oligopolio perfecto por
cuanto enfrentan demandas similares.
Entre los dos modelos ms usados en cuanto a colusiones son:
Duopolio con costos idnticos: son dos empresas que constituyen la industria y generalmente
fabrican un producto homogneo (tambin se desarroll el modelo con un producto
heterogneo). Si se supone que las dos empresas tienen idnticas curvas de costos marginales,
cada empresa maximizara su beneficio siguiendo la regla
.
Duopolio con costos diferentes: al enfrentarse a costos diferentes tendr la ventaja la empresa
que tenga la curva de costos ms hacia la derecha porque ante eventuales cambios en el
mercado podrn producir ms unidades, pero lo que se busca con los acuerdos de colusin es
que se pueda trabajar en este mercado respetando al competidor: vive y deja vivir.
A continuacin, se referencia un estudio realizado por el profesor de economa de la
Universidad de Per sobre la teora de juegos y modelos de Oligopolio2.

Colusin: acuerdo entre las empresas de un mercado sobre las cantidades que van a producir o sobre los
precios que van a cobrar. (Mochn, 2011).
2 En: http://web.ua.es/es/giecryal/documentos/teoria-juegos.pdf?noCache=1354884545431
1

[ MICROECONOMA INTERMEDIA ]

Estrategias de empresas; dominantes y dominadas

En algunos casos, ciertas estrategias de las empresas suelen ser dominadas, es decir, estn
descartadas para lograr la maximizacin de utilidades, por ende, no ser escogida ya que es la
peor de todas las alternativas independientemente de lo que la otra u otras empresas elijan.

Para una mayor comprensin de lo anterior se presenta un ejemplo a continuacin:

Dos aerolneas, Delta y American, ofrecen un viaje de Boston a Budapest, cada empresa ya
estableci un precio pero aun no determina el horario de salida y ambas empresas tomarn esta
decisin al mismo tiempo. Un estudio de mercado concluye que 70% de los posibles clientes
prefiere salir de Boston por la tarde, mientras que 30% prefiere salir por la maana, ambas
empresas conocen esto y tambin saben que si escogen las mismas opciones se dividirn el
mercado.

Obsrvese lo que sucede con Delta: si elige ofrecer un vuelo por la maana, obtendr dos
posibles resultados un pago de 15% en caso de que American elija tambin la opcin de vuelo
por la maana y un pago de 30% en caso de que American elija la opcin de vuelo por la tarde.
Por otro lado, si Delta elige ofrecer vuelos por la tarde tendr dos posibles resultados: 70% y
35%, segn la eleccin de American. De esto se puede fcilmente deducir que la mejor opcin
para Delta es elegir ofrecer vuelos por la tarde ya que sin importar la eleccin de American
siempre obtendr mejores resultados eligiendo ofrecer vuelos por la tarde. En ese caso la
estrategia dominada es la del vuelo matutino.

De la misma forma se realiza el anlisis colocndose en los zapatos de la empresa American, el

resultado ser el mismo, la opcin maana es descartada, por tanto, ambas escogern siempre
el horario de salida por la tarde y ninguno tendr un incentivo para cambiar su decisin.

En contrapartida, es posible analizar la estrategia dominante, la cual es una estrategia que

ofrece los mejores resultados que cualquier estrategia de una empresa, independientemente de
lo que hagan sus rivales, es decir, esta estrategia dominante hace que las utilidades o
resultados de las empresa sean las mejores, pero esto no significa que obtendr las mejores
de toda la industria, ya que esto depende de la estructura propia del juego. A veces se dan
casos en que la empresa no tiene estrategias dominantes ni dominadas, pero para una empresa

10

[ POLITCNICO GRANCOLOMBIANO]

que tiene una estrategia dominante lo mejor es usarla, aqu no es necesario realizar un anlisis
exhaustivo.

El equilibrio de Nash como concepto de solucin:

Ahora se va a suponer que la variable de decisin de la empresa ya no son los horarios sino los
precios. Si se supone que existen 60 consumidores dispuestos a pagar hasta $500 y otros 120
consumidores dispuestos a pagar hasta $220. Si ambas aerolneas establecen el mismo precio se
dividirn el mercado. El costo unitario por pasajero es de 200$. Si Delta y American establecen
un precio alto de $500 se dividirn el mercado y cada aerolnea servir a la mitad de los 60
pasajeros dispuestos a pagar el precio de $500, por tanto, los beneficios de cada una sern
30*(500) 30*(200)= $9000, por otra parte, si cada empresa elige un precio bajo, todos
abastecern toda la demanda (180 pasajeros), los beneficios de cada una sern 90*(220)90*(200)= $1800.

Cuando una aerolnea elige un precio alto y la otra un precio bajo, la primera no obtiene
beneficios ya que no vender un solo pasaje, entre tanto, la empresa que opt por el bajo
precio obtendr 180*(220-200)= $3600 de utilidades

Lo primero que se observa es que no existen estrategias dominadas ni dominantes para ninguna
de las empresas, lo que sugiere esta matriz es que una empresa debe elegir la misma opcin
que la otra. Pero cmo se llega a una eleccin optima? La respuesta radica en las expectativas
que tenga una empresa por otra. Si Delta espera que American elija la opcin de precio bajo,
Delta tambin har lo mismo, Delta sabe tambin que American sabe que ella elijar la tarifa
baja. Esto significa un equilibrio de Nash, ya que ninguna tendr incentivos para cambiar de
estrategia, elegida la opcin de tarifa baja.

Pero si se analiza la estrategia de tarifas altas ($9000, $9000), se evidencia que tambin es un
equilibrio de Nash. La concentracin en el equilibrio de Nash permite eliminar dos
combinaciones pero no permite encontrar un resultado nico, por ello, se deben considerar
otros factores como la experiencia previa y el aprendizaje de los gerentes, si ellos ya han estado
por muchos aos en el negocio, entonces conocen el mismo y pueden saber cmo actuarn los
gerentes de las otras empresas, lo contrario ocurre con gerentes inexpertos, por lo que se
deduce que ellos asegurarn las utilidades eligiendo tarifas bajas.

[ MICROECONOMA INTERMEDIA ]

11

TEORAS DE OLIGOPOLIO ESTTICO

MODELO DE COURNOT
Dentro de los modelos no colusorios est el modelo de Cournot. Propone que cada empresa,
en su intento de maximizar sus ganancias totales o su ingreso total, asume que la otra empresa
mantendr constante su produccin, por lo que toman sus decisiones de produccin en forma
independiente. Con esta presuncin, se provocarn movimientos y reacciones convergentes de
ambos productores, hasta que cado uno venda exactamente el total del producto que vendera
si el mercado fuese perfectamente competitivo.
En este modelo, las empresas no desarrollan un comportamiento estratgico, pero sus
decisiones son interdependientes, ya que la produccin que genera el mximo beneficio
depende de la produccin que hayan fijado las dems.
El modelo de Cournot es un modelo esttico de oligopolio en donde la eleccin o variable
estratgica que las empresas manejan para su competencia es el volumen de la produccin.
Supuestos del modelo:

Las empresas venden productos homogneos.

La variable estratgica es la cantidad de produccin.
Cada empresa decide independiente y simultneamente la cantidad que producir del
bien.
No tienen costos fijos.
No enfrentan restricciones de capacidad, pueden servir toda la demanda de las dos
firmas

Este modelo presenta un duopolio (2 empresas), asumiendo que los costos totales iguales y sus
costos marginales son constantes y que las dos firmas tienen productos homogneos, sus
decisiones de produccin son independientes pero ocurren en forma simultnea (Alonso et al,
2002).
La condicin de maximizacin de beneficios es
Pero el ingreso marginal
a diferencia de un monopolio
. Una vez que las
empresas fijan la cantidad de produccin, esta tambin queda fijada en el mercado (Q = qi+ qj) y
una vez fijada la cantidad tambin queda fijado el precio.

12

[ POLITCNICO GRANCOLOMBIANO]

Si se supone que existe un mercado donde acta una sola empresa, se llamar empresa 1,
existe otra que quiere entrar en el mercado: empresa 2. La empresa 2 puede ofrecer un
producto homogneo al ya existente en el mercado ofrecido por la empresa 1 y al mismo costo.
Evidentemente, si la empresa 2 ingresa al mercado y produce su bien, la empresa 1 reaccionar
usando una estrategia ptima, es decir, un nuevo nivel de produccin que maximice sus
utilidades dado el nivel de produccin del rival, estableciendo as que cada empresa posee una
reaccin de maximizacin de utilidades, es decir, una respuesta nica. Cournot representa
grficamente estas respuestas como curvas de reaccin, a las cuales algunos autores prefieren
llamar funciones de mejor respuesta:

La funcin de mejor respuesta se obtiene del proceso de maximizacin de beneficios de la

empresa, teniendo en cuenta las decisiones de la otra empresa

Explicacin del modelo de Cournot: En una investigacin (Prez-Reyes, 2006) la demanda del
mercado D0 es abastecida por una sola empresa, el monopolista maximiza sus utilidades en
.Si se considera que entra un competidor, el efecto que esto generar es una reduccin
de la demanda del mercado en el valor de lo producido por el entrante, de forma que la nueva
demanda que enfrenta la firma establecida es
. Con la misma deduccin que cada decisin
de aumentar la produccin del entrante reduce el nivel de produccin que maximiza las
Fragmento extrado de: VELA MELNDEZ, Lindon. Teora de juegos y modelos de oligopolio. Universidad de
Lambayeque. Lambayeque, 2011. En: http://web.ua.es/es/giecryal/documentos/teoriajuegos.pdf?noCache=1354884545431 Consultado el 28 de enero de 2014.
3

[ MICROECONOMA INTERMEDIA ]

13

utilidades de la empresa establecida. Por lo tanto, para cada nivel de produccin de los
competidores, habr un nivel de produccin ptima para la empresa 2: funcin de reaccin de
la empresa 1.
El grfico representa la interaccin de la empresa en el mercado para luego obtener la funcin
de reaccin.

www.monografias.com 1

Considrese qu ocurre con la funcin de reaccin de la empresa 1 cuando se incrementa su

costo marginal. El incremento del costo marginal de la empresa 1 hace que su funcin de
reaccin se desplace hacia la izquierda. El nivel de produccin, de uno de los extremos sigue
siendo el de la competencia perfecta, slo que bajo costos distintos. La siguiente curva
representa la curva de la funcin de reaccin que deriva de los movimientos de las empresas en
el mercado.
Si Q es la cantidad total de demanda cuando el precio es cero, entonces se puede concluir que
la empresa 1 producir la mitad de Q, es decir , cuando el precio es . Esto es as porque
es el punto donde se cortan el ingreso marginal es igual al costo marginal nulo.

14

[ POLITCNICO GRANCOLOMBIANO]

El beneficio obtenido por 1, es igual a la

demanda del rea PRq0.

En el segundo momento, interviene una

empresa 2 que considera que 1 seguir
produciendo la mitad del mercado.

Esta demanda , es igual a la demanda

total de mercado menos la cantidad
producida por 2.

Esta demanda , produce del total y

obtiene un beneficio igual al rea PTq0.
La empresa 2 cobra un precio menor a
, reacciona con la creencia de que 2
seguir produciendo . Por lo tanto, se
tiene una demanda dirigida a 1 que es
demanda total menos la parte producida por 2 que es igual del mercado. Esto dar lugar a
que es ahora 3/8 de la demanda total Q.
Esto da lugar a que 2 produzca 5/16 de la demanda total y si contina as hasta el infinito.
Equilibrio Nash-Cournot: Si se grafica la funcin de reaccin de ambas empresas, para el caso
de un duopolio, se podr observar que se determinan cuatro reas. El equilibrio de mercado se
logra cuando ambas funciones de reaccin se crucen, punto E, ello definir el nivel de
produccin de equilibrio que le corresponde a cada empresa. Para el caso analizado, de costos
iguales, el nivel de produccin ser el mismo en el ptimo, para ambas empresas, y por lo tanto
tendrn la misma participacin de mercado.

[ MICROECONOMA INTERMEDIA ]

15

Ejercicio: (Alonso, 2002)

Dos duopolistas producen dos bienes sustitutivos con las funciones de costes respectivas:

La empresa 1 abastece un mercado con la siguiente funcin de demanda. Expresada en forma

inversa:

La empresa 2 abastece otro mercado con la funcin de demanda, expresada tambin en forma
inversa:

16

[ POLITCNICO GRANCOLOMBIANO]

a. Obtenga la solucin de equilibrio de Cournot y calcule el beneficio de cada empresa

correspondiente a dicha solucin.
b. Obtenga la solucin de equilibrio suponiendo que las empresas realizan el acuerdo de
maximizar el beneficio conjunto y compare dicho beneficio con el obtenido en el
apartado anterior.
Solucin:

a. En el modelo de duopolio de Cournot las empresas se sitan sobre sus funciones de

reaccin. Que se obtienen de la siguiente forma:
Funcin de reaccin de la empresa 1

La condicin de primer orden de este problema de maximizacin es:

De donde se obtiene:

Que es la funcin de reaccin de la empresa 1.

Funcin de reaccin de la empresa 2

Nuevamente, la condicin de primer orden es:

[ MICROECONOMA INTERMEDIA ]

17

De donde se obtiene:
Que es la funcin de reaccin de la empresa 2.
El equilibrio de Nash de este juego no cooperativo se obtiene igualando las funciones de
las dos empresas, es decir:

Obtenindose los niveles de produccin de equilibrio,

precios de equilibrio

y los

Los beneficios de cada empresa correspondientes a la solucin de equilibrio son

b. Cuando las empresas hacen un acuerdo de maximizacin del beneficio conjunto el

problema a resolver es:
Maximizar
Siendo
Sustituyendo las funciones de demanda y costes de ambas empresas en la funcin de
beneficios, el problema quedara de la siguiente forma:
Maximizar

Las condiciones de primer orden de este problema son:

18

[ POLITCNICO GRANCOLOMBIANO]

De donde se obtiene las soluciones:

Comparando los beneficios del cartel con los beneficios conjuntos de Cournot:

Se puede observar que los beneficios del cartel son mayores que los beneficios conjuntos de
Cournot, que es precisamente lo que se esperaba obtener.

EL MODELO DE BERTRAND

En el duopolio de Bertrand, las

empresas
no
compiten
en
cantidades, sino en precios. Las
empresas anuncian sus precios de
forma independiente, el vendedor
que ofrezca un precio de mercado
ms bajo ser el que se lleve la
mayor participacin del mercado.
Ya que los consumidores pueden
cambiar de producto por empresa
sin que genere costo por ello, en
caso de fijar el mismo precio se
reparten el mercado.

Aunque en la industria existen

pocas empresas, en este caso dos (duopolio), estas empresas no tienen la capacidad para
controlar el precio y, aunque suene contradictorio, se puede entender si es que se ve esto ms
como una pugna por ganar una mayor demanda a travs de un concurso de precios. A esto se
le conoce como la paradoja de Bertrand.
4

Texto extrado de: Op. cit. VELA MELNDEZ. Pgs. 15-17

[ MICROECONOMA INTERMEDIA ]

19

Edgeworth encontr la solucin a la paradoja de Bertrand introduciendo restricciones de

produccin, con esto las empresas no pueden vender ms de lo que producen. Ahora si se
supone que la empresa 1 tiene menor capacidad de produccin que la demanda del mercado, la
empresa 2 incrementa su precio de manera muy leve, entonces, la empresa 1 no podr
satisfacer toda la demanda y los consumidores tendrn que recurrir a la empresa 2 que tiene un
precio mayor a su costo marginal obteniendo un beneficio positivo.
Las empresas que compiten en precios y venden productos idnticos rara vez escogern
aumentar su capacidad para atender la demanda futura total del mercado a precios
competitivos. (Pepall, 2006, p. 235).
Si se tiene el supuesto de que existe un tiempo del juego, es decir, si dos empresas tienen un
mismo precio ligeramente por encima de su costo marginal y la empresa 1 decide bajar su
precio, entonces se quedar con toda la demanda del mercado, pero si se introduce esta
dimensin temporal, la empresa 2 tendr capacidad de reaccin y disminuir su precio para no
perder toda su demanda, ahora, la empresa 1 tendr que comparar sus ganancias a corto plazo
con sus prdidas que se generarn por la guerra de precios para determinar si le conviene seguir
bajando su precio.
Supngase que existe una diferenciacin en el producto, esto tambin sera una solucin a la
paradoja de Bertrand. Por ejemplo, dos empresas con el mismo bien o servicio pero ubicados en
diferentes lugares, la empresa 1 fija un precio igual a su costo marginal y la empresa 2 un precio
ligeramente mayor a su costo marginal, existir un costo de transporte a cada una de las
empresas. Y aunque la empresa 2 tenga un precio ms alto, no significa que perder toda su
demanda ya que existirn personas que vivan ms cerca de su empresa y preferirn ir a la
empresa 2 as el precio sea ms alto. La diferenciacin del producto no siempre ser la
distancia, depender del bien o servicio que se est ofreciendo.
Otra paradoja del modelo es que uno se puede preguntar por qu las empresas se molestan en
entrar al mercado si no obtienen ningn beneficio. (Tirole 1988, p. 321)
Ahora, si se supone que existe un costo fijo para entrar al mercado, entonces si una empresa
ingresa la otra no lo har por ms mnimo que sea este costo. Crendose un monopolio.
En el grafico se representa la rivalidad de las empresas en el precio, que reducirn sus precios
para tratar de obtener una mayor demanda. Esta rivalidad har que las empresas bajen sus
precios hasta que sean iguales a sus costos marginales y ninguna empresa tendr un precio
menor a su costo marginal porque esto le generara beneficios negativos.

20

[ POLITCNICO GRANCOLOMBIANO]

El MODELO STAKELBERG
El modelo de oligopolio de Stackelberg (1934) es un caso de juego en dos etapas en el que los
conjuntos de acciones desarrolladas por las empresas son continuas. Pepall et al (2006) nos
indica, a diferencia de los juegos simultneos, como los modelos tradicionales de Bertrand o
Cournot, que describen una interaccin primera y nica en el mercado de las empresas rivales
(P.248).
Los jugadores son dos empresas que conforman un duopolio; estas empresas tienen productos
homogneos, una de estas dos ser la empresa lder quien decide su produccin en primer
lugar, y la otra empresa ser la seguidora quien est a la espera de la decisin de la empresa
lder para elegir su produccin; tiene cierta similitud con el modelo de Cournot; el cual lo toma
como base. La eleccin secuencial de produccin es lo que hace que el juego sea dinmico. Sin
embargo, las empresas se renen slo una vez y su interaccin lleva a un resultado de una vez
por todas de liquidacin del mercado. (Pepall, 2006, p. 248)
Si las variables estratgicas son los precios, significara que las empresas seguidoras fijan sus
precios en respuesta a la iniciativa de la empresa lder, y esta elige sus precios sabiendo que las
seguidoras ajustarn posteriormente sus precios de una manera predecible. (Fernndez Baca,
2000, p. 222).

[ MICROECONOMA INTERMEDIA ]

21

El lder obtiene mejores resultados que en el modelo de Cournot, ya que es el que manipula
estratgicamente la conducta del seguidor, motivo por el que ste obtiene peores
resultados.
La cantidad total en el equilibrio de Stackelberg es superior a la cantidad total en el
equilibrio de Cournot.
En el equilibrio de Stackelberg la empresa 1 produce ms y la empresa 2 produce menos que
en el equilibrio de Cournot, pero el aumento de la empresa 1 es mayor que el descenso de la
empresa 2.
En cuanto a la produccin total y el precio de mercado se obtiene una produccin mayor a la
del equilibrio de Cournot y un precio menor.

Equilibrio de Stackelberg5:
Se supone que la empresa 1 sabe que la empresa 2 se comporta como un duopolista de
Cournot; ambas empresas son racionales y estratgicas. Se representa la demanda a travs de
una funcin lineal de la demanda inversa
Cada empresa tiene el mismo costo unitario de produccin .c
La produccin total de la Industria es igual a la suma de producciones de cada empresa
La empresa 1 acta primero para elegir, tomando en cuenta la funcin de reaccin de la
empresa 2 (funcin de respuesta de la empresa 2 para cada valor de )

Solucin de primer orden

22

Tomado de: Op. Cit. VELA MELNDEZ. Pgs. 21-23.

[ POLITCNICO GRANCOLOMBIANO]

Luego se escoge la opcin de , la cual dada la funcin de respuesta de la empresa 2 a ese nivel
de produccin da como resultado la maximizacin de utilidades de la empresa 1.

Funcin utilidad:

Al actuar primero la empresa 1 gana la capacidad de manipular la eleccin del nivel de

produccin de su rival. Se despejan las condiciones de primer orden para la maximizacin de
utilidad; se deriva IT y se iguala a cero.

[ MICROECONOMA INTERMEDIA ]

23

Si se comparan estos resultados con Cournot, en los cuales los resultados seran los siguientes:

Resultados
El lder obtiene mejores resultados que en el modelo de Cournot, ya que es el que
manipula estratgicamente la conducta del seguidor, motivo por el que ste obtiene
peores resultados.
La cantidad total en el equilibrio de Stackelberg es superior a la cantidad total en el
equilibrio de Cournot.
En el equilibrio de Stackelberg, la empresa 1 produce ms y la empresa 2 produce menos
que en el equilibrio de Cournot, pero el aumento de la empresa 1 es mayor que el
descenso de la empresa 2.
En el equilibrio de Stackelberg, la empresa 1 produce ms y la empresa 2 produce menos
que en el equilibrio de Cournot, pero el aumento de la empresa 1 es mayor que el
descenso de la empresa 2.
En el equilibrio de Stackelberg, la empresa 1 produce ms y la empresa 2 produce menos
que en el equilibrio de Cournot, pero el aumento de la empresa 1 es mayor que el
descenso de la empresa 2.

24

[ POLITCNICO GRANCOLOMBIANO]

 En cuanto a la produccin total y el precio de mercado, se obtiene una produccin

mayor a la del equilibrio de Cournot y un precio menor.

Modelo de Kreps-Scheikman: Rivalidad en dos Etapas:

En 1983 los economistas Kreps y Scheikman plantearon un enfoque con el cual se puede
analizar de una manera ms realista la conducta de las empresas oligoplicas.

Supuestos:

El capital es una variable de ajuste lento, en muchos casos no existe un ajuste rpido segn
la funcin de demanda.
Los precios se pueden ajustar rpidamente.
Las capacidades de la firma son limitadas (restricciones de capacidad) (Fernndez-Baca,
2000)

Estos supuestos implican un juego de 2 etapas, donde primero las empresas seleccionan de
forma simultnea sus capacidades, esto es, una eleccin de escala que determinan las
funciones de coste de la empresa y determina as las condiciones para la competencia en
precios (Tirole, 1988, p.333).

La segunda etapa consiste precisamente en fijar los precios simultneamente, dadas las
capacidades de los competidores. Las acciones del primer periodo son denominadas
estratgicas en la medida en que condicionen las acciones del siguiente periodo (inversiones
hundidas o irreversibles), las acciones del segundo periodo o etapa se denominan tcticas.
(Fernndez-Baca, 2000)

[ MICROECONOMA INTERMEDIA ]

25

El grfico muestra que los costes marginales son relativamente constantes, hasta donde se
agota la capacidad instalada, luego de ello, el costo de la capacidad es infinito.

Si se supone que los productos son homogneos, la empresa que cobre un menor precio va a
satisfacer toda la demanda hasta su capacidad instalada y el resto que se denomina demanda
residual lo satisface la empresa que cobra mayor precio. (Tarzijan, Jorge y Ricardo Paredes,
2006).

Lo anterior manifiesta una regla de racionamiento eficaz de los demandantes, aquellos

consumidores con menor disposicin a pagar son servidos por la empresa que cobre el menor
precio, luego, la otra empresa enfrenta una demanda residual y sirve a los consumidores con
mayor disposicin a pagar. Este racionamiento es eficaz porque maximiza el excedente de los
consumidores.

Para llegar al equilibrio, como se trata de un juego dinmico de dos etapas, se resuelve por
induccin hacia atrs. Si supone que la empresa 1 realiza una inversin K en el primer periodo,
esto afecta sus costos en el segundo periodo, pero no as los costos de la empresa 2. Se
determina primero el equilibrio en el segundo periodo, para cualquier valor de K, y luego se

26

[ POLITCNICO GRANCOLOMBIANO]

retrocede al primer periodo para determinar la eleccin de K ptimo por parte de la empresa 1.
(Fernndez-Baca, 2000).

El resultado de este modelo es que en la primera etapa el nivel de produccin que maximiza
ganancias es igual al equilibrio Nash-Cournot, luego las empresas determinan su capacidad de
produccin sobre la base de las cantidades que resultan de dicho equilibrio. Dada la capacidad
mxima de planta, determinada por el nivel de produccin Nash-Cournot, las empresas rivalizan
en precios pero con las restricciones de capacidad Nash-Cournot, con lo que el resultado en
trminos de precios, en la segunda etapa, es el de un equilibrio Nash-Cournot, en precios y
cantidades. (Prez-Reyes, 2006).

Al margen de si la competencia se desata va cantidad (Cournot) o va precios (Bertrand), es

importante analizar si las pendientes de la funcin de reaccin es positiva o negativa segn la
variable en que se compita. En el caso del equilibrio de Nash- Cournot las pendientes de las
funciones de reaccin son negativas por el hecho de que si la empresa 1 decide aumentar su
produccin, la empresa 2 se enfrentar a un precio ms bajo y por ello sus beneficios brutos
disminuirn. Por otra parte, la solucin de equilibrio de Bertrand con bienes diferenciados da
como resultado funciones de reaccin con pendientes positivas, esto denota que si la empresa 1
baja su precio, la empresa 2 se ve incentivada a hacer lo mismo para no perder mercado o
disminuir sus beneficios brutos.

Por ltimo, es necesario acotar que en la realidad algunos mercados se representan mejor con
el modelo de Cournot, en el sentido de que la restriccin de capacidad es la decisin relevante,
as se tiene a la industria de cemento, acero, autos, computadoras, las plantas de generacin
elctrica, donde estas tienen al limite su capacidad de produccin por cierto nmero de aos.
En el modelo de Bertrand, la capacidad no es restriccin, as estn el mercado de seguros o de
programa de software, no obstante, debe hacerse uso de la econometra para convalidar la
forma en que compiten las empresas

[ MICROECONOMA INTERMEDIA ]

27

Bibliografa
1.1. BIBLIOGRAFA

Pepall, L., Richards, D., Norman G. Organizacin industrial teora y prctica contempornea.
Mxico: International Tomson Learning, 2006

Fernndez-Baca, J. Microeconoma: Teoras y aplicaciones Tomo II. Lima: Universidad del

Pacfico- Centro de Investigacin, 2000.

Reyes,
E.
(2013).
Practicas
Competitivas.
Disponible
en.
http://www.ariae.org/pdf/IV_CursoRegulacionEnergeticaAriae/PDF_N14_N15_PracticasCompet
itivas.pdf

Tirole, J. Teora de la organizacin industrial. Barcelona. Ariel, 1988.

Tarzijan, J. y Paredes, R. Organizacin industrial para la estrategia empresarial. Mxico. Pearson

Educacin, 2006.

Brambila, Hctor Viscencio. Economa para la toma de decisiones. Editorial Thomson, 2002.

Alonso, Miguel ngel; Barbera, Rafael; Blanca, Manuel; Blanco, Francisco; Doncel, Luis Miguel;
Gonzlez-Blanch, Miguel ngel; Gmez, Nuri Elena; Grau, Pilar y Santero, Rosa. Prcticas de
Microeconoma intermedia. Editorial ESIC Universidad Rey Juan Carlos, 2002.

Garca Mate Jorge Julio, Prez Domnguez Carlos. Microeconoma avanzada cuestiones y
ejercicios resueltos. Madrid: Pearson Educacin. S.A., 2007.

28

[ POLITCNICO GRANCOLOMBIANO]

Nicholson, Walter y Snyder, Christopher. Microeconoma intermedia y su aplicacin. Undcima

edicin por Cengage Learning Editores, S.A de C.V, 2011.

Salvatore, Dominick. Microeconoma, cuarta edicin. Editorial McGraw-Hill, 2009.

Mochon, Francisco y Carreon, Vctor. Microeconoma con aplicaciones en Amrica Latina.

Editorial McGraw-Hill, 2011.

Hirshleifer, Jack y Hirshleifer, David. Microeconoma Teora del precio y sus aplicaciones.
Mxico: Prentice Hall Hispanoamericana, S.A., 2000.

Fontaine, Ernesto R. Teora de los Precios. 5. Edicin, Ediciones Universidad Catlica de Chile.

Varian, Hal R. Microeconoma Intermedia: Un enfoque actual. Antoni Bosch, 1998.

Clement, C. Norris; Charles Pool John, Economa, enfoque Amrica Latina. 4a ed. McGraw-Hill,
1997.

Sloman, John. Introduccin a la microeconoma, 3 edicin. Madrid: Prentice Hall, 1997.

Miller LeRoy, Roger y Meiners, Roger E. Microeconoma, 3 edicin. McGraw-Hill.

Emery, E. David. Principios de Economa: Microeconoma. 1 edicin. Harcourt Brace Jovanovich,

Publisher Compendios Universitarios. Orlando, Florida EE.UU., 1988.

[ MICROECONOMA INTERMEDIA ]

29