Anda di halaman 1dari 16

UNIVERSIDAD DIEGO PORTALES

FACULTAD DE PSICOLOGA
CTEDRA ARGUMENTACIN

SEGUNDA PRUEBA SOLEMNE


Contraargumentacin

Carlos Silva
Sebastan Ubiergo
Francisca Valds
Docente: Manuel Ugalde

- La farmacia populista
Muchas personas estn aplaudiendo la iniciativa del alcalde, Daniel Jadue, de la comuna de recoleta. Por qu? Sencillo, porque
este personaje coloc una farmacia popular la cual les deja los remedios a precio costo a los vecinos de la comuna. Al parecer
muchos aplauden la iniciativa porque les rebaja los costos de los frmacos a personas las cuales no pueden acceder a este.
Pero qu tan buena es esta medida realmente? La verdad es que para nada. Realmente no es buena esta medida. La medida, es
bastante populista por donde se le mire, ese hecho de dejar los precios a costo son prcticas muy habituales de las administraciones
de izquierda, prcticamente casi lo que pasa con el Chavismo en Venezuela. Tambin , Cabe mencionar que Jadue es ferviente fan
de Chvez.
Por otro lado, a nivel econmico, esto es de cero rentabilidades, el municipio destin dineros a una rotacin de capital que no deja
ganancia ,que solo gira y queda en el aire permanentemente, lo cual queda en evidencia que se poda haber colocado en otra rea
donde si haya un dficit.
Pero ese argumento de distribucin de dinero puede ser muy clich por eso prefiero mencionar cmo se est matando a la clase
media, a los emprendedores.
Es sabido que el marxismo naturalmente vive de la divisin de las clases sociales, no cree en las divisiones del medio, que
vendran siendo la clase emprendedora. Para el marxismo solo existen burgueses y proletariado, hablo de este tema porque hacia
ese lado apunta el modelo de Jadue, a la eliminacin de las farmacias pequeas, las de barrios de Recoleta.
Esas que deben competir con los precios, en algunos casos coludidos, de las grandes farmacias. Y lo hacen teniendo precios un
poquito ms bajos, pero viene el modesto alcalde de la comuna y este les termina de aguar la fiesta, dejando a las farmacias
pequeas fuera de competencia con esta liquidadora de frmacos, que le est quitando pblico a las farmacias emprendedoras.
Pido por favor entrar a preguntarse de manera individual hasta dnde puede llegar la justicia social? Es vlido que el juez de la
justicia social, siendo un burcrata de turno, tome decisiones que afecta a los emprendedores, con el fin de seguir en el poder?
Dejemos de creer en que la igualdad y la justicia social es la solucin a los problemas, porque esto no es ayudar al pobre a ser ms
rico, sino ayudarlo a ser ms pobre.[porque] La forma de ayudar al pobre a emprender es la libertad.
Juan Ignacio Gutirrez Estudiante Duoc UC | Fecha: 26-10-2015 | Extrado de: http://www.diarioelcentro.cl/?q=noticia&id=28819

Seor Director:
El da 26 de octubre se public en su medio una carta del estudiante Juan Ignacio Gutirrez titulada La farmacia populista, en la
que sostiene que la creacin de dicha farmacia, en la comuna de Recoleta, es una medida que perjudica a las clases sociales ms
vulnerables. Lo anterior, ya que coarta la posibilidad de emprender y participar en una libre competencia, lo que permite, a su vez,
acceder a una mejor calidad de vida. Para esto, el autor sostiene que se debe dejar de creer que la igualdad y la justicia social
permitirn la solucin a los problemas.
Sin embargo, lo que Gutirrez no toma en consideracin -y que denota su profunda lgica mercantil al plantear que no se tratara
de una situacin rentable-, es que, efectivamente, al bajar los precios de los medicamentos en estas farmacias populares, s se
estara dando una solucin respecto a un problema social y de clase, debido a que con sta medida se beneficiara a las personas
con escasos recursos pertenecientes a la comuna de Recoleta. Estas personas son parte de una importante demanda colectiva, la
que hace referencia a que el acceso a los medicamentos que atienden sus enfermedades, as como el precio a pagar por ellos, sea
justo y no est teido de colusiones o de acumulaciones poco ticas por parte de las cadenas farmacuticas.
Gutirrez se equivoca, ya que el otorgar un precio justo que no exista, y que sin la intencin y la intervencin de la
municipalidad no existira an, no perjudica a los sectores ms vulnerables, sino que les otorga una oportunidad, una posibilidad
de acceso. Y es que resulta un tanto difcil pensar la venta de medicamentos como el antidepresivo Ipran el que, por ejemplo,
puede ser adquirido por los vecinos de la comuna a $2.280, y que, en cambio, en farmacias convencionales supera los $40.220como algo distinto a un beneficio, que slo se quede en lo populista. La diferencia, tal como aparece en una tabla comparativa
de precios de medicamentos que comparti a travs de su cuenta de twitter la diputada del Partido Comunista Camila Vallejo, es de
mil quinientos por ciento! Mil quinientos por ciento que se disputa entre las farmacias y las personas que necesitan los
medicamentos.
Es prudente advertir, adems, que el autor comete una insuficiencia argumentativa, al no exponer las razones de por qu la libertad
de emprender sera la solucin a los problemas sociales, lo que supone un tremendo e imprudente salto argumentativo que carece
de fundamentos para la conclusin sostenida -recurriendo a lugares comunes como las analogas con lo que ocurre con medidas
chavistas en Venezuela-. La conclusin de que ni la igualdad, ni la justicia social son capaces de la resolucin de problemas, otorga
bastantes luces acerca de la posicin y los compromisos ticos y polticos que tiene Juan Ignacio Gutirrez.

Al afirmar que la solucin a los problemas es la libertad de emprender, lo que hace es no considerar a las personas que
efectivamente estn siendo beneficiadas. Junto con esto -y respecto al libre emprendimiento- lo que Gutirrez estara proponiendo,
automticamente, es excluir a todas aquellas personas que no tengan los suficientes recursos para invertir en una mini-empresa.
Por otra parte, la gestin del Alcalde, deja entrever el verdadero propsito de ste: fomentar el bien comn y la igualdad con la
emergencia de la posibilidad del precio justo. Al contrario de lo propuesto por Gutirrez, el cual plantea que el actuar del
Alcalde en ste caso especfico, es regido por su afn de continuar en el poder. Esto es cuestionable, ya que la medida propuesta
por el alcalde se alejara de pretensiones por conseguir popularidad y lograr una permanencia en el poder, acercndose, pues, a
fines intencionados hacia el bien comn y calidad de vida de las personas pertenecientes a su comuna.
Debido a todo lo mencionado, existen razones para pensar que lo que concluye Juan Ignacio Gutirrez no es adecuado. Todo hace
parecer que la medida comunal de la farmacia popular, encabezada por el alcalde Jadue, no causa perjuicio en los habitantes de
Recoleta, sino que, ms bien, otorga una oportunidad y una ayuda sustancial a la mayora de los habitantes de esa comuna.

- El da 26 de octubre se public en su
medio
una carta del estudiante Juan Ignacio
Gutirrez
titulada
la
farmacia
populista, en
el que sostiene que la creacin de dicha
farmacia, en la comuna de Recoleta, es
una
medida que perjudica a las clases
sociales
ms vulnerables.
- Lo anterior, ya que coarta la posibilidad
de emprender y participar en una libre
competencia, lo que permite, a su vez,
acceder a una mejor calidad de vida.

-Debido a que con esta medida se beneficiara a las personas con escasos recursos pertenecientes a la comuna de
recoleta
-Estas personas son parte de una importante demanda colectiva, la que hace referencia a que el acceso a los
medicamentos que atienden a sus enfermedades, as como el precio a pagar por ellos, sea justo y no est teido de
colusiones o de acumulaciones poco ticas por parte de las cadenas farmacuticas.

-Lo que Gutirrez no toma en


consideracin -y que denota su
profunda lgica mercantil al
plantear que no se tratara de una
situacin rentable-, es que,
efectivamente, al bajar los precios
de los medicamentos en estas
farmacias populares, s se estara
dando una solucin respecto a un
problema social y de clase

-Para esto, el autor sostiene que se debe


dejar de creer en que la igualdad y la
justicia social permitirn la solucin a
los problemas.

-Al afirmar que la solucin a los problemas es la libertad de


emprender, lo que hace es no considerar a las personas que
efectivamente estn siendo beneficiadas

-El otorgar un precio justo que

no exista, y que sin la intencin y


la
intervencin
de
la
municipalidad no existira an, no
perjudica a los sectores ms
vulnerables, sino que les otorga
una oportunidad, una posibilidad
de acceso.
-resulta un tanto difcil pensar la
venta de medicamentos como el
antidepresivo Ipran-el que, por
ejemplo, puede ser adquirido por
los vecinos de la comuna a
$2.280, y que, en cambio, en las
farmacias convencionales supera
los $40.220- como algo distinto a
un beneficio, que slo se quede en
lo populista.

-Lo que Gutirrez estara proponiendo, automticamente, es


excluir a todas aquellas personas que no tengan los suficientes
recursos para invertir en una mini-empresa.

Todo hace parecer que la medida comunal de la farmacia popular, encabezada por el alcalde Jadue, no causa perjuicio en los habitantes de Recoleta, sino que, ms bien, otorga una oportunidad y
una ayuda sustancial a la mayora de los habitantes de esa comuna.
De todo lo mencionado, existen razones para pensar que lo que -Ya
concluye
Ignacio
Gutirrez, no es adecuado.
que laJuan
medida
propuesta
-Supone un tremendo e
imprudente
salto
argumentativo que carece de
fundamentos
para
la
conclusin sostenida

por el alcalde se alejara de


pretensiones por conseguir
popularidad y lograr una
-Gutirrez se equivoca permanencia en el poder,
acercndose, pues, a fines
-Al no exponer las razones de por
intencionados hacia el bien
qu la libertad de emprender sera
comn y calidad de vida de
la solucin a los problemas
las personas pertenecientes a
sociales.
su comuna.

-Al contrario de lo propuesto


autor comete una
por Gutirrez, el cual plantea
insuficiencia argumentativa.
que el actuar del Alcalde en
ste caso especfico, es regido
por su afn de continuar en el
poder.

-El

-La gestin del Alcalde, deja entrever el


verdadero propsito de ste: fomentar el
bien comn y la igualdad con la
emergencia de la posibilidad del precio
justo.

2) IDENTIFICACIN RELACIONES ARGUMENTATIVA


Argumento simple con premisa coordinada
- El da 26 de octubre se public en su
medio
una carta del estudiante Juan Ignacio
Gutirrez
titulada
la
farmacia
populista, en
el que sostiene que la creacin de dicha
farmacia, en la comuna de Recoleta, es
una
medida que perjudica a las clases
sociales
ms vulnerables.
- Lo anterior, ya que coarta la posibilidad
de emprender y participar en una libre
competencia, lo que permite, a su vez,
acceder a una mejor calidad de vida.
-Para esto, el autor sostiene que se debe
dejar de creer en que la igualdad y la
justicia social permitirn la solucin a
los problemas.

Argumento simple anti orientado


-Debido a que con esta medida se beneficiara a las personas con escasos recursos pertenecientes a la comuna de
recoleta
-Estas personas son parte de una importante demanda colectiva, la que hace referencia a que el acceso a los
medicamentos que atienden a sus enfermedades, as como el precio a pagar por ellos, sea justo y no est teido de
colusiones o de acumulaciones poco ticas por parte de las cadenas farmacuticas.

-Lo que Gutirrez no toma en


consideracin -y que denota su
profunda lgica mercantil al
plantear que no se tratara de una
situacin rentable-, es que,

-Al afirmar que la solucin a los problemas es la libertad de


emprender, lo que hace es no considerar a las personas que
efectivamente estn siendo beneficiadas

Argumento
concatenado.
Contraargumento por recusacin de
suficiencia.

-Supone un tremendo e
imprudente
salto
argumentativo que carece de
fundamentos
para
la
conclusin sostenida

-Ya que la medida propuesta


por el alcalde se alejara de
Argumento
pretensiones por conseguir
coordinado
+
popularidad y lograr una
con premisa
permanencia en el poder,
coordinada.
efectivamente, al bajar los precios
acercndose, pues, a fines
Contrade los medicamentos en estas
intencionados hacia el bien
argumentacin
farmacias populares, s se estara
-Lo que Gutirrez estara proponiendo, automticamente, es
de
por
recusacin
dando una solucin respecto acomn
un y calidad de vida
excluir a todas aquellas personas que no tengan los suficientes
de . las personas pertenecientes a
problema social y de clase
recursos para invertir en una mini-empresa.
su comuna.
aceptabilidad.
Cotraargumentacn
por

Argumento mltiple con relacin al contraargumento


refutacin.
-Al contrario+
de lo propuesto
anterior. Argumento simple y premisa concatenada,
por Gutirrez, el cual plantea
contraargumentacin por refutacin.
que el actuar del Alcalde en
ste caso especfico, es regido
por su afn de continuar en el
poder.

-El otorgar un precio justo que


no exista, y que sin la intencin y
Argumento laconcatenado.
Contraargumentacin
por
intervencin
de
la
-La gestin
del Alcalde,
deja entrever
el
recusacin de suficiencia.
municipalidad
no existira
an,
verdadero
propsito
de no
ste: fomentar el
perjudicabien
a comn
los sectores
mscon la
y la igualdad
vulnerables,
sino que
lesposibilidad
otorga del precio
emergencia
de la
Argumento concatenado
con premisa
coordenada.
una oportunidad,
una posibilidad
justo.
Ambas premisas,
contraargumentacin
por refutacin.
de
acceso.
Argumento concatenado con premisa coordenada.
-resulta un tanto difcil pensar la
venta de medicamentos como el
antidepresivo Ipran-el que, por
ejemplo, por
puede
ser adquirido
porcausa perjuicio en los habitantes de Recoleta, sino que, ms bien, otorga una oportunidad y
Todo hace parecer que la medida comunal de la farmacia popular, encabezada
el alcalde
Jadue, no
los vecinos
comuna
una ayuda
sustancialde
a la la
mayora
de losa habitantes de esa comuna.
$2.280, y que, en cambio, en las
-Gutirrez se equivoca
farmacias convencionales
supera
Argumento concatenado
con premisa.
Contraargumentacin por refutacin.
los
$40.220como
algo
distinto
-Al no exponer las razones de pora
De todo lo mencionado, existen
razones para
pensarseque
lo que
un
quede
en concluye Juan Ignacio Gutirrez, no es adecuado.
qubeneficio,
la libertadque
de slo
emprender
sera
lo
populista.
la solucin
a los con
problemas
Conclusin, argumento
concatenada
premisa. Contraargumentacin por refutacin.
sociales.

-El autor comete


insuficiencia argumentativa.

una

Argumento concatenado. Contraargumento por


recusacin de aceptabilidad.

3) INTENCIN COMUNICATIVA
La intencin comunicativa del argumento es terica existen razones para pensar que lo que concluye Juan Ignacio Gutirrez no
es adecuado, dado que pretende refutar la interpretacin que Juan Ignacio Herrera hace sobre la propuesta de las Farmacias
Populares.
Por su parte, el primer sub-argumento, Lo anterior, ya que coarta la posibilidad de emprender y participar en una libre
competencia, lo que permite, a su vez, acceder a una mejor calidad de vida, cumple una intencin comunicativa terica en tanto
propone lo que plantea el autor.

La conclusin del sub-argumento sealado arriba, Para esto, el autor sostiene que se debe dejar de creer que la igualdad y la
justicia social permitirn la solucin a los problemas. cumple una intencin -tambin- terica, ya que pretende explicitar la
conclusin del autor.
La conclusin del segundo sub-argumento, que corresponde a la lo que Gutirrez no toma en consideracin (...), es que,
efectivamente, al bajar los precios de los medicamentos en estas farmacias populares, s se estara dando una solucin respecto
a un problema social y de clase, es un argumento terico que pretende explicitar la falta de consideracin de otras variables, en
el razonamiento del autor.
A partir de sta premisa, las que siguen - los subargumentos y sus conclusiones- van a pretender explicitar el equvoco que
comete el autor, atacando primeramente - y tambin en la conclusin de la carta al director- lo que concluye Gutirrez adems
de ciertas premisas propuestas por l. . En ningn caso a lo largo de la argumentacin se propone una intencin que pretenda
ms que la simple aceptacin de los argumentos.
As, todos los argumentos contenidos en la respuesta contraargumentativa son tericos.

4) ESQUEMAS

- El da 26 de octubre se public en su medio


una carta del estudiante Juan Ignacio
Gutirrez titulada la farmacia populista, en
el que sostiene que la creacin de dicha
farmacia, en la comuna de Recoleta, es una
medida que perjudica a las clases sociales
ms vulnerables.
- Lo anterior, ya que coarta la posibilidad
de emprender y participar en una libre
competencia, lo que permite, a su vez,
acceder a una mejor calidad de vida.

-Debido a que con esta medida se


beneficiara a las personas con escasos
recursos pertenecientes a la comuna de
recoleta
-Estas personas son parte de una importante
demanda colectiva, la que hace referencia a
que el acceso a los medicamentos que
atienden a sus enfermedades, as como el
En
estaagaranta
se ellos,
recurre
la y no est
precio
pagar por
seaa justo
de
tipo
sintomtico
por
teido de colusiones o de acumulaciones
poco ticas
pormediante
parte el
de las cadenas
muestra,
ya que
farmacuticas.

anlisis de un caso en
particular que sera la creacin
de una farmacia popular en la
comuna de Recoleta, y su
desacuerdo respecto a esta
medida, se llega a una
conclusin, un universo
general, que sera que para la
solucin de problemas hay que

La garanta utilizada remite a una de


tipo sintomtico por subsuncin ya que
se exponen argumentos que van desde
lo general, refirindose por ejemplo a
que con la medida si se beneficiarn a
las personas pobres, y que stas ltimas
son parte de una importante demanda
colectiva la cual planta que el precio a
pagar sea justo y no envuelto en
colusiones. Para as, llegar a un caso en
particular que vendra a ser que
Gutirrez no considera dicho universo,
generndose as una argumentacin
que va al caso particular respecto a la
denotacin de la profunda lgica
mercantil que tiene Gutirrez y que
sera esto, lo que influira a la hora de
su argumentacin.

-Lo que Gutirrez no toma en consideracin -y que denota su profunda lgica mercantil al plantear
que no se tratara de una situacin rentable-, es que, efectivamente, al bajar los precios de los
medicamentos en estas farmacias populares, s se estara dando una solucin respecto a un problema
social y de clases.

ARGUMENTATIVOS

dejar de creer en la igualdad y


justicia social.

-Para esto, el autor sostiene que se debe dejar de creer en que la igualdad y la justicia social
permitirn la solucin a los problemas.

-Lo que Gutirrez no toma en consideracin -y


que denota su profunda lgica mercantil al
plantear que no se tratara de una situacin
rentable-, es que, efectivamente, al bajar los
precios de los medicamentos en estas farmacias
populares, s se estara dando una solucin
respecto a un problema social y de clase.

-El otorgar un precio justo que no exista, y

-Gutirrez se equivoca
-Al no exponer las razones de por qu la libertad de emprender sera la solucin a los problemas sociales.

que sin la intencin y la intervencin de la


municipalidad no existira an, no perjudica a los
sectores ms vulnerables, sino que les otorga una
oportunidad, una posibilidad de acceso.

La garanta empleada en este argumento corresponde a una garanta de tipo directo, ya que recurre
o apela a pruebas materialmente disponibles, que en este caso seran las cifras otorgadas por la
diputada Camila Vallejos. Es de tipo sintomtica por subsuncin, esto porque expone se expone un
-resulta un tanto difcil pensar la venta de universo general, que sera la comparacin de los precios de los medicamentos, para luego
medicamentos como el antidepresivo Ipran-el mencionar que los vecinos de la comuna se ven perjudicados por dicha cifra, y por tanto al
que, por ejemplo, puede ser adquirido por los
implementar la farmacia popular, lo que se hace, es beneficiar a los vecinos de dicha comuna,
vecinos de la comuna a $2.280, y que, en cambio,
en las farmacias convencionales supera los abaratndoles los precios de los medicamentos requeridos. Todo esto, con el fin de dar cuenta que
$40.220- como algo distinto a un beneficio, que el argumento que da Gutirrez no es el adecuado.
slo se quede en lo populista.

-La diferencia, tal como aparece en una tabla


comparativa de precios de medicamentos que
comparti a travs de su cuenta de twitter la
diputada del Partido Comunista Camila Vallejo,
es de mil quinientos por ciento! Mil quinientos
por ciento que se disputa entre las farmacias y las
personas que necesitan los medicamentos.

-El autor comete una insuficiencia argumentativa

-Supone un tremendo e imprudente salto


argumentativo que carece de fundamentos para la
conclusin sostenida

En este caso, la garanta


empleada refiere al de tipo
indirecto por transferencia, ya
que se saca una conclusin
final, que tiene que ver con el
-Ya que la medida propuesta por el alcalde se
propsito del Alcalde, a partir
alejara de pretensiones por conseguir popularidad
de un tema que sera el que ste
y lograr una permanencia en el poder,
se vera regido por su afn de
acercndose, pues, a fines intencionados hacia el
continuar en el poder. Y lo que
bien comn y calidad de vida de las personas
pertenecientes a su comuna.
se hace, es que mediante el
anlogo de la medida
-Al contrario de lo propuesto por Gutirrez, el
cual plantea que el actuar del Alcalde en ste caso implementada por ste, sea, la
especfico, es regido por su afn de continuar en el farmacia. Es que se dejan
poder.
entrever los verdaderos
propsitos del alcalde, que
vendran a ser: el bien comn y
la igualdad.
-La gestin del Alcalde, deja entrever el verdadero propsito de ste: fomentar el bien
comn y la igualdad con la emergencia de la posibilidad del precio justo.

-Supone un tremendo e imprudente salto argumentativo que carece de fundamentos para la


conclusin sostenida

La garanta empleada en este caso es de tipo


directo, sintomticos por subsuncin ya que va
Todo hace parecer que la medida
desde un universo en general que sera la
comunal de la farmacia popular,
encabezada por el alcalde Jadue, no causa explicacin de por qu la medida
perjuicio en los habitantes de Recoleta,
implementada no causa perjuicio para la
sino que, ms bien, otorga una
comunidad, hasta un caso en particular que
oportunidad y una ayuda sustancial a la
mayora de los habitantes de esa comuna sera que las razones que da Gutirrez para
sostener su argumento no son las adecuadas, y
concluyen lo dicho anteriormente.

De todo lo mencionado, existen razones para pensar que lo que concluye Juan Ignacio
Gutirrez, no es adecuado.

5) TIPO CONTRAARGUMENTO

La carta al director que fue escrita, contiene dos tipos de contraargumentos. Al principio del texto, el contraargumento es de tipo
refutacin, ya que cuestiona que hay que dejar de creer que la igualdad social y la justicia social es la solucin a los problemas, es
decir, ataca directamente a la conclusin del texto al que se est respondiendo, argumentando que existen razones para considerar
otra conclusin que la que el texto de Gutirrez propone. Adems, en la carta escrita, no solo se niega la veracidad de la afirmacin
(conclusin), sino que se propone lo contrario, que la medida al proponer un precio justo y tratar de igualar, si soluciona problemas
sociales y de clase que Gutirrez no presenta en su argumento.

Por otro lado, es posible encontrar recusacin, en los puntos en que se cuestiona directamente ciertas premisas que el autor afirma,
como el afn de mantenerse en el poder por parte del Alcalde. Y a la vez, se logra identificar un salto argumentativo, en donde se
cuestiona a las premisas que sustentan la conclusin. La primera recusacin mencionada, correspondera a una de aceptabilidad, ya
que lo dicho por el autor es considerado falso. Mientras que la segunda recusacin mencionada es de suficiencia, ya que cuestiona
que al demostrar un salto argumentativo, se plantea que esas premisas no son suficientes para plantear la conclusin.

6) ANLISIS CONDICIN DE ADECUACIN

-El argumento que refuta, problematiza la tercera regla preparatoria, a saber: H cree que O est preparado para aceptar la
constelacin de los actos de habla A1,An como una justificacin aceptable de p, ello en tanto considera que las razones dadas
no son suficientes para concluir p. Al mismo tiempo, se considera tambin que hay ms razones para concluir una asercin distinta
a la propuesta por Gutirrez, lo que seala -adems- que no hay razones suficientes para justificar p por parte de Gutirrez.
-El argumento que recusa, problematiza la segunda regla preparatoria del acto de habla de argumentar, a saber: H cree que O est
preparado para aceptar las proposiciones expresadas por A1,An,, ello en tanto el contraargumento cuestiona la suficiencia de
las premisas sostenidas por Gutirrez. En ese sentido rechaza la presuncin de Gutirrez que sus oyentes aceptarn sus
proposiciones que cumplen el papel de premisas como suficientes. Con ello, y por la estructura del argumento de Gutirrez, se
considera tambin rechazada la suficiencia para concluir p, por lo que se cuestiona la tercera regla preparatoria.