Introduccin

El testamento, como expresin de transmitir los bienes para despus del fallecimiento, tiene su origen con la aparicin de
la propiedad individual al resultar incompatible con la organizacin colectiva de la propiedad. Algunos autores, encuentran su
origen en la sucesin de la autoridad del grupo social y que en Roma, desde muy remotos tiempos, al pter familias se le
reconoci la potestad de darse un sucesor, hasta que paulatinamente la facultad de testar fue convirtindose en un acto de
disposicin de bienes. La disposicin de ltima voluntad del causante puede ser objeto de nulidad como cualquier acto
jurdico, gnero del cual el testamento es una especie. Adems, la ley establece para ellos, casos especficos, que pueden
generar su nulidad total o parcial o convertirlos en nulos o anulables.
Para los precedentes romanos de nulidad de testamento se tiene en cuenta que el ius civilis el concepto de nulidad no
existe, para el jurista romano o el negocio existe y puede producir o no efectos, o no existe aunque presente apariencia de
hacerlo, y no puede producir efectos, puesto no llego a siquiera a nacer, por lo en el derecho romano ms que nulidad era
una inexistencia jurdica del acto y por consiguiente de sus efectos. La mayora de legislaciones proveen la caducidad y la
nulidad como sanciones jurdicas a la falta de la forma prescrita como es la falta de capacidad de testar del causante; la falta
de conocimiento o turbacin mental pasajera por causa de enfermedad del testador al tiempo de otorgarse el testamento.
En el derecho peruano la gran problemtica ha surgido en la poca claridad de los legisladores para establecer los casos en
que se genera la caducidad y la nulidad por lo cual en el presente trabajo, plasma como la doctrina peruana brinda la
claridad a los casos en los cuales se debe plantear una caducidad o nulidad a un testamento para restarle eficacia.
OBJETIVOS

Objetivo general.El objetivo prioritario del estudio es realizar un trabajo preciso y riguroso de un tema que ha sido tratado por la doctrina
sectorialmente y, por este trabajo, se aborda globalmente. De esta forma se pretende otorgar al lector un conocimiento
integral de la nulidad testamentaria.

Objetivo especifico.El presente trabajo tiene un carcter y orientacin eminentemente prctica, por lo que resulta de inters por hallar
un anlisis detallado de las instituciones, de la doctrina que permite solucionar la compleja casustica que genera este tema

Metodologa de la investigacin
El tipo de investigacin realizada es la documental expositiva.
Las fuentes consultadas para la realizacin de este trabajo fueron libros, diapositivas, pginas web.

Nociones generales
CONCEPTO DE TESTAMENTO
El testamento es un acto jurdico, ya no solo por conceptuacin doctrinal sino, adems, por su conceptuacin legislativa. Por
ello, puede definirse el testamento como un acto jurdico, cuyo contenido est determinado por una declaracin de voluntad
destinada a crear los efectos y relaciones jurdicas previstas por el testador, la que es dada a conocer despus de su
fallecimiento.
Es un acto jurdico porque se genera en la voluntad privada del testador destinada a crear, regular, modificar o extinguir
relaciones jurdicas, patrimoniales o no patrimoniales, trtese de derechos personales como en el caso de autorizar la
publicacin de la correspondencia epistolar; derechos familiares, como el establecimiento de una relacin paterno-filial;
hereditarios, como los que resultan de la institucin de herederos o legatarios; reales, como la constitucin de un usufructo;
crediticios , como el reconocimiento deobligaciones, intelectuales, como la cesin de explotacin de una patente industrial, o
participatorias, como la suscripcin de acciones en una sociedad mercantil.
LOS REQUISITOS DE VALIDEZ DEL ACTO TESTAMENTARIO
Siendo el testamento un acto jurdico, son de aplicacin, para su validez, los requisitos que enumera el Art. 140. Los
requisitos de validez del acto jurdico son los que resultan tambin, contrario sensu, de las causales previstas en el Art. 219
para la nulidad absoluta. De este modo, son requisitos de validez del testamento la manifestacin de voluntad del testador,
su capacidad, el objeto y la finalidad del testamento, as como la observancia de la forma prescrita bajo sancin de nulidad.

a) La manifestacin de voluntad del testador

Como acto jurdico, que es, el testamento requiere de la manifestacin de voluntad. Esta, que es la voluntad jurdica, debe
guardar perfecta correlacin con la voluntad interna del testador, o sea, responder a un proceso formativo de la voluntad que
no conduzca a divergencia alguna entre lo que es el testador quiere y lo que declara, esto es, que responda a una voluntad
sana que sea consecuencia del discernimiento en la que el error y el dolo no afecten su funcin cognoscitiva ni la violencia o
intimidacin afecten su libertad para decidir. La divergencia que pueda producirse, sea consciente o inconsciente, afectar la
validez del testamento o puede dar lugar a su impugnacin.
La manifestacin de voluntad del testador debe ser expresa, dentro del concepto del Art. 141, y slo puede formularse por
escrito cualquier que sea la forma instrumental que corresponda, conforme a lo preceptuado por el Art.695

b) La capacidad del testador

La manifestacin de voluntad para generar el acto testamentario debe emanar de sujeto capaz. En el caso del testador,
debe acondicionarse a su capacidad de goce, la capacidad especial de ejercicio que, contrario sensu, resulta del Art. 687 y
otras disposiciones del Cdigo. As son capaces de celebrar el acto testamentario los mayores de edad, o sea, los que

conforme al Art. 42 han cumplido 18 aos de edad, y tambin tratndose de varones, los mayores de 16 aos que han
contrado matrimonio o han obtenido ttulo oficial que los autorice para ejercer una profesin u oficio, y las mujeres mayores
de 14 aos, que han contrado matrimonio (inc. 1); y los prdigos, los que incurren en mala gestin y los que sufren pena
que lleva anexa la interdiccin civil (inc. 2). Pueden tambin testar, los que privados de discernimiento, en el momento de
hacerlo estn en un intervalo lcido (inc. 3), pues como aclara el maestro Lanatta, la referencia del inc. 3 del Art. 687 a los
que carecen al momento de testar por cualquier causa, aunque sea transitoria, de la lucidez mental y de la libertad
necesarias para el otorgamiento de este acto, incluye a las denominadas alteraciones mentales transitorias.
Atendiendo a las clases de testamento, los analfabetos y los ciegos tienen capacidad para testar, pero slo
por escritura pblica (Arts. 692 y 693). Los mudos, los sordomudos y los que se encuentran en la imposibilidad de hablar
pueden hacerlo en testamento cerrado o en testamento olgrafo (Art. 694).

c) El objeto del testamento

Debe considerarse objeto del acto jurdico todo lo que es externo al sujeto o, si se quiere, considerarse que lo que no es
sujeto es objeto. De este modo, es objeto aquello sobre lo que recae la manifestacin de voluntad, pudindose entender por
tal, los bienes, las obligaciones, los efectos buscados y, si se quiere, la relacin jurdica misma, que se crea, o sobre la que
se dirige la manifestacin de voluntad para regularla, modificarla o extinguirla.
Pero el Inc. 2 del Art. 140 prescribe que el objeto debe ser fsica y jurdicamente posible y, el Inc. 3 del Art. 219, contrario
sensu, que sea determinable.
Debemos precisar, entonces, que la posibilidad fsica est referida a la existencia o posibilidad de existir del objeto y que la
posibilidad jurdica est referida a su conformidad con el ordenamiento jurdico. La determinabilidad debe entenderse como
la identificacin del objeto.
Ahora bien, el objeto del testamento, en el orden de ideas expuesto y atenindonos al Art. 686, viene a ser, en el caso de las
disposiciones patrimoniales, los bienes a los cuales se refiere la voluntad del testador y, en el caso, de las no patrimoniales,
a la relacin jurdica que emana o se extingue de la voluntad del decujus.

d) La finalidad del testamento

Habra que sealar, en primer lugar, que nosotros entendemos la finalidad como la causa del acto jurdico.
Pero la causa subjetiva, esto es, entendida como el motivo impulsivo y determinante de la celebracin del acto jurdico. Se
trata, pues, de la causa-fin, que puntualiza la moderna doctrina. As, pues, la finalidad -"o fin lcito"- consiste en la
orientacin que se da a la manifestacin de voluntad para que sta se dirija, directa y reflexivamente, a la produccin de
efectos jurdicos. Se presenta, de este modo, una identificacin de la finalidad con el contenido del acto jurdico, o sea, con
los efectos buscados mediante la declaracin de voluntades, cuya licitud radica en la conformidad con el rgimen legal
aplicable al acto jurdico celebrado.
Ahora bien, tratndose de la finalidad del testamento, la cuestin no es simple y en las disposiciones patrimoniales no
coincide con lo que hemos dejado expuesto. El testamento, como lo hemos indicado, es un "llamamiento", lo que implica
una limitacin de la autonoma de la voluntad, pues el testador slo puede hacer uso de ella en la porcin de libre
disposicin y deber cuidar de ordenar su propia sucesin "dentro de los lmites de la ley", como precepta el Art. 686. En
las disposiciones no patrimoniales se ampla el mbito de la autonoma de la voluntad y en stas si hay coincidencia con lo
que hemos dejado expuesto.

e) La forma en el testamento
El testamento, es un acto de forma prescrita, esto es, slo puede celebrarse observndose las formalidades establecidas en
la ley de conformidad con la clase de testamento que se otorga.
Como se sabe, la forma prescrita puede ser ad probationem o ad solemnitatem, segn sea exigida slo como medio
probatorio de la existencia del acto o, adems, sea consustancial al mismo. Es esta ltima la que se constituye en requisito
de validez, conforme al Inc. 4 del Art. 140, ya que segn precisa el Art. 144 "cuando la ley impone una forma y no sanciona
con nulidad su inobservancia, constituye slo un medio probatorio de la existencia del acto".
Las formalidades para cada uno de los testamentos reconocidos en el Cdigo estn prescritas en las respectivas
disposiciones que las rigen, o sea, en el Art. 696 las formalidades esenciales del testamento en escritura pblica; en el 699,
las del testamento cerrado; en el Art. 707 las del testamento olgrafo; en el Art. 713 las del testamento militar; y, en el Art.
717 las del testamento martimo, todas las cuales suponen la forma escrita conforme al precepto del Art. 695.
Ahora bien, las formalidades prescritas por los numerales anteriormente citados son de carcter ad solemnitatem y, en
consecuencia, constituyen requisitos de validez del acto testamentario, pues su inobservancia hace nulos los testamentos,
conforme a los Arts. 811 y 813, concordantes con el Art. 144 y el Inc. 4 del Art. 140, que prescriben la forma que debe ser
observada bajo sancin de nulidad.

LA INVALIDEZ EN EL DERECHO ROMANO

La invalidez del testamento puede producirse por hechos anteriores a su confeccin, o por una situacin posterior.
Es as que el testamento puede ser nulo (injustum) si le falta un elemento de validez; un testamento regular (justum) puede
ser destruido (ruptum), o intil (irritum) por capitis deminutio del testador.
a) Ineficacia inicial.- testamento que es nulo dese el momento de su confeccin.

b) Ineficacia sobrevenida.- testamento que se hace ineficaz por alguna razn posterior.
Se distingue 2 momentos:

El momento de la confeccin para que valga la institucin

El momento de la muerte para que surta efectos

Existe un tercer momento que es el de la aceptacin de la herencia.
Supuestos de invalidez o ineficacia:

Testamento no confeccionado conforme a derecho.

Testamento nulo o intil. No se ha instituido heredero.

Testamento irrito, se hace nulo con posterioridad si el testador o el heredero sufren una capiti deminutio.

La caducidad

CONCEPTO DE CADUCIDAD
El vocablo caducidad tiene su origen etimolgico en las locuciones latinas caducus y cadere, cuyas acepciones son,
entre otras, las de dejar de ser, desaparecer, acabar la vida, la de terminar, extinguirse. El Diccionario de la Real
Academia de la Lengua le da, atendiendo a su origen etimolgico, el significado de perder su fuerza una ley, un testamento
o un contrato, y el de extinguirse un derecho, una facultad, una instancia o un recurso, entre otras. De ah, entonces, que
llevado el vocablo a su significado jurdico sea el de un anuncio o advertencia de una futura e inexorable extincin de los
derechos por el transcurso del tiempo.
El origen histrico de la caducidad es materia de divergencias. Para unos, particularmente los romanistas, la remontan a la
Lex Caducaras, que alentaban las nupcias y la procreacin de hijos legtimos e imponan a los casados y a los clibes la
privacin de las liberalidades que les hubieran sido otorgadas por no haber procreado o no haber celebrado nupcias. Para
otros, no tiene un origen tan remoto, aunque s le reconocen antecedentes en el Derecho Romano, en el que se distingua la
acto perpetuae, sometida a la prescripcin extintiva, de la actio temporalis, que por depender de un tiempo previamente
determinado devenan en nulas ipso jure por el simple transcurso del tiempo. (VIDAL RAMIREZ, 2002)[1]
Para los legisladores, al regular la caducidad empleaban dos acepciones, una, la autentica, basada en el transcurso del
tiempo y es la llamada caducidad propia y la otra que no la hace descansar para su funcionamiento en el factor tiempo, y a
esta ltima llamada caducidad impropia, como ocurre con la caducidad de la institucin de heredero y el legatario.
La caducidad es una figura jurdica por el cual se extingue el derecho. En derecho sucesorio puede estar referida al
testamento, en todo o en parte, o al heredero instituido o al legatario, e implica la prdida de la eficacia del testamento, o de
alguna o algunas clausulas del mismo, o de la designacin de herederos o legatarios. Segn el caso, ocurre por el
transcurso del tiempo actuando como un plazo; o por una causa que sobreviene al derecho, independientemente de
cualquier plazo, operando como condicin resolutoria. No se produce por una manifestacin de voluntad del testador, sino
por circunstancias a las cuales la ley otorga esa fuerza (AUGUSTO FERRERO)[2]
Para ZANNONI la caducidad debe ser entendida como "la ineficacia dispuesta por la ley en razn de circunstancias
sobrevinientes al momento del testamento" (ZANNONI, 1999). No es que el testamento adolezca de vicios o defectos
constitutivos, sino que determinados hechos posteriores a la elaboracin del acto, lo hacen ineficaz. Aquellas eventualidades
pueden ser de orden legal, personal o natural.
Segn cabanellas, el termino caducidad alude al lapso que produce la prdida o extincin de una cosa o un derecho , efecto
que en el vigor de una norma legal o consuetudinaria, produce el transcurso del tiempo sin aplicarlas; en cuanto a los
testamentos se dice de la ineficacia del testamento a causa de no tener cumplimiento dentro de determinados plazos , por
ejemplo el testamento olgrafo para que produzca efectos , debe comprenderse y protocolizarse dentro del ao de
la muerte del testador , y si no se hace m, entonces para todos los efectos , es como si no se hubiera otorgado testamento
Es otra de las formas como aparece la ineficacia del testamento. Sin embargo a diferencia de la revocacin, aqu no est
presente la voluntad del testador.

CLASES DE CADUCIDAD.
La caducidad testamentaria comprende: 1) caducidad referida al testamento; y 2) caducidad referida al heredero
2.1 Caducidad referida al testamento.
Al testamento por escritura pblica y al testamento consular, el cdigo no le ha sealado el plazo de caducidad.
El testamento olgrafo deber protocolizarse dentro del trmino perentorio de un ao contado desde la muerte del
testador (art.707 del c.c). El cdigo de 1936 conceda un plazo de 2 aos.
Los testamentos militar y martimo caducan a los 3 meses desde que el testador dejo de estar en campaa y regreso al
territorio nacional, en el primero cuando el causante desembarco definitivamente en territorio nacional y en el segundo
segn se desprende en los art. 715 y 720 del cdigo civil. En el cdigo de 1936 el plazo era de un mes
2.2 La caducidad testamentaria referida al legatario o herederos.
El testamento referido a los herederos o legatarios, caduca en el siguiente caso:
a. POR OMISION. Cuando se ha preterido[3]a un heredero forzoso, en todo o en parte. La caducidad, en este
caso, se produce solo en cuanto daa los derechos del preterido (art. 806 c.c).
b. POR HECHOS NUEVOS. Se produce en el caso del nacimi9ento de un nuevo heredero forzoso despus de
otorgado el testamento (art. 805 inc.1 c.c).
c. POR ELIMINACION. El heredero instituido se elimina por renuncia de la herencia, por muerte antes del testador
y por separacin o divorcio (art. 805 inc.2 c.c).
d. POR PERDIDA DE DERECHO. El heredero es excluido en caso de indignidad o desheredacin (art. 805 inc.3

c.c)

EXTENSION DE LA CADUCIDAD.
Por su extensin, en derecho sucesorio, la caducidad puede ser: 1) total; y 2) parcial.
En efecto pueden darse estas 2 formas de caducidad, una que afecta la forma total al testamento, como podra ser el caso
del testamento olgrafo no protocolizado, cuyo efecto es la carencia de efectos del testamento, y la segunda que lo afecta
parcialmente, dejando subsistente las otras clausulas del testamento, como es el caso de la caducidad de la institucin de
heredero o de legatario, o de aquellas disposiciones que afectan la legtima del heredero.

Caducidad total.
Ocurre con el testamento olgrafo. El cdigo actual ha modificado 2 aspectos en cuanto a este plazo en relacin al cdigo
derogado. En primer lugar, lo ha reducido de 2 a 1 ao; pues, como lo hizo ver Lanatta, el plazo anterior era demasiado
extenso, permitiendo que se obtuviera la declaracin de herederos y la toma de posesin de estos de la herencia, la
particin de esta e, incluso la disposicin de la misma a terceros. Pero en segundo lugar, se ha modificado el trmino de
plazo, computndose, en el cdigo de 1936, desde el da de la muerte del causante hasta el da en que se solicitaba la
protocolizacin; y ahora en el cdigo actual desde el da del fallecimiento del testador hasta el da en que quede
protocolizado el testamento. En este aspecto, era ms justa la norma derogada, porque no hacia depender de terceros el
cumplimiento del plazo como ahora.
Tambin caducan totalmente los testamentos especiales. As, el testamento militar caduca a los 3 meses desde que el
testador deje de estar en campaa y llegue a un lugar del territorio nacional donde sea posible otorgar testamento en las
formas ordinarias; y el testamento martimo que caduca a los 3 meses de haber desembarcado definitivamente el testador.

caducidad parcial.
Esta referida a la pretericin de los herederos forzosos. Viene a ser la omisin por parte del testador a un heredero forzoso
de modo intencional o por ignorancia; configurndose de manera absoluta o relativa.

i. Pretericin u omisin absoluta.

El art. 806 prescribe que la pretericin de uno o ms herederos forzosos, invalida la institucin de herederos, en cuanto
resulte afectada la legtima que corresponde a los preteridos. Luego de haber sido pagado esta, la porcin disponible,
pertenece a quienes hubieran sido instituidos indebidamente herederos, cuya condicin legal es la de legatarios.
En este caso la accin judicial debe ser interpuesta por los herederos forzosos, con vocacin sucesoria.

ii. Pretericin u omisin relativa.

Referente a esta pretericin, tenemos el art. 807 del cdigo civil, que establece que las disposiciones testamentarias que
menoscaban la legtima de los herederos, se reducirn, a peticin de estos, en lo que fueren excesivos.
4. CASOS EN QUE SE PRESENTA
Bajo el comn nomen iuris de "caducidad", los artculos 805, 806 Y 807 del Cdigo se ocupan de tres situaciones jurdicas
bastante distintas entre s:
a) Artculo 805, regula la extincin o decaimiento de la institucin de heredero, indebidamente calificada como caducidad.
En este caso no hay, estrictamente hablando, caducidad del testamento entero, como no sea que el mismo contenga sola y
exclusivamente una disposicin de nombramiento hereditario. Es un caso de testamento bien hecho en su momento, pero
una de cuyas disposiciones debe decaer por causa sobrevenida.
b) El artculo 806, regula la invalidez total o parcial de institucin de un heredero (Legitimario forzoso, o voluntario) por la
llamada pretericin de uno o ms herederos forzosos.
c) El artculo 807, regula la reduccin de las disposiciones testamentarias que menoscaben la legtima. Es un caso triple: a)
o el testamento fue mal hecho, pues sin desconocer el derecho de un forzoso, el quantum que le tocara no alcanza a cubrir
la cuota legitimaria que debiera corresponderle; o b) el testamento fue bien hecho de acuerdo al estado patrimonial del
testador en ese momento, pero al haber variado la composicin del patrimonio entre la fecha del testamento (o la fecha de la
donacin) y la fecha de apertura de la sucesin, lo asignado al legitimario llamado no es suficiente para alcanzar lo que le
correspondera por legtima; o c) hay una limitacin cualitativa de la legtima (por ejemplo, se la ha sujetado a una
condicin).
Aunque las tres citadas situaciones han sido colocadas bajo la denominacin de "caducidad", tanto por lo que toca al
momento en que la causal se produce, como por el origen de la causa, como por los efectos y alcances que genera, son
ms las diferencias que los puntos que tienen en comn. Porque, en verdad, lo nico esencial que hay en comn es
la tutela a la legtima de los herederos llamados forzosos, que por una u otra razn resulta afectada cualitativa o
cuantitativamente.
Por otro lado, cabe precisar que en cuanto a la mal llamada "caducidad", no hay en verdad "caducidad del testamento", sino
extincin o ineficacia de disposiciones testamentarias que perjudiquen los derechos de ciertos sucesores preferentes, o que
no puedan ser ejecutadas, o que el Derecho, sustituyndose en la voluntad del testador, considere que hay que suprimir en
todo o en parte. Por ende, el testamento como tal no caduca, a menos que contenga exclusiva y nicamente disposiciones
de tal suerte perjudicial o no querida. (LANATTA R. E)

A. Caducidad del heredero

En tal sentido el ARTCULO 805 prescribe:
El testamento caduca, en cuanto a la institucin de heredero:
1.- Si el testador deja herederos forzosos que no tena cuando otorg el testamento y que vivan; o que estn
concebidos al momento de su muerte, a condicin de que nazcan vivos.Este inciso se refiere a un tpico caso de

invalidez; el Derecho priva de valor total o parcialmente a la institucin del heredero nombrado, para que la ceda por entero
a otro con mayor derecho, o para que comparta su situacin con otro que tambin lo tiene.Es importante reflexionar sobre el
fundamento del precepto. Lo que la norma ha querido, no es imponer necesariamente al forzoso la calidad de heredero
retirando total o parcialmente la de otro, sino solamente impedir que al instituir a otro se lesione la legtima del que la ley
denomina forzoso.
Manuel Miranda Canales[4]- la institucin de herederos voluntarios solo es posible cuando el causante no tenga herederos
forzosos. En este caso que sobrevenga uno, al otorgamiento del testamento en que designo heredero voluntario, esta
designacin queda sin efecto, por caducidad.
Puede argumentarse, por cierto, que la hiptesis del inciso 1) reposa en una especie de voluntad presunta del causante. Es
decir, que lo hubiera incluido al forzoso en su testamento de estar nacido o concebido al momento de testar. Pero este
argumento no parece poderoso. En contra de esta suposicin puede igualmente esgrimirse otra asimismo cierta: que,
adrede, el testador no quiso modificar su testamento incluso sabiendo que con posterioridad a la confeccin del mismo
haba sobrevenido el forzoso, porque a dicho forzoso le ha entregado su legtima con donaciones o con legados materia de
otro testamento.
En otras palabras, la caducidad de la institucin de heredero prevista en este inciso solo sera aplicable, a mi manera de ver,
cuando al forzoso nada se le ha dado ni a ttulo de herencia, ni de legado, ni con ninguna liberalidad imputable a legtima. A
la inversa: si el legitimario no instituido ya ha recibido su legtima, carece de razn invocar el precepto.
2.- Si el heredero renuncia a la herencia o muere antes que el testador sin dejar representacin sucesoria, o cuando
el heredero es el cnyuge y se declara la separacin judicial por culpa propia o el divorcio.
Estos casos se producen cuando no se da la representacin sucesoria, porque de ser as, no habra caducidad.
La inutilidad de referirse a la renuncia es casi obvia. Efectivamente, si el llamado a la herencia renuncia a ella sin dejar
sucesores que pudieran representarlo, no se produce delacin en su persona ni en su rama. En realidad, como la renuncia
surte efectos retroactivos al momento de la apertura de la sucesin (artculo 677 in fine), de nada sirve que la ley postule y
ordene la caducidad de la institucin de heredero, por la sencilla razn de que el llamado no quiere serio. Si el ordenamiento
permite la renuncia y apareja a ella la consecuencia de que para el heredero renunciante no hay mecanismo sucesorio,
para qu decir que caduca la disposicin que le instituy como tal? Expresado con otras palabras: no caduca el derecho
derivado de la institucin; antes bien, el derecho existe pero no se lo quiere y se renuncia l, de modo que la institucin no
llega a ser efectiva. Es intil establecer una condena de caducidad de la institucin de heredero dispuesta por el testador
para un supuesto en el cual, definitivamente, no podra cumplirse la voluntad contenida en la disposicin.
Bien mirado, no estamos ante un genuino caso de invalidez, sino, como dice Echecopar, de simple imposibilidad de ejecutar
la voluntad del testador. O para decirlo con nuestro vocabulario, es una clara hiptesis de ineficacia de la disposicin
testamentaria. No es que la ley la considere indigna de valer; es que la voluntad no puede ver cumplido su destino.
En el captulo que el Cdigo dedica a la representacin sucesoria ya est establecido que heredan al testador los
descendientes del premuerto. Por lo tanto, si no deja descendientes no hay sucesores en esa lnea. Lo de la caducidad,
pues, resulta por entero superfluo, ya que no se ve razn de crear una figura que tiene por objeto suprimir del mundo
jurdico una designacin de heredero que de todas maneras no tiene ni va a poder tener efecto alguno, se mire por donde se
mire.
El segundo supuesto del inciso 2) dispone la caducidad de la institucin hereditaria que hubiera recado en la persona de
quien el testador se hubiera divorciado o separado judicialmente por culpa propia.
El asunto carece de complejidad. Por lo dems, ya est dicho en el artculo 353 del Cdigo, segn el cual los cnyuges
divorciados no tienen derecho a heredar entre s. Lo que aparentemente quiso el legislador reiterar en tema de caducidad es
que aunque el testamento haya designado heredero al cnyuge, dicha designacin decae ipso jure desde que el divorcio es
declarado y con efectos retroactivos. La razn de estas normas parece atendible: se supone que la institucin hereditaria se
hizo en consideracin al estatus matrimonial y al afecto consiguiente.
Pero hay que tener cuidado. Tanto el divorcio como la separacin judicial a la que acto seguido me referir, han de haber
sido posteriores al testamento. Y eso no es todo. Tambin hay que tener tiento en cuestiones de revocacin e interpretacin.
Pongo un ejemplo: que el testador ya divorciado revoque parcialmente el testamento otorgado antes del divorcio, sin incluir
entre las disposiciones que revoca aquella en la que institua heredero a su ex cnyuge, salvo que concurran otras
circunstancias ilustrativas que demuestren voluntad contraria, me inclinara por preservar la disposicin manteniendo firme
la situacin hereditaria, porque todo conducira a pensar que al momento de revocar el testador no quiso retractarse del
deseo de que lo heredara quien fue su cnyuge. Razones residuales afectivas tendr quien as acta.
En materia de separacin la regla tambin es coherente con otra: la contenida en el artculo 343 del Cdigo. Pero en sta, a
diferencia de lo dispuesto en el numeral 805, se dice con propiedad "culpa suya" y no culpa propia. Y eso hay que aclararlo,
porque una lectura ligera del inciso 2) que comentamos podra dar a lugar a entender -absurdamente, desde luego- que se
trata de separacin por culpa propia del testador, o por motivo imputable a l. De todas maneras, hay que puntualizar,
coincidiendo con Ferrero, que la extincin del derecho hereditario opera respecto del cnyuge que hubiera sido causante de
la separacin. Es decir, que no opera a la inversa, de suerte que el inocente s hereda al culpable.
3.- Si el heredero pierde la herencia por declaracin de indignidad o por desheredacin, sin dejar descendientes
que puedan representarlo.

En este caso, tratndose de la indignidad o la desheredacin, no se da la caducidad, si el heredero tiene

descendientes, quienes puedan representarlo en la sucesin (Manuel Miranda Canales).
En ambos casos hay inhabilidad sucesoria pasiva. En la desheredacin por declaracin de voluntad del testador para privar

de la legtima al "forzoso"; en la indignidad por declaracin de voluntad legal plasmada en una sentencia. Y mientras que la
primera ha de obedecer a causas anteriores a la faccin testamentaria o existente en ese momento, la indignidad puede
tener origen por causas posteriores.
Atinente a la desheredacin, la norma del inciso 3) que comentamos no solo es superflua y absurda compaera del artificio
que es la regulacin de caducidad. Peor an, la referencia en este lugar a la desheredacin es errada y desafortunada.
Porque la desheredacin (privacin de la legtima por causa que la ley estima justa) es facultad privativa del testador y por lo
tanto solamente l puede hacerla. Y cuando lo hace, priva de legtima al legitimario, lo que sin embargo no significa privarle
de todo derecho hereditario, porque puede dejarle algo de la herencia excluyndolo de la legtima. Pero aunque lo prive de
tal derecho, no puede caducar lo que nunca naci, porque el tal supuesto heredero nunca fue instituido como tal, sino que
precisamente fue un no-instituido adrede.
El legislador, tal vez, haya estado pensando en los casos en los que el testador demanda procesalmente para justificar su
decisin (artculo 751), o cuando la desheredacin es contradicha (artculos 750 y 752). Sin embargo, poco que se mire bien
se ver que si las sentencias confirman la decisin de testador, se tiene sta por correcta y valedera, de lo que se sigue que
esta desheredacin estuvo bien hecha, no hubo institucin de heredero que pueda hacerse caducar. Y a la inversa, si la
sentencia es negativa y la decisin del testador no se justificaba, pues no hubo desheredacin vlida, pero en el testamento
tampoco ha habido institucin de heredero.
Y entonces el afectado deber reclamar su cuota de legtima por imperio de la ley, mas no porque el testador lo hubiera
instituido heres por su voluntad, que precisamente fue declarada como intencional y deliberadamente contraria a la
institucin. La declaracin de indignidad es una declaracin judicial. Pero a diferencia de la que respecta a situaciones
conyugales, de su esencia tiene efectos retroactivos. Consentida o ejecutoriada la sentencia que pronuncie la indignidad, el
afectado es privado ab origine de lo que hubiera podido tocarle por llamamiento legal o testamentario. (LOHMANN LUCA DE
TENA)

B. Pretericin del heredero forzoso

ARTICULO 806
La pretericin de uno o ms herederos forzosos, in valida la institucin de herederos en cuanto resulte afectada la
legtima que corresponde a los preteridos. Luego de haber sido pagada sta, la porcin disponible pertenece a
quienes hubieren sido instituidos indebidamente herederos, cuya condicin legal es la de legatarios.
El Cdigo no define la pretericin. Solamente anuncia su consecuencia: invalida la institucin de heredero "en cuanto" se
afecte la legtima del preterido. A juicio de Ferrero hay pretericin cuando se infringe el artculo 737, que solamente permite
instituir herederos voluntarios cuando no hay forzosos En el artculo 737 contiene una regla destinada a proteger la legtima
y que por ende no es de preceptiva observancia cuando la legtima ya ha sido pagada. Quiero decir, el testador puede
instituir como heredero a quien desee siempre que con ello no se lesione la legtima. Porque como el carcter de heredero
"forzoso" est anudado a la legtima, si sta ya ha sido satisfecha totalmente, o se satisface con legados, la institucin de
heredero puede recaer en un no legitimario.
No puede ser otra la explicacin lgica y coherente, porque la interpretacin contrario sensu del numeral 806 que ahora se
comenta obliga a concluir que la invalidacin del ttulo de heredero solo ocurre si al hacerlo con ello se lesiona la legtima.
Hay pretericin de heredero forzoso -dice el artculo 806- "en cuanto resulte afectada la legtima que corresponde al
preterido". De donde se deriva que no hay pretericin ni invalidez alguna si no resulta afectada la legtima. El problema,
entonces, gira alrededor de la legtima: la afectacin de ella es la que determina la pretericin. La legtima es, segn nuestra
ley, la parte de la herencia de la que el testador no puede disponer libremente cuando tiene herederos forzosos. Empero
esta presentacin tomada del artculo 723 del Cdigo es incompleta para el anlisis que ahora nos preocupa, porque
solamente muestra el lado negativo: legtima es aquello de lo que no se puede disponer. Qu es, entonces, la legtima?,
la legtima es una cierta porcin del acervo patrimonial (ideal o ficticio) del causante, resultante de determinar los activos,
restar los pasivos y agregar las donaciones. Una parte del valor de este acervo debe pertenecer a los legitimarios y tienen
derecho a recibirlo con motivo de la muerte de su causante (aunque no necesariamente de l) si no lo recibieron en vida.
Ahora bien, sentado que la pretericin supone que la legtima "resulte afectada", qu es esto de
"afectar"? Evidentemente el legislador se ha expresado tibiamente, porque no se trata de cualquier afectacin o influencia.
Se tiene varias hiptesis de afectacin. La ms prxima en el artculo 807, que alude al menoscabo de la legtima;
menoscabar algo es afectarlo, desde luego. Hay otro caso legal de afectacin y adems perfectamente vlido y expresado
con la misma palabra: el segundo prrafo del numeral 731 permite afectar la cuota reservada (legtima) de los coherederos
que concurran con el cnyuge sobreviviente. La legtima tambin puede ser afectada por error, dolo u otro vicio de voluntad;
o por una dispensa de colacin que a la postre resulte excesiva; o por una donacin exagerada (artculo 1629); o por
establecer testamentariamente la indivisin por plazo superior al legal.

C. Menoscabo de la legitima
ARTICULO 807
Las disposiciones testamentarias que menoscaban la legtima de los herederos, se reducirn, a peticin de stos,
en lo que fueren excesivas
Al igual que la de pretericin, esta figura nada tiene que ver con la caducidad. Ni caducidad del testamento, ni de
disposiciones testamentarias, ni invalidez alguna; simple reduccin de las disposiciones que menoscaben la legtima y
correlativo complemento de lo que corresponda a sta. Lo que nuestro Cdigo Civil regula en el artculo 807 es una
pretensin bifocal. La acto ad supplendam legtmam es pretensin que persigue el incremento de la cuota asignada hasta
lo que por legtima corresponda y, por efecto natural, la reduccin de lo atribuido a otro u otros o que, sin estar atribuido a

nadie en especial, lesiona la legtima (por ejemplo, una condicin).

El menoscabo se diferencia de la pretericin en que sta es cualitativa porque el legitimario es omitido de todo
nombramiento en su derecho, y en aqul la omisin es cuantitativa, porque habiendo sido llamado a suceder, las
instituciones o distribuciones hechas por el testador impiden que el legitimario perciba el quantum a que tendra derecho. Y
se diferencia de los supuestos de caducidad mencionados en el artculo 805 en que no hay circunstancias sobrevenidas que
perjudiquen el derecho de uno y otorguen a otro el derecho a heredar.
Dicho esto, de la lectura de esta norma en contraste con la precedente de pretericin debe quedar claro que solo puede
aludirse rectamente a menoscabo cuando hay un derecho firme de sucesor y la legtima es lesionada. Si bien el Cdigo
circunscribe la lesin (menoscabo) a disposiciones testamentarias, ciertamente tambin cabe pretensin basada en iguales
razones cuando la lesin encuentra origen en actos extra testamentarios. Esto es, que solo puede acudirse a este numeral
807 cuando se intenta completar los derechos del legitimario que, sin haber sido preterido, por efecto del rgimen sucesorio
dispuesto por el causante no puede recibir todo lo que la ley quiere que por legtima reciba.
Cabe precisar que la norma del artculo 807 se refiere a todas las disposiciones testamentarias, mencionadas legalmente o
no, cualquiera que fuera su naturaleza, y sin otras excepciones que las categorizadas como de caducidad o de pretericin.
[5]
La legtima no solo puede ser daada en su quantum de valor material o en el derecho a ella, sino tambin en los derechos
que confiere ser su titular; por ejemplo si en la disposicin testamentaria en la que se nombre tutor se le otorguen al
nombrado atribuciones para la disposicin de los bienes; o que se faculte al albacea para no rendir cuentas; o que se
establezca la obligatoria indivisin de la masa no empresarial, o por plazo superior al legalmente permitido; entre otros
casos en los que posiblemente no se afecte el ejercicio pleno del derecho a ser legitimario y actuar sobre la legtima, ni se
afecte el derecho a tener la cuota ideal legitimaria, ni se afecte el porcentaje que corresponda.
5. CADUCIDAD DEL LEGADO.
Benjamn Aguilar llanos - reparase en que no se trata de la extincin de un derecho por el transcurso de un determinado
periodo de tiempo, sino de otros supuestos legales que tornan al legado en inoperante[6]
El cdigo en su art. 772 seala que el derecho al legado se pierde si el legatario muere antes que el testador, si el legatario
se divorcia, o se separa judicialmente del testador por su culpa, si el testador enajena el bien legado o este perece sin culpa
del heredero; casos que han sido tratados en la parte final del captulo de los legados.[7]
Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos96/caducidad-y-nulidad-del-testamento/caducidad-y-nulidad-deltestamento.shtml#ixzz3sB3FFxkd

Si el legatario muere antes que el testador; sobre el particular diremos que al producirse la premoriencia del
legatario, y al no haber representacin sucesoria para estos casos, el legado se vuelve ineficaz, retornando a la
masa hereditaria para beneficio de los sucesores, quienes ven acrecer sus cuotas, opera tanto en la inhabilidad de
un heredero sin representacin, como en los casos en que el legado caduca.
Si el legatario se divorcia o separa judicialmente por su culpa; en este supuesto, la norma opera como una
suerte de sancin, ya prevista en el libro de familia, como es de verse de los art. 343 que alude a la separacin
legal por culpa de uno de los cnyuges, perdiendo este su derecho hereditario, y el art. 353 referido a que no hay
derecho hereditario entre los divorciados. En el presente caso, la norma sancionadora se aplica en los casos de
asignaciones testamentarias dejadas por el causante a favor de su cnyuge, asignaciones en forma de legado y
que no pueden confundirse con los derechos hereditarios que la ley otorga a los cnyuges , diferencia que hay
qu7e tomar en cuenta , pues puede darse elo caso de que el cnyuge pierda su derecho hereditario, pero no su
legado como es el supuesto de la desheredacin, que como sabemos afecta la legtima, pero no se extiende a las
donaciones o legados otorgados por el causante; sin embargo, en el caso bajo comentario, la causal es clara y si la
separacin se ha dado por culpa del cnyuge, el legado habr caducado. Obsrvese que la norma tambin alude
al divorcio, el cual si se produjo por culpa del conyugue igualmente habr operado la caducidad del legado.
Si el testador enajena el bien legado o este perece sin culpa del heredero; en el primer caso, ante la venta del
bien, posibilidad real y legal entonces al abrirse la sucesin del causante y no encontrarse dentro de
su patrimonio el bien legado, ese legado no podr efectivizarse por su inexistencia, entonces se dice que el legado
ha caducado; en cuanto a que el bien perezca sin culpa del heredero debemos entender que la norma se est
refiriendo a los supuestos de caso fortuito o fuerza mayor , que conducen a que el deudor no
asuma responsabilidad alguna, y en tal merito el heredero no tendr que responder ante el legatario; sin embargo,
si alguna culpa tuvo, entendemos que el legado se convierte en legado de un indeterminado, y por lo tanto el
heredero deber devolver un bien no inferior ni superior a la calidad media , en consonancia con el art. 1143 del
c.c.
6. EFECTOS
Mientras la prescripcin extingue la accin pero no el derecho mismo, la caducidad extingue ambos. Esto quiere decir que,
producida la caducidad, no queda una obligacin natural subsistente.
Uno de los factores metodolgicos que se utiliza para hacer tal distincin es el de si extinguida la accin, puede quedar vivo
algn derecho y como conclusin queda que en los casos que se califica como caducidad carece de sentido considerar

subsistente el derecho a la accin.

Esto puede ocurrir por dos razones. La primera, porque el derecho de que se trata supone que el juez determine o "liquide"
el derecho. Es decir, el titular del derecho no tiene un crdito individualizado, declarado o liquidado y la nica manera de
lograrlo, es por medio de una resolucin jurisdiccional. Al haberse extinguido la accin, se sigue como consecuencia que
tampoco subsiste su derecho.
La segunda razn, consiste en que muchas veces hay accin para pedir al juez que declare o establezca sobre una
situacin o relacin. Al no haber accin, tampoco podr quedar establecida la situacin o relacin y, por consiguiente,
tampoco queda subsistente ningn derecho.
No obstante siempre que ni lo impidan normas expresas, las partes pueden negociar un arreglo frente a aquellas
circunstancias que hayan sido materia de caducidad. En estos casos los que ocurrir es que aparece una nueva relacin o
situacin jurdica por efecto de la libre voluntad de las partes.
Para ARMAZA GALDOS podemos sealar como efectos los siguientes: [8]

a. Las disposiciones testamentarias que menoscaban la legtima del heredero son ineficaces, de tal manera que si
bien la sucesin naci como voluntaria, al caducar la institucin de heredero por haber dejado el testador herederos
forzosos que no tena cuando otorgo su testamento, la sucesin deviene en legitimaria. Los herederos legitimarios
desplazan siempre a los herederos voluntarios, quienes atendiendo a la voluntad del testador, a lo sumo podrn
tener la calidad de legatarios sobre la porcin disponible.
b. En el caso en el que se produzca la pretericin, los efectos son iguales al supuesto anterior. Sin embargo la cualidad de
herederos y herederos aparentes, otorga otras posibilidades a los herederos postergados, quienes se hallan perfectamente
habilitados para ejercitar las acciones contenidas en el articulo664 e impedir la relegacin de sus derechos.
c. Si la pretericin o las circunstancias convenidas en los casos de caducidad de testamento se presentan sin que hayan
herederos instituidos, todo el testamento es invlido.
d. Si hay en el testamento herederos legitimarios instituidos y el testador posterga a otros que tienen la misma condicin,
obviamente se habra propiciado la caducidad del testamento de manera parcial, por lo tanto, se vern afectadas solamente
aquellas disposiciones testamentarias en cuanto afecten los derechos legitimarios de los herederos y no las otras
disposiciones.

La nulidad
1. CONCEPTO DE NULIDAD
La nulidad del testamento es la sancin legal que lo invalida, en virtud de alguna causa existente al tiempo de su
otorgamiento (LANATTA).

La nulidad, es la ineficacia de un acto jurdico, originada por la ausencia de una de las condiciones de forma o
fondo, necesarias para su validez. Es as que en el derecho sucesorio, se presupone nulo un testamento
irregularmente otorgado (MIRANDA CANALES).
La nulidad, en general, puede ser entendida como la sancin impuesta por la ley al acto jurdico porque el mismos
se halla viciado de algn de las causales constitutivas y, como consecuencia de ello, normalmente, el acto deviene
en ineficaz. Cuando se indica que el vicio se refiere a una causa constitutiva, se quiere resaltar el asunto
en atencin a la "estructura" del acto, debido a que, justamente cuando el acto es deficientemente estructurado y
esta deficiencia es grave, causar la nulidad del mismo. Este concepto general anotado, es decir, entender el
asunto de la nulidad del acto jurdico como una sancin impuesta por la ley por haber sido gravemente
estructurado, constituye nocin bsica sobre la cual debe edificarse cualquier concepto especifico que sobre
nulidad de un negocio jurdico en particular se pretenda (como la nulidad del testamento) (ARMAZA GALDOS).
En cambio, en la nulidad parcial el acto jurdico tambin se halla defectuosamente estructurado, sin embargo, esta
deficiente estructura no lo afecta gravemente de modo que aquel acto puede ser subsanado o convalidado. En
ambos casos, por lo tanto, la sancin es impuesta debido a un defecto de estructura, consiguientemente, tanto en
la nulidad como en la anulabilidad nos hallamos frente a la denominada ineficacia estructural, pues las causales
que habrn de ser invocadas para perseguir la invalidez estn referidas a la estructura del negocio jurdico y no a
su funcionalidad (ARMAZA GALDOS).
La invalidez del acto jurdico presupone la inexistencia de un juicio en el cual se concluye que el acto jurdico no
cumple con las exigencias establecidas en el ordenamiento jurdico es as que el incumplimiento de las exigencias
se presenta cuando por lo menos algunos de los elementos o de los presupuestos del acto jurdico no presentan
algunas de las condiciones o caractersticas exigidas por el ordenamiento jurdico. Viene a constituir una sancin
que la normatividad vigente impone al acto jurdico que presenta irregularidades, esta sancin puede determinar
que dicho acto jurdico no produzca las consecuencias jurdicas a las que estaba ordenado, o que dicho acto
jurdico produzca consecuencias a las cuales est dirigido, pero que estas pueden ser destruidas. (BENJAMIN
AGUILAR LLANOS)
La REVOCACION, CADUCIDAD y NULIDAD que integran el titulo IX del libro IV sobre derecho sucesorio, tiene en comn
en que todas ellas dejan sin efecto el testamento. Se diferencia en que la revocacin opera por exclusiva voluntad del
testador, el testamento caduca pierde su efecto por un hecho ajeno a la voluntad del causante y la nulidad se produce
cuando desde su origen, tiene vicios que segn la ley invlida el acto.

As la diferencia entre inexistencia, nulidad y anulabilidad no es meramente enunciativa. Resulta fundamental en relacin a
la prescripcin. La inexistencia no est sujeta a plazo de prescripcin alguno. La accin de nulidad del acto jurdico prescribe
a los diez aos (art. 2001 inc.1); y la accin de anulabilidad a los 2 aos (art. 2001 inc. 4). De esta manera, resulta
importante tipificar el defecto del que adolece el testamento. Lo expuesto es fundamental, pues si bien en la parte general
hemos enfatizado el carcter imprescriptible de las acciones petitorias de herencia y reivindicatoria, de bienes hereditarios,
as como en el captulo de caducidad de los testamentos el de la accin del preterido, por mencin expresa en la
modificacin a un artculo del cdigo, la accin para invalidar el testamento es prescriptible, de acuerdo a los plazos
sealados.[9]
En consecuencia la nulidad puede ser absoluta o relativa. Segn mejor doctrina, la nulidad absoluta puede ser declarada de
oficio cuando resulta manifiesta, pueden alegarla quienes tengan inters o el ministerio publico y no el susceptible de ser
subsanada por la confirmacin.
El cdigo civil de 1936 en su art. 1126 dispona que los actos jurdicos incursos en nulidad relativa solo se tuvieran por nulos
desde el da en que quedara ejecutoriada la sentencia que los invalidara; esto ha sido modificado, pues el cdigo civil actual,
en su artculo 222, expresa que dichos actos son nulos desde su celebracin por efecto de la sentencia que los declare
tales. Como veremos, existe un cambio sustancial que ha incorporado los conceptos de nulidad absoluta y relativa en
relacin a sus efectos.
En sede de testamentos, si bien es cierto que nuestra legislacin separa la nulidad absoluta del testamento de la nulidad
relativa, tambin es cierto que no se ven con claridad estas diferencias, sobre todo si tenemos en cuenta que el inters que
se protege en el testamento resulta siendo privado, particular, y en atencin a ellos debera limitarse una ineficacia de
esta naturaleza, solo a la llamada nulidad relativa. Sin embargo, el cdigo civil peruano trata ambas nulidades, y as
podemos afirmar que el testamento como acto jurdico est sujeto a las causales de nulidad y anulabilidad del acto jurdico
previsto en los arts. 219 y 221 del c.c.

EL ACTO JURIDICO NULO.

Segn el art. 220 del c.c tiene las siguientes caractersticas:

a. El acto nulo lo es de pleno derecho

b. No produce los efectos queridos

c. Puede ser alegado por cualquier persona que tenga inters o por el ministerio publico

d. Puede ser declarado de oficio

e. No puede ser subsanado por confirmacin

1.2 EL ACTO JURIDICO ANULABLE
Tiene las siguientes caractersticas:

a. Es vlido y produce sus efectos

b. Requiere de sentencia judicial que declare su nulidad

c. La anulabilidad solo puede ser invocada por las partes

d. Puede ser subsanada mediante la confirmacin

2. NULIDAD DE LOS TESTAMENTOS
2.1 NULIDAD ABSOLUTA DE LOS TESTAMENTOS
Tal como ya ha quedado establecido, siendo el testamento un acto jurdico por lo tanto deber cumplir con todas las
exigencias, o requisitos necesarios para la validez de los actos jurdicos en general, y que como meridianamente lo seala el
art. 140 del c.c, estos requisitos estn referidos al agente capaz, que alude a la persona que lo otorga la misma que debe
contar con capacidad civil; objeto fsica y jurdicamente posible, referidos al objeto del testamento que no solo debe ser
posible materialmente sino guardar conformidad a derecho; fin licito, que nos conduce a las normas imperativas y por lo
tanto de obligatorio cumplimiento; y observancia de la forma prescrita, y que en sucesiones ello resulta siento indispensable
por tratarse de actos solemnes, a tal punto que de no cumplirse la forma, la misma norma consigna la sancin, esto es la
nulidad.
2.1.1 EL TESTAMENTO ES NULO CUANDO LE FALTA LA MANIFESTACION DE VOLUNTAD DEL TESTADOR
En doctrina se suele incluir en esta causal los testamentos que han sido otorgados bajo violencia fsica en tanto que el acto
no ha contado con la libertad indispensable , a la par de que por ello falta una autntica voluntad, entonces se dice que
estamos ante la carencia de voluntad , pues se trata de un acto no deseado, sino impuesto al testador por un tercero; no
entraran en este supuesto los testamentos otorgados por escritura pblica, debido a la presencia de notario y testigos, y en
menor medida podra considerarse al testamento cerrado, por la misma razn de intervencin de notario y testigos, cuya
presencia descartara la violencia fsica contra el testador, al menos respecto del acto de entrega del testamento
propiamente dicho.
Tambin se considera en doctrina como falta de manifestacin de voluntad cuando estamos ante un testamento ilegible y
por lo tanto no se puede entender lo expresado en este, o su redaccin es confusa, lo que impide entender y comprender
cul es la voluntad del testador; el supuesto comprendera los casos de testamentos cerrados u olgrafos , mas no el de
escritura pblica por la presencia de notario, quien estara en la obligacin de solicitar claridad en la redaccin de las
clausulas testamentarias.
2.1.2 CUANDO SEA CELEBRADO POR PERSONA ABSOLUTAMENTE INCAPAZ
A tenor de lo dispuesto en el art. 43 del cdigo civil, son incapaces absolutos los menores de 16 aos, los privados de
discernimiento por cualquier causa, y los sordomudos, ciego sordos y ciego mudos que no pueden expresar su voluntad de

manera indubitable.
El art. 808 del c.c del cdigo civil, en su primera parte , alude a la nulidad del testamento otorgado por incapaces menores
de edad, y por los mayores enfermos mentales cuya interdiccin ha sido declarada; sobre el particular, la divisin que hace
el legislador es prudente, pues si se trata de menores de edad, los hay aquellos que por su edad cronolgica todava
deberan ser incapaces, sin embargo, han salido a la capacidad por haber contrado matrimonio civil , o adquirido un tirulo
que los habilite para ejercer una profesin u oficio, supuestos contemplados en el art. 46 del c.c. [10]
En cuanto a los enfermos mentales cuya interdiccin hay sido declarada, no ofrece mayores dudas, sin embargo, la
pregunta que habra que hacerse es con respecto a los enfermos mentales que no han sido declarados en interdiccin, aun
en estos casos , la nulidad del testamento sigue siendo tal, claro que la prueba de la insania va a ser trascendente para que
el juez se pronuncie por la ineficacia del testamento.
SUREZ FRANCO seala lo siguiente; () Es testamento otorgado por un demente declarado por interdiccin judicial ser
siempre nulo, aun cuando se hubiere realizado en un intervalo lcido. Dentro de una jurdica ello equivale a sostener que la
prueba de la nulidad se torne bien sencilla: bastara obtener copia del decreto de interdiccin judicial del demente y la fecha
del otorgamiento del acto, que debe ser posterior, para que el juez decrete la nulidad. Quien est interesado en defender la
validez del testamento podr aducir como prueba suficiente la providencia contentiva del decreto de rehabilitacin del
demente, debidamente ejecutoriado.[11]
Resumidamente, pues, LOHMAN LUCA DE TENA, sostiene que: a) desde la sentencia declaratoria de la interdiccin hasta
la sentencia que la deja sin efecto, el testamento es invlido y puede ser declarado nulo, salvo que comprobadamente se
haya otorgado en intervalo lcido; b) cuando el testamento, en cambio, fue otorgado antes de la sentencia de interdiccin,
podr anularse slo si en ese momento (art. 687, inc. 3 C.C) el testador notoriamente careca de las facultades mentales
idneas para testar con plenitud de entendimiento y querer.
2.1.3 CUANDO EL OBJETO ES INDETERMINABLE FISICA O JURIDICAMENTE IMPOSIBLE
En el caso del testamento, este ser nulo cuando el objeto no pueda identificarse, precisarse, no se pueda individualizar, y
tambin cuando el objeto no pueda cumplirse materialmente, o cuando el objeto del testamento no guarde conformidad a
derecho o est en contra abiertamente de la ley
2.1.4 CUANDO ADOLEZCA DE SIMULACION ABSOLUTA
La simulacin se presenta generalmente en los actos bilaterales, al aparentarse celebrar un acto, pero que es solo
apariencia porque en realidad no hay voluntad para hacerlo; ahora bien, aplicar la simulacin absoluta en sede de
testamentos, resulta harto difcil, en tanto que estamos ante un acto jurdico unilateral que no requiere la concurrencia de
otra persona para su existencia, a la par que resulta difcil se d una situacin en que una persona aparenta testar no
teniendo una voluntad real de hacerlo, pues bien, puesto en ese escenario acaecido la muerte del testador que habra
simulado su testamento, como podramos atacar ese testamento, como podramos hurgar la voluntad de una persona que
ya no existe , preguntas difciles de dar respuesta. Por ello se cree que la simulacin absoluta no es de aplicacin para el
caso de nulidad del testamento.
2.1.5 CUANDO NO CUMPLA LA FORMALIDAD LEGAL
Este acto jurdico es solemne en tanto que obligatoriamente deba seguirse la forma establecida por ley para que tenga vida;
forma, debemos entenderla como el conjunto de requisitos necesarios para que un acto produzca los efectos deseados, y
de lo que llevamos sealado, el testamento es un acto jurdico formal, y de no cumplirse con estas formalidades, entonces
se dice que el acto es nulo.
Los requisitos formales deben cumplirse inevitablemente, escritura, el testamento es siempre escrito, consignar la fecha de
su otorgamiento, consignar el nombre de su otorgante, y por ultimo debe estar firmado por el testador. Sin las exigencias
legales establecidas, tanto para el testamento ordinario y para los especiales, no hay testamento, ser atacado de nulidad
insalvable.
Nuestro cdigo civil tambin regula situaciones especiales en las que el testador es invidente y analfabeto, en las que se
establecen, para garanta del mismo testador, otros requerimientos de obligatorio cumplimiento. Se pronuncia sobre el
requisito de la firma en los invidentes y analfabetos, en la hiptesis probable de que no puede ser dada por el testador. En
este supuesto y para evitar nulidades, la exigencia de la firma se suple con la firma del testigo testamentario que el mismo
testador designe.
2.1.6 CUANDO ES CONTRARIO A LAS LEYES QUE INTERESAN AL ORDEN PBLICO Y A LAS BUENAS
COSTUMBRES
Se dice que es contrario al orden pblico, la disposicin testamentaria por la cual se establece un rgimen de indivisin
entre varias personas y en la que se dispone que el ltimo sobreviviente adquirir la propiedad definitiva del bien, y
entendemos el pronunciamiento, en tanto que la indivisin por mandato de la ley puede ser dejada por el testador no de
toda sucesin, sino de una empresa que exista dentro del patrimonio hereditario; por otro lado, no puede ser indefinida. As
mismo, como sabemos el bien indiviso pertenece a todos los coherederos, quienes tienen su cuota hereditaria, la misma
que no puede ser privada por voluntad del testador, salvo los casos de desheredacin, y no puede ser privada porque se
estara afectando la legtima.
2.1.7 EL TESTAMENTO ES NULO CUANDO LA LEY LO DECLARA EXPRESAMENTE
Sobre el particular, hay que decir que existen hasta 4 normas en las que el legislador se pronuncia expresamente sobre la
nulidad de los testamentos.
El art. 808 del c.c que ya hemos revisado, declara la nulidad del testamento otorgado por el enfermo mental declarado en
interdiccin, o el menos de edad; el art. 811 tambin ya tratado y que gira sobre la nulidad de los testamentos por defectos

de forma, esto es tratndose de los testamentos ordinarios y el 813 que alude a los testamentos especiales; y por ltimo el
814 que seala que el testamento mancomunado es nulo, entendindose la nulidad porque el testamento tiene como
caracterstica ser individual, es decir que el otorgado por una persona, con lo cual se garantiza una autentica libertad
testamentaria, un testamento no puede contener la expresin de voluntad de varias personas, es preciso que las
disposiciones establecidas en este, emanen de una voluntad nica, el testamento al ser otorgado en comn por 2 o ms
personas resta autonoma y libertad a cada uno de los otorgantes de manera que ninguna otra persona pueda influenciar en
la voluntad testamentaria u obstaculizar la facultad de revocacin del testador en el caso que desee proceder de esa
manera.[12]
Juan Olavarra: As, la sucesin contractual implica el que los 2 o ms voluntades finalmente concuerden y determinen con
uniformidad de opinin y criterio la disposicin de sus bienes con efecto post mortem, lo que de suyo atenta contra la
libertad, autonoma y espontaneidad que deben caracterizar la voluntad testamentaria. En efecto, al igual como ocurre en
los contratos, las voluntades individuales de las partes contratantes terminan fusionndose para formar una voluntad
contractual en funcin al consenso consumado, trayendo consigo la obligatoriedad de los trminos pactados.
Por el contrario los testamentos recprocos no adolecen de problema alguna ya que en ellos los otorgantes han testado en
forma individual y por separado, y se han instituido recprocamente uno al otro como su heredero. Es el caso de los
cnyuges sin descendientes, ni ascendientes: el marido testa y designa a su esposa como heredera y esta a su vez hace lo
mismo con su esposo. O tambin el caso de los hermanos solteros que no tienen descendientes ni ascendientes y deciden
testar al otro hermano como heredero.
As tambin los testamentos coincidentes, en principio, tampoco adolecen de problema alguno, sustancial o formal, que les
resten eficacia, toda vez que sus otorgantes testan en forma independiente solo que los trminos y clausulas de los
testamentos concuerdan en uno o varios o todos sus puntos.. este es el caso de los hermano, que casa uno de ellos nombra
a su padre como heredero y siendo ambos copropietarios en partes iguales de varios bienes en comn dejan
respectivamente sus derechos y alcuotas a su progenitor.
Por ltimo, en el caso de los testamentos simultneos, tampoco se aprecia problema alguno que afecte su validez, ya que
en el presente caso se trata de dos facciones testamentarias independientes o separadas solo que una est a continuacin
de la otra, es decir, se trata de dos actos testamentarios entre los cuales existe inmediatez en el soporte documentario, tal
es el caso de dos amigos que se apersonan a una misma notaria y otorgan ambos, por separados, su testamento, uno a
continuacin del otro.
2.2 NULIDAD RELATIVA DE LOS TESTAMENTOS
La nulidad es relativa cuando falta alguna de esas caractersticas, es confirmable, prescriptible o slo puede ser invocada
por determinadas personas
. En cuanto a los supuestos de las nulidades relativas de los testamentos, encontramos normas claras y precisas que se
pronuncian por esta sancin.
De conformidad con lo preceptuado en el artculo 221, el acto jurdico es anulable por:
a. Incapacidad relativa del agente. De acuerdo al artculo 44, son relativamente incapaces: 1. Los mayores de
diecisis y menores de dieciocho aos de edad.
2. Los retardados mentales
3. Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad.
4. Los prdigos.
5. Los que incurren en mala gestin.
6. Los ebrios habituales.
7. Los toxicmanos.
8. Los que sufren pena que lleva anexa la interdiccin civil.
b. Vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidacin.
c. Simulacin, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de tercero.
d. Declaracin de tal por la ley[13]

A) ELTESTAMENTO ES ANULABLE POR INCAPACIDAD RELATIVA DEL AGENTE.

El numeral 687 seala quienes son incapaces de otorgar testamento, y que como ya lo hemos analizado, comprende tanto a
los incapaces absolutos (menores de edad, privados de discernimiento, sordomudos, sordo ciegos y ciego mudos) como a
los incapaces relativos, esto es, los retardados mentales, los que sufren deterioro mental, los ebrios habituales y
toxicmanos, agregndose a ellos los que carecen, en el momento de testar, de lucidez mental y de libertad necesaria.
En el caso de los incapaces absolutos, comprendidos en el numeral 687, si fuera el caso de que estos hubieran otorgado
testamento, la sancin es la nulidad absoluta, lo que no ocurre con los incapaces relativos, que si se diera el caso de haber
testado, entonces su nulidad ser la relativa; por lo tanto, no es clara la forma, y lleva a confusin, la segunda parte del art.
808 al remitirse al art. 687 sin hacer el menor distingo entre los incapaces que all figuran.
Al interpretacin correcta de la segunda parte del art. 808 del c.c, debe estar referida a que los testamentos anulables son
los otorgados por los incapaces relativos, y estos lo son, segn el art. 44 del c.c, los retardados mentales, los que sufren
deterioro mental, los ebrios habituales, los toxicmanos, y a todos ellos debemos sumar una incapacidad transitoria que solo
se presenta en el acto de testar, esto es, a los que les falta lucidez mental en el acto del otorgamiento.

B) ES ANULABLE EL TESTAMENTO OBTENIDO POR VIOLENCIA INTIMIDACION O EL DOLO, Y TAMBIEN LO

SERAN LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS DEBIDAS A ERROR ESENCIAL DE HECHO O DE
DERECHO DEL TESTADOR, CUANDO EL ERROR APARECE EN EL TESTAMENTO Y ES EL UNICO MOTIVO

QUE HA DETERMINADO AL TESTADOR DISPONER

El testamento demanda una voluntad libre, autentica , y con pleno conocimiento del acto; por lo tanto , si alguien fue forzado
a testar, o fue forzado a testar en un sentido opuesto al que deseaba el testador, entonces ese testamento debe ser
atacado, pues le falta lo esencial, que es la plena libertad en el acto de testar; adems si la voluntad de testar est presente,
pero se encuentra viciada, debido a engaos, presiones, o padece de error, entonces igualmente ese testamento deber ser
atacado, pues no responde a la autentica voluntad de su autor. Es por ellos que los vicios del consentimiento del acto
jurdico parecen en sede de sucesiones para demandar la ineficacia del acto testamentario. Entonces veamos por separado
cada uno de estos supuestos, debiendo precisar que el nfasis en el tema ser desde la perspectiva sucesoria no desde el
mbito propio del acto jurdico.

ANULABLE TESTAMENTO OBTENIDO POR VIOLENCIA

Es claro que no se refiere a la violencia absoluta, la fsica, que si se diera, entonces estaramos ante un supuesto de nulidad
absoluta del testamento y no la relativa; en consecuencia, se refiere a una de las manifestaciones de la violencia que sera
la intimidacin, como amenaza inminente y grave de un mal futuro sobre la persona, familiares, o bienes de la vctima, lo
cual lleva a esta a realizar determinado acto. Se dice que en supuesto estamos ante una voluntad. Pero viciada.

ANULABLE TESTAMENTO OBTENIDO POR DOLO

El dolo es causal de anulacin del acto jurdico, cuando el engao usado por una de las partes ha sido tal que, sin este la
otra parte no hubiera celebrado el acto, obsrvese de ellos que esta maquinacin, dirigida a captar la voluntad de la persona
a travs de un engao, es propio de los actos sinalagmticos, resultando difcil que se d en actos unilaterales, como es el
supuesto del testamento, sin embargo, el legislador la deja como posibilidad, en el caso de que la voluntad del testador haya
sido capturada a travs del engao realizado por terceras personas.
El jurista colombiano Vctor Hugo Caldern manifiesta que el dolo en los testamentos puede revestir dos formas, por
sugestin, cuando el tercero logra que el testador odie a las personas que pensaba gratificar, con lo cual afirma que la
voluntad queda viciada al haberse sugestionado al testador, quien bajo ese engao cambiara su acto beneficio, dejndole
quizs la asignacin a aquel que fue el que genero el engao. En cuanto al dolo por captacin, en este supuesto el tercero
simula un afecto especial hacia el testador, para hacerse digno de algn beneficio por parte de este e incluso mejorar su
legado; como es de verse, en cualquiera de estos supuestos, el problema mayor es como probar que ha habido engao,
cuando la persona que otorgo el testamento ya no existe; sin embargo se deja como posibilidad abierta para atacar el
testamento.

ANULABLE TESTAMENTO OBTENIDO POR ERROR

El error es la equivocacin, desacierto, concepto equivocado; ahora bien , para que el testamento pueda ser anulado por
vicio del error, este debe haber sido esencial, ya sea de hecho o de derecho que el error aparezca en el testamento, como el
nico motivo que determino su otorgamiento.
SANTOS BRIZ agrega que "... la doctrina y la jurisprudencia admiten el error como causa invalidarte de los testamentos (...).
( ... ) Para que el error anule el testamento es necesario que no pueda saberse ciertamente cul es la persona que quiso
beneficiar el causante, y no lo es cuando hay duda sobre la identidad de los llamados. El error en los motivos no invalida el
testamento cuando resulta claro del mismo cul fue la intencin del testador..." (Citado por (JARA QUISPE)
El error esencial lo trata el art. 202 del cdigo civil en tres supuestos, a saber: cuando recae en la propia esencia o una
cualidad del objeto del acto que, de acuerdo con la apreciacin general o en relacin a las circunstancias deben
considerarse determinantes de la voluntad. Es lo que podramos llamar error en el negocio o error obstativo, y que llevado al
testamento, seria cuando el causante hace un testamento, pero en realidad lo que deseaba era hacer otro negocio jurdico.
Como es de observar, es poco probable exista este error en el testamento, y en todo caso, muerto el testador, los
interesados en atacar el testamento tendrn muchos problemas para probar que efectivamente hubo error.
DOMNGUEZ BENAVENTE Y DOMNGUEZ AGUILA, sobre la invalidez del testamento en caso de vicio de la voluntad por
error en el asignatario, refieren lo siguiente:En el testamento el error en la persona del instituido constituye un vicio de la
voluntad porque la persona favorecida con la asignacin es substancial al negocio que se ejecuta. Es por ello que :'El error
en el nombre o calidad del asignatario no vicia la disposicin, si no hubiere duda acerca de la persona'. De aqu resulta, 'a
contrario', que si existiere error sobre la persona misma del heredero o legatario, hay nulidad de la disposicin. Y esto es as
por cuanto si hay duda acerca de quin es el instituido, no se sabe con certeza a quin ha querido favorecer el disponerte.
Existe entonces una verdadera imprecisin acerca del alcance de la voluntad del testador que impide darle cumplimiento.
Sobre el particular, ocurre el error al designar al beneficiario; sin embargo, aun en ese supuesto se puede superar el vicio,
acudiendo al art. 209 del cdigo civil[14]en tanto que el citado dispositivo da pie para hacer la interpretacin, si del texto del
testamento o de las circunstancias, resulta de modo inequvoco que persona era la que el testador quera beneficiar.
Si Miguel, tiene dos sobrinos de nombres Juan y Pedro, el causante, en atencin a que Juan lo sirvi en vida y lo acompao
siempre, quiso beneficiarlo con un legado en dinero, sin embargo, al designarlo en el testamento yerra y nombra a Pedro.
Entonces, en ese supuesto, y al poderse acreditar al verdadero legatario deseado por el testador, este testamento surtir
efecto debiendo entenderse que el legatario, en el ejemplo ser Juan.

a. ERROR POR FALSA CAUSA

El art. 810 del c.c trata del testamento otorgado expresando como causa la muerte del heredero instituido en testamento
anterior, en cuyo caso valdr este ultimo tenindose por no otorgado el testamento posterior. Si se comprueba que la noticia
del fallecimiento es falsa; sobre el particular, el art. 205 del c.c, refiere que el error en el motivo solo vicia el acto cuando
expresamente se manifiesta como su razn determinante y es aceptado por la otra parte, pues bien, est claro que si el
testamento segundo se ha otorgado expresando la muerte de su sucesor, a quien se llamo en un testamento anterior y

resulta falsa la muerte del heredero, entonces es lgico es que ese segundo testamento no surta efecto alguno, quedando
vigente el primero en estricta aplicacin del numeral 205.

C) ES ANULABLE EL TESTAMENTO CUANDO LA LEY LO DECLARA COMO TAL

El art. 812 del c.c civil dice textualmente: El testamento es anulable por defecto de forma cuando no han sido cumplidas las
dems formalidades sealadas para la clase de testamento empleada por el testador. La accin no puede ser ejercida en
este caso por quienes ejecutaron voluntariamente el testamento, y caduca a los dos aos contados desde la fecha en que el
heredero tuvo conocimiento del mismo.
La norma referida peca de no tener claridad, y ms bien lleva a confusin, en tanto que pareciera ser que el legislador trata
las formalidades ordinarias del testamento gradundolas, en donde habra unas tan trascedentes que su incumplimiento
llevara a la declaracin de nulidad, como serian los casos del art. 811 y 813, mientras que otras simplemente llevaran a la
nulidad relativa, pero ello no es as; en los testamentos, la formalidad es esencial; el no cumplimiento de las formalidades
originan la nulidad del testamento y no su anulabilidad; entonces a que supuesto se est refiriendo la norma, que otras
formalidades existen en el testamento cuyo incumplimiento no demandara su nulidad.
En los testamentos ordinarios, el no cumplimiento de la forma trae inevitablemente la nulidad , conforme a los art. 811, 813,
814 del cdigo civil,[15] en los testamentos especiales hay formalidades trascendentes como el hecho de que sea escrito y
firmado por el testador y por la persona que lo recibe y ante la falta de estas estamos ante un supuesto de nulidad, art. 813
del c.c, en esta clase de testamentos especiales , hay otras exigencias que no serian trascendentes y que ante su
incumplimiento no demandara nulidad sino anulabilidad , como es el caso de las firmas de los testigos, o tratndose del
testamento martimo el que se extienda en dos ejemplares, o que se inscriba el testamento en el libro bitcora, y si no se
cumple con ellos, entonces si estamos ante un supuesto de nulidad relativa.
La norma comentada debi hacer referencia a los testamentos especiales, y no decir en trminos generales que el
incumplimiento de ciertas formalidades en los testamentos daba lugar a la nulidad relativa.
3. EFECTOS
Son efectos de la Nulidad del Testamento los siguientes:

1) El Testamento queda sin efecto, deviene en ineficaz y se invalida desde el momento de la apertura de la
sucesin, se tiene, para tal caso, como que la sucesin se hubiese aperturado sin testamento (ab
intestato). La ineficacia jams puede ser declarada antes de aperturarse la sucesin, mientras el testador
exista, no hay transmisin hereditaria, estando el autor testamentario en la posibilidad en la posibilidad de
revocar o alterar el testamento que hubiera otorgado, cambiando el sentido de sus declaraciones testamentarias.

2) Si se declara la Nulidad de un testamento que revoca a otro anterior, el revocado no cobra vigencia sino que se
le tiene como si jams hubiera sido revocado.
Habindose declarado la nulidad de un testamento que haba revocado otro anterior, retrotrayndose las cosas
al estado inicial es evidente que, jams se revoco testamento alguno, por lo tanto, no es que el testamento revocado
haya cobrado vigencia, sino que el testamento revocado en realidad jams tuvo tal condicin.
3) Declarada la nulidad de un testamento la sucesin se convierte en una sucesin, quedando habilitados los
herederos legales a tomar la herencia del causante, y si no hubieran estos, la herencia deviene en vacante,
pasando a las instituciones del Estado sealadas en el Art. 830.

4) La nulidad de algunas clusulas testamentarias no afectan a las dems, como el caso de la pretericin de alguno
de los herederos, en cuya circunstancia son nulas nicamente las disposiciones testamentarias en cuanto
perjudican los derechos hereditarios del heredero relegado.
La nulidad priva al testamento de los efectos normales, es decir de aquellos efectos que el testador tuvo en miras al
dictarlo. En consecuencia, la nulidad del testamento origina la sancin que recae sobre las personas beneficiariasherederos, legatarios o beneficiarios de cargos y consiste en la negacin de derechos para despus de la muerte a que
estaba destinado el acto, y las consiguientes restricciones, si el testamento haba comenzado a ejecutarse.
La Nulidad del Testamento produce efectos hacia el pasado y hacia el futuro; hacia el pasado procurando volver las cosas
al estado anterior en que se encontraban a su otorgamiento. En materia testamentaria, este retrotrae las cosas al
momento anterior. El efecto de la nulidad se proyecta al futuro porque el acto no tendr validez para transmitir derechos
para despus de la muerte.
Graciela Medina refiere sobre los efectos propios de la Sentencia que declara la nulidad del testamento son propios y por
lo tanto es causa directa de la obligacin restitutoria. Por ejemplo, si se declara nulo un testamento despus de la
entrega de los objetos legados, no hay necesidad de iniciar acciones de restitucin, la accin de restituir est implcita en la
de nulidad y tiene directa conexin con la relacin procesal.
Los efectos de la nulidad del testamento en relacin con las partes vara segn que el acto se hubiere ejecutado o no.
Si se declara la nulidad del testamento antes que este se hubiere ejecutado, los herederos, legatarios y destinatarios de los
cargos, no podrn pretender su cumplimiento.
Si el testamento hubiera sido cumplido y se hubiere dictado declaratoria de herederos, incluyendo un heredero que base su
vocacin en el testamento impugnado, esta debe ser modificada. Si en virtud del testamento nulo, un heredero ha
entrado en posesin de la herencia, debe restituir los bienes a quien corresponda. Quien haya recibido bienes en virtud de
un testamento declarado nulo debe restituir a las personas a las que pase la herencia, todos los objetos hereditarios de que
hubiera tomado posesin
Respecto de la Nulidad del Testamento y sus efectos a terceros seala que:A los terceros adquirentes de buena fe y a titulo

oneroso, los actos de disposicin de la herencia sern siempre validos, tenga o no buena fe el heredero aparente.
Frente a terceros tambin sern validos los actos de administracin de la herencia realizados por el heredero excluidos por
la accin de nulidad, cuando este haya entrado en posesin de la herencia. Es decir, que si el heredero aparente ha
realizado un contrato de locacin, este debe ser respetado, salvo que el tercero sea de mala fe.
4. ACCIN DE NULIDAD Y ANULABILIDAD
La legitimacin de las acciones de nulidad del testamento le compete a cualquiera que tenga inters en la invalidez del
mismo.
Los interesados en hacer valer la invalidez del testamento son los sucesores legtimos; no necesariamente los legitimarios,
a los cuales se ha asegurado, en todo caso, la obtencin de la cuota a ellos asignada, aun independientemente de una
accin de nulidad.
La Accin de Nulidad del Testamento, es un derecho privado y su ejercicio, una vez fallecido el testador, depende de la
iniciativa de los que puedan tener inters en la declaracin de nulidad; en este caso los herederos instituidos y legatarios
favorecidos en un testamento anterior o los herederos que sucederan ab intestato en caso de declararse la nulidad.
Asimismo la autora, Graciela Medina seala que "tienen legitimacin para accionar los herederos legales a quienes les
correspondera suceder si el testamento se anulara. Los dems parientes, aunque invoquen la defensa de la memoria del
muerto, no pueden interponer la accin.
Tambin estn legitimados para impugnar el testamento por defectos materiales o formales, que en virtud de una
expectativa sucesoria, quienes resulten favorecidos con la anulacin de las disposiciones viciadas; entre ellos, los
herederos o legatarios favorecidos en un testamento anterior; los sustitutos cuando lo que se impugne sea solo la
primera sustitucin, y los herederos con derecho a acrecer.
4.1 Personas contra quienes se dirige la Accin de Nulidad y Anulabilidad del Testamento
La accin de nulidad del testamento la puede ejercitar cualquier persona, inclusive el ministerio pblico, en aplicacin del art.
220 del c.c
La accin de anulabilidad, en cambio solo puede ejercitarla la parte interesada conforme al art. 222 del c.c, concordante con
el art. VI del tirulo preliminar.
No podran accionar por anulabilidad del testamento quienes hayan ejecutado voluntariamente el codicilo[16]segn el art.
812 del c.c.
5.- EN EL DERECHO INTERNACIONAL
En Espaa:
La nulidad es una sancin jurdica por desconocer el ordenamiento jurdico. La nulidad de un testamento puede basarse en
la falta de la forma prescrita como es la falta de capacidad de testar del causante; la falta de conocimiento o turbacin
mental pasajera por causa de enfermedad del testador al tiempo de otorgarse el testamento. Tales testamentos son nulos.
La revocacin de un testamento es la disposicin de ltima voluntad, en la cual puede a su vez dejarse sin efecto por medio
de otro testamento tal declaracin, con ello queda revocada tal disposicin como si nunca hubiere sido. Se refiere a las
disposiciones a causa de muerte en cuanto a las clusulas no concordantes con la nueva manifestacin. Esta revocacin
puede ser total o parcial.
En Alemania:

La nulidad del testamento puede basarse en:

Falta de forma prescrita (Art. 125).

La falta de capacidad de testar del causante (Arts. 104, 105)

La falta de conocimiento o la perturbacin mental pasajera por causa de enfermedad del testador al tiempo de
otorgarse el testamento
Por desconocimiento de los lmites permitidos por la ley.
En cuanto a la revocacin, es impugnable el testamento por error, amenaza u omisin del cumplimiento del deber de
legtima existente al tiempo de la apertura de la sucesin cuya existencia era desconocida al causante al otorgar la
disposicin, sea porque el legitimario naci posteriormente, o porque posteriormente adquiri su derecho a la legtima.
En Mxico:
Es nulo el testamento que:

Haya sido instituido en documento secreto

El que se encuentre viciado por dolo

En el que se haya ejercido violencia bien sea sobre el testador, su cnyuge, sus parientes o sus bienes.

En el que el testador no manifieste expresamente su voluntad. No podr hacerse a travs de seales o

monoslabos.

Cuando se otorga de manera diferente a lo que la ley manifiesta.

En todo caso el testador no podr impedir por motivo alguno, que se impugne el testamento cuando es claramente nulo.
Sern nulas las clusulas en donde se manifieste que se renuncia al derecho de testar y en las que se impida a otro hacer
uso de su derecho. Tambin ser nula la renuncia a la facultad de revocar el testamento. El nuevo testamento revocar de
pleno derecho el antiguo testamento a menos que el testador le de validez parcial o total al antiguo. Si el segundo
testamento caduca, no dejar de producir los efectos de revocar el primero, a menos que, el testador manifieste seguirle
dando validez.

Segn el artculo 1497 "Las disposiciones testamentarias caducan y quedan sin efecto, en lo relativo a los herederos y
legatarios:

Si el heredero o legatario muere antes que el testador o antes de que se cumpla la condicin de que dependa la
herencia o el legado;

Si el heredero o legatario se hace incapaz de recibir la herencia o legado;

Si renuncia a su derecho".
"Testamentum est voluntatis nostrae iusta sententia de eo quod quis post mortem suam fieri velit"

Aspecto reflexivo
CRITICA
La poca claridad que tuvieron los legisladores al momento de establecer la nulidad tanto relativa y la absoluta. Lo cual puede
generar confusin en la persona sobre el accionar que deber tomar ante un testamento que desea invalidar.
APORTE
El dar claridad sobre la diferencia que puede tener la nulidad y anulabilidad, como accionar correctamente y evitar que se
contine en la duda sobre cmo es que se puede diferenciar la nulidad relativa y la nulidad absoluta.

Conclusiones

El testamento es pues aquel documento que permite a una persona disponer de sus bienes, es decir hacer que se
cumpla su ltima voluntad antes de su muerte, siempre y cuando cumpla con las formalidades exigidas por ley.
Ahora bien as como toda persona puede suceder a otra despus de su muerte, es necesario tomar en cuenta la
capacidad de la persona, es decir la aptitud de la persona para ser sujeto de derechos y obligaciones y para
practicar actos con eficacia jurdica, y as dicha sucesin sea vlida
El testamento cumple una funcin importante en el derecho de sucesiones, pero para que este sea valido tiene que
cumplir con los requisitos exigidos por ley, para lo cual la revocacin, caducidad y nulidad se van a encargar de
dejar sin efecto dicho testamento en caso padezca algn vicio o error.
Un testamento no del todo puede quedar anulado porque puede confirmarse y con eso pretender tener ese acto
jurdico como eficaz y valido.

Bibliografa
1.- AGUILAR LLANOS, BENJAMN - DERECHO DE SUCESIONES- 20101 Edicin. Ediciones Legales. Per, Lima 2010.
2.- NORVIL CIEZA MONTENEGRO, WILLY RAMIREZ CHAVARRY - DERECHO ROMANO - Fondo
Editorial Universidad Alas Peruanas - 2005 lima.
3.- FERRERO COSTA, AUGUSTO -TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- 2002. 6 edicin- editorial GRIJLEY. Per
2002.
4.- DARIO HERRERA PAULSEN, JORGE GODENSI ALEGRE - DERECHO ROMANO - Editora Grafica Horizonte - Lima
1999.
5.- MANUEL MIRANDA CANALES - Manual de derecho de sucesiones - editorial: ediciones jurdicas- segunda reimpresin
6.- JUAN OLAVARRA VIVIAN - COMENTARIOS AL DERECHO DE SUCESIONES - editora escolari - primera edicin
marzo 2010 - lima, Per.
7.- ZAVALETA CARRUITERO, WILVELDER - CDIGO CIVIL- DERECHO DE SUCESIONES - 2006. Tomo II, 2Edicin,
Editorial Rodhas, Per. 2006.
8.- CODIGO CIVIL COMENTADO POR LOS 100 MEJORES JURISTAS TOMO IV - DERECHO DE SUCESIONES GACETA JURDICA - VIRTUAL .
9.- EL ABC DEL DERECHO CIVIL EXTRAPATRIMONIAL - EGACAL - PRIMERA EDICION 2011 - PDF.

Anexos

I. Caducidad de testamento por sobrevinencia de herederos

Se produce la caducidad del testamento cuando sobrevienen herederos que no existan al momento de su otorgamiento. En
dicha situacin, no procede la particin y divisin solicitada por los herederos contemplados en el testamento, aun si a la
fecha de dicha solicitud los interesados no han solicitado judicialmente la declaracin de caducidad correspondiente.
Casacin 2432-97
HUANUCO
Lima, diecisis de junio de mil novecientos noventiocho
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: vista la Causa nmero dos mil
cuatrocientos treintids- noventisiete con los acompaados, en Audiencia Pblica de la fecha y producida la votacin con
arreglo a ley emite la siguiente sentencia
MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Flix Chiang Cortez, mediante escrito de fojas trescientos
noventicinco, contra la resolucin emitida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Hunuco-Pasco de fojas
trescientos sesenticinco, su fecha seis de noviembre de mil novecientos noventisiete, que revocando la apelada de fojas

trescientos cuatro, fechada el da veinte de agosto del ao prximo pasado declara fundada la demanda.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO
La casacin se fund en: a) la inaplicacin del artculo setecientos cincuentids del Cdigo Civil del ao mil novecientos
treintisis, por cuanto habiendo contrado matrimonio el causante despus de haber otorgado testamento, el mismo ha
caducado y consecuentemente la divisin y particin debe hacerse entre todos los herederos forzosos conforme a ley y, b)
que no se ha tenido en cuenta que el doctor Hildebrando Villanueva Santos sustituy el poder que el demandante le haba
otorgado en favor de don Misael Cano Ruiz continu actuando en el proceso, pese a que la nulidad decretada por la Sala a
fojas doscientos diecisis, no puede afectar este acto jurdico de sustitucin de poder, infringiendo lo dispuesto en los
artculos setentisiete y ciento setentitrs del Cdigo Procesal Civil.
CONSIDERANDO:
Primero.- que, el Recurso de Casacin fue concedido a fojas trescientos noventinueve y fue declarado procedente por
resolucin de fecha diecinueve de enero del presente ao, por las causales invocadas.
Segundo.- que, la intervencin del doctor Hildebrando Villanueva Santos despus de la nulidad decretada por la Sala
Superior de fojas doscientos diecisis, ha sido mayormente como abogado de don Csar Chiang Cortez y no como
apoderado y en tal condicin slo ha intervenido en algunos recursos sin mayor importancia, por lo que no existe
contravencin al debido proceso ni infraccin de las normas esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales.
Tercero.- que, el causante don Jorge Chiang Wu Chong falleci el once de abril de mil novecientos sesentids, por lo que
resulta aplicable al caso de autos el Cdigo Civil de mil novecientos treintisis, de acuerdo a lo dispuesto por el artculo dos
mil ciento diecisiete del Cdigo Civil vigente.(1)
Cuarto.- que, si bien don Jorge Chiang Wu Chong otorg testamento el dieciocho de diciembre de mil novecientos
cincuentinueve, por Escritura Pblica otorgada ante el Notario doctor Guido E. Ronquillo, designando como herederos a don
Csar Basilio Chiang Cortez y don Flix Chiang Cortez, no puede obviarse que cuando falleci se encontraba casado con
doa Eusebia Cortez Avelino viuda de Chiang, desde el dos de abril de mil novecientos sesentids, precisamente madre del
demandante y demandado de este proceso.
Quinto.- que, el artculo setecientos cincuentids del Cdigo Civil de mil novecientos treintisis establece que caduca la
institucin de herederos, si deja el testador herederos forzosos que no tena cuando otorg el testamento.
Sexto.- que, sta sera la situacin en este caso, porque la esposa es heredera forzosa de acuerdo al Artculo setecientos
del Cdigo Sustantivo y no se encontraba casada cuando el causante otorg testamento.(2)
Sptimo.- que, a pesar de ello no existe proceso judicial de caducidad de testamento, pero no puede negarse la vocacin
hereditaria de la esposa, que si bien ha fallecido, se encontraba viva cuando muri el causante y cuyo derecho est
reconocido por los artculos setecientos y setecientos sesenta del Cdigo Civil derogado.
Octavo.- que, adems el posible derecho que pudiera tener otro supuesto hijo don Jorge Luis Chiang Cortez, se encuentra
discutindose judicialmente en un proceso de filiacin matrimonial post mortem.(3)
Noveno.- que, ante la situacin legal reconocida en las sentencias inferiores de que el causante se encontraba casado
cuando falleci, con doa Eusebia Cortez Avelino, no puede procederse a la divisin y particin de los bienes dejados por el
causante solamente entre los dos hijos declarados herederos en el testamento, porque todava falta definir la situacin legal
de quien tiene vocacin hereditaria y no ha sido todava declarada heredera, por lo que la demanda resulta prematura.
Dcimo.- que, por las razones expuestas y de conformidad con lo dispuesto en el inciso Primero del Artculo trescientos
noventisis del Cdigo Procesal Civil, declararon FUNDADO el Recurso de Casacin de fojas trescientos noventicinco y, en
consecuencia NULA la sentencia de vista de fojas trescientos sesenticinco, su fecha seis de noviembre del ao prximo
pasado; y actuando en sede de instancia: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas trescientos cuatro de fecha veinte
de agosto de mil novecientos noventisiete, que declar improcedente la demanda; DISPUSIERON se publique la presente
resolucin en el Diario Oficial El Peruano, en los seguidos por don Csar Basilio Chiang Cortez con don Flix Chiang Cortez,
sobre Particin de Bien Inmueble y los devolvieron.
SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; VASQUEZ C.; ECHEVARRIA A.; BELTRAN Q.

II. Nulidad de testamento

Debe desestimarse la nulidad de testamento si no prueba, de modo alguno, la pretensin, mxime si la pericia grafotcnica
ha concluido que la letra y firma que obran en el testamento olgrafo impugnado, provienen de un mismo puo grfico,
perteneciente al causante.
El acto nulo slo puede serlo por las causales que se enumeran en el art. 219 del C.C. As, pues, el inc. 1 del art. 219 citado
pretende abarcar todos los actos y situaciones que pueden ser excluyentes de la determinacin de la voluntad, mientras que
el inc. 4 del mismo articulado, se refiere a la licitud de la finalidad del acto jurdico que se va a producir, cuando los efectos
generados por la manifestacin de la voluntad no pueden recibir el amparo del derecho objetivo por contravenir el orden
legal.
Expediente 4013-97
Sala N 3
Lima, diecisis de abril de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; interviniendo como vocal ponente el seor Carbajal Portocarrero por sus fundamentos y CONSIDERANDO:
Primero.- Que, la presente accin pretende se declare la nulidad del testamento olgrafo otorgado por Abel Henry Delgado
Montes o Enrique Delgado Montes a favor de su menor hijo Enrique Delgado Morales, fundamentndose en que el
mencionado acto jurdico es nulo por cuanto falt en l la manifestacin de voluntad del agente y su fin ha sido ilcito,
estando enmarcada esta situacin antijurdica en los incisos primero y cuarto del artculo doscientos diecinueve del Cdigo

Civil; Segundo.- Que, del examen de estos autos se ha podido establecer con meridiana claridad que el testamento materia
de cuestionamiento ha reunido las formalidades que deben tener todo testamento y que son las recogidas por el artculo
seiscientos noventicinco del Cdigo Civil; Tercero.- Que, el acto nulo slo puede serlo por las causales que se enumeran
con carcter taxativo en el artculo doscientos diecinueve del Cdigo Civil, todas ellas establecidas por la carencia de alguno
de los elementos esenciales o requisitos de validez, as como por la transgresin de normas preceptivas, de orden pblico;
Cuarto.- Que, el inciso primero del artculo doscientos diecinueve del cdigo antes acotado pretende abarcar todos los actos
y situaciones que pueden ser excluyentes de la determinacin de la voluntad, mientras que el inciso cuarto del mismo
articulado se refiere a la licitud de la finalidad del acto jurdico que se va a producir cuando los efectos jurdicos generados
por la manifestacin de voluntad no pueden recibir el amparo del derecho objetivo por contravenir el orden legal; Quinto.Que, en el presente caso estas alegaciones no han podido ser probadas de modo alguno desde que la prueba fundamental
de su pretensin, tal como ha sido la pericia grafotcnica actuada en autos ha concluido en que la letra y la firma que obran
en el testamento olgrafo impugnado provienen de un mismo puo grfico, esto es, el perteneciente al causante Delgado
Montes; Sexto.- Que, en lo referente a la indemnizacin que pretende la demandada por supuestos daos y perjuicios
causados por la accionante, es de advertir que no se ha acreditado por parte de la pretensora en qu consisten stos,
siendo requisito para que proceda la demanda de indemnizacin por acto doloso, el probar tanto la existencia de los daos y
perjuicios alegados como la relacin de causalidad entre el acto del demandado y el resultado daoso producido, aspectos
que no han sido probados en la secuela del presente proceso; Stimo: Que, en este orden de ideas se ha producido la
improbanza de la pretensin referida en el artculo doscientos del Cdigo Procesal Civil, por lo que al no haberse probado
los hechos que la sustentan, corresponde declarar infundada la demanda incoada; por estos fundamentos CONFIRMARON
la sentencia de fecha seis de octubre de mil novecientos noventisiete obrante de fojas doscientos treintids a doscientos
treinticuatro, que declara infundada en todos sus extremos la demanda de fojas veintids incoada por doa Edith Trinidad
Delgado Montes sobre Nulidad de Testamento y otros; con costas y costos del proceso; en los seguidos por Edith Trinidad
Delgado Montes con Sara Denis Morales sobre nulidad de testamento olgrafo y los devolvieron.
SS. CARRION LUGO / CARBAJAL PORTOCARRERO / PALACIOS TEJADA

III. Nulidad parcial de testamento

El juzgador advierte de la lectura del instrumento testamentario que el acto de disposicin que ste contiene excede el lmite
de libre disposicin del testador por lo tanto declara la nulidad parcial del testamento en la proporcin correspondiente a
aquel exceso.
Expediente 579-90-LIMA Lima, 17 de julio de 1992
VISTOS; con los acompaados; por sus fundamentos pertinentes: con lo expuesto por el Seor Fiscal; y CONSIDERANDO
adems: Que, de conformidad con lo dispuesto en el inciso b) del artculo ochentinueve de la Ley Orgnica del Ministerio
Pblico, la omisin del dictamen fiscal no debe acarrear la nulidad de los actuados, pues su finalidad es ilustrativa dentro del
concepto de la magistratura requirente con la que el Ministerio Pblico tiene intervencin en el proceso judicial, por lo que
respecto a ello es de aplicacin lo dispuesto en el artculo mil ochentisis inciso tercero(1) el Cdigo
de Procedimientos Civiles; que, la demanda de fojas dos tiene como pretensin jurdica la nulidad del testamento
submateria, nulidad in-extenso que no resulta amparable puesto que las preces que para ello se exponen en la demanda no
han sido demostradas plenamente; que, sin embargo, de la lectura del instrumento testamentario se advierte que el acto de
disposicin del inmueble submateria se halla fuera de la previsin legal del artculo setecientos veinticinco(2) el Cdigo Civil,
por lo que slo en tal extremo existe nulidad, debiendo resolverse ello conforme a las reglas legales en materia de legtima,
existiendo por tanto exceso en el fallo recurrido en cuanto distribuye el legado de dicho bien en tercios, mxime cuando ello
no ha sido demandado e implica la reformulacin arbitraria de la voluntad del testador, en tanto la mejora en el tercio de libre
disposicin debe se expresa, no pudiendo por ello el Juez sustituir vlidamente la voluntad del testador, entendiendo de que
por el exceso, su voluntad fue la de mejorar a determinado heredero con su tercio de libre disposicin: declararon NO
HABER NULIDAD en el fallo recurrido de fojas trescientos cuarentinueve, su fecha doce de enero de mil novecientos
noventa; que confirmando la apelada de fojas trescientos veintiocho su fecha veinticuatro de mayo de mil novecientos
ochentinueve, declara FUNDADA en parte la demanda de fojas dos, en cuanto a la distribucin del inmueble supuestamente
en el cincuenta por ciento para cada uno de los hijos herederos forzosos, distribucin que deber hacerse con arreglo a ley
entre todos los herederos forzosos; declararon NULO en el extremo del fallo recurrido en que distribuye dicha participacin
hereditaria en tercios; declararon NO HABER NULIDAD en lo dems que contiene y es materia del grado: en los seguidos
por don Anastacio Maximiliano Carbajal Ayquipa con don Grover Falcn Campos y otros sobre nulidad de testamento; y los
devolvieron.
Seores:
CASTILLO - URELLO - BACA - MENDOZA - SANCHEZ - PALACIOS Se public conforme a ley.
SYLVIA ASTETE BENAVIDES, Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia
DEDICATORIA Y AGRADECIMIENTOS
A Dios, por brindarnos la dicha de la salud y bienestar fsico y espiritual
A mis padres, como agradecimiento a su esfuerzo, amor y apoyo incondicional, durante nuestra formacin
tanto personal como profesional.
A los docentes, por brindarnos su gua y sabidura en nuestro desarrollo profesional

Autor:

Raul Alva
[1] VIDAL RAMIREZ, Fernando. "El Testamento como Acto Jurdico" en Libro Homenaje a Rmulo E. Lanatta Guilhem.
Cultural Cuzco S.A. Editores. Lima. 1986- edicin 2002 CODIGO CIVIL COMENTADO POR LOS 100 MEJORES
JURISTAS DERECHO DE SUCESIONES virtual
[2] Ferrero Costa Augusto. TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES EDICION 2002 . 6 EDICION EDITORIAL
GRIJLEY. Per
[3] Pretericin: es la omisin que hace el testador de un heredero forzoso, con lo cual lo excluye tcitamente.
[4] Manuel Miranda Canales manual de derecho de sucesiones editorial: ediciones jurdicas- segunda reimpresin - pg.
185. lima Per
[5] Juan Guillermo Lohmann Luca de Tena . DERECHO DE SUCESIONES 2002 - Tomos III - El ABC del derecho civil extra
patrimonial - PDF
[6] Derecho de sucesiones benjamn Aguilar llanos pg. 456- editorial: San Marcos E.I.R.L.- ao de edicin: 2009-12-31lima - Per
[7] Manual de Derecho de sucesiones: Manuel Miranda canales- pg. 186
[8] El ABC del derecho civil extra patrimonial EGACAL. edicin 2011 PDF pg. 368
[9] TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES Augusto Ferrero pg. 596
Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos96/caducidad-y-nulidad-del-testamento/caducidad-y-nulidad-deltestamento2.shtml#ixzz3sB3OBXzR