EMOCIONALESDELTESTDELDIBUJODELAGURAHUMANA
Normative study and clinical validation of emotional indicators
PGIVNBOHVSFESBXJOH
"RIZZIO!NALA-ARGARITA1
,PEZ,UCILA2
Luchetti, Yanina3
3TOVER*ULIANA"EATRIZ4
$OCTORAEN0SICOLOGA$IRECTORA0ROYECTO02/).03)5"! )NVESTIGADORAFORMADA5"!#Y4$OCENTE
Universidad de Buenos Aires.
%
-AILABRIZZIO PSIUBAAR
,ICENCIADAEN0SICOLOGA)NVESTIGADORAENFORMACIN02/).03)5"! $OCENTE5NIVERSIDAD"UENOS
Aires.
,ICENCIADAEN0SICOLOGA)NVESTIGADORAENFORMACIN02/).03)5"! $OCENTE5NIVERSIDAD"UENOS
Aires.
%STUDIONORMATIVOYDEVALIDACINCLNICADELOSINDICADORESEMOCIONALESDELTESTDELDIBUJODELAGURAHUMANA
RESUMEN:
ABSTRACT:
%345$)/./2-!4)6/9$%6!,)$!#).
#,.)#!$%,/3).$)#!$/2%3%-/#)/.!,%3
$%,$)"5*/$%,!&)'52!(5-!.!
%L PRESENTE TRABAJO SE PROPONE VERICAR SI LOS
)NDICADORES%MOCIONALES)%S QUEPROPONE+OPPITZ
FUNCIONAN COMO SIGNOS DIFERENCIALES
de problemtica emocional en nuestro medio,
examinando los resultados arrojados por dos
muestras del rea metropolitana argentina
#IUDAD!UTNOMADE"UENOS!IRESY#ONURBANO
BONAERENSE ,A MUESTRA CLNICA SE COMPONE DE
nios y nias escolarizados, entre 6 y 12 aos
QUE SE ENCUENTRAN AL MOMENTO DE LA EVALUACIN
REALIZANDO UNA CONSULTA PSICOLGICA AMBULATORIA
por alguna problemtica emocional. La muestra de
POBLACINGENERALSECONFORMADENIOSYNIASDE
SIMILAR CONDICIN SOCIODEMOGRCA $EL ANLISIS
de datos se desprende, que algunos IEs presentes
permiten diferenciar producciones de nios que
padecen problemtica emocional, mientras que en
OTROSNOSEVERICADICHACARACTERSTICA
./2-!4)6%345$9!.$#,).)#!,
6!,)$!4)/./&%-/4)/.!,).$)#!4/23/&
(5-!.&)'52%$2!7).'
This paper aims to verify if the Emotional Indicators
%)S PROPOSEDBY+OPPITZ FUNCTIONASSIGNS
WHICH DISCRIMINATE CHILDREN WITH EMOTIONAL
PROBLEMS7EEXAMINETHERESULTSOFTWOSAMPLES
OFTHE-ETROPOLITAN!REAOF"UENOS!IRES"UENOS
!IRES AND 'REATER "UENOS !IRES 4HE CLINICAL
SAMPLE ISCOMPOSED OF SCHOOL CHILDREN BETWEEN
ANDYEARSWHOWERERECEIVINGPSYCHOLOGICAL
assistance for some emotional problems. The
general population sample iscomposedof children
WITHSIMILARSOCIO
DEMOGRAPHICCHARACTERISTICS
$ATA ANALYSIS SHOWS THAT SOME %)S DIFFERENTIATE
CHILDREN WITH EMOTIONAL PROBLEMS WHILE OTHERS
IEs do not satisfy that feature.
+EYWORDS HFD - Emotional Indicators - Validation
1. INTRODUCCIN
%STABLECEREVIDENCIASDEVALIDEZDELOSINSTRUMENTOSDEEVALUACINPSICOLGICASECONSIDERADEIMPORTANCIA
FUNDAMENTALPARAELCORRECTOUSODELOSMISMOS!MERICAN%DUCATIONAL2EASERCH!SSOCIATION!MERICAN
0SYCHOLOGICAL!SSOCIATION.ATIONAL#OUNCILON-EASUREMENTIN%DUCATION"ARTRAM%VERS
%VERSETAL ,ASDENICIONESGENERALESSOBRELASPRUEBASPSICOLGICASOTESTSPARALAMEDICIN
de la personalidad incluyen tanto a las tcnicas objetivas como a las proyectivas y hacen valer para ambas
REQUERIMIENTOSCIENTCOSQUEDENCUENTADELACALIDADASCOMODELAPERTINENCIADEUSODELASMISMAS
!NASTASI 5RBINA #OHEN 3WERDLIK 'ARCA #UETO (OGAN 3IN EMBARGO SE
explicita tambin en esos textos la particularidad diferencial de las pruebas proyectivas, respecto de las
PSICOMTRICAS$IFERENCIANOMENORALAHORADEDISCUTIREPISTEMOLGICAMENTEDESDEDNDESEREALIZANLAS
INTERPRETACIONESQUEPROVIENENDELASVALORACIONESDEUNAPRUEBAPSICOLGICA
Es difundida la polmica entre quienes consideran que las tcnicas proyectivas tambin requieren
someterse a algunos estndares como evidencias de validez de grupos de contraste o anlisis de
ABILIDAD DEL PUNTUADOR FRENTE A AQUELLOS QUE CONSIDERAN QUE ESTOS TESTS NO PUEDEN SER VALORADOS
con los mismos parmetros que se utilizan para los cuestionarios o escalas objetivas y que, adems, se
CENTRANENUNAINTERPRETACINMSHOLSTICADELASTCNICAS#ASSELL$UBEY,ILIENFELD7OOD
'ARB-IROTTI,IENDO3CHWARTZ#ARIDE3NEIDERMAN 3IBIENNOESEL
PROPSITODEESTETRABAJODESARROLLARESTACONTROVERSIASOLOSELAMENCIONAPARASITUARELCONTEXTOEN
ELCUALESTAINVESTIGACINSEUBICA
En este sentido, el presente estudio pretende aportar evidencia emprica para validar clnicamente
LOS)NDICADORES%MOCIONALESDEL4ESTDEL$IBUJODELA&IGURA(UMANADESCRIPTOSPOR+OPPITZ
ATENDIENDOALAIMPORTANCIADEDARCUENTADELASDIFERENCIASCULTURALESENLOSPROCESOSDEADAPTACIN
DEPRUEBASPSICOLGICAS&ERNNDEZ,IPORACE#AYSSIALS0REZ+OPPITZ#ASULLO-ARIN
-UIZ %LOUSA (AMBLETON %STA TAREA SE CONSIDERA QUE APORTA DATOS RELEVANTES PARA LA
DETECCINDENIOSCONRIESGODEPADECERUNAPROBLEMTICADETIPOEMOCIONALQUEREQUIERADEULTERIOR
ANLISISEINDAGACINSIENDOESTAUNAACTIVIDADQUESEUBICADENTRODELCAMPODELA!TENCIN0RIMARIA
DELA3ALUD!03
Uno de los objetivos de la APS se dirige a promover la salud mental en nios, y a detectar posibles perturbaciones
ENSUDESARROLLOEVOLUTIVOYEMOCIONAL/-3 0ARATALNSEIMPLEMENTANDISTINTASESTRATEGIASYSE
UTILIZANINSTRUMENTOSDERELEVAMIENTODEVARIABLESPSICOLGICAS0ARAALGUNOSAUTORESELDIBUJOESCONSIDERADO
como un lenguaje infantil facilitador que tiene valor comunicativo pudindose, a travs de l, manifestarse
ASPECTOSCOGNITIVOSEMOCIONALESYSOCIALESDELNIO,PEZ
"OSCH2ODULFO7ALLON#AMBIER
%NGELHART !SIMISMOCONFORMAUNMATERIALQUEPOSIBILITALAINTERPRETACINPARALOSPROFESIONALESDE
LASALUD$RIESSNACK'ROSS(AYNE7ESSON3ALMON YSECONSTITUYEENTONCESENUNA
HERRAMIENTAPOTENCIALDESCREENINGACERCADELASALUDMENTALDELOSNIOS4IELSCH*ACKSON!LLEN
10
%STUDIONORMATIVOYDEVALIDACINCLNICADELOSINDICADORESEMOCIONALESDELTESTDELDIBUJODELAGURAHUMANA
,OSESTUDIOSACERCADEL$IBUJODELA&IGURA(UMANA$&( SONVASTOSYSEHANDESARROLLADOENNUMEROSOS
PASESDESDEPRINCIPIOSDELSIGLO88!PARTIRDELAPUBLICACINDE#OOKE ACERCADELOSESTADIOS
EVOLUTIVOSDELDIBUJODELAPERSONAELGRCODEUNAGURAHUMANASEHAUTILIZADOASIDUAMENTEANIVEL
mundial, en especial para detectar aspectos madurativos, evolutivos#ASULLO'OODENOUGH
(ARRIS +OPPITZ YO cognitivos, intelectuales 7ECHSLER +OPPITZ
.AGLIERI -C .EISH "ARDOS %S 'OODENOUGH CON LA POSTERIOR REVISIN DE (ARRIS
QUIENPRESENTAUNSISTEMADEPUNTUACINOBJETIVADEINDICADORESMADURATIVOSDELAGURADELHOMBRE
! NIVEL LOCAL SON DESTACABLES LAS CONTRIBUCIONES EN LO QUE RESPECTA A LA EVALUACIN DE LOS INDICADORES
MADURATIVOS QUE HAN REALIZADO TRABAJOS COMO POR EJEMPLO LOS DE #ASULLO #ARRERAS ET AL
#ARRERAS 5RIEL Y &ERNNDEZ ,IPORACE Y 4ABORDA DE 6ELASCO ENTRE OTROS QUIENES BRINDAN
INFORMACINNORMATIVASOBRELAESCALADEPUNTUACIN'OODENOUGH
(ARRIS
!MEDIADOSDELSIGLOVEINTELOSGRCOSCOMENZARONAUTILIZARSECONNESDEINTERPRETACINPROYECTIVA
CON LOS APORTES CENTRALES DE -ACHOVER ,EVY *OLLES Y (AMMER ENTRE
OTROS+OPPITZ RETOMALOSTRABAJOSDEESTOSAUTORESYCONTANDOTAMBINCONLAEXPERIENCIADESU
PROPIA PRCTICA CLNICA SELECCIONA PARA LA EVALUACIN DEL $&( )NDICADORES QUE DENOMINA %MOCIONALES
)%S %STOSTEMSDIERENDELOSSIGNOSEVOLUTIVOSQUELEHANDADOTANTATRASCENDENCIAALUSODEL$&(A
NIVELINTERNACIONALADICIONANDOUNANUEVAMODALIDADDEEVALUACINDELGRCODELAGURAHUMANA!S
LOSINDICADORESEMOCIONALESSONDENIDOSPOR+OPPITZ COMOSIGNOSOBJETIVOSENEL$&(QUESE
relacionaran con las ansiedades, preocupaciones y actitudes de aquellos que los producen en sus dibujos.
!SIMISMOESPECICAQUEDEBENPODERCUMPLIRTRESCRITERIOSDEBIENDOPODERDIFERENCIARLOS$&(DENIOS
CON PROBLEMAS EMOCIONALES DE LOS $&( DE LOS QUE NO LOS TIENEN SIENDO INUSUALES AL PRESENTARSE CON
escasa frecuencia en los nios normales que no consultan por problemticas de ndole emocional, es decir,
el signo debe estar presente en menos del 16 por ciento de los nios de un nivel de edad dado. Por ltimo,
SEESPECICAQUEELINDICADORNODEBEESTARRELACIONADOCONLAEDADYLAMADURACINENTENDIENDOQUE
SUFRECUENCIADEOCURRENCIAENLOS$&(NODEBEAUMENTARSLOSOBRELABASEDELCRECIMIENTOCRONOLGICO
del nio. La autora propone un listado de treinta signos objetivos que cumpliran estos tres supuestos
DESCARTAOCHOMSPORNOVERICARALGUNADEESTASPREMISAS 3EGNSUSESTUDIOSNORMATIVOSSOSTIENE
que la presencia de dos o ms indicadores emocionales en un DFH podra ser sugerente de problemas
EMOCIONALESENELNIO+OPPITZA
!PARTIRDELAPROPUESTADE+OPPITZSEHAAVANZADOENELESTUDIODELARELACINENTRELAFORMAYCONTENIDO
DELDIBUJOYELDIAGNSTICOPSICOLGICOENNIOS,UKASH-ALCHIODI 4AMBINSEDESTACAEL
inters de distintos investigadores a nivel mundial por acercar evidencias de la utilidad de los dibujos
DELAGURAHUMANAENLOSNIOSYLOS)%STABULADOSAPARTIRDELOSESTUDIOSDE+OPPITZBUSCANDOHALLAR
EVIDENCIASEMPRICASACERCADELACAPACIDADDELOS)%SPARADETECTARMALTRATOYABUSOINFANTIL!BREU
6ANJA !LDRIDGE ET AL (ERNNDEZ ET AL (IBBARD (ARTMAN /SPAZO "AEZA
2IVERA 4OLEDO SIGNOS DE ESTRS ANSIEDAD Y DEPRESIN "RIZZIO ,PEZ ,UCHETTI (AMRIN
0ACHLER +OHN +ORTESLUOMA 0UNAMKI .IKKONEN -URPHY 0ACKMAN ET
Investigaciones en Psicologa, 2014, 19, 1, 7-30
11
AL 5NRUH -C 'RATH #UNNINGHAM (UMPHREYS :AMBRANO 3NCHEZ -ARTNEZ 7BALDO
0OBLANO FACTORESDERIESGOIMPLCITOSENELDESARROLLODEPROBLEMASDEAPRENDIZAJE%NO%LLIOT
7OEHLKE'LUTTING.ESTER,EVIN#ONTINIDE'ONZLEZ !SIMISMOSEHALLANESTUDIOS
ENLOSQUESEUTILIZANLOS)%SDEL$&(PARAEVALUARPACIENTESCONENFERMEDADORGNICA-OTA.ERI,PEZ
,UGO ASCOMOPARAVERICARDIFERENCIASENLAPRESENCIAOAUSENCIADEESTOS)%SSEGNVARIABLES
DETIPOSOCIODEMOGRCAS"RIZZIO,PEZ,UCHETTI'RILLO%LIF$AGLIOGLU5MIT$ENIZ+ERN
DE#ASTRO-ORENO*IMENEZZER
4AMBIN SE REGISTRAN TRABAJOS NORMATIVOS Y DE VALIDACIN CLNICA DE LOS )%SDE +OPPITZ AUNQUE NO SON
CUANTIOSOS$ENTRODEESTOSSEUBICANLOSTRABAJOSDE"ARROSE)SON #ATTEY#OX $IEFFENBACH
Y&ULLER0REUSSY(AWKINS %NLNEASGENERALESLOSRESULTADOSINFORMADOSNOSONCONTUNDENTES
RESPECTODELAECACIADELOS)%SAUNQUESSECONRMALADIFERENCIADEGRUPOSQUEINTRODUCENALGUNOS
DELOSSIGNOSEMOCIONALES4AMBINSEESPECICAQUECIERTOS)%SAPARECANCONMAYORFRECUENCIADELO
esperado en nios y nias normales, y que la cantidad de indicadores que marcaran la presencia de
problemtica, era mayor que lo establecido por Koppitz, cuestionando la utilidad de este dato en tareas de
DETECCINDERIEGO%NUNESTUDIOPRELIMINARDEESTEEQUIPOPREVIOALPRESENTETRABAJONOSEENCONTRARON
DIFERENCIASDESIGNICACINENLACANTIDADDEINDICADORESEMOCIONALESPRESENTESENEL$&(DENIOSEN
CONSULTAPSICOLGICACOMPARADOSCONUNGRUPODEPOBLACINGENERAL"RIZZIOETAL %NESTESENTIDO
OTRO TRABAJO RESPALDA EL USO DEL $&( PARA LA EVALUACIN DEL NIVEL COGNITIVO EN NIOS AUNQUE PONE EN
DUDASUECACIAPARALAEVALUACINDELDESARROLLOSOCIOEMOCIONAL,AAKDE'OEDE!LEVA6AN
2IJSWIJK
0OROTRAPARTEALGUNOSINVESTIGADORESDECIDIERONDESARROLLAROTROSSISTEMASDEPUNTUACINDETEMS
EMOCIONALESRELEVADOSENDIBUJOSDEGURASHUMANASQUESIBIENCONTEMPLANALGUNOSSIGNOSCONSIDERADOS
POR+OPPITZSUMANOTROSNUEVOSYDIFERENTES,EONOWENS0ETTERSEN-AGANTO'ARAIGORDOBIL
.AGLIERI-C.EISH"ARDOS
%LUSOEXTENDIDODELOS)%SPARADETECCINDEDISTINTOSTIPOSDEPROBLEMTICASEXIGEELCOMPROMISODE
INDAGARPROFUNDAYEXHAUSTIVAMENTEACERCADESUUTILIDAD!SESTAINVESTIGACINSECENTRAENLAPOSIBILIDAD
de proveer evidencia emprica local para cada Indicador que se proponga con potencia discriminativa entre
NIOSCONYSINPROBLEMTICAEMOCIONALTALCOMOLOSEALA+OPPITZ PARAPOBLACINNORTEAMERICANA
o precisar cules s son aquellos que en un momento dado y con un grupo particular pueden proveer
INFORMACINSIGNICATIVAPARAACCIONESDEPREVENCINYDETECCINPRECOZENELCAMPODELA3ALUD-ENTAL
%NFUNCINDELOEXPUESTOELPRIMEROBJETIVODELPRESENTETRABAJOLOCONSTITUYENLAIDENTICACINDELA
FRECUENCIADEAPARICINDELOS)%SSEGNEDADENLOSPROTOCOLOSDELOSNIOSDEPOBLACINGENERALPARA
DETECTARAQUELLOS)%SVINCULADOSALAMADURACIN%NSEGUNDOLUGAREXAMINARLAPRESENCIADEASOCIACIONES
ESTADSTICAMENTE SIGNICATIVAS ENTRE LOS )%S Y LA SITUACIN CLNICA DE LOS EVALUADOS REALIZAR CONSULTA
PSICOLGICAONO &INALMENTEINDAGARLACANTIDADDE)%SAPARTIRDELACUALSEDEBECONSIDERARAUNNIO
PARAUNAPOSTERIOREVALUACIN
12
%STUDIONORMATIVOYDEVALIDACINCLNICADELOSINDICADORESEMOCIONALESDELTESTDELDIBUJODELAGURAHUMANA
2. Mtodo
2.1. Tipo de estudio: transversal, descriptivo, de diferencia de grupos.
2.2. Participantes:
2.2.1. Descripcin de la muestra A (muestra consultante):
3EEMPLEUNMUESTREOINTENCIONALSIMPLE0ARTICIPARONDELAINVESTIGACINNIOS YNIAS
HACIENDOUNTOTALDESUJETOSRESIDENTESENELREA-ETROPOLITANA#IUDAD!UTNOMADE"UENOS
!IRESY'RAN"UENOS!IRES QUEALMOMENTODELAADMINISTRACINDEL$&(ESTABANREALIZANDOENTREVISTAS
DE CONSULTA PSICOLGICA AMBULATORIA Y CUYA PUNTUACIN DE $&( EN ASPECTOS MADURATIVOS SUPERABA EL
PERCENTIL%LRANGODEEDADOSCILENTRELOSYLOSAOS-EDIAedad$% %NLA4ABLASE
detallan los valores de frecuencia y porcentaje por cada grupo de edad.
%LTOTALDELOSNIOSPARTICIPANTESSEENCONTRABAESCOLARIZADOFORMALMENTEDESDEPREESCOLARHASTAGRADO
%LMAYORPORCENTAJEDENIOSREPORTVIVIRCONAMBOSPADRESYHERMANOSN %LN
INDIC QUE SU GRUPO DE CONVIVENCIA ERAN SOLO SUS PADRES AS COMO SIMILAR PROPORCIN DE ENCUESTADOS
N REPORTVIVIRCONALGUNODESUSPADRESYHERMANOS2ESPECTODELNIVELEDUCATIVOINFORMADO
por los padres de los nios y nias en consulta, la mayora de los padres contaba con nivel terciario
COMPLETON OSECUNDARIOCOMPLETON MIENTRASQUESLOELN MANIFEST
HABERCOMPLETADONIVELPRIMARIO%NELCASODELASMADRESSEEVIDENCIAUNAPROPORCINANLOGAYAQUE
EL N DECLARA HABER COMPLETADO ESTUDIOS TERCIARIOSUNIVERSITARIOS Y EL N NIVEL
SECUNDARIO%NESTEGRUPOELN COMENTAHABERALCANZADONIVELPRIMARIOCOMPLETO4ABLA
0ORLTIMOENRELACINCONELMOTIVODECONSULTAELN DELOSNIOSCONSULTANTESDEMANDABA
ATENCIN POR PROBLEMAS DE APRENDIZAJE EL N POR PROBLEMAS DE CONDUCTA EL N
CONSULTABAPORPROBLEMASCONELGRUPOPRIMARIOYELN PORCRISISDEANGUSTIA
2.2.2. Descripcin de la muestra B (poblacin general, no consultante):
,A MUESTRA SE COMPUSO DE NIOS Y NIAS RESIDENTES DEL REA -ETROPOLITANA DE ENTRE Y AOS
-EDIAedad$% qVER4ABLA
4AMBINENESTECASOELMUESTREOFUEINTENCIONALSIMPLE%L
ERANMUJERESYELVARONES4ODOSLOSNIOSSEENCONTRABANCONCURRIENDOALAESCUELAPRIMARIAYSLO
TRES NIOS DE AOS ASISTAN A PREESCOLAR %L DE LOS EVALUADOS VIVA CON AMBOS PADRES Y ALGN
HERMANOSALMOMENTODELAEVALUACIN%LN DELOSPADRESPOSEANSECUNDARIOCOMPLETO
YELN TERCIARIOOUNIVERSITARIOCOMPLETO,ASCATEGORASCORRESPONDIENTESAMENORNIVELDE
INSTRUCCIN FORMAL CONFORM AL GRUPO RESTANTE DEL N %STA MUESTRA FUE UTILIZADA A LOS NES
de relevar los requisitos propuestos por Koppitz para considerar a un indicador emocional como tal,
VERICANDOLORELATIVOALACARACTERSTICADEINUSUALQUEDEBEPOSEERELINDICADORLADESVINCULACINDELA
EDADYLAMADURACINASCOMOLAVALIDACINCLNICA
13
Tabla 1:
6ARIABLESSOCIODEMOGRCAS&RECUENCIASYPORCENTAJESPARA-UESTRAS!Y"
Muestra A
(N=131)
Muestra B
(N=488)
6 aos
26
49
AOS
21
64
8 aos
25
90
9 aos
19
99
10 aos
22
11 aos
13
69
12 aos
36
Ambos padres
15
51
62
286
-ONOPARENTAL
11
19
-ONOPARENTALYHERMANOS
13
34
-ONOPARENTALPADRASTROMADRASTRAYHERMANOS
14
16
30
Edad
Grupo de convivencia
14
2
%STUDIONORMATIVOYDEVALIDACINCLNICADELOSINDICADORESEMOCIONALESDELTESTDELDIBUJODELAGURAHUMANA
2.3%
38
7.8%
13
56
52
4
3.1%
42
216
56
11.5%
2
21
45
50
188
4ERCIARIO5NIVERSITARIOCOMPLETO
54
150
6.9%
93
19.1%
15
LOS PADRES DEL MENOR ,A CATEGORIZACIN SE DENI EN FUNCIN DEL CRITERIO CLNICO DE TRES PROFESIONALES
EXPERTASENATENCINAMBULATORIAPSICOLGICADENIOS
Instrumento de recoleccin de datos: (OJADEREGISTRODEDATOSCLNICOSDISEADAPARALAINVESTIGACIN
2.4. Procedimiento
%NPRIMERLUGARSEADMINISTREL4ESTDEL$IBUJODELA&IGURA(UMANAVERSIN'OODENOUGH
(ARRIS A
NIOSDEPOBLACINGENERALNOCONSULTANTE YANIOSQUEASISTANACONSULTAPSICOLGICAALMOMENTO
DE LA EVALUACIN POR PRESENCIA DE ALGN TIPO DE PROBLEMA EMOCIONAL %N AMBOS CASOS SE SOLICIT
consentimiento informado de los padres para poder hacer uso de los protocolos de sus hijos en la
INVESTIGACIN3EACLARQUELAINCLUSINDELOSMISMOSENDICHOPROCESOERACONDENCIALYANNIMA
!SIMISMOSEREGISTRARONLOSDATOSSOCIODEMOGRCOSESPECICADOSENELPUNTOREFERIDOAVariables e
Instrumentos, tanto para el Grupo A como para el Grupo BVERParticipantes 3ECONSIGNLAVARIABLE
de registro clnico que se describe en el apartado Variables e Instrumentos, para el Grupo A VER
Participantes ,OSDATOSRECOGIDOSFUERONANALIZADOSCONELPROCESADOR30333EREALIZARONANLISIS
de frecuencias, la prueba de X2 POR TRATARSE DE COMPARACIONES ENTRE VARIABLES DICOTMICAS AS COMO
pruebas de diferencia de medias como t de Student.
3. Resultados
!CONTINUACINSEDETALLANLOSDATOSOBTENIDOSENFUNCINDELOSOBJETIVOSPROPUESTOSPARAESTEESTUDIO
%NPRIMERLUGARSEBUSCIDENTICARLAFRECUENCIADEAPARICINDELOS)%SDEL$&(ENLOSPROTOCOLOSDELOS
NIOSDEPOBLACINGENERALDISCRIMINADOPOREDADESPARAPODERDETERMINARSIEXISTEUNAUMENTODELA
FRECUENCIADEAPARICINDELOSMISMOSAMEDIDAQUEINCREMENTALAEDADYMADURACINDELOSNIOSDE
MODODEDESCARTARAQUELLOSSIGNOSQUEMANIESTENESTACARACTERSTICATALCOMOINDICA+OPPITZ 0ARA
TALNENLA4ABLASEINFORMANLOSPORCENTAJESDEPRESENCIADECADAINDICADORSEGNEDAD
Tabla 2.
Indicadores emocionales. Porcentaje de presencia segn edad (*).
Indicadores Emocionales
(Koppitz,1984)
Edades
6
N=49
7 N=64 8 N=90
9
N=99
10
N=78
11
12 N=39
N=69
19%
20%
39%
16
%STUDIONORMATIVOYDEVALIDACINCLNICADELOSINDICADORESEMOCIONALESDELTESTDELDIBUJODELAGURAHUMANA
3OMBREADODELCUERPOYOEXTREMIDADES
3OMBREADODELASMANOSYOCUELLO
24.5%
20%
27%
&IGURAGRANDEDECMOMSDEALTURA
Transparencia
16%
22%
33%
25%
26%
16%
-ANOSGRANDESDELTAMAODELACARA
-ANOSOMITIDASBRAZOSSINMANOSNI
dedos
-IRADASLATERALESDEAMBOSOJOSAMBOS
ojos vueltos a un costado
Ojos bizcos: ambos ojos vueltos hacia
adentro
Dientes
Brazos cortos, no llegan hasta la altura
de la cintura
Brazos largos, que podran llegar hasta
debajo de la lnea de las rodillas
Brazos pegados, adheridos a los costados
del cuerpo
-ANOSOCULTASDETRSDELAESPALDAOEN
los bolsillos
Piernas juntas
20%
17%
21%
22%
16%
18%
Genitales
$IBUJOESPONTNEODETRESOMSGURAS
Sol o luna
/MISINDELOSOJOS
26.5%
20%
18%
/MISINDELABOCA
/MISINDELCUERPO
/MISINDELOSBRAZOSVARONESA
NIASA
/MISINDELASPIERNAS
37%
19%
/MISINDELOSPIESVARONESANIAS
A
Omisin del cuello (varones, 10 a.; nias,
9 a.)
(*)
%STUDIONORMATIVOYDEVALIDACINCLNICADELOSINDICADORESEMOCIONALESDELTESTDELDIBUJODELAGURAHUMANA
de inusual de los indicadores a considerar emocionales, el signo debe estar presente en menos del 16 por
ciento de los nios de un nivel de edad dado. Se observa entonces que los indicadores Piernas juntas y
Brazos cortosSEPRESENTANENMSDELENCASITODASLASCATEGORASDEEDADDEBIENDOSERELIMINADOS
de la lista de IEs para esta muestra de sujetos. Algunos signos no podran considerarse como emocionales
en las edades ms bajas dada su alta frecuencia en esos grupos. En este conjunto se encuentran los
Indicadores *OUFHSBDJO QPCSF EF MBT QBSUFT EF MB HVSB, Pronunciada asimetra de las extremidades y
Manos omitidas, cuya presencia en los protocolos de sujetos de 6 aos es ms comn de lo esperado para
un signo de despistaje. Por su parte, Figura pequea, Ojos vacos y Omisin de cuelloSEIDENTICANCOMO
INUSUALESAPARTIRDELOSAOSMIENTRASQUEOmisin de nariz y Brazos cortos, a partir de los 9 y 10 aos
respectivamente.
Por ltimo, el indicador Miradas laterales de ambos ojosSEENCUENTRAENMSDELDELAMUESTRASLOEN
el grupo de 11 aos y el IE Trazos fragmentados/esquiciados, por su parte, podra ser considerado IE hasta
los 10 aos, ya que a los 11 y 12 pierde su caracterstica de inusual. Sin embargo, adems del porcentaje
DEAPARICINAMBOSINDICADORESMANIESTANUNINCREMENTOPAULATINOAMEDIDAQUEASCIENDELAEDADTAL
como seala Koppitz en su estudio. Ningn otro indicador muestra un aumento regular y considerable
ENSUFRECUENCIADEAPARICINENCORRESPONDENCIACONELAUMENTODEEDADCRONOLGICAENTENDIENDOQUE
cumplen con esa pauta. No obstante los resultados hasta aqu, segn lo considerado por Koppitz, resta
CONSIGNARLAVALIDACINCLNICADELOS)%SQUECUMPLENCONLOSDOSPRIMEROSCRITERIOSHABIENDOQUEDADO
ELIMINADOSCUATRO)%SPORLOSPRIMEROSCRITERIOSPiernas juntas, Brazos cortos, Miradas laterales y Trazos
fragmentados
,AEVIDENCIAEMPRICAHALLADAENESTEESTUDIOALCANZAAVERICARLAVALIDACINCLNICAENALGUNOSDELOS
34 IEs. Los X2 CALCULADOSPARAVERICARDEPENDENCIASIGNICATIVAENTREESTOSYLAPERTENENCIADELNIOAL
GRUPOCONSULTANTE-UESTRA! ODEPOBLACINGENERAL-UESTRA" SONFAVORABLESPARALOSSIGUIENTESNUEVE
)NDICADORESVER4ABLA *OUFHSBDJOQPCSFEFMBTQBSUFTEFMBHVSB, Sombreado de la cara o parte de la
misma, Figura Pequea, Transparencia, Brazos pegados, Manos grandes, Manos omitidas, Omisin de piesy
Omisin de cuello. No obstante, los IEs de Sombreado y Brazos Pegados se presentan con mayor porcentaje
ENELGRUPODEPOBLACINGENERALRAZNPORLACUALSEDECIDEELIMINARLOSDELALISTADE)%SNAL3EDESTACAQUE
PARAHACERESTOSCLCULOSSETOMENCUENTALAEDADAPARTIRDELACUALEL)%ESSIGNICATIVOSEGNLOSDATOS
ARROJADOSENELESTUDIONORMATIVO0OREJEMPLOPARACONSIDERARLADEPENDENCIAESTADSTICAMENTESIGNICATIVA
de Integracin pobre de las partes, no se incluyeron en el clculo a los nios y nias de 6 aos, ya que del
ESTUDIONORMATIVOSEDESPRENDEQUEESSIGNICATIVOENPOBLACINGENERALRECINAPARTIRDELOSAOS
Tabla 3.
Indicadores Emocionales. Anlisis de dependencia o independencia segn Muestra. Porcentajes de
presencia. (*)
Investigaciones en Psicologa, 2014, 19, 1, 7-30
19
Indicador Emocional
Muestra
A
Muestra
B
X2
gl
)NTEGRACINPOBREDELASPARTESDELAGURA
(a partir de los 7 aos)
19%
3.6%
32.531
.000
1.5%
8.4%
7.551
.006
3OMBREADODELCUERPOYOEXTREMIDADES
2.952
.086
3OMBREADODELASMANOSYOCUELLO
4.084
.298
)NCLINACINDELAGURAENGRADOSOMS
2.944
.086
14.3%
7.5%
4.011
.045
&IGURAGRANDEDECMOMSDEALTURA
0.001
.980
Transparencia
4.6%
1.6%
4.040
.044
Cabeza pequea
Cabeza grande
0.004
.949
0.192
.662
Ojos bizcos
0.108
Dientes
0.666
.414
Brazos largos
2.888
.089
Brazos pegados
4.6%
10.2%
4.029
.045
6.9%
2.5%
6.132
.013
-ANOSOCULTAS
20
%STUDIONORMATIVOYDEVALIDACINCLNICADELOSINDICADORESEMOCIONALESDELTESTDELDIBUJODELAGURAHUMANA
9.5%
4.3%
4.533
.033
Genitales
3.083
$IBUJOESPONTNEODETRESOMSGURAS
Lnea de base
.069
Sol o luna
.201
.654
.201
.654
/MISINDELOSOJOS
3.061
.080
/MISINDELABOCA
/MISINDELCUERPO
/MISINDELOSBRAZOS
/MISINDELASPIERNAS
9.9%
2.5%
14.848
.000
21.4%
7.5%
14.836
.000
4FSFTBMUBOMPTJOEJDBEPSFTDPOBTPDJBDJPOFTFTUBETUJDBNFOUFTJHOJDBUJWBT
No se consider el X2 dado que ms de una casilla de la tabla contaba con menos de 5 casos.
(***)
4JCJFOMBEJGFSFODJBOPFTTJHOJDBUJWBFTUBETUJDBNFOUF
TFPCTFSWBNBZPSQSPQPSDJOFO.VFTUSB"
(*)
(**)
21
Prueba t de Student
Muestra A
Muestra B
gl
6 aos
-0.53
.595
0.12
7 aos
-4.32
83
.000
1.01
8 aos
-3.66
113
.000
9 a 12 aos
323
.018
0.36
Tabla 5.
-JTUBEPOBMEF*OEJDBEPSFT&NPDJPOBMFTEFM%')BEBQUBEPTMPDBMNFOUF
22
%STUDIONORMATIVOYDEVALIDACINCLNICADELOSINDICADORESEMOCIONALESDELTESTDELDIBUJODELAGURAHUMANA
Indicadores Emocionales
(Koppitz,1984)
Edades
6
6. Transparencia
10
11
12
12. Genitales
23
18. /MISINDELCUERPO
19. /MISINDELOSBRAZOS
20. /MISINDELASPIERNAS
21
22
22
22
22
15
18
4. Conclusiones y Discusin
%NFUNCINDELOSRESULTADOSEXPUESTOSHASTAAQUSEHACEPOSIBLEDARCUENTADEDATOSNORMATIVOSLOCALESY
ACTUALIZADOSACERCADELOS)NDICADORES%MOCIONALESPROPUESTOSYANALIZADOSPOR%LIZABETH+OPPITZ
A partir de los anlisis efectuados, se concluye que tanto el Indicador Trazos fragmentados como Miradas
lateralesMUESTRANUNATENDENCIAASCENDENTEENSUPORCENTAJEDEAPARICINAMEDIDAQUEAUMENTALA
EDADPORLOQUESEDECIDEELIMINARLOSDELALISTADETABULACINNAL%STOSRESULTADOSCOINCIDENCONLO
PLANTEADOPOR+OPPITZYSEACUERDACONLAPRESUNCINDEQUESETRATARADESIGNOSDESOSTICACINDEL
dibujo. Por su parte, los IEs Piernas juntas y Brazos cortosSEOBSERVANCONMAYORFRECUENCIADEAPARICIN
ENPOBLACINGENERALQUELOESPERADOPARAESEGRUPO2ESPECTODELPRIMERODEESTOSINDICADORESSEHA
OBTENIDOUNACONCLUSINSIMILARENOTROSESTUDIOS"ARROS)SON
! PARTIR DE LA VALIDACIN CLNICA AL IGUAL QUE EN EL ESTUDIO INFORMADO POR &ULLER 0REUSS (AWKINS
SLONUEVEDELOS)%SRESTANTESHANPROBADOSUASOCIACINESTADSTICAMENTESIGNICATIVAENTRE
SUPRESENCIAYELGRUPODEPERTENENCIADELOSNIOS#OMODOSDEELLOSSEIDENTICANMSASIDUAMENTE
ENELGRUPODEPOBLACINGENERALNOSEINCLUYENENELLISTADONAL,OSSIGUIENTESSIETEINDICANQUEEL
PORCENTAJEDEPRESENCIADEESOSSIGNOSESCLARAMENTEMSELEVADOENLAMUESTRADEPOBLACINCONSULTANTE
respecto de la general.
%NACUERDOCON+OPPITZ ENESTETRABAJOSETOMARONENCONSIDERACINLOSMISMOSCRITERIOSQUEASUME
LAAUTORAPARAINCLUIRALGUNOSOTROS)%SAUNQUENOSEHAYAPROBADOSUVALIDEZCLNICAPORSIGNICACIN
estadstica. En este caso, son 15 los IEs que se adicionan, completando un listado total de 22signos que
PODRANCONSIDERARSEDEUSOVLIDOPARADETECCINDEPOSIBLEPROBLEMTICAEMOCIONALPRESUMIENDOQUE
LAPRESENCIADESIETEDEELLOSPOSEEMAYORCONTUNDENCIAPARATALDETECCINYPERMITIRAASIMISMOUNA
DERIVACINADISPOSITIVOSQUEREALICENEVALUACIONESDIAGNSTICASMSDETALLADASQUEORIENTENPOSIBLES
INTERVENCIONESSIFUERANECESARIOALNALIZARELPROCESODEEVALUACINCOMPLETO
24
%STUDIONORMATIVOYDEVALIDACINCLNICADELOSINDICADORESEMOCIONALESDELTESTDELDIBUJODELAGURAHUMANA
!LGUNOS DE LOS )%S QUE SE MANTIENEN EN ESTA INVESTIGACIN TAMBIN SE CONSIDERAN DE RELEVANCIA
para la diferencia de grupos en otros estudios con muestras de distintas caractersticas. Entre ellos,
por ejemplo, Asimetra de las extremidades y Figura pequea, se observaron en las producciones de
NIOSCONTRASTORNODELAESCRITURA,EVIN#ONTINIDE'ONZLEZ 2AMREZ4ORRES DESCRIBE
LAEXISTENCIADEASOCIACINENTREALGUNOS)%SCOMOFigura pequea, Figura inclinada, Manos omitidas,
Figura monstruosa, Omisin de nariz, Omisin de boca, Omisin de brazos, Omisin de piernas, Omisin
de los piesYLAPRESENCIADE4RASTORNOSPOR$CITDE!TENCIN4$! !SIMISMOAUTORESDEREFERENCIA
EN INTERPRETACIONES PROYECTIVAS DE SIGNOS GRCOS CONSIDERAN QUE EL )% Transparencia as como la
*OUFHSBDJOQPCSFEFMBTQBSUFTEFMBHVSBAPARECENENDIBUJOSDEPACIENTESCONESQUIZOFRENIA(AMMER
-ACHOVER
Es interesante destacar que los nicos dos indicadores que se decide sostener como emocionales, dado
QUESUFRECUENCIADEAPARICINHASIDONULASONGenitales y Omisin de cuerpo. En el caso de la omisin,
PODRAPENSARSEQUEENCASODEPRESENTARSEPODRATRATARSEDEUNDCITMADURATIVONOSEHANINCLUIDO
ESTE TIPO DE PROTOCOLOS CUANDO SE VERICABA NIVELES DESCENDIDOS EN MADUREZ CONCEPTUAL O BIEN EN
UNTRASTORNOPSICOPATOLGICOSEVERO+OPPITZ 0ARAEXPLICARLAAUSENCIADETRANSPARENCIADELOS
GENITALESENLOSGRCOSDELASMUESTRASUTILIZADAS-ACHOVER DESTACAQUENOESCOMNSUHALLAZGO
ENLOSGRCOSDENIOSENELPERIODODELATENCIAESPECIALMENTEENLASNIAS0ARALAAUTORAAUNQUELAS
nias muestran ms tempranamente intereses sexuales lo expresan menos directamente en sus dibujos.
0OROTROLADOTAMBINPARA+OPPITZ LACANTIDADDEINDICADORESQUESEDETECTENENELPROTOCOLODE
UNNIOONIAPUEDESEROBJETODEATENCINEINTERPRETACINAUNQUEESTEPUNTOHASIDOCUESTIONADODESDE
LALITERATURACIENTCARELEVADA"ARROS)SON#ATTE#OX&ULLER0REUSS(AWKINS
3EGNLOSANLISISREALIZADOSSEESPECICAQUEENLOSNIOSDEAOSELNMERODESIGNOSEMOCIONALES
NODIFERENCIARALASPRODUCCIONESDENIOSDEPOBLACINGENERALDELOSDECLNICAAUNQUECABEMENCIONAR
QUELOSSEGUNDOSPRESENTARONVALORESMAYORES%NELCASODELOSNIOSDEYAOSPODRASERMARCA
DEPRESENCIADEALGUNAPROBLEMTICAEMOCIONALLADETECCINDEDOSINDICADORESOMSMIENTRASQUEA
partir de los 9 aos la presencia de un indicador podra evidenciar tales interpretaciones. Evaluando el
TAMAODELEFECTOLOSINDICADORESRESULTANDEMAYORIMPORTANCIAENLOSNIOSDEYAOSYAQUEEN
dichas edades se han presentado diferencias mayores. Este resultado coincide con los hallazgos de otros
ESTUDIOSENLOSCUALESSEDETERMINQUELOS$&(DELOSNIOSYNIASDEMENOREDADAAOS PRESENTAN
MAYORCANTIDADDE)%SQUELOSNIOSMAYORES"RIZZIO,PEZ,UCHETTI'RILLO/ZER
.OOBSTANTESIBIENSEPROPONEQUEESTOSRESULTADOSSEANDEINTERSPARAELREADE!TENCIN0RIMARIA
DE LA 3ALUDY MS ESPECCAMENTE COMO ELEMENTOS DE DESPISTAJE PARA LA DETECCIN DE PROBLEMTICA
EMOCIONAL Y NO COMO HERRAMIENTAS DIAGNSTICAS SE CONSIDERA RELEVANTE LLAMAR LA ATENCIN SOBRE LA
prudencia con la que profesionalmente se deben tomar estos datos ltimos. En lnea con lo propuesto
POR&ERNNDEZ,IPORACE FRENTEALAPRESENCIADEUNSOLOINDICADORENELPROTOCOLODEL$&(SE
Investigaciones en Psicologa, 2014, 19, 1, 7-30
25
ESTIMAPERTINENTECONSIDERAROTRASEVALUACIONESDERASTRILLAJEPARACONTEMPLARLADERIVACINAULTERIOR
ESTUDIOYEVALUACINPSICOLGICAEXTENSA%NESTESENTIDOSEINTENTARPROVEERENPRXIMOSDESARROLLOS
EVIDENCIAS DE VALIDEZ CLNICA PARA LOS )%S QUE +OPPITZ PROPONE PARA EL 4EST 'UESTLTICO DE
"ENDERCOMOFORMADEOPTIMIZARLAPOTENCIALIDADDEIDENTICACINDEPROBLEMTICASDEESTANDOLE
SIENDOAMBASTCNICASDERPIDAADMINISTRACINYPUNTUACIN4AMBINSERAPERTINENTEENPRXIMOS
trabajos, poder aumentar el nmero de nios y nias que componen las muestras, de forma de poder as
CONSTATARSILADICULTADPARAREALIZARALGUNASPRUEBASESTADSTICASPORRARAAPARICINDEL)%PUDIERA
ESTARENCONEXINCONESTACUESTIN
%NSUMALOSRESULTADOSOBSERVADOSENESTEESTUDIOCONRMANLAECACIADEALGUNOSDELOS)NDICADORES
Emocionales propuestos por Koppitz y propone un listado til y adaptado para su uso prudente en el rea
-ETROPOLITANAINCLUYENDOLA#IUDAD!UTNOMADE"UENOS!IRESYEL#ONURBANOEN!RGENTINA
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS:
!"2%5-6!.*!" %MOTIONALINDICATOROFSEXUALABUSEINPROJECTIVEDRAWINGSOFHUMANGURERevista de Terapia
Sexual de Pareja, 25
practice. European Psychologist, 16, 149-159.
American Educational Reaserch Association, American
0SYCHOLOGICAL!SSOCIATION.ATIONAL#OUNCILON-EASUREMENT "2)::)/!,0%:,&2%)"%2'!'2),,/!,5#(%44)
IN%DUCATION Standards for educational and psychological 9 $!-%,)/ 6 %STUDIO 0RELIMINAR ACERCA DE LOS
testing7ASHINGTON$#!MERICAN0SYCHOLOGICAL!SSOCIATION
Indicadores Emocionales del Test del Dibujo de la Figura
Humana. Memorias II Congreso Internacional de Investigacin
!,$2)$'% * ,!-" - % 34%-"%2' + /2"!#( 9 y Prctica Profesional en Psicologa de la Facultad de Psicologa
%30,). 0 7 "/7,%2 , 5SING A HUMAN GURE de la UBA, 4
DRAWING TO ELICIT INFORMATION FROM ALLEGED VICTIMS OF CHILD
sexual abuse. Journal of Consulting and Clinical Psychology, "2)::)/ ! ,0%: , ,5#(%44) 9 %VALUACIN
72, 304-316.
de indicadores emocionales del Dibujo de la Figura Humana
ENNIOSENCONSULTAPSICOLGICAAMBULATORIARevista Evaluar,
!.!34!3)!52").!3 Tests psicolgicos-XICO 12, 21-42.
Prentice Hall.
"2)::)/ ! ,0%: , ,5#(%44) 9 '2),,/ !
"!22/3 - # )3/. - #ONDUCTAS 0ROBLEMAS Estudio acerca de los Indicadores Emocionales del Test del Dibujo
Infantiles: Indicadores Evolutivos y Emocionales en el Dibujo de de la Figura Humana en nios con problemas emocionales.
la Figura Humana. Revista Interamericana de Psicologa,36
26
%STUDIONORMATIVOYDEVALIDACINCLNICADELOSINDICADORESEMOCIONALESDELTESTDELDIBUJODELAGURAHUMANA
!CTUALIZACIONESENELANLISISDETEMSMADURATIVOSDEL
DIBUJO DE LA GURA HUMANA EN NIOS ESCOLARIZADOS DE "UENOS
q
)VNBOB %')
Z5FTUEF.FNPSJB"VEJUJWBZ7JTVBMEF%HJUPT
7"%4
Buenos Aires: Departamento de Publicaciones, Facultad
de Psicologa. UBA.
+(/. 3 7 4HE UTILITY OF PROJECTIVE INSTRUMENTS IN
identifying depression in aggressive children. %JTTFSUBUJPO
28
*
0ROPUESTA
DE
UN
INSTRUMENTO PARA LA CORRECCIN DE LA PRUEBA DEL $IBUJO DE
Investigaciones en Psicologa, 2014, 19, 1, 7-30
%STUDIONORMATIVOYDEVALIDACINCLNICADELOSINDICADORESEMOCIONALESDELTESTDELDIBUJODELAGURAHUMANA
LA &IGURA (UMANA REALIZADO POR NIOS DE A AOS 4ESIS
INDITA Universidad Francisco Marroquin, Guatemala.
/2'!.):!#).-5.$)!,$%,!3!,5$ #ONFERENCIA
)NTERNACIONALSOBRE!TENCIN0RIMARIADE3ALUD$ECLARACINDE
!LMA q !TA 2ECUPERADO DEHTTPWWWPAHOORGSPANISHDD
PINALMA
ATA?DECLARACIONHTM
EMOCIONALESCOMPLEMENTARIOSPARALAEVALUACINEMOCIONALDEL4EST
DELDIBUJODEDOSGURASHUMANAS4& Revista Iberoamericana
EF%JBHOTUJDPZ&WBMVBDJO1TJDPMHJDB
29
30