Respecto a los plazos para apelar es muy cuestionado no hay igualdad en las partes
similitud mientras el demandante que activo la causa quien sigui una formalidad muy
intensa durante todo el proceso quiz le falto por horas, o fuerza no cumpli con los plazos
para apelar, pero el que se adhiere si lo hizo, recin en esta Etapa pero tena el tiempo
suficiente mucho ms antes simplemente no lo hizo por estrategia o por aprovecharse de la
situacin jurdica, que no est regulado, no hay procedimiento que satisfaga quizs a las
partes en igualdad, antes no, estaba en el Proceso, pero esta situacin genera un comentario
de calificativo INJUSTO advertido por muchos tratadistas, estudiosos del derecho que
precisamos esta causa como la del adherente debera ser aclarada para satisfacer la
demanda de quien activo de un inici y se le neg por un procedimiento demasiado
FORMALISTA que quizs causo un perjuicio con consecuencias jurdicas para el
accionante.
Al contestar el traslado, la otra parte podr adherirse al recurso, fundamentando sus
agravios, de los que se conferir traslado al apelante por diez das. Con la absolucin de la
otra parte o del apelante si hubo adhesin, el proceso queda expedito para ser resuelto, con
la declaracin del Juez superior en tal sentido, sealando da y hora para la vista de la
causa. El desistimiento de la apelacin no afecta a la adhesin. Esto nos aclara un poco en
Pero si bien la solucin propuesta resulta acertada para los casos sealados, no
pueden extendrsela sin ms, al menos en el estado actual de nuestra legislacin a otros
supuestos (como sera el de las obligaciones solidarias, o de los responsables de los daos y
perjuicios en un accidente de trnsito que es caso ms frecuente que se presenta), en donde
la situacin de cada litisconsorte puede considerarse independiente de la de los dems
litisconsortes, en el sentido de que la situacin de cualquiera de ellos puede tener un
desenlace eficaz con prescindencia de la situacin de los otros litisconsortes; en estos casos,
lgicamente, como el derecho de cada litisconsorte puede tener una solucin til y eficaz
con prescindencia de lo que ocurra a los otros, cada uno debe buscar atreves de la apelacin
el reconocimiento del derecho a su favor o de la existencia de un derecho a favor de la
contraparte; quienes hayan apelado y obtenido una sentencia favorable en la apelacin
podran gozar de su derecho; los que no hayan apelado quedarn con la solucin propuesta
por la sentencia en grado, pero esta situacin de los litisconsortes que no han apelado no
impedir a los que han apelado y obtenido en la alzada una sentencia favorable, el goce y
ejercicio eficaz de sus derechos en la medida de lo otorgado por la decisin, conforme lo
reclamado; y a la inversa, la solucin alcanzada por quienes han apelado no cabe extenderla
a los que no lo han hecho, dado que, rigiendo el principio dispositivo, cada interesado
debe actuar personalmente en la defensa de sus derechos.
diferencia el supuesto en estudio respecto de otras situaciones como las que se pueden
plantear entre quienes se encuentran vinculados solidariamente, en donde las actitudes de
uno de los acreedores o deudores afectan tambin a los restantes.
y por ello se admite que la apelacin de un litisconsorte debe beneficiar a los dems
litisconsortes que no han apelado, tal principio tambin debe aplicarse tanto en uno como
en el otro supuesto (es decir, de litisconsortes actores o de litisconsortes demandados),
porque en ambos pueden darse situaciones de sentencias contradictorias. Y para admitir la
extensin de la apelacin en beneficio de los litisconsortes, nicamente, cuando son
demandados, no pueden arguirse que es ms justo evitar que alguien deba pagar lo que no
debe, que permitir a un acreedor que reciba aquello a que tiene derecho; evidentemente, no
es razonable esta disquisicin, puesto que tan justo es quien no debe nada no pague, como
quien tiene un crdito lo vea satisfecho.
los contratantes y los socios colectivos, los condominios por la violacin de la cosa
comn; varios acreedores del concurso opositores frente a la demanda de la ley de
quiebras; y c) cuando sean de la misma clase las pretensiones de los litisconsortes o
entre ellos y , de acuerdo con las afirmaciones de la demanda, se basen aquellas en
causas de hecho y derecho equivalentes; la demanda de varios inquilinos contra su
locador por la misma causa, o de varios lesionados por el mismo hecho contra el
malhechor.
Analiza luego los efectos del litisconsorcio; dice que los litisconsortes estn entre s
frente al tribunal y al adversario, colocados como individuos, de manera que los actos de
un litisconsorte ni benefician ni perjudican a los dems, en tanto no resulte otra cosa del
derecho civil o procesal. Con esto agrega, se expresa que el litisconsorcio es una
multiplicidad de procesos y relaciones jurdicas procesales independientes entre s, tantos
procesos como personas intervienen de un solo lado cada litisconsorte gestiona e impulsa
independientemente su proceso.