Anda di halaman 1dari 3

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR RELATOR DA __ CMARA

CVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN

Processo n (...)
Agravante: Joo Feliz
Agravada: Maria Sorridente

MARIA SORRIDENTE, j qualificada nos autos, por seu procurador, vem


presena de Vossa Excelncia apresentar:
CONTRARRAZES ao Agravo de Instrumento n () interposto por JOO
FELIZ, com fundamento no art. 527, V, do CPC, pelas razes que passar a expor, requerendo
o seu recebimento e processamento.

Nestes termos, pede deferimento.


Toledo, data ().

ADVOGADO ()
OAB/() n ()

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR RELATOR DA __ CMARA


CVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN

Processo n (...)
Agravante: Joo Feliz
Agravada: Maria Sorridente

I DOS FATOS
A Agravada ajuizou Ao de Divrcio em face do Agravante, requerendo a
partilha de bens e a fixao de penso alimentcia.
Em deciso inicial, foram fixados alimentos provisrios, a ttulo de tutela
antecipada, no valor de R$ 540,00 (quinhentos e quarenta reais).
Indignado, o Agravante apresentou o presente Agravo de Instrumento contra a
deciso, sustentando que o valor de entrada utilizado para comprar o imvel foi realizado
atravs de financiamento consignado em sua folha de pagamento e as parcelas do
financiamento do imvel esto sendo pagas por ele, o que transforma seu salrio em
aproximadamente R$ 1.000,00 (mil reais), e que, com o desconto da penso alimentcia
provisria fixada, diminui para R$ 460,00 (quatrocentos e sessenta reais), valor que o agravante
no consegue sobreviver.
Alega tambm que a Agravada vive uma vida de luxo e festas, inclusive
fazendo festa de aniversrio para o cachorro, assim como que impossvel que o cachorro do
antigo casal tenha gastos de R$ 250,00 mensais, e que a mesma ficou com todos os bens que
guarneciam a residncia comum.
Contudo, tais alegaes no podem persistir.

II DO MRITO
O Agravante sustenta ser exorbitante os alimentos fixados em R$ 540,00
(quinhentos e quarenta reais), contudo estes encontram-se em um patamar razovel com o
percebido pelo Agravante e as despesas da Agravada, sendo evidentemente necessrios,
2

estando preenchidos os requisitos para sua fixao, ou seja, o binmio possibilidadenecessidade.


Conforme cabalmente demonstrado, a Agravante possui despesas necessrias,
e no para o mero bem estar, em torno de R$ 1.850,00 (mil oitocentos e cinquenta reais),
percebendo mensalmente um salrio de R$ 750,00 (setecentos e cinquenta reais), tudo
conforme os documentos juntados na inicial, que novamente os junta.
Entre os gastos esto, entre diversas outras, despesas com o cachorro que era
do casal e com a faculdade que iniciou na constncia do casamento, conforme declarao de
matrcula anexa.
Em contrapartida, o Agravante no trouxe quaisquer documentos a realmente
comprovarem suas alegaes, no ficando provada a realizao de dito financiamento e
pagamento pelo Agravante e os gastos com o animal.
Ainda, apesar da Agravada trabalhar, recebendo um salrio nfimo de R$ 750,00
(setecentos e cinquenta reais), no tem condies de sustentar-se, em virtude das dvidas
adquiridas na constncia do casamento.
Assim, reafirma-se a necessidade da Agravante dos alimentos e a possibilidade
do Agravante em os pagar, estando preenchidos os requisitos do art. 1.694, 1, do CC,
devendo ser mantida a brilhantssima deciso de primeiro grau.

III DOS REQUERIMENTOS


Ante o exposto, requer-se o no conhecimento do Agravo de Instrumento
interposto ou, caso conhecido, o no provimento deste, sendo mantida a deciso interlocutria
de primeira instncia por seus prprios fundamentos.

Nestes termos, pede e aguarda deferimento.


Toledo, data ().

ADVOGADO ()
OAB/() n ()
3

Anda mungkin juga menyukai