Anda di halaman 1dari 18

Santiago, quince de diciembre de dos mil quince.

Vistos:
En estos autos Rol N 3294-2015 sobre juicio ordinario
de

indemnizacin

de

perjuicios

en

contra

del

Fisco

de

Chile, ste deduce recurso de casacin en el fondo respecto


de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que,
confirmando la de primera instancia, lo conden a pagar por
concepto de dao moral las sumas de $80.000.000 a la madre
de Matas Catrileo Quezada y $50.000.000 a la hermana de
este ltimo, quien falleciera el 3 de agosto de 2008 por
impacto de bala disparada por un carabinero, descartando la
alegacin fiscal de haber existido exposicin imprudente al
riesgo por parte de la vctima fallecida.
Los jueces del tribunal de alzada expresaron que el
dao que se pretende indemnizar es de ndole moral sufrido
por la madre y hermana de Matas Catrileo a raz de su
muerte,

sin

que

se

divise

cmo

habran

podido

ellas

exponerse imprudentemente a tal sufrimiento, de modo que no


caba dar aplicacin al artculo 2330 del Cdigo Civil por
cuanto los hechos con que el demandado pretende configurar
la exposicin imprudente, no fueron cometidos por quienes
experimentaron el dao que se alega, y si bien ste deviene
por

repercusin

hermano

de

las

de

la

conducta

actoras,

asumida

tampoco

dicho

por

el

actuar

hijo

puede

calificarse de imprudente en los trminos considerados por

la

aludida

reparacin

norma.
se

En

efecto,

pretende

en

exponen

autos

no

que

el

emana

dao

de

cuya

culpa

negligencia, sino de un delito, tipificado penalmente como


violencia

innecesaria

ejecutoriada.
innecesaria
vctima

de

Estiman
lleva
tal

causando
que

la

excluir

delito

muerte
propia

la

por

calificacin

posibilidad

pudiera

sentencia

haberse

de

que

de
la

expuesto

imprudentemente a su resultado, sin perjuicio adems que en


la sentencia criminal dictada en relacin al carabinero que
hizo los disparos en contra de Catrileo Quezada, no se
acogi a su favor atenuante alguna que tuviera relacin con
la conducta del ofendido.
En lo concerniente a la forma de aplicacin de los
intereses el otro reproche que hace el demandado en su
escrito de casacin-, en cuanto disponer su pago desde la
fecha de notificacin del fallo de primer grado, consideran
que no habindose ordenado al pago de reajustes comparten
lo razonado por el juez a quo en orden a que desde el fallo
de primera instancia existe una obligacin determinada que
es susceptible de ser cumplida por el deudor, por lo que
mantienen esta ltima determinacin.
Se trajeron los autos en relacin.
Considerando:
Primero:
denuncia

como

Que

el

primer

recurso

de

casacin

error

de

derecho

en
la

el

fondo

falta

de

aplicacin

del

artculo

2330

del

Cdigo

Civil

que

se

refiere a la exposicin indebida de la vctima al riesgo,


en

relacin

contenidas

en

con

las

los

normas

artculos

de

19

interpretacin

inciso

22

legal
inciso

primero del mismo cuerpo normativo.


Seala que la cuestin jurdica a resolver, y que la Corte
de Apelaciones analiza errneamente, no es si la madre y
hermana

de

la

persona

fallecida

se

expusieron

imprudentemente al dao, porque es claro que el perjuicio


sufrido por las demandantes proviene de un hecho ajeno a
ellas como es la muerte de su hijo y hermano, sino si la
vctima directa lo hizo, y si al hacerlo tal conducta es
suficiente para disminuir el monto de la indemnizacin.
Refiere el recurrente que en el caso de autos, en que las
demandantes reclaman la indemnizacin de su dao propio, y
son vctimas por repercusin, el juez al fijar el monto de
la

indemnizacin

vctima

directa

prudente

que

totalidad

de

debe
en

los
la

ponderar

los

la

hechos,

afectados

por

indemnizacin

participacin

puesto

que

repercusin

en

los

casos

no

de

la

parece

reciban

la

en

la

que

vctima directa ha contribuido notoriamente al desenlace de


los hechos como aconteci en la presente causa. Puntualiza
que lo que la Corte de Apelaciones debi examinar y decidir
es

si

la

vctima

directa,

Matas

Catrileo

Quezada,

se

expuso o no imprudentemente al riesgo que caus el dao a

su madre y hermana en los trminos del artculo 2330 del


Cdigo Civil.
Manifiesta que, del mismo modo, los sentenciadores yerran
al

desechar

la

aplicacin

del

citado

artculo

2330

amparndose en el pronunciamiento de un juicio criminal


anterior, ya que el anlisis que exige el legislador para
resolver

la

disminucin

de

indemnizacin

alegada

deben

hacerlo los jueces del fondo con arreglo al mrito de estos


autos y a los hechos probados en este expediente, y no en
base a reflexiones acerca de eximentes de responsabilidad
criminal que pudieron haberse acogido o denegado por otros
jueces en procesos vinculados a este caso.
Pone de manifiesto que lo discutido en esta causa no es si
la violencia desplegada por el carabinero autor del disparo
que caus la muerte de Matas Catrileo fue o no necesaria,
sino si ste se expuso o no imprudentemente al riesgo que
caus el dao moral a su madre y hermana, anlisis que los
sentenciadores de la instancia eluden desde que no existe
consideracin alguna respecto de la prudencia o imprudencia
en el actuar de aqul. As, de conformidad a los hechos
establecidos en la sentencia recurrida se habra concluido
que

la

vctima,

Matas

Catrileo

Quezada,

se

expuso

imprudentemente al riesgo que caus el dao a su madre y


hermana por la participacin que le cupo en tales sucesos
y, en consecuencia, los jueces debieron haber disminuido

considerablemente

el

monto

indemnizar

pues

no

caba

imputar la totalidad del dao al carabinero que intervino


en los hechos.
Asimismo

acusa

la

vulneracin

del

inciso

primero

del

artculo 2329 del Cdigo Civil, al aplicar errneamente


dicha disposicin legal que prescribe que todo dao que
pueda imputarse a malicia o negligencia de otra persona,
debe ser reparado por sta, toda vez que la sentencia
asign todo el dao al carabinero que se vio involucrado en
los hechos, sin atender que el dao fue causado tambin por
la propia actuacin de la vctima, por lo que slo cabra
reparar aquella cuota del dao imputable a la negligencia
del autor, pero en caso alguno la que deriva de la propia
exposicin imprudente de la vctima.
Segundo: Que otro error de derecho en que se funda este
arbitrio de nulidad se hace consistir en la condena al pago
de intereses desde la poca de notificacin del fallo de
primera

instancia

no

desde

la

mora

del

deudor,

transgredindose con ello los artculos 1557 en relacin al


1551 N 3, todos del Cdigo Civil.
Expone

el

claramente

recurrente
esta

materia

que
en

nuestra
el

legislacin

citado

artculo

resuelve
1557

al

establecer que en las obligaciones de dinero como sera la


de

pagar

una

indemnizacin

afinada-

los

intereses

se

devengan desde que el deudor se encuentra en mora, quien

slo lo estar una vez que sea requerido judicialmente del


pago de una suma cierta y determinada, tal como lo previene
el numeral tercero del artculo 1551 antes aludido. Sin
embargo, censura que la sentencia se aleje del claro tenor
de la ley para establecer su propia mora, la que ocurrir
una vez que el deudor es notificado de un fallo de primer
grado, el que, por lo dems, por tratarse de un juicio de
hacienda debe ser ratificado por el superior jerrquico.
Destaca que la mera fijacin de una suma indemnizatoria
por el juez de primera instancia no hace a esa suma ser
cierta y determinada, y menos exigible, ya que puede ser
modificada por la Corte de Apelaciones por la va de la
apelacin o de la consulta.
Tercero: Que es necesario consignar los siguientes hechos
establecidos
imprescindible

en

la

para

causa
decidir

cuya
el

consideracin
asunto

planteado

resulta
en

el

recurso que se examina:


a) Con fecha 3 de enero de 2008, siendo aproximadamente
las 06:44 horas, en circunstancias que una patrulla
de Carabineros de Fuerzas Especiales integrada por
un sargento segundo y un cabo segundo se desplazaba
por un camino interior del fundo Santa Margarita
ubicado
Jorge

en la comuna de Vilcn, de propiedad de


Luchsinger,

en

labores

de

proteccin

vigilancia ordenadas como medida de proteccin por

el Ministerio Pblico, se percatan que en un potrero


destinado

forraje

aproximadamente
vestidos

con

cubiertos,

se

veinte
ropas

encontraba
a

treinta

oscuras

habiendo

un

con

previamente

grupo

de

individuos,
sus

rostros

desplegado

una

malla de plstico color blanco escrita con letras


rojas

Coordinadora

Arauco-Malleco

fuera

Luchsinger, procedan a quemar diecinueve fardos de


heno.
b) Al acercarse la patrulla al lugar, los manifestantes
comienzan a dispersarse y a retirarse. Los efectivos
de Carabineros requieren por radio colaboracin a la
Central de Comunicaciones, refiriendo que estaban
siendo

atacados

con

piedras

lo

menos

dos

disparos presumiblemente de escopeta.


c) Desde el costado del vehculo policial, en forma
disuasiva, el personal hizo uso de su armamento,
disparando un gas lacrimgeno el sargento segundo, y
cinco o seis tiros al aire con una subametralladora
UZI 9947 el cabo segundo, por los que los sujetos
arrancan,

siendo

seguidos

por

el

mvil

de

Carabineros.
d) Estando

una

distancia

de

cincuenta

ochenta

metros, los sujetos que ingresaron al predio les


disparan a los funcionarios dos tiros ms, y les

lanzan piedras, razn que los lleva a detener el


vehculo,

descender

estando

cada

uno

de

los

carabineros agachados desde atrs de las respectivas


puertas

del

automvil,

vuelven

hacer

uso

de

sus

armas de servicio. El cabo segundo efecta dos o


tres

disparos

con

la

subametralladora

UZI

hacia

donde corran los sujetos.


e) Es

alcanzado

Catrileo

por

Quezada,

uno
de

de

23

esos

aos

disparos
la

sazn,

Matas
quien

fallece por causa de un traumatismo abdominal por


proyectil de arma de fuego, tratndose de un disparo
de larga distancia, estando su orificio de entrada
emplazado en la parte posterior del tronco y la
trayectoria

de

atrs

adelante,

de

abajo

hacia

arriba y de izquierda a derecha, considerndose la


muerte desde el punto de vista mdico legal de tipo
homicida.
f) En la causa criminal seguida con motivo de estos
hechos

se

Carabineros
Ramrez

estableci

que

autor

disparo,

Inostroza,

militares

emple

del
en
sin

el

el

funcionario
Cabo

ejercicio

motivo

de

Walter

de

funciones

racional

violencia

innecesaria para la ejecucin de los actos que deba


practicar, causando la muerte del ofendido Catrileo
Quezada.

Por

sentencia

ejecutoriada

de

quince

de

diciembre de dos mil once, fue condenado a la pena


de tres aos y un da de presidio menor en su grado
medio, ms las accesorias legales, como autor del
delito de violencias innecesarias causando la muerte
en la persona de Matas Catrileo Quezada, ilcito
penal previsto y sancionado en el artculo 330 N 1
del Cdigo de Justicia Militar.
Cuarto: Que el artculo 2330 del Cdigo Civil dispone que
la apreciacin del dao est sujeta a reduccin, si el que
lo ha sufrido se expuso a l imprudentemente. Esta norma
constituye
integral

una

del

expresin

dao

del

del

principio

requisito

de

la

de

reparacin

causalidad

en

materia de responsabilidad civil, desde que el resultado


nocivo es consecuencia tanto del autor del ilcito como de
la

vctima

indemnizacin

deriva
en

en

la

atencin

reduccin
que

la

del

monto

vctima

se

de

la

expuso

imprudentemente al dao y al victimario slo le corresponde


indemnizar aquel efectivamente causado.
Quinto: Que cabe destacar que la participacin causal de
la vctima en su propio dao, como regla de atenuacin de
responsabilidad, tiene el efecto de ajustar la obligacin
indemnizatoria del autor del dao, pues no resulta legtimo
que ste repare la totalidad del dao que la vctima, en
parte,

contribuy

crear.

En

este

sentido,

si

no

ha

existido exposicin imprudente de la vctima al dao, no

puede

aplicarse

reduccin

alguna

de

la

responsabilidad

civil del demandado, correspondindole a ste indemnizar


todo el perjuicio causado.
Sexto: Que de lo sealado surge con claridad que para la
correcta aplicacin del artculo 2330 del Cdigo Civil, se
torna fundamental atender a la relacin causal que debe
existir entre la culpa de la vctima y el resultado lesivo.
En la especie, tanto la falta personal en que incurri el
funcionario de Carabineros autor de los disparos conforme
a lo dictaminado en la causa criminal seguida en su contracomo las acciones desplegadas por Matas Catrileo, deben
constituir las causas directas y necesarias de la muerte de
este ltimo, dando origen al dao alegado en estos autos.
De este modo, el hecho ilcito de la vctima debe tener
influencia determinante en el acaecimiento del dao.
Asimismo, en este mismo orden de ideas, el perjuicio debe
ser

previsible

para

la

vctima

fin

de

atribuirle

imprudencia, puesto que uno de los requisitos esenciales de


la

culpa

es

la

previsin

o,

lo

que

es

lo

mismo,

la

necesidad que est en condiciones de haberse representado


el efecto daino por su actuar.
Sptimo:

Que

de

los

hechos

establecidos

por

los

sentenciadores es posible concluir, tal como lo hicieron


los jueces de segunda instancia, que no existi por parte
de la vctima directa exposicin imprudente al dao, desde

que las faltas que ste pudo haber cometido no han tenido
relacin

causal

con

su

muerte

en

atencin

las

circunstancias en que sta se produjo. Efectivamente, el


hecho generador del dao ocurre en el momento en que Matas
Catrileo

Quezada

Carabineros,

se

alejaba

recibiendo

balstico

por

la

encontraba

unos

funcionarios

el

zona

de

impacto

dorsal

cincuenta

policiales.

los

del
a

Como

efectivos

de

un

trax

de

proyectil

cuando

ya

se

ochenta

metros

de

los

quedara

consignado

en

sentencia firme recada en la causa penal seguida ante el


Juzgado Militar de Valdivia: Se trata de un disparo de
larga distancia. El orificio de entrada de proyectil es el
que est ubicado en la parte posterior del tronco y que la
trayectoria fue de atrs a adelante, de abajo a arriba y de
izquierda a derecha.
Qued establecido, adems, en dicho proceso criminal
que el cabo segundo Walter Ramrez Inostroza utiliz armas
de fuego no existiendo un peligro real e inminente para
su integridad, razn por lo que la violencia ejercida al
momento

de

encuentra

los
motivo

abundamiento,
agresiones

no

hechos

fue

del

todo

innecesaria

racional

que

la

existe

una

equivalencia

percibidas

por

parte

justifique.

de

los

entre

no

mayor
las

funcionarios

policiales y los medios empleados para repelerlas, esto es,

efectuar entre 5 y 6 disparos con un arma de fuego semi


automtica y de largo alcance.
A continuacin se lee: Por aplicacin de las reglas
generales, la ley penal militar exige adems, como elemento
del tipo la concurrencia del elemento subjetivo, dolo o
voluntariedad general de comisin del acto. Al respecto,
existen en autos una serie de circunstancias que conducen a
determinar su concurrencia respecto al resultado letal. Por
una parte, nos encontramos con el medio empleado (armas) y
por otro la prueba pericial de audio y sonido a un CD, en
el cual se escucha la expresin mndale un balazo, voz
que posteriormente fuere reconocida por el encartado, lo
que

denota

agresin

que

policial,

demuestra

que

percibieron,

dispara

ya

no

al

momento

parapetados
al

aire

de
en

sino

repeler
el

de

la

vehculo

manera

semi

agachada hacia donde corran los sujetos, pero por sobre


ellos. Conforme lo expuesto, el Cabo 2 Ramrez Inostroza,
no pudo menos que preveer las consecuencias que de esta
conducta habran de seguirse, en este caso, la muerte de
Matas

Catrileo

resultados

que

Quezada,
caus

y
su

por

tanto

actuar,

responder
ello

por

los

atendida

su

experiencia e instruccin en el manejo de la fuerza fsica


como en el uso de las armas de fuego como medios para
cumplir

muchas

de

las

obligaciones

que

le

impone

el

servicio, teniendo especial consideracin el estar adscrito


a la dotacin de una unidad especializada.
Octavo: Que tal como acontece en la especie, cuando la
nica

causa

del

dao

es

el

hecho

de

un

agente

del

demandado, autor del perjuicio, no puede ste pretender


exonerarse parcialmente de su responsabilidad, aun cuando
la vctima hubiere desplegado previamente una actividad o
conducta infraccional, toda vez que corresponde atenerse a
una

relacin

de

causalidad

no

un

contexto

de

culpabilidad. E incluso los delitos penales de violacin de


morada e incendio que pueden imputarse a Catrileo Quezada,
no tuvieron un vnculo causal determinante con su muerte.
Resulta

aplicable

en

la

especie

la

teora

de

la

imputabilidad objetiva, en particular, el criterio de la


prohibicin de regreso, que ha sido un intento afortunado
de reducir los excesos de la teora de la equivalencia de
las condiciones. Lo alegado en el recurso pretende que la
conducta de la vctima directa fue causa de su muerte o
dao que repercuti en los demandantes de autos, pues si no
hubiere

participado

ocurrido.

Sin

en

embargo,

los

aciagos

la

conducta

hechos
dolosa

nada
de

habra
Ramrez

Inostroza fue inesperada para la vctima directa, la que


pudo confiar en forma legtima que el funcionario policial
se

desempeara

en

forma

correcta.

De

ah

que

quepa

concluir que el dao ocasionado por el victimario no pueda

concurrir
conducta

en

trminos

de

la

de

imputabilidad

vctima

directa,

la

objetiva
que

si

con

bien

la
fue

necesaria para el acaecimiento de los hechos, no le resulta


imputable

en

trminos

de

causalidad

normativa.

As

las

cosas, mal podra pensarse que la vctima particip en


trminos causales e imputables- en su propio dao, lo que
conlleva

la

impertinencia

del

artculo

2330

del

Cdigo

Civil.
Noveno:

Que,

por

consiguiente,

aun

concurriendo

diversas ilcitos por parte de la vctima, se ha tenido por


asentada la ausencia de relacin causal entre su conducta
culpable y el dao, por lo que no es posible dar lugar al
recurso de casacin en el fondo en cuanto por ste se
invoca la infraccin del artculo 2330 del Cdigo Civil,
desde que no se verifican los presupuestos bsicos para
aplicar

la

reduccin

de

indemnizacin

que

contempla

el

citado artculo.
Dcimo: Que atento lo concluido resulta innecesario
examinar

continuacin

si

es

aplicable

la

regla

del

artculo 2330 a las denominadas vctimas por repercusin


que, como sucede en esta causa, reclaman un dao propio.
Undcimo: Que en lo concerniente al segundo error de
derecho

que

indemnizacin

se
de

ha

alegado,
dao

moral

en

los
por

juicios

sobre

responsabilidad

extracontractual no puede considerarse en mora a la parte

demandada

mientras

no

se

establezca

por

sentencia

ejecutoriada su obligacin de indemnizar y el monto de la


indemnizacin, toda vez que la mora presupone una deuda
exigible, debiendo luego ser reconvenido judicialmente el
deudor

para

constituirlo

en

mora

con

arreglo

al

requerimiento establecido en el N 3 del artculo 1551 del


Cdigo Civil. Antes de ese tiempo no cabe hablar de retardo
en el cumplimiento de dicha obligacin.
En este caso no ha podido existir mora que autorice el
pago

de

intereses

si

el

deudor

no

ha

sido

requerido

judicialmente para el cumplimiento de una obligacin de


indemnizar cierta y determinada.
En

consecuencia,

incurrido

en

error

los

de

jueces

derecho

al

de

la

instancia

disponer

el

pago

han
de

intereses moratorios desde la notificacin de la sentencia


de primer grado, aduciendo que ella se hace susceptible de
un cumplimiento espontneo por el deudor (considerando
trigsimo noveno del fallo del tribunal a quo).
Duodcimo:

Que

slo

en

lo

atinente

este

segundo

reproche, el recurso de casacin deber ser acogido.


En

conformidad,

asimismo,

con

lo

que

disponen

los

artculos 764, 767 y 807 del Cdigo de Procedimiento Civil,


se acoge el recurso de casacin en fondo interpuesto en lo
principal de la presentacin de fojas 593 en contra de la
sentencia de veinte de enero de dos mil quince, escrita a

fojas 589, la que por consiguiente es nula y se reemplaza


por la que se dicta a continuacin.
Regstrese
Redaccin a cargo de la Ministra seora Egnem.
Rol N 3294-2015.
Pronunciado

por

la

Tercera

Sala

de

esta

Corte

Suprema

integrada por los Ministros Sr. Pedro Pierry A., Sra. Rosa
Egnem S. y Sra. Mara Eugenia Sandoval G. y los Abogados
Integrantes Sr. Carlos Pizarro W. y Sr. Rodrigo Correa G. No
firman, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo
de la causa, los Abogados Integrantes Sr. Pizarro y Sr.
Correa por estar ambos ausentes. Santiago, 15 de diciembre
de 2015.

Autoriza el Ministro de Fe de la Excma. Corte Suprema.

En

Santiago,

quince

de

diciembre

de

dos

mil

quince,

notifiqu en Secretara por el Estado Diario la resolucin


precedente.

Santiago, quince de diciembre de dos mil quince.


De conformidad con lo que dispone el artculo 785 del
Cdigo

de

Procedimiento

Civil,

se

procede

dictar

la

siguiente sentencia de reemplazo.


Vistos:
Se

eliminan

trigsimo

sexto

los
y

considerandos

trigsimo

noveno

trigsimo
de

la

primero,

sentencia

en

alzada.
Y teniendo en su lugar y adems presente:
Los razonamientos vertidos en los fundamentos cuarto a
undcimo del fallo de casacin que antecede, se confirma la
sentencia en alzada de quince de julio de dos mil catorce,
escrita

fojas

500,

con

declaracin

que

las

indemnizaciones ordenadas pagar por concepto de dao moral


a las demandantes, Mnica Mara Quezada Merino y Catalina
Alejandra Catrileo Quezada, madre y hermana respectivamente
de Matas Catrileo Quezada, debern serlo con intereses
corrientes

para

operaciones

no

reajustables

en

moneda

nacional, desde la fecha en que el deudor se constituya en


mora hasta su pago efectivo.
Regstrese y devulvase con su agregado.
Redaccin a cargo de la Ministra seora Egnem.
Rol N 3294-2015.
Pronunciado

por

la

Tercera

Sala

de

esta

Corte

Suprema

integrada por los Ministros Sr. Pedro Pierry A., Sra. Rosa
Egnem S. y Sra. Mara Eugenia Sandoval G. y los Abogados

Integrantes Sr. Carlos Pizarro W. y Sr. Rodrigo Correa G. No


firman, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo
de la causa, los Abogados Integrantes Sr. Pizarro y Sr.
Correa por estar ambos ausentes. Santiago, 15 de diciembre
de 2015.

Autoriza el Ministro de Fe de la Excma. Corte Suprema.


En

Santiago,

quince

de

diciembre

de

dos

mil

quince,

notifiqu en Secretara por el Estado Diario la resolucin


precedente.

Anda mungkin juga menyukai