Vistos:
En estos autos Rol N 3294-2015 sobre juicio ordinario
de
indemnizacin
de
perjuicios
en
contra
del
Fisco
de
sin
que
se
divise
cmo
habran
podido
ellas
repercusin
hermano
de
las
de
la
conducta
actoras,
asumida
tampoco
dicho
por
el
actuar
hijo
puede
la
aludida
reparacin
norma.
se
En
efecto,
pretende
en
exponen
autos
no
que
el
emana
dao
de
cuya
culpa
innecesaria
ejecutoriada.
innecesaria
vctima
de
Estiman
lleva
tal
causando
que
la
excluir
delito
muerte
propia
la
por
calificacin
posibilidad
pudiera
sentencia
haberse
de
que
de
la
expuesto
como
Que
el
primer
recurso
de
casacin
error
de
derecho
en
la
el
fondo
falta
de
aplicacin
del
artculo
2330
del
Cdigo
Civil
que
se
relacin
contenidas
en
con
las
los
normas
artculos
de
19
interpretacin
inciso
22
legal
inciso
de
la
persona
fallecida
se
expusieron
indemnizacin
vctima
directa
prudente
que
totalidad
de
debe
en
los
la
ponderar
los
la
hechos,
afectados
por
indemnizacin
participacin
puesto
que
repercusin
en
los
casos
no
de
la
parece
reciban
la
en
la
que
si
la
vctima
directa,
Matas
Catrileo
Quezada,
se
desechar
la
aplicacin
del
citado
artculo
2330
la
disminucin
de
indemnizacin
alegada
deben
la
vctima,
Matas
Catrileo
Quezada,
se
expuso
considerablemente
el
monto
indemnizar
pues
no
caba
acusa
la
vulneracin
del
inciso
primero
del
instancia
no
desde
la
mora
del
deudor,
el
claramente
recurrente
esta
materia
que
en
nuestra
el
legislacin
citado
artculo
resuelve
1557
al
pagar
una
indemnizacin
afinada-
los
intereses
se
en
la
para
causa
decidir
cuya
el
consideracin
asunto
planteado
resulta
en
el
en
labores
de
proteccin
forraje
aproximadamente
vestidos
con
cubiertos,
se
veinte
ropas
encontraba
a
treinta
oscuras
habiendo
un
con
previamente
grupo
de
individuos,
sus
rostros
desplegado
una
Coordinadora
Arauco-Malleco
fuera
atacados
con
piedras
lo
menos
dos
siendo
seguidos
por
el
mvil
de
Carabineros.
d) Estando
una
distancia
de
cincuenta
ochenta
descender
estando
cada
uno
de
los
del
automvil,
vuelven
hacer
uso
de
sus
disparos
con
la
subametralladora
UZI
hacia
alcanzado
Catrileo
por
Quezada,
uno
de
de
23
esos
aos
disparos
la
sazn,
Matas
quien
de
atrs
adelante,
de
abajo
hacia
se
Carabineros
Ramrez
estableci
que
autor
disparo,
Inostroza,
militares
emple
del
en
sin
el
el
funcionario
Cabo
ejercicio
motivo
de
Walter
de
funciones
racional
violencia
Por
sentencia
ejecutoriada
de
quince
de
una
del
expresin
dao
del
del
principio
requisito
de
la
de
reparacin
causalidad
en
vctima
indemnizacin
deriva
en
en
la
atencin
reduccin
que
la
del
monto
vctima
se
de
la
expuso
contribuy
crear.
En
este
sentido,
si
no
ha
puede
aplicarse
reduccin
alguna
de
la
responsabilidad
previsible
para
la
vctima
fin
de
atribuirle
culpa
es
la
previsin
o,
lo
que
es
lo
mismo,
la
Que
de
los
hechos
establecidos
por
los
que las faltas que ste pudo haber cometido no han tenido
relacin
causal
con
su
muerte
en
atencin
las
Quezada
Carabineros,
se
alejaba
recibiendo
balstico
por
la
encontraba
unos
funcionarios
el
zona
de
impacto
dorsal
cincuenta
policiales.
los
del
a
Como
efectivos
de
un
trax
de
proyectil
cuando
ya
se
ochenta
metros
de
los
quedara
consignado
en
de
encuentra
los
motivo
abundamiento,
agresiones
no
hechos
fue
del
todo
innecesaria
racional
que
la
existe
una
equivalencia
percibidas
por
parte
justifique.
de
los
entre
no
mayor
las
funcionarios
denota
agresin
que
policial,
demuestra
que
percibieron,
dispara
ya
no
al
momento
parapetados
al
aire
de
en
sino
repeler
el
de
la
vehculo
manera
semi
Catrileo
resultados
que
Quezada,
caus
y
su
por
tanto
actuar,
responder
ello
por
los
atendida
su
muchas
de
las
obligaciones
que
le
impone
el
causa
del
dao
es
el
hecho
de
un
agente
del
relacin
de
causalidad
no
un
contexto
de
aplicable
en
la
especie
la
teora
de
la
participado
ocurrido.
Sin
en
embargo,
los
aciagos
la
conducta
hechos
dolosa
nada
de
habra
Ramrez
desempeara
en
forma
correcta.
De
ah
que
quepa
concurrir
conducta
en
trminos
de
la
de
imputabilidad
vctima
directa,
la
objetiva
que
si
con
bien
la
fue
en
trminos
de
causalidad
normativa.
As
las
la
impertinencia
del
artculo
2330
del
Cdigo
Civil.
Noveno:
Que,
por
consiguiente,
aun
concurriendo
la
reduccin
de
indemnizacin
que
contempla
el
citado artculo.
Dcimo: Que atento lo concluido resulta innecesario
examinar
continuacin
si
es
aplicable
la
regla
del
que
indemnizacin
se
de
ha
alegado,
dao
moral
en
los
por
juicios
sobre
responsabilidad
demandada
mientras
no
se
establezca
por
sentencia
para
constituirlo
en
mora
con
arreglo
al
de
intereses
si
el
deudor
no
ha
sido
requerido
consecuencia,
incurrido
en
error
los
de
jueces
derecho
al
de
la
instancia
disponer
el
pago
han
de
Que
slo
en
lo
atinente
este
segundo
conformidad,
asimismo,
con
lo
que
disponen
los
por
la
Tercera
Sala
de
esta
Corte
Suprema
integrada por los Ministros Sr. Pedro Pierry A., Sra. Rosa
Egnem S. y Sra. Mara Eugenia Sandoval G. y los Abogados
Integrantes Sr. Carlos Pizarro W. y Sr. Rodrigo Correa G. No
firman, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo
de la causa, los Abogados Integrantes Sr. Pizarro y Sr.
Correa por estar ambos ausentes. Santiago, 15 de diciembre
de 2015.
En
Santiago,
quince
de
diciembre
de
dos
mil
quince,
de
Procedimiento
Civil,
se
procede
dictar
la
eliminan
trigsimo
sexto
los
y
considerandos
trigsimo
noveno
trigsimo
de
la
primero,
sentencia
en
alzada.
Y teniendo en su lugar y adems presente:
Los razonamientos vertidos en los fundamentos cuarto a
undcimo del fallo de casacin que antecede, se confirma la
sentencia en alzada de quince de julio de dos mil catorce,
escrita
fojas
500,
con
declaracin
que
las
para
operaciones
no
reajustables
en
moneda
por
la
Tercera
Sala
de
esta
Corte
Suprema
integrada por los Ministros Sr. Pedro Pierry A., Sra. Rosa
Egnem S. y Sra. Mara Eugenia Sandoval G. y los Abogados
Santiago,
quince
de
diciembre
de
dos
mil
quince,