Cuaderno: Principal
Escrito: Nro. 09
Sumilla: APELACIN
SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE SAN OMAN
Milagros Nez Villar, en el proceso sobre DIVORCIO POR CAUSAL que sigue en m
contra la Sra. Elizabeth Condori Choque; a Ud. respetuosamente digo:
I. PETITORIO
Interpongo Recurso de Apelacin con efecto Suspensivo, en contra de la Sentencia emitida
con fecha 21 de noviembre del 2011, la cual dispone que se declare INFUNDADA la
demanda interpuesta por el recurrente; a efecto que el Superior en Grado la Revoque en
todos sus extremos; siendo por ello que solicito se me conceda la apelacin y disponga su
elevacin.
II. DEL TIPO DE ERROR En la tramitacin del presente proceso se ha cometido un
Error In Iudicando, que es la Interpretacin Errnea de una norma de derecho material, as
como de la doctrina jurisprudencial, implica que la norma material aplicada es la adecuada,
pero el Juez le otorga un sentido que no tiene y no ha considerado ciertos aspectos. Es
decir, la alegacin de la causal de interpretacin errnea de una norma de derecho material,
tiene como presupuesto que la norma sea aplicable al caso, es decir, sea una norma
pertinente al caso concreto y visto en su totalidad desde sus antecedentes hasta sus
consecuencias.
Al existir una Interpretacin Errnea de la Norma la cual procedo a sealar lo siguiente:
III. FUNDAMENTACION DEL RECURSO
PRIMERO.- Que su Despacho ha dispuesto mediante Sentencia emitida con fecha 21 de
noviembre del 2011, declarar infundada la demanda interpuesta por el recurrente
disposicin que lo afecta.
SEGUNDO.- Que la Sentencia mencionada, no ha tomado en cuenta los antecedentes de la
presente causa, puesto que sin la existencia de dichos antecedentes la obligacin principal
no existira. Tal y como sealo el demandante es trabajador dentro de una mina La
Rinconada por lo cual la demandada se encontraba en absoluto abandono de parte del
demandado, tanto econmicamente como financieramente, dando lugar a que el matrimonio
se resquebrajara y a tanto abuso de parte del demandante es que esta opta por salir de su
casa, sin dejar de lado a sus hijos y en todo momento preocupndose de ellos.
TERCERO.- No se ha tomado en cuenta que si bien al momento de expedirse la sentencia
la ignorancia de la demandante de la continuidad del proceso.
IV. FUNDAMENTOS DEL AGRAVIO
No habindose considerado los antecedentes de la presente causa es que slo se ha tomado
en cuenta los intereses econmicos de la demandante ms no todo lo que la misma ha