Expediente

Juzgado
Imputado
Agraviado
Delito
Juez
Asistente

:
:
:
:
:
:
:

1537-2008
Tercer Juzgado de Investigacin Preparatoria de Trujillo
Abraham Chvez Ballena
La sociedad
Conduccin de vehiculo en estado de ebriedad
Dr. Giammpol Taboada Pilco
Lucio Zavaleta Mendoza

RESOLUCION NUMERO UNO:

Trujillo, ocho de julio del dos mil ocho.
AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con el requerimiento de declaratoria de
contumacia. Y CONSIDERANDO: PRIMERO: El Tercer Despacho de la Segunda
Fiscala Provincial Penal Corporativa de Trujillo, requiere la declaratoria de contumacia
del imputado Abraham Chvez Ballena, por no haber concurrido al Despacho Fiscal a
rendir su manifestacin indagatoria, pese a encontrase debidamente notificado como
consta de las cedulas de notificacin que se anexan al requerimiento. SEGUNDO: El
artculo 79.1 del Cdigo Procesal Penal del 2004 vigente en el Distrito Judicial de La
Libertad en adelante CPP-, prescribe que la contumacia del imputado se podr
declarar a requerimiento del Fiscal de las dems partes cuando: a) De lo actuado
aparezca evidente que no obstante tener conocimiento de que es requerido no se
presente voluntariamente a las actuaciones procesales, b) Fugue del establecimiento
lugar donde se encuentre detenido preso, c) No obedezca una orden de detencin
prisin, pese atener conocimiento de su emisin; y d) Se ausente, sin autorizacin del
fiscal del juez del lugar de su residencia del asignado para residir. Por otro lado, el
artculo 79.4 del CPP precisa que la declaracin de contumacia ausencia no
suspende la investigacin preparatoria ni la etapa intermedia, ni tampoco altera el
curso del proceso con respecto a los dems imputados. TERCERO: Conforme a las
normas anotadas, podemos concluir que la declaracin de contumacia o ausencia,
adems de la concurrencia de cualquiera de los requisitos materiales del artculo 79.1
del CPP, tiene como nica finalidad lograr la presencia del imputado en las diligencias
indagatorias que requieran necesariamente su intervencin durante la Etapa de
Investigacin Preparatoria, como lo ha precisado el artculo 79.6 del CPP; tal es as,
que una vez realizada la diligencia, cesa dicha condicin, debiendo dejarse sin efecto
el mandato de conduccin compulsiva previsto en el artculo 79.3 del CPP, as como
todas las comunicaciones que se hubieren cursado con tal objeto. Situacin distinta
ser la declaratoria de contumacia o ausencia en la Etapa de Juzgamiento, en que la
presencia del acusado es obligatoria, a efectos de instalar vlidamente la audiencia,
como lo exige el artculo 367.1 del CPP, en resguardo a la garanta de no ser
condenado en ausencia reconocida en el artculo 139.12 de la Constitucin Poltica
del Estado. CUARTO: La declaracin del imputado, es considerada en doctrina
mayoritaria, acogida por los artculos 71.2.d., 87 y 88 del CPP, como un medio de
informacin y de defensa, expresin del derecho a la no auto incriminacin
(nemo tenetur edere contra se - nadie esta obligado a declarar en su contra), tanto
en su dimensin negativa como abstencin de declarar, como en su dimensin
positiva de aceptacin de declarar, sin prestar juramento de decir la verdad. Slo si la
declaracin del inculpado contiene la admisin de la imputacin formulada en su
contra, confirmada con el material probatorio actuado en el proceso, se convierte en
medio de prueba, como lo precisa el artculo 160 del CPP. QUINTO: El Fiscal como
director de la investigacin disea la estrategia y ordena practicar los actos de
investigacin que correspondan al caso, a efectos de obtener los medios de prueba,
destinados a confirmar o descartar la noticia criminal, con la sola limitacin del respeto
al contenido esencial de los derechos fundamentales de la persona, pudiendo citar a
las personas vinculadas con el evento delictivo investigado, e incluso utilizar las
facultades correctivas del artculo 66.1 del CPP, disponiendo la conduccin

compulsiva del omiso por la Polica Nacional, como acontecera ante la inasistencia
injustificada a la citacin fiscal de declaracin indagatoria de un testigo. SEXTO: En
este orden de ideas, la declaracin indagatoria del imputado al consistir en un medio
de defensa, por encontrarse dentro del espectro de proteccin del derecho a la no
autoincriminacin, no califica en rigor como un medio de prueba, cuya renuencia por
parte del imputado a la citacin fiscal en el caso de autos, justifique su conduccin
compulsiva por la Polica Nacional derivado de su calificacin como contumaz, dado
que una vez ubicado, capturado y puesto a disposicin de la autoridad, puede
perfectamente abstenerse de declarar, habindose gastado intilmente tiempo,
esfuerzo y dinero (principio de economa procesal) de todos los operadores del
Sistema de Justicia Penal. SEPTIMO: La declaratoria jurisdiccional de contumacia del
imputado al tener como efecto inmediato la conduccin compulsiva por la Polica
Nacional, traducido en la expedicin de requisitorias de captura a nivel nacional como
lo exige el artculo 79.3 del CPP, resulta totalmente desproporcionado a partir de su
compulsacin con el derecho a la no autoincriminacin reconocido expresamente en el
artculo IX.2 del Titulo Preliminar del CPP, que prohbe la obtencin de la declaracin
del imputado, mediante medios coactivos, intimidatorios o contrarios a su dignidad,
como ocurre inevitablemente con la ejecucin forzada del arresto, mxime si el artculo
253.2 del CPP establece que la restriccin de un derecho fundamental como las
requisitorias derivadas de la contumacia o ausencia- se impondr con respeto al
principio de proporcionalidad, por lo que, deber rechazarse el requerimiento fiscal.
OCTAVO: Es necesario aclarar que la declaracin judicial de contumacia o ausencia,
puede proceder ante la renuencia del imputado a la citacin fiscal con el objeto de
practicar una medida de intervencin corporal, como sucede con las pruebas de
anlisis sanguneos, pruebas gentico moleculares u otras intervenciones, para
esclarecer hechos significativos de la investigacin, las cuales sern practicadas
an sin el consentimiento del investigado, como lo dispone el artculo 211.1 del CPP.
NOVENO: El requerimiento fiscal tambin contiene el pedido de designacin de
abogado de oficio al imputado para evitar su indefensin en el proceso, la misma que
resulta atendible sin necesidad de declarar su contumacia, en atencin a lo previsto
en el artculo IX.1 del Titulo Preliminar, concordante con el artculo 80 del CPP, con
la finalidad de garantizar el derecho a la defensa tcnica, la legalidad de las diligencias
de la investigacin y el debido proceso. Por stas consideraciones, SE RESUELVE:
Declarar INFUNDADO el requerimiento fiscal de declaracin de contumacia del
imputado Abraham Chvez Ballena Carlos, en el proceso seguido en su contra por la
presunta comisin del delito de conduccin de vehiculo en estado de ebriedad en
agravio de la Sociedad; sin perjuicio de lo decidido, OFICIESE al Coordinador de los
Defensores de Oficio del Distrito Judicial de La Libertad, para que dentro del plazo de
TRES DAS HBILES, cumpla con designar y apersonar al abogado de oficio que se
encargue de la defensa del imputado, bajo apercibimiento de tenerse al mismo
Coordinador por designado como tal, dejando a salvo el derecho de sustituirlo por
abogado particular, en cualquier estado del proceso, con la oportuna comunicacin al
rgano jurisdiccional. Consentida o ejecutoriada que sea la resolucin, ARCHIVESE el
cuaderno y REMITASE al Ministerio Pblico. NOTIFIQUESE al Ministerio Pblico en
su domicilio institucional y al imputado por sta vez en su domicilio real, debiendo
entenderse las siguientes notificaciones dirigidas a su persona, en el domicilio
procesal de la Defensora de Oficio ubicado en la calle Daz de Cien Fuegos nmero
doscientos ochentiuno, de la urbanizacin La Merced, de la ciudad de Trujillo, como lo
dispone el artculo 127.4 del CPP, dejando a salvo el derecho de variarlo al domicilio
procesal del abogado particular que ms adelante pueda designar, con la oportuna
comunicacin al rgano jurisdiccional.-