La Syrie, thtre des conflits rgionaux ?

Alain Frachon, journaliste au Monde et spcialiste des enjeux gopolitiques

Il n'y a jamais eu qu'un seul et unique facteur aux problmes du Moyen-orient (MO)., et
aucune prophtie possible

Sujet : Syrie, Irak, Daesh Etat islamique (EI)

Coalition Russe + Union europenne (UE) + Etats unis (EUA) veut dfaire l'EI ; selon
Frachon, c'est clairement hors de leur porte.
EI : enfant d'Al-Quada (AQ), mais AQ n'a pas d'assise territoriale prcise ; EI si. Produit
guerres en Irak et en Syrie qui sont en fait de multiples strates de conflits diverses -> vouloir isoler
l'EI de tout cela pour le dtruire = illusion.
Syrie = 2011 : printemps arabe. Alaouites au pouvoir, sunnites majoritaires + Kurdes +
Druzes. Rvolte des modrs vs. rgime semi-dictatorial ; le rgime rprime durement la
bourgeoisie sunnite.
Frres musulmans soutenus par Turquie : principale opposition. Rgime veut faire du conflit
une opposition entre tat autocratique moderne lac vs ractionnaires religieux.
-> Dimension rgionale : Iran (gouv. chiite) alli la Syrie. Au pouvoir en Syrie : baathisme
alaouite (~sorte de chiisme) + Syrie demande aide au Hezbollah (libanais, chiites, supervis et
soutenu par Iran) : 5 000 hommes + officiers d'Iran. -> Sorte de front chiite.
Quatar + Arabie Saoudite (AS sunnite) s'en mlent et favorisent groupes terroristes.
Dimension gopolitique : combat Iran contre AS pour domination de la rgion.
Rducteur, mais dimension conflit sunnite/chiite.
Irak = 60 % Arabes chiites + kurdes + guerre EUA (2003 + guerres du Golfe en 1980-88 &
1990-1). Depuis ~2003, Arabes chiites se vengent des sunnites auparavant au pouvoir qui les
maltraitaient.
-> EI nat d'ancien baath irakien compltement attaqu car nouveau gouv. chiite en Irak.
Maliki (au pouvoir dans gouv. chiite) est aid par Iran qui a financ ses milices + copain de Bachar
Al-Assad car les deux (Maliki et Assad) sont copains de l'Iran.
-> EI nat en Irak et dborde en Syrie. t 2014 : Mossoul (ouest irakien) et Rakka (centre
Syrie). Internationalisation.
Un ensemble soutenu par AS / un autre soutenu par Iran.
Echelon sunnite/chiite. Echelon familial (style guerre de Trente ans (1618-48). Mais aussi
Russie et EUA.
Russie copine de Syrie = bases en Syrie (sur la cte mditerranenne, notamment) +
nouvelle base arienne. Syrie cliente de la Russie : Russie refuse une rvolte du peuple et est pour

me gouv. d'Assad ils se fichent de lui en soi, mais pas de son territoire ni de son argent.
EUA copain AS + Turquie (elle est dans l'OTAN) : donc plutt ct sunnite.
Toutes les strates de conflits entre juste Irak/Syrie, o les Etats se sont effondrs ;
auparavant, ils taient assez semblables l'Egypte : lacs, modernes, penchant vers l'URSS.
Effondrs, et amens se recomposer un jour (sans doute autrement ?).
Kurdes : quatre pays. Irak & Syrie beaucoup. En 1991, ils obtiennent soutien amricain en
Irak : + autonomie. Leur arme, leurs aroports, leur ptrole : grce EUA les Kurdes se dveloppent
en Irak mme si Maliki (au pouvoir ~post 2003) les dteste. ~Kurdiztan : ouverture possible via la
Turquie (car l'Iran est un cul de sac) + parfois Kurdes copains avec Assad en Syrie.
Kurdes syriens : marxistes-lninistes. Turquie a peur des Kurdes syriens, mais pas de ceux
d'Irak.
EI renforc depuis 2014. Contrlent ~6 000 000 personnes et ~1 000 000 combattants +
matriel ex-Irakien (donc amricain) + cadres baath. Bombardements des EUA ont bris leur
avance : face eux les Kurdes d'Irak grce EUA ont repris du terrain.
Les bombardements trs cibls en Syrie ont aussi stopp leur avance mme si ils sont
solidement ancrs.
Mossoul : ville sunnite aux mains EI (quintessence sunnisme). ~1 000 000 habitants
auparavant/maintenant 500 000. Seuls qui ont les moyens de reprendre Mossoul EI : milices
chiites irakiennes, mais s'ils la prennent EI se recomposera ailleurs.
Raqqa : EUA prparent une offensive avec ~10 000 Kurdes syriens : meilleurs soldats +
quelques Arabes. Armes pourraient prendre les villes mais jamais les administrer correctement car
population locale pas d'accord (Arabes sunnites ne vont pas avec les Kurdes) idem Mossoul &
Kurdes irakiens.
Il n'est pas en notre pouvoir, nous Occidentaux (+ Russes), de mettre bas l'EI car
problme stratgico-religieux. + opposition Turquie/AS/Iran.

Pierre Razoux, historien et Directeur de recherches charg du ple penses

stratgiques compares l'Institut de Recherche Stratgique de l'Ecole
Militaire
1. Pourquoi Iran en Syrie et au Liban ?
1979 : chute du shah d'Iran ; rvolution islamique + Sadam Hussein est en mme temps n1 en Irak.
-> choc Iran/Irak.
Se tapent dessus en 1980-88 : guerre Iran/Irak terrible (la + longue du XX e sicle entre tats) +
guerre totale -> elle est capitale pour comprendre la matrice gopolitique du MO.
Sadam Hussein prend le pouvoir en mme temps que son prdecesseur ngociait union avec
Syrie (car les deux sont baath mais diffrents). Hussein veut garder son pouvoir : casse alliance
naissante.
Iraniens veulent sortir de leur isolement, Syrie l'est un peu ; Egype qui fait la paix avec
Isral : marginalise.
Iran doit faire s'affirmer face Irak/Turquie/Isral : font alliance avec Syrie -> raisons

purement gopolitiques ( la Bismarck). Par l, Iran fait copain avec Liban, qui a des zones chiites
-> parfait pour Iran (+ vieux liens de famille entre chiites libanais + Iran). Donc Iran ne lchera
jamais Hezbollah / mais peut laisser tomber Syrie si il peut s'en passer.
Mais en 35 ans, mme si la Syrie allie de simple circonstance, des liens se sont crs :
business, mariages... -> Iran reste donc copain avec la Syrie + doit dfendre le Hezbollah libanais.
-> Iran ne veut pas qu'Assad tombe ; ils s'en foutent personnellement, mais ont besoin de la
Syrie contre Turquie + Irak + AS + Isral.
Pour Iran : sauver le Hezbollah car arme syrienne trop clate. Donc demande dbut 2015
aide aux Russes pour sauver Hezbollah moins mauvaise ide mme si ni Iran ni Russes ne
s'apprcient.
2. Iran/AS
Depuis 2003, partie d'chec entre Iran et AS. Chance : 2003, EUA dtruisent Sadam Hussein en Irak
alors que l'Iran n'avait pas russi le faire pdt 1980's + Irak = chiisme au pouvoir. Tout bonus pour
l'Iran.
2003 : AS en tte tte avec l'Iran ; les deux se battent pour tendre leur influence. Ainsi,
opposition chiisme/sunnisme, mais instrumentalise. Il y a quinze ans, on se foutait des oppositions
religieuses : chiisme/sunnisme prtexte avec intrts gopolitiques pour AS/Iran. Les deux
instrumentalisent et remettent de l'huile sur le feu : donc ils ont en quelque sorte cr leur conflit
pour alimenter leurs oppositions.
-> AS perd face l'Iran. EI s'y surajoute. AS encercle par Iran + Occidentaux = erreurs de
sa part ; elle a sans doute du souci se faire.
-> Mais Iran, pas rose non plus ; mais peut s'enrichir car 2015 : accords nuclaires, sanctions
leves... ils peuvent faire rayonner leur influence dans la rgion.
AS effraye et obnubile par Iran ; pour Iran, AS simple dossier parmi d'autres, il regarde
partout, multivectoriel.
EI -> opportunit pour AS car chien enrag qui attaque occidentaux, Turcs, chiites irakiens,
Iran... Anciens chefs sunnistes irakiens ont rejoint EI car marginaliss. EI pose une question AS :
voulez-vous un tat sunnite, donc un nouvel tat (+ nouvelles frontires) / voulez vous juste un
chaos gnral dans le coin ?

Pierre Conesa, ancien haut fonctionnaire, expert et praticien des relations

internationales
Fin de la guerre froid a dcongel des caractristiques du temps long dans la rgion.
Cartographie = base essentielle mais parfois fausse.
-> Par exemple le Quai d'Orsay un peu arrir a une carte prcise du Tchad. Bien. Le Tchad n'existe
plus comme tat/administration.
-> Problme des Occidentaux qui ont dmantel l'Empire Ottoman aprs la PGM : accords SykesPicot en 1916 : trahison aux Arabes (Fayal...). Responsabilit historique de notre part, quoi qu'on
en dise.

Carte de l'attribution territoriale prvue par les accords Sykes-Picot en 1916 (source : wikipdia)

Les Anglais battent les Arabes avec des restes d'armes et de gaz de la PGM (e.g. en
Palestine, la fin des 1920's).
-> On raisonne chelle de dix ans dans la diplomatie. ~En face, ils ont un sicle d'histoire.
Guerre Iran/Irak : 800 000 morts pour l'Iran + ONU (nous, Occidentaux, principalement) met un
embargo. C'est la seule fois de tout le XXe sicle qu'on met un embargo sur l'attaqu et non
l'attaquant.
Guerre sunnite/chiite : (Pakistan, Iran, Irak, Liban, Ymen, AS). En AS, par exemple, chiite
mpriss : juges refusent le tmoignage de chiites.
-> Dans ce conflit l, nous chrtiens romains au pire orthodoxe pour les Russes ou protestants
pour les anglo-saxons avons videmment une lgitimit sans prcdent.
Guerre Turcs/Kurdes : surtout PKK (Partiya Karkern Kurdistan = Parti des travailleurs du
Kurdistan, marxiste-lniniste).
Guerre EI/AQ.
Bachar Al-Assad face plus ou moins tout le monde.
Par-dessus cela, les chevaliers blancs occidentaux viennent tout rgler casser. Croisade (sic)
contre EI (17 tats OTAN + AS et Golfe + Maroc & Jordanie). AS ne fait pas guerre EI mais
guerre aux chiites au Ymen.

(France a discours stupides sur la question + nous sommes l'tat occidental avec le plus d'Arabes et
de juifs.)
-> Sunnites (en gros) ne se battent pas contre EI / chiites (en gros) oui. Guerre de religion
(entre autre, videmment).
EI a russi : - se constituer en puissance.
- marginaliser AQ
- ennemi dsign : Occidentaux (mais pas seulement).
~Calife de EI : rival califat AS (ils finiront par se disputer le titre ?)
Les chiites sont pour EI de mauvais musulmans : ennemis premiers (Occidentaux viennent
aprs).
New York Times : l'AS est en fait un Daesh qui a russi (ttage, sunnites...)
[ https://www.youtube.com/watch?v=n0F6Rl43EtU en complment sur cette question]
1979 : l'Iran a le premier implant un systme bas sur l'Islam politique.
AS renforce la religion pour conserver sa lgitimit + attaque le Ymen (~chiite) -> bientt des
rfugis ymnites.
Attaques occidentales = + de rfugis (depuis nos bombardements suite aux attentats de novembre
= deux fois + de dparts de Syrie)
Les Russes se sont ajouts la fte : encore + de problmes. AS lance une fatwah contre les Russes.
-> On s'engage dans une guerre sans prvoir de calendrier de retraite. + Ce n'est pas notre guerre ;
peut tre faut-il laisser les tats arabes se dbrouiller.
-> Mme erreurs que les EUA (+ 15 saoudiens au 9/11, mais l'axe du mal = Irak, Iran, Core du
Nord = lobby saoudien, tout cela...).
-> Guerre insoluble pour nous ; encore + dans le contexte actuel.

Questions
Le modle conomique de l'EI ?
Al-Bagdadi a son businessplan. Cash + manpower (combattants suppltifs)
-> La dcapitation fait l'attractivit = fait venir du monde.
+ Un peu de ptrole (raffineries de Mossoul, un peu) mais compliqu et en petite quantit car n'ont
pas accs aux pipes. Le ptrole se revend un peu une fois la frontire turque passe + les
Occidentaux attaquent les citernes.
-> EI veut se constituer en proto-tat pour financer du service public : tous les trafics sont bons
(drogue, prostitution, oeuvres d'art comme Palmire o la destruction, c'est sympa ; mais il s'agit
surtout de faire du cash dans les marchs noirs occidentaux). Trois sources principales, part a :
Turquie (oppose la Syrie et aux Kurdes), AS (oppose Iran principalement) et Jordanie (?), o
ils trouvent leur argent ne venant pas forcment de l'tat en tant que tel, mais parfois d'intrts
privs au sein de ces pays.
Guerre = conomie de guerre. EI veut remplir rle de service public Mossoul et Raqqa
(l'Irak ne le faisait pas car population chiite discrimine) ; Daesh y a par exemple mis de
l'lectricit. Donc trafics aux frontires syrienne, turque, Kurdiztan d'Irak : business ptrole qui va
par exemple faire : Syrie, de l : Turquie, puis Kurdiztan d'Irak puis Turquie o il partira ailleurs
(vers l'Occident, l'Asie...), ces tapes faisant la chane de l'extraction la vente en passant par le
raffinage et l'embidonnage.
-> Les pays belligrants se livrent ces trafics entre eux indpendemment des griefs qu'ils
ont entre eux. Notamment, l'est de la Turquie vit de ces trafics car la rgion est pauvre et dlaisse
d'Ankara (qui prfre se rapprocher de l'Occident). En dtruisant au hasard des camions de ces
trafics, les Occidentaux se font des ennemis (mais aprs tout, ces vilains trafiquants ne respectent
pas le droit international, tabli au chaud, New York).
[ L'AS est un immense asile psychiatrique (Pierre Conesa) car il n'y a pas de thtres, de
cinmas ; rien, sinon des centres commerciaux et des autoroutes. Donc les riches saoudiens vont
l'tranger pour s'amuser. ]
Les Tchtchnes dans l'EI ?
La Russie a dit qu'il y avait entre 6 000 et 8 000 de ses ressortissants dans l'EI ; ceux de la
rgion du Caucase. Elle prfre les combattre en Syrie que sur son territoire ; elle ne veut pas qu'ils
rentrent.
La place de la Turquie ?
Mriterait en soi une confrence.
En 2011, Herdogan veut tre un modle de rformateur. Il aide les Kurdes, favorise les
liberts -> pour entrer dans l'UE, notamment.
Mais lui-mme est un mlange trange entre les Frres musulmans (Islam politique) et
figure mythique d'Atatrk (Empire ottoman, capitalisme et dmocratie l'occidentale, tat jacobin
et citoyennet unique la franaise un seul type de citoyen unique, peu importe qu'on soit Paris,
dans la Creuse ou Fort-de-France...). Notamment, il se fait jeter par les Frres qu'il tait all voir
en Egypte.

Il tait copain avec Assad. Lorsque les tensions montent en un conflit en 2011, il conseille
Assad de faire une table ronde avec tous les opposants pour dialoguer. Assad ne l'coute pas ;
Herdogan vex cherche donc envoyer sur la Syrie tous les salauds possibles : AQ, EI aussi bien
que les bombes occidentales...
La Turquie dans l'OTAN ?
Il y a tout un dbat sur la Turquie. Elle est dans l'OTAN, elle est l'un des rares tats solides
(avec Iran, Egypte, Isral) donc un des piliers forts de la rgion.
Herdogan a achet des centrales nuclaires civiles faire construire aux Russes + elle a le
parapluie nuclaire amricain. Peut-tre qu'il voudra un jour sa bombe ; mais l'OTAN met sous
tutelle amricain = limitation de la prolifration nuclaire.
Une solution ?
Non, aucune. C'est un vaste bazar. Peut-tre, si tout le monde dialogait autour d'une table
mais comment les-y amener sans avoir notre tte d'Occidentaux paternalistes ?
-> Un retrait progressif des EUA est en cours ils ont moins besoin de ptrole qu'auparavant
( l'poque du Pacte de Quincy, en 1945, avec l'AS par exemple). Ils sont prudents et ne sont plus
vraiment aussi puissants qu'avant.
Un blocage : les Occidentaux comme les Russes refusent que l'on touche aux frontires.
C'est pourtant l'un des enjeux majeurs, notamment du conflit isralo-palestinien.
Un lment-cl : les Kurdes. Entre 30 et 35 000 000 (dont 15 000 000 en Turquie et 5-6 000
000 en Iran) -> c'est la plus grande nation sans tat au monde. EUA et Russes se bagarrent pour les
soutenir et avoir leur appui, mme si les Kurdes les plus intressants sont marxistes-lninistes.
Un facteur important : l'Islam sunnite est en crise. L'AS a des sursauts d'ultra-rigorisme
religieux, EI est plutt orient sunnisme... De l'autre ct, chiites n'ont pas vraiment de problme
religieux : Iran tolrant en matire de religion. L'Iran autorise les messes aux chaldens, aux
maronites, aux protestants, aux catholiques, aux orthodoxes, au chrtiens...
AS : on ne peut pas avoir de fentre avec barreaux soutenant les carreaux en forme de croix
car cela rappelle le christianisme. AS est salafiste.
Un proverbe soufi (Pierre Conesa) : Dieu doit tre misricordieux, sinon son paradis serait vide .
L'AS ne peut tolrer ce genre de conception religieuse.
En Irak, les chiites sont en phase de vengeance contre les sunnites qui les ont longtemps
maltraits.
La France en particulier (et + ou l'Occident en gnral) a des intrts dans le coin : la
libert commerciale (la Mer rouge, Suez...) ; empcher que EI n'ait accs un grand port sur la
mditerrane qui permettrait de gnrer un foyer de piraterie ; viter une union des fronts
djihadistes (celui du Sal, celui de la Libye, celui du MO...) ; Isral & le Liban car on y a de
nombreux liens d'histoire, de langue, de culture et de business.
L'Egypte, de ce fait, est un partenaire intressant pour la France : elle a canal de Suez +
relative paix avec Isral depuis Saddate.
Mais l'Occident lui-mme est dsuni ; l'Europe comme entit diplomatique n'a aucune
existence. Aprs 2001, la moiti de l'UE tait avec Bush nous, non. Maintenant, nous sommes au
MO ; les Scandinaves, par exemple, ne se sentent pas le moins du monde concerns. L'intrt

ptrolier est en fait un facteur moins important dsormais : majorit du ptrole du MO va vers l'Asie
(ingrence future de pays asiatiques dans le marasme ?). A-ct de cela, EUA se retirent de la
rgion ; et l'UE donc reste faible.
Il reste videmment le problme des Palestiniens : propagande salafiste abondante sur le
sujet, du style "1 000 Palestiniens tus Gaza = rien / 4 Occidentaux tus : on envoie l'arme !".
Cela a videmment un certain cho.
Les colons intgristes juifs ne valent pas mieux que les salafistes.

Conclusion
Nous (Occidentaux) n'avons pas de vritable pouvoir de dcision au MO.
Jamais les peuples du MO n'ont t aussi libres de leur(s) destin(s)
qu'aujourd'hui (Alain Frachon).

Quelques autres sources :

https://www.facebook.com/BazzoTV/videos/915985251783550/
http://www.monde-diplomatique.fr/2001/12/CHOMSKY/8234
http://www.monde-diplomatique.fr/cartes/proche-orient-divers-et-militaire#&gid=1&pid=1
http://www.monde-diplomatique.fr/2015/03/MOULINE/52734
http://www.monde-diplomatique.fr/2015/12/HALIMI/54355
http://www.monde-diplomatique.fr/2015/12/MOULINE/54356
Synthse de la confrence
https://recitdunjour.wordpress.com/2015/12/09/comprendre-ce-qui-se-passe-en-syrie-estessentiel/