Noticias UCV Radio

Comisin "fraude Intendencia" acusa a Ren Les de falsificar actas del CORE y "perder
la memoria" al explicar los hechos
Publicado el 10 Junio 2014
El ex secretario ejecutivo del CORE de Valparaso, Ren Lues, declar ante la comisin investigadora de la
Cmara de diputados por el caso fraude a la intendencia de Valparaso.
Image type unknown
http://www.ucvradio.cl/bsite/wp-content/uploads/2014/06/2012-10-08-11.20.26-300x236.jpg
2012-10-08
11.20.26

En la oportunidad, el ex funcionario fue consultado por la denuncia realizada

por el ex intendente Ral Celis, en cuanto que no haba correspondencia entre las actas y grabaciones de las
sesiones donde se habran aprobado los proyectos cuestionados por irregularidades. Como ex secretario
ejecutivo del Consejo Regional y ministro de fe, Lues tena a cargo la elaboracin de las actas y los acuerdos de
los consejeros regionales, entre ellos, la aprobacin de fondos para proyectos. El ex funcionario y actual
consejero reconoci que podra no haber coincidencia de ciertas actas, debido a que a veces se producan
acuerdos de votaciones de proyectos a ltimo minuto. Lues record algunas situaciones especficas que
sirvieron como ejemplo para describir estos acuerdos de ltimo minuto, que modificaron los listados de
proyectos priorizados, 15 minutos antes de la sesin plenaria. "Normalmente no escuchbamos las grabaciones
de las sesiones, porque eran fiel testimonio de las actas, salvo en casos especiales", apunt. El diputado del PS
Marcelo Schilling seal sus dudas con lo expresado por Lues, dadas las palabras del ex Intendente Celis. El
parlamentario por Marga Marga no dud al afirmar que probablemente a Les "le est fallando la memoria" o
simplemente falte a la verdad en estos hechos y estos acuerdos. Mientras tanto, el diputado de la UDI, Osvaldo
Urrutia lo acus de haber falsificado los documentos: "quiero recordarle al seor Lues que hay testimonios que
hay cuatro acuerdos elaborados por usted en la misma fecha en donde slo se cambia el nmero y la nmina de
los proyectos... usted modific los acuerdos del consejo en cuatro oportunidades el mismo documento, cmo es
posible que eso ocurra?, usted es ministro de fe, secretario y levantaba el acta... qu explicacin le da a la
comisin por esa actitud que a mi juicio es falsificacin de instrumento pblico?" Ante esto, Lues seal que no
hubo falsificacin de documentos, que slo pudo haber errores en las transcripciones, adems de sealar que l
no tena la ltima responsabilidad en elaborar las actas. "Es perfectamente posible que al digitar 300 acuerdos
uno puede equivocarse con montos y nombres de proyectos... en la web se public el acuerdo definitivo y sin
errores", concluy.