ANÁLISIS DE CONFIABILIDAD
INTEGRACIÓN
SAE 1011 / 1739
ISO 14224
ESTADÍSTICAS OREDA
MARIO TROFFÉ
Operación y Mantenimiento
OBJETIVOS
- Utilizar estándares y estadísticas avalados.
- Aplicar método RÁPIDO Y SENCILLO
- Orientar a Técnicos.
- Acotar opciones (TABLAS).
- Contar con un MÉTODO Sistemático y
Secuencial.
- Ponderar el factor HUMANO.
- Actualizar el CONOCIMIENTO.
- Sustentar DECISIONES.
- Cuantificar RIESGOS
Operación y Mantenimiento
ISO 14224
• Califica las fallas en tres niveles de
profundidad
D
E Causa de Falla:Circunstancias durante el
T diseño, fabricación ú operación.
A ”ESPECIALISTA”
L
L
E
Operación y Mantenimiento
ISO 14224
COMPONENTE: SELLO
N° MECANISMO DE FALLA N° CAUSA FALLA
Código MODO DE FALLA
Falla mecánica- Causas relacionadas
Falla a arrancar 1 1
FTS general con el diseño-general
según demanda 1.1 Pérdida 1.1 Capacidad inadecuada
Falla a detener la
1.2 Vibración 1.2 Material inadecuado
STP marcha según
demanda
Falla de alineación, 1.3 Diseño inadecuado
1.3
SPS Paro inesperado huelgo Falla relativa a la
BRD Rotura 1.4 Deformación 3 operación ó /
HIO Salida muy alta Falla de material- mantenimiento
2
LOO Salida muy baja general Operación fuera de los
ERO Salida errática 3.1
2.1 Cavitación parámetros de diseño
Pérdida de proceso al 2.2 Corrosión
ELP 3.2 Error de operación
medio 2.3 Erosión 3.3 Error de mantenimiento
Pérdida externa de
ELU 2.4 Desgaste 3.4 Desgaste esperado
líquido auxiliar
INL Pérdida interna
2.5 Rotura
2.6 Fatiga Falla relacionada con
VIB Vibración 4
NOI Ruido
el Gerenciamiento
OHE Sobrecalentamiento
Desviación de algún
PDE
parámetro
Operación y Mantenimiento
SUBSISTEMA BOMBA
COMPONENTE: SELLO
Pérdida externa
de líquido Límite vida útil Desgaste Desgaste esperado
Sello mal
seleccionado Material inadecuado
SUBSISTEMA BOMBA
COMPONENTE: SELLO
COMPONENTE : RODAMIENTO
MODO DE FALLA MECANISMO DE FALLA CAUSA FALLA
FALLA SUPUESTA
Pérdida externa
de líquido
Presiones
Error de
inadecuadas
Operación
(alta)
No se controló Error de
calidad fabricación
Operación y Mantenimiento
METODO
• CRITICIDAD (OREDA)
• SEVERIDAD (OREDA)
• IMPACTO EN LA OPERACIÓN (OREDA)
• TASA DE FALLA (OREDA)
• EFECTO POTENCIAL DE LA FALLA (SAE)
• NÚMERO RIESGO PRIORITARIO (RPN SAE)
• ACCIONES PREVENTIVAS (ISO)
• MÉTODO DETECCIÓN (ISO)
• TASA DE FALLA CORREGIDA (OREDA)
• NUEVO RPN
Operación y Mantenimiento
META
CONSTRUIR UNA BASE DE DATOS DE
CONFIABILIDAD MINERA DINÁMICA
CON EL OBJETO DE:
• Analizar y registrar mecanismos de fallas nunca
evaluados.
• Recomendar prácticas de Operación y
Mantenimiento.
• Sustentar cambios.
• Evaluar nuevos mecanismos de detección
temprana.
• Almacenar el conocimiento.
• Identificar mecanismos de falla predominanates.
Operación y Mantenimiento
Operación y Mantenimiento
CONCLUSIÓN
La implementación metodologica,
debe comprometerse y
centrarse en el Hombres,
posibilitando ambientes con
riesgos y costos cada vez
menores.
Operación y Mantenimiento
RESULTADOS
PLANTA TRATAMIENTO
MAS DE 10 AÑOS DE ANTIGÜEDAD
VALORES TOMADOS DE CONFIABILIDAD 1 AÑO
CONFIABILIDAD FACTURACIÓN
CON MANTENIMIENTO PREVENTIVO 96.20% 40 M-USD
SIN MANTENIMIENTO 50.02% 20.7 M-USD
RIESGO DE PÉRDIDA EN MILLONES 19.3 USD
PROBABILIDAD RIESGO
ERROR
RIESGO ERROR MANTENIMIENTO 7.70% 3.08 M USD
RIESGO ERROR OPERACIÓN 14.29% 5.71 M USD
RIESGO DE NO CAPACITAR 8.8 MILLONES USD
Operación y Mantenimiento
PREGUNTAS