RESUMO
O presente artigo tem por objetivo versar sobre a ineficcia do ordenamento penal brasileiro
diante de situaes que envolvam transtornos mentais. Por meio de pesquisa bibliogrfica
realizada em livros, artigos cientficos e sites especializados, buscou-se, a priori, realizar um
estudo abordando o conceito de crime, imputabilidade e Criminologia clnica, tendo esta por
objeto estudar os comportamentos humanos tidos como anormais. Posteriormente, foram
enumerados os transtornos mentais e a sua influncia criminosa, traando as principais
caractersticas de tais transtornos. E, finalmente, sero apontadas as falhas do ordenamento
penal ptrio quanto s questes que envolvam os transtornos mentais, oferecendo solues ao
deslinde de tais situaes.
ABSTRACT
This article aims revolve around the inefficiency of the Brazilian criminal law in situations
involving mental disorders. Through literature search was undertaken books, scientific papers
and specialized sites, we sought a priori to conduct a study addressing the concept of crime,
accountability and clinical criminology, with this object by studying human behavior regarded
as abnormal. Subsequently, mental disorders and their criminal influence were listed, tracing
the main features of these disorders. And finally, will be pointed out the flaws of paternal
criminal law on issues involving mental disorders, providing solutions to the demarcation of
such situations.
Aluna do Doutorado em Direito Penal da Universidade de Buenos Aires (UBA); ps-graduada em Direito
Penal e Processual Penal pela UNISEBA; ps-graduada em Direito Empresarial pela Universidade Regional do
Cariri (URCA); Pos-graduanda em Psicologia Jurdica pela FACAPE; Professora da disciplina de Direito Penal
II da FACAPE; Coordenadora do Ncleo de Prticas Jurdicas da FACAPE.
Introduo
Com relao aos imputveis, a individualizao da pena deve ser feita mediante o
exame criminolgico, o qual tem por finalidade analisar os caracteres sociais, mdicos e
psicolgicos, com o objetivo de se estabelecer se o agente ter a possibilidade de ser
reinserido na sociedade. Porm, em relao aos inimputveis, a Lei de Execues Penais nada
versa a respeito. Quanto a uma pessoa mentalmente transtornada que venha a praticar um
delito, normalmente tida como imputvel, ou no mximo, como semi-imputvel. Assim, no
presente artigo abordar-se- sobre a possibilidade de o exame criminolgico ser obrigatrio
para os portadores de transtornos mentais, a fim de dar-lhes a devida classificao,
possibilitando a aplicao de uma medida de segurana, quando esta for necessria ao agente.
Ademais, demonstrar-se- como os transtornos mentais podem influenciar na prtica
criminosa e como ocorre o estudo realizado pela Criminologia sobre tais transtornos, a fim de
que os indivduos portadores dessas perturbaes possam ter um melhor tratamento pelo
direito penal ptrio.
1 - Conceito de Crime
inmeras causas de extino de punibilidade, por exemplo. Assim, de acordo com Csar
Roberto Bitencourt, citando Assis Toledo (2008, p. 211), a pena criminal, como sano
especfica do Direito Penal, ou a possibilidade de sua aplicao, no pode ser elemento
constitutivo, isto , estar dentro do conceito de crime. Dessa forma, complementa Bitencourt
(2008, p. 211-212), a eventual excluso da punibilidade, quer por falta de uma condio
objetiva, quer pela presena de uma escusa absolutria, no exclui o conceito de crime j
perfeito e acabado.
Porm, outros autores, a exemplo de Jlio Fabrini Mirabete e Damsio de Jesus,
no consideram que a culpabilidade faa parte do conceito de crime, pois, por exemplo, um
portador de doena mental, como um esquizofrnico, que possui transtorno mental delirante
poder ser considerado inimputvel e, mesmo assim, praticar uma conduta tpica e ilcita, ou
seja, um crime. A diferena de um inimputvel, como o esquizofrnico, para uma pessoa
considerada imputvel, que aquele ser absolvido impropriamente (absolvio sem
julgamento da conduta) e receber uma medida de segurana, tendo-se em vista a necessidade
de tratamento psicolgico e psiquitrico, enquanto que o imputvel, ser condenado e
receber uma pena. Assim, para Mirabete, (2002, p. 98) a culpabilidade no caracterstica,
aspecto ou elemento do crime, e sim mera condio para se impor a pena pela reprovabilidade
da conduta.
Independentemente da corrente adotada quanto ao conceito de crime, faz-se mister
a anlise da imputabilidade, que um pressuposto da culpabilidade.
2 - Imputabilidade
Quanto aos indivduos com menos de 18 anos, o nosso direito penal considerou
apenas o critrio biolgico-cronolgico, deixando a sua sistemtica a cargo do Estatuto da
Criana e do Adolescente (Lei n 8.069/90), ocupando-se apenas dos portadores de doenas
mentais e perturbao da sade mental (art. 26, caput2 e pargrafo nico3 do Cdigo Penal),
adotando, quanto a estes, o critrio biopsicolgico.
O mtodo biopsicolgico exige a averiguao da efetiva existncia de um nexo de
causalidade entre o estado mental anmalo e o crime praticado, isto , que esse
estado, contemporneo conduta, tenha privado parcial ou completamente o agente
de qualquer das mencionadas capacidades psicolgicas (seja a intelectiva ou a
volitiva) (NARDI e VALENA, 2010).
O art. 26, caput do Cdigo Penal, versa sobre o inimputvel, afirmando que
isento de pena quem, no momento em que praticou a conduta criminosa, no possua
nenhuma capacidade de discernimento. Caso o indivduo, portador de doena mental, no
tenha nenhuma capacidade de discernimento e autodeterminao no momento da conduta,
ser considerado inimputvel, sendo absolvido impropriamente, recebendo uma medida de
segurana, que consiste na internao em hospital de custdia e tratamento psiquitrico, ou no
tratamento ambulatorial.
Caso o indivduo possua apenas a perturbao da sua sade mental, o que
acarretou na diminuio da sua capacidade de discernimento e autodeterminao no momento
em que praticou a conduta criminosa, ser considerado semi-imputvel, de acordo com o
pargrafo nico do art. 26 do Cdigo Penal, devendo ser condenado, porm sua pena ser
reduzida de 1/3 a 2/3. Se o semi-imputvel necessitar de tratamento psiquitrico, o juiz poder
substituir a pena reduzida por uma medida de segurana.
3 - Criminologia Clnica
Art. 26 - isento de pena o agente que, por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou
retardado, era, ao tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de
determinar-se de acordo com esse entendimento. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984).
3
Pargrafo nico - A pena pode ser reduzida de um a dois teros, se o agente, em virtude de perturbao de
sade mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado no era inteiramente capaz de entender o
carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. (Redao dada pela Lei n 7.209, de
11.7.1984).
Diante do que fora exposto, faz-se necessrio analisar quais transtornos mentais
mais se relacionam com a prtica criminosa e com o objeto de estudo da Criminologia.
Quanto aos transtornos decorrentes do abuso de substncias entorpecentes, a
probabilidade que uma pessoa que esteja sob os efeitos das drogas, sejam elas lcitas ou
ilcitas, possa vir a praticar delitos bastante grande, pois o usurio se coloca numa situao
de torpor, que o deixa bastante sensvel e, qualquer mnima provocao, poder lev-lo a
praticar condutas criminosas ou algumas vezes nem isso necessrio. Assim, o usurio
poder usar a substncia como meio de criar coragem para praticar o delito, por exemplo,
quando quer matar uma pessoa, porm no possui a devida coragem. No entanto, consome a
droga com a finalidade de praticar o delito. A tal situao d-se o nome de embriaguez
preordenada, que popularmente falando, significa beber para tomar coragem. Porm, isso
no engloba somente o uso e abuso do lcool, mas tambm de qualquer outra substncia
conceituada como psicotrpica. Ademais, o agente transtornado pelo abuso da substncia
poder tambm praticar crimes para alimentar o seu prprio vcio, como furtos e roubos, para
poder, com o produto ou proveito do crime, obter a droga. Alm disso, o consumo de drogas
crime no Brasil, de acordo com o art. 284 da Lei 11.343/2006.
De acordo com pesquisas realizadas no ano de 2008, pessoas que fazem uso
abusivo de substncias psicoativas, apresentam um risco de 12 a 16 vezes maior de se
envolverem em comportamentos violentos em detrimento a outras que no fazem uso de tais
substncias.
Alm do consumo, o trfico de drogas, previsto no art. 335 da Lei 11.343/2006
tambm visto como um importante fator provocador de aumento da criminalidade. Cada vez
mais as organizaes criminosas envolvidas com o trfico de drogas se fortalecem, aumentase a variedade de drogas disponveis aos consumidores, alm de notoriamente ocorrer um
aumento significativo na violncia (QUEIROZ, 2008).
A portaria n 344/98 da ANVISA define quais so as substncias consideradas psicoativas
proscritas e controladas, j que a Lei n 11.343/2006 (Lei de Drogas) no trouxe no seu bojo a
classificao das drogas, deixando essa competncia portaria supra mencionada. Porm,
para que o usurio possa ser considerado inimputvel, imprescindvel que o uso da
4
Art. 28. Quem adquirir, guardar, tiver em depsito, transportar ou trouxer consigo, para consumo
pessoal, drogas sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar ser submetido s
seguintes penas:
I - advertncia sobre os efeitos das drogas;
II - prestao de servios comunidade;
III - medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.
5
Art. 33. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor venda,
oferecer, ter em depsito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou
fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou
regulamentar:
Pena - recluso de 5 (cinco) a 15 (quinze) anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) diasmulta.
substncia entorpecente lhe cause um grave transtorno constante no CID 10, no momento da
ao ou omisso criminosa, como transtornos mentais e comportamentais devido ao uso de
substncia psicoativa (F10 a F 19). Assim, se no momento em que praticou a conduta o
agente no tinha nenhuma capacidade de discernimento e autodeterminao, no poder ser
considerado culpado. No entanto, em virtude do transtorno mental ao qual foi ou est
acometido, dever ser absolvido impropriamente, recebendo, assim, a aplicao de uma
medida de segurana por tempo indeterminado. bem verdade que hoje vrios doutrinadores
e juristas questionam essa aplicao por tempo indeterminado, entendendo que na prtica ela
representa uma pena que pode at se tornar perptua, situao taxativamente proibida pela
nossa carta magna, porm, ainda no se estabeleceu nenhuma medida mais apropriada diante
da necessidade de promover a segurana do prprio agente e da sociedade como um todo.
Com relao aos transtornos alimentares, estes no possuem muita relao com a
Criminologia, pois, dificilmente, algum com anorexia ou bulimia venha a praticar um delito
em razo desses transtornos. No entanto, isso no diminui a gravidade da patologia, pois
principalmente a anorexia pode levar a morte prematura de uma pessoa, caso o transtorno
atinja o seu grau mximo.
Dentre os transtornos de ansiedade, aquele que mais interessa Criminologia o
Transtorno Obsessivo-Compulsivo (TOC), pois os pacientes portadores deste mal sentem-se
arrastados por uma fora, pela inevitabilidade e pela impossibilidade de resistir aos sintomas,
ainda que tentem. (DEL PORTO apud DISPOTI, 2011). O TOC decorre de obsesses, que
so pensamentos, ideias ou imagens que invadem a cabea da pessoa, como por exemplo,
olhar por diversas vezes se fechou o gs ou as portas de uma casa. J as compulses so atos
repetitivos que tem como funo tentar aliviar a ansiedade trazida pelas obsesses, como por
exemplo, lavar as mos repetidas vezes, mania exagerada de limpeza. Assim, possvel que o
TOC influencie uma conduta criminosa praticada pelo agente, por exemplo, caso estas
pessoas sejam impedidas de realizarem seus impulsos, podero ficar bastante irritadas, de
forma que isso pode contribuir para uma possvel leso corporal contra quem o impede de
realizar os seus impulsos.
Nos transtornos dissociativos, h a perda total ou parcial de uma funo mental ou
neurolgica, sendo possvel que o portador desse transtorno crie uma nova pessoa, como
ocorre com o transtorno de personalidade mltipla, que caracterizado pela existncia de
duas ou mais personalidades em uma mesma pessoa, sendo que cada personalidade possui
traos caractersticos, como por exemplo, memria prpria. Tal transtorno pode decorrer de
situaes de estresse psicolgico ocorridas durante a infncia, como abusos sexuais ou fsicos.
Art. 123 - Matar, sob a influncia do estado puerperal, o prprio filho, durante o parto ou logo aps:
Pena - deteno, de dois a seis anos.
cada episdio. Desta forma, a conduta do pirmano pode provocar crimes, como por
exemplo, o delito de incndio, tipificado no art. 2507 do Cdigo Penal, podendo inclusive
ocasionar a leso corporal e a morte de pessoas.
Nos jogos patolgicos, o agente viciado em jogos, podendo ocorrer a prtica de
crimes quando o viciado gasta tudo o que possui e, para alimentar o seu vcio, passar a querer
se apropriar de objetos ou valores de outras pessoas. Assim, poder cometer delitos contra o
patrimnio, como o furto, o roubo, o estelionato e a apropriao indbita.
No transtorno explosivo intermitente, em que o indivduo no consegue controlar
os seus impulsos explosivos, cominando em ataques fsicos ou na destruio de propriedades.
o chamado pavio-curto. Podem ocorrer danos em propriedades alheias ou at mesmo
provocar delitos contra a vida ou contra a integridade fsica das pessoas, em carter
preterintencional (GOMES e MOLINA, 2008).
A tricotilomania consiste em arrancar os prprios cabelos, ocasionando perda
capilar bastante perceptvel. Pode ocasionar um comportamento criminoso quando o portador
do transtorno passa a agredir outras pessoas, rancando-lhes os cabelos, ocorrendo, desta
forma, o delito de leso corporal.
Assim, segundo Vilson Aparecido Dispoti (2011):
Se os transtornos dos impulsivos caracterizam-se por incapacidade de resistir a um
impulso, ou tentao de realizar algum ato que prejudicial ao prprio indivduo ou
aos outros, compreensvel que a repetitividade de comportamentos incriminados
representa o desague do psiquismo sob tormenta, o que explica a reincidncia
criminal, quando no tratados (DISPOTI, 2011).
Art. 250 - Causar incndio, expondo a perigo a vida, a integridade fsica ou o patrimnio de outrem:
Pena - recluso, de trs a seis anos, e multa.
tambm no possui muita influncia crimingena, porm a obsesso pela perfeio pode
torn-lo sensivelmente irritvel.
No transtorno dependente, onde o portador depende em grau extremo de outra
pessoa, h pouca incidncia de atividade criminosa, porm esta poder ocorrer caso a pessoa
que exera domnio sobre o portador do transtorno, resolva abandon-lo, o que no seria
admitido, em nenhuma hiptese pelo dependente. O indivduo portador desse transtorno est
mais sujeito a atividade suicida, diante do abandono.
No transtorno esquivo ou ansioso, em tese, tambm no h grande influncia
crimingena. No entanto, como o portador possui uma extrema fobia de apresentar-se em
pblico, podendo, ao receber uma crtica, sentir-se bastante magoado, poder, em virtude
dessa situao, praticar alguma conduta criminosa.
J o portador de transtorno antissocial (psicopatas), como no demonstra
arrependimento diante das suas condutas, no possuem sentimentos com relao s demais
pessoas e zombam das leis, possuem total propenso prtica de delitos. Dentro desse grupo,
esto pessoas manipuladoras, que somente desejam se locupletar custa alheia. Os
antissociais possuem tendncia a culpar outras pessoas pelo que eles prprios praticaram, e
defendem-se por meio de raciocnios lgicos, contudo improvveis. Ademais, a psicopatia
pode chegar a um grau to elevado, que poder levar uma pessoa a tornar-se um assassino em
srie, tambm chamado serial killer, quando o psicopata sente prazer em atender seus desejos
a qualquer custo.
Quanto aos transtornos delirantes ou psicoses, at 1980 existia um consenso de
que pessoas que possuam o diagnstico de esquizofrenia no eram consideradas perigosas em
detrimento da populao em geral. Entretanto, atualmente, evidncias e estudos tm
corroborado para modificar esse posicionamento. Ressalte-se que, pessoas que possuem
diagnsticos de transtornos mentais graves, sobretudo sujeitos com esquizofrenia, podem
possuir maior propenso prtica criminosa, quando comparados a populao em geral, tendo
em vista que, num momento de surto, ouvem vozes ou tem alucinaes e estas podem
provocar a pratica de delitos onde, muitas vezes, ele no consegue controlar-se, praticando,
assim, a conduta criminosa.
O termo parafilia significa atrado pela prtica sexual anormal. Assim, as
parafilias, segundo o Manual de Diagnstico e Estatstico de Transtornos Mentais (DSM IV),
so caracterizadas por anseios, fantasias ou comportamentos sexuais recorrentes e intensos
que envolvem objetos, atividades ou situaes incomuns e causam sofrimento ou prejuzo na
vida do indivduo. Com relao aos transtornos sexuais ou parafilias, os aspectos sexuais
podem ser fatores determinantes para que um dado indivduo cometa um crime. Assim, um
indivduo sdico sexualmente, que gosta de infligir humilhao ou sofrimento ao parceiro
sexual, pode apresentar uma grande inclinao para a prtica de crimes sexuais, como o
estupro. A necrofilia, por sua vez, tambm provocar uma prtica criminosa quando acarrete,
por exemplo, o crime de destruio de cadver, tipificado no art. 2118 do Cdigo Penal. O
exibicionismo, em que h a exposio pblica dos rgos genitais, poder configurar o crime
de ato obsceno, tipificado no art.2339 do Cdigo Penal.
Conforme o exposto, h vrios tipos de transtornos mentais e a grande maioria
deles poder influenciar significativamente na prtica de crimes. Assim, o papel da
Criminologia no somente estudar o crime, como se depreende do seu conceito etimolgico.
Visa estudar tambm as causas que levaram uma pessoa a praticar um delito, a fim de evitar
que ela volte a delinquir, possibilitando, futuramente, a sua reinsero social. No se pode
mais pensar numa pessoa transtornada mentalmente como uma pessoa normal, aplicandolhe uma pena, sem dar-lhe um devido tratamento psiquitrico/psicolgico. Assim, faz-se
necessrio que o direito penal brasileiro se adque Criminologia moderna e passe a ver tais
situaes de forma diferenciada, a fim de compreend-las e evitar a prtica de futuros delitos
pelas pessoas que possuem algum transtorno mental.
5 A ineficcia do ordenamento jurdico penal brasileiro frente s situaes que envolvam
transtornos mentais
Art. 233 - Praticar ato obsceno em lugar pblico, ou aberto ou exposto ao pblico:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, ou multa.
medida de segurana. Na prtica, esta consiste numa outra espcie de sano penal, diversa da
pena, tendo a finalidade de prevenir que o agente venha a cometer outras infraes penais por
meio do tratamento psicolgico e/ou psiquitrico, que na verdade muitas vezes no
eficiente. As medidas de segurana classificam-se em detentiva e restritiva. Na primeira
ocorre a internao do inimputvel em hospital de custdia e tratamento psiquitrico e implica
em privao de liberdade. A restritiva representada pelo tratamento ambulatorial, em que
nos dias consignados pelo juiz, o inimputvel dever dirigir-se a um estabelecimento a fim de
que lhe seja ministrada a medicao necessria. Assim, as medidas de segurana tm por
finalidade tratar o inimputvel, com o objetivo de controlar ou curar o mal que o aflige.
Com relao ao semi-imputvel, ou seja, aquele que em virtude de perturbao de
sade mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, no possua no momento
do crime inteira capacidade de entendimento do fato e de autodeterminao, o art. 26,
pargrafo nico10 do Cdigo Penal afirma que o agente ser condenado, porm, visando punilo de forma diferenciada do imputvel, a pena poder ser reduzida de 1/3 a 2/3.
Contudo, como classificar um indivduo como imputvel ou semi-imputvel? E
no caso daqueles que praticaram um delito em virtude de um transtorno mental, como
poderiam ser responsabilizados penalmente? Seriam eles considerados imputveis? Como o
perito mdico realmente poder determinar o quantum de influncia da doena no momento
da conduta?
Diante desses questionamentos, seria imprescindvel a realizao do exame
criminolgico, que indispensvel para a individualizao da pena. Individualizar, segundo
Csar Roberto Bitencourt (2008, p. 469), significa dar a cada preso as melhores condies
para o cumprimento da sano imposta, de maneira que possam ter as condies necessrias
para serem reinseridos na sociedade. Atravs da realizao do exame criminolgico, que
multidisciplinar, h a oportunidade de obter elementos e subsdios sobre a personalidade do
agente, analisando-o sob os aspectos social, biolgico e mental, subsidiando cientificamente
no s a individualizao da pena, mas tambm a prpria necessidade de um possvel
tratamento psiquitrico ou psicolgico. Afinal de contas, a finalidade ltima da pena sempre
deve ser o retorno saudvel e produtivo do agente sociedade.
10
Pargrafo nico - A pena pode ser reduzida de um a dois teros, se o agente, em virtude de perturbao de
sade mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado no era inteiramente capaz de entender o
carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.(Redao dada pela Lei n 7.209, de
11.7.1984).
Uma questo que chama a ateno com relao ao exame criminolgico que a
partir da Lei n 10.792/2013, a sua realizao que, antes era obrigatria queles que
progrediam de regime, tornou-se facultativa, podendo o Magistrado requisitar a feitura do
exame de acordo com o caso concreto. Porm, o problema que ocorre que os indivduos que
progridem de regime, em algum momento, retornaro sociedade, e sem a realizao do
exame, tornar-se- mais difcil saber se eles voltaro ou no a delinquir. Muitos crticos
afirmam que por meio do exame criminolgico no se pode saber se algum voltar ou no a
praticar crimes. No entanto, o certo que, o exame criminolgico funciona como um guia
com relao ao criminoso. Realmente no se pode prever as condutas humanas futuras, porm
ele poder dar indcios sobre a potencialidade criminosa de um indivduo. Com relao aos
semi-imputveis, o exame criminolgico poderia averiguar o seu grau de periculosidade, o
que permitiria ao juiz a aplicao de uma medida de segurana, ao invs de uma pena
reduzida, caso o semi-imputvel necessitasse de tratamento.
Porm, a Lei de Execues Penais no versou sobre a realizao do exame
criminolgico sobre um indivduo que apresente transtornos mentais. Apenas afirmou em seu
art. 100 que o exame psiquitrico e os demais exames necessrios ao tratamento so
obrigatrios para todos os internados. Contudo, o exame criminolgico vai muito alm de
um exame psiquitrico. Ele traa tambm o perfil psicolgico, mdico e social do criminoso,
sendo de extrema importncia no somente na individualizao de uma pena, mas tambm de
uma medida de segurana. Diante do exposto, a legislao brasileira deveria ser revista a fim
de que fosse possibilitada a realizao do exame criminolgico no somente queles que so
condenados a uma pena, mas tambm queles que possam vir a receber uma medida de
segurana, a fim de saber o perfil criminoso desse indivduo e a sua possibilidade de voltar a
delinquir.
completamente fora de si, o que o torna incapaz de ter a autodeterminao da sua conduta.
Assim, poder ser constatada a semi-imputabilidade do agente.
H estudos tambm que demonstram que o indivduo portador do transtorno de
personalidade antissocial ou psicopata tambm no pode ser analisado como imputvel, pois
tambm no consegue se controlar diante da conduta, apesar de possuir discernimento quanto
ilicitude do fato. Por exemplo, Francisco de Assis Pereira, o manaco do parque, que matava
as suas vtimas e, no dia seguinte, voltava ao local para praticar sexo com os cadveres.
Certamente uma pessoa como ele possui alguma anomalia mental. Porm, os psicopatas so
considerados imputveis para fins de aplicao da pena. Contudo, seria de bom alvitre a
realizao do exame criminolgico sobre os portadores de transtorno mental, a fim de
averiguar a semi-imputabilidade, pois por mais que haja o discernimento com relao
prtica da conduta, o agente no consegue ter o autocontrole necessrio para impedir a sua
prtica. Por outro lado, no podemos entender nenhuma doena como causa de
inimputabilidade, uma vez que poderemos cair no erro de considerar todo criminoso portador
de alguma patologia mental, por conseguinte nenhum indivduo seria apenado.
Assim, com essa alternativa, dar-se-a um melhor tratamento queles que, apesar
de no possurem uma doena mental, que os leva a perder totalmente a capacidade de
entendimento e autodeterminao, possuem um transtorno mental, que reduz a sua capacidade
de se autodeterminar diante da conduta criminosa. No se pode equiparar uma pessoa
transtornada mentalmente com uma pessoa tida como normal. Muitas vezes o que aquelas
necessitam de um verdadeiro tratamento psiquitrico/psicolgico e no de uma pena, que
no tem finalidade de tratamento.
Portanto, os magistrados deveriam estar mais abertos s ideias da Criminologia
moderna adotadas por outros pases, e aceitarem a possibilidade de os transtornos mentais
poderem configurar a semi-imputabilidade. Ademais, a pena no pode ser vista como a nica
hiptese de preveno de delitos, principalmente em casos de semi-imputabilidade. Assim
como as alienados mentais, os portadores de transtornos mentais tambm merecem o devido
tratamento a fim de que no voltem a delinquir.
Concluso
O crime um fato tpico, ilcito e culpvel. Desta forma, para que o agente receba
uma pena em virtude da prtica de alguma conduta criminosa, dever ser considerado
imputvel. Caso contrario, se no momento da conduta era portador de alguma doena mental
delinqir, evitando-se, assim, que o agente volte a delinquir. Assim, demonstra-se o exame
como imprescindvel para individualizar a sano que dever ser recebida por um
transtornado mental, diante da sua conduta crimingena.
Portanto, o ordenamento penal brasileiro dever deixar para trs os dogmas que ainda o
fundamenta, devendo inserir as ideias da Criminologia moderna, j adotada por outros pases.
O crime no dever ser visto apenas como um mero fato tpico, ilcito e culpvel, mas como
um fenmeno social que necessita ser bastante analisado para que as cifras criminais no
continuem crescendo cada vez mais.
REFERNCIAS
ALVARENGA,
Galeno.
Transtornos
Dissociativos.
Disponvel
em:
http://www.galenoalvarenga.com.br/transtornos-mentais/transtornos-dissociativos/transtornode-personalidade-multipla Acesso em: 21 de outubro de 2014.
ANDRADE,
Marcelo.
Transtornos
Emocionais.
Disponvel
em
http://www.superquadranews.com.br/transtornos-emocionais/ 2013. Acesso em: 21 de
outubro de 2014.
Associao Psiquitrica Americana. Manual Diagnstico e Estatstico de Transtornos
Mentais IV TR. Porto Alegre: Artes Mdicas, 1995/2002.
BALLONE G. J, MENEGUETTE JP. Transtornos da Personalidade. Disponvel em
http://www.psiqweb.med.br/site/?area=NO/LerNoticia&idNoticia=180, 2009. Acesso em: 21
de outubro de 2014.
BITENCOURT, Csar Roberto. Tratado de Direito Penal parte geral, So Paulo: Saraiva,
2008.
BRANCO, Tiago Castelo. Transtornos de Personalidade. Disponvel em:
http://sospsiquiatria.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=27
2008, Acesso em 21 de outubro de 2014.
BRASIL, Decreto-Lei n 2.848 de 07 de dezembro de 1940 Cdigo Penal Brasileiro,
disponvel em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848.htm Acesso em 10 de
outubro de 2014.
BRASIL,
Ministrio
da
Justia
do
Brasil.
PESQUISAS
E
ESTATSTICAS/Indicadores/Consumo de drogas, 2005. Disponvel em:
http://www.obid.senad.gov.br/portais/OBID/biblioteca/documentos/Dados_Estatisticos/indica
dores/327423.pdf Acesso em: 27 de outubro de 2014.
BRASIL,
Lei
de
Drogas,
Lei
n
11.343/2006.
Disponvel
em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11343.htm Acesso em: 30 de
outubro de 2014.
GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal - parte geral, So Paulo: mpetus, 2013.
GUIMARES, Roberson. O crime de infanticdio e a percia mdico-legal. Disponvel em:
http://jus.com.br/artigos/4066/o-crime-de-infanticidio-e-a-pericia-medicolegal#ixzz3HFfA5Jop 2003. Acesso em: 26 de outubro de 2014.
LOPES,
Vanessa.
Quais
so
os
sintomas
borderline.
Disponvel
http://saude.umcomo.com.br/artculo/quais-sao-os-sintomas-de-bordeline113686.html#ixzz3GQEo4vvM Acesso em: 22 de outubro de 2014.
em:
MIRABETE, Jlio Fabbrini. Manual de Direito Penal parte geral. So Paulo: Atlas, 2002.