O Maria zonder zonde ontvangen
bid voor ons die hun toevlucht tot u nemen
http://remnantnewspaper.com/web/index.php/articles/item/2198-the-year-of-mercybegins
Uwe
Heiligheid:
Nadat
Paus
Celestinus
V
(1294-1294)
had
erkend
dat
hij
voor
het
ambt
onbekwaam
was
waartoe
hij
zo
onverwacht
als
de
kluizenaar
Petrus
van
Morrone
was
verkozen.
Toen
hij
had
ontdekt
welke
grote
schade
zijn
slecht
bestuur
veroorzaakte
deed
hij
afstand
van
zijn
pausschap
na
slechts
een
vijftal
maanden
te
hebben
bestuurd.
Hij
werd
in
1313
door
paus
Clemens
V
heilig
verklaard.
Paus
Bonifatius
VIII
nam
elke
twijfel
omtrent
de
geldigheid
van
zulk
een
uitzonderlijke
pauselijke
beslissing
weg
door
voor
de
eeuwigheid
te
bevestigen
(ad
perpetuam
rei
memoriam)
dat
het
de
Pontifex
van
Rome
vrij
staat
af
treden.
(1)
Een
groeiend
aantal
Katholieken,
onder
wie
kardinalen
en
bisschoppen,
begin-
nen
in
te
zien
dat
uw
pontificaat
dat
ook
hier
het
resultaat
was
van
een
on-
verwachte
verkiezing
gelijkerwijze
ernstige
schade
toebrengt
aan
de
Kerk.
Het
is
onmogelijk
geworden
te
ontkennen
dat
het
u
aan
de
bekwaamheid
ofwel
de
-3-
-4-
L i b e l l u s
Toen
uw
voorganger
Benedictus
XVI
voor
de
eerste
keer
op
de
Stoel
van
Petrus
zat
herinnerde
hij
de
Katholieke
gelovigen
eraan
dat
de
Paus
geen
absolute
heerser
is
wiens
gedachten
en
verlangens
wet
zijn,
maar
eerder
dat
het
ambt
van
de
Paus
een
waarborg
is
van
gehoorzaamheid
aan
Christus
en
aan
Zijn
Woord.
Bijgevolg,
zei
Benedictus,
moet
een
paus
niet
zijn
eigen
ideen
uitdragen,
maar
eerder
zichzelf
en
de
Kerk
verbinden
tot
gehoorzaamheid
aan
het
Woord
van
God
tegenover
elke
poging
het
aan
te
passen
of
af
zwakken,
en
dat
los
van
elke
vorm
van
opportunisme.
(2)
Het
verloop
van
uw
pontificaat
tot
hiertoe
heeft
ons
genoopt
om
openlijk
te
verklaren
dat
u
gefaald
hebt
in
de
eerbiediging
van
de
aard
van
het
Ambt
van
Petrus
door
het
op
een
voor
de
Kerk
ongevenaarde
wijze
te
misbruiken.
In
het
hiernavolgende
leggen
wij
aan
Uwe
Heiligheid
de
belangrijkste
bekom-
mernissen
voor
die
in
alle
geledingen
van
de
Kerk
onrust
wekken
en
die
de
reden
zijn
voor
het
uitbrengen
van
deze
petitie.
Ten
eerste:
Eerder
dan
het
voortdurend
onderricht
van
leer
der
Kerk
over
het
Woord
van
God
hebt
u
steevast
uw
eigen
ideen
verkondigd
in
preken,
persconferenties,
spontane
opmerkingen,
interviews
met
journalisten,
toespraken
van
allerlei
aard
en
eigenzinnige
lezingen
van
de
H.
Schrift.
Deze
ideen
gaande
van
sto-
rend
tot
ronduit
heterodox,
komen
veelvuldig
voor
in
uw
persoonlijk
manifest,
Evangelii
Gaudium.
http://www.vatican.va/evangelii-gaudium/en/
Dit
document
bevat
een
aantal
verbazingwekkende
verklaringen
die
geen
paus
van
Rome
ooit
heeft
durven
verkondigen.
Zo
is
er
uw
droom
()
om
alles
te
veranderen
zodanig
dat
de
kerkelijke
gebruiken,
haar
gewoonten,
tijden
en
schemas,
taal
en
structuren
op
passende
wijze
kunnen
worden
gekanaliseerd
ten
bate
van
de
evangelisatie
van
de
hedendaagse
wereld
eerder
dan
voor
haar
zelfbehoud.
-5-
(27)
Het
is
niet
te
geloven
dat
een
paus
van
Rome
een
onechte
tegenstelling
creert
tussen
het
zelfbehoud
van
de
Heilige
Katholieke
Kerk
en
haar
zendings-
opdracht
in
de
wereld.
(4)
Ten
tweede:
Eerder
dan
uzelf
en
de
Kerk
tot
gehoorzaamheid
aan
Gods
Woord
te
verbin-
den,
hebt
u
herhaaldelijk
de
apostolische
en
kerkelijke
tradities
gekleineerd
samen
met
de
gelovigen
die
ze
verdedigen.
Ook
hier
geeft
Evangelii
Gaudium
uw
manier
van
denken
weer:
Meer
dan
uit
vrees
af
te
dwalen
is
er
mijn
hoop
dat
wij
bewogen
zullen
worden
vanuit
de
angst
opgesloten
te
blijven
binnen
structuren
die
ons
een
vals
gevoel
van
veiligheid
geven
en
ons
binnen
regels
tot
harde
rechters
maken,
binnen
gewoonten
die
ons
een
gevoel
van
veiligheid
geven
terwijl
aan
onze
deur
mensen
liggen
te
sterven
en
Jezus
onvermoeid
blijft
zeggen:
Geeft
gij
hen
wat
te
eten'.
(Mk
6:37)
(49)
De
Katholieke
geest
staat
versteld
bij
de
aanblik
van
een
Roomse
Pontifex
die
de
constitutie
van
de
Kerk,
haar
geloofsleer
en
gebruiken
afdoet
als
louter
structuren,
regels
en
gewoonten
die
de
mensen
van
geestelijk
voedsel
zouden
beroven,
terwijl
zij
degenen
die
aan
de
deur
van
de
Kerk
liggen
laat
sterven.
U
durft
dit
juist
over
die
Kerk
te
zeggen
die
hele
beschavingen
heeft
opgebouwd
en
omgevormd,
die
talloze
heiligen,
religieuze
roepingen
en
ordes,
priester-
roepingen
en
liefdadigheidsinstellingen
voor
de
redding
van
zielen
heeft
voort-
gebracht
alsmede
onvergelijkbare
werken
van
stoffelijke
barmhartigheid.
Tezelfdertijd
hebt
u
zo
dikwijls
de
spot
gedreven
met
de
gelovigen
die
de
tradi-
ties
van
de
Kerk
hoog
willen
houden
dat
een
bepaalde
waarnemer
een
Little
Book
of
Insults
(Boekje
met
Beledigingen)
heeft
samengesteld
met
veel
voor-
beelden
van
deze
verbale
aanval
zonder
weerga
van
een
paus
tegen
zijn
eigen
kudde.
Een
greep
uit
de
bijvoegelijke
naamwoorden
die
u
met
overgave
naar
de
hoofden
van
Katholieken
hebt
geslingerd
die
de
regels
proberen
te
volgen:
fundamentalisten,
farizeen,
pelagianen,
triomfatoren,
gnostici,
nostalgieken,
oppervlakkige
christenen,
bende
van
de
uitverkorenen,
pauwen,
moralistische
haarklievers,
uniformisten,
trots,
zelfgenoegzaam,
intellectuele
aristocraten,
Christelijke
vleermuizen
die
schaduw
verkiezen
boven
het
licht
van
de
aanwe-
zigheid
van
de
Heer,
enz.
(5)
Nochtans,
geen
enkel
hard
woord
heeft
u
geuit
aan
het
adres
van
open-
lijke
vijanden
van
de
leerstukken
van
het
geloof
of
de
seksueel
ontspoor-
den
die
de
Katholieke
hirarchie
be-
smetten.
Integendeel,
u
verklaarde
Wie
ben
ik
om
te
oordelen?
Dat
Mgr Battista Ricca en Paus Franciscus
respect
slaat
ook
op
de
homoseksue-
len
binnen
de
clerus
en
in
het
bijzonder
de
beruchte
geestelijke,
monseigneur
Ricca,
die
u
zelf
tot
hoofd
van
de
Vaticaanse
Bank
hebt
aangesteld,
de
IOR
(Istituto
per
le
Opere
di
Religione),
en
die
een
weerzinwekkende
vertrouwe-
-6-
lijkheid
ten
aanzien
van
uw
persoon
aan
den
dag
legt.
U
heeft
aan
seksueel
ontspoorden
audinties
verleend
die
ruime
publiciteit
kregen
waaronder
trans-
seksuelen
en
homoseksuelen,
terwijl
u
deze
ontvangsten
persoonlijk
via
de
telefoon
had
geregeld.
U
heeft
de
bevrijdingstheologen
in
ere
hersteld
die
door
uw
twee
onmiddellijke
voorgangers
het
zwijgen
waren
opgelegd
en
ge-
schorst
waren.
U
heeft
die
zelfs
met
belangrijke
benoemingen
beloond,
ook
mensen
die
homoseksualiteit
hadden
aangemoedigd
en
prelaten
die
de
seksu-
ele
misdrijven
van
homoseksuele
priesters
hadden
toegedekt.
(6)
Evangelii
Gaudium
vat
treffend
de
openlijke
minachting
samen
zonder
prece-
dent
in
de
annalen
van
het
pausdom,
waarmee
u
zich
richt
tot
de
verdedigers
van
de
leerstellige
en
liturgische
orthodoxie.
U
spot
met
een
opzichtige
be-
zorgdheid
voor
de
liturgie,
de
leer
en
het
aanzien
van
de
Kerk
en
beschuldigt
overijld
de
traditiegetrouwe
Katholieken
ervan
om
zonder
bekommernis
te
zijn
dat
het
Evangelie
een
werkelijk
effect
heeft
op
het
gelovige
volk
van
God
en
op
de
concrete
noden
van
onze
huidige
tijd.
U
maakt
hen
wreed
en
onterecht
tot
een
karitatuur
als
zouden
het
mensen
zijn
die
de
Kerk
willen
herleiden
tot
een
museumstuk
of
iets
dat
het
eigendom
is
van
slechts
enkele
uitverkore-
nen.
(95)
Een
pijnlijk
moment
dat
uw
minachtende
mentaliteit
daarover
duidelijk
aan
het
licht
brengt,
was
de
vernedering
van
een
misdienaar
dat
wereldwijd
werd
uitgezonden
en
geregistreerd
op
het
internet.
Toen
hij
met
de
handen
samen
in
gebedshouding
stond
aan
de
ingang
van
de
onderaardse
grotten
van
het
Vaticaan,
waaraan
u
een
bezoek
bracht,
scheidde
u
die
handen
uiteen
en
be-
spotte
hem
met
de
woorden
Zijn
je
handen
samengebonden?
Ah,
het
lijkt
wel
dat
ze
zijn
vastgekleefd!
Het
sierde
de
jongen
dat
hij
ze
meteen
daarna
terug
samenbracht
en
verder
de
correcte
en
gepaste
houding
aannam
overeenko-
mend
met
de
waardigheid
van
de
gelegenheid
en
met
wat
hem
tijdens
zijn
geestelijke
vorming
was
aangeleerd.
Men
kan
zich
afvragen
wat
op
den
duur
het
gevolg
van
deze
publieke
vernedering
zal
zijn
op
het
geestelijk
leven
van
deze
nog
benvloedbare
jongeman,
vooral
omdat
deze
beelden
permanent
ter
beschikbaar
staan
voor
de
hele
wereld.
(7)
Wat
misschien
de
meest
kwetsende
van
uw
beledigingen
aan
het
adres
van
de
gelovigen
is,
betreft
uw
belediging
in
Evangelii
Gaudium
van
de
traditionele
Katholieken
die
u
kenschetst
als
in
zichzelf
gekeerde
promethaanse
neo-pela-
gianen.
In
de
veronderstelling
dat
u
hun
innerlijke
leven
kent,
verklaart
u
dat
deze
Katholieken
zich
superieur
voelen
aan
anderen
omdat
zij
bepaalde
regels
naleven
of
onbuigzaam
trouw
blijven
aan
een
bepaalde
Katholieke
stijl
vanuit
het
verleden
alsof
van
onze
heilige
godsdienst
bepaalde
stijlen
bestaan
die
net
als
met
de
kledingmode
komen
en
gaan.
U
gaat
zelfs
zo
ver
dat
u
een
ver-
onderstelde
gezonde
leer
of
discipline
bespot
als
narcistisch
en
autoritair
eli-
tistisch,
waardoor
in
plaats
van
te
evangeliseren
men
anderen
analyseert
en
in
hokjes
plaatst.
(94)
-7-
-8-
-9-
nen
het
geschreven
woord
()
en
niet
toelaten
verrast
te
worden
door
God,
de
God
van
verrassingen.
En
u
heeft
toen
de
opdracht
gegeven
om
datzelfde
document
door
te
sturen
naar
alle
bisschoppen
van
de
wereld,
tezamen
met
drie
paragrafen
uit
het
eindrapport
die
niet
de
vereiste
meerderheid
hadden
behaald,
maar
waarvoor
u
opdracht
gaf
die
er
in
ieder
geval
toch
aan
toe
te
voegen.
Aldus
lapte
u
de
reglementen
aan
uw
laars
van
een
synode
die
kenne-
lijk
op
touw
was
gezet
met
het
vooropgezette
plan
een
welbepaald
doel
te
be-
reiken,
wat
echter
dankzij
Gods
genade
niet
is
gelukt.
(13)
Tijdens
de
tweede
zitting
van
de
synode
in
2015,
hebt
u
geist
dat
alle
discus-
sies
gebaseerd
zouden
zijn
op
een
Instrumentum
Laboris
(werkdocument)
dat
zo
heterodox
was
dat
een
internationale
coalitie
van
clerici
en
leken
waar-
schuwden
dat
het
een
bedreiging
was
voor
de
hele
structuur
van
de
Katho-
lieke
leer
over
huwelijk,
gezin
en
de
menselijke
seksualiteit
Toen
dat
docu-
ment
ook
weer
werd
verworpen
door
de
synodemeerderheid
en
op
de
valreep
vervangen
door
een
compromisstuk
dat
desondanks
openingen
creert
voor
de
omverwerping
van
de
leer
van
de
Kerk
over
de
sacramenten
hekelde
u
gesloten
harten
die
zich
vaak
zelfs
verschuilen
achter
de
leer
van
de
Kerk
of
haar
goede
bedoelingen,
om
aldus
zelf
op
de
Stoel
van
Mozes
plaats
te
nemen
en
te
oordelen
over
()
moeilijke
gevallen.
Dat
wil
zeggen
dat
u
de
synode-
vaders
veroordeelde
die
de
onveranderlijke
kerkinzettingen
over
de
sacramen-
ten
hadden
verdedigd.
(14)
In
evidente
vastberadenheid
de
hertrouwden
die
gescheiden
zijn
tegemoet
te
komen
die
u
onbegrijpelijk
karakteriseert
als
de
armen,
hebt
u
juist
vooraf-
gaand
aan
de
synode
van
2015,
in
het
geheim
en
zonder
een
of
ander
compe-
tent
Vaticaans
dicasterie
te
consulteren,
een
plotse
en
drastische
stroomlij-
ning
van
het
nietigverklaringsproces
beraamd.
Een
befaamde
canonist
die
de
grote
ongerustheid
van
velen
over
deze
onvoorziene
hervorming
karakteri-
seerde,
beschreef
dit
als
het
effenen
van
een
pad
dat
op
de
Katholieke
versie
lijkt
van
echtscheiding
met
wederzijdse
toestemming.
Uzelf
hebt
openlijk
toe-
gegeven
dat
het
mij
niet
ontgaan
is
hoezeer
een
verkorte
procedure
het
prin-
cipe
van
de
onverbreekbaarheid
van
het
huwelijk
op
de
helling
zou
kunnen
zet-
ten.
(15)
Ten
vierde:
In
lijn
met
uw
schokkende
suggestie
die
meteen
door
de
massamedia
werd
toegejuicht
dat
de
Kerk
geobsedeerd
is
door
abortus,
homohuwelijk
en
het
gebruik
van
anticonceptie
,
hebt
u
zelf
toegegeven
dat
u
niet
veel
over
deze
zaken
gesproken
hebt,
en
ik
ben
ervoor
op
mijn
vingers
getikt.
Maar
dit
groot
kwaad
bedreigt
juist
het
overleven
van
onze
beschaving
temidden
van
wat
Johannes
Paulus
II
de
cultuur
van
de
dood
heeft
genoemd
en
de
geruisloze
geloofsafval.
Terwijl
u
heel
welbespraakt
bent
over
politieke
vraagstukken
deed
u
er
het
zwijgen
toe
over
het
volksreferendum
in
het
Katholieke
Ierland
over
de
legalisering
van
het
homohuwelijk,
en
ook
toen
het
Opperste
Ge-
rechtshof
van
de
Verenigde
Staten
deze
gruwel
aan
alle
50
staten
oplegde.
(16)
- 10 -
Anderzijds,
terwijl
de
hele
westerse
wereld
afglijdt
naar
een
afgrond
van
ver-
dorvenheid
en
terwijl
Moslim
fanatiekelingen
Christenen
afslachten
in
heel
het
Midden-Oosten,
in
Afrika
en
in
het
hart
van
Europa,
bent
u
uiterst
bekommerd
om
de
klimaatverandering.
Uw
ellenlange
encycliek
Laudato
si,
de
enige
encycliek
van
uw
hand,
gaat
uit
van
het
bestaan
van
een
ecologische
crisis
en
daarin
neemt
u
kritiekloos
de
ideologisch
gemotiveerde
en
sterk
bestreden
beweringen
aan
dat
er
zoiets
bestaat
als
een
wetenschap
van
klimaatveran-
dering,
waarvoor
een
paus
absoluut
geen
bevoegdheid
heeft
om
dat
vast
te
stellen
of
te
bevestigen,
laat
staan
dat
aan
de
gelovigen
voor
te
stellen
als
een
onweerlegbaar
feit.
Diezelfde
encycliek
jammert
over
de
opwarming
van
de
aarde,
over
het
bui-
tensporig
gebruik
van
air-conditioning,
het
teloorgaan
van
de
moerassen
van
de
wortelbomen,
over
de
vermeende
bedreiging
voor
plankton
en
wormen
en
over
de
uitroeiing
van
verscheidene
planten
en
diersoorten
zeggend
dat
het
een
belediging
is
aan
Gods
adres
vooraleer
abortus
aan
bod
komt
[en
u
zegt
al
helemaal
niets
over
de
hoogst
tegennatuurlijke
praktijk
van
het
gebruik
van
voorbehoudmiddelen].
Wat
abortus
betreft,
de
encycliek
spreekt
alleen
van
een
nalatigheid
om
het
menselijk
embryo
te
beschermen,
terwijl
abortus
in
feite
de
brutale
massamoord
is
van
onschuldige
menselijke
wezentjes
van
wie
de
ledematen
een
voor
een
uit
de
baarmoeder
worden
gerukt
of
die
op
het
moment
van
de
geboorte
met
chirugische
scharen
dood
worden
gestoken.
Het
is
geen
verrassing
dat
de
machten
van
de
wereld
Laudato
si
algemeen
hebben
uitgeroepen
tot
een
deel
van
de
Franciscus
revolutie
die
de
media,
waaronder
de
progressieve
Katholieke
pers,
heel
uw
pontificaat
door
uitvoe-
rig
bejubeld
hebben.
(17)
Ten
vijfde:
U
hebt
voortdurend
alle
leerstellige
verschillen
met
de
Protestanten
afgedaan
als
niet
ter
zake
doende
en
u
hebt
herhaaldelijk,
zelfs
verkeerdelijk
verklaard,
dat
alle
gedoopten
lid
zijn
van
hetzelfde
Lichaam
van
Christus
Zijn
Kerk.
Ook
hier
houdt
u
geen
rekening
met
het
onderwijs
van
Johannes
Paulus
II,
Bene-
dictus
XVI
en
elke
paus
die
hen
is
voorgegaan,
waaronder
Pius
XI,
die
in
zijn
en-
cycliek
Mortalium
Animos
(10)
de
positie
van
de
Kerk
correct
weergeeft
en
precies
het
tegenovegestelde
aangaf
wat
de
conditie
van
de
Protestanten
be-
treft:
Want
als
het
mystiek
lichaam
van
Christus
op
dezelfde
manier
als
Zijn
fysiek
lichaam
n
is,
bij
elkaar
gebracht
en
samenhangend,
zou
het
dwaas
zijn
en
misplaatst
om
te
beweren
dat
het
mystiek
lichaam
bestaat
uit
leden
die
niet
n
zijn
en
overal
verspreid:
wie
dus
niet
n
is
met
het
lichaam
is
er
geen
lid
van
en
hij
is
ook
niet
in
gemeenschap
met
Christus
die
het
hoofd
is.
(18)
In
dit
opzicht
gaat
u
onbehoedzaam
om
met
de
toenemende
immoraliteit
en
ketterij
van
diezelfde
Protestantse
sekten,
die
steeds
meer
investeren
in
de
eindeloze
en
zinloze
oecumenische
dialoog
met
het
Vaticaan.
Na
vijftig
jaar
dialoog
accepteren
(veel
van)
deze
sekten
echtscheiding,
voorbehoedmid-
delen,
abortus,
homoseksualiteit
en
het
homohuwelijk,
zijn
van
plan
(zoals
in
- 11 -
Bij
diezelfde
gelegenheid
heeft
u
gesuggereerd
dat
het
ontvangen
van
de
Hei-
lige
Communie
door
Protestanten
bepaald
moet
worden
door
theologen,
ter-
wijl
de
Kerk
al
feilloos
bepaald
heeft
dat
dat
onmogelijk
is
zonder
bekering
en
het
belijden
van
hetzelfde
geloof
als
dat
van
de
Katholieken.
U
stelde
dat
het
uw
bevoegdheid
te
buiten
ging
terwijl
het
juist
de
bevoegdheid
van
de
paus
is
om
de
leer
van
de
Kerk
over
deze
zaak
te
bevestigen
en
u
hebt
gesugge-
reerd
dat
een
Lutheraan
die
gehuwd
is
met
een
Katholiek
de
Heilige
Commu-
nie
zou
mogen
ontvangen
nadat
hij
met
de
Heer
daarover
gesproken
heeft,
maar
dat
u
daarover
niet
meer
zou
durven
zeggen.
Maar
u
hebt
daarover
al
veel
te
veel
gezegd
door
publiekelijk
een
zaak
van
groot
gewicht
voor
het
ziele-
heil
van
een
persoon
door
te
schuiven
naar
diens
persoonlijk
geweten
dat
zo-
zeer
aan
dwaling
onderhevig
is.
Immers:
Wie
eet
en
drinkt
zonder
het
Lichaam
van
de
Heer
te
onderkennen,
eet
en
drinkt
zijn
eigen
vonnis.
(1
Kor.
11:29)
(19)
Een
week
later,
op
21
november,
heeft
u
op
een
mondiale
conferentie
voor
Katholieke
onderwijzers
gezegd:
Geen
proselitisme
op
scholen!
De
Christelijke
opvoeding
brengt
jongeren
vanuit
de
werkelijkheid
in
aanraking
met
menselijke
waarden
en
een
daarvan
is
transcendentie.
Het
is
juist
integendeel!
de
Katho-
lieke
opvoeding
is
boven
alles
het
inprenten
van
goddelijke
waarden:
het
Evan-
gelie
en
wat
daarvoor
is
vereist
voor
Katholieken,
voor
de
hele
wereld
eigen-
lijk,
niet
alleen
voor
wat
betreft
de
menselijke
waarden
of
een
vage
transcen-
- 12 -
dentie
die
van
haar
eigen
object
beroofd
is,
namelijk
God
die
Zich
geopen-
baard
heeft
in
de
persoon
van
Jezus
Christus,
het
mensgeworden
Woord.
(20)
Verleden
maand
heeft
u
tijdens
uw
Afrika-reis
verklaard
dat
door
de
klimaats-
verandering
de
wereld
aan
de
grens
van
zelfmoord
staat.
Zoals
tijdens
heel
uw
pontificaat
heeft
u
ook
hier
niet
gewezen
op
de
ware
oorzaak
van
de
drei-
gende
zelfmoord
van
onze
huidige
beschaving.
Dat
heeft
uw
grote
voorganger,
de
eerbiedwaardige
Paus
Pius
XII,
wl
gedaan.
In
zijn
encycliek
uit
1951
schreef
hij:
Bijna
het
gehele
menselijk
ras
van
onze
tijd
laat
zich
afglijden
naar
twee
tegengestelde
kampen,
vr
Christus
of
tegen
Christus.
Het
menselijk
ras
is
vandaag
verwikkeld
in
een
laatste
strijd
die
zal
uitlopen
op
haar
redding
door
Christus
f
haar
verschrikkelijke
ondergang.
Door
voortdurend
de
aandacht
van
heel
de
Kerk
te
richten
op
een
wereldlijke
ecologische
crisis
draagt
u
er-
toe
bij
dat
de
gelovigen
uit
het
oog
verliezen
dat
het
een
Christologische
crisis
is
die
het
eeuwig
heil
van
talloze
zielen
in
onze
tijd
bedreigt.
(21)
Tijdens
uw
persconferentie
op
de
vliegreis
terug
uit
Afrika,
heeft
u
fundamen-
talistische
Katholieken
nog
eens
een
keer
de
mantel
uitgeveegd
door
te
spot-
ten
met
de
volstrekt
terechte
religieuze
overtuigingen
van
de
orthodoxe
leden
van
uw
kudde,
die
op
het
geopenbaarde
Woord
van
God
zijn
gebaseerd
en
de
onfeilbare
leer
van
het
magisterium
over
geloof
en
zeden:
Fundamentalisme
is
een
ziekte
die
in
alle
godsdiensten
voorkomt.
Wij
Katholieken
hebben
er
enkele
nee,
niet
enkele,
maar
velen,
h?
die
geloven
dat
zij
de
absolute
waarheid
bezitten
(che
si
credonono
con
la
verita
assoluta)
en
die
daarom
anderen
besmeuren
met
geroddel
en
lasterpraat,
en
zij
kwetsen
(mensen),
zij
kwetsen.
()
Religieus
fundamentalisme
is
niet
religieus.
Waarom?
Omdat
God
daarin
ontbreekt.
Het
is
een
afgod,
net
als
geld
een
afgod
is.
(22)
Nadat
u
vele
leden
van
uw
eigen
kudde
aldus
openlijk
hebt
weggezet
als
god-
deloze
afgodendienaars
hebt
u
meteen
nadien
gesuggereerd
dat
er
een
morele
gelijkwaardigheid
bestaat
tussen
Christenen
en
Moslim-fundamentalisten
die
Christenen
overal
ter
wereld
afslachten,
martelen,
verkrachten,
tot
slaaf
ma-
ken
en
gevangen
houden:
Je
kan
niet
een
godsdienst
uitvlakken
alleen
maar
omdat
er
op
n
bepaald
moment
van
de
geschiedenis
een
aantal
fundamenta-
listische
groepen
van
bestaan.
()
Denk
maar
eens
aan
de
oorlogen
die
wij
Christenen
hebben
gevoerd.
Het
waren
niet
de
Moslims
die
verantwoordelijk
waren
voor
de
val
van
Rome.
Daar
hebt
u
alweer
de
Kerk
[en
uzelf]
in
verlegenheid
gebracht
met
een
op-
merking
die
een
Roomse
Pontifex
onwaardig
is.
Trouwens
de
historische
feiten
spreken
uw
blunder
tegen,
zoals
nu
in
drie
punten
wordt
uitgelegd.
Ten
eerste
hebben
de
Moslims
wel
degelijk
Rome
in
846
veroverd
en
de
oude
Sint-Pieterskerk
geplunderd
zodat
Paus
Leo
IV
zich
genoodzaakt
zag
de
be-
roemde
muur
van
Leo
te
bouwen
om
daarmee
de
Stoel
van
de
Heilige
Petrus
tegen
de
Islamitische
jihad
te
beschermen.
(23)
- 13 -
Ten
tweede:
Als
u
de
verovering
van
Rome
in
1527
bedoelde
door
het
leger
van
Keizer
Karel
V
dan
heeft
dat
niets
te
maken
met
religieus
fundamentalisme,
maar
alles
met
een
zuiver
politieke
wraakneming
op
Clemens
VII,
een
zwakke
en
aarzelende
paus,
die
een
ondoordacht
verdrag
had
gesloten
met
de
koning
van
Frankrijk
(Franois
Ier)
met
wie
Keizer
Karel
in
oorlog
was.
En
om
precies
te
zijn
bevatte
het
leger
van
de
keizer
Duitse
huurlingen
van
wie
de
meesten
Lutheraan
waren.
Zij
waren
de
hoofddaders
van
de
plundering
van
de
Heilige
Stad
en
het
geweld
dat
gepleegd
werd
tegen
zijn
Katholieke
bewoners.
(24)
Ten
derde,
vanzelfsprekend
waren
er
in
hetzelfde
tijdperk
Moslim
plunderaars
die
inderdaad
fundamantalistische
geweldenaars
waren
die
het
Otto-
maanse
Keizerrijk
wilden
uitbreiden
door
verovering
van
de
Christelijke
landen.
Dit
hield
aan
totdat
in
1571
de
vloot
van
de
Moslims
op
verpletterende
en
wonderbaarlijke
wijze
tot
staan
werd
gebracht
in
de
vermaarde
Slag
van
Lepanto,
die
weerhield
dat
de
Moslims
heel
Europa
innamen
met
een
her-
nieuwde
plundering
van
Rome
in
het
verschiet.
(25)
Nog
meer
ergernis
heeft
u
kort
nadien
gegeven
in
antwoord
op
een
vraag
of
de
Kerk
haar
standpunt
zou
moeten
wijzigen
in
verband
met
het
immoreel
geach-
te
gebruik
van
condooms
en
het
toe
te
staan
als
een
methode
om
nieuwe
HIV-
besmettingen
te
voorkomen.
U
hebt
toen
naar
deze
intrinsiek
verkeerde
prak-
tijk
verwezen
als
n
der
middelen
en
dus
de
schijn
gewekt
dat
het
geoor-
loofd
is
terwijl
u
suggereerde
dat
het
voor
de
Kerk
een
moreel
dilemma
is.
U
vergeleek
het
zelfs
met
de
praktijk
van
Onze
Lieve
Heer
die
genezingen
op
de
sabbat
verrichtte:
De
vraag
lijkt
mij
te
klein,
het
is
ook
maar
een
deel
van
het
probleem.
Ja,
het
is
n
van
de
methodes.
En
de
moraal
van
de
Kerk
bevindt
zich
hier,
denk
ik,
voor
een
dilemma.
Dus,
vijfde
gebod
of
zesde
gebod?
Het
leven
verdedigen
[met
condooms!]
of
seksuele
betrekkingen
open
houden
voor
het
leven?
Maar
dat
is
niet
het
probleem.
Het
probleem
is
groter.
Deze
vraag
doet
me
denken
aan
een
vraag
die
ze
Jezus
ooit
stelden:
Zeg
eens
Rabbi,
is
het
geoorloofd
genezingen
te
verrichten
op
de
sabbat?
Het
is
verplicht
om
te
genezen.
()
Maar
ondervoeding,
de
persoonlijke
ontwikkeling,
slavenarbeid,
gebrek
aan
drinkwater,
dt
zijn
de
problemen.
Laten
we
het
er
niet
over
hebben
of
iemand
zon
pleistertje
(cerotto)
mag
gebruiken
voor
een
wondje.
De
grote
wonde
is
sociale
onrechtvaardigheid,
de
aantasting
van
het
milieu.
(26)
Aldus
heeft
u
de
schijn
gewekt
dat
deze
methode
te
overwegen
valt,
hoewel
u
ze
afdoet
als
een
niemendal,
een
pleistertje,
ook
al
werkt
het
ontucht
in
de
hand
en
draagt
het
bij
aan
een
cultuur
van
absolute
seksuele
verloedering.
Daarmee
heeft
u
de
morele
wetten
ondergeschikt
gemaakt
aan
sociale
recht-
vaardigheid
en
bekommernis
om
het
milieu!
En
aldus
hebt
u
de
Kerk
alweer
te
schande
gemaakt
en
verwarring
veroorzaakt
door
uw
gewoonte
om
tegen
de
pers
ondoordachte
en
gemproviseerde
opmerkingen
te
maken
over
zwaar-
wichtige
morele
en
theologische
kwesties.
Een
paus
zou
daarover
moeten
spreken
na
zorgvuldig
en
rijp
beraad
na
aanroeping
van
de
goddelijke
bijstand.
- 14 -
Tenslotte
is
er
nog
het
recente
interview
dat
Uwe
Heiligheid
heeft
gegeven
aan
de
jubileum
uitgave
van
het
weekblad
Credere
waarin
u
[wederom]
gunstig
verwijst
naar
het
valse
begrip
van
barmhartigheid
van
Kardinaal
Kasper,
waarbij
u
zegt
dat
het
uw
bedoeling
is
om
een
revolutie
van
tederheid
in
het
leven
te
roepen
een
verwijzing
naar
de
titel
van
het
boek
van
Kardinaal
Kasper,
waarin
u
bewierookt
wordt:
Paus
Franciscus
zijn
Revolutie
van
Teder-
heid
en
Liefde.
U
zegt
dat
deze
revolutie
van
tederheid
zal
plaatsvinden
in
het
Jubeljaar
van
de
Barmhartigheid,
dat
zovele
gebaren
zal
kennen,
waaronder
telkens
een
ander
gebaar
telkens
iedere
maand
op
een
vrijdag.
(27)
Het
motief
dat
u
aanhaalt
voor
deze
revolutie
van
tederheid
is
dat
volgens
u
de
Kerk
zelf
soms
een
harde
lijn
volgt,
zij
wordt
bekoord
om
een
harde
lijn
te
volgen
om
alleen
te
focussen
op
morele
regels
waardoor
mensen
worden
uitge-
sloten.
Op
de
suggestieve
vraag
van
uw
interviewer
dat
de
Kerk
een
God
moet
ontdekken
die
ontroerd
wordt
en
medelijden
heeft
met
de
mens,
ant-
woordt
u
bevestigend:
Als
we
dat
gaan
ontdekken
dan
gaan
we
een
meer
ver-
draagzame,
een
meer
geduldige
en
een
meer
tedere
houding
aannemen.
Alsof
het
de
Kerk
voordat
u
verkozen
was
aan
geduld
en
mededogen
voor
de
zondaars
ontbrak.
Wat
zijn
deze
schokkende
uitspraken
anders
dan
een
absolute
bedreiging
zon-
der
weerga
door
een
Roomse
Pontifex,
om
morele
regels
opzij
te
zetten
dat
wil
zeggen
de
onveranderlijke
leer
van
het
onfeilbare
magisterium
en
dat
in
naam
van
een
valse
barmhartighei.
En
zou
dat
niet
zijn
met
betrekking
tot
de
hertrouwden
die
gescheiden
zijn
en
anderen
van
wie
u
meent
dat
ze
op
een
of
andere
manier
uitgesloten
worden?
Wat
moeten
wij
met
een
paus
die
beweert
dat
de
Kerk,
door
Christus
gesticht
om
onfeilbaar
het
geloof
en
de
moraal
door
te
geven,
wordt
bekoord
om
een
harde
lijn
te
volgen
over
de
moraal?
Wat
anders
dan
afschuw
kunnen
gelovigen
ondervinden
als
een
paus
zulke
dingen
vanaf
de
Stoel
van
Petrus
zegt?
Dat
is
in
tweeduizend
jaar
ge-
schiedenis
totaal
ongehoord.
Katholieken
weten
heel
goed
dat
een
ware
revolutie
van
tederheid
plaatsvindt
in
elke
ziel
die
het
doopsel
ontvangt
of,
overeenkomstig
de
genade
van
be-
rouw,
neerknielt
in
een
biechtstoel
met
een
vermorzeld
hart
en
het
vaste
voor-
nemen
zijn
leven
te
beteren,
de
last
van
de
zonde
afwerpt
als
hij
de
absolutie
van
een
priester
krijgty
die
in
persona
Christi
handelt
en
dan
weer
wit
als
sneeuw
wordt,
om
uw
eigen
voorganger
te
citeren
toen
hij
over
het
sacra-
ment
van
de
biecht
sprak.
De
Kerk
is
altijd
een
onuitputtelijke
bron
van
godde-
lijke
barmhartigheid
geweest
doorheen
haar
sacramenten.
Wat
kan
de
revolu-
tie
die
u
voorstelt
nog
toevoegen
aan
wat
Christus
voor
Zijn
Kerk
heeft
voor-
zien?
Kunt
u
een
amnestie
uitroepen
voor
de
doodzonde?
Kunt
u
vergeven
wat
onvergeeflijk
is
als
er
geen
wroeging
en
berouw
is?
Kunt
u
de
barmhartigheid
Gods
overtreffen?
(28)
Met
elke
dag
groeit
de
perceptie
dat
u,
alhoewel
u
de
Plaatsvervanger
van
Christus
bent,
eenvoudigweg
geen
belangstelling
hebt
voor
de
verdediging
van
- 15 -
geloof
en
zeden
die
als
nooit
tevoren
worden
aangevallen,
en
dat
u
niet
de
bedoeling
hebt
om
de
verdwaalde
schapen
terug
te
brengen
naar
de
schaaps-
kooi
die
Onze
Lieve
Heer
voor
hun
redding
heeft
ingesteld.
Integendeel,
het
lijkt
erop
dat
u
uw
pontificaat
hebt
gewijd
aan
een
waarlijk
programma
van
doctrinaire
en
disciplinaire
laksheid
met
als
rode
draad
de
openlijke
veroorde-
ling
van
de
rechtzinnige
katholieken
samen
met
de
beschuldiging
dat
het
de
Kerk
aan
barmhartigheid
ontbreekt.
Terzelfdertijd
loopt
u
sociale
en
politieke
themas
achterna
waarover
een
paus
geen
bevoegdheid
of
gezag
heeft,
zoals
klimaatverandering
en
de
zorg
voor
het
milieu
alsook
het
herstellen
van
de
diplomatieke
betrekkingen
tussen
Cuba
en
de
Verenigde
Staten.
Nadat
ze
als
nooit
tevoren
geteisterd
zijn
door
de
ene
controversile
storm
na
de
andere,
door
uw
woorden
en
gebaren
in
gang
gezet,
krijgen
de
gelovigen
steeds
meer
het
gevoel
dat
het
Schip
van
Kerk
haar
kompas
kwijt
is.
(29)
In
n
woord,
Heilige
Vader,
tijdens
de
afgelopen
twee-en-een-half
jaar
heeft
u
de
unanieme
lofzang
van
de
wereld
gekregen
terwijl
u
de
gemeenschap
van
de
Kerk
in
een
staat
van
verwarring
en
verdeeldheid
hebt
gebracht.
U
heeft
de
getrouwe
katholieken
belachelijk
gemaakt,
bespot,
de
mantel
uitgeveegd
en
ondertussen
eindeloze
verdraagzaamheid
getoond
naar
heterodoxen
en
sek-
sueel
ontspoorden
en
kans
gezien
om
de
sacramentele
discipline,
die
is
verde-
digd
door
juist
die
paus
die
u
heilig
hebt
verklaard,
onderuit
te
halen.
Overal
bewierookt,
door
de
media
en
het
gejoel
der
massa,
lijkt
u
geen
aandacht
te
schenken
aan
de
waarschuwing
van
Onze
Heer:
Wee
u
als
iedereen
lof
over
u
spreekt,
want
zo
hebben
uw
voorvaderen
gedaan
met
de
valse
profeten.
(Luk
6:26)
De
situatie
is
zover
gekomen
dat
een
prelaat
van
het
Vaticaan,
die
het
over
de
belangen
van
Katholieken
had
in
alle
gelederen
van
de
Kerk,
zich
genoodzaakt
zag
de
betrouwbare
Novus
Ordo
insider
en
vermaard
journalist,
Edward
Pen-
tin,
te
waarschuwen,
zij
het
anoniem,
dat
dit
pontificaat
ernstige
bedreigingen
inhoudt
voor
de
integriteit
van
de
Katholieke
leer
over
geloof
en
moraal.
(30)
In
overeenstemming
met
deze
prelaat
voelen
ook
wij
ons
genoodzaakt
om
in
geweten
voor
God
openlijk
te
verklaren
dat
uw
pontificaat
slechts
kan
worden
gezien
als
een
duidelijk
gevaar
voor
de
Kerk
van
deze
tijd,
een
gevaar
dat
alleen
maar
lijkt
toe
te
nemen
met
elke
dag
die
vordert.
De
nefaste
gevolgen
van
uw
pontificaat
kunnen
we
overduidelijk
vaststellen
waar
Katholieken
ove-
ral
ter
wereld
meer
en
meer
geringschattend
neerkijken
op
de
leer
van
de
Kerk
aangaande
geloof
en
moraal
en
zich
daarvoor
beroepen
op
uw
eigen
uit-
spraken
en
handelingen
die
door
de
media
juichend
worden
rondgebazuind
eerder
dan
op
de
onfeilbare
leer
van
het
magisterium
aangaande
geloof
en
moraal
van
de
voorbije
tweeduizend
jaar.
Welnu,
als
u
de
harde
lijn
van
de
Kerk
over
morele
regeltjes
veroordeelt
en
een
revolutie
van
tederheid
uitroept,
dan
zien
wij
een
imminent
gevaar
tegemoet
van
ongehoorde
gebaren
van
barmhartigheid
die
het
morele
bouw-
- 16 -
werk
van
de
Kerk
ondermijnen
ten
nadele
van
de
zielen
wiens
redding
op
het
spel
staat.
Een
van
deze
gebaren
zou
een
apostolische
exortatie
kunnen
zijn
die
toestemming
geeft
aan
openbare
overspeligen
om
ter
communie
te
gaan
al
naar
gelang
het
oordeel
daarover
van
individuele
bisschoppen
of
de
plaatse-
lijke
bisschoppenconferenties.
Dit
zou
niets
anders
betekenen
dan
een
massale
heiligschennis,
de
daadwerkelijke
afbraak
van
de
eenheid
van
de
Kerk,
een
de
facto
afschaffing
van
de
leer
over
doodzonde
en
de
eis
om
de
sacramenten
in
staat
van
genade
te
ontvangen.
Dit
zou
niet
anders
zijn
dan
de
ineenstorting
van
de
morele
leer
van
de
Kerk
en
uiteindelijk
de
omverwerping
van
haar
aan-
spraak
op
een
onfeilbaar
magisterium.
Men
heeft
het
gevoel
van
een
bijna
apocalyptische
ommekeer
van
gebeurtenissen
in
de
geschiedenis
van
de
Kerk.
Wij
durven
niet
oordelen
over
uw
persoonlijke
motieven
of
bedoelingen
in
verband
met
wat
u
al
gezegd
en
gedaan
heeft
ten
nadele
van
de
Kerk
in
de
loop
van
een
turbulent
pontificaat,
zoals
de
Kerk
nog
nooit
eerder
heeft
be-
leefd.
Maar
wij
kunnen
niet
langer
zwijgen
tegenover
de
objectieve
schade
die
de
Kerk
al
geleden
heeft
in
de
nasleep
van
de
eindeloze
lofzang
voor
de
paus
van
het
volk
of
verdere
schade
die
nu
zeer
nabij
lijkt.
(31)
Om
nog
maar
eens
de
woorden
van
uw
voorganger
aan
te
halen:
Een
paus
moet
zijn
macht
uitoefenen
om
zichzelf
en
de
Kerk
te
verbinden
tot
gehoor-
zaamheid
aan
Gods
Woord
in
weerwil
van
iedere
poging
om
het
aan
te
passen
of
af
te
zwakken,
en
hij
moet
daarbij
elke
vorm
van
opportunisme
uitsluiten.
Als
een
paus
niet
in
staat
is
of
weigert
dat
doel
na
te
streven,
als
hij
integen-
deel
vastbesloten
lijkt
daartegenin
te
gaan,
zou
de
Kerk
dan
niet
mr
gediend
zijn
als
hij
afstand
doet
van
het
verheven
ambt
van
de
Plaatsvervanger
van
Christus?
Dat
zou
beter
zijn
dan
een
fataal
compromis
met
de
leer
en
kerkorde
waardoor
tweeduizend
jaar
apostolische
en
kerkelijke
traditie
onderuit
worden
gehaald.
Om
een
gekende
uitdrukking
van
de
Heilige
Paus
Pius
V
te
gebruiken,
zou
de
Kerk
zich
dan
de
woede
van
de
Almachtige
God
en
Zijn
Heilige
Apos-
telen
Petrus
en
Paulus
op
de
hals
halen.
(32)
- 17 -
Noten
(01) Life of Pope St. Celestine V, in The Catholic Encyclopedia:
http://www.newadvent.org/cathen/03479b.htm
(02) Mass of Possession of the Chair of the Bishop of Rome Homily of his Holiness Benedict XVI (May 7, 2005):
http://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/en/homilies/2005/documents/hf_benxvi_hom_20050507_san-giovanni-laterano.html
(03) Full transcript of Pope's in-flight interview from Korea (July 28, 2013):
http://www.catholicnewsagency.com/news/full-transcript-of-popes-in-flightinterview-from-korea-96141/
Press conference of Pope Francis on the return flight from Rio de Janeiro on July 28, 2013:
http://w2.vatican.va/content/francesco/en/speeches/2013/july/documents/papafrancesco_20130728_gmg-conferenza-stampa.html
(04) How the Church will change - Dialogue between Pope Francis and La Repubblicas founder, Eugenio Scalfari on Oct. 1, 2013:
http://www.repubblica.it/cultura/2013/10/01/news/pope_s_conversation_with_scalf
ari_english-67643118/?refresh_ce
Pope Francis: Saint Paul boasted of his Sins, by Christopher A. Ferrara
(Sept. 6, 2014):
http://remnantnewspaper.com/web/index.php/fetzen-fliegen/item/997-pope-francissaint-paul-boasted-of-his-sins
(05) The Pope Francis Little Book of Insults:
http://thatthebonesyouhavecrushedmaythrill.blogspot.be/2013/12/the-pope-francislittle-book-of-insults.html
(06) Press conference of Pope Francis on the return flight from Rio de Janeiro on July 28, 2013 (as concerns his opinion on the Mgr Ricca case and the gay
movement in general; see his last answer):
http://w2.vatican.va/content/francesco/en/speeches/2013/july/documents/papafrancesco_20130728_gmg-conferenza-stampa.html
The Prelate of the Gay Lobby, in www.Chiesa by S. Magister (July 18, 2013):
http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1350561?eng=y
Pope Francis appoints Father Radcliffe, a pro-homosexual to Vatican
Council, by Geoffrey Grider (May 20, 2015):
http://www.nowtheendbegins.com/pope-francis-appoints-radically-liberal-prohomosexual-priest-to-vatican-council/
Pope held private meeting with same-sex couple in U.S., by Daniel Burke,
CNN Religion Editor (Oct. 3, 2015), in CNN:
http://edition.cnn.com/2015/10/02/us/pope-gay-washington/
Un scandale touche un proche du Pape (Un mdia romain a rvl les frasques
gays de Mgr Ricca qui venait d'tre nomm la banque du Vatican), par
Jean-Marie Gunois dans Le Figaro (19/07/2013):
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/07/19/01016-20130719ARTFIG00475un-scandale-touche-un-proche-du-pape.php
Catholic Church warms to liberation theology as founder heads to Vatican,
by Stephanie Kirchgaessner in Rome and Jonathan Watts in Rio de Janeiro in The
Guardian (May 11, 2015):
http://www.theguardian.com/world/2015/may/11/vatican-new-chapter-liberationtheology-founder-gustavo-gutierrez
- 18 -
- 19 -
A Big Heart Open to God - The exclusive interview with Pope Francis
(search: small-minded rules), by Antonio Spadaro, S. J. in The National Catholic Review [of America] (Sept. 30, 2013): http://americamagazine.org/pope-interview
Pope to Synod: The Church must be a Bridge, Not a Roadblock, by Gerard OConnell in The National Catholic Review (of America) (Oct. 4, 2015):
http://americamagazine.org/content/dispatches/pope-synod-church-must-be-bridgenot-roadblock
Pope Francis General Audience on the 9th of September 2015 in Rome
(search: closed doors):
http://w2.vatican.va/content/francesco/en/audiences/2015/documents/papafrancesco_20150909_udienza-generale.html
The Popes homily of Febr. 28, 2014 regarding also the communion for
remarried divorcees: A trial balloon, multiple ironies, unanswered questions
(search: casuist), with comments on the Rorate Cli weblog by Richard Cipolla:
http://rorate-caeli.blogspot.com/2014/02/the-popes-homily-of-february-282014.html
(12) Post-Synodal apostolic exhortation Sacramentum Caritatis by Pope
Benedict XVI (Febr. 22, 2007): http://w2.vatican.va/content/benedictxvi/en/apost_exhortations/documents/hf_ben-xvi_exh_20070222_sacramentumcaritatis.html
Apostolic exhortation Familiaris Consortio by Pope John Paul II (Nov.
22, 1981):
http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/en/apost_exhortations/documents/hf_jpii_exh_19811122_familiaris-consortio.html
Pope Francis, Communion, and the outskirts of Buenos Aires, Posted on
a blog by Fr. John Zuhlsdorf (Oct. 13, 2014):
http://wdtprs.com/blog/2014/10/pope-francis-communion-and-the-outskirts-ofbuenos-aires/
Pope Francis tells adulterer that she should be allowed Communion, by
Abramo for Gloria.tv [the more Catholic the better] (April 23, 2014):
http://gloria.tv/media/ZUnuuuMUrFd
Pope Francis tells sinner she should be allowed Communion In apparent break from Catholic teaching, the Pope is said to have phoned remarried Argentine
Jacqui Lisbona to say nothing wrong in her taking Holy Communion, by Nick Squires
in THE TELEGRAPH (April 23, 2014):
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/the-pope/10782508/Pope-Francis-tellssinner-she-should-be-allowed-Communion.html
(13) Synod of the Family The Interim Report of October 13, 2014:
http://press.vatican.va/content/salastampa/en/bollettino/pubblico/2014/10/13/0751/
03037.html
Family Synod midterm report stirs controversy among bishops, by Francis
X. Rocca for the Catholic News Service / U.S. Conference of Catholic Bishops [CNS
News] (Oct. 14, 2014):
http://www.catholicnews.com/services/englishnews/2014/family-synod-midtermreport-stirs-controversy-among-bishops.cfm
Bishop Athanasius Schneider on the Synod on the Family, by Izabella
Parowicz on LIFESTYLE (Nov. 5, 2014): https://www.lifesitenews.com/news/bishopathanasius-schneider-on-the-synod-on-the-family
Pope Francis speech at the conclusion of the Synod on the Family, by
Vatican Radio (Oct. 18, 2014):
http://en.radiovaticana.va/news/2014/10/18/pope_francis_speech_at_the_conclusio
n_of_the_synod/1108944
- 20 -
- 21 -
- 22 -
(23) Holy War: The year the Muslims took Rome, by Sandro Magister in Chiesa
News. Based on the book from 2005: The Legacy of Jihad Islamic Holy War and the
Fate of Non-Muslims by Andrew G. Bostom M.D., foreword by Ibn Warraq:
http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/44479?eng=y
(24) The Sack of Rome in 1527: a merciful chastisement, by Roberto de Mattei for
Rorate Cli (Dec. 3, 2015):
http://rorate-caeli.blogspot.com/2015/12/de-mattei-sack-of-rome-merciful.html
Life of Pope Clement VII, in The Catholic Encyclopedia (search: Lutherans):
http://www.newadvent.org/cathen/04024a.htm
(25) The Battle of Lepanto that saved the Christian West, by Christopher Check
for Catholic Answers Magazine:
http://www.catholic.com/magazine/articles/the-battle-that-saved-the-christian-west
(26) Transcript of interview of Pope Francis on his return flight from Africa,
by CNA/EWTN News (Nov. 30, 2015):
http://www.catholicnewsagency.com/news/full-text-of-popes-in-flight-interviewfrom-africa-to-rome-48855/
(27) Transcript of Popes Interview with Italian Jubilee Publication Credere,
in Zenit The world seen from Rome (Dec. 3, 2015):
http://www.zenit.org/en/articles/text-of-pope-s-interview-with-italian-jubileepublication-credere
(28) Address of Pope Benedict XVI to participants of the forum organized by the
apostolic penitentiary (March 25, 2011):
https://w2.vatican.va/content/benedictxvi/en/speeches/2011/march/documents/hf_benxvi_spe_20110325_penitenzieria.html
(29) Cardinal Burkes interview with Spanish magazine Vida Nueva:
It seems to many that the Churchs ship has lost its compass.
In the November 1-7, 2014 edition (pp. 38-39) by Daro Menor.
Posted by New Catholic in the English translation at Nov. 7, 2014 in Rorate Cli:
http://rorate-caeli.blogspot.com/2014/11/cardinal-burkes-full-interview-with.html
(30) Edward Pentin heeft op 17 november 2015 het volgende op Twitter
gezet bij monde van een Vaticaanse prelaat:
(31) Pope Francis, the Peoples Pope, by Howard Chua-Eoan and Elizabeth Dias
for TIME (Dec. 11, 2013), in the context of the election for 2013 of the TIMEs person of
the Year:
http://poy.time.com/2013/12/11/person-of-the-year-pope-francis-the-peoples-pope/
(32) Apostolic Constitution Quo Primo, by St Pope Pius V (July 14, 1570) (search:
wrath): http://www.papalencyclicals.net/Pius05/p5quopri.htm