CURITIBA
2010
CURITIBA
2010
TERMO DE APROVAO
Maier Luis Passos
Curitiba,
Coordenador:
Orientador:
de
de 2010.
_____________________________________
Prof. Dr. Eduardo de Oliveira Leite
Curso de Direito
Universidade Tuiuti do Paran
_____________________________________
Prof. Dr. Roberto Negro
Universidade Tuiuti do Paran
Departamento de Direito
_____________________________________
Prof.
Universidade Tuiuti do Paran
Departamento de Direito
_____________________________________
Prof.
Universidade Tuiuti do Paran
Departamento de Direito
SUMRIO
1 INTRODUO .....................................................................................................
2 DIREITO DE PUNIR X DIREITO INDIVIDUAL ....................................................
2.1JUS PUNIENDI ..................................................................................................
3 PRISO PENA E PRISO SEM PENA................................................................
3.1 PRISO PENA...................................................................................................
3.2 PRISO SEM PENA..........................................................................................
4.REQUSITOS DA PRISO CAUTELAR .............................................................
4.1 FUMUS COMISSI DELICTI ...............................................................................
4.2.PERICULUM LIBERTATIS.................................................................................
5 PRISAO EM FLAGRANTE DELITO ...................................................................
6. TIPOS DE FLAGRANTE ....................................................................................
6.1. FLAGRANTE PRPRIO OU REAL..................................................................
6.2 QUASE FLAGRANTE .......................................................................................
6.2.1. Apresentao espontnea ............................................................................
6.3 FLAGRANTE PRESUMIDO...............................................................................
6.4 FLAGRANTE.PROTELADO...............................................................................
6.5 FLAGRANTE PREPARADO OU PROVOCADO...............................................
6.6 FLAGRANTE ESPERADO.................................................................................
6.7 FLAGRANTE FORJADO....................................................................................
7. FASES DA PRISO EM FLAGRANTE...............................................................
8. LAVRATURA DO AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE...................................
9.DURACAO E MANUTENO DA PRISO EM FLAGRANTE...........................
6 CONCLUSO ......................................................................................................
REFERNCIAS.......................................................................................................
6
8
8
10
10
11
13
13
14
15
18
18
19
21
22
24
25
26
28
28
30
36
40
41
RESUMO
Com a incluso do pargrafo nico no artigo 310, atravs da lei da Lei n. 6.416, em
24 de maio de 1977, a regra da manuteno da priso provisria ocorrida em razo
de flagrante delito, ficou restrita a situaes em que se mostrasse indispensvel
garantia da ordem pblica, convenincia da instruo criminal ou para assegurar a
aplicao da lei penal.
Tal situao foi reforada na Constituio Federal de 1988, mais precisamente pelo
inciso LXVI do artigo 5 que traz o seguinte principio: ningum ser levado priso
ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana.
Outros princpios reforam tal orientao, como o LIV e LVII, do mesmo artigo 5 que
trazem respectivamente, ningum ser privado de sua liberdade ou de seus bens
sem o devido processo legal; ningum ser considerado culpado ate transito em
julgado de sentena penal condenatria; nos mostram que nunca se presume a
culpabilidade, mas sim a inocncia, mesmo do preso em razo de flagrante delito.
1.
INTRODUO
Dentre os tipos de pena que podem ser aplicadas pelo Estado em razo
da inobservncia do regramento jurdico, temos a priso, que a limitao da
liberdade, do direito de ir e vir do individuo, imposta pelo Estado como sano
uma prtica tida como contrria a legislao vigente.
Em geral, de acordo com legislao ptria, existem somente dois casos
em que algum pode ser privado de sua liberdade individual e recolhido a um
estabelecimento prisional; so eles a ordem escrita e fundamentada de
autoridade judiciria competente e o flagrante delito, ambos descritos no artigo 5
LXI da Constituio Federal.
No texto do artigo supracitado encontramos para o caso da priso por
ordem judicial, os termos: escrita, fundamentada e autoridade judiciria
competente, os quais j iniciam um disciplinamento restritivo a esse tipo de
priso. Na priso em flagrante delito, em uma primeira vista parece
desguarnecida de formalidades legais, j que o texto do artigo 301 do cdigo de
processo penal, ao permitir que qualquer do povo possa prender quem se
encontre em flagrante delito, possa passar a idia de inexistncia de uma
autoridade com competncia especifica para tal procedimento.
Ambos os casos so pormenorizados em legislao infraconstitucional,
sendo a priso em flagrante delito uma exceo s prises, j que pode ser
realizada por qualquer do povo e devido a suas particularidades o objeto do
presente trabalho.
assim
pena
no:
trata-se
de
um
ato
violento,
premeditado
3.
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2004. Vol. 1 p. 2
TOURINHO FILHO. Fernando da costa, processo penal 10 ed So Paulo 2008, Saraiva. p. 596.
3
LOPES Jr, Aury. Introduo Crtica ao Processo Penal. 3. ed. Rio de Janeiro: Lmen Jris, 2005. p. 1
4
idem
2
10
11
12
Julio Fabrini Mirabete processo penal 18 edicao.editora atlas 2008. So Paulo. p. 362
13
4.
14
15
primeira parte do artigo 312 do Cdigo de Processo Penal, que dispe: a priso
preventiva poder ser decretada como garantia da ordem publica, da ordem
econmica, por convenincia da instruo criminal, ou para assegurar a aplicao
da lei penal. Quando se tratar de priso temporria o periculum libertatis, consta
nas letras do inciso I do pargrafo 1 do mesmo artigo 312 que traz o seguinte
regramento permissivo: quando imprescindvel para as investigaes do inqurito
policial.
A priso em flagrante delito, como medida cautelar, deve apresentar o
fumus comissi delicti e o periculum libertatis, cumulativamente, para se sustentar,
devendo o magistrado, aps tomar conhecimento de que algum foi recolhido
priso em razo de flagrante delito, analisar as formalidades legais do ato, bem
como a necessidade do suposto autor ser mantido sob custdia do Estado.
As prises sem pena, no implicam em um reconhecimento antecipado da
culpa, pois o juzo que se faz ao decret-las ou revog-las o de periculosidade e
no de culpabilidade.
5.
16
Greco Filho. Vicente,. Processo Penal. 6 ed. So Paulo: Saraiva, 1999 p. 266
17
6.
10
TIPOS DE FLAGRANTE
18
19
O inciso II, por sua vez, tambm trata de flagrante prprio ou real, e no
da hiptese de quase-flagrancia, apesar de no se identificar
rigorosamente com o conceito de flagrante acima exposto. A lei, porm,
ao fazer referncia apanha do autor no momento em que acaba de
cometer o delito, no faz meno a nenhuma presuno, ao contrrio do
que ocorre com os incisos III e IV.
20
15
Idem, p. 100.
Idem, pg. 104.
17
Idem pg. 101.
18
MIRABETE, Julio Fabrini. Ob. Cit. p. 372.
16
19
21
Verifica-se pela viso dos autores supracitados, que a lei elenca pontos,
os quais devem ser analisados em conjunto para que se tenha a configurao
desta hiptese de flagrante.
Apresentando-se, o acusado, nem por isso a autoridade poder prendlo: dever mandar lavrar o auto de apresentao, ouvi-lo- e
representar ao juiz quanto a necessidade de decretar a custodia
preventiva, seja facultativa, seja compulsria. Inexiste priso por
apresentao.
22
20
23
24
25
idem
Nucci, Guilherme de Souza. Cdigo de Processo Penal Comentado. 8 ed. So Paulo. Revista dos Tribunais,
2008 p. 600
29
26
27
28
tendo em vista que a pessoa presa jamais pensou ou agiu para compor qualquer
trecho da infrao penal.
7.
29
32
30
8.
35
31
imputao que lhe feita, lavrando-se auto, que ser por todos
assinado.
.
Outra alterao trazida pela nova redao do artigo 304 do CPP quanto
a entrega ao condutor, da cpia do termo prestado pelo mesmo e de recibo da
entrega do preso autoridade competente, ficando ento o caput do artigo 304 do
CPP com a seguinte redao:
Apresentado o preso autoridade competente, ouvir esta o condutor e
colher, desde logo, sua assinatura, entregando a este a cpia do termo
e recibo de entrega do preso. Em seguida, proceder oitiva das
testemunhas que o acompanharem e ao interrogatrio do acusado sobre
a imputao que lhe feita, colhendo, aps cada oitiva suas respectivas
assinaturas, lavrando, a autoridade, afinal, o auto.
36
37
32
,
No mesmo sentido e complementando o ensinamento de Fernando da
Costa Tourinho filho e, referente a importncia da autoridade advertir o preso
sobre o direito de permanecer em silncio, Roberto Delmanto Junior38 faz o
seguinte comentrio:
38
39
33
Outro artigo que teve sua redao alterada recentemente foi o 306 do
Cdigo de Processo Penal, atravs da lei 11449/07, adaptando ao texto do
Cdigo de Processo Penal a garantia prevista no inciso LXII do artigo 5, da
Constituio Federal.
A alterao tambm fixou o prazo de 24 horas para que o auto de priso
em flagrante chegue s mos do juiz competente, bem como cpia integral do
auto de priso em flagrante para a Defensoria Pblica, caso o autuado no
informe o nome de seu advogado.
Foi mantido, no entanto o prazo de 24 horas para que seja entrega ao
preso a nota de culpa, assinada pela autoridade, com o motivo da priso, o nome
do condutor e das testemunhas.
Verifica-se que com tal alterao cuidou, o legislador infraconstitucional,
de garantir, na formalidade do auto de priso em flagrante, o cumprimento dos
direitos fundamentais j constantes na Carta Magna.
Podemos perceber que o direito assegurado no inciso LXIV, de o preso
tomar conhecimento dos responsveis por sua priso, consta como termo
obrigatrio na nota de culpa, que deve conter, alm do motivo da priso, o nome
do condutor e o das testemunhas.
No entanto a mudana mais significativa, a assistncia a advogado,
direito esse constante no inciso LXIII do artigo 5 da Constituio Federal, que se
refere a ampla defesa, com a remessa de cpia integral dos documentos
produzidos no flagrante Defensoria Pblica.
Guilherme de Souza Nucci40 lembra que:
40
34
41
42
35
9.
36
43
Ningum ser levado a priso ou nela mantido, quando a lei admitir liberdade provisria, com ou sem
fiana.
44
NUCCI. Guilherme de Souza, ob. cit. p. 610
37
45
46
38
CONCLUSO
A priso em flagrante delito tem importante papel repressor prtica de
delitos, muito embora sua realizao com respeito a todas as normas legais
39
A priso em flagrante uma priso sem pena e que carece, aps a sua
realizao, a comunicao imediata ao juiz competente para a devida
homologao. Para sua manuteno se faz necessrio o mnimo de justificativas
que representem alm da autoria e materialidade, j presentes no auto de priso
em flagrante delito, tambm o periculum libertatis, quer seja sociedade, ao
processo ou aplicao da pena.
O correto, como vem sendo difundido em novo entendimento, seria a
decretao, desde que presente os requisitos que as justifiquem, de uma priso
temporria ou de priso preventiva as quais tm as justificativas para sua
decretao e manuteno no prprio ttulo que regula cada uma.
J a priso em flagrante delito, embora tenha a previso legal para sua
realizao, carece realmente de maior disciplinamento legal, no tocante a sua
manuteno e durao, pois verifica-se certa divergncia doutrinaria a seu
respeito.