ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

RD
N 70015064314
2006/CVEL
EMBARGOS ARREMATAO. NULIDADE DA
ARREMATAO
INEXISTENTE.
A FALTA DE
INTIMAO PESSOAL PARA A HASTA PBLICA
RESTA SUPRIDA PELA PUBLICAO DO EDITAL DE
INTIMAO DA PRAA E DA PUBLICAO DE NOTA
DE EXPEDIENTE EM NOME DO PROCURADOR DA
PARTE. BENEFCIO DO ARTIGO 690, 2, DO CPC.
POSSIBILIDADE. SENTENA MANTIDA.
APELO DESPROVIDO. UNNIME.

APELAO CVEL

VIGSIMA CMARA CVEL

N 70 015 064 314

COMARCA DE LAGOA VERMELHA

RUY JNIOR SEBACH BARRETO,

IDARCI RECH,

APELANTE;
APELADO.

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.

Acordam os Desembargadores integrantes da Vigsima Cmara

Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em negar provimento
ao apelo.

Custas na forma da lei.

Participaram do julgamento, alm do signatrio (Presidente), os

eminentes Senhores DES. CARLOS CINI MARCHIONATTI E DES. GLNIO
JOS WASSERSTEIN HEKMAN.
1

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

RD
N 70015064314
2006/CVEL

Porto Alegre, 06 de dezembro de 2006.

DES. RUBEM DUARTE,

Presidente e Relator.

R E L AT R I O
DES. RUBEM DUARTE (PRESIDENTE E RELATOR)

Apelao cvel interposta por RUY JNIOR SEBACH BARRETO

contra a sentena de fls. 32/35, que julgou improcedentes os embargos
arrematao ajuizada contra IDARCI RECH, perante a 2 Vara Cvel de Lagoa
Vermelha.

Em razes (fls. 37/40), alegou que a intimao pessoal do

devedor para o praceamento dos bens providncia indispensvel, nos termos
do artigo 687, 5 do CPC e Smula 121 do STJ, sob pena de nulidade
absoluta. Sustentou que a arrematao far-se- com dinheiro vista, ou a
prazo de trs dias, mediante cauo idnea, sendo que o benefcio do 2 do
artigo 690 do CPC no se aplica ao caso tendo em vista a deciso proferida na
ao cautelar de que o valor apurado permanea em depsito judicial.
Requereu o provimento do apelo.

O apelado contra-arrazoou em fls. 43/47; aps, os autos foram

remetidos a esta Corte.

o relatrio.
2

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

RD
N 70015064314
2006/CVEL

VOTOS
DES. RUBEM DUARTE (PRESIDENTE E RELATOR)

Busca o apelante a modificao da sentena que julgou

improcedentes os embargos arrematao que ops, alegando a falta de
intimao pessoal para as praas, alm da inaplicabilidade do benefcio do 2
do artigo 690 do CPC, tendo em vista a deciso proferida na ao cautelar
determinando que o valor apurado permanea em depsito judicial.

Em que pese o esforo do procurador do apelante, no merecem

acolhimento as razes de apelo.

Foram aprazadas as praas para os dias 03 e 17 de abril de 2003,

conforme edital de fl. 77 e publicada a nota de expediente na data de
18.03.2003 (fl. 80), em nome do procurador do devedor-apelante.

Determinada a intimao pessoal, o Oficial de Justia certificou

em fl. 81 verso: Certifico que, em cumprimento ao mandado retro, deixei de
intimar Ruy Jnior Selbach Barreto porque no o encontrei, pois o procurei por
vrias vezes e no o localizei, sendo que, segundo informaes de sua
esposa,

mesmo,

em

virtude

de

sua

atividade

profissional,

est

constantemente viajando, s estando em Lagoa Vermelha em dias incertos.

Dou f. Lagoa vermelha, 1 de abril de 2003.

Procurado em sua residncia por vrias vezes no endereo que

fornecera, no logrou o oficial de justia localiz-lo. Assim, supre-se a falta de
intimao pessoal por aquela realizada atravs do edital e a intimao do
3

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

RD
N 70015064314
2006/CVEL

procurador por nota de expediente, razo pela qual inexiste a nulidade de

praa alegada.

J quanto aplicabilidade do benefcio do 2 do art. 690, do

CPC, em razo da deciso proferida em ao cautelar para que os valores
apurados na alienao judicial permanecessem depositados judicialmente (fl.
13).

Acontece que o bem penhorado foi arrematado em segunda

praa pelo valor de R$ 32.000,00 (fl. 85), solicitado o benefcio estabelecido no
2 do Art. 690, do CPC.

Ao contrrio do que alegou o apelante, lcito ao credor participar

do leilo, como qualquer outra pessoa que no esteja arrolada entre as
excees previstas no 1 do artigo 690 do Cdigo de Processo Civil. No caso,
poder arrematar o bem pelo valor inferior ao da avaliao, desde que no se
qualifique como vil. No consta do recurso qualquer insurgncia quanto ao
preo da arrematao.

O pargrafo 2, do artigo 690 do CPC, obriga o credor que

arrematar a depositar a diferena entre o valor oferecido e aquele da dvida.

A lei faculta o benefcio ao arrematante, no havendo qualquer

impedimento legal conforme alegado. Ademais, o despacho proferido nos autos
da cautelar, nada refere quanto arrematao pelo credor.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

RD
N 70015064314
2006/CVEL

No merece reforma a sentena, uma vez que o caso em exame

foi bem examinado em 1 grau, que adequadamente aplicou o direito
situao em concreto.

Nego provimento ao apelo, mantendo a sentena hostilizada

pelos seus prprios fundamentos.

o voto.

DES. CARLOS CINI MARCHIONATTI (REVISOR) - De acordo.

DES. GLNIO JOS WASSERSTEIN HEKMAN - De acordo.

DES. RUBEM DUARTE - Presidente - Apelao Cvel n 70015064314,

Comarca de Lagoa Vermelha: "NEGARAM PROVIMENTO. UNNIME."

Julgador(a) de 1 Grau: Dra. ANELISE BOEIRA VARASCHIN