Sean los indicadores de 1 hasta 5 unidades de utilidad (beneficio). Sea la el segmento diagonal la frontera de posibilidades de utilidad (beneficio) en la sociedad-relacin SX-SY. Los puntos A y B representan puntos de eficiencia (se puede distribuir un mximo de 5 unidades de utilidad) y el punto C un punto de ineficiencia (se distribuyen tan slo 4 de las 5 unidades de utilidad posibles en A y B; es decir existe una prdida de 1 unidad de beneficio pues sera una unidad no distribuida). Ahora bien, supngase que, dadas unas determinadas condiciones, la sociedad-relacin SY-SX slo puede elegir entre uno entre los puntos posibles A, B y C: debera optarse por A o por B, puntos de eficiencia (pero que generara un conflicto de intereses irresoluble entre A y B), o por C, punto de equidad distributiva? Qu incentivara al los sectores SY y SX a optar por C? Habra algn inters comn a ambos sectores (posibilidad de acuerdo) que los impulse a optar a ambos por A o a ambos por B? Vase que si tanto SY como SY optasen por elegir A, SY obtendra 4 unidades mientras SX obtendra una; de optarse por B sucedera lo mismo slo que la distribucin sera inversa; de optarse por C sera una relacin 2 a 2. Sin embargo, si se optara por una de las opciones inequitativas, A por ejemplo, y a transfiriese a modo de indemnizacin una y media unidad de beneficio a B, ambas partes obtendra un total de dos y media unidades de beneficio, media ms que la que obtendran si optasen por C. Mas, implicara ello fomentar un sistema desigualitario? Debera el sector B aceptar una decisin inequitativa en aras de aumentar su beneficio posteriormente? Vase ahora con este otro ejemplo: Poltica Sector A Sector B
P0 100 10
P1 99 20
P2 110 8
P0 representa una situacin de poltica distributiva inicial. Dadas unas
condiciones de cambio, se est ahora en la situacin P2: esta situacin no es ptima en sentido Pareto dado que el sector A se encuentra ahora en peor situacin que en P0. A pesar de ello, el Sector A puede verse incentivado a seleccionar la situacin P1 si es el caso de que el Sector B le indemnice con una cantidad que oscile entre 2 y 9 unidades de beneficio. Los mismo sucede en P3: existe una situacin no ptima en sentido Pareto, mas el Sector B puede verse incentivado a optar por P3 si es el caso de que el Sector A decida indemnizarle con una cantidad que oscile entre 3 y 9 unidades de beneficio. El critero Kaldor-Hicks, muestra como la eficiencia en sentido Pareto puede resultar relativamente ineficiente cuando se aplica a cuestiones polticas.