HECHOS ILCITOS

Para abordar este tema, comenzaremos diciendo que el concepto de hecho ilcito civil
debe diferenciarse claramente de su homlogo en el mbito penal, por lo que de la
bsqueda practicada en diccionarios jurdicos, acerca de la definicin de ambos trminos,
encontramos que en derecho penal, se entiende por hecho antijurdico la conducta que
realiza el tipo de una ley penal, aunque falte el aspecto culpable. Los hechos antijurdicos,
se califican, segn la gravedad de la amenaza y de la pena en crmenes y delitos.
En el derecho civil, se entiende por hecho antijurdico a la accin generadora de daos
que acarrean responsabilidad civil, en la siguiente forma:
a) Hecho abusivo; Accin ejercida en forma antifuncional, que ocasiona un resultado
daoso.
b) Hecho ilcito: Accin violatoria de la ley.
C) Hecho excesivo: Accin que en su ejercicio ocasione un perjuicio mayor del
funcionamiento permitido, generando responsabilidad civil.
El hecho jurdico modifica la realidad jurdica, ya que la norma le atribuye efectos legales,
ya que corresponde al cumplimiento de una hiptesis contenida en el cuerpo de la ley, por
lo que necesariamente debe tener consecuencias. En este contexto, se puede sealar
que el hecho ilcito es violatorio de la ley.
Cabe manifestar que mientras ante el hecho ilcito penal, se acreditan los elementos del
cuerpo del delito, para justificar la responsabilidad del inculpado y la autoridad
responsable para juzgar el grado de responsabilidad en que incurri el reo, deber tomar
en consideracin los elementos que obraban en autos, al dictarse la sentencia respectiva,
a saber:
- ELEMENTOS DEL CUERPO DEL DELITO
- SU INCLUSION EN AUTOS PARA JUZGAR EL GRADO DE RESPONSABILIDAD.
En el hecho ilcito civil, las causas de responsabilidad por un dao causado y la
consiguiente obligacin de responder del mismo aunque el no se obre ilcitamente, debe
entenderse en el sentido de que establece una norma para determinar una relacin de
causa a efecto necesaria para la imputabilidad del causante:
- DAO
- HECHO
- RELACION CAUSAL
En este rubro cabe distinguir tambin dos importantes vertientes, que ya han sido
desarrolladas con mayor detenimiento en el la delimitacin del tema, pero de las que cabe

manifestar que mientras en la responsabilidad contractual, el autor del dao y su vctima

han creado por su voluntad (el contrato que celebraron), la posibilidad del dao, en la
extracontractual esta posibilidad no ha sido creada por los contratantes. Estos, en la
primera, estn vinculados con anterioridad al hecho productor de la responsabilidad, y en
la extracontractual el vnculo nace por la realizacin de los hechos daosos y en los
precisos momentos en que esta realizacin tiene lugar. Adems, en la responsabilidad
contractual hay una obligacin precisa de efectuar un hecho determinado, cuya falta de
ejecucin determina dicha responsabilidad, en tanto que en la extracontractual no existe
obligacin alguna determinada.
El dao cuyo resarcimiento se persigue, tiene como origen el incumplimiento del deber de
cuidado atribuible al que se imputa como responsable, con motivo de la relacin
contractual por la cual su contraparte se compromete a hacer o dar, a cambio del pago de
un precio determinado.
Para terminar citaremos dos ejemplos que constituyen casos de hecho ilcito:
- Mara, pintando su casa, deja caer, debido a su imprudencia, pintura sobre el vehculo
de su vecino.
- Los vidrios de la tienda de un sujeto que son rotos por el disparo accidental de una
pistola de otro sujeto.
Dentro de estos se encuentran un Sujeto Activo y uno Pasivo. Donde ocurre una
Indemnizacin por los daos ocasionados.