TEMA III
LA FUNCIN PUNITIVA DEL ESTADO Y LOS RGANOS
ENCARGADOS DE EJERCERLA
3.1 TEORA DE LA PENA Y DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD.
3.2 ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL.
3.3 LA AVERIGUACIN PREVIA.
3.4 LA INSTRUCCIN.
3.5 LA SENTENCIA.
3.6 LOS RECURSOS.
3.7 LA EJECUCIN DE LAS PENAS.
3.8 LA EXTINCIN DE LAS PENAS.
3.9 JURISDICCINAL FEDERAL Y LA JURISDICCIN LOCAL.
3.10 JURISDICCIN MILITAR.
3.11 EL NUEVO SISTEMA PROCESAL ACUSATORIO Y SU
ADICIN EN LA CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS.
INTRODUCION:
La funcin punitiva de los estados y los rganos encargados de ejercerla, es lo que
caracteriza al derecho penal, y a las conductas delictivas , las sanciones , en efecto el
poder del Estado ha reservado las sanciones ms severas, para quienes trasgreden el
orden jurdico con acciones u omisiones que el propio Estado consagra como delictiva, las
sanciones tienen objeto de proteger los bienes jurdicos, tiene que asegurar la convivencia
social y la estabilidad de las instituciones y donde no exista otro medio para salvaguardar
el orden.
En otros trminos la punibilidad es una conducta que por naturaleza amerita ser penada.
comprende el auto de procesamiento al auto que declara cerrada la instruccin,
abarcando las diligencias practicadas ante y por los tribunales , con el fin de averiguar y
aprobar la existencia del delito, circunstancias en que haya sido cometido y las
peculiaridades del inculpado, as como responsabilidad o la no responsabilidad de este.
Al Poder Judicial le corresponde administrar la justicia y decir el Derecho, con lo que
realiza la funcin jurisdiccional y garantiza el respecto al Estado de Derecho al interpretar
la ley
.El Poder Judicial de la Federacin de los Estados Unidos Mexicanos es ejercido por la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, el Tribunal Electoral, los Tribunales Colegiados y
Unitarios de Circuito y los Juzgados de Distrito. Su fundamento se encuentra en el artculo
94 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos
CONCLUCIONES
Como observacin la materia penal en el Estado reacciona mucho ms enrgicamente
que tratndose de infracciones civiles o de otro tipo, dramticamente la eleccin de
determinados comportamientos con la aplicacin de las penas.
Basndose en la constitucin mexicana y cdigos penales vigente de cada estado
TEMA III
LA FUNCIN PUNITIVA DEL ESTADO Y LOS RGANOS
ENCARGADOS DE EJERCERLA.
El poder punitivo del estado es la atribucin que tiene que definir conductas
como hechos punibles e imponer penas a las personas que las realizan.
La punibilidad es ius puniendi o derecho que se irroga el Estado para castigar
sancionar, los delitos, asegura el orden social y la estabilidad del propio estado.
El ius puniendi plantea respeto de las garantas del individuo, hasta donde
debe llegar el poder del estado, cual es el lmite de las garantas del individuo
cuya proteccin de afecte a la sociedad.
La punibilidad o pena se entiende como la sancin o sanciones que el
legislador prev para cada tipo de penal. La sancin ms frecuente de materia
penal es la prisin o pena de muerte cuando el cdigo penal lo acepte, la pena
de prisin dentro de los lmites mnimos y mximos, lo que constituye el marco
del arbitrio juridicial para la determinacin o individualizacin de la pena. La
punibilidad resulta ser la pena en sentido abstracto, es la pena que el juez fije
en su sentencia.
Por ejemplo:
El delito llamado homicidio simple intencional en el cdigo penal federal seala
de 12 a 24 aos de prisin, limites mnimos a mximos
La punibilidad seala los limites o espacio de la pena es la sancin aplicable, al
caso concreto, dentro de los lmites de la ley.
La punibilidad son aplicables los principios: legalidad, peligrosidad,
LOS RECURSOS
Las resoluciones jurisdiccionales sern impugnables solo por los recursos y en
los casos expresamente establecidos. La impugnacin respectiva debe ser
interpuesta en las condiciones de tiempo y forma en que determine este
cdigo. La ley precisar las resoluciones en contra de las cuales no se admite
recursos.
Las impugnaciones ,segn el caso, tienen por objeto examinar, si en la
resolucin recurrida no se aplic la ley correspondiente o se aplic
inexactamente, si se violaron los principios reguladores de la valoracin de la
prueba o si se alteraron los hechos.
Tiene derecho a interponer el recurso que proceda, salvo disposicin expresa
de la ley, el ministerio pblico, el inculpado y su defensor. El ofendido o su
representante podr interponer el medio de impugnacin que corresponda, en
relacin a la reparacin de los daos y perjuicios, a las medidas cautelares de
carcter patrimonial y cuando as expresamente lo faculte la ley.
Cuando la sentencia sea absolutoria y el ministerio pblico se conforme, no
procede la apelacin del ofendido para los efectos de la reparacin de daos y
perjuicios.
Cuando el inculpado manifieste su inconformidad, al notificrsele una
resolucin, deber entenderse interpuesto el recurso que proceda. Si
interpusiera un recurso que no fuera el procedente se tendr por interpuesto el
que laley seale como admitible.
Si el inculpado se negara a firmar sin hacer manifestacin alguna, se le
Prez, que gener el informe 53/ 01 por violaciones cometidas por personal del
ejrcito.
Estas violaciones que han generado la atencin de la comunidad inter- nacional
se han generado no slo por deficiencias en la administracin de justicia
militar, sino en la indebida participacin
En que las autoridades civi- les han propiciado para que las fuerzas armadas
permanentes intervengan
En su crtica utilizaeufemismos calificando al fuero militar de selectivo y discriminatorio, si se le compara con el estudio sobre tribunales militares que
public en 1849 Surez y Navarro.
Las investigaciones sobre esta aparente malversacin haban sido ya
concluidas con anterioridad, aparentemente, pues las irregularidades
patrimoniales de la Villa Ecuestre se haban relacionado con rdenes de la
oficina del secretario de la Defensa de esa poca, Jos Arvalo Gardoqui.
Fuente: Amnista Internacional.
194 MANUEL GONZLEZ OROPEZA
En la aplicacin de las leyes ordinarias. La Ley General que establece las Bases
de la Coordinacin del Sistema Nacional de Seguridad Pblica esta- blece en su
artculo 12 que las fuerzas armadas estarn prestas al auxilio de las
autoridades civiles, para la aplicacin de las leyes. Esta funcin admi- nistrativa
de las fuerzas armadas que le corresponde a las policas y dems autoridades
civiles, se ha interpretado con liberalidad por la Suprema Cor- te de Justicia al
declarar constitucional dicha disposicin legal a travs de la Accin de
Inconstitucionalidad 1/96 del 5 de marzo de 1996.24
Esta situacin es poco comn aun en pases que viven en tiempos de guerra y
sostienen la virulenta Guerra contra el Terrorismo, y que han vivido en un
constante ambiente de guerra desde la Primera Guerra Mun- dial, como es
Estados Unidos. En Mxico, las autoridades civiles le enco- miendan
Al ejrcito funciones que sustancialmente corrresponde a las autoridades
civiles emprender, acercando peligrosamente la poblacin a un estado de sitio,
sin mediardeclaratoria o condiciones propicias para ello. En 1968 el presidente
en turno moviliz al ejrcito provocando la grave crisis dentro del Movimiento
Estudiantil.25
Aunque Estados Unidos es una nacin altamente militarizada y depen- diente
de las economas de guerra, ese pas ha repudiado el uso de las fuerzas
militares para el desarrollo de las funciones civiles del resto de las autoridades.
Desde el 18 de junio de 1878 la Ley Posse Comitatus, ubicada actualmente en
el Ttulo 18, seccin 1385, del United States Code, prohbe que las fuerzas
armadas detengan a civiles o estn encargadas de la cumplimentacin de las
normas federales tales como contrabando, narcotrfico o posesin de armas,
que en ese pas es un derecho constitu- cional consagrado en la Segunda
Enmienda de su Constitucin.26 Todo ello se hace con regularidad en Mxico