Reg. n 358/2015
//nlaciudaddeBuenosAires,alosveintedasdelmesdeagostodel
aodosmilquinceseconstituyeeltribunal,integradoporlosseores
juecesGustavoBruzzone,LuisM.GarcayMarioMagarios,bajola
presidenciadelprimero,afindecelebrarlaaudienciaprevistaenel
art.454,enfuncindelart.465bis,delCdigoProcesalPenaldela
Nacin,enlacausan34535/2015/1/CNC1,caratuladaIncidentede
excarcelacindeCatalano,RenzoFabinenautosCatalano,Renzo
Fabin s/ robo. La audiencia est siendo filmada; el registro
audiovisual forma parte integrante de la presente actuacin y se
agrega al expediente. Se encuentra presente la parte recurrente,
representadaporeldoctorHoracioSantiagoNager,DefensorPblico
coadyuvante de la Defensora General de la Nacin a cargo de la
asistenciatcnicadelseorRenzoFabinCatalano.Sedainicioala
audiencia y se otorga la palabra al letrado, quien procede a
argumentar su posicin, marco en el cual informa que en funcin
diligencias efectuadas por la Defensora Pblica Oficial, se ha
determinadoqueRenzoFabinCatalanoconcurraalCentroBarrial
HurtadodelaVilla2124Zabaletadeestaciudad,quedependedel
Hogar de Cristo, ubicado en la calle Monteagudo 862, cuyo
subdirector, seor Pablo Vidal (psiclogo de profesin) aport su
telfono celular (1157654747) para que pueda ser verificada esta
informacin.Previoafinalizarsuexposicinformulareservadecaso
federal. Seguidamente, el juez Garca formula preguntas que son
respondidasporelrecurrente.Acontinuacin,eltribunalseretiraa
deliberarenpresenciadelaactuaria(arts.396y455CPPN),para
luego constituirse nuevamente en la sala e informar el seor
Presidentequeeltribunalresolveraeneldadelafecha,luegohacer
algunas constataciones. Luego de realizadas las verificaciones
ordenadasytrasunanuevadeliberacindeltribunal(arts.396y455
CPPN),sereanudalaaudienciaenpresenciadelrecurrente.Elseor
Presidenteinformaque,enprimerlugar,sehacertificadoatravsdel
padrn electoral que, efectivamente, el nmero de documento
nacional de identidad aportado por el imputado era el correcto, es
decir,secorrespondeconelnombredado;y,ensegundolugar,seha
solicitado que se sorteara rpidamente el tribunal que habra de
intervenirenesteproceso,resultandodesinsaculadoelTribunalOral
enloCriminaln23deestaciudad.Enestemarco,elSr.Presidente
hacesaberqueeleltribunal,porunanimidad,aunquepordistintos
fundamentos, ha RESUELTO CASAR la decisin recurrida,
HACERLUGARALAEXCARCELACINsolicitadaenfavorde
Renzo Fabin Catalano, bajo caucin juratoria y la obligacin de
comparecermensualmenteanteeltribunalderadicacindelacausa,
conformefuerapropuestoporladoctoraMirtaLpezGonzlezenel
votominoritariodelaresolucinenexamen;sincostas(artculos310,
322,455,465bis,470,530y531delCdigoProcesalPenaldela
Nacin).Encuantoalosfundamentos,elseorPresidenteconcedela
palabra,enprimerlugar,al juezMagarios quienexponeque,enel
caso,laresolucinrecurridasloconsiderlacuestindequelapena
esperable sera de efectivo cumplimiento, mas ninguna atencin le
merecilacircunstanciadequecualquierasealainterpretacinquese
hagadelosochoaosprevistosenelart.316CPPN,seaenabstracto
o en el caso en concreto, en este supuesto era imposible que se
alcanzaseesemontodesancin.Expresaqueestonomerecininguna
consideracin en la resolucin que se recurre y, adems de esto,
tampoco se hizo ninguna referencia relativa a que pudiera haber
circunstanciasquehicieranquelapenaaplicableenelcasofuerade
unaintensidadmuyalta.Agregaqueelaquotampocosehizocargo
desielriesgoqueevalu,vinculadoconlosdiversosnombresdel
imputadoysududosodomicilio,nopodraserconjuradoporalguno
de los otros mecanismos de caucin que la propia ley procesal
establece.Estohace,segnexpresa,quelaresolucinhayahechouna
errnea interpretacin de las normas procesales que aplic y, en
consecuencia, debe ser revocada. Seala que, conforme la
interpretacin que propuse en el caso Silvero Vern (causa n
78522/2014/3/CNC1,caratuladaIncidentedeexcarcelacinenautos:
SilveroVern,LibradoOsmar,rta.1/6/15,reg.108/15),quecitla
defensa, debe entonces concederse la excarcelacin, bajo la
obligacindepresentarsemensualmente,comopropusolaminoraen
laresolucinrecurrida,ycaucinjuratoria.Acontinuacin,el juez
Garcainformaquehaconcurridoalaresolucinpropuestapartiendo
deconsiderarquedenohabersetratadodelseorCatalanoodeotra
personalaresolucinhabrasidomuysimple:elcasocabeenunode
lossupuestosdelartculo316y317,inciso1,CPPNporquesibien
nocorrespondeprimafacieunacondenadeejecucincondicionalen
el caso de ser condenado, debido a las penas anteriores, la pena
aplicableparalacalificacinlegalotorgadaalhechoquenoest
discutidanoexcededeochoaosdeprisin.Agregaqueeltribunal
podra haber considerado a pesar de esto la presencia de indicios
pertinentesdefugaoentorpecimientoatenordelartculo319CPNN,
perolosqueconsider,asujuicio,obiennosonpertinentesoson
insuficientes.Distingueunacuestinconceptualentreelarraigoyel
podercontarconundomicilioestableysealaqueelarraigopuede
existiraunquenosetenga,comoenelcasodelseorCatalano,porla
especial situacindemarginalidad,laposibilidaddeaccederauna
viviendaestable.Detalmanera,agrega,estonopuedeconstituirseen
un criterio para denegar la excarcelacin porque implicara
discriminar el derecho a gozar de la libertad sobre la base de las
condicionessocialesaltamentedesfavorablesyporelloesteindicio
resultaasuentenderimpertinentealosfinessealados.Encuantoal
empleo de varios nombres por parte del imputado, criterio que ha
consideradopertinenteenotroscasos,sealaqueunavezqueseha
GustavoA.BruzzoneMarioMagarios
Antem:
PaolaDropulich
SecretariadeCmara