NACIONAL SALA
MADRID
AL SECCIN
ADMINISTRACIN
DE JUSTICIA
NTENCIA
UM.
34/15
UEZ NERI,
00267155X,
C/ Villamar n
y defendido p
Siendo Ponente el Magi strado limo. Sr 1. Miio de Diego Lpez, quien expresa el
parecer de la Sala.
I.
ANTECEDENTE DE HECHO
ADMINISTRACIN
DE JUSTICIA
a) Un delito continuado de apropiacin ndebi da del art. 252 en relacin con los arts.
250.1.5y 74, todos ellos ael Cdigo Pena - co isumado - y un delito continuado de
falsedad de documento me cantil, del art. 390-1 2 en relacin con los arts. 392 y 74,
todos ellos del Cdigo Penal integrados / or los hechos expresados en los apartados
1.1.1.2,1.3 y 1.4 dla conch isin 1a (En apli cacir de la Disposicin transitoria I del C.
Penal vigente)
ALTERNATIVAMENTE, el hecho expresadc en el apartado 1.4 de la conclusin 1, un
delito de administracin fra idulenta o desle al del art. 295 en relacin con los arts. 296 y
297; todos ellos del C.Penal
b) Un delito continuado de apropiacin m debida del art. 252 en relacin con los arts.
249 y 74, todos ellos del Cc 'igo Penal - cor sumac Jo- y un delito continuado de falsedad
de documento mercantil, dei art. 390-1-2 e 7 relac ion con los arts. 392 y 74, todos ellos
del Cdigo Penal; integrado por los hechos e xpres* dos en los apartados 1.1, 1.2, y 1.3 de
la conclusin 1a. (En aplicacin de la Disposi don transitoria 1 del C. Penal vigente).
c) Un delito de apropiacin indebida del ar . 252 m relacin con el art. 249 del Cdigo
Penal - consumado- y un d ito de falseda^ documento mercantil del art. 390-1-2 en
relacin con el art. 392, ambos del Cdigo P enal; ntegrados ambos delitos por el hecho
expresado en el apartado 1 5 de la conch sin 4a. (En aplicacin de la Disposicin
transitoria 1a del C. Penal vig nte).
ALTERNATIVAMENTE, Un delito de administracin fraudulenta o desleal de los
arts. 74 y 295, en relacin con los arts. 296 y 297; todos ellos del C. Penal. (En
aplicacin de la Disposicin transitoria 1a del C.Pe tal vigente)
d) Un delito de apropiacin 'ndebida del art 252 e n relacin con el art. 249, ambos del
Cdigo Penal - consumado; integrado por e hechc expresado en el apartado 1.4 de la
conclusin 1a. (En aplicacin ie la Disposici 7 tram itoria 1a del C. Penal Vigente).
ALTERNATIVAMENTE, n delito de administr icin fraudulenta o desleal del art.
295 en relacin con los arts. 296 y 297; toaos ellas del C.Penal. (En aplicacin de la
Disposicin transitoria 1a del 7. Penal vigente}
Responsabilidad civil
Se elimina la referencia a Pablo Hernnc 'ez An oy en la responsabilidad solidaria
que se le exiga junto a Jos 1 Mrquez Mar inez y a Enrique Loras Garca respecto a
los 6.962 correspondientes a la factura 'eferict i a "elaboracin del proyecto de
divulgacin de los derechos de autor ".
Elevando el resto a definid
ADMINISTRACIN
DE JUSTICIA
SEXTO.- Las defensas de los acusados er igua trmite, elevaron sus conclusiones a
definitivas, solicitando la lit re absolucin d( los n ismos, con todos los pronunciamiento
favorables.
La defensa de Enrique Le ras Garca, modificando conclusiones provisionales, propuso
como alternativas a la peticic n de absolucin
2a ALTERNATIVA
Si los hechos fueran con itutivos de un delito de apropiacin indebida del art 52
en relacin con el art. 249
estaratL pres( ritos por haber transcurrido mas de 3
el^L
aos desde la fecha de la fac ura 7 de octub e de 010 hasta que se le tom declaracin
como imputado a Enrique L >ras preguntnd
po r dicha factura, el da 10 de abril de
2015.
3a ALTERNATIVA
Si los hechos fueran cons itutivos de un d lito d administracin desleal del art. 295
del C.P. al no haber existido la denuncia del gravic do que exige el artculo 296 del C.P.
carecera de legitimidad el Ministerio Fiscal para acusar a Enrique Loras puesto que el
delito no afecta ni a los inte reses generales ni a una pluralidad de personas por lo que
procedera acordar la nulidad de actuaciones o en su caso dictar sentencia absolutoria.
HECHOS PROBADOS
ADMINISTRACIN
DE JUSTICIA
informe; propuestas, cuya pue< ta en prctica no pudo llevarse a cabo debido al cambio
poltico de los Ayuntamiento en el ao 2011.
ADMINISTRACIN
DE JUSTICIA
Nuevamente, por medio de un correo ele tronico de 22.11.2010, Jos Ramn ofrece a
Jos Luis un nuevo proyecto coasistente en un progra ma-concurso diseado por l para que
SDAE llevase a cabo su produccin y comercia] zaciii/distribucin a travs de su televisin
digital denominado "HMI?" Hablamos el M 'smo lyioma?" dentro de la demanda de ocio
inteligente, siendo su protagor ista la lengua espaola y su dominio por parte de los
concursantes, dando lugar, una vez aceptado pl ofrecimiento por Jos Luis, al contrato
suscrito por ambos - vigente er la actualidad 4 de 5.11.2010; contrato firmado por Jos
Ramn en nombre y representa ion de "Jpiter\Musa, S.L" y por Jos Luis en nombre y
representacin de SDAE, dando lugar, en virtud c el im] orte de contraprestacin de la clusula
segunda del mismo, a las facturas n 025/2010, de 1. 2.2010 por importe de 11.800 y n
009/2011, de 23.03.2011 por importe de 16.520 cam idades abonadas por SDAE a "Jpiter
Music, S.L." , habiendo realizaqo el programa ;ompl tamente Jos Ramn y entregado en
formato virtual, cumpliendo as las estipulaciones contractuales.
Asimismo, la SGAE abonp a Jos Ramn a trav s de "Jpiter Music, S.L" la cantidad
de 5.500 correspondiente al adelanto de la indmnizc cin contemplada en la Sentencia del
Tribunal Supremo de fecha 1002.2011 de injromis n ilegtima en su honor, decisin
aprobada por el Director General |de la SGAE y cpnfrm ada por el Consejo de Direccin de la
entidad, dando lugar a la factua 0 006/2011 de 3.03.2< 11 por importe total - mas IVA - de
6.490 .
No ha quedado acreditada la intervencin
o Hernndez Arroyo, Director de los
Servicios Jurdicos de la SGAE, en cuanto a la g
de las facturas relativas al "Proyecto
de divulgacin de los Derechos ae Autor" y "ad
de indemnizacin" ni acreditado el
carcter ficticio o espreo de los cfocumentos relatlivos las facturas y al contrato narrados en
el "factm".
m. FUNDAMENTO: i JURDICOS
PRIMERO.- VALORACIN DE LA PR EBA
El Tribunal en el anlisis tlobal de la pru
pllacticada anticipa que, a su juicio, a
travs de ella no ha quedado prcpbada la imputa cin r nantenida por el Ministerio Fiscal.
Aunque el Tribunal considera que < e ha practicado len el a ;to de juicio prueba de cargo vlida,
sin embargo estima que no es sufc iente para descapar otras posibles razonables versiones de
los hechos, tal como sera la aport; ida por aqullosj En a encin a ello, el Tribunal no puede
reputar esta prueba como defnit vamente concli yente, ya que deja un margen de duda
suficiente y razonable sobre la v rdadera intenci n y )articipacin en los hechos de los
acusados, lo que en todo caso deb favorecerles, n la cprrecta aplicacin del principio "in
dubio pro reo"; en este sentido, el ribunal conside a inn cesario valorar las dos alternativas2
a la absolucin propuestas por la de fensa de Enriqu* ! Lora > Garca, remitindose al auto firme
de la Sala, Seccin 3a, de 3.07.201 en cuanto a la cuesti 5n previa3 planteada por la defensa
de Jos Luis Rodrguez Neri, evitando as intiles re teraci 3nes.
2
Prescripcin respecto al delito de pprop acin indebida y ausencia
denuncia agraviado respecto a 1 delito de abmini tracin desleal,
3
Indefensin, al no haber adquirido la con iicin de imputado por los
hechos de la pieza separada e impugnando s|a inc acin.
ADMINISTRACIN
DE JUSTICIA
El Ministerio Fiscal - lica parte acusa lora - mantiene la tesis en cuanto a que los
acusados, J. Ramn J. M. Mrtir ez, con el exch sivo objetivo de procurarse un lucro ilcito, y
su amigo, Jos L.R. Neri, que prest a darle u colaboracin imprescindible para tal ilcito
fin mediante la posicin decisiva que ostental a en la SDAE y en "Portal Latino, S.L.",
procedieron a la ideacin y elaboracin de de erminida documentacin que en apariencia
diera cobertura a la ilegtima s ida de fondos q le iba a llevar a cabo, y que se concret en
los hipotticos proyectos "El C reador" "La Caja Fuerte Virtual" y "HMT\s de la
participacin de los acusados E tinque Loras Garca ^ ( Pablo Hernndez Arroyo, con igual
finalidad - ilegitima salida de f)ndos - en rek cin con el proyecto de divulgacin de los
derechos de autor y con el adelanto de indemni; acin a Jos Ramn en virtud de resolucin
del Tribunal Supremo; conduc a calificada p >r el Ministerio Pblico como delitos de
apropiacin indebida y falsedad locumental o al ernati ^ament de administracin fraudulenta
o desleal.
El Ministerio Fiscal ha pi esentado funda nental nente en el acto del juicio oral, como
prueba de cargo, el informe pe -icial (fs. 876-8 86) d p 19.05.2015 suscrito por los peritos
NUMHAP n 12.837 y NUMHA Pn 29.095, jefe y sub efe, respectivamente, de la Unidad de
Apoyo de la Intervencin Gene 'al de la Admijiistrac n del Estado a la Fiscala Especial
contra la Corrupcin y la Crimii; alidad Organiza da, en relacin con la facturacin realizada
por Jos Ramn, bien a ttulo personal, bien a travs c e su sociedad "Jpiter Music, S.L." a
"Portal Latino, S.L" y SDAE, derivada de los proyectos "El Creador", "La Caja Fuerte
Virtual" y "Hablamos el Mismo Idioma" o "HW\; infon
le peren relacin al contrato de
as como
25.11.2010 relativo a este ltimo
cial que fue ratificado por sus autores
ante el Tribunal y en el que se c( nclua que, "En el an lisis de la facturacin realizada por
RJM, bien a ttulo personal, bien a travs de su s ociedc <d JPITER MUSIC, SL, a PORTAL
LATINO S.L y SDAE S.L, se han puesto de manifiesto las siguientes observaciones e
irregularidades:
Las adquisicione. , por parte de SDAE ) PORTAL LATINO, S.L de trabajos
de RJM parecen ^esponder a necesidac es financieras de ste ltimo, segn
parece deducirse de los correos man enidos entre RMJ y D. Jos Luis
Rodrguez Neri. ro existe constancia d< que los proyectos adquiridos hayan
llegado a tener u ? desarrollo po, tenor por las sociedades adquirentes, por
lo que los pagos realizados podran sultar indebidos. Se seala adems
que los tres proye otos, ha sido co itabih lados como gastos del ejercicio y no
como inversiones.
En relacin con el contrato de 25 a e noviembre de 2010, relativo al
programa HMI?, se han obtenida tres versiones del contrato (uno de ellos
con importe difere nte): En la versin ene ontrada en el domicilio de Jos Luis
Rodrguez Neri as como en la aportada por la SGAE, la Clusula Segunda.
Adelanto Econmi co, en la que figura e importe a abonar por SDA este es
de 10.000 ms I rA. En la versin apor adapor RJM a la Causa durante su
Declaracin de 11 de Enero de W13, m la misma Clusula Segunda se
menciona un primer pago de lO.t W mas IVA a la firma del contrato y
14.000 en un perodo de cuatro mesedi y a ello, responden precisamente,
los importes factur idos por JUPH VR MUSIC S.A. el 1 de diciembre de 2010
y el 23 de marzo d 9 2011. Las explicado ves ofrecidas por la representacin
procesal de RJM p or las que, segn info
, se produjo un cambio en las
condiciones econmicas pactadas \to aclaran las discrepancias observadas
ADMINISTRACIN
DE JUSTICIA
travs de una presentacin power pomt ; incluso con un CD explicativo del proyecto
(Documento n 3. Docunj entacin anexa archi\.
ADMINISTRACIN
DE JUSTICIA
Tambin, la firma "Portal Latino"* contr at vej 'balmente con Jos Ramn, el Proyecto
denominado "El Creadqr" que haba esarro lado aqul y que formaba parte del
mbito del objeto socia de la primera, abonndole la cantidad por ello estipulada
(factura n 0102/2008 f. / 48. Documenta* ion vipta oral).
En los contratos que hemos visto, tant |> de carcter verbal como escrito, se da la
circunstancia de la finali; nacin y entrega satisfactoria por parte de Jos Ramn de los
proyectos ideados;
Ramn - al marg| en de sus reconocidas necesidades
financieras - realiz y ^ntreg los trab
jajos contratados y el hecho de que dichos
proyectos no se llevaran efecto o materiplizasd n posteriormente no es una cuestin ni
asumida, ni imputable
aquel; en est sentido, los calificados como hipotticos
negocios jurdicos son Iroyectos reales y concretos, realizados y entregados por su
autor como contrapresta|cin a cada uno de los pagos que le fueron efectuados por las
sociedades mencionadas n virtud de los ^cuerd
icuen )s verbales o escritos con Jos Luis R.
Neri quien posea y a quipi se haban oto gado as facultades para ello a tenor del acta
de 4.05.2000 del Conseje] de Administrac ion dd SDAE (CD folio 78, Subcarpeta 0.1.
Documento 3)
En este sentido, corrobore ron lo anterior r umerc sos testigos que declararon en la vista
oral tener conocimiento de los proyec os de Jos Ramn los cuales les fueron
ofertados y que sin embirgo an sienc o inte asantes no pudieron comprarlos por
motivos econmicos, ma: itenindose viv ks; as Eva Cebrin, periodista de RTVE,
directora de programas, 'econociendo cdrreo electrnico de 4-02-2009 entre ella y
Jos Ramn a propsito c el proyecto "El "read w" (f. 629. Documentacin "Correos.
7 vista Oral); Alejandro Samanes Pifat director de RTVE, conocedor de los
formatos de Jos Ramn ( pgs. 95 y 10 Documentacin "Correos 2". vista oral);
Nicolla Pedrazzoli, empresario de cejmunicacin, (f. 709. Programa "HMT\r Jimnez
Documentacin "Correos /" vista oral; Ja
y productor de TV, conoc|bdor de los fornlatos e Jos Ramn; Francisco Javier del
Olmo Rodrguez, produd |or de cine y TV cono :edor de los formatos de Jos Ramn
completos (pags. 27-29. Documentacir "Correos 2" vista oral); Luis Francisco
Garca, productor discogmfco, gerente S LAE; Gema Rebollo Peinado, informtica
SGAE, conociendo el provecto "Caja Fuer Ve Virtual" (f. 643. Documentacin "Correo
vista Oral); Sidney Bor >as Piloto, empresario autnomo, empleado "Portal Latino"
reconociendo correo elec Tnico de 13- 0-2008 en cuanto a la presentacin del
proyecto "El Creador" (f. 544. Documentacin 'correo 7" vista oral); Mario Rigote
Andrada, gerente desamx |lo negocio ( Pr yecto SGAE. Portal Latino), reconociendo
los correos electrnicos de 13-10-2008 y 1 |7-12-2 008 entre l y Jos Ramn en cuanto
a la presentacin del proyecto "El Creador
544 y 625. Documentacin "correos
7" vista oral); Jos Mara Segovia Muru , abe gado, 25 aos SGAE, reconociendo
correo electrnico de 9-05 2013 en cuanto la de cumentacin relativa a los proyectos
de Jos Ramn (fs. 712 y s Documentado n con -eos r vista oral).
Llegados a este punto, es q e vital importar cia lo manifestado por la propia SGAE en
su escrito de 1.06.2015 (f. 889) al decir - 5 olicitalndo el sobreseimiento - que, "En lo
atinente a los tres objetos ie acusacin fot muanles contra los Srs. Rodrguez Neri y
Mrquez Martnez, consist mies en haber i igresdflo en el patrimonio de ste, en tres
4 Sociedad que actualmente, \e el 11
Autorales, SL"
10
ADMINISTRACIN
DE JUSTICIA
archivador).
11
ADMINISTRACIN
DE JUSTICIA
ti,
12
ADMINISTRACIN
DE JUSTICIA
13
ADMINISTRACIN
DE JUSTICIA
14