Anda di halaman 1dari 191

TTULO II

DE LAS DISPOSICIONES COMUNES A TODO


PROCEDIMIENTO

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

: Mauricio Aguilera Tapia.

NDICE:

CAPTULO PRIMERO EL PROCEDIMIENTO.

I.- CONCEPTO GENRICO DE PROCESO.


II.- TERMINOLOGA.
a.- Proceso, Litis, Litigio.
b.- Proceso, Juicio.
c.- Proceso, Procedimiento.
III.- PROCEDIMIENTO.
Paralelo entre proceso y procedimiento.
IV.- CLASIFICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS.
Se clasifican en.
1.- Procedimientos Civiles.
A.- De Cognicin.
B.- De Ejecucin.
2.- Procedimientos penales.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

CAPTULO SEGUNDO EL PROCESO.


I.- FUENTES DE NUESTRO SISTEMA PROCESAL CIVIL.
II.- CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.
III.- EL PROCESO.
1.- Concepto.
2.- El Juicio.
3.- Presupuestos Procesales.
4.- Anlisis Particular de cada Elemento Constitutivo del Proceso.
4.1.- La contienda jurdica actual.
a.- Discusin:
b.- Prueba:
c.- Sentencia:
4.2.- Las Partes.
4.3.- El Tribunal.
5.- El Negocio Judicial Voluntario o No Contencioso.
IV.- LA ACCIN PROCESAL CIVIL.
1.- De la contienda judicial en general.
2.- Concepto de Accin.
3.- Elementos de la Accin.
4.- Clasificacin de las Acciones:
4.1.- Clasificacin de las acciones en razn al derecho que
Protegen.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

4.2. Clasificacin de las acciones por su objeto:


4.3. Acciones Principales y Accesorias

5.- Por regla general nadie puede ser obligado a deducir una accin.
Excepciones.
a.- caso previsto en el art. 21 CPC.
b.- caso de la jactancia (art. 269 CPC.)
6.- De la Jactancia en General.
7.- De la pluralidad de acciones.
8.- De la demanda, de su notificacin y del emplazamiento.
9.- Efectos Procesales de la Notificacin de la Demanda.
9.1.- Efectos Procesales.
9.2.- Efectos de carcter civil.
10.- El Emplazamiento en Primera y Segunda Instancia.
11.- De la relacin procesal y de los presupuestos procesales.
12.- De la responsabilidad del demandante.
13.- Actitudes que puede asumir el demandado una vez que ha sido
legalmente emplazado.
V.- EXCEPCIONES.
1.- Concepto.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

2.- Clasificacin de las excepciones de acuerdo con nuestra legislacin.


1.- Tomando por base el derecho sustantivo.
a.- Reales.
b.- Personales.
2.- Desde un punto de vista procesal.
a.- Las excepciones dilatorias.
b.- De las excepciones perentorias.
c.- De las excepciones mixtas o anmalas.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

CAPTULO TERCERO LAS PARTES.


I.- LAS PARTES.
1.- Elementos constitutivos.
2.- Conceptos de partes.
3.- Quienes pueden ser partes en un juicio?.
4.- Efectos de la falta de capacidad procesal.
5.- Clasificacin.
a.- Partes directas u originarias.
Demandante forzoso.
b.- Partes indirectas o terceros.
6.- Pluralidad de partes o litis consorcio.
Casos de litis consorcio.
Clasificacin de la litis consorcio.
7.- Necesidad de nombrar un procurador comn.
8.- Revocacin del nombramiento de procurador comn.
9.- Normas que debe seguir el procurador comn.
10.- Alegaciones por separado de partes representadas por procurador
Comn.
11.- Casos en que los demandantes y los demandados pueden obrar
separadamente.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

II.- DE LOS TERCEROS Y DE LAS TERCERAS.


1.- Concepto.
2.- Clases de intervencin.
A.- Intervencin forzada.
B.- Intervencin voluntaria.
a.- De los terceros coadyuvantes.
b.- De los terceros independientes.
c.- De los terceros excluyentes.
3.- Efectos de resoluciones dictados en juicios en que intervienen
terceros.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

CAPTULO CUARTO - DE LA COMPARECENCIA EN JUICIO.


I.- GENERALIDADES.
1.- Capacidad de goce o capacidad para ser parte.
2.- Capacidad de ejercicio o capacidad procesal.
3.- Ius postulandi o postulacin procesal.
II.- EL PATROCINIO.
1.- Concepto.
2.- Naturaleza jurdica.
3.- Requisito para ser patrocinante.
4.- Forma de constituir el patrocinio.
5.- Sanciones.
6.- Duracin del patrocinio.
7.- Facultades del patrocinante.
a.- En primera instancia.
b.- Ante los tribunales colegiados.
8.- Trmino del patrocinio.
9.- Casos en los cuales no es necesario nombrar abogado patrocinante.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

III.- MANDATO JUDICIAL.


1.- Concepto.
2.- Diferencia entre mandato civil y judicial.
3.- Requisitos para ser mandatario.
4.- Forma de constituir el mandato judicial.
5.- Excepciones de la ley de comparecencia en juicio a la constitucin del
mandato.
6.- Sancin a la no constitucin del mandato legal.
7.- Facultades que emanan del mandato judicial. art. 7 cpc.
A.- Esenciales u ordinarias.
B.- De la naturaleza.
C.- Accidentales o especiales.
8.- Efectos del mandato judicial.
9.- Trmino o extincin del mandato.
10.- Responsabilidad del mandatario.
11.- Paralelo entre patrocinio y mandato.
12.- Situaciones especiales en relacin a la representacin.
1.- Agencia oficiosa: (artculo 6 del cpc).
2.- Procurador comn. (artculos 12 y sgtes. Del cpc)

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

3.- Representacin de las personas jurdicas.


4.- Representacin del ausente (artculos 11, 285, 285, 473, 285 del cpc).
13.- Cesacin del mandato legal de una persona. (artculo 9 del cpc.)

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

10

CAPTULO V LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES


1. Generalidades
2. De los hechos jurdicos procesales
3. Concepto de acto jurdico procesal
4. Elementos del acto jurdico
5. Caractersticas de los actos procesales
6. Requisitos de existencia y validez de los actos jurdicos procesales
7. Clasificacin de los actos jurdicos procesales

LAS ACTUACIONES JUDICIALES


1. Concepto
2. Requisitos generales
3. Requisitos especiales
4. Forma cmo pueden ordenarse las actuaciones judiciales

LOS EXHORTOS

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

11

CAPTULO VI DE LOS PLAZOS Y REBELDAS

Clases de plazos

CAPTULO VII LAS NOTIFICACIONES


Generalidades
1. Notificacin personal
2. Notificacin por el artculo 44 del Cdigo de Procedimiento Civil
3. Notificacin por cdula
4. Notificacin por el estado diario
5. Notificacin por avisos
6. Notificacin tcita
7. Notificaciones especiales

CAPTULO VIII LAS RESOLUCIONES

Clasificacin
Forma de las resoluciones judiciales

CAPTULO IX EFECTO DE LAS RESOLUCIONES

1. Desasimiento del Tribunal


2. De la cosa juzgada
3. De la excepcin de cosa juzgada

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

12

CAPTULO PRIMERO EL PROCEDIMIENTO.

I.- CONCEPTO GENRICO DE PROCESO:


El concepto de proceso tiene diferentes acepciones, entre las cuales tenemos:
Desde este punto de vista genrico, el proceso es el estado dinmico de
cualquier fenmeno (qumico, biolgico, histrico, social).
En el concepto etimolgico, lo vinculamos con la expresin latina procedere,
que significa avanzar, desenvolvimiento, accin de ir hacia delante.
En el concepto procesal, es una secuencia, o serie de actos que se
desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver mediante un juicio de
la autoridad, el conflicto sometido a su decisin.
El proceso es de acuerdo con esa definicin una institucin, es decir, persigue
a travs de su secuencia un fin, que consiste en obtener la dictacin de una
sentencia por parte del tribunal que resuelve el asunto sometido a su decisin.
De la definicin dada se desprende:
a.- Que el proceso se vincula con la funcin jurisdiccional.
b.- Constituido el proceso se produce una circunstancia jurdica, que depende
de la doctrina que a su respecto se acepte, que establece vnculos entre las
partes y de stas con el tribunal.
c.- Su finalidad normal es que resuelva un litigio.
d.- La decisin constituye un acto jurisdiccional que debe emanar del rgano
adecuado y establecido por la Constitucin y las Leyes.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

13

II.- TERMINOLOGA:
a.- Proceso, Litis, Litigio.
Se suele asimilar de forma equvoca los conceptos de proceso, litis o litigio.
Si bien un proceso supone un litigio o litis que se pretende solucionar, es
posible un proceso sin litigio, por ejemplo, Jurisdiccin Voluntaria.
b.- Proceso, Juicio.
Juicio se refiere fundamentalmente al Acto de Juicio, o sea, a la sentencia.
Pero en todo proceso no hay slo actos de juicio, (actos de parte de terceros).
Incluso un proceso puede terminar sin acto de juicio (desistimiento de demanda
o abandono de la instancia).
Juicio se acerca ms a procedimiento que a proceso. Por influencia espaola
en Cdigos Chilenos, la expresin juicio es igual a procedimiento.
c.- Proceso, Procedimiento.
Sistema racional y lgico que determine la secuencia de actos que deben
realizar las partes y el tribunal pare obtener los fines del proceso.

III.- PROCEDIMIENTO:
Conjunto de formalidades externas que organiza el desarrollo del proceso
hasta el cumplimiento de su fin.
Paralelo entre proceso y procedimiento:
a.- Proceso: conjunto de actos unidos hacia un fin comn que el procedimiento
organiza para el mejor cumplimiento de su fin.
Procedimiento: conjunto de ritualidades de elementos formales.
b.- Proceso: denota la idea de unidad; es uno.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

14

Procedimiento: diversidad; son varios.


c.- Proceso: todo proceso supone un procedimiento, un sistema para el debate
dialctico en que aquel se desenvuelve.
Procedimiento: puede existir un procedimiento sin proceso.
d.- Proceso: es una abstraccin, una idea, un objeto jurdico ideal.
Procedimiento: es la expresin material del proceso.
Proceso y autos, han sido tomados como sinnimos por el CPC en su art. 92
al referirse a la acumulacin de autos; como sinnimo de expediente y como
una especie de resolucin judicial.
Art. 92 (95). La acumulacin de autos tendr lugar siempre que se tramiten
separadamente dos o ms procesos que deban constituir un solo juicio y
terminar por una sola sentencia, para mantener la continencia, o unidad de la
causa. Habr, por tanto, lugar a ella:

IV.- CLASIFICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS:


La circunstancia de intentar esta clasificacin no contradice en nada la doctrina
de la unidad del proceso. Por lo dems, ella es ms bien de los procedimientos
y no del proceso, refirindose por lo tanto, a una agrupacin de las normas que
regulan el desenvolvimiento del proceso.
Veamos ahora las principales clasificaciones sobre las bases recin
sealadas.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

15

Se clasifican en:
1.- Procedimientos Civiles.
A.- De Cognicin.
A su vez se distingue:
a.- Ordinarios,
b.- Especiales,
c.- Sumarios y
d.- Cautelares.

B.- De Ejecucin.
A su vez se distingue:
a.- Ordinarios,
b.- Especiales,
c.- Incidentales y
d.- Supletorios.
2.- Procedimientos penales.
A su vez se distingue:
a.- Procedimientos de accin penal pblica.
b.- Procedimientos de accin penal privada.
c.- Procedimientos de accin penal mixta.
1.- Civiles:
Debemos recordar que lo civil se refiere, como en otras materias, a lo que no
es penal o criminal.
Se entiende por lo tanto que es civil, al procedimiento civil propiamente tal, al
comercial, el de minas, trabajo, etc.
Dentro de los civiles existen 2 grandes categoras:
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

16

A.- De Cognicin:
Est destinado fundamentalmente a establecer la aplicabilidad de una o varias
normas jurdicas a uno o varios hechos que han acontecido.
Dentro de los civiles de cognicin, cabe distinguir:

a.- Ordinario:
Es aquel que debe aplicarse siempre al desenvolvimiento de un conflicto, salvo
que exista disposicin expresa en contrario. Art. 2 CPC.
Dentro de los ordinarios hay que subdistinguir:
a.1.- Meramente declarativos o de declaracin de mera certeza:
Su objetivo es establecer si una norma jurdica determinada es aplicable o
inaplicable a un caso concreto.
Si el proceso es de esta clase, el tribunal no crea en su sentencia una relacin
jurdica nueva. Esta es preexistente, pero se discute por las partes su alcance e
incluso su existencia.
El tribunal al momento de fallar debe determinar la certidumbre de esta
relacin.
a.2.- Constitutivos:
En este procedimiento, el tribunal cumple 2 misiones que lo caracterizan.
i)
ii)

Cumple una misin propia del ejercicio de la jurisdiccin.


La sentencia constitutiva establece la modificacin de una situacin

existente y en consecuencia crea una nueva situacin jurdica en reemplazo de


la anterior. Ej.: sentencia que declara el divorcio.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

17

a.3.- De condena:
Persigue que la sentencia establezca responsabilidad por el incumplimiento de
una obligacin. Esta responsabilidad es tanto de carcter contractual como de
carcter extracontractual.

b.- Especial:
Es aquel que slo se aplica a los asuntos para los que ha sido expresamente
previsto. Art. 2 CPC.
Es decir, primero debe analizarse si la ley ha establecido un procedimiento
especial y si no es as, se aplica el procedimiento ordinario.
Art. 2 CPC: El procedimiento es ordinario o extraordinario. Es ordinario el
que se somete a la tramitacin comn ordenada por la ley, y extraordinario el
que se rige por las disposiciones especiales que para determinados casos ella
establece.

c.- Sumario:
Son los que tienen caractersticas comunes con los procedimientos especiales
y ordinarios, pero que tienen vida autnoma y separada de ellos. Su aplicacin
se produce, normalmente, en aquellos casos en que la ley requiere de una
tramitacin rpida para ser eficaz.
Los sumarios participan de caractersticas del ordinario ya que pueden ser
meramente declarativos, constitutivos o de mera certeza. Adems participan de
los especiales pues su tramitacin es concentrada.
Segn el Art. 680 del CPC, el juicio sumario debe ser aplicado en todos
aquellos casos en que la ley los hace aplicables especialmente y, en general,
en circunstancias de requerirse una tramitacin rpida para que la accin sea
eficaz.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

18

Art. 680. (838). El procedimiento de que trata este Ttulo (Sumario), se


aplicar en defecto de otra regla especial a los casos en que la accin
deducida requiera, por su naturaleza, tramitacin rpida para que sea eficaz.

d.- Cautelares: el demandante tiene la facultad de impetrar medidas que


aseguren el cumplimiento de la sentencia que eventualmente le sea
desfavorable.
En Chile las llamadas en doctrina providencias o medidas cautelares son las
medidas prohibitorias.
Se ha disentido si existe o no un proceso (procedimiento) autnomo de
carcter cautelar. Carnelutti dice que un proceso cautelar constituye un proceso
separado, pero los autores son en su mayora contrarios a Carnelutti.
Por razones obvias lo que caracteriza a un proceso es su vigencia por si solo, y
la

medida

cautelar

est

subordinada

completamente

al

proceso

(procedimiento) propiamente tal.

B.- De Ejecucin:
Es aquel que tiene por objeto, satisfacer para la parte que ha obtenido en el
juicio o que es titular de un derecho que permite aplicarlo, la plena satisfaccin
de lo establecido en la sentencia condenatoria o en la fuente de la obligacin
que ha sido infringida.
Es subsidiario al de condena. Nace para llevar a cabo la sentencia que ha
establecido alguna prestacin.
Su objetivo o propsito es que la accin de cosa juzgada se cumpla
ntegramente. Adems se aplica cuando la parte tiene un derecho, no ya como
subsidiaria. Ocurre esto con el juicio ejecutivo que permite satisfacer la
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

19

obligacin correlativa de un derecho violado, cuando esa violacin aparece en


documentos que tienen valor de titulo ejecutivo.
Dentro de los civiles de ejecucin, tambin puede distinguirse, entre ordinarios,
especiales, incidentales y supletorios.
a.- Ordinarios: que en Chile equivalen al juicio ejecutivo.
b.- Especiales: entre otros pueden citarse en Chile a los relacionados con la
prenda (especial, industrial y agraria) y otros que estn establecidos en el
propio CPC, como el cumplimiento de la sentencia en juicio de hacienda
(mediante decreto supremo).
c.- Incidental: se sigue ante el mismo tribunal que dict la sentencia en nica o
primera instancia, siempre que se solicite dentro de un ao desde que la
ejecucin se hizo exigible. (artculo 233 CPC).
d.- Supletorios: reciben aplicacin en los casos en que no hay medios
compulsivos por la ley para cumplir la sentencia, quedando entregados al
criterio del tribunal, consistiendo principalmente en arrestos y multas. Art. 238
CPC.
Art. 238. Cuando se trate del cumplimiento de resoluciones no comprendidas
en los artculos anteriores, corresponder al juez de la causa dictar las
medidas conducentes a dicho cumplimiento, pudiendo al efecto imponer multas
que no excedan de una unidad tributaria mensual o arresto hasta de dos
meses, determinados prudencialmente por el tribunal, sin perjuicio de repetir el
apremio.
1. Penales:
Existen 2 rdenes bsicos: pblicos y privados.
En Chile se denominan delitos de accin pblica y delitos de accin privada.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

20

Artculo 53 Cdigo Procesal Penal, Clasificacin de la accin penal. La accin


penal es pblica o privada.
La accin penal pblica para la persecucin de todo delito que no est
sometido a regla especial deber ser ejercida de oficio por el ministerio pblico.
Podr ser ejercida, adems, por las personas que determine la ley, con arreglo
a las disposiciones de este Cdigo. Se concede siempre accin penal pblica
para la persecucin de los delitos cometidos contra menores de edad.
La accin penal privada slo podr ser ejercida por la vctima.
Excepcionalmente, la persecucin de algunos delitos de accin penal pblica
requiere la denuncia previa de la vctima.
Adems de los delitos de accin privada y pblica, en Chile existe una tercera
categora: los delitos de accin penal mixta que en su naturaleza tiene
particularidades de uno y otros.
En estos delitos el procedimiento nace por requerimiento de la parte que la ley
establece, pero una vez que se efecta tal requerimiento, se transforma en
delito de accin pblica.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

21

CAPTULO SEGUNDO EL PROCESO.

I.- FUENTES DE NUESTRO SISTEMA PROCESAL CIVIL.


EL DERECHO PROCESAL CIVIL
Al comenzar con el curso, manifestamos que el estudio del Derecho procesal
comprende las siguientes materias: rgano judicial, sus atribuciones y el
procedimiento.
De lo cual podemos establecer una clasificacin del Derecho Procesal en:
A.- Derecho Procesal Orgnico: se preocupa de todo lo relacionado con la
organizacin y atribuciones de los tribunales de justicia.
B.- Derecho Procesal Funcional: reglamenta la forma como los tribunales
ejercen jurisdiccin, es decir, como cumplen las funciones o atribuciones que
las propias leyes les han encomendado.
El derecho procesal funcional admite una subclasificacin: procesal civil y
procesal penal, segn la ley de fondo cuya actuacin se pretende en proceso.
Desde un punto de vista formal, podemos definir al derecho procesal civil
segn nuestra legislacin, como: un conjunto de principios y disposiciones
legales que determinan la manera como los tribunales conocen, juzgan y
hacen ejecutar lo juzgado en los juicios de naturaleza civil, y como intervienen
en igual sentido en los negocios pertenecientes a la jurisdiccin voluntaria.
Estas

normas

legales

en

nuestro

derecho

positivo

la

encontramos

fundamentalmente en el Cdigo de Procedimiento Civil, el cual ser analizado


en esta parte del curso.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

22

II.- CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.


1.- Antecedentes Legislativos Espaoles:
Durante el perodo histrico, llamado La Colonia y La Independencia, y
hasta el ao 1912 en que se dict el Cdigo de Procedimiento Civil, rigieron en
Chile diversas leyes espaolas relativas al procedimiento civil.
En orden cronolgico podemos citar el Fuero Juzgo, el Fuero Real y las Siete
Partidas como cuerpos legales que contienen todo un sistema de organizacin
judicial y de procedimiento. El Ordenamiento de Alcal, el Ordenamiento Real,
Leyes de Toro, la Recopilacin, Nueva Recopilacin y la Novsima Recopilacin
destinadas a clarificar y establecer la legislacin vigente, y por fin, la
Recopilacin de Indias que contiene reales cedulas, cartas y provisiones
dictadas para regir en Amrica.

2.- Antecedentes Legislativos Nacionales:


Producida la independencia nacional, continuaron rigiendo los mismos cuerpos
legales que hemos mencionado, no obstante de que los nuevos gobiernos
procuraron mejorar las deficiencias de este sistema.
En las primeras constituciones polticas se contienen normas de derecho
procesal sobre organizacin y atribucin de los tribunales y algo relativo al
procedimiento. Por mencionar algunos, la Constitucin Poltica de 1812, de
1822, de 1823, de 1828 y de 1833.

3.- Codificacin:
Entre los esfuerzos de codificar las leyes procesales hay que mencionar el de
1852, en que facult al Presidente de la Repblica para que encomendara la
codificacin de leyes nacionales a una sola persona, recayendo en don Andrs
Bello quien dejo de lado esta tarea para encargarse de la redaccin del Cdigo
Civil. Atendidas las circunstancias se le encomend dicha tarea a don Antonio
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

23

Varas quien hizo presente la imposibilidad de redactar un CPC. Sin las bases
de la organizacin de los Tribunales.
Pasan varios aos de inercia oficial, sin embargo, un particular redacta un
proyecto de cdigo que fue publicado con cargo al gobierno y por el cual recibi
$ 4.000. En 1862, don Francisco Vargas analiza el proyecto de cdigo y
entrega un libro primero de Normas Comunes a todos los Juicios.
En 1871 se present el proyecto del libro segundo, y mientras tanto, se redacta
la Ley de Organizacin y Atribucin de los Tribunales.
En 1873 se nombra una comisin informante sobre el proyecto del Cdigo, que
se encarga de redactar un nuevo proyecto que consta de 1.167 artculos,
divididos en cuatro libros al igual que el actual CPC. Tras 2 comisiones
encargadas de revisar lo ya revisado, el 13 de Enero de 1902 pasa a ser ley el
proyecto de la comisin mixta de senadores y diputados. Comienza a regir para
el ao judicial de 1903.
El texto original del Cdigo ha sufrido a lo largo de sus 90 aos grandes
modificaciones, slo a modo de ejemplo mencionamos la producida por la Ley
3.390 del 15 de julio de 1918, que alter la numeracin original de ste.

4.- Estructura:
El CPC chileno consta de 4 libros que se dividen en ttulos, estos en prrafos,
con un total de 925 artculos, ms un Ttulo Final.
La tendencia moderna en materia de codificacin procesal es a mantener las
divisiones anteriores, pero dndole a cada precepto una terminologa de
acuerdo con la nueva ciencia jurdica procesal y anteponindole una frase que
nos d la idea general sin necesidad de leer todo el texto legal.
Libro Primero, artculos 1 al 252, Disposiciones Comunes A Todo
Procedimiento.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

24

El libro primero trata sobre disposiciones comunes a todo procedimiento, es


decir, sus preceptos se aplicarn a cualquier clase de negocio judicial, sea
contencioso, voluntario, ordinario o especial.
Libro Segundo, artculos 253 al 433, DEL JUICIO ORDINARIO.
El libro segundo trata sobre el juicio ordinario. Contiene el llamado
procedimiento tipo que proporciona las bases de todo proceso.
Libro Tercero, artculos 434 al 816, DE LOS JUICIOS ESPECIALES.
El libro tercero contiene las reglas de los juicios especiales. Entre ellos el
ejecutivo y el sumario.
Libro Cuarto, artculos 817 al FINAL, DE LOS ACTOS JUDICIALES NO
CONTENCIOSOS.
Por ultimo, el libro cuarto entrega la tramitacin para negocios judiciales no
contenciosos a voluntarios.
Esfera de Aplicacin:
El artculo primero del Cdigo de Procedimiento Civil, nos dice que: Las
disposiciones de este Cdigo rigen el procedimiento de las contiendas civiles
entre partes y de los actos de jurisdiccin no contenciosa, cuyo conocimiento
corresponda a los Tribunales de Justicia.
Este artculo, tiene por misin fijar el mbito o esfera de aplicacin de los
diversos artculos que componen el CPC.
De este artculo se desprende que hay las llamadas contiendas civiles entre
partes y los actos de jurisdiccin no contenciosos, siempre y cuando
corresponda su conocimiento a los Tribunales de Justicia. Por exclusin no se
aplicarn estas disposiciones a las contiendas penales, salvo el libro primero,
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

25

siempre y cuando las disposiciones contenidas en el CPC no vayan en contra


de lo que establece el Cdigo Procesal Penal.
Asimismo, no se aplican las disposiciones del CPC al procedimiento de
aquellos negocios que, si bien su conocimiento est entregado a los Tribunales
de Justicia no constituye contiendas entre partes, como por ejemplo, las
reclamaciones electorales.
Tampoco se aplican dichas normas para negocios que estn regidas por leyes
especiales y entregadas su conocimiento a Tribunales Especiales.
5.- Mecanismo:
El mecanismo del CPC, o sea, la forma de aplicacin del CPC est
directamente relacionada con su estructura: si tenemos una determinada
contienda civil entre partes, cuyo conocimiento corresponda a los tribunales
ordinarios de justicia. Cul es el procedimiento que debemos aplicar de entre
los numerosos que contempla el CPC?
Es necesario averiguar primero si la accin entablada est o no sometida a un
procedimiento especial, caso en el cual se aplicarn las normas del libro
tercero.
En caso afirmativo, el juicio se tramitar de acuerdo con las normas contenidas
para esa clase de juicios en el referido libro tercero y en el silencio de este
aplicaremos las normas contenidas en el libro primero puesto que son de
aplicacin general a todo procedimiento, y si es que ste nada dice, deberemos
recurrir, segn lo establece el Art. 3, a las disposiciones contenidas en el libro
segundo sobre juicio ordinario, puesto que ellas se aplican en todas, las
gestiones, actuaciones y trmites que no estn sometidos a una regla especial
diversa, cualquiera que sea su naturaleza.
Art. 3 Se aplicar el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trmites y
actuaciones que no estn sometidos a una regla especial diversa, cualquiera
que sea su naturaleza.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

26

En caso negativo, vale decir, si la accin entablada no tiene una


reglamentacin especial, simplemente se aplican las normas contenidas en el
libro segundo sobre juicio ordinario y a falta de stas se recurre a las
contenidas en el Libro primero sobre normas comunes a todo procedimiento.
Como vemos, el juicio ordinario tiene el carcter de supletorio de TODOS los
dems procedimientos y sus disposiciones suplen el silencio de la ley en
materia de juicios o procedimientos especiales. De all su importancia y que se
llame procedimiento tipo o comn.
Tratndose de un acto perteneciente a la jurisdiccin voluntaria que tenga que
ser conocido por un Tribunal Ordinario, debemos preguntarnos si el acto tiene o
no una reglamentacin especial en cuanto a su procedimiento en el libro
cuarto.
En caso afirmativo, se aplicar ese procedimiento especial y en su silencio se
recurre al titulo primero de ese mismo Libro, que se refiere a disposiciones
generales. Si an fuese insuficiente se aplicaran las normas del Libro Primero y
las normas del Libro Segundo sobre juicio ordinario tambin aplicable a todos
los procedimientos.
En caso negativo, o sea, que el negocio no contencioso carezca de
reglamentacin especial, simplemente se aplican las normas del Ttulo Primero
del Libro Cuarto del CPC, es decir, las disposiciones generales, las
disposiciones del Libro Primero de ese mismo Cdigo en ltimo trmino, las del
libro segundo supletorias de todo procedimiento, cualquiera que sea su
naturaleza.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

27

III.- EL PROCESO.
1.- Concepto:
Desde el momento en que se produce la violacin de un derecho, su titular
recurre a la proteccin del Estado, quien la proporciona a travs de los rganos
en quienes reside la funcin jurisdiccional. La manera de provocar esta
proteccin es deduciendo una demanda que es el modo normal de ejercitar la
accin y se manifiesta posteriormente en un acto del tribunal que recibe el
nombre de sentencia.
Entre la interposicin de la demanda y la sentencia se desarrollan una serie de
actos de carcter procesal, cuyo conjunto reciben el nombre de PROCESO.
Esta palabra es de uso reciente, pues antes se denominaba juicio, pero es
preferible la primera porque es mucho ms amplia, ya que comprende tanto los
actos procesales de las partes como los del tribunal, cualquiera que sea la
naturaleza de estos actos y porque adems, involucra a la ejecucin y a las
medidas precautorias que no son precisamente instituciones tendientes a
declarar derechos, sino que persiguen el cumplimiento compulsivo o la cautela
anticipada de ellos.
El trmino proceso es el gnero y el trmino juicio es especie. El proceso
comprende la idea de tutela jurisdiccional del Estado en favor de los
particulares en cualquiera de sus formas.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

28

2.- El Juicio:
La palabra JUICIO significa decir o aplicar el derecho. Para nuestra ley los
trminos juicio, contienda, pleito o causa son sinnimos, y de all que los
veamos empleados en un mismo sentido indistintamente.
Al analizar el concepto de proceso vimos que ste era el gnero y juicio la
especie.
Es cierto que todo juicio constituye un proceso, pero no todo proceso implica la
idea de juicio en el sentido de controversia o de declaracin de un derecho.
Ejemplo: procesos ejecutivos, procesos cautelares, etc.
Nuestra literatura jurdica proporciona diversas definiciones de juicio. Para Toro
y Echeverra, juicio es la legtima discusin de un asunto jurdico entre partes y
ante el juez competente para decidirla. Maira define el juicio diciendo que ste
existir ah donde exista una controversia o discusin legitima nacida entre 2 o
ms partes y ante Tribunal competente para que la sustancie y resuelva con

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

29

arreglo a la ley. Segn el profesor Alessandri, causa, juicio o pleito es la


controversia actual que se produce entre 2 o ms personas sobre un derecho y
que se somete al fallo de un tribunal.

3.- Presupuestos Procesales:


En todo proceso nos encontramos con elementos constitutivos o de la
existencia y elementos de validez.
a.- Elementos Constitutivos:
a.- La contienda jurdica actual.
b.- Las partes entre las cuales se produce la contienda.
c.- El tribunal llamado a conocer de la controversia.
Se trata de elementos esenciales cuya falta acarrea la inexistencia o
desnaturalizacin de la institucin jurdica. Basta que falte uno de los
elementos para que el derecho lo considere como una institucin totalmente
distinta.
b.- Elementos de Validez:
a.- Competencia del tribunal llamado a conocer.
b.- Capacidad de las partes litigantes.
c.- Observancia de las formalidades.
Los elementos esenciales de validez como los elementos constitutivos son
considerados por la doctrina como PRESUPUESTOS PROCESALES y la
relacin jurdica que se crea entre las partes o entre las partes y el tribunal es
la llamada RELACIN JURDICA PROCESAL.
Por lo tanto, para que un juicio produzca los efectos que le son propios, ser
indispensable que concurran todos los presupuestos procesales antes
sealados, pues tambin ser la nica manera que la relacin jurdica nazca al
derecho en forma vlida.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

30

4.- Anlisis Particular de cada Elemento Constitutivo del Proceso:


4.1.- La contienda jurdica actual:
Hemos sealado que el primer elemento constitutivo es la existencia de una
contienda jurdica actual. Al decir jurdica nos referimos a que la discusin ha
de tratar sobre un derecho. Si dos o ms personas estn en desacuerdo sobre
cualquiera otra cosa, no ser un juicio en ningn caso. El carcter jurdico es
precisamente lo que viene a dar fisonoma al juicio. Pero no basta que la
contienda sea jurdica, debe ser actual, es decir, debe haber un derecho
concretamente amenazado cuya declaracin o proteccin se solicita al tribunal.
No caben las discusiones de carcter terico.
Las contiendas versan generalmente sobre puntos de hecho y de derecho, y
para que puedan ser adecuadamente resueltas a travs del juicio es necesario
que ste atraviese por tres periodos o fases: discusin, prueba y sentencia.
a.- Discusin: se inicia mediante el ejercicio de la accin por parte del
demandante, la que se materializa en un escrito fundamental llamado
demanda. A continuacin ser necesario ponerla en conocimiento del
demandado, es decir, notificrsela, quien la refutar en un escrito fundamental
llamado contestacin. En caso de tratarse de un juicio ordinario podr haber 2
escritos ms: replica y duplica. Puede suceder que el demandado no conteste,
caso en el cual el juicio se sigue en su rebelda, es decir, el trmite queda
evacuado sin la actuacin del demandado. En primera instancia, si el
demandado no contesta la demanda, no podr contestarla con posterioridad
porque su derecho de hacerlo precluy, sin perjuicio de poder continuar con el
juicio en el siguiente trmite. En segunda instancia la declaracin de rebelda
acarrea para el demandado que el tribunal no le notificar de ninguna otra
actuacin, no obstante que acepte su posterior intervencin.
Hay veces que el juicio se inicia por ciertas medidas que tienden a preparar su
entrada o asegurar los resultados de la accin, las cuales reciben el nombre
genrico de Medidas Prejudiciales. Por su parte el demandante es libre de
ejercer la accin o no, con el nico perjuicio de perder su posibilidad porque la
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

31

accin prescriba. Hay casos en que est obligado a deducir la accin porque o
si no lo hace se le tiene por desistido. Ej.: accin de jactancia y la intervencin
forzada como demandante.
b.- Prueba: est destinada como su nombre lo indica a suministrar pruebas
necesarias para acreditar los hechos que sirven de materia al proceso. Es el
perodo destinado a mostrar la veracidad del pleito pudiendo ser ms largo o
ms corto de acuerdo al juicio que se trate. Para el caso del juicio ordinario de
mayor cuanta el periodo de prueba es de 20 das y en el juicio ordinario de
menor cuanta el periodo de prueba es de 8 das.
En estricta doctrina, el periodo de prueba debera estar destinado
exclusivamente a suministrar los medios probatorios. El periodo de prueba en
nuestro derecho positivo es fatal slo respecto de la prueba testimonial. Los
dems medios probatorios pueden rendirse en cualquier momento hasta la
citacin de las partes a or sentencia.
c.- Sentencia: es aquel en que el tribunal resuelve la contienda jurdica y actual
sometida a su decisin. Esta decisin la efecta mediante una resolucin
llamada sentencia definitiva la que establece la efectividad de los hechos,
atenindose a la prueba rendida y luego establecidos los hechos, aplica ley
declarando o denegando el derecho controvertido.

4.2.- Las Partes.


El segundo elemento constitutivo del juicio son las partes, que pueden definirse
como: aquellas personas que sostienen ante el tribunal una contienda jurdica
y actual acerca de sus propios derechos. La parte que pide la declaracin o
proteccin de su derecho recibe el nombre de demandante, mientras que la
parte contra la cual se pide esta declaracin o proteccin recibe el nombre de
demandado. Ambos reciben el nombre genrico de litigantes.
Hay veces que se les conoce con otros nombres producto del tipo de juicio en
el cual intervienen siendo llamados ejecutante y ejecutado en un juicio
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

32

ejecutivo. No hay inconveniente legal para que en un juicio existan diversos


demandantes y demandados, en cuyo caso se habla de pluralidad de partes o
litis consorcio.
4.3.- El Tribunal.
El tercer elemento constitutivo del juicio es el tribunal que ya conocemos en
detalle. Sabemos que est compuesto de uno o ms jueces segn se trate de
un tribunal unipersonal o colegiado y que a su alrededor actan numerosos
funcionarios que conocemos como auxiliares de la administracin de justicia.
Intervienen otros elementos como los abogados, los testigos y los peritos, que
lejos de ser parte o juez son funcionarios auxiliares o colaboradores que
ayudan en la administracin de justicia y en los resultados tiles del proceso.
5.- El Negocio Judicial Voluntario o No Contencioso:
Son aquellos en que la ley seala que requieren de la intervencin de un juez y
en que no se promueve contienda alguna (Libro Cuarto De Los Actos
Judiciales No Contenciosos)
Para nuestra legislacin positiva hay 2 elementos que lo caracterizan:
a. Intervencin del juez, y
b. Absoluta falta de contienda.
Este es el concepto clsico de jurisdiccin voluntaria que ya fue analizado en el
correspondiente captulo.
No existen partes litigantes con pretensiones contrapuestas, sino interesados,
sin perjuicio que un negocio no contencioso pueda transformarse en
contencioso si aparece un tercero con calidad de legitimo contradictor que se
oponga a las pretensiones del solicitante o interesado.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

33

Las pruebas se suministran sin mayores formalidades, sin previa notificacin, ni


intervencin ni previo sealamiento del trmino probatorio. Son apreciadas
prudencialmente por el tribunal.
La sentencia definitiva no produce cosa juzgada pues en caso de ser negativas
podra revocarse y si es afirmativa tambin se pueden formular peticiones en
tal sentido. Sin embargo, si esta sentencia ha sido cumplida no pueden ya
modificarse, sin perjuicio que pueda desconocerse su eficacia a travs de un
juicio.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

34

IV.- LA ACCIN PROCESAL CIVIL:

1.- De la contienda judicial en general:


Al hablar de los elementos constitutivos del juicio, dijimos que eran los
siguientes: la contienda o controversia, las partes y el tribunal que conoce de la
contienda y que debe fallarla. Hablaremos de la contienda judicial.
La contienda judicial se compone de las acciones que hacen valer el
demandante y de las excepciones o defensas que aduce el demandado.
Hablaremos de la accin.
2.- Concepto de Accin:

Pensamos que se puede definir la accin como un derecho autnomo


respecto del derecho sustancial, considerndola como la facultad que
corresponde a una persona para requerir la intervencin del Estado a efecto de
tutelar una pretensin jurdica material. La accin podr o no prosperar segn
que si la pretensin est o no fundada en una norma sustancial, pero en
cualquier caso la accin se habr ejercitado y la actividad jurisdiccional se
habr puesto en movimiento.
Pero no obstante ser autnomos, la accin y el derecho estn estrechamente
vinculados de tal manera que puede decirse que se complementan. La accin
no tiene una funcin especfica, sino que es instituida en miras a la proteccin
del derecho, puede ste faltar no obstante haberse ejercitado la accin.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

35

Tambin puede sealarse que es accin de facultad que tienen las partes para
comparecer a los tribunales solicitando el reconocimiento de un derecho que
pretenden tener.
3.- Elementos de la Accin:
Toda accin consta de cuatro elementos, a saber: el sujeto activo, el sujeto
pasivo, el objeto y la causa.
a.- El sujeto activo de la accin: es el demandante.
b.- El sujeto pasivo de la accin: el demandado.
c.- El objeto de la accin: es el derecho cuyo reconocimiento se pide. No es,
como se cree corrientemente, la cosa pedida. Puede ser la cosa pedida
distinta, y, sin embargo, ser el mismo objeto de la accin. Se ha dado como
ejemplo el siguiente: una persona se dice heredero de otra y pide la restitucin
de un reloj que perteneca al difunto. Despus pide la restitucin de un caballo
que tambin perteneca al difunto. Se han pedido dos cosas distintas, pero las
dos acciones ejercitadas tienen un mismo objeto, porque en ambos casos el
derecho cuyo reconocimiento se pide es el mismo, en ambos casos se pide el
reconocimiento de la calidad de heredero.
d.- La causa de pedir: ha sido definida por el legislador en el Art. 177, inciso
final del CPC. Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del
derecho deducido en juicio.
No debe confundirse la causa con los medios que se hacen valer para sostener
la accin, es decir, con las pruebas que se invocan para establecer la
existencia de derecho jurdico que sirve de fundamento a la accin.
La causa de pedir en los derechos personales, es el hecho jurdico que
engendra la obligacin, esto es, el contrato, el cuasicontrato, el delito, el
cuasidelito o la ley. La causa de pedir en los derechos reales es igualmente el
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

36

hecho jurdico que los engendra, esto es, el modo de adquirir del cual nacen.
Las causas de pedir en los derechos reales podran ser, por lo tanto, la
ocupacin, la accesin, la tradicin, la sucesin por causa de muerte, la
prescripcin y la ley.
Importancia: La determinacin de estos elementos, tiene gran importancia para
los efectos de determinar si en un caso determinado se han deducido dos
acciones iguales, caso en que podra presentarse una litis pendencia o una cosa
juzgada, segn si la otra pretensin todava no ha sido resuelta o si ya ha sido
fallada por sentencia firme.

4.- Clasificacin de las Acciones:


Si nos atenemos a la definicin que hemos dado de la accin, parecera que
sta no podra ser sino una sola, en cuyo caso sera superfluo hablar de una
clasificacin. En efecto, la facultad que se tiene para comparecer a los
tribunales solicitando el reconocimiento de un derecho que se pretende tener,
es siempre de igual naturaleza, pero no en todos los casos su objeto es el
mismo, ni el derecho cuya proteccin se requiere es necesariamente igual, ni la
accin se ejercita de un solo modo. Todas estas circunstancias fundamentan
una clasificacin, que por otra parte, tiene la ventaja de facilitar el estudio de la
accin y aclarar los conceptos.
4.1.- Clasificacin de las acciones en razn al derecho que protegen:
1.-

a.- Acciones personalsimas: son las que protegen los derechos de la


personalidad, como el derecho al nombre.
b.- Acciones de estado: son las que se refieren al derecho de familia,
como la accin de reclamacin del estado de hijo a que se refiere el Art.
320 CC.
c.- Acciones patrimoniales: son las de contenido econmico.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

37

2.-

a.- Acciones personales: son las que nacen de los derechos


personales o crditos, las que slo pueden reclamarse de ciertas
personas, que por un hecho suyo o la sola disposicin de la ley, han
contrado las obligaciones correlativas, como el que tiene el prestamista
con su deudor por el dinero prestado, o el hijo contra el padre por
alimentos. As lo dispone el Art. 578 CC.
b.- Acciones reales: son las que nacen de los derechos reales, esto es,
de los que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada persona,
como el de dominio, de herencia, los de usufructo, use y habitacin, los
de servidumbres activas, el de prenda y el de hipoteca (artculo 577 CC).

3.-

a.- Las acciones se reputan muebles: cuando las cosas en que han
ejercerse o que se deben son muebles, como por ejemplo, la accin del
que ha prestado dinero, para que se le pague (artculo 580 CC).
b.- Las acciones se reputan inmuebles: cuando las cosas en que han
de ejercerse o que se deben son inmuebles, como por ejemplo, la accin
del comprador para que se le entregue el fundo comprado (artculo 580
CC).

4.2. Clasificacin de las acciones por su objeto: Teniendo en cuenta, la


clase de pronunciamiento que con la accin puede pretenderse, se distinguen
las siguientes acciones:

a.- De condena: es aquella mediante la cual, el actor persigue una


sentencia que condene al demandado a una determinada prestacin o a
que se deshaga lo hecho si la obligacin fuera de no hacer.
b.- Accin declarativa: es aquella mediante la cual el actor persigue
una sentencia meramente declarativa, que es aquella que no requiere un
hecho contrario al derecho si no que basta un estado de incertidumbre
sobre el derecho. Esta clase de accin persigue una sentencia que se
limite a declarar o negar la existencia de una situacin jurdica, una
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

38

sentencia que sea no susceptible de ejecucin, porque la declaracin


jurdica basta para satisfacer el inters del actor.
c.- Accin constitutiva: es aquella mediante la cual se tiende a obtener
una sentencia constitutiva, es decir, una sentencia que produce un
nuevo estado jurdico y cuyos efectos se extienden al futuro, como es la
que declara la interdiccin del disipador.
d.- Accin ejecutiva: es la que tiende a obtener el cumplimiento forzado
de una prestacin que se adeuda, y que resulta de un ttulo que tiene
fuerza por si mismo para constituir plena prueba.
e. Accin precautoria: es aquella que tiene por objeto obtener del
tribunal respectivo la concesin de una medida precautoria que asegure
el resultado del juicio, por ejemplo, las enumeradas en el Art. 290 CPC.

4.3. Acciones Principales y Accesorias


Segn que subsistan por si mismas o en relacin a otra accin, ellas
pueden ser clasificadas en principales y accesorias.
Accin principal ser por lo tanto la que subsiste por si mismo y accin
accesoria, la que necesita de otra principal para poder subsistir.
Tomemos como ejemplo el Art. 1.489 CC. Sabemos que en los
contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria de no cumplirse
por uno de los contratantes lo pactado. En tal caso, puede el otro
contratante pedir a su arbitrio o la resolucin o el cumplimiento del
contrato, con indemnizacin de perjuicios. Sera en este caso principal la
accin que tiende a obtener la resolucin o cumplimiento del contrato y
accin accesoria la que tiene por objeto la indemnizacin de perjuicios.
Esta ltima es accin accesoria porque no puede entablarse por si sola,
es necesario que se entable una accin principal a la cual va anexa.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

39

5.- Por regla general nadie puede ser obligado a deducir una accin:
Excepciones.
Toda persona a la cual corresponda una accin puede entablarla en el
momento que crea oportuno, a menos que est prescrita.
Nadie puede ser obligado a entablar una accin, salvo casos excepcionales:

a.- caso previsto en el art. 21 CPC.


Si la accin entablada por una persona corresponde tambin a otra u otras
personas determinadas, pueden los demandados pedir que se ponga la
demanda en conocimiento de las que no hayan concurrido a entablarla. Estas
ltimas deben expresar, dentro del trmino del emplazamiento, si se adhieren a
ella.
Notificada la persona a quien tambin corresponde un derecho deducido en
juicio, puede ella adoptar tres actitudes: o se adhiere a la demanda, o declara
su resolucin de no adherirse, o nada dice dentro del trmino legal.
Si se adhiere a la demanda, se aplican los Arts. 12 y 13 del CPC, esto es, se
produce la pluralidad de demandantes, los que deben actuar por intermedio de
un procurador comn.
Si declara su resolucin de no adherirse a la demanda, caducan sus derechos.
Y si nada dice dentro del trmino legal, le afecta el resultado del proceso, sin
nueva citacin. Cbenos agregar si, que en conformidad con la ltima parte del
Art. 21 puede la persona que no declare en el trmino legal su resolucin de
adherirse o no a la demanda, en todo caso, comparecer en cualquier momento,
pero respetando todo lo obrado con anterioridad.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

40

b.- caso de la jactancia (art. 269 CPC.)


Se estudiar a continuacin.
6.- De la Jactancia en General.
La jactancia est tratada en el Ttulo III del Libro II del CPC, pero de acuerdo
con lo dispuesto en el Art. 3 de este Cdigo, es de aplicacin general. Es por
eso que la trataremos en este trabajo.
Se

entiende

que

hay

jactancia

cuando

alguna

persona

manifieste

corresponderle un derecho de que no est gozando. En este caso todo aquel a


quien su jactancia pueda afectar puede iniciar la accin de jactancia, esto es,
puede pedir que se le obligue a deducir demanda dentro del plazo de 10 das,
bajo apercibimiento, si no lo hace, de no ser oda despus sobre aquel
derecho. Este plazo puede ampliarse hasta 30 das si hay motivo fundado.
6.1.- Cuando se entiende que hay jactancia segn el CPC?.
Segn el Art. 270 de este Cdigo, se puede deducir demanda de jactancia en
3 casos:
a. Cuando la manifestacin del jactanciosos conste por escrito.
b. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo
menos delante de 2 personas hbiles para dar testimonio en juicio civil.
c. Cuando una persona ha gestionado como parte en un proceso criminal de
que puedan emanar acciones civiles contra el acusado para el ejercicio de esas
acciones.
Art. 270 (260) CPC. Se entender haber jactancia siempre que la
manifestacin del jactancioso conste por escrito, o se haya hecho de viva voz,
a lo menos, delante de dos personas hbiles para dar testimonio en juicio civil.
Habr tambin lugar a deducir demanda de jactancia contra el que haya
gestionado como parte en un proceso criminal de que puedan emanar
acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de estas acciones.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

41

6.2.- Procedimiento a que se somete la demanda de jactancia


La demanda de jactancia se tramita en conformidad a las reglas dadas por el
procedimiento sumario. As lo dispone el inciso 1 del Art. 271 CPC.

6.3.- Situaciones que se presentan cuando se da lugar a la demanda de


jactancia:
Si se da lugar a la demanda de jactancia, tiene el jactancioso el plazo de 10
das para entablar la demanda, plazo que puede ampliarse por el tribunal hasta
30 das con motivo fundado.
Si el jactancioso entabla la demanda dentro del plazo, se inicia el juicio
correspondiente que se tramitara en conformidad a las reglas que para el caso
particular sean aplicables.
Si vence el plazo concedido al jactancioso para deducir su accin sin que
cumpla lo ordenado, debe la parte interesada solicitar que se declare por el
tribunal que el jactancioso no ser odo despus sobre el derecho de que se
jactaba. Esta solicitud del interesado se tramita como incidente segn el inciso
2 del Art. 271 CPC.
Una vez dictada la sentencia que declara que el jactancioso ha incurrido en el
apercibimiento del Art. 209, no puede deducir ste la demanda.
6.4.- Prescripcin de la accin de jactancia
La accin de jactancia prescribe en seis meses contados desde que tuvieron
lugar los hechos en que pueda fundarse. Es la norma que establece el Art. 272
del CPC.
7.- De la pluralidad de acciones:
Segn lo dispuesto en el inciso primero del Art. 17 del CPC, pueden
entablarse en un mismo juicio 2 o ms acciones con tal que no sean
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

42

incompatibles. Este artculo concede una facultad, no impone una obligacin. Y


esta facultad concedida se entiende sujeta a la limitacin que el mismo artculo
establece, vale decir, que las acciones no sean incompatibles. Tomando, por
ejemplo, el artculo 1.489 del CC, una persona no podra pedir a la vez el
cumplimiento y resolucin de un contrato con indemnizacin de perjuicios. Si
eso fuera permitido por la ley, se pondra a los jueces en duros aprietos, dado
que tendran que dictar sentencias contradictorias, o incurrir en el vicio de dejar
de fallar una de las acciones interpuestas.
Sin embargo, el Cdigo permite que puedan proponerse en una misma
demanda dos o ms acciones incompatibles, para que sean resueltas una
como subsidiaria de la otra.
Siguiendo con el ejemplo propuesto, podra el demandante pedir el
cumplimiento del contrato y, subsidiariamente, su resolucin, en ambos casos
con indemnizacin de perjuicios.
Y, si en un juicio han sido propuestas por las partes diversas cuestiones, unas
con el carcter de principales y otras con el de subsidiarias, el Tribunal de la
causa, en caso de que acepte las principales no tiene necesidad de
pronunciarse sobre las subsidiarias.
En definitiva, los requisitos son los siguientes:
a.- Que las partes sean las mismas;
b.- Ambas acciones deben estar sometidas a un mismo procedimiento;
c.- Ambas acciones deben ser compatibles, salvo que una se interponga en
subsidio de la otra; as, por ejemplo, no puede demandarse al mismo tiempo el
cumplimiento de un contrato y la resolucin del mismo, pero puede hacerse
deduciendo una pretensin en subsidio de la otra, para el caso de que la primera
sea desestimada.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

43

8.- De la demanda, de su notificacin y del emplazamiento


La accin se hace valer mediante la demanda que deduce el actor. Esta ltima
est reglamentada en el Ttulo primero del Libro segundo del CPC. Decamos
anteriormente que la expresin accin se ha tomado como sinnimo de
demanda. Pero siendo estricto en el empleo de los trminos debemos
reconocer que demanda y accin no son expresiones que denoten una misma
idea. La accin existe antes, puesto que es una facultad, en cambio la
demanda es la forma como esa facultad se ejercita materialmente.
La demanda generalmente es escrita y debe reunir una serie de requisitos
establecidos por el CPC en el Art. 254. Son estos requisitos los generales que
debe reunir toda demanda. En los procedimientos especiales se exigen, fuera
de ellos, otros especiales como el de la querella de amparo de que habla el Art.
551 del CPC.
Una vez que la demanda ha sido presentada al Tribunal, ella debe ser proveda
y notificada al demandado. La expresada notificacin es parte del
emplazamiento, primer trmite esencial en el pleito, segn el nmero 1 del Art.
795 del CPC.
El emplazamiento del demandado consta de la notificacin, de la demanda en
forma legal y del transcurso del trmino que tiene el demandado para
contestarla. Sin emplazamiento no existe relacin procesal vlida y contra la
sentencia puede interponerse en tal caso, el Recurso de Casacin en la Forma.
Para que exista el emplazamiento no slo se requiere que la demanda haya
sido notificada, sino que tal notificacin se haya hecho en la forma legal, esto
es, personalmente, siempre que la demanda sea la primera actuacin del juicio
(artculo 40 CPC). Por otra parte tiene que transcurrir el trmino que tiene el
demandado para contestar la demanda. Este plazo que se otorga al
demandado vara segn el procedimiento. En el procedimiento ordinario este
plazo es de 15 das y se aumenta segn los artculos 258 y 259 CPC cuando
renan las condiciones citadas en ellos.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

44

9.- Efectos Procesales de la Notificacin de la Demanda


La notificacin de la demanda produce importantes efectos, tanto civiles como
procesales, de los cuales para nosotros, son los procesales los de mayor
inters.
9.1.- Efectos Procesales:
a.-Liga al tribunal.
b.- Liga al demandante.
c.- Liga al demandado.
d.- Los efectos de la sentencia, por regla general, se retrotraen al
momento de la notificacin de la demanda.
9.2.- Efectos de carcter civil:
a.- Se constituye en mora el deudor.
b.- Se transforman en litigiosos los derechos para los efectos de la
cesin.
c.- Se interrumpe la prescripcin tanto extintiva como adquisitiva.

d.- La prescripcin extintiva de corto tiempo se transforma en de


largo tiempo.

9.1.- Efectos Procesales:


Dichos efectos procesales de la notificacin de la demanda son los siguientes:
a. Liga al tribunal
Una vez que la demanda ha sido notificada en forma legal, nacen para el
tribunal una serie de obligaciones: obligacin de tramitar y fallar la demanda.
El juez tiene que dar curso progresivo a los autos hasta que estos queden en
estado de fallo y luego tiene que resolver la contienda aplicando los principios
legales o en su defecto las normas de equidad.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

45

Esta ltima idea est contenida en el Art. 10 del COT: Los tribunales no
podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte, salvo los casos en que la
ley los faculte para proceder de oficio.
Reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia,
no podrn excusarse de ejercer su autoridad ni an por falta de ley que
resuelva la contienda sometida a su decisin.
Lo dicho se entiende sin perjuicio del principio de la pasividad de los tribunales.
El juez tiene la obligacin de proveer los escritos que presentan las partes y
podr actuar de oficio en los casos expresamente sealados por la ley.
b. Liga al demandante
Antes que sea notificada la demanda al demandado, puede el actor retirar sin
trmite alguno debiendo considerarse como no presentada. Una vez que la
demanda ha sido notificada al demandado, pierde el demandante este derecho.
Existe para l, el deber de seguirla adelante hasta que recaiga sentencia en la
causa. Podr desistirse de ella, pero tal desistimiento no va a tener los efectos
simples del retiro de la demanda, puesto que la sentencia que acepta el
desistimiento extingue las acciones a que l se refiere, tanto en relacin a las
partes litigantes como respecto de todas las personas a quienes habra
afectado la sentencia del juicio a que se pone fin.
No podra tampoco el demandante, una vez notificada la demanda someter el
asunto al conocimiento de otro tribunal. Si as lo hiciere podra el demandado
oponerle la accin dilatoria de litis pendencia, de acuerdo con lo dispuesto en el
Art. 303, N 3 CPC.
c. Liga al demandado
Una vez que la demanda le ha sido notificada en forma legal, queda el
demandado ligado al juicio iniciado en su contra por el demandante. Tiene la
obligacin de comparecer al tribunal para defenderse y si no lo hiciere se dara
por contestada la demanda en su rebelda, siguindose adelante en la
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

46

tramitacin del juicio, hasta la dictacin de la sentencia, la cual le afectara en


la misma forma que si hubiera opuesto excepciones en su debida oportunidad.
No podra tampoco el demandado llevar el asunto, despus de la notificacin
de la demanda, a otro tribunal para que lo conociera y resolviera. Sera en este
caso, el demandante del primer pleito, demandado en el segundo, quien
opondra la excepcin dilatoria de litis pendencia.
d. Los efectos de la sentencia, por regla general, se retrotraen al momento
de la notificacin de la demanda
Los efectos de la sentencia que recaen en el juicio no se producen desde que
ella se dicta, sino que desde el momento de la notificacin de la demanda. Los
efectos de la sentencia se retrotraen a tal instante.

9.2.- Efectos de carcter civil:


a.- Se constituye en mora el deudor, puesto que la notificacin de la demanda
es la interpelacin necesaria que se contempla al efecto (art. 1551 N 3 CC).
b.- Se transforman en litigiosos los derechos para los efectos de la cesin
(art. 1911 CC).
c.- Se interrumpe la prescripcin tanto extintiva como adquisitiva,
entendemos por interrupcin al fenmeno jurdico cuyo efecto es hacer perder el
tiempo necesario para extinguir las acciones que favorecan al deudor y slo va
en beneficio del acreedor.

d.- La prescripcin extintiva de corto tiempo se transforma en de largo


tiempo (art.2523 N 2 CC.)

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

47

10.- El Emplazamiento en Primera y Segunda Instancia:


a.- En Primera Instancia:
No existe un plazo o trmino nico, sino que existen distintos procedimientos que
contienen plazos diversos. Por ejemplo, en el procedimiento ordinario el trmino
de emplazamiento contestar la demanda ser de quince das si el demandado
es notificado en la comuna donde funciona el tribunal. Se aumentar este
trmino en tres das ms si el demandado se encuentra en el mismo territorio
jurisdiccional pero fuera de los lmites de la comuna que sirva de asiento al
tribunal. Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o
fuera del territorio de la Repblica, el trmino para contestar la demanda ser
de dieciocho das, y a ms el aumento que corresponda al lugar en que se
encuentre. Este aumento ser determinado en conformidad a una tabla que
cada cinco aos formar la Corte Suprema con tal objeto, tomando en
consideracin las distancias y las facilidades o dificultades que existan para las
comunicaciones.
b.- En Segunda Instancia:
Ser determinado por:
a.- La notificacin vlida de la resolucin que concede el recurso de apelacin.
b.- El plazo est dado esencialmente por el trmino que tiene el agraviado para
concurrir al tribunal de alzada a hacerse parte. El plazo que tiene el agraviado
para hacerse parte depender esencialmente de un hecho material que es el
ingreso del expediente a la segunda instancia, situacin que debe ratificar el
secretario del tribunal.
11.- De la relacin procesal y de los presupuestos procesales:
El proceso determina la existencia de una relacin de carcter procesal entre
todos los que intervienen en l, creando derechos y obligaciones para cada uno
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

48

de ellos. La relacin procesal que se crea de esta forma comprende el conjunto


de derechos y obligaciones que tienen el juez y las partes dentro del proceso.
Es la ley la que reglamenta esta relacin procesal, determinando la capacidad
de las partes, las condiciones de su actuacin en el juicio, sus deberes y
facultades, as como los efectos de la sentencia entre ellas. Por otra parte la ley
es tambin la que determina cmo deben ser designados los jueces, fija sus
atribuciones y reglamenta su actividad en el proceso.
Pues bien, para que esta relacin procesal sea vlida, no basta que el actor
interponga la demanda y que ella sea notificada al demandado. Es necesaria la
concurrencia de una serie de requisitos que se conocen con el nombre de
PRESUPUESTOS PROCESALES. Tales requisitos no afectan a la accin, pues
su ausencia slo impide la constitucin de una relacin procesal vlida. Todo
esto, sin perjuicio de los elementos constitutivos del proceso antes vistos
(partes, relacin jurdica y tribunal), lo cual necesariamente debe existir, por
cuanto su no concurrencia produce la inexistencia del proceso. Los requisitos
que ahora nos referimos y que se denominan Presupuestos Procesales, son
aquellos que antes denominamos Requisitos de Validez del Proceso.
En esta oportunidad definiremos los presupuestos procesales de la siguiente
manera: son los requisitos que exige la ley para la constitucin de una relacin
procesal vlida.
La ley exige que la demanda sea entablada ante un juez competente, que tanto
el demandante como el demandado sean capaces de obrar en un juicio y que
en todas las actuaciones del pleito se observen las formalidades que ella
misma establece. Si uno de los requisitos falta, la relacin procesal no es vlida
y contra la sentencia que en tal juicio recayere podra entablarse el Recurso de
Casacin en la Forma, siempre que la omisin de uno de los requisitos fuese
una de las causales a que se refiere el Art. 768 CPC. Por otra parte el
demandado podra oponer la excepcin dilatoria que correspondiera y ambas
partes hacer valer el incidente de nulidad que fuera del caso. Si este incidente
de nulidad tuviere por causa la falta de emplazamiento podra el demandado
hacerlo valer an despus de dictada la sentencia segn el Art. 182, inciso 2
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

49

del CPC. Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la facultad que otorga a los
jueces el Art. 84, inciso 3 del CPC.

12.- De la responsabilidad del demandante:


El demandante puede incurrir en diversas responsabilidades de acuerdo con la
demanda que entable, responsabilidades que pueden ser de tres clases:
a.- Por las costas del pleito;
b.- Responsabilidad civil y
c.- Responsabilidad penal.
Nos referiremos a cada una de ellas por separado:

a.- Responsabilidad por las costas del pleito:


El demandado puede incurrir en responsabilidad por lo que se refiere a las
costas del juicio. Nos referiremos a este tema con posterioridad, sin embargo,
diremos que si el demandante es totalmente vencido en juicio, deber pagar l
las costas del mismo, a menos que el tribunal declare que ha tenido motivos
plausibles para litigar, o a menos que, tratndose de un tribunal colegiado (a
pesar de haber perdido el juicio), haya obtenido uno o ms votos a su favor.
b.- Responsabilidad civil:
En conformidad a lo dispuesto en el Art. 2.314 CC, El que ha cometido un
delito o cuasidelito que ha inferido dao a otro, es obligado a la indemnizacin;
sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito.
Los elementos del delito son en materia civil, el dolo y el dao, y los elementos
del cuasidelito civil son la culpa y el dao. Es evidente que el actor al interponer
una accin infundada, habiendo dolo o dao de su parte, est obligado a
indemnizar los perjuicios que cause al demandado.
El demandante incurre en responsabilidad civil siempre y cuando concurran los
elementos de los actos ilcitos, es decir, el dolo o la culpa por una parte y el
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

50

dao causado, por la otra. El caso ms corriente en que el demandante puede


incurrir en responsabilidad (fuera de las costas del juicio), se presenta cuando
la accin entablada por l tiene el carcter de precautoria. Si el actor entabla
una accin precautoria manifiestamente injustificada, y el juez decreta la
medida solicitada, debe el demandante responder al demandado de todos los
perjuicios causados con motivo de su accin dolosa o culposa.
Resumiendo, podemos decir que, el demandante, al entablar la demanda,
puede cometer un delito o un cuasidelito civil y por tanto debe responder de los
perjuicios causados a su contraparte.
c.- Responsabilidad penal:
Sabemos que el delito penal es toda accin u omisin voluntaria penada por la
ley. Los elementos del delito penal son, de acuerdo con esta definicin, el dolo
y el hecho de que la accin u omisin est penada por la ley. El demandante,
con motivo de la accin que deduce, puede cometer un delito penal, siempre
que concurra de su parte el elemento de intencin y siempre que un texto legal
expreso castigue su forma de actuar. El demandante ser criminalmente
responsable si comete por ejemplo, los siguientes delitos: falsificacin de
instrumento pblico, uso de instrumento pblico falsificado, falsificacin de
instrumento privado, uso de instrumento privado falsificado, etc.

13.- Actitudes que puede asumir el demandado una vez que ha sido
legalmente emplazado
El demandado, una vez que se le ha notificado la demanda y su provedo,
puede adoptar tres actitudes:
a. Puede aceptar la demanda;
b. puede defenderse y
c. puede adoptar una actitud pasiva, es decir, abstenerse de hacer cualquier
cosa.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

51

a.- El demandado acepta la demanda o no contradice en sus escritos en


materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio:
El demandado es dueo de aceptar la demanda del actor, siempre que en el
juicio no est comprometido el inters general. En estos juicios de inters
general el aceptar la demanda por parte del demandado no produce los efectos
a que nos referiremos a continuacin. Muy por el contrario, an cuando el
demandado acepte la demanda, debe ste seguir adelante en todos sus
trmites hasta que quede ejecutoriada la sentencia que en l recaiga.
Si el demandado acepta la demanda en un juicio en que no est comprometido
el inters general, se producen los efectos que se sealan en el artculo 313
CPC. Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si
en sus escritos no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos
sobre que era el juicio, el tribunal mandar citar a las partes para or sentencia,
una vez evacuado el traslado de la rplica, de manera que, segn esta
disposicin, si el demandado acepta la demanda no termina por este hecho el
juicio, debe l seguir adelante, debe replicar el demandante y duplicar el
demandado. Evacuado el trmite de la replica, esto es, una vez que el
demandado ha presentado su escrito de duplica, o si no lo ha presentado,
cuando se ha dado por evacuado este trmite en su rebelda, debe el juez citar
a las partes a or sentencia y luego fallar la causa.
b.- El demandado se defiende
Lo normal es que el demandado comparezca al juicio y que conteste la demanda
controvirtiendo la pretensin de la parte contraria, lo que lleva a cabo oponiendo
las correspondientes excepciones o defensas. Esta oposicin puede revestir las
siguientes formas:
b.1.- Defensa negativa: Consiste en una mera negativa que no conlleva
ninguna afirmacin respecto del hecho afirmado por el actor. La contestacin en
que el demandado se limita a formular alegaciones o defensas y donde no
formula excepciones en relacin con la pretensin formulada en la demanda.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

52

Implica que la carga de la prueba recaer en el demandante ya que en virtud de


estas alegaciones no se introduce en el proceso ningn hecho nuevo que tenga
por objeto destruir la pretensin del actor.

b.2.- De la reconvencin:
El demandado, en el escrito de contestacin de la demanda puede deducir
reconvencin. La reconvencin es una demanda deducida por el demandado
contra el demandante. Para reconvenir en nuestro derecho no es necesario
que exista relacin entre la demanda y la reconvencin. De acuerdo con lo
dispuesto en el Art. 314 CPC si el demandado reconviene al actor debe
hacerlo en el escrito de contestacin de la demanda, cumpliendo con los
requisitos que la ley establece para la demanda y en un otros.
La reconvencin debe sustanciarse y fallarse conjuntamente con la demanda
principal, segn lo dispone el Art. 316" del CPC.
c.- El demandado nada hace una vez que ha sido emplazado legalmente
Hemos visto ya que el demandado puede aceptar la demanda, puede
contestarla, y puede deducir reconvencin. Veamos qu sucede cuando adopta
una actitud pasiva y nada hace, cuando el demandado nada hace una vez que
ha sido notificado de la demanda, se sigue el juicio en su rebelda. No debe
creerse que el silencio del demandado significa la aceptacin de la demanda.
1.- La declaracin de rebelda tiene en primera instancia efectos muy
restringidos, por cuando significa nicamente que se da por evacuado el
trmite respectivo, cuando la parte no le da cumplimiento en forma expresa.
Cuando el demandado no contesta la demanda, se tiene por contestada en su
rebelda, a peticin del demandante. Replica ste y debe concederse traslado
al demandado para la dplica. Si no duplica, debe darse por evacuado este
trmite en su rebelda. La rebelda en primera instancia no tiene efectos
generales en sentido de no haber necesidad de preocuparse ms del
demandado, por el contrario, slo significa que se da por evacuado el trmite
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

53

correspondiente y luego, deben seguirse notificando todas las resoluciones que


recaigan en el juicio (precluye el derecho).
2.- En segunda instancia, la rebelda no produce los efectos que hemos visto.
De acuerdo con lo dispuesto por el Art. 202 del CPC, si no comparece el
apelado debe seguirse el recurso en su rebelda por el solo ministerio de la ley
y no es necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales
producen sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien.
Para poder comparecer en segunda instancia, deber hacerlo el rebelde
representado por procurador del nmero, no pudiendo hacerlo personalmente.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

54

V.- EXCEPCIONES.
1.- Concepto:
Son aquellas peticiones que formula el demandado basado en elementos de
hecho y de derecho, que tienen eficacia extintiva, impeditiva, o invalidativa de
efecto jurdico afirmado como fundamento de la pretensin.
Segn Eduardo Couture, la excepcin es el poder jurdico del demandado de
oponerse a la pretensin que el actor ha deducido ante los rganos de la
jurisdiccin.

2.- Clasificacin de las excepciones de acuerdo con nuestra legislacin.


Las excepciones pueden ser clasificadas desde dos puntos de vistas:
1.- Tomando por base el derecho sustantivo:

Excepciones reales y personales:


Las excepciones reales son las que dicen relacin con la naturaleza misma del
acto, independientemente de las partes que intervienen. Ej.: Nulidad absoluta y
diversos modos de extinguir obligaciones, como la novacin, el pago, etc.
Las excepciones personales son aquellas que dicen relacin con la calidad y
situacin especial del demandado y que no se refieren a la naturaleza del acto
en si mismo. Ej.: Nulidad relativa basada en los vicios del consentimiento o en
la incapacidad relativa de la persona que la opone.
Esta clasificacin de las excepciones tiene mucha importancia para el estudio
de la solidaridad pasiva. Es necesario saber en tal caso qu excepciones
opone el codeudor solidario que es demandado por el acreedor. Esta
clasificacin se basa en el derecho sustantivo, y es por eso que no insistiremos
en ella dejando su estudio al derecho civil.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

55

2.- Desde un punto de vista procesal:


a.- Las excepciones dilatorias:
Segn el artculo 303 del CPC son excepciones dilatorias las que se refieren a
la correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida. El
objeto de estas excepciones es subsanar los vicios del procedimiento; evitan
que se aborde el fondo del pleito mientras esos vicios no son corregidos.
Son ejemplos de excepciones dilatorias la incompetencia del tribunal ante el
cual se dedujo la accin, falta de capacidad del demandante o de personera o
representacin legal del que comparece en su nombre la litis pendencia,
ineptitud del libelo por falta de alguno de los requisitos legales en el modo de
proponer la demanda, el beneficio de exclusin, y en general, las que se
refieren a la correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin
deducida.
Por regla general, las excepciones dilatorias en nuestra legislacin deben
interponerse antes que el demandado conteste la demanda, tramitndose
como incidente. Una vez que las excepciones dilatorias fueron falladas deber
el demandado contestar la demanda en el plazo que establece el CPC. Esta es
la regla general para los juicios ordinarios, pero los procedimientos especiales
constituyen la excepcin en cuanto a la tramitacin de las excepciones
dilatorias. En estos procedimientos, las excepciones dilatorias se tramitan y
fallan al mismo tiempo que las perentorias, es decir, las excepciones dilatorias
se fallan al momento de dictar sentencia definitiva.
b.- De las excepciones perentorias:
Las excepciones perentorias son las que miran al fondo del pleito y tienen por
objeto enervar la demanda. Son muchas las excepciones perentorias y no
aparecen en ninguna parte del CPC, ya que sera imposible hacer una
enumeracin completa de ellas.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

56

En el juicio ordinario deben hacerse valer en la contestacin de la demanda


segn lo establece el Art. 309 N 3 del CPC. Si no se oponen en esta
oportunidad, el demandado pierde la posibilidad de defenderse en el pleito y si
el juez considera en la sentencia una excepcin perentorio opuesta con
posterioridad a la contestacin de la demanda, incurrir en ultra petita,
pudiendo recurrir de esa sentencia de un Recurso de Casacin en el Fondo, en
conformidad con el N 4 del Art. 768 del CPC.
No obstante hay ciertas excepciones perentorias que si pueden ser
interpuestas fuera de la contestacin de la demanda, en cualquier estado del
pleito antes de la citacin a or sentencia, en primera instancia y antes de la
vista de la causa, en segunda instancia. Tales excepciones son: la prescripcin,
la cosa juzgada, la transaccin, el pago efectivo de la deuda, esta ltima,
cuando se funde en un antecedente escrito.
En los procedimientos especiales se deben interponer las excepciones
perentorias en el comparendo, en conjunto con las excepciones dilatorias. Si no
se oponen en tal oportunidad, el demandado pierde la oportunidad de
defenderse y el juez no podra fallar en la sentencia una excepcin opuesta con
posterioridad.
Decamos anteriormente que las excepciones perentorias deben oponerse, por
regla general, en el escrito de la contestacin de la demanda. Este trmite es
de vital importancia puesto que una vez contestada la demanda queda
determinada la cuestin controvertida. Las acciones hechas valer en la
demanda y las excepciones opuestas en la contestacin conforman la cuestin
controvertida. El juez debe considerar, por regla general, tcnicamente esas
acciones y esas excepciones en la sentencia y si considera otras cuestiones
que estn fuera de las acciones y excepciones incurre en el vicio de ultra petita.
Por el contrario, si deja de fallar una accin o una excepcin opuesta en la
oportunidad legal, incurre en el vicio de falta de decisin del asunto
controvertido. Esta es la regla general, porque las excepciones a que se refiere
el art. 310 del CPC deben ser consideradas por el juez en la sentencia, an
cuando hayan sido opuestas despus de contestada la demanda.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

57

Caractersticas de las excepciones perentorias:


a.- Se confunden con los modos de extinguir las obligaciones.
b.- No suspenden la tramitacin del proceso, por cuanto ellas deben hacerse
valer en el escrito de contestacin de la demanda.
c.- Si en la contestacin de la demanda se plantean estas excepciones, la carga
de la prueba referida a esas excepciones le correspondern al demandado, ya
que es ste el que introduce un hecho nuevo.
d.- El tribunal debe pronunciarse en esta excepcin en la parte resolutiva de la
sentencia definitiva, debiendo contener las consideraciones de hecho y de
derecho en que basa su argumentacin.

c.- De las excepciones mixtas o anmalas:


Existe un grupo de excepciones llamadas mixtas o anmalas. Dichas
excepciones son: la cosa juzgada, la transaccin y la inadmisibilidad. Sobre su
interposicin y tramitacin, dispone el Art. 304 CPC lo siguiente: pueden ellas
oponerse y tramitarse del mismo modo que las excepciones dilatorias, pero si
son de lato conocimiento, deber el juez ordenar contestar la demanda y
reservar su fallo para la sentencia definitiva. De manera que las excepciones
mixtas pueden ser interpuestas como dilatorias. Si se discute su carcter de
previa se tramitan en forma incidental. Pero si son de lato conocimiento, el juez
ordena contestar la demanda y reservar su resolucin para definitiva. La
ventaja que tiene la interposicin de estas excepciones en su carcter de
mixtas es que se puede evitar la tramitacin de un juicio ordinario completo, ya
que tramitadas en forma incidental, pueden ellas ser acogidas echando por
tierra las pretensiones del actor desde un principio.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

58

CAPTULO TERCERO LAS PARTES.

I.- LAS PARTES:


1.- ELEMENTOS CONSTITUTIVOS:
Al hablar de la aplicacin del CPC definamos el juicio como una contienda o
controversia entre partes sometidas al conocimiento de un tribunal. De esta
definicin se desprende que los elementos constitutivos del juicio son los
siguientes:
1.- La contienda o controversia.
2.- Las partes, esto es, el demandante y el demandado.
3.- El tribunal que conoce de la contienda y que debe fallarla.
Nos referiremos a las partes.
2.- CONCEPTOS DE PARTES:
Las partes que intervienen en el juicio son el demandante y el demandado. El
demandante es la persona que inicia una accin y el demandado es la persona
contra quien se dirige. Fuera de las partes existen los terceros que definiremos
como: personas que, sin ser partes directas en un juicio, intervienen en l, por
tener inters actual en sus resultados.
Por otra parte, la relacin procesal puede ser simple o mltiple. Es simple
cuando en el juicio interviene un demandante y un demandado. Y es mltiple
cuando hay pluralidad de partes, esto es, demandantes y varios demandados.
Como expresbamos al hablar de la estructura del Cdigo de Procedimiento
Civil, tratndose de actos judiciales no contenciosos, no se puede hablar de
partes, dado que en ellos no se pide nada en contra de nadie. En ellos existen
los interesados.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

59

3.- QUINES PUEDEN SER PARTES EN UN JUICIO?.


El CPC no ha reglamentado quines pueden ser parte en un juicio. Debemos
aplicar por lo tanto, los principios generales y concluir que pueden ser partes
todas las personas, sean ellas naturales o jurdicas.
Pueden serlo no slo los plenamente capaces, sino tambin los absoluta y
relativamente incapaces.
Pero no debemos confundir la capacidad de ser parte con la capacidad
procesal, que es la capacidad necesaria para actuar en juicio. Tienen
capacidad procesal todos los que son capaces de ejercitar derechos por si
mismos, sin el ministerio o autorizacin de otros. No tienen por lo tanto
capacidad procesal los dementes, los impberes, los sordomudos que no
puedan darse a entender por escrito, los menores adultos, los disipadores que
se hallen en interdiccin de administrar lo suyo. Las personas enumeradas
anteriormente deben suplir su incapacidad de acuerdo con las reglas que para
cada caso da el CC.
En definitiva podemos distinguir tres tipos de capacidad:
a.- Capacidad para ser parte en juicio: Se asimila a la capacidad de goce en
materia civil, es decir, la aptitud legal para adquirir derechos. Es un atributo de
la personalidad y como tal, inherente a todas las personas.
b.- Capacidad para comparecer en juicio o denomina capacidad procesal:
Se asimila a la capacidad de ejercicio en materia civil, por tanto, nos remitimos
al artculo 1445 del dicho cdigo: La capacidad legal de una persona consiste
en poderse obligar por s misma, y sin el ministerio o la autorizacin de otra.
c.- Capacidad para pedir en juicio o ius postulandi: Se estudiar en su
oportunidad.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

60

4.- EFECTOS DE LA FALTA DE CAPACIDAD PROCESAL.


Si la persona que carece de capacidad procesal es el demandante en el juicio,
se podr reclamar de su incapacidad oponiendo el demandado la excepcin
dilatoria contemplada en el nmero 2 del Art. 303 del CPC, es decir, alegando
su falta de capacidad. Si no se opone esta excepcin por ignorar la incapacidad
del demandante, podra ms tarde pedirse la nulidad de todo lo obrado, en
conformidad a lo que precepta el Art. 84 del CPC.
Si el incapaz asume el rol de demandado y a l se le notifica la demanda,
habra falta de emplazamiento, por lo cual, concurriendo los dems requisitos
legales, se podra interponer el Recurso de Casacin en la Forma por la causal
novena del art. 768, en relacin con el 795 N 1 del CPC.
Art. 768. (942). El recurso de casacin en la forma ha de fundarse
precisamente en alguna de las causas siguientes:
9a. En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la
ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan
expresamente que hay nulidad.
Art. 795. (967). En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera
o en la nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los
juicios especiales:
1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;

El inciso final del Art. 84 del CPC autoriza a los jueces para que corrijan de
oficio los errores que observen en la tramitacin de los procesos y subsanen,
en la misma forma, los vicios que puedan producir la nulidad de los actos de
procedimiento. Los jueces estn dotados de facultades propias que pueden
ejercitar en nombre del inters general que va envuelto en todo litigio. Es
indudable que dentro de estas facultades podran declarar la falta de capacidad
de los litigantes, medida que tiende, como dice el mismo prospecto, a evitar la
nulidad de los actos de procedimiento.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

61

5.- CLASIFICACIN:
Las partes las podemos clasificar en:

a.- Partes directas u originarias:


Pueden ser demandante o querellante y demandado o querellado, pero
tambin un demandante y un demandado forzoso.
Demandante forzoso:
Son personas que necesariamente deben demandar.
Es aquella persona que sin ser demandado directo, se ve obligado a
comparecer en juicio a defender los derechos del demandado. Ejemplo:
citacin de la eviccin. Debe comparecer por solicitarlo el demandado dentro
del plazo para contestar la demanda, por ejemplo, lo establecido en el artculo
21 del CPC. Si

dichas personas adhieren a la demanda, se aplicar lo

dispuesto en los artculos 12 y 13 (procurador comn); si no adhieren, caducar


su derecho; y si nada dicen dentro del trmino legal, les afectar el resultado
del proceso, sin nueva citacin. En este ltimo caso podrn comparecer en
cualquier estado del juicio, pero respetando todo lo obrado con anterioridad.

b.- Partes indirectas o terceros:


Los terceros son las personas que, sin ser parte directa en un juicio, intervienen
en l, por tener inters actual en sus resultados.
Cabe mencionar, que en el juicio pueden intervenir otras personas que no
necesariamente van a tener inters en el resultado del juicio, por ejemplo,
peritos, testigos, etc.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

62

6.- PLURALIDAD DE PARTES O LITIS CONSORCIO.


Decamos anteriormente que la relacin procesal puede ser simple o mltiple.
Estamos en presencia de una relacin procesal mltiple cuando existe
pluralidad de partes, esto es, varios demandantes, varios demandados o varios
demandantes y demandados a la vez.
Segn el Art. 18 del CPC, En un mismo juicio podrn intervenir como
demandantes o demandados varias personas siempre que se deduzca la
misma accin, o acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo
hecho, o que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los
casos que autoriza la ley.

1.- Casos de Litis Consorcio:


a.- Casos en que se deduce la misma accin.
Siempre que se deduzca la misma accin.
Se presenta esta situacin, por ejemplo, cuando varios herederos ejercitan
conjuntamente la accin de peticin de herencia, o cuando los comuneros de
una cosa comn hacen valer la accin reivindicatoria respecto de esa misma
cosa. La ley ha querido que en casos semejantes no se sigan juicios
innecesarios y evitar que se dicten sentencias que pueden ser contradictorias.
b.- Se deducen acciones que emanan directa o inmediatamente de un
mismo hecho:
o

acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho.

Estamos frente a esta situacin, tratndose de los delitos y cuasidelitos civiles


cuando son muchas las personas perjudicadas con el dao. Los afectados
pueden deducir conjuntamente sus acciones de indemnizacin de perjuicios en
contra del hechor.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

63

c.- Casos en que la ley autoriza para que se proceda por muchos o contra
muchos:
o que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los
casos que autoriza la ley.
En un mismo juicio se puede proceder por muchos, por ejemplo, en el caso de
los herederos de un acreedor que exigen la devolucin de una suma de dinero
dada en mutuo por el causante. Se puede proceder en contra de muchos
tratndose de la solidaridad pasiva, caso contemplado en el Art. 1.514 del CC,
que dice: El acreedor podr dirigirse contra todos los deudores solidarios
conjuntamente, o contra cualquiera de ellos a su arbitrio, sin que por ste
pueda oponrsele el beneficio de divisin.
7.- NECESIDAD DE NOMBRAR UN PROCURADOR COMN:
Resulta importante la concordancia que debemos hacer entre los artculos 18 y
19 del CPC. Mientras que el artculo 18 nos indica los casos en los cuales se
puede producir la Litis Consorcio, el artculo 19 nos indica los casos en que
resulta obligatorio.
De lo cual podemos colegir que slo en el primer caso del artculo 18 es
obligatorio el nombramiento de un procurador comn, en los dems casos va a
ser facultativo.
El otro caso se establece en el artculo 19, cuando hay pluralidad de
demandados y se oponen idnticas excepciones o defensas.
En sntesis podemos decir que el nombramiento de un procurador comn va a
ser obligatorio:

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

64

a.- Si son dos o ms las partes que entablan una demanda o gestin judicial y
deducen las mismas acciones.
b.- Cuando los demandados sean dos o ms y opongan idnticas excepciones
o defensas.
El nombramiento del procurador comn debe hacerse por acuerdo de los
litigantes a quienes debe representar y dentro del trmino razonable que seale
el tribunal.
Si por omisin de todas las partes o por falta de avenimiento entre ellas no se
hace el nombramiento dentro del trmino a que nos referimos, debe hacerlo el
tribunal que conozca la causa, debiendo en este caso, recaer el nombramiento
en un procurador del nmero o en una de las partes que haya concurrido.
Si la omisin es de alguna o algunas de las partes, el nombramiento hecho por
la otra u otras valdr respecto de todas. Son las reglas que dan los artculos
12 y 13 del CPC.
El procurador comn ser nombrado por acuerdo de las partes a quienes haya
de representar, dentro del trmino razonable que seale el tribunal. Si por
omisin de todas las partes o por falta de avenimiento entre ellas no se hace el
nombramiento dentro del trmino antes sealado, lo har el tribunal que
conozca de la causa, debiendo, en este caso, recaer el nombramiento en un
procurador del nmero o en una de las partes que haya concurrido. Si la
omisin es de alguna o algunas de las partes, el nombramiento hecho por la
otra u otras valdr respecto de todas. (artculos 12 y 13 CPC).

8.- REVOCACIN DEL NOMBRAMIENTO DE PROCURADOR COMN:


Una vez hecho por las partes o por el tribunal el nombramiento de procurador
comn, podr revocarse por acuerdo unnime de las mismas partes, o por el
tribunal a peticin de alguna de ellas, si en este caso hay motivos que
justifiquen la revocacin. Los procedimientos a que d lugar esta medida se
seguirn en cuaderno separado y no suspendern el curso del juicio.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

65

Sea que se acuerde por las partes o que se decrete por el tribunal, la
revocacin no comenzar a producir sus efectos mientras no quede constituido
el nuevo procurador. (Artculo 14 CPC.)

9.- NORMAS QUE DEBE SEGUIR EL PROCURADOR COMN:


El procurador comn deber ajustar, en lo posible, su procedimiento a las
instrucciones y a la voluntad de las partes que representa, pero si estas no
estn de acuerdo podrn proceder por si solo y como se lo aconseje la
prudencia, teniendo siempre en mira la ms fiel y expedita ejecucin del
mandato. Es la norma del Art. 15 del CPC.

10.- ALEGACIONES POR SEPARADO DE PARTES REPRESENTADAS POR


PROCURADOR COMN:
Cualquiera de las partes representadas por el procurador comn que no se
conforme con el procedimiento adoptado por l, podr separadamente hacer
las alegaciones y rendir las pruebas que estime conducentes, pero sin
entorpecer la marcha regular del juicio y usando los mismos plazos concedidos
al procurador comn. Podr, asimismo, solicitar dichos plazos o su ampliacin,
o interponer los recursos a que haya lugar, tanto sobre las resoluciones que
recaigan en estas solicitudes, como sobre cualquiera sentencia interlocutoria o
definitiva (artculo 15 CPC).

11.- CASOS EN QUE LOS DEMANDANTES Y LOS DEMANDADOS PUEDEN


OBRAR SEPARADAMENTE:
Al hablar de la necesidad de nombrar un procurador comn, hacamos ver que
ello slo era necesario en el primer caso que contempla el Art. 18 CPC.
Consecuente con esta idea, establece el inciso 1 del Art. 20 CPC que si son
distinta entre si las actuaciones de los demandantes o las defensas de los
demandados, cada uno de ellos podr obrar separadamente en el juicio, salvo
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

66

las excepciones legales. Es este, el primer caso en que se autoriza a los varios
demandantes o demandados para obrar separadamente en el juicio, esto es,
cuando las acciones entabladas o las excepciones opuestas son distintas entre
si.
Pero, aunque se deduzcan las mismas acciones y se deba litigar a travs de
procurador comn, en conformidad con el Art. 19, debe concederse la facultad
de obrar por separado, desde el momento en que parezca haber
incompatibilidades de intereses entre las partes que litigan conjuntamente. Es
lo que dispone el inciso 2 del Art. 20 CPC.
En definitiva los casos son:
a.- Si son distintas entre s las acciones de los demandantes.
b.- Si son distintas entre s las defensas de los demandados.
c.- Se conceder la facultad de gestionar por separado en los casos del artculo
19 desde que aparezca haber incompatibilidad de intereses entre las partes
que litigan conjuntamente.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

67

II.- DE LOS TERCEROS Y DE LAS TERCERAS:


1.- CONCEPTO:
Los terceros son las personas que, sin ser parte directa en un juicio, intervienen
en l por tener inters actual en sus resultados. La participacin de terceros en
el pleito se ha permitido en razn del inters general que el resultado de los
fallos puede producir, por lo tanto, lo que se busca es facilitar la intervencin de
aquellas personas que tienen un inters comprometido en los resultados de un
juicio ya iniciado.
La intervencin de los terceros en los juicios se conoce con el nombre de
TERCERA. La regla general es que en los juicios se admitan toda clase de
terceras, siempre que una persona tenga inters actual en un juicio. Pero hay
casos en que el Cdigo ha restringido la intervencin de terceros a
determinados juicios, como sucede en el juicio ejecutivo. En efecto, dispone el
Art. 518 CPC, que en el juicio ejecutivo son admisibles cuatro
terceras: cuando el

casos de

reclamante pretende: 1 Dominio de los bienes

embargados; 2 Posesin de los bienes embargados; 3 Derecho para ser


pagado preferentemente; o 4 Derecho para concurrir en el pago a falta de
otros bienes. Se admiten, por lo tanto, las terceras de: dominio, posesin,
prelacin y pago. Hay procedimientos en que no se admite la intervencin de
terceros, como por ejemplo, tratndose de la realizacin de la prenda agraria,
de la prenda industrial y en el procedimiento ejecutivo especial establecido por
la ley sobre compraventa de cosas muebles a plazo.
2.- CLASES DE INTERVENCIN:
Se ha dicho que los terceros pueden intervenir en un juicio voluntaria o
forzadamente y que la intervencin voluntaria puede ser como coadyuvantes,
como excluyentes o como independientes.
Se cita como casos de intervencin forzada la jactancia, la citacin de eviccin
y la situacin prevista en el Art. 21 del CPC.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

68

Algunos autores sostienen que la intervencin de terceros en juicio es siempre


voluntaria, que nunca actuaran de forma forzada. En efecto, en los 3 casos
que se citan como ejemplo de intervencin forzada, realmente no existe tal
situacin jurdica. Las personas que intervienen en juicio no lo hacen
asumiendo la calidad de terceros sino de partes directas.
A.- Intervencin Forzada:
a.- Situacin a que se refiere el Art. 21 dice relacin con la intervencin
obligada de parte directa y no de terceros:
Cuando la accin ejercida por una persona corresponde a otra u otras, los
demandados pueden pedir que la demanda se ponga en conocimiento de los
que no concurrieron a entablarla; si estas personas concurren al juicio, es
ineludible que lo hacen forzadamente ya que nunca tuvieron la intencin de
iniciar ninguna accin; pero, al actuar en la litis, no lo hacen en calidad de
terceros, sino de demandantes, pues no ayudan al actor o demandado, si no
que, aparecen iniciando el juicio, deduciendo la accin.
b.- Caso de la jactancia:
Aparece ms de manifiesto la afirmacin anterior. En efecto, segn el Art. 269
CPC, cuando una persona manifieste corresponderle un derecho de que no
est gozando, todo aquel a quien su jactancia pueda afectar, podr pedir que
se la obligue a deducir demanda dentro del plazo de 10 das, bajo
apercibimiento, si no lo hace, de no ser oda despus sobre aquel derecho. La
persona que se jacta de ejercer un derecho del que no est gozando es
obligada a deducir demanda.
Ella no interviene como tercero sino como parte directa, como demandante.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

69

Debemos llegar, pues a la conclusin que no existe la intervencin forzada de


terceros en juicio. Los ejemplos dados como intervencin forzada son ms bien
de intervencin obligatoria de parte directa, sea como demandante o como
demandado.

B.- Intervencin Voluntaria:


a.- De los terceros coadyuvantes:
Definamos los terceros como: aquellas personas que sin ser partes directas
en el juicio intervienen en el, por tener inters actual en sus resultados.
Para que pueda intervenir una persona como tercero en un juicio, se exige que
tenga inters actual en sus resultados. El CPC. ha definido en el inciso 2
del Art. 23 lo que debe entenderse por inters actual para estos efectos. Dice:
Se entender que hay inters actual siempre que exista comprometido un
derecho y no una mera expectativa, salvo que la ley autorice especialmente la
intervencin fuera de estos casos.
Ahora bien, el tercero tiene la calidad de coadyuvante cuando sostiene
pretensiones armnica y concordante con las de una de las partes directas, por
ejemplo, ser tercero coadyuvante el deudor que interviene en un juicio en que
ha sido demandado su codeudor solidario.
El tercero coadyuvante puede intervenir en cualquier estado del juicio. As lo
dispone el Art. 23. Podr intervenir en primera instancia, en segunda y an en
los recursos de Casacin entablados ante la Corte Suprema. Creemos adems
que estn en lo cierto quienes afirman que los terceros coadyuvantes pueden
apelar o recurrir de Casacin respecto de una sentencia dictada en un juicio en
el que no han intervenido hasta el momento de su dictacin.
La solicitud del tercero coadyuvante que interviene en el juicio debe proveerse
traslado, para dar oportunidad a la parte contraria de hacer valer sus
objeciones, en caso que tal intervencin las mereciere.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

70

El tercero coadyuvante tiene los mismos derechos que concede el Art. 16 a


cada una de las partes representadas por un procurador comn, pero debiendo
continuar el juicio en el estado en que se encuentre. Es lo que dispone el Art.
23, de manera que el tercero que sostienen un inters armnico y concordante
con alguna de las partes, debe litigar con procurador comn, conservando en
tal caso, el derecho de hacer separadamente las alegaciones y rendir las
pruebas que estimare conducentes, cuando no se conformare con el
procedimiento adoptado por l.
b.- De los Terceros Independientes:
Son terceros independientes los que sostienen un inters propio e
independiente del de la parte. Tendra el carcter de tercero independiente el
legatario que acta en un juicio sobre nulidad de testamento seguido contra el
heredero del causante, sosteniendo su validez.
Segn el inciso final del Art. 23 CPC, que indirectamente se remite al Art. 16
CPC, al hacer aplicable el Art. 22 CPC, los terceros independientes deben
obrar

por

intermedio

de

un

procurador

comn,

pudiendo

proceder

separadamente si no se conforman por el procedimiento adoptado por el


procurador comn.
Pero parece que el espritu del CPC no ha sido ste, por cuanto, el inters
independiente del tercero se opone a la posibilidad de que el acte
conjuntamente con una de las partes, por medio de procurador comn. Nos
parece que el tercero independiente debe obrar separadamente de la parte y
nos basamos para ello en los argumentos que expondremos al tratar los
terceros excluyentes.
c.- De los Terceros Excluyentes:
Son los terceros que sustentan derechos incompatibles con los de las partes, el
caso tpico es el de la tercera de dominio, tercera que se ajusta a los trmites
del Art. 521. Otro caso sera el del tercero que interviene en un juicio
reivindicatorio alegando ser dueo de la cosa que se disputan demandante y
demandado.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

71

Cuando interviene un tercero excluyente en un juicio, se entiende que acepta lo


obrado antes de su presentacin, debiendo continuar el juicio en el estado en
que se encuentre.
En cuanto a la forma en que debe actuar, se ha presentado el mismo problema
a que nos referamos al tratar los terceros independientes. En efecto, dice el
Art. 22 que el tribunal admitir sus gestiones en la forma establecida por el Art.
16, disposicin legal que

expresa que:

Cualquiera de las partes

representadas por el procurador comn que no se conforme con el


procedimiento adoptado por l, podr separadamente hacer las alegaciones y
rendir las pruebas que estime conducentes, pero sin entorpecer la marcha
regular del juicio y usando los mismos plazos concedidos al procurador comn.
Podr, asimismo, solicitar dichos plazos o su ampliacin, o interponer los
recursos a que haya lugar, tanto sobre las resoluciones que recaigan en estas
solicitudes, como sobre cualquiera sentencia interlocutoria o definitiva.
Es evidente que el tercero no podr obrar conjuntamente con ninguna de las
partes principales dado que su inters es contrapuesto al de stas. Pero, ser
ese el alcance del Art. 22 al decir que el tribunal admitir sus gestiones
en la forma establecida para el Art. 16 CPC?.
La referencia puede entenderse hecha a 2 trminos:
a.- Primero: a la expresin: partes representadas por el procurador comn y
b.- Segundo: a la expresin: podr separadamente hacer las alegaciones y
rendir las pruebas que estimare conducentes, etc.
Nos parece que la referencia debe entenderse hecha a la segunda expresin,
nica forma en que puede tener aplicacin. El Cdigo faculta a los terceros
excluyentes para obrar en forma separada. Lgico sera generalizar para todos
los casos de terceros excluyentes el procedimiento establecido por el Cdigo al
hablar de la tercera de dominio. Debera iniciarse un nuevo juicio con el tercero
por demandante y con las partes directas del otro juicio, como demandadas,
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

72

pero debiendo ambos juicios fallarse por una sentencia. Esa sera la forma ms
lgica de actuar cuando se presentan terceros excluyentes.
3.- EFECTOS DE RESOLUCIONES DICTADOS EN JUICIOS EN QUE
INTERVIENEN TERCEROS:
Las resoluciones que recaen en los juicios en que interviene terceros,
cualquiera que sea su especie, producen respecto de ellos los mismos efectos
que respecto de las partes principales. As lo dispone el Art. 24 CPC. Es lo que
se ha propuesto el legislador al permitir la intervencin de terceros en los
juicios, esto es, que las resoluciones judiciales alcancen al mayor nmero de
personas y as evitar que se dicten fallos contradictorios.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

73

CAPTULO CUARTO - DE LA COMPARECENCIA EN


JUICIO.

I.- GENERALIDADES:
El ius postulandi es la capacidad para pedir en juicio; es el conjunto de
requisitos que habilitan a una persona para formular peticiones ante un tribunal.
Respecto de la capacidad en materia procesal debemos distinguir:
1.- Capacidad de goce o capacidad para ser parte: es la capacidad para ser
parte en un asunto judicial y se confunde con la capacidad de goce del derecho
civil.
2.- Capacidad de ejercicio o capacidad procesal: es la capacidad procesal
general. Supone en el caso de un incapaz la intervencin de sus
representantes legales y se confunde con la capacidad de ejercicio del derecho
civil. En virtud de ella se faculta slo a los capaces de ejercicio para
comparecer ante el rgano jurisdiccional, solicitando por s o en representacin
de otro la decisin de un conflicto o de un asunto no contencioso.
3.- Ius postulandi o postulacin procesal: es propiamente la capacidad para
pedir en juicio. Esta es otorgada nicamente a ciertas personas a quienes el
legislador por sus conocimientos, les ha reconocido la facultad de actuar por s
o en representacin de otros ante los Tribunales, asumiendo la defensa y
representacin dentro de un proceso.
Si no se renen los 3 requisitos copulativamente, la intervencin ante un
tribunal no es posible, o de ser posible no es vlida.
A qu tipo de asuntos le son aplicables estas normas?.
Las normas sobre comparecencia se aplican, salvo excepciones, a los asuntos
contenciosos y a los asuntos no contenciosos, puesto que son disposiciones de
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

74

aplicacin comn. En efecto, por estar ubicadas en el libro primero del CPC,
reciben aplicacin general, cualquiera sea la naturaleza del asunto que se trate.
El concepto de comparecencia se puede entender en 2 aspectos:
1. Amplio.
2. Restringido.
1. Amplio: significa el acto de presentarse ante el juez voluntaria o
coercitivamente.
2. Restringido: es el sentido que nos interesa. Es un concepto netamente
procesal. Significa el acto de presentarse ante los tribunales ejercitando una
accin, defendindose, o requiriendo una intervencin en un acto no
contencioso. Ac nace el concepto pleno que nos interesa. Es el concepto de la
capacidad para actuar ante los tribunales. Es el concepto del ius postulandi,
innovacin de la capacidad procesal a la capacidad civil o comn.
En su concepto restringido la comparecencia ser la necesidad jurdica en que
se ven las partes de confiar el patrocinio y representacin de juicio a ciertas
personas que renen los requisitos sealados en la ley.
No basta con ser capaz en el aspecto de goce y de ejercicio para poder actuar
ante los tribunales, sino que es necesario adems el ius postulandi: es el
concepto ya sealado de comparecencia en sentido restringido.
Hay dos aspectos claves en el ius postulandi:
1. El patrocinio.
2. La representacin el mandato judicial.
El patrocinio, en sentido puro y general se refiere a la defensa del juicio, es el
modo en que se va a enfocar esa defensa.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

75

El poder o el mandato judicial, mira a la representacin y est vinculado a la


sustitucin de la parte por el procurador, mandatario apoderado en el proceso,
para todos los efectos legales.
El abogado patrocinante es el tcnico del derecho. El procurador es el tcnico
del procedimiento.
En distintas legislaciones extranjeras la labor entre ambos est tan diferenciada
que son incompatibles entre s, no pudiendo ser a la vez abogado patrocinante
y procurador.
En nuestra legislacin positiva la rbita de ambos no est absolutamente
diferenciada, puesto que se puede tener a la vez el carcter de abogado
patrocinante y apoderado o se puede tener un abogado patrocinante y un
procurador distinto.
En los sistemas extranjeros tampoco es clara la forma como se enfoca el
derecho a pedir en juicio. Hay distintos sistemas:
1.- Para unos sistemas las partes deben actuar directamente con prohibicin de
que intervenga otra persona.
2.- Hay un sistema facultativo en el cual puede actuarse personalmente o a
travs de representantes.
3.- Hay un sistema que exige obligatoriamente la representacin de letrados.
Se prohibe la intervencin directa de las partes.
Nuestro sistema positivo es mixto, con preeminencia de obligatoriedad de
representantes. La ley establece la exigencia prcticamente en todos los casos
de hacerse asistir por un letrado, es decir, debe tenerse abogado patrocinante y
procurador. En ciertos casos se acepta la comparecencia personal;
Las normas en cuanto al sistema de comparecencia estn en el Ttulo II, del
Libro Primero del CPC, que tiene como nombre DE LA COMPARECENCIA EN
JUICIO, y por la Ley 18.120. del 18 de mayo de 1982.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

76

El artculo 4 del CPC: seala: Toda persona que deba comparecer en juicio a
su propio nombre o como representante legal de otra, deber hacerlo en la
forma que determine la ley , y esa forma se encuentra en la Ley 18.120.

La forma en que se puede comparecer en juicio.


Puede variar dependiendo en la etapa que se encuentre:
En primera instancia: lo normal es que deba comparecerse a travs de
apoderados estando excluida la comparecencia personal.
En segunda instancia: es distinta porque ante las Cortes de Apelaciones
puede comparecerse facultativamente de 3 formas:
1.- en forma personal.
2.- a travs del procurador del nmero.
3.- a travs de abogado habilitado para el ejercicio profesional.
Respecto del apelado su derecho a la comparecencia personal est
condicionada a que la realice dentro del trmino del emplazamiento. Su
derecho se extingue si no comparece en ese plazo, puesto que despus puede
comparecer pero slo a travs del procurador del nmero o del abogado
habilitado.
Ante la Corte Suprema: puede comparecerse por medio de procurador o por
abogado habilitado.
Art. 398 CPC. Ante la Corte Suprema slo se podr comparecer por abogado
habilitado o por procurador del nmero y ante las Cortes de Apelaciones las
partes podrn comparecer personalmente o representadas por abogado o por
procurador del nmero.
El litigante rebelde slo podr comparecer ante estos ltimos tribunales
representado por abogado habilitado o por procurador del nmero.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

77

Estudiaremos ahora las 2 instituciones que configuran el ius postulandi: El


patrocinio y el mandato.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

78

II.- EL PATROCINIO:
1.- CONCEPTO:
Es un contrato solemne, por el cual, las partes o interesados en un asunto
encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales
de Justicia.
Es un mandato en que hay un vnculo y un encargo cuyo objeto es la defensa
de los intereses. El Art. 588 del COT se refiere al mandato pero es aplicable al
patrocinio, sin embargo, no se puede confundir el patrocinio con el mandato. La
exigencia del patrocinio est sealada en el Art. 1 de la Ley 18.120 en relacin
con el Art. 4 del CPC.
Artculo 1 inciso primero de la ley 18.120: La primera presentacin de cada
parte o interesado en asuntos contenciosos o no contenciosos ante cualquier
tribunal de la Repblica, sea ordinario, arbitral o especial, deber ser
patrocinada por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
2.- NATURALEZA JURDICA:
Es un mandato y por cuanto existe un vnculo y encargo cuyo objeto
fundamental es la defensa de los intereses.
3.- REQUISITO PARA SER PATROCINANTE:
Debe ser un abogado habilitado para el ejercicio profesional, es decir, tener
ttulo de abogado y haber pagado la patente municipal respectiva.
4.- FORMA DE CONSTITUIR EL PATROCINIO:
Es un contrato solemne, que se constituye slo de la manera sealada por la
ley.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

79

Primera parte del inciso segundo del artculo 1 de la Ley 18.120: Esta
obligacin se entender cumplida por el hecho de poner el abogado su firma,
indicando adems su nombre, apellidos y domicilio.
Habitualmente esto se cumple en forma mixta, puesto que en el cuerpo del
escrito, (en un otros), se pone el nombre, apellido, domicilio y la firma se pone
al final del mismo escrito. El patrocinio se exige en una etapa determinada del
asunto. No se exige durante el curso del juicio, sino al momento de hacerse la
presentacin ante los Tribunales de la Repblica.
5.- SANCIONES:
Si el patrocinio no se cumple en la forma sealada, la sancin es gravsima. Sin
este requisito el escrito no podr ser provedo y se tendr por no presentado
para todos los efectos legales. Art. 1, inciso 2, Ley 18.120. Las resoluciones
que al respecto se dicten no sern susceptibles de recurso alguno.
6.- DURACIN DEL PATROCINIO:
Dura mientras en el expediente no hay testimonio de su cesacin. La cesacin
del patrocinio puede darse por diferentes modos de extinguir como: la muerte,
la renuncia, la renovacin, etc.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

80

7.- FACULTADES DEL PATROCINANTE:


El patrocinio significa defensa del asunto, y la realizacin de las defensas se
manifiesta:
a.- En primera instancia: la defensa la realiza el abogado patrocinante.
b.- Ante los Tribunales Colegiados: el concepto de defensa nace en plenitud,
puesto que las defensas orales ante las Cortes las hacen lo abogados.
Antiguamente slo podan alegar los abogados, pero hoy tambin pueden
hacerlo los egresados que estn haciendo su prctica en favor de las personas
patrocinadas por las Corporaciones de Asistencia Judicial, pero slo en las
Cortes de Apelaciones y Marciales. Los egresados no pueden alegar ante la
Corte Suprema. Art. 527 COT.
Existen sin embargo situaciones especiales, donde la ley exige la
comparecencia personal de la parte y en estos casos el patrocinante no podr
asumir nunca la representacin, por ejemplo, la confesin judicial para que sea
rendida por la propia parte.

8.- TRMINO DEL PATROCINIO:


El Patrocinio puede terminar:
1.- Por el desempeo del encargo:
Siendo esta la forma normal de terminar.
2.- Por revocacin:
Es la manifestacin de voluntad del mandante, en el sentido de no continuar
con el mismo patrocinio.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

81

3.- Por renuncia:


Seala el inciso 4 del art. 1 de la Ley 18.120 que la renuncia del abogado
patrocinante debe ser puesta en conocimiento del patrocinado junto con el
estado del asunto. La renuncia no produce efectos por el slo hecho de
presentarse al Tribunal, se debe comunicar al cliente. El patrocinante mantiene
su responsabilidad por todo el trmino de emplazamiento, es decir, entre la
notificacin y el transcurso del trmino del emplazamiento, salvo que antes se
haya designado otro patrocinante.
4.- Por muerte o incapacidad del abogado patrocinante:
Por muerte debe nombrarse otro abogado en la primera presentacin posterior
a ese evento. La muerte del otorgante no termina con el patrocinio. El art. 528
del COT se refiere al mandato pero tambin se aplica al patrocinio y esto
sucede porque al tiempo de esa Ley, no exista la institucin del patrocinio
separadamente.

9.- CASOS EN LOS CUALES NO ES NECESARIO NOMBRAR ABOGADO


PATROCINANTE:
Los encontramos en los incisos 9, 10 y 11 del artculo 2 de la ley 18.120.
Por ejemplo, en aquellos departamentos en que el nmero de abogados en
ejercicio sea inferior a cuatro, hecho que determinar la Corte de Apelaciones
correspondiente, las solicitudes sobre pedimentos de minas que se formulen
ante los tribunales, sin perjuicio de cumplirse tales exigencias respecto de las
tramitaciones posteriores a que den lugar y ante los jueces de Polica Local,
salvo en los asuntos sobre regulacin de daos y perjuicios de cuanta superior
a cuatro unidades tributarias mensuales, etc.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

82

III.- MANDATO JUDICIAL:

1.- CONCEPTO:
Es un contrato solemne, por el cual una persona otorga a otra facultades
suficientes para que la represente ante los tribunales de Justicia.
Este concepto se encuentra insinuado por el Art. 528 del COT al decir que
este mandato se rige por el Cdigo Civil con las modificaciones introducidas
por el COT y por el CPC.
2.- DIFERENCIA ENTRE MANDATO CIVIL Y JUDICIAL
Mandato Civil

Mandato Judicial

Es necesariamente consensual.

Es siempre solemne.

Se extingue por la muerte del


mandante.

No se extingue por la muerte del


mandante.

Puede ser mandatario cualquier


persona, incluso los relativamente
incapaces, por cuanto es la voluntad
del mandante lo que perfecciona el
acto.

Slo pueden ser mandatarios las


personas enumeradas en la Ley
18.120 del CPC.

La representacin es un elemento de
la naturaleza del mandato civil,
pudiendo concebirse un mandato sin
representacin.

La representacin es de la esencia del


mandato puesto que siempre el
mandatario acta dentro del proceso
en representacin de su mandante.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

83

3.- REQUISITOS PARA SER MANDATARIO:


Las personas que pueden ser mandatarios judiciales estn sealadas en el Art.
2 de la Ley 18.120 y ellos son:
1.- Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
Ser habilitado el abogado que no est suspendido para el ejercicio de la
profesin y tenga pagada su patente profesional.
2.- Procurador del nmero.
3.- Estudiante actualmente inscrito en tercero, cuarto o quinto ao de las
Escuelas de Derecho de las Facultades de Ciencias Jurdicas y Sociales de
alguna de las universidades autorizadas.
4.- Por egresado de esas mismas escuelas hasta tres aos despus de haber
rendido los exmenes correspondientes.
5.- Las Corporaciones de Asistencia Judicial podrn designar como mandatario
a los egresados de las Escuelas de Derecho a que se refiere los nmeros
anteriores, cualquiera sea el tiempo que hubiere transcurrido despus de haber
rendido los exmenes correspondientes, para el slo efecto de realizar la
prctica judicial necesaria para obtener el ttulo de abogado.
La autoridad universitaria competente certificar, a peticin verbal del
interesado, el hecho de estar vigente la matrcula o la fecha del egreso, en su
caso. La exhibicin del certificado respectivo habilitar al interesado para su
comparecencia.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

84

4.- FORMA DE CONSTITUIR EL MANDATO JUDICIAL:

El mandato es un contrato solemne, por lo cual, slo se va a poder constituir


de la forma que seala la ley, en este caso, por lo que dispone el artculo 6 del
CPC y el artculo 29 de la Ley 18.092 Ley sobre Letras de Cambio y Pagars

Las formas de constituirlo son:


- Las contempladas en el artculo 6 del CPC El que comparezca en juicio a nombre de otro, en desempeo de un mandato o
en ejercicio de un cargo que requiera especial nombramiento, deber exhibir el
ttulo que acredite su representacin.
Para obrar como mandatario se considerar poder suficiente:
1.- El constituido por escritura pblica otorgada ante notario o ante oficial
del Registro Civil a quien la ley confiera esta facultad;
2.- El que conste de un acta extendida ante un juez de letras o ante un
juez rbitro, y subscrita por todos los otorgantes; y
Esta forma no es usual por cuanto se da ocasionalmente slo para
determinados actos procesales, como por ejemplo, la particin de bienes.
3.- El que conste de una declaracin escrita del mandante, autorizada por
el secretario del tribunal que est conociendo de la causa.
Es la forma normal como se constituye el mandato judicial.

Presentado ante el Tribunal el primer escrito, la parte debe cumplir con la


constitucin efectiva del mandato y ello ocurre cuando el Secretario del tribunal
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

85

autoriza la declaracin escrita del mandante. El Secretario escribe Autorizo o


Autorizo el poder, firma y fecha.

- La establecida en el artculo 29 de la ley 18.092 Ley sobre Letra de


Cambio y Pagar -

4.- Endoso en comisin de cobranzas de letra de cambio y pagar.


El artculo 6 de la Ley 18.092, en su parte pertinente seala: El endoso que contenga la
clusula "valor en cobro", "en cobranza" o cualquiera otra mencin que
indique un simple mandato faculta al portador para ejercitar todos los derechos
derivados de la letra de cambio, salvo los de endosar en dominio o
garanta.
El endosatario en cobranza puede cobrar y percibir, incluso judicialmente, y tiene
todas las atribuciones propias del mandatario judicial, comprendidas tambin
aquellas que conforme a la ley requieren mencin expresa. Con todo, el
mandatario slo puede comparecer ante los tribunales en la forma que exige la
ley.
La letra nominativa o no endosable es susceptible de endoso en cobro.

Debe tenerse presente que esta forma de constituir el mandato judicial:


1.- Se discute en doctrina si slo es aplicable a la letra de cambio o pagar, o
se puede aplicar respecto del cheque.
2.- Que este mandato judicial puede otorgarse a cualquier persona (no
necesariamente abogado), pero debe comparecer en juicio en la forma
establecida en la ley.
3.- Por el slo hecho del endoso, se entienden conferidas todas las facultades
especiales, que en los dems casos, requieren ser otorgadas expresamente.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

86

5.- EXCEPCIONES DE LA LEY DE COMPARECENCIA EN JUICIO A LA


CONSTITUCIN DEL MANDATO:
Se encuentran establecidas en el inciso tercero y siguientes del artculo 6 de la
Ley 18.120.
Son aplicables tanto al mandato judicial como al patrocinio.
Las excepciones las podemos dividir en:
1.- Causal general.
2.- Causales especficas.
1.- Causal general:
El artculo 6 de la Ley 18.120 en su parte pertinente dispone: Para la iniciacin
y secuela del juicio podr, sin embargo, solicitarse autorizacin para
comparecer y defenderse personalmente. El juez podr concederla atendida la
naturaleza y cuanta del litigio o las circunstancias que se hicieren valer, sin
perjuicio de exigir la intervencin de abogados, siempre que la correccin del
procedimiento as lo aconsejare. Las resoluciones que se dicten en esta
materia slo sern apelables en el efecto devolutivo.

2.- Causales especficas:


a.- Departamentos en que el nmero de abogados en ejercicio sea inferior a
cuatro, hecho que determinar la Corte de Apelaciones correspondiente.
b.- Solicitudes sobre pedimentos de minas que se formulen ante los tribunales,
sin perjuicio de cumplirse tales exigencias respecto de las tramitaciones
posteriores a que den lugar.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

87

c.- De los asuntos de que conozcan los jueces de Polica Local, salvo en los
asuntos sobre regulacin de daos y perjuicios de cuanta superior a cuatro
unidades tributarias mensuales;
d.- Asuntos que conozcan los rbitros arbitradores;
e.- Asuntos que conozca el Servicio de Impuestos Internos, salvo que
tratndose de asuntos superiores a dos unidades tributarias mensuales, o que
el Servicio exija por resolucin fundada la intervencin de abogados;
f.- Asuntos que conozca la Contralora General de la Repblica;
g.- Juicios polticos que conozca la Cmara de Diputados y el Senado.
h.- Juicios cuya cuanta no exceda de media unidad tributaria mensual;
i.- Causas electorales;
j.- En los recursos de amparo y proteccin;
k.- Denuncia en materia criminal;
l.-

Solicitudes en que aisladamente se pidan copias, desarchivo

certificaciones,
m.- Ni respecto de los martilleros, peritos, depositarios, interventores,
secuestres y dems personas que desempeen funciones anlogas, cuando
sus presentaciones tuvieren por nico objeto llevar a efecto la misin que el
tribunal les ha confiado o dar cuenta de ella.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

88

6.- SANCIN A LA NO CONSTITUCIN DEL MANDATO LEGAL:


La sancin en el Patrocinio es drstica, el tribunal no provee y se tiene la
solicitud por no presentada para todos los efectos legales.
En el mandato, la ley establece una sancin menos drstica, puesto que se da
una oportunidad al que omite el mandato, para que dentro de un plazo mximo
de 3 das, se constituya el mandato legalmente. Pasado el plazo, la solicitud se
tiene por no presentada para todos los efectos legales. Estas resoluciones que
se dictan sobre la constitucin de patrocinio y mandato, no son objeto de
ningn recurso.
Esta sancin se aplica a cualquiera de las formas de constitucin del mandato,
aunque en la prctica recibe su mxima aplicacin en el caso de falta de
autorizacin por parte del secretario del tribunal.
En definitiva, si cuando se presenta la solicitud, no est legalmente constituido
el mandato, acontecer:
1.- No se proveer el escrito;
2.- El tribunal ordenar la constitucin legal del mandato, bajo apercibimiento
en el plazo que el determine y que no puede ser superior a 3 das;
3.- Si as no se hace dentro del plazo y sin otro trmite, se tiene por no
presentada la solicitud para todos los efectos legales.
Contra la resolucin del tribunal dictada en este sentido no procede recurso
alguno.
Todo lo sealado procedentemente se aplica a la delegacin del mandato y a
las autorizaciones para diligenciar exhortos. En este ltimo caso el carcter de
persona habilitada se acreditar ante el tribunal exhortado.
Como los plazos corren hasta las 24 horas del da respectivo, puede darse que
se presenten primeros escritos en la casa del secretario del tribunal a ltima
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

89

hora (el cual certificar la hora de presentacin). En este momento el mandato


no est autorizado por el secretario, por lo que el tribunal exigir la constitucin
legal de l, debiendo ser autorizado en el plazo de tres das en horas de
funcionamiento del tribunal. Si se ordena la constitucin legal del mandato, su
fecha de constitucin ser desde la presentacin.
7.- FACULTADES QUE EMANAN DEL MANDATO JUDICIAL: ART. 7 CPC.
Se clasifican del mismo modo como se clasifican los requisitos del acto jurdico.
Las facultades otorgadas pueden ser:
A.- Esenciales u ordinarias.
B.- De la naturaleza.
C.- Accidentales o especiales.
A.- Esenciales u ordinarias:
Artculo 7 inciso primero CPC: El poder para litigar se entender conferido
para todo el juicio en que se presente, y an cuando no exprese las facultades
que se conceden, autorizar al procurador para tomar parte, del mismo modo
que podra hacerlo el poderdante, en todos los trmites e incidentes del juicio y
en todas las cuestiones que por va de reconvencin se promuevan, hasta la
ejecucin completa de la sentencia definitiva, salvo lo dispuesto en el artculo
4 o salvo que la ley exija intervencin personal de la parte misma. Las
clusulas en que se nieguen o en que se limiten las facultades expresadas,
son nulas. Podr, asimismo, el procurador delegar el poder obligando al
mandante, a menos que se le haya negado esta facultad.
Son aquellas que nacen por la sola circunstancia de otorgarse un mandato
judicial, y que no pueden ser limitadas de modo alguno.
El slo hecho de otorgarse un mandato judicial involucra de pleno derecho, y
en forma inmodificable, el otorgamiento de ciertas facultades, que no pueden
limitarse por la voluntad de las partes. Por eso son esenciales.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

90

Ellas son, las que autorizan al procurador para tomar parte, del mismo modo
que podra hacerlo el que da el mandato, en todos los trmites e incidentes del
juicio y en todas las cuestiones, que por va de reconvencin se promuevan
hasta el cumplimiento completo de la sentencia definitiva.
Estas facultades nacen an cuando en el poder no se diga nada acerca de
ellas.
Estas facultades esenciales normalmente se individualizan como las facultades
del Art. 7 inciso 1 del CPC.
Caractersticas:
1.- Nacen an sin que se diga nada respecto de ellas.
Con el slo hecho de darse el poder, aunque no se mencione. Basta con que
se diga: Confiero poder judicial a ..., para que se entiendan otorgadas
automticamente estas facultades.
2.- No pueden limitarse de modo alguno por las partes.
Lo seala el Art. 7 CPC.: Las clusulas en que se limiten o nieguen las
facultades esenciales, son nulas.

Situaciones en que es discutible la plenitud de la representacin:


1.- Procedimientos que comienzan por un juicio preparatorio.
No se trata de demandas judiciales propiamente tales.
Ellos son:
i.- Cualquier juicio que se inicie por medida prejudicial.
ii.- En ciertos casos, el juicio ejecutivo puede iniciarse por gestiones
preparatorias de la va ejecutiva.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

91

iii.- Juicio contra terceros poseedores de la cosa hipotecada: comienza cuando


se le notifica al tercero poseedor del juicio en su contra.
Si se da poder para estos tres procedimientos preparatorios, cubre el poder
la demanda correspondiente del juicio como tal, o es necesario volver al
mandato en la demanda misma?
Nosotros estimamos que el mandato es concebido para la representacin
judicial, por lo tanto, comprende tambin lo vinculado a la gestin que se
realiza, lo cual significa que abarca el juicio preparatorio y el juicio como tal,
hasta su sentencia definitiva.
Hay un antecedente que corrobora lo anterior, una de las excepciones a la
distribucin de causas est constituida por uno de estos casos Iniciar el juicio
principal por medida previa. Si orgnicamente se considera todo como un
mismo juicio, es absurdo pensar, por la compatibilidad del mandato y de las
normas del COT, que el mandato no sea amplio. En todo caso, el poder en la
gestin misma puede ser fcilmente redactado para que cubra la medida previa
y las actuaciones judiciales posteriores. Una vez otorgado el poder, todas las
diligencias y actuaciones se realizan con o a travs del procurador. El
mandante desaparece de la vida procesal durante todo el curso del
procedimiento y slo vuelve a ser considerado en los casos en que por la
naturaleza de la actuacin, o la expresa disposicin de la ley, pueda o deba
actuar personalmente, como por ejemplo, absolucin de posiciones. Como
consecuencia de lo anterior, todas las notificaciones durante el procedimiento
se deben hacer al mandatario judicial, siendo nulas las que se practiquen al
mandante.
2.- Cumplimiento de la sentencia.
El artculo 7 inciso primero del CPC, en su parte pertinente seala: El poder
para litigar se entender conferido para todo el juicio en que se
presente, hasta la ejecucin completa de la sentencia definitiva,
Ahora bien, la ejecucin del fallo se puede pedir ante:
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

92

1.- El mismo tribunal que dict la sentencia.


En este caso se utiliza el procedimiento incidental del fallo. Como se solicita
ante el mismo tribunal, resulta lgico creer que el mandato tambin se entienda
conferido para este procedimiento.
2.- Ante tribunal diferente.
En este caso se utilizar el procedimiento ejecutivo u ordinario, dependiendo
del tiempo en que lo solicite.
Como se presenta ante tribunal diferente, cabra preguntarse si el mandato
originario se extendera hasta el nuevo procedimiento?.
La doctrina no tiene una posicin uniforme al respecto. Pero desde un punto
prctico (as evitando posibles problemas), convendra otorgar un nuevo
mandato.
Es importante sealar, que el mandato puro y simple, otorga la facultad al
mandatario de contestar la demanda antes que el mandante haya sido
vlidamente notificado. Por lo tanto, sera recomendable limitar esta facultad
cuando se otorgue el mandato, estableciendo que: esta facultad nacer slo
una vez que el mandante haya sido notificado vlidamente. Se debe
establecer la limitacin sealada, porque muchas veces, el mandatario no sabe
de las condiciones particulares del mandante. Es de gran resguardo para los
intereses del mandante.

B.- De la Naturaleza:
Se suponen incorporadas en el mandato, aunque las partes nada digan de
ellas, pero se pueden modificar por acuerdo expreso de las partes.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

93

Reviste tal naturaleza, la que mira a la delegacin del mandato. Si el


mandatario no tiene prohibicin expresa de delegar, puede hacerlo. Para que
no proceda la delegacin, el mandante debe en el mandato expresamente
prohibirla. Esta delegacin obliga al mandante.
Si se concede un mandato judicial puro y simple, se puede libremente
delegarlo, lo que obligara al mandante (todo lo que haga el delegado obligara
al mandante). Si existe negacin expresa no ocurrira lo anterior. Se puede dar
un mandato puro y simple, y antes de producida la delegacin se puede hacer
la limitacin.
Se debe tener presente que la delegacin de delegacin no vale. La segunda
delegacin no produce efectos, por lo tanto, lo actuado en virtud de la segunda
delegacin es nulo. El CPC, slo se refiere a la primera delegacin, la cual
tolera. Se termina la posibilidad de delegar cuando se delega por primera vez,
esto es importante cuando se comparece ante tribunal superior a travs del
procurador del nmero. En este caso, el poder debe darlo el mandante y no el
delegado,

en

caso

contrario,

se

producira

la

segunda

delegacin

automticamente, con los efectos ya sealados.


C.- Accidentales o especiales:
Estas facultades slo se entienden incorporadas al mandato judicial, cuando
expresamente han sido concedidas al mandatario. Si se concede el mandato
judicial sin aludir a estas facultades, el mandatario no puede ejercer ningn
acto que las lleve envueltas. El CPC las seala expresamente en el Art. 7
inciso 2, estas facultades son:

1.- Desistirse en primera instancia de la accin deducida:


Significa desistirse de la demanda una vez notificada.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

94

El desistimiento de la demanda, es un incidente especial, en virtud del cual, el


demandante decide no continuar el juicio, prefiriendo dejar sin efecto

las

peticiones planteadas ante el tribunal.


Este acto es de gran importancia, puesto que produce cosa juzgada respecto
de las acciones deducidas y de las excepciones hechas valer.
Si eventualmente existiera desistimiento, no podra promoverse nunca ms la
pretensin. De ah que se exige mencin expresa en el mandato judicial.
Es importante sealar que el tribunal de casacin no constituye instancia, por
tanto, no sera aplicable esta mencin, as por ejemplo, si deduzco Recurso de
Casacin en el fondo ante la Corte Suprema, y en el mandato se encuentra
establecida esta clusula, el mandatario no podra desistirse de la demanda.

2.- Para aceptar la demanda contraria:


La aceptacin es lo que se conoce como allanamiento a la demanda, que es
esencialmente un acto de disposicin semejante al anterior. Se requieren por
parte del mandatario facultades expresas del mandante por ser un acto de
disposicin.
Art. 313 CPC.:

Si el demandado acepta llanamente las peticiones del

demandante, o si en sus escritos no contradice en materia substancial y


pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal mandar citar a las
partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica.
Igual citacin se dispondr cuando las partes pidan que se falle el pleito sin
ms trmite.
3.- Absolver Posiciones:
Es una diligencia que consiste en una confesin provocada. Cada una de las
partes puede solicitar se cite a la contraria a una audiencia determinada, a fin de
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

95

que conteste una serie de preguntas que se acompaan en un sobre cerrado,


que slo puede ser abierto al momento de practicarse la diligencia.
Para que el mandatario judicial tenga la posibilidad de contestar estas preguntas
en una audiencia en el tribunal requerir:
1.- Que exista una mencin expresa de esta facultad y,
2.- Que no se hubiere solicitado que las preguntas o posiciones sean
contestadas de manera personal por la parte.
Al concederse mandato judicial se debe tener presente al otorgarse la facultad
de absolver posiciones que es til establecer que esa facultad se otorga previa
notificacin del mandante, es decir, para que pueda el mandatario prestar
confesin en juicio, ser siempre necesario que se notifique a la parte
directamente.
4.- Renunciar a los recursos o trminos legales:
An cuando la ley no lo seala en forma expresa, se entiende que esta
prohibicin de renunciar a los recursos (por ejemplo apelacin) y plazos legales
para realizar diligencias, se refiere a la renuncia anticipada de los mismos de
forma expresa, facilitando el xito de la contraparte.

No implica que el

mandatario no pueda dejar transcurrir los plazos para deducirlos.


Cabe destacar, que no es lo mismo renunciar a un recurso que abandonarlo, la
diferencia radica en que en el abandono el recurso ya se ha interpuesto y en la
renuncia no.
5.- Transigir:
Art. 2446 cdigo Civil: La transaccin es un contrato en que las partes
terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual.
(La doctrina ha agregado hacindose concesiones recprocas)
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

96

No es transaccin el acto que slo consiste en la renuncia de un derecho que


no se disputa.

Como en el texto del art. 7 del CPC, no aparece comprendida la facultad de


avenimiento y conciliacin al concederse el poder para transigir, ellas debern
ser expresadas concretamente al momento de otorgarse el mandato, estipulando
la parte que confiere la facultad de transigir tambin la de convenir y la de
aceptar la conciliacin. Con ello se estara salvando cualquier omisin referidas a
estas otras 2 facultades de disposicin.
6.- Facultad de comprometer:
Significa celebrar "compromiso", es decir, someter el asunto a arbitraje; esta
facultad tambin requiere mencin expresa. El compromiso es un acto por el
cual se designa a un rbitro para que resuelva un asunto.

7.- Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores:

8.- Aprobar convenios:


Esta institucin la encontramos regulada en la Ley de Quiebras.
Cuando una persona se encuentra insolvente, es decir, cuando carece de bienes
para pagar sus deudas, la regla general, es que se solicite la quiebra. La quiebra
la entendemos como la cesacin de la capacidad de pago de una persona. Este
principio no es la nica va para poner trmino a la insolvencia, ya que la ley ha
creado la institucin de los convenios. Se entiende por convenio a una forma de
solucin a la insolvencia del deudor sin la necesidad de la declaratoria de
quiebra.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

97

9.- Percibir:
Se entiende por ella la operacin mediante la cual los productos, frutos o ventas
de una cosa son objeto de apropiacin o cobro por parte de una persona
calificada para gozar de ellos. Es decir, facultar al mandatario para que el tribunal
gire a su nombre los cheques que correspondan a depsitos efectuados en la
cuenta corriente del tribunal, a favor de la parte que representa.

Cmo debe otorgarse el mandato judicial para que se entiendan


incorporadas las facultades especiales?.
Por largo tiempo la doctrina y la jurisprudencia, entendieron que quedaban
otorgadas las facultades enumerndolas una a una. Hoy no es as. Se acepta
como vlida la forma de conceder mandato judicial con facultades especiales
incluidas por esta sola mencin de carcter general: Confiero poder a .., con
las facultades de ambos incisos del Art. 7 CPC., que el mandante declara
conocer y da por expresamente reproducidas.
Esta forma de conceder las facultades extraordinarias se funda en que: el Art.
7 es una ley y como tal se presume conocido por todos. Al establecerse en el
mandato la cita a la ley y el hecho de darse por expresamente reconocidas
estas facultades del mandato, es suficiente resguardo para el mandante.
Es importante destacar lo que establece el inciso sexto del artculo segundo de
la Ley18.120 : Si al mandatario o delegado no se le hubieren conferido todas o
algunas de las facultades que se indican en el inciso segundo del artculo 7
del Cdigo de Procedimiento Civil, la parte firmar con aqul los escritos que
digan relacin con tales facultades, ante el secretario del tribunal o el jefe de la
unidad administrativa que tenga a su cargo la administracin de causas en el
caso de los juzgados de garanta y de los tribunales orales en lo penal.
8.- EFECTOS DEL MANDATO JUDICIAL:

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

98

Se produce el efecto bsico del cual emanan el resto de las consecuencias. Al


otorgarlo

desaparece

del

proceso

la

persona

fsica

del

mandante,

entendindose todas las actuaciones con el mandatario. Si no se cumple este


efecto, lo actuado es nulo, por ejemplo, si en vez de notificar la sentencia al
mandatario se le notifica a la parte, esa notificacin es nula.
Sin embargo, hay actuaciones en que la ley expresamente requiere de la
intervencin de la parte, como por ejemplo, la absolucin de posiciones cuando
se solicite comparecencia personal de la parte.
9.- TRMINO O EXTINCIN DEL MANDATO:
Se puede extinguir por distintas causas:
1.- Por el cumplimiento del encargo:
Por la ejecucin completa de la sentencia definitiva. El mandatario representar
al mandante hasta este cumplimiento.
2.- Puede el mandante pedir la interrupcin del mandato en los casos en
que el juicio no llegue a sentencia:
Por ejemplo, Desistimiento de la demanda cuando el mandato es de carcter
especfico, porque el mandato otorgado por escritura pblica no tiene limitacin
de tiempo ni de asunto.
3.- Revocacin:
Puede ser expresa o tcita. Es expresa cuando en forma expresa se manifiesta
la voluntad de revocar y ser tacita cuando sin aludir al mandato anterior se
confiere uno nuevo.
La revocacin est regulada por el Art. 10 del CPC que establece: Todo
procurador legalmente constituido conservar su carcter de tal mientras en el
proceso no haya testimonio de la expiracin de su mandato. Si no se
acompaa en el expediente la revocacin, todas las diligencias se siguen

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

99

haciendo con el mandatario. La revocacin no es oponible a la contraparte


mientras no haya constancia en el proceso.

4.- Renuncia del mandatario:


La revocacin es un acto unilateral del mandante y la renuncia es un acto
unilateral del mandatario.
Si la causa de la expiracin del mandato es la renuncia del procurador, estar
ste obligado a ponerla en conocimiento de su mandante, junto con el estado
del juicio, y se entender vigente el poder hasta que haya transcurrido el
trmino de emplazamiento desde la notificacin de la renuncia al mandante.
Por lo tanto, para que la renuncia produzca los efectos deseados, se debe
cumplir copulativamente los siguientes requisitos:
1.- Poner en conocimiento del mandante el hecho de la renuncia y el estado del
juicio.
2.- Debe transcurrir el trmino del emplazamiento desde la renuncia. Durante
todo este tiempo, el procurador conserva las responsabilidades de mandatario,
y transcurrido el plazo deja de serlo. Si se designa nuevo mandatario antes del
trmino de este plazo, ser con l con quien se entienda el mandante, porque
ya habr constancia de ello en el proceso.
5.- Muerte del mandatario:
Hay que hacer una serie de consideraciones:
1.- El mandato judicial no termina por la muerte del mandante (Artculo 396
COT.).
2.- Difiere del mandato civil, en que la muerte del mandante es causal de
trmino del mandato. Art. 2163 CC. El mandato termina: 5. Por la muerte del
mandante o del mandatario;
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

100

.Si muere el mandatario no ser necesario dejar constancia en el proceso de ese


hecho, porque es un hecho pblico y notorio; sin embargo, la contraparte deber
exigir que se designe nuevo mandatario, toda vez que en caso contrario, las
actuaciones que puedan practicarse en relacin con el fallecido sern nulas;
En caso de que fallezca la parte que acte por si misma, ya sea porque tiene
alguna de las calidades que lo habilita para comparecer en juicio o porque se
trata de alguno de los casos de excepcin en que se puede actuar sin
mandatario, hay que ceirse a lo sealado por el artculo 5 COT: Si durante el
juicio fallece alguna de las partes que obre por s misma, quedar suspenso
por este hecho el procedimiento, y se pondr su estado en noticia de los
herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual
al de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los artculos 258
y 259.
En caso de que no existan herederos que hayan aceptado la herencia, la
contraparte podr exigirles que se pronuncien si aceptan o no sta, de no ser
as, se podr pedir que la herencia sea declarada yacente, caso en el cual
deber nombrarse curador.
10.- RESPONSABILIDAD DEL MANDATARIO:
El artculo 28 del CPC. establece: Los procuradores judiciales respondern
personalmente del pago de las costas procesales generadas durante el
ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio
de la responsabilidad de stos.
El legislador ha establecido una responsabilidad solidaria respecto del
mandante y del procurador en las costas procesales. Este Art. 28 fue
modificado por la ley 18.384 del ao 1985, antes de la modificacin, no se
especificaba a que costas se refera (procesales o personales).

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

101

11.- PARALELO ENTRE PATROCINIO Y MANDATO:


A.- Semejanzas:
1.- Ambos son contratos solemnes.
2.- La parte no requiere de patrocinio ni de mandato, cuando ella rene los
requisitos que la ley exige para el desempeo de los cargos de abogado
patrocinante o procurador.
3.- Salvo los casos de excepcin que vimos, el patrocinio y el mandato son
esenciales para que la parte pueda actuar en el proceso.
4.- Ni el patrocinio ni el mandato judicial cesan con la muerte del mandante.
5.- Ambos deben constituirse en la primera presentacin que hagan las partes
en asuntos contenciosos y no contenciosos.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

102

B.- Diferencias:

En cuanto a:

Objeto.

MANDATO.

PATROCINIO.

Representacin de una persona en

El patrocinio del abogado tiene

las diversas gestiones dentro del

por objeto preparar la defensa de

proceso.

fondo del asunto; es decir, es el


tcnico en materia sustantiva;

Abogados habilitados para el

Slo abogados habilitados para

Personas que

ejercicio de la profesin, ms las

el ejercicio de la profesin.

pueden asumirlo

otras personas que aparecen en el


Art. 2 inciso 1 de la Ley 18.120.

Forma de
constituirlo

Cualquiera de las formas

Por el slo hecho de poner el

establecidas por el Art. 6 del CPC.

abogado su firma indicando su


nombre, apellido y domicilio.

Se tiene por presentado el escrito

Se tiene por no presentado el

si no se cumple con la debida

escrito para todos los efectos

Sanciones a su

constitucin dentro del plazo que el

legales.

no constitucin.

tribunal establezca, que no puede


ser superior a tres das.

Responsabilidad.
El mandatario tiene

La responsabilidad del patrocinio

responsabilidad civil y criminal.

es causada por la defensa del

Adems tiene responsabilidad

juicio y responde civil, criminal y

pecuniaria directa por las costas

disciplinariamente y slo

procesales.

eventualmente el patrocinante
tiene la responsabilidad
pecuniaria directa por las costas
procesales del juicio. Ej.:
Recurso de Casacin rechazado.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

103

12.- SITUACIONES ESPECIALES EN RELACIN A LA REPRESENTACIN:


1.- Agencia oficiosa procesal o comparecencia con fianza de rato.
2.- Procurador Comn.
3.- Representaciones Especiales.
4.- Representacin del Ausente.
1.- Agencia Oficiosa: (artculo 6 del CPC).
a.- Concepto:
Es un cuasicontrato, en virtud del cual una persona determinada comparece ante
un tribunal asumiendo la representacin de otra y ofreciendo la ratificacin
posterior de lo actuado por el representado, rindiendo una garanta para ello
(esta garanta se denomina fianza de rato).
Esta institucin procede en aquellos casos en que, por cualquier motivo una
persona se encuentra ausente siendo indispensable su comparecencia en un
juicio en el que no ha designado mandatario. En este caso un tercero puede
realizar las actuaciones correspondientes en su representacin, pero ellas
quedarn sujetas a la ratificacin de la parte misma.
b.- Requisitos:

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

104

1.- Que el que acta sin poder sea persona habilitada para comparecer en
juicio o en caso contrario, se haga representar en la forma que la ley 18.120 lo
establezca.
2.- Se debe invocar por parte del agente oficioso las causas calificadas que
impiden al directamente afectado comparecer.
3.- Se debe ofrecer garanta por parte del agente oficioso que lo actuado por l
ser posteriormente ratificado. Si no se ratifica la garanta se hace efectiva.
Esta garanta se denomina fianza de rato o fianza de ratificacin.
4.- El tribunal deber calificar las circunstancias del caso. Establecer si lo
expuesto es motivo suficiente para que la parte no haya podido comparecer
directamente. Si le parecen calificados y acepta la garanta, fija un plazo
razonable para que opere la ratificacin del que ha sido representado sin poder.
Normalmente se ofrece una garanta simple. Lo que el tribunal hace es calificar
los bienes del fiador y no se exige depsitos en dinero e hipotecas.
c.- Efectos:
1.- Si se ratifica lo actuado dentro del plazo fijado, las gestiones realizadas por
el agente oficioso se tendrn como realizadas por la parte misma;
2.- Si no se ratifica oportunamente lo obrado, todas esas actuaciones carecern
de valor y el fiador deber responder de los perjuicios causados.

2.- Procurador Comn: (artculos 12 y sgtes. del CPC)


Como fue analizado anteriormente no entraremos en detalle.

3.- Representacin de las Personas Jurdicas:


Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

105

Quin representa en juicio a determinadas personas jurdicas?.


Se debe distinguir:
1.- Persona jurdica de derecho pblico:
No hay reglas en cuanto a su representacin en juicio. Es necesario consultar a
la ley que las crea y reglamenta, por ejemplo, al Fisco lo representa el
Presidente del Consejo de Defensa del Estado y a las Municipalidades, el
Alcalde.
2.- Personas jurdicas de derecho privado: (artculo 8 CPC.)
Se distingue:
a.- Sociedades Civiles o Comerciales.
Su gerente o administrador.
b.- Corporaciones o Fundaciones con personalidad jurdica:
El presidente de ellas.

Se entendern autorizados para litigar a nombre de ellas con las facultades que
expresa el inciso 1 del artculo 7 del CPC., no obstante cualquiera limitacin
establecida en los estatutos o actos constitutivos de la sociedad o corporacin .

c.- Casos especiales de representacin de sociedades:


c.1.- Sociedades Annimas:
El representante debe ser siempre el gerente.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

106

c.2.- Sociedades de Personas:


En el caso en que no se designe un gerente o administrador.
Se debe notificar personalmente a uno de los socios de la Sociedad.

4.- Representacin del Ausente: (artculos 11, 285, 285, 473, 285 del CPC).
Hay que ver 3 situaciones:
1.- Se pretende demandar a una persona respecto de quien se teme que se
ausentar en breve tiempo del pas:
En este caso la ley contempla una medida prejudicial, es decir, una actuacin
antes del proceso mismo, en la cual se exigir al futuro demandado que designe
un apoderado que lo represente para el caso de que se ausente del pas, bajo
apercibimiento de que si as no lo hace, se le designar un curador de bienes;
(art.284 y 285 CPC);
2.- El ausente ha partido del pas sin dejar mandato constituido:
Hay que distinguir dos situaciones:
a.- Si se sabe del paradero del ausente en el exterior:
Se le notifica por exhorto, teniendo tambin la posibilidad de que el defensor
pblico asuma su representacin, pero en este caso, en que se conoce su
paradero, es una facultad y no una obligacin para el defensor pblico.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

107

b.- Si no se conoce su paradero:


Es necesario designarle un curador de ausentes, o curador de bienes. Art. 473
CC.

3.- El ausente dej mandatario:


Se distingue:
a.- Si el apoderado tiene facultades generales para actuar:
A l se le notifica y con l se sigue el juicio, siempre que se le haya conferido
expresamente la facultad de ser notificado de nuevas demandas.
b.- El apoderado tiene

facultades

para

uno o varios

negocios

determinados:
Slo podr ser emplazado vlidamente para ese asunto.
Si versa sobre otro asunto, se distingue:
a.- Se sabe su paradero: Por exhorto internacional.
b.- No se sabe su paradero: El Defensor pblico, (Defensor de Ausentes),
obligatoriamente debe actuar.
c.- El apoderado no tiene facultad para contestar nuevas demandas.
Hay que distinguir dos situaciones:
a.- Se sabe su paradero: Por exhorto internacional.
b.- No se sabe su paradero: El Defensor pblico, (Defensor de Ausentes),
obligatoriamente debe actuar. Esta representacin no es permanente, y dura el
tiempo necesario para que el mandatario que carece de facultades obtenga
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

108

que se le otorguen, o que se nombre un nuevo mandatario o un curador de


ausentes.
13.- CESACIN DEL MANDATO LEGAL DE UNA PERSONA. (artculo 9 del
CPC)
Si durante el curso del juicio termina por cualquiera causa el carcter con que
una persona representa por ministerio de la ley derechos ajenos, (por ejemplo,
la del padre sobre el hijo menor), continuar no obstante la representacin y
sern vlidos los actos que ejecute, hasta:
1.- la comparecencia de la parte representada,
2.- O hasta que haya testimonio en el proceso de haberse notificado a sta la
cesacin de la representacin y el estado del juicio.
El representante deber gestionar para que se practique esta diligencia dentro
del plazo que el tribunal designe, bajo pena de pagar una multa de un cuarto a
un sueldo vital y de abonar los perjuicios que resulten.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

109

CAPTULO QUINTO
I.- LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES.
1.- GENERALIDAD:
El proceso es una idea de carcter abstracta, por ello resulta necesario
establecer una forma externa de canalizar su desarrollo o avance hacia su
propio fin. La forma externa para canalizar el desarrollo del proceso es el
procedimiento. Por procedimiento entendemos el: sistema racional y lgico,
que determina la secuencia o serie de actos que deben realizar las partes y el
tribunal, para obtener los fines del proceso.
El procedimiento es la sucesin de actos en una forma dinmica. Cada acto se
encuentra vinculado entre s formando el procedimiento. Los actos singulares
son respecto de esta unidad, los elementos constitutivos.
Los actos estn, ante todo, vinculados a la unidad del fin, en cuanto estn
dirigidos a provocar y preparar el acto final que cumplir y cerrar el
procedimiento. Cada acto tiene una finalidad propia, que lo califica en su
individualidad, pero esta finalidad propia, no tiene otra razn de ser que la de
representar un paso hacia un objeto ms lejano, objetivo que es comn para
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

110

todos los actos individualmente considerados. El objetivo final es la formacin


del procedimiento. (Liebman).
La relacin procesal significa una combinacin de estos actos, siendo la
oportunidad, forma y lugar, en que ellos deben ser llevados a cabo, establecida
por el procedimiento. (Vescovi). Como seala el profesor Colombo, el proceso
vendra a ser una secuencia de actos ligados por la relacin procesal, que
considerados aisladamente, carecen de sentido, pero vistos y proyectados en
el tiempo y en el espacio tienen un contenido y fin.

2.- DE LOS HECHOS JURDICOS PROCESALES:


Se llaman hechos jurdicos procesales a: aquellos acontecimientos o aquellas
circunstancias de hechos relevantes, a los cuales o a las cuales, el derecho
procesal objetivo vincula efectos jurdicos procesales, esto es, el nacimiento, la
modificacin o la extincin de las relaciones jurdicas procesales. (Rocco).
Dentro de los hechos jurdicos procesales se distinguen:
1.-Los hechos jurdicos involuntarios (naturales o propiamente tales) y
2.- Los hechos jurdicos voluntarios (actos jurdicos voluntarios).
El acto jurdico procesal, no viene a ser ms, que una especie de acto jurdico,
diferencindose de ste, en que est destinado a producir sus efectos dentro
del proceso.
Es por ello, que los actos jurdicos procesales, se rigen por las normas del
derecho sustancial, y cuando corresponda, por algunas disposiciones
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

111

especiales establecidas por el derecho procesal que modifiquen los requisitos y


efectos establecidos por el derecho sustantivo.
El hecho jurdico propiamente tal es: aquel suceso de la naturaleza que
produce consecuencias de derecho.
El hecho jurdico es procesal cuando ste produce efectos en el proceso.
Desde el punto de vista del derecho procesal, es evidente que existen hechos
en s mismos jurdicamente indiferentes, y otros que pueden afectar al proceso,
por lo cual son regulados por nuestra ciencia.

3.- CONCEPTO DE ACTO JURDICO PROCESAL:


Los actos jurdicos procesales son: Hechos humanos voluntarios que: crean,
modifican o extinguen relaciones jurdicas, realizados con la intencin de
producir efectos dentro del proceso.

4.- ELEMENTOS DEL ACTO JURDICO:


Los elementos del acto jurdico procesal, de acuerdo con su definicin, son los
siguientes:
1.- La existencia de una o ms voluntades destinadas a producir efecto en
el proceso:
Normalmente en los actos procesales, la manifestacin de voluntad se efecta
en forma unilateral, sin embargo, tambin puede ser bilateral, como por ejemplo,
un avenimiento.

2.- La voluntad debe manifestarse y exteriorizarse:


Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

112

El acto jurdico procesal, se diferencia del resto de los actos jurdicos, en que
normalmente la exteriorizacin de la voluntad deber manifestarse en forma
solemne o formal y no en forma consensual.
Estas formas procesales son irrenunciables, cuando tienen por objeto,
resguardar el principio de bilateralidad de la audiencia y del debido proceso, ya
que ellos estn establecidos por razones de inters pblico.

3.- Debe existir la intencin de producir efectos en el proceso:


Para definir un acto jurdico procesal el nfasis se pone no en que ste haya
sido realizado dentro del proceso, sino en que necesariamente, cualquiera sea
el lugar o instante en que se realice y est destinado a producir efectos en el
proceso.
Lo normal ser que el acto jurdico procesal se realice dentro del proceso, pero
existen actos procesales que se realizan fuera del proceso o antes de su
constitucin, que estn destinados a producir efectos a su respecto. As
podemos mencionar, como ejemplo, el compromiso, la clusula compromisoria,
la prrroga expresa de la competencia, etc.
5.- CARACTERSTICAS DE LOS ACTOS PROCESALES:
1.- Son esencialmente solemnes:
Por ejemplo, la demanda debe cumplir con requisitos determinados.
Nuestro legislador establece permanentemente sanciones a la omisin de
solemnidades, por ejemplo, la ineptitud del libelo (nmero 4 del artculo 303
CPC), la inadmisibilidad del escrito de oposicin de excepciones del juicio
ejecutivo, (artculos 465 y 466 del CPC.).
2.- Los actos procesales son mayoritariamente unilaterales:
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

113

Es decir, la manifestacin de voluntad es generada por un slo sujeto.


Esta unilateralidad de los actos se rompe (excepcionalmente), cuando la ley
exige la concurrencia de la voluntad de dos o ms sujetos, por ejemplo, el
compromiso, la clusula compromisoria, la transaccin, etc. La doctrina
denomina negocios jurdicos procesales a estos actos procesales en que
concurre la voluntad de dos o ms partes.

3.- Ellos dan lugar y forman el proceso:


Los actos jurdicos procesales se integran unos con otros en forma tal que van
creando el proceso, el cual no puede existir sin ellos.
4.- Se trata de actos autnomos:
Esta autonoma se debe determinar comparando un acto jurdico procesal con
otro. Una prueba de testigos se basa a si misma, al igual que una prueba
confesional, una demanda, etc. Pero si definimos al procedimiento como:
sistema racional y lgico que determina la secuencia de actos que deben
realizar las partes y el tribunal para obtener los fines del proceso, esta
autonoma comparativa no puede ser jams apreciada en trminos absolutos.
6.- REQUISITOS DE EXISTENCIA Y VALIDEZ DE LOS ACTOS JURDICOS
PROCESALES:
1.- La voluntad y sus vicios;
2.- La capacidad procesal;
3.- El objeto;
4.- La causa;
5.- Las solemnidades.
1.- La voluntad y sus vicios:

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

114

En los actos jurdicos procesales, la voluntad tambin podr expresarse en


forma expresa o tcita. La voluntad expresa ser la regla general.
a.- Cmo se manifiesta la voluntad expresa?
A travs del cumplimiento de las formalidades legales. La voluntad en los actos
jurdicos procesales, debe producirse a travs del exacto cumplimiento de las
normas que seala la ley. El ejemplo ms claro de este requisito, es el acto
jurdico procesal de presentacin de un Recurso de Casacin: el escrito debe
sealar expresamente la ley o las leyes que se suponen infringidas, la forma en
que se ha producido la infraccin y la manera en que esta influye
sustancialmente en lo dispositivo del fallo (Recursos de Casacin en el Fondo);
o la mencin expresa y determinada del vicio o defecto en que se funda y la ley
que concede el recurso por la causal que se invoca (Recurso de Casacin en la
Forma), etc.
En la demanda, la contestacin, el ofrecimiento de prueba, la sentencia, etc. y
en todos los actos vitales dentro del procedimiento, la voluntad debe
manifestarse en forma expresa y cumpliendo solemnidades.
La voluntad tcita se manifiesta llevando a cabo alguna conducta que suponga
esa voluntad, como por ejemplo, si el demandado al contestar no controvierte los
hechos de la demanda, tcitamente los est aceptando;
Cuando alguna de las partes no realiza un acto procesal determinado, su silencio
normalmente no podr ser estimado como manifestacin tcita de voluntad,
salvo en lo que se refiere a estimar que existe voluntad de no realizar ese acto;
por ejemplo, si el demandado no contesta la demanda dentro de plazo legal, por
ese slo hecho no puede estimarse que est aceptando el contenido de dicha
demanda, sino que slo puede concluirse que es su voluntad la de no contestar
la demanda.
Para que el silencio produzca el efecto de ser considerado manifestacin de
voluntad es necesario apercibir a la parte con considerar su silencio como
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

115

aquiescencia;

as, por ejemplo, cuando se presentan documentos privados

emanados de la parte contraria, ellos se agregan al expediente bajo


apercibimiento de tenerlos por reconocidos si no son objetados dentro del sexto
da.

b.- Vicios de la voluntad:


1.- El error: Es reconocido expresamente por la legislacin tratndose de la
confesin, toda vez que se permite la retractacin de la misma cuando se pruebe
que ella se prest por error de hecho.
El error puede igualmente emanar del tribunal y puede ser tanto de hecho como
de derecho. Para corregir estos errores la ley establece los recursos procesales,
sin perjuicio de permitir en ciertos casos que el propio tribunal rectifique sus
errores.
2.- La fuerza: El CPC alude a ella al tratar de la retractacin de la confesin,
permitiendo igualmente que la parte se retracte cuando prueba que la prest por
apremio; por otra parte, el art. 810 del CPC permite la revisin de las sentencias
firmes cuando ellas han sido obtenidas mediante violencia.
3.- El dolo: a este vicio alude el artculo 810 del CPC al tratar del Recurso de
Revisin, expresando la posibilidad de revisar una sentencia firme si ella se ha
obtenido mediante dolo o fraude.

2.- La capacidad procesal:


La capacidad debe analizarse desde el punto de vista del tribunal y desde la
perspectiva de las partes.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

116

Desde el punto de vista del tribunal la capacidad esta constituida por su


competencia. La jurisdiccin no es requisito de validez, sino que de existencia.
La competencia del tribunal le permite actuar vlidamente en el procedimiento y
en el proceso. Un juez incompetente puede conocer de un asunto, porque tiene
jurisdiccin, pero todo lo que haga ser ineficaz y nulo. El juez debe ser
absoluta y relativamente competente.
Respecto de las partes, por regla general, toda persona tiene capacidad, salvo
aquellos que son incapaces por expresa disposicin de la ley. La capacidad
procesal se completa con ius postulandi.
La parte plenamente capaz y la incapaz debidamente representada (al igual
que en materia civil sustancial), pueden ejecutar vlidamente actos en el
procedimiento. En Derecho Procesal son capaces todos aquellos que la ley no
declara incapaces.
3-. El objeto:
El objeto, al igual que en materia sustancial, debe ser real, determinado o
determinable. Asimismo, no debe ser ilcito o contrario a la moral, a las buenas
costumbres o al orden pblico.
4.- La causa:
Nuestra legislacin sustancial, seala que la causa es: el motivo que induce al
acto o contrato (inciso segundo del artculo 1.467 CC.). Esta idea se vuelve a
hacer presente tratndose de los actos procesales.
En todos los actos jurdicos procesales siempre existe una causa. As por
ejemplo, en la apelacin es el agravio.
5.- Las solemnidades:
Los actos jurdicos procesales, son eminentemente formalistas. La voluntad
expresa se manifiesta a travs de ciertas formas cuya omisin acarrea la
nulidad del acto o su ineficacia (solemnidades).
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

117

7.- CLASIFICACIN DEL ACTO JURDICO PROCESAL:


Los actos jurdicos los podemos clasificar:
1.- En relacin a las voluntades que concurren:
a.- Actos jurdicos unilaterales.
b.- Actos jurdicos bilaterales.
.
2.- En relacin a de quin emanan:
a.- Actos del tribunal.
b.- Actos de las partes:
1.- Actos de impulso.
2.- Actos de prueba.
3.- Actos de impugnacin.
c.- Actos de terceros:
1.- Actos probatorios.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

118

2.- Actos de certificacin y de notificacin.


3.- Actos de opinin.
1.- En relacin a las voluntades que concurren:
a.- Actos jurdicos unilaterales:
Por ejemplo, la demanda, la contestacin, etc.
b.- Actos jurdicos bilaterales:
Por ejemplo, la transaccin, compromiso, etc.

2.- En relacin a de quin emanan:


a.- Actos del tribunal:
Son actos del tribunal las resoluciones, inspecciones oculares, etc.
b.- Actos de las partes:
De las partes, los diferentes escritos en que sostienen sus pretensiones; los
actos de impugnacin (recursos), etc.
Los actos de las partes a su vez se pueden clasificar en:
1.- Actos de impulso:
Son todos aquellos que llevan a cabo las partes para los efectos de dar
curso

progresivo

al

proceso,

distinguindose

entre

ellos

una

subclasificacin entre:
a.- Actos de impulso propiamente tales:
Que son los que tienen por objeto nico el dar impulso al
proceso, como
por ejemplo las rebeldas y
b.- Actos de postulacin:
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

119

A travs de los cuales se pretende adems formular cuestiones


de fondo, como la demanda y la contestacin.
2.- Actos de prueba:
Son aquellos que efectan las partes con la finalidad de acreditar las
pretensiones contenidas en sus acciones y excepciones, como por
ejemplo, acompaar un documento; solicitar una inspeccin ocular del
tribunal, etc.
3.- Actos de impugnacin:
A travs de ellos las partes pueden reclamar de las resoluciones del
tribunal, reciben el nombre de recursos procesales, como por ejemplo, la
apelacin.
c.- Actos de terceros:
Son actos de terceros las declaraciones de testigos, los informes periciales, etc.
En este caso la expresin "terceros" la utilizaremos para referirnos a personas
ajenas al proceso mismo y no a las partes indirectas del mismo.
Los actos de terceros a su vez los podemos clasificar en:
1.- Actos probatorios:
Consistente en las actuaciones que terceros ajenos al juicio, llevan a cabo
durante l con la finalidad de acreditar algn hecho controvertido en el
mismo, as por ejemplo, la declaracin de un testigo, un informe pericial,
etc.
2.- Actos de certificacin y de notificacin:
Este tipo de actos lo llevan a cabo determinados auxiliares de la
administracin de justicia a quienes se conoce genricamente con el
nombre de ministros de fe.

a.- Actos de certificacin:


distintos:
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

Ellos pueden ser de tres tipos

120

a.1.- Aquellos que realizan los ministros de fe, en los casos en que
la ley exige que certifiquen o den fe de la efectividad de haberse
llevado a cabo alguna actuacin determinada en el proceso. As,
por ejemplo, el secretario del tribunal al firmar las resoluciones bajo
la firma del juez est aseverando que la resolucin en referencia ha
sido dictada por el juez que se indica.
a.2.- Las certificaciones encaminadas a dejar constancia en el
proceso de haber llevado a cabo un hecho determinado, como por
ejemplo, que han transcurrido los plazos legales para deducir los
recursos que procedan en contra de una sentencia y que, en
consecuencia, esa sentencia se encuentra firme o ejecutoriada.

a.3.- Certificaciones de carcter probatorio, a las que alude el


artculo 427 del CPC que dispone que "se reputarn verdaderos los
hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de
orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario". As, un
juez puede ordenar al secretario que certifique si determinados
documentos que se pretende agregar al proceso en fotocopias se
encuentran o no conformes con sus originales que el mismo debe
tener a la vista.
b.- Actos de notificacin: Los ministros de fe son los encargados
de poner en conocimiento de las partes el contenido de las
resoluciones judiciales. Los receptores son los encargados de
practicar notificaciones fuera del oficio del secretario. De estas
notificaciones debe dejarse constancia en el proceso, pero la
omisin de dicha constancia no acarrea la nulidad de la notificacin
ya que slo persigue acreditar que esa notificacin efectivamente
se efectu.
3.- Actos de opinin:
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

121

Estn constituidos por los informes evacuados por terceros a peticin del
tribunal respecto de puntos determinados, como por ejemplo los
Defensores Pblicos, los Fiscales, etc.

II.- LAS ACTUACIONES JUDICIALES.


1.- CONCEPTO:
Las encontramos en el Ttulo VII del Libro I, artculos 59 y siguientes del CPC.
Las actuaciones judiciales pueden ser definidas como todas las diligencias del
proceso.
Podemos decir que son: Actos Jurdicos Procesales realizados por el tribunal
o ante l, por las partes o por ciertos terceros, de los cuales debe dejarse
testimonio en el expediente, debidamente autorizados por el secretario.
Son actuaciones judiciales todas las resoluciones, diligencias o actos de
cualquier especie, que se consigne en el proceso, autorizada por funcionario
competente; incluso los escritos presentados por las partes y agregados al
expediente.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

122

La principal actuacin de las partes con relacin al actor es la interposicin de


la demanda y con relacin al demandado, la contestacin; la principal actuacin
del rgano jurisdiccional es la sentencia definitiva que pone fin a la instancia,
resolviendo el asunto o cuestin que haya sido objeto del juicio.

2.- REQUISITOS GENERALES:


1.- Las actuaciones deben ser practicadas por el funcionario que seale la
ley:
Por regla general, las actuaciones del rgano jurisdiccional deben ser
practicadas por el tribunal, segn lo que establece el artculo 70 del CPC, sin
embargo, consagra tres excepciones.
El artculo 70 del CPC dispone: Todas las actuaciones necesarias para la
formacin del proceso se practicarn por el tribunal que conozca de la causa,
salvo los casos en que se encomienden expresamente por la ley a los
secretarios y otros ministros de fe, o en que se permita al tribunal delegar sus
funciones, o en que las actuaciones hayan de practicarse fuera del lugar en
que se siga el juicio.
Por lo tanto, las excepciones son las siguientes:

a.- Los casos en que las actuaciones se encomienden expresamente por


la ley a los secretarios u otros ministros de fe:
El artculo 390 del COT nos da un ejemplo, al decir que: los receptores son
ministros de fe pblica encargados de hacer saber a las partes, fuera de la
oficina del secretario, los decretos y resoluciones de los Tribunales de
Justicia. La notificacin es, por lo tanto, una actuacin que la ley
encomienda expresamente a los receptores, siempre que, como dice la ley, la
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

123

notificacin haya que hacerse fuera de las oficinas del secretario. En caso
contrario, son estos ltimos quienes deben realizar esta actuacin en
conformidad al nmero 2 del artculo 380 del CPC: Son funciones de los
secretarios: nmero 2: Autorizar las providencias o resoluciones que sobre
dichas solicitudes recayeren, y hacerlas saber a los interesados que acudieren
a la oficina para tomar conocimiento de ellas, anotando en el proceso las
notificaciones que hicieren, y practicar las notificaciones por el estado diario.
Otro ejemplo, son las resoluciones de mero trmite (art. 33 CPC).
b.- Casos en que se permite al tribunal delegar sus funciones:
Ntese que el artculo 70 del CPC dice: permitir. Los tribunales no pueden
por propia voluntad delegar sus funciones, necesitan de la autorizacin legal.
Por ejemplo, el artculo 140 en su inciso segundo seala: El tribunal de la
causa, en cada instancia.
regular el valor de las (costas) personales, y avaluar tambin las procesales
con arreglo a la ley de aranceles. Esta funcin podr delegarla en uno de sus
miembros, si es colegiado, y en su secretario respecto de las costas
procesales.

c.- Casos en que las actuaciones hayan de practicarse fuera del lugar
donde se sigue el juicio:
En este caso, no puede practicar las actuaciones el tribunal que conoce de la
causa, si no que, debe dirigir la comunicacin correspondiente al tribunal en
cuyo territorio haya de practicarse la actuacin para que ordene su
cumplimiento.
2.- De toda actuacin debe dejarse testimonio escrito en el proceso:
El artculo 61 del CPC dispone: De toda actuacin deber dejarse testimonio
escrito en el proceso, con expresin del lugar, da, mes y ao en que se

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

124

verifique, de las formalidades con que se haya procedido, y de las dems


indicaciones que la ley o el tribunal dispongan.
A continuacin y previa lectura, firmarn todas las personas que hayan
intervenido; y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se expresar esta
circunstancia.
La autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado
del acto es esencial para la validez de la actuacin.

3.- Las actuaciones judiciales deben ser autorizadas por el funcionario


que indica la ley:
Las actuaciones judiciales deben ser autorizadas por el funcionario a quien
corresponda dar fe o certificado del acto. Dicha autorizacin es esencial para la
validez de la actuacin, (inciso final del artculo 61 del CPC). Esta disposicin
se refiere a las actuaciones del rgano jurisdiccional, ya que parece evidente
que no puede ser aplicada a las actuaciones de las partes.
As por ejemplo, el artculo 380 del COT seala que los secretarios deben
autorizar las resoluciones y decretos que recayeren en las solicitudes
presentadas por las partes, por otra parte, el artculo Art. 390 del COT, nos dice
que son los receptores judiciales quienes deben actuar como ministro de fe en
la recepcin de la prueba testimonial y en la diligencia de la absolucin de
posiciones. Si falta la autorizacin del secretario o del receptor en una de estas
actuaciones judiciales a que nos hemos referido, ella ser nula y no tendr
ningn efecto legal.
4.- Las actuaciones judiciales deben practicarse en das y horas hbiles:
En conformidad a lo dispuesto por el artculo 59 del CPC: Las actuaciones
judiciales deben practicarse en das y horas hbiles.
Son das hbiles los no feriados. Son horas hbiles las que median entre
las ocho y las veinte horas.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

125

Con todo, segn lo dispone el artculo 60 del CPC.: Pueden los tribunales, a
solicitud de parte, habilitar para la prctica de actuaciones judiciales das u
horas inhbiles, cuando haya causa urgente que lo exija.
Se estimarn urgentes para este caso, las actuaciones cuya dilacin
pueda causar grave perjuicio a los interesados, o a la buena administracin de
justicia, o hacer ilusoria una providencia judicial.
El tribunal apreciar la urgencia de la causa y resolver sin ulterior
recurso.
Ahora bien, podemos encontrar excepciones al respecto:
El inciso segundo del artculo 41 del CPC seala: Adems, la notificacin
(personal) podr hacerse en cualquier da, entre las seis y las veintids horas,
en la morada o lugar donde pernocta el notificado o en el lugar donde ste
ordinariamente ejerce su industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto
privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de
fe.
En los juicios de Mnima Cuanta para practicar notificaciones sern hbiles las
horas comprendidas entre las seis y las veinte horas de todos los das del ao.
(artculo 708 del CPC.)

3.- REQUISITOS ESPECIALES:


Adems de los requisitos anteriormente sealados, encontramos algunos
especficos para determinadas actuaciones judiciales:
1.- Del juramento en las actuaciones judiciales:
El artculo 62 del CPC. seala: Siempre que en una actuacin haya de
tomarse juramento a alguno de los concurrentes, se le interrogar por el
funcionario autorizante al tenor de la siguiente frmula: "?Juris por Dios decir
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

126

verdad acerca de lo que se os va a preguntar?", o bien, "?Juris por Dios


desempear fielmente el cargo que se os confa?", segn sea la naturaleza de
la actuacin. El interrogado deber responder: "S juro".
Por ejemplo, en la absolucin de posiciones, prueba testimonial, etc.

2.- De la intervencin de intrprete en las actuaciones judiciales:


En conformidad a lo dispuesto en el artculo 63 del CPC.: Cuando sea
necesaria la intervencin de intrprete en una actuacin judicial, se recurrir al
intrprete oficial, si lo hay; y en caso contrario, al que designe el tribunal.
Los intrpretes debern tener las condiciones requeridas para ser peritos, y se
les atribuir el carcter de ministros de fe.
Antes de practicarse la diligencia, deber el intrprete prestar juramento para el
fiel desempeo de su cargo.

4.- FORMA EN QUE PUEDEN SER ORDENADAS LAS ACTUACIONES


JUDICIALES:
La importancia radica fundamentalmente en saber el momento en que deben
practicarse.
Son las siguientes:
1.- De Plano:
En este caso, el juez simplemente autoriza la diligencia sin necesidad de que se
notifique a la contraria;

ello en casos excepcionales y a fin de evitar

precisamente que la diligencia se frustre, como por ejemplo, el caso de una


medida precautoria.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

127

2.- Con Citacin:


La ley establece que determinadas diligencias debern ser ordenadas con
citacin de la parte contraria. En tal caso el Tribunal provee la solicitud
respectiva: Como se pide, con citacin, pronuncindose a favor del
solicitante, pero slo se puede llevar a cabo transcurridos tres das.
El artculo 69 del CPC. seala: Siempre que se ordene o autorice una
diligencia con citacin, se entender que no puede llevarse a efecto sino
pasados tres das despus de la notificacin de la parte contraria, la cual
tendr el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo,
suspendindose en tal caso la diligencia hasta que se resuelva el incidente.
De tal manera que si se ordena una diligencia con citacin, debe notificar la
resolucin a la parte contraria, y pasado 3 das despus de la notificacin
puede la diligencia llevarse a efecto, siempre que la parte contraria no haya
opuesto observaciones. Si las opone, debe tramitarse como un incidente, no
pudiendo llevarse a efecto la diligencia, sino una vez que el expresado
incidente sea resuelto favorablemente.
Por ejemplo, lo encontramos en el artculo 233 del CPC.: Cuando se solicite la
ejecucin de una sentencia ante el tribunal que la dict, dentro del plazo de un
ao contado desde que la ejecucin se hizo exigible, si la ley no ha dispuesto
otra forma especial de cumplirla, se ordenar su cumplimiento con citacin de
la persona en contra de quien se pide.
Esta resolucin se notificar por cdula al apoderado de la parte. El ministro de
fe que practique la notificacin deber enviar la carta certificada que establece
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

128

el artculo 46 tanto al apoderado como a la parte. A esta ltima, la carta deber


remitrsele al domicilio en que se le haya notificado la demanda. En caso que el
cumplimiento del fallo se pida contra un tercero, ste deber ser notificado
personalmente
El inciso primero del artculo 336 del CPC seala: El aumento extraordinario
para rendir prueba dentro de la Repblica se otorgar con previa citacin; el
que deba producir efecto fuera del pas se decretar con audiencia de la parte
contraria.
3.- Con Conocimiento:
El inciso segundo del artculo 69 del CPC. seala: Cuando se mande proceder
con conocimiento o valindose de otras expresiones anlogas, se podr llevar
a efecto la diligencia desde que se ponga en noticia del contendor lo resuelto.
De tal manera que si ley ordena proceder con conocimiento, debe notificarse lo
resuelto a la parte contraria y una vez hecha la notificacin, puede llevarse a
efecto la diligencia.
La solicitud se proveer: como se pide o como se pide, con
conocimiento

4.- Con Audiencia:


En este caso, el tribunal antes de pronunciarse sobre la actuacin (rechazar o
aceptar) proveer traslado a la contraparte, lo que significa que la actuacin
ser resuelta luego de transcurrir tres das desde que se le pone en
conocimiento. Una vez que transcurren los tres das el tribunal aceptar o
rechazar la solicitud. Si la parte no contesta, resolver derechamente el juez;
si se opone, se generar propiamente un incidente.
Es importante recalcar la diferencia que existe entre conferir una actuacin con
Audiencia o con Citacin. En la primera, el tribunal no se pronuncia sino
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

129

una vez pasado tres das, mientras que en la segunda, el tribunal se pronuncia
favorablemente sobre la actuacin, pero slo puede ser cumplida despus de
pasar los tres das.
Por ejemplo, artculo 366 del CPC.: El aumento extraordinario para rendir
prueba dentro de la Repblica se otorgar con previa citacin; el que deba
producir efecto fuera del pas se decretar con audiencia de la parte
contraria.

DE LOS EXHORTOS EN GENERAL


Cuando dentro de un proceso se hace necesario decretar la prctica de una
actuacin fuera de los lmites jurisdiccionales del tribunal que conoce la causa,
debe ste mandar al juez competente la correspondiente comunicacin, a fin
de que ordene dar cumplimiento a la diligencia solicitada. Esta comunicacin se
denomina exhorto. Segn el Art. 71 CPC, todo tribunal es obligado a practicar
o dar orden para que se practiquen en su territorio las actuaciones que en el
deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende.
El Tribunal que conoce de la causa debe dirigir al lugar donde haya de
practicarse la diligencia, la correspondiente comunicacin, insertando los
escritos, decretos y explicaciones necesarias. El exhorto debe ser firmado por
el juez y si el tribunal es colegiado, por su presidente. Las comunicaciones que
emanen de otros tribunales o funcionarios deben dirigirse a las mismas
personas. Arts. 71 y 72 CPC.
LOS EXHORTOS DEBEN DIRIGIRSE DIRECTAMENTE AL TRIBUNAL
CORRESPONDIENTE.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

130

As lo dispone el Art. 75 CPC, cuando dice que toda comunicacin para


practicar actuaciones fuera del lugar del juicio debe dirigirse, sin intermedio
alguno, al tribunal o funcionario a quien corresponda ejecutarla, aunque no
dependa del que reclama su intervencin.
CONDUCCIONES DEL EXHORTO A SU DESTINO.
Deben ser conducidos por los Correos del Estado, pudiendo en casos
especiales calificados por el Tribunal, entregarse a la parte que los haya
solicitado, para que gestione su cumplimiento. Art. 77 CPC.

PERSONAS QUE PUEDEN GESTIONAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS


EXHORTOS.
Segn el Art. 73 CPC, en las gestiones que sea necesario ante el Tribunal
exhortado, puede intervenir el encargado de la parte que solicit el exhorto,
siempre que en ste se expresa el nombre de dicho encargado o se indique
que puede diligenciarlo el que lo presente o cualquiera a otra persona. La
persona que va a diligenciar el exhorto debe tener aptitud necesaria para
comparecer en juicio. Tal aptitud debe acreditarse ante el Tribunal exhortado.
DE LA ACTUACIN DEL TRIBUNAL EXHORTADO.
A ellas se refiere el Art. 71 CPC; el Tribunal a quien se dirija la comunicacin
ordenar su cumplimiento en la forma en que ella indica y no podr decretar
otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la
causa para que resuelva lo conveniente. Si el exhorto tiene por objeto notificar
a una persona dentro del territorio jurisdiccional de otro tribunal, debe ste
limitarse a ordenar que se practique la notificacin. Realizada que sea la
actuacin judicial solicitada, termina la intervencin del tribunal exhortado y
debe decretar ste la resolucin del exhorto al tribunal de la causa, quien ser
el que siga conociendo de la causa hasta la dictacin de sentencia definitiva.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

131

EXHORTOS DIRIGIDOS A DIVERSOS TRIBUNALES PARA QUE SE


PRACTIQUEN ATUACIONES EN DISTINTOS PUNTOS SUCESIVAMENTE.
Art.74 CPC, permite que un mismo exhorto pueda dirigirse da diversos
tribunales para que se practiquen actuaciones sucesivamente. Son los
llamados EXHORTOS AMBULANTES. En tal caso las primeras diligencias
practicadas, junto con la comunicacin que la motive, deben remitirse por el
tribunal que haya intervenido en ellas al que debe continuarlas en otro territorio
y as sucesivamente hasta que todas las actuaciones queden terminadas,
momento en el cual debe devolverse el exhorto diligenciado al tribunal de la
causa.
DE LOS EXHORTOS DIRIGIDOS A TRIBUNALES EXTRANJEROS.
Cuando hayan de practicarse actuaciones en un pas extranjero, debe dirigirse
la comunicacin respectiva al funcionario que debe intervenir por conducto de
la Corte Suprema, la cual la enviar al Ministerio de Relaciones Exteriores,
para que ste a su vez le de curso a travs de la forma que est determinada
por los Tratados Internacionales o por reglas adoptadas por el Gobierno.
En la comunicacin debe expresarse el nombre de la persona o personas a
quienes la parte interesada apodere para practicar las diligencias solicitadas, o
se indicar que puede hacerlo la persona que la presente o cualquiera otra. Art.
76 CPC.
Si se trata de un exhorto de cajn o de mera tramitacin, debe atenderlo en su
despacho el Presidente de la Corte Suprema, en conformidad al Art. 105 COT,
pero si el exhorto no es de mera tramitacin deber conocer de l una de las
Salas de la Corte Suprema. Art. 98 COT.
DE LOS EXHORTOS DIRIGIDOS DEL EXTRANJERO A TRIBUNALES
CHILENOS.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

132

Segn el inciso 2 del Art. 76 CPC, se establece que por este mismo conducto
y en la misma forma deben recibirse las comunicaciones de los Tribunales
Extranjeros para practicar diligencias en Chile.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

133

CAPTULO VI
DE LOS PLAZOS Y LAS REBELDAS
El Art. 1.494 CC, define el plazo como la poca que se fija para el
cumplimiento de una obligacin. Esta definicin un tanto restringida se refiere a
las obligaciones en general y a los contratos. De ah la doctrina ha determinado
dar una definicin ms amplia diciendo que el plazo es un hecho futuro y cierto
del cual depende el ejercicio o extincin de un derecho. Son dos los elementos
constitutivos del plazo:
a.

El plazo de es un hecho futuro.

b.

Es un hecho cierto, un hecho que forzosamente va a llegar.

Art. 48 CC dice que todos los plazos de das, meses o aos de que se haga
mencin en las leyes o en los decretos del Presidente de la Repblica, de los
tribunales o Juzgados, se entendern que han de ser completos y corrern
adems hasta la medianoche del ltimo da del plazo.
El primero y el ltimo da de un plazo de meses o aos debern tener un
mismo nmero en los respectivos meses. El plazo de un mes podr ser de 28,
29, 30 31 das y el plazo de un ao de 365 366 das.
Si el mes en que ha de principiar un plazo de meses o aos constare de ms
das que el mes en que ha de terminar el plazo y si el plazo corriere desde
alguno de los das en que el primero de dichos meses excede al segundo, el
ltimo da del plazo ser el ltimo da de este segundo mes.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

134

Se aplicarn estas reglas a las prescripciones, a las calificaciones de edad y en


general, a cualquier plazo o trmino prescrito en las leyes o en los actos de
autoridades chilenas, salvo que stas dispongan lo contrario.
CLASES DE PLAZOS.
1.

Plazos continuos y discontinuos


Los plazos pueden ser continuos y discontinuos. El plazo continuo es el
que corre sin interrupcin y del discontinuo es el que sufre suspensin
durante los das feriados. La regla general es que los plazos sean
continuos. E. Art. 50 CC dispone que en los plazos que se sealaren en
las leyes o en los Decretos del Presidente de la Repblica, o de los
Tribunales o Juzgados, se comprendern an los das feriados, a menos
que el plazo sealado sea de das tiles, expresndose as, pues en tal
caso no se contarn los feriados.
Esta regla general tiene dos excepciones:

a.

Art. 50 parte final CC dice que los plazos son discontinuos cuando se
dice expresamente por la ley o por el decreto de la autoridad que el
plazo sealado es de das tiles.

b.

Art. 66 CPC dice que los trminos de das que establece el CPC se
entienden suspendidos durante los feriados, salvo que el Tribunal, por
motivos justificados disponga expresamente lo contrario. Debemos hacer
notar que esta excepcin se refiere slo a los trminos de das que
establece el CPC. No se refiere a los trminos de meses y aos que
establece el referido Cdigo.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

135

2.

Plazos suspensivos y extintivos


Los plazos suspensivos son los que suspenden el ejercicio de un
derecho o el cumplimiento de una obligacin. El plazo extintivo es aquel
por cuyo vencimiento se extingue un derecho.

3.

Plazos determinados e indeterminados


Plazo determinado es aquel en que se sabe cuando se va a verificar el
hecho futuro y cierto, como por ejemplo cuando se establece una fecha
que va a servir de vencimiento al plazo. Plazo indeterminado es aquel en
que se sabe que se va a verificar el hecho, pero se ignora cuando, por
ejemplo, cuando el hecho que va a servir de vencimiento al plazo es la
muerte de una persona.

4.

Plazos expresos y tcitos


Plazo expreso es aquel que se establece en trminos formales y
explcitos. El Art. 1494 define el plazo tcito como el indispensable para
cumplirlo, es decir, es aquel que se deduce del acto jurdico, sin
estipulacin expresa.

5.

Plazos convencionales, legales y judiciales


Plazo convencional es aquel que emana del acuerdo de las voluntades
de los contratantes o de la voluntad de quien concurre a otorgar un acto
jurdico unilateral. Plazo legal es aquel que fija la ley. Plazo judicial es el
sealado por el juez, cuando la ley lo autoriza expresamente para ello.
Cabe hacer notar que los plazos judiciales son excepcionales en nuestra
legislacin, los Tribunales no pueden sealar plazos, salvo cuando la ley
los faculta.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

136

6.

Plazos individuales y plazos comunes


Los plazos individuales son los que corresponden separadamente para
cada parte, desde el momento de la respectiva notificacin. Plazos
comunes son los que corren conjuntamente para todas las partes desde
el momento de la ltima notificacin. Art. 65 CPC, dice que los trminos
comenzarn a correr para cada parte desde el da de la notificacin. Los
trminos comunes se contarn desde la ltima notificacin.
La regla general es que los plazos sean individuales. Para que se
entienda que un plazo es comn se requiere una disposicin legal
expresa.

7.

Plazos prorrogables e improrrogables


Plazos prorrogables son los que pueden ser ampliados ms all del da
de su vencimiento natural y los plazos improrrogables son los que no
admiten tal ampliacin.
Segn el CPC slo admiten prrroga los trminos judiciales. Los
trminos legales son improrrogables a menos que la ley en caso
particular admita que un trmino legal pueda ser prorrogado. Art. 68
CPC.
Pero para que los trminos sealados por el Tribunal puedan ser
prorrogados es necesario que concurran los siguientes requisitos:
a. Es necesario que se pida la prrroga antes del vencimiento del plazo
y
b. Es preciso que se alegue justa causa, la cual debe ser apreciada por
el Tribunal prudencialmente.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

137

8.

Plazos fatales y no fatales


Los plazos fatales expiran por el slo transcurso del tiempo. Art. 49 y
64 CPC. Segn esta ltima disposicin, los derechos para cuyo
ejercicio se conceda un trmino fatal o que supongan un acto que debe
ejecutarse

en

dentro

de

cierto

trmino,

se

entendern

irrevocablemente extinguidos por el ministerio slo de la ley, si no se dan


ejercicio antes del vencimiento de dichos trminos. Los plazos no fatales
expiran no por el tiempo sino por declaracin de rebelda del tribunal.
Con la ltima reforma al CPC se suprimen los plazos no fatales, por lo
tanto slo existen plazos fatales.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

138

CAPTULO VII
LAS NOTIFICACIONES
Generalidades
Se rigen por las reglas del Ttulo VI del Libro I del CPC. Art. 38 y siguientes y
por las disposiciones comunes referentes a las actuaciones judiciales del Ttulo
VII del Libro I del CPC.
a.

Concepto
Actuacin judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las
partes una resolucin judicial. Fernando Alessandri.
Actuacin judicial, efectuada en la forma establecida por la ley, que tiene
por finalidad principal dar eficacia a las resoluciones judiciales y
comunicar stas a las partes o terceros. Mario Mosquera.

b.

Importancia
La importancia de las notificaciones se puede apreciar desde tres puntos
de vista:
1.

Permiten materializar dentro del proceso del principio de la


bilateralidad de la audiencia puesto que el poner en conocimiento
de las partes una resolucin judicial les posibilita ejercer respecto
de stas sus derechos, en definitiva, su posibilidad de ser odo.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

139

2.

Permiten que las resoluciones judiciales produzcan efectos.


Al efecto, el Art. 38 CPC, prescribe que las resoluciones
judiciales slo producen efectos en virtud de notificacin hecha
con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente expuestos por
ella.

Entre las excepciones que confirman esa regla, se sealan:


a. Las medidas precautorias que pueden decretarse y llevarse a efecto
sin previa notificacin. Art. 302 CPC.
b. La resolucin que declara desierta la apelacin (Art. 201 CPC) y las
resoluciones que se dicten en segunda instancia respecto del
apelado rebelde (Art. 202 CPC), los que producen efectos sin
requerirse notificacin de ellas.
c. La resolucin que ordena despachar o denegar el despacho de
mandamiento de ejecucin y sin embargo, que produce efectos sin
audiencia ni notificacin del mandado, aunque ste se haya
apersonado, es decir, comparecido en el juicio. Art. 182 CPC.

3.

La notificacin de una sentencia definitiva o interlocutoria a una


de las partes produce el desasimiento del Tribunal. Art. 182 CPC.
El desasimiento del Tribunal, uno de los ms importantes efectos
que se produce respecto de las resoluciones judiciales, es el que
impide al tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera
alguna una vez notificada a alguna de las partes. Art. 182 CPC.

c.

Requisitos

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

140

Las notificaciones son una categora especial de actuaciones judiciales y


como tales, salvo norma expresa en contrario, deben aplicarse las
disposiciones del Ttulo VII del libro I CPC.
Las notificaciones son, en general, como la mayora de los actos
jurdicos procesales, de carcter unilateral. Ello se ratifica expresamente
para las notificaciones por el Art. 39 CPC el cual prescribe que la
validez de la notificacin no se requiere del consentimiento del
notificado.
Al respecto agrega el Art. 57 de este Cdigo que las diligencias de
notificacin que se estampen en los procesos no contendrn declaracin
alguna del notificado, salvo que la resolucin la ordene o que por su
naturaleza requiera esa declaracin, o que se apele en dicho acto del
fallo que se notifica.
En consecuencia, legalmente seran tres las excepciones a la regla
general de no contener en la diligencia de notificacin una declaracin
del notificado, a saber:
1.

Cuando la resolucin ordene la declaracin del notificado.

2.

Cuando la resolucin, por su naturaleza, requiera tal declaracin.


Por ejemplo: en la designacin de protesto de una letra de
cambio, pagar o cheque a que se refiere el Art. 434 N CPC.

3.

Cuando se apele en el acto de la notificacin del fallo que se


notifica.
En materia civil, no es posible concebir esta situacin en la
actualidad, puesto que la apelacin debe interponerse por escrito,
en el cual se deben contener los fundamentos de hecho y de
derecho en que apoya para formular peticiones concretas. Art.
189 CPC.

d.

Clasificacin

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

141

En cuanto a la forma:
1.

Notificacin personal.

2.

Notificacin personal subsidiaria o notificacin personal. Art. 44.


CPC.

3.

Notificacin por cdula.

4.

Notificacin por el estado diario.

5.

Notificacin por avisos.

6.

Notificacin tcita.

7.

Notificaciones especiales.

1. NOTIFICACIN PERSONAL
Notificacin personal propiamente tal.
a.

Concepto: es aquella que consiste en entregar a la persona a quien se


debe notificar, en forma personal, copia ntegra de la resolucin y de la
solicitud en que haya recado, cuando sea escrita, art. 40 CPC.

b.

Requisitos de validez:
a.

Requisitos comunes a toda actuacin judicial:


i.

Debe efectuarse en das y horas hbiles, estas horas


hbiles de acuerdo al nuevo texto del artculo 41, son
entre las 6 y las 22 horas. Art. 59 CPC. Ello sin perjuicio
de la habilitacin de das y horas inhbiles para la prctica
de la notificacin de acuerdo al art. 60 CPC.

ii.

Debe dejarse constancia escrita en el proceso. Art. 61


CPC. Ello se lleva a efecto mediante una certificacin o
acta de haber efectuada la diligencia.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

142

Respecto de la notificacin personal, es menester que ella


se haga constar en el proceso por diligencia que
suscribirn el notificado y el Ministro de Fe, y si el primero
no puede o no quiere firmar, se dejar testimonio de este
hecho en la misma diligencia.
Se expresar adems el lugar en que se verifique el acto y
la fecha con indicacin de la hora, aunque sea aproximada.
Art. 43 CPC.
iii.

Debe encontrarse certificado en el proceso la existencia de


la notificacin autorizada y firmada por el Ministro de Fe
respectivo. Art. 61 CPC.

b.

Requisitos propios de la notificacin personal:


i.

Debe efectuarse en lugar hbil. Art. 41 CPC.


Son lugares hbiles para la prctica personal, los
siguientes:

El oficio del Secretario.

La casa que sirve de despacho al tribunal.

La habitacin del notificado.

El lugar donde ordinariamente el notificado ejerce su


industria, profesin o empleo.
Excepcionalmente, los jueces no pueden ser notificados en
el local en que desempean sus funciones.

Cuando la persona a quien se trata de notificar no tenga


habitacin conocida en el lugar en que ha de ser notificada,
el tribunal puede autorizar que la notificacin se practique
en otros lugares. La circunstancia de no tener habitacin
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

143

conocida en el lugar, hace procedente la habitacin de


lugar, lo que se debe acreditar con un certificado del
Ministro de Fe, en el cual dejar constancia de haber hecho
las indagaciones posibles para tal averiguacin. Art. 42
CPC.
ii.

Debe efectuarse la notificacin personal por funcionario


competente. Se entiende por funcionarios competentes:

Secretario del Tribunal, slo respecto de las notificaciones


personales que efecta dentro de su oficio. Art. 380 COT.

El receptor, slo respecto de las notificaciones personales


que realice en los restantes lugares hbiles, pero nunca
dentro de las oficinas del Secretario. Art. 390 COT.

Debemos tener presente:


1.

El Secretario puede delegar sus funciones en el Oficial Primero.


Art. 58 CPC.

2.

En caso que por ausencia, inhabilidad u otro motivo calificado, los


receptores judiciales no pueden practicar la notificacin, el
Tribunal puede designar receptor ad-hoc a un empleado de la
Secretara del mismo Tribunal para el slo efecto que practique
esa determinada actuacin. Art. 392 COT.

3.

Existen organismos pblicos que cuentan con funcionarios


propios para la prctica de las notificaciones. Ejemplo: Consejo de
Defensa del Estado.

4.

En algunos procedimientos especiales, se posibilita que la


notificacin se efecta por personas que no revisten el carcter de
Ministros de Fe.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

144

iii.

Debe efectuarse la notificacin en la forma que establece la ley.


En la notificacin personal existe un enfrentamiento fsico entre el
Ministro de Fe y la persona a quien se debe notificar.

En dicho acto el Ministro de Fe debe entregar al notificado


personalmente copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que
haya recado cuando sea escrita. Art. 40 CPC.
Debe dejarse constancia en el proceso por el Ministro de Fe de la
notificacin personal en la forma establecida en el Art. 43 CPC.
c.

Resoluciones que se deben notificar personalmente:


En primer lugar la notificacin personal por ser la ms completa de las
que establece la ley puede ser utilizada en todo caso para notificar
cualquier resolucin judicial, puesto que es supletoria a todas las otras
que contempla la ley. Art. 47 CPC.

En segundo lugar, debe utilizarse siempre en los siguientes casos:


a.

En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o personas a


quienes haya de afectar sus resultados debe hacerse personalmente.
Art. 40 CPC.

Al respecto debemos tener presente que la ley nos habla de la primera


notificacin y no de la notificacin de la demanda. En consecuencia, la
demanda y la resolucin que en ella recaiga se notifican personalmente
al demandado, slo cuando la demanda hubiere sido la primera
presentacin que dio inicio al procedimiento, lo que ser normal segn el
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

145

Art. 253 CPC. No obstante, si el proceso se hubiere iniciado por una


medida perjudicial, ella y la resolucin que sobre sta recaiga, deber
ser notificada personalmente por ser la primera notificacin y no la
demanda que se presentar con posterioridad, la que en tal caso no
correspondera a la primera notificacin.
Por otra parte, la primera notificacin es personal slo respecto del
sujeto pasivo y no respecto del actor, a quien slo se le notifica por el
estado diario. Art. 40 CPC.
b.

Cuando la ley dispone que se notifique a alguna persona para la validez


de ciertos actos. Art. 47 CPC, como ocurre por ejemplo en la
notificacin de la cesin de un crdito.

c.

La resolucin que de lugar al cumplimiento de una sentencia en contra


de un tercero dentro del procedimiento incidental. Art. 233 COT.

d.

Cuando as lo ordenen expresamente los Tribunales. Art. 47 CPC. En


tercer lugar, el legislador establece que en determinados casos puede
emplearse la notificacin personal o por cdula:
i.

Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean partes en


el juicio o a quienes no afecte sus resultados.

ii.

Las resoluciones que se dicten en el proceso luego de haber


estado ste paralizado y sin que hubiere dictado resolucin
alguna durante un plazo superior a seis meses, debern ser

iii.

notificadas personalmente o por cdula y no se consideran como


notificaciones vlidas las que se hubieren hecho por el estado
diario. Art. 52 CPC.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

146

En todos estos casos, lo normal en la prctica es que dichas resoluciones se


notifiquen por cdula y no personalmente, por ser sta una forma de
notificacin ms expedita y fcil.
2. NOTIFICACIN PERSONAL SUBSIDIARIA PERSONAL
NO EN PERSONA O DEL ART. 44 CPC
Esta forma de notificacin personal se aplica cada vez que intentando el
Ministro de Fe competente practicar la notificacin del Art. 40, sta no se
verifica por no haberse encontrado a la persona que se trata de notificar en
algunos de los lugares hbiles sealados por la ley, en das y horas hbiles.
Art. 44 CPC.
Esta notificacin personal siempre se efecta fuera del recinto del Tribunal, por
lo tanto, el nico funcionario competente para practicarla es el receptor.
El artculo 44 del Cdigo de Procedimiento Civil ha sido recientemente
modificado (1995), simplificndose su tramitacin al eliminarse la informacin
sumaria de testigos, que contempla el texto anterior.
De acuerdo a este artculo, si el receptor ha buscado en dos das distintos en
su habitacin, o en el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesin
o empleo, no es habida la persona a quien deba notificarse, se acreditar que
ella se encuentra en el lugar del juicio y cul es su morada o lugar donde ejerce
su

industria,

profesin

empleo,

bastando

para

comprobar

estas

circunstancias la debida certificacin del ministro de fe.


Establecido los dos hechos sealados, el Tribunal ordenar que la notificacin
se haga entregando las copias a que se refiere el artculo 40 a cualquiera
persona que se va a notificar, ejerce su industria, profesin o empleo. Si nadie
hay all, o si por cualquier otra causa no es posible entregar dichas copias a las
personas que se encuentren en esos lugares, se fijar en la puerta un aviso
que d noticia de la demanda, con especificacin exacta de las partes, materia
de la causa, Juez que conoce en ella y de las resoluciones que se notifican.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

147

En el caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde


habitualmente ejerce su industria, profesin u oficio, se encuentren en un
edificio o recinto al que no se permita el libre acceso, el aviso y las copias se
entregarn al portero o encargado del edificio o recinto, dejndose testimonio
expreso de esta circunstancia.
La principal modificacin del artculo 44 fue la de suprimir la informacin
sumaria de testigos y ahora bastar que el receptor certifique los hechos que el
Art. 44 establece para que el Juez ordene entregar las copias a cualquiera
persona adulta que est en los lugares sealados. El nuevo artculo 44
establece un nuevo requisito para el caso de que no haya nadie en ese lugar y
por lo tanto no se le puedan entregar las copias. Este requisito es el de fijar un
aviso en la puerta en la forma expresada.

3. NOTIFICACIN POR CDULA


a.

Concepto: es aquella que consiste en la entrega que hace el Ministro de


Fe en el domicilio del notificado de copia ntegra de la resolucin y los
datos necesarios para su acertada inteligencia.

b.

Requisitos: al respecto, debemos sealar que se aplican los requisitos


comunes a toda actuacin judicial y que sealamos a propsito de la
notificacin personal.

Adems, deben cumplir con los requisitos propios de la notificacin por


cdula, que son:
1.

Debe efectuarse en lugar hbil (Art. 48 CPC).

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

148

El lugar hbil para practicar la notificacin es el domicilio del


notificado.
El domicilio del notificado es aquel que debe designar todo
litigante en la primera gestin judicial que realice, el que debe
encontrarse dentro de los lmites urbanos del lugar en que
funciona el Tribunal. Esta designacin se considera subsistente
mientras no haga otra la parte interesada. El inciso 2 del Art. 49
del CPC debemos entenderlo derogado por la eliminacin de los
tribunales inferiores (jueces distrito y subdelegacin) efectuado
por la ley 18.776.
La sancin para incumplimiento de la obligacin de designar
domicilio consiste en que las resoluciones que deben practicarse
por cdula, se notificarn por el estado diario respecto de las
partes que no hagan la designacin de domicilio conocido y
mientras sta no se haga.
Esta sancin por expresa disposicin de la ley, se hace efectiva
sin necesidad de peticin y sin previa orden del Tribunal. (Art. 53
del CPC).

La referida sancin no sera aplicable al litigante que no ha


comparecido a juicio (rebelde), puesto que la exigencia de fijar
domicilio que establece el Art. 49 del CPC, se refiere slo a
aquellos que hubieren efectuado alguna gestin en el juicio,
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

149

situacin en la cual no se encuentra el rebelde. Esta tesis ha sido


compartida por la Jurisprudencia, pero no en forma unnime.
Otro sector de la Jurisprudencia ha sostenido que esta sancin es
aplicable tambin al rebelde, puesto que ella opera atendiendo
nicamente a que no se ha fijado domicilio, puesto que la
pasividad

del

rebelde

no

puede

llegar

constituir

un

entorpecimiento para el regular desarrollo del procedimiento.

2.

Debe efectuarse la notificacin por cdula por funcionario


competente.
Dado que la notificacin por cdula se debe efectuar en un lugar
que no es el oficio del secretario, ste nunca podr practicar esta
notificacin. La notificacin por cdula debe ser efectuada por el
receptor.

3.

Debe efectuarse la notificacin en la forma que establece la ley.


La notificacin se practica por el Ministro de Fe entregando en el
domicilio del notificado copia ntegra de la resolucin y los datos
para su acertada inteligencia en la forma establecida en el inciso
21 del Art. 44, Art. 48, inciso 1 y 2 del CPC.

La cdula se conforma por la copia ntegra de la resolucin y de


los datos necesarios para su acertada inteligencia. Los datos para
la acertada inteligencia (el nmero del Rol del proceso, la
identificacin del proceso segn la clase de juicio y nombre de las
partes, el tribunal ante la cual se sigue el proceso) generalmente,
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

150

en la prctica son estampados por el Receptor en el margen


superior izquierdo de la copia de la resolucin que notifica.
Con posterioridad a la notificacin, el Ministro de Fe debe poner
en los autos testimonio de la notificacin con expresin del da y
el lugar, del nombre, edad, profesin y domicilio de la persona a
quien se haga la entrega. En la prctica, los receptores certifican
que se ha entregado cdula en el domicilio del notificado a una
persona adulta que no quiso firmar o que se fij en la puerta de
ste al no acudir nadie a sus llamados.
En la actualidad no es necesario que en la notificacin por cdula
se remita carta certificada dando aviso de haberse practicado ella
y que en el testimonio se deja constancia de ese hecho, puesto
que la modificacin que en este sentido se introdujo por la Ley
18.705, fue dejada sin efecto por la Ley 18.804.
c.

Resoluciones que deben notificarse por cdula.


En la estructura del Cdigo las resoluciones que se notifican por cdula
son:
1.

La sentencia definitiva la primera instancia (Art. 48, inciso 1 del


CPC).

2.

La resolucin que ordena comparecencia personal de las partes


(Art. 48, inciso 1 del CPC).

3.

La resolucin que ordena recibir la causa a prueba en el juicio


(Art. 498, inciso 1 del CPC). La resolucin que recibe un
incidente a prueba se notifica por el Estado Diario (Art. 323 del
CPC).

4.

Si transcurren seis meses sin que se dicte resolucin alguna en el


proceso, no se considerarn como notificaciones vlidas las

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

151

anotaciones en el estado diario mientras no se haga una nueva


notificacin personal o por cdula (Art. 52 del CPC).
5.

Las notificaciones que se practiquen a terceros que son parte en


el juicio, o a quienes no afectan sus resultados, se har
personalmente o por cdula. (Art. 56 CPC).

6.

Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos en que


la ley lo establezca. (Art. 48 CPC).

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

152

4. NOTIFICACIN POR EL ESTADO


a.

Concepto: la notificacin por el estado constituye una ficcin legal, ya


que nunca se produce un conocimiento directo de la resolucin que se
notifica. En los tres casos anteriores, la parte toma conocimiento directo
del contenido de la resolucin, porque ella integra la notificacin.
El Art. 50 CPC seala que las resoluciones no comprendidas en los
artculos precedentes se entendern notificadas a las partes desde que
se incluyen en el estado que deber formarse y fijarse diariamente en la
Secretara de los Tribunales.
Este inciso establece dos conclusiones de importancia:
i.

Que la notificacin por el estado diario es la regla general dentro


de la legislacin nacional.

ii.

Que existe una ficcin legal completa, porque se entiende


notificada una resolucin por el mero hecho de incluirse.

b.

Resoluciones que se notifican por el Estado: sin perjuicio que esta


notificacin constituye la regla general en esta materia, existen adems
casos en que especficamente se establece la notificacin de
determinadas resoluciones por esta forma, produciendo sus efectos
desde que se incluyen en el estado. Por ejemplo:
A. Resoluciones que debiendo notificarse por cdula, no lo son por no
haberse designado domicilio conocido.
B. Resoluciones que deciden la causa prueba en los incidentes (Art.
323 del CPC).
C. Sentencias definitivas de 2 instancia (Art. 221 CPC).

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

153

c.

Forma de practicarse: seala el art. 50 CPC que se encabezar el


estado con la fecha del da en que se forme, y se mencionarn por el
nmero de orden que le corresponda en el rol general, expresado en
cifras y en letras, adems por los apellidos del demandante y del
demandado o de los primeros que figuren con dicho carcter, sin son
varios, todas las causas en que se haya dictado resolucin aquel da, y
el nmero de resoluciones dictadas en cada una de ellas. Se agrega el
sello y firma del secretario.
Estos estados se mantendrn durante tres das en lugar accesible para
el pblico, cubierto con vidrios u otra forma que impida su alteracin y
sern archivados encuadernados por el orden de sus fechas en forma
mensual.
De las notificaciones hechas en conformidad a este artculo se dejar
testimonio en los autos. Los errores u omisiones de dichos testimonios
no invalidarn la notificacin y slo sern sancionados con una multa, a
peticin de parte o de oficio.
El Art. 51 CPC agrega que para los efectos del artculo precedente, a
todo proceso que se inicie se asignar un nmero de orden en la primera
resolucin que se dicte y con l figurar en el rol del tribunal, hasta su
terminacin.
En la actualidad no es necesario remitir aviso alguno por el Secretario
del Tribunal dando cuenta de haberse practicado una notificacin por el
estado.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

154

5. NOTIFICACION POR AVISO


a.

Concepto: la notificacin por aviso es sustitutiva de la notificacin


personal del Art. 40 CPC o de la notificacin por cdula, que se utiliza
cuando se trata de un demandado cuya residencia es difcil de
determinar o que por su nmero dificulta la diligencia.
El Art. 54 CPC seala que cuando haya de notificarse personalmente o
por cdula a personas cuya individualizacin sea difcil de determinar, o
que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la
diligencia, podr hacerse la notificacin por medio de avisos publicados
en los diarios o peridicos del lugar donde se sigue la causa, o de la
capital de la regin, si all no hay.

b.

Requisitos de procedencia: tales son:


i.

La notificacin que legalmente corresponde efectuar es una


persona o por cdula.

ii.

La concurrencia de circunstancias que habilitan para solicitar esta


forma de notificacin son las siguientes:

Se trata de notificar a una persona cuya individualidad o


residencia es difcil de determinar.

Se trata de demandados que por su nmero dificultan la


prctica de la diligencia.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

155

iii.

El tribunal debe apreciar los antecedentes con conocimiento de


causa. En ningn caso el tribunal puede fallar sin ms y de plano
la solicitud. El Art. 54 CPC prescribe que para autorizar esta
forma de notificacin y para determinar los diarios y peridicos en
que haya de hacerse la publicacin y el nmero de veces que
haya de repetirse, el cual no podr bajar de tres, proceder el
tribunal con este conocimiento de causa y con audiencia del
ministro pblico.
Este conocimiento de causa se puede adquirir a travs de
certificados de bsqueda, oficios a distintos servicios pblicos,
como correos, polica internacional, registro civil e investigaciones.

iv.

Con los antecedentes acompaados el tribunal debe ordenar


expresamente la prctica de la notificacin.

c.

Forma de realizarse: la notificacin por aviso se concreta en la


publicacin que exige la ley, que debe realizarse por lo menos tres veces
en el diario del lugar en que se sigue el juicio y en caso de no haberlo,
en el de la capital de la regin.
La ley establece que los avisos publicados contienen los mismos
requisitos y menciones que se exigen para la notificacin personal y por
cdula, pero si la publicacin en esta forma es muy dispendiosa,
atendida a cuanta del negocio, podr disponer el tribunal que se haga
un extracto que redacte el secretario. Art. 54 CPC. Agrega que cuando
la notificacin hecha por este medio sea la primera de una gestin
judicial, ser necesario adems para su validez que se inserte en los
nmeros del Diario Oficial correspondiente a los das 1 15 de cualquier
mes o el da siguiente si no se ha publicado en esa fecha.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

156

No por requerimiento de la ley sino por seguridad jurdica, de las


publicaciones realizadas se debe solicitar al Secretario que deje
constancia de ellas a travs de una certificacin. Art. 61 CPC.
El legislador no seal desde qu momento la notificacin iba a producir
sus efectos. El seor Mosquera estima que la notificacin producir sus
efectos desde la publicacin del ltimo aviso, sea en el Diario Oficial o
en los otros peridicos.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

157

6. NOTIFICACIN TCITA
a.

Concepto: la notificacin tcita o presunta opera en el caso de una


notificacin defectuosa o la falta de toda notificacin. Al tratar esta
materia la ley aplica el principio formativo de la economa procesal.
El legislador considera absurdo exigir una notificacin cuando quien va a
ser notificado demuestra que ya ha tomado conocimiento de lo que se
ha de notificar. En esto consiste la notificacin tcita: la ley le da valor de
una notificacin, pero que por el acto realizado, la supone.
El Art.55 CPC seala que aunque no se haya verificado notificacin
alguna o se haya realizado en otra forma que la legal, se tendr por
notificada una resolucin desde que la parte a quien afecte haga en el
juicio cualquiera gestin que suponga conocimiento de dicha resolucin,
sin haber antes reclamado la falta o nulidad de notificacin. Esto es un
ejemplo de manifestacin tcita de voluntad.

b.

Requisitos: estos son:


i.

La existencia es una resolucin que no se ha notificado o que


habindose realizado, se efecta en forma distinta a la sealada
por la ley. Ejemplo: se notifica una demanda por cdula debiendo
notificarse personalmente.

ii.

La parte a quien afecta esta falta o esa nulidad de la notificacin,


ha realizado en juicio cualquiera gestin que suponga el
conocimiento de la resolucin. Ejemplo: se apela de una
sentencia definitiva de primera instancia que no ha sido notificada.

iii.

La parte que realiza la gestin que supone la notificacin no


reclama la nulidad o falta de notificacin en forma previa.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

158

Antes de la reforma del CPC en la prctica si se anulaba la


notificacin de la demanda, se eliminaba un elemento del
emplazamiento y deba notificarse nuevamente a la parte
demandada.
Ello era ilgico e innecesario y pareca obra de un mero
tecnicismo. A raz de esto el legislador introdujo al Art. 55 la
oportunidad en que por el solo ministerio de la ley deba
entenderse notificada de una resolucin a la parte que solicita la
nulidad de su notificacin cuando se da lugar a ella.
Tribunal de primera instancia el cmplase de la resolucin
pronunciada por el tribunal superior y que dio lugar a la nulidad.
Debemos tener presente:
1.

Que ms que una notificacin tcita es una notificacin


ficta, puesto que la parte afectada por la nulidad de la
notificacin realiz una gestin destinada a impugnar sta,
faltando por ello un elemento esencial para que estemos en
presencia de una notificacin tcita.

2.

Que esta notificacin ficta opera slo por el ministerio de la


ley.

3.

Esta notificacin ficta opera respecto de cualquier tipo de


resoluciones y cualquiera haya sido la forma en que debi
notificarse.

4.

El legislador debi de haber sealado que en caso de


acogerse la nulidad deba entenderse notificada no slo la
resolucin sino que tambin la solicitud en que ella recay,
puesto que la notificacin personal requiere que abarque
ambos antecedentes.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

159

7. NOTIFICACIONES ESPECIALES
a.

Muerte Presunta
Antes de declarar la muerte presunta de una persona desaparecida, es
necesario que los interesados en tal declaracin hayan practicado tres
publicaciones en el Diario Oficial, con ms de dos meses de diferencia
entre cada una. Art. 81 CC.

b.

Cambio de Nombre
Seala el Art. 2 de la Ley 17.344 que la solicitud en que se pide el
cambio deber publicarse en el Diario Oficial en los das 1 y 15 de
cada mes.

c.

Decreto Ley 2.695


Esta norma legal regula la posesin de la pequea propiedad raz y la
constitucin de dominio sobre ella. La tramitacin de la solicitud no es
contenciosa y se sigue por la va administrativa. La resolucin que
acepta la peticin debe publicarse dos veces en un diario que la
autoridad administrativa seale, ordenando fijar carteles durante quince
das en los lugares pblicos que determine.
Estas publicaciones se hacen 1 15 de cada mes. Los avisos y carteles
deben contener un extracto de la resolucin.
Los interesados pueden oponerse dentro del plazo de 30 das contados
desde la ltima publicacin. Si no lo hacen se ordena la inmediata
inscripcin en el Conservador de Bienes Races.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

160

d.

Juicios de Menores
Seala la Ley de Menores que las notificaciones se hacen por el
Secretario personalmente o por carta certificada.
Las notificaciones personales que se practiquen fuera del Juzgado
pueden ser efectuadas por Receptores-Visitadores, Asistentes Sociales,
por Receptores y por funcionarios de Carabineros o de Investigaciones.

e.

Cdula de Espera:
A ella se refiere el Art. 443 CPC relativo a la notificacin de
requerimiento de pago. Debe hacrsele personalmente al deudor, pero si
no es habido, se proceder segn el Art. 44, expresndose en la copia
que a dicho artculo se refiere, adems del mandamiento, la designacin
del da, hora y lugar que fije el Ministro de Fe para practicarlo.

f.

Juicios Arbitrales
Existen dos modalidades de notificacin.
El Art. 629 CPC seala que las notificaciones en los juicios arbitrales
pueden ser personales o por cdula, a no ser que las partes
unnimemente acuerden otra cosa.
En el juicio de particin de bienes el Art. 663 CPC seala que los
resultados de la particin se consignan en un laudo o sentencia final que
resuelva o establezca todos los puntos de hecho y de derecho que
deben servir de base para la distribucin de los bienes comunes y una
liquidacin en que se hagan los clculos numricos necesarios.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

161

Para los efectos de la notificacin el Art. 664 CPC seala que se


entender practicada la notificacin de laudo y liquidacin desde que se
notifique a las partes el hecho de su pronunciamiento, salvo el caso del
Art. 666 CPC. Los interesados podrn imponerse de sus resoluciones
en la Oficina del Actuario y deducir los recursos a que haya lugar dentro
del plazo de 15 das.
Existe una ficcin legal cuyo fundamento es que normalmente dichas
sentencias son extraordinariamente extensas, haciendo gravosa la
notificacin del texto ntegro a cada uno de los interesados.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

162

CAPTULO VIII
LAS RESOLUCIONES
A.

Concepto:
La sentencia es el acto jurdico procesal que emana de los agentes de la
jurisdiccin y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los
incidentes que se promueven durante el curso de l o deciden la causa o
asunto sometido a su decisin.

B.

Clasificacin:
1.

Segn nacionalidad del tribunal del cual emana


Se

clasifican

en

Resoluciones

Judiciales

Nacionales

Extranjeros. Tienen importancia para su ejecucin o cumplimiento


de acuerdo a las normas previstas en el Ttulo XIX del Libro I del
CPC.
2.

Segn la naturaleza del negocio en que se pronuncian


Se clasifican en contenciosas y no contenciosas.
Tiene importancia en cuanto a los requisitos de forma, recurso y
efectos.

3.

Segn la naturaleza del asunto sometido a la decisin y tribunal


Se clasifican en civiles y penales. Tiene importancia por el distinto
rgimen jurdico a que se hallan sometidas.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

163

4.

Segn la instancia en que son pronunciadas


Se clasifican en sentencia de nica, primera o segunda instancia.
Las de segunda instancia se pueden clasificar en confirmatorias,
revocatorias y modificatorias.
Esta clasificacin tiene importancia en materia de recursos y en
cuanto a los requisitos de forma que deben cumplir las
resoluciones.

5.

Segn el estado en que se encuentran respecto a su


cumplimiento
Se clasifican en Sentencias Firmes o Ejecutoriadas o que causan
ejecutoria.
a)

Sentencias firmes

ejecutorias: Art. 174 del CPC. De

acuerdo a ese precepto para establecer si una sentencia se


encuentra firme o ejecutoriada debemos distinguir:
a.1

Si no proceden recursos: la resolucin queda firme


desde el momento en que se notifica a las partes.

b)

Si proceden recursos se debe distinguir:


b.1

Si se han deducido los recursos: queda firme la


resolucin desde que se notifique a las partes de
decreto que ordena cumplirla (cmplase) que
pronuncia el tribunal de primera instancia.

b.2

Si no se han deducido recursos: queda firme la


resolucin desde que transcurran todos los plazos
que la ley concede para su interposicin.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

164

Si se trata de sentencia definitiva, es necesario que el


secretario del tribunal certifique el hecho de no haberse
interpuesto los recursos y que el plazo para ello se
encuentra vencido.
La sentencia firme o ejecutoriada producir accin para su
cumplimiento y la excepcin de cosa juzgada (Art. 175,
434 N 1 y 231 del CPC).
c)

Sentencias que causan ejecutoria. Son aquellas que


pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes
deducidos en su contra (Art. 231 del CPC).
Ejemplo tpico de esta clase de resoluciones son aquellas
respecto de las cuales se ha concedido el recurso de
apelacin en el slo efecto devolutivo y aquellas respecto
de las cuales se ha deducido recurso de casacin en la
forma y en fondo y no se encuentra en los casos
excepcionales

en

que

procede

la

suspensin

del

cumplimiento del fallo (Art. 774 del CPC).


El cumplimiento que se lleve a efecto respecto de la
resolucin se encuentra condicionado a que se confirme
ella en fallo del recurso.
En este punto, debemos dejar en claro que nuestro
legislador utiliza tambin en algunas ocasiones la expresin
sentencia de trmino (Arts. 98 y 153 del CPC).

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

165

Sentencia de trmino es aquella que pone fin a la ltima


instancia del juicio. As, son sentencias de trmino la
sentencia definitiva de nica instancia la sentencia
definitiva de segunda instancia.
Los conceptos de sentencia ejecutoriada y de trmino
pueden coincidir, pero ello no siempre es as, puesto que
para efectuar la clasificacin se toman puntos de referencia
distintos. As, por ejemplo, la resolucin dictada en segunda
instancia tiene el carcter de sentencia de trmino, pero no
se encontrar ejecutoriada si respecto de ella se deduce el
recurso de casacin.
6.

Segn la forma en que se resuelve el asunto


Se clasifican en sentencias definitivas parciales y totales.
Sentencia definitiva total es aquella que resuelve la totalidad de
las cuestiones planteadas en el proceso.
Sentencia definitiva parcial es aquella que se pronuncia slo
sobre algunas de las cuestiones planteadas en el proceso por
haber llegado con antelacin al estado de fallo, reservndose la
resolucin de los restantes hasta que ella llegue a ese estado (Art.
172 del CPC).

7.

Segn el contenido de las resoluciones. Se clasifican en:


a)

Sentencias de condena

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

166

Son aquellas que imponen el cumplimiento de prestacin,


ya sea sentido positivo (dar, hacer) ya sea en sentido
negativo (no hacer).
En la sentencia de condena hay una labor declarativa ya
que el juez va a declarar el derecho, pero adems se
produce otro efecto cual es el de imponer a una prestacin,
siendo ste el factor que la caracteriza y distingue de otros
de sentencia. En otras palabras, la sentencia de condena
tiene dos funciones, la de declarar el derecho, pero adems
se produce otro efecto cual es el de imponer una
prestacin, siendo este el factor que la caracteriza y
distingue a la sentencia de condena. Si no se da
cumplimiento a la prestacin contenida en ella, servir de
ttulo para la ejecucin forzosa de la prestacin contenida
en ella.
b)

Sentencias constitutivas
Son aquellas a travs de las cuales se produce la
constitucin, modificacin o extincin de una situacin
jurdica.
Lo que caracteriza a esta clase de sentencias es la
produccin

de

un

estado

jurdico

nuevo

que

con

anterioridad a la sentencia no exista; modifica uno


existente o sustituye un estado jurdico existente por otro.
Ejemplo tpico de esta clase de resoluciones son las que
declaran el divorcio, la nulidad de matrimonio, la separacin
de bienes, etc.
c)

Sentencias declarativas

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

167

Son aquellas que deciden acerca de la existencia o


inexistencia de una situacin jurdica.
Lo que caracteriza a esta clase de resoluciones es que la
actividad del tribunal se agota en la declaracin y no
produce ms que ese efecto, a diferencia de las otras que
dems de declarar el derecho, producen otro efecto, como
el constitutivo o de condena segn el caso.
d)

Sentencias cautelares
Son aquellas que no suponen un pronunciamiento sobre el
fondo del derecho, sino que se dedican a declarar en va
sumaria una medida de seguridad.
Su necesidad emana del hecho de que desde que se
solicita la actividad del juez hasta que ste dicta sentencia
media un lapso de tiempo en el cual pueden variar las
circunstancias haciendo imposible o dificultoso cumplir el
fallo que se dictar en el proceso, y tienen por ello como
objeto conservar el estado de las cosas existentes al
momento de solicitarse su dictacin.
No tienen en nuestro derecho una calidad de figura
autnoma en cuanto a ser el fin que se persigue en un
proceso, sino que aparecen injertadas dentro de l.
Revisten tal carcter en nuestro derecho en cuanto a
contenido de la resolucin las sentencias que disponen una
medida precautoria.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

168

Esta clasificacin reviste importancia por los diferentes


efectos que producen unas y otras.
Las sentencias de condena dan lugar a la va ejecutiva
posterior y se constituye en mora al deudor desde la
notificacin de la demanda.
Las sentencias declarativas no dan origen a ejecucin
posterior, su finalidad est en lograr su dictacin y el hecho
declarado existir desde el momento en que se produjo sus
fuentes u origen.
8.

Segn su naturaleza jurdica de acuerdo a lo establecido en el Art.


158 del CPC
a)

Sentencia definitiva
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia,
resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del
juicio (Art. 158, inciso 2 del CPC).
Para que una resolucin revista el carcter de sentencia
definitiva es menester que concurran sopulativamente los
siguientes requisitos:
i.

Debe poner fin a la sentencia; y

ii.

Debe resolver la cuestin o asunto que ha sido


objeto del juicio.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

169

La instancia es cada uno de los grados jurisdiccionales que


la ley establece para que los tribunales puedan conocer y
fallar los negocios sometidos a su decisin con facultad
soberana para pronunciarse sobre todas las cuestiones de
hecho y de derecho que en ellos se suscitan.
Las sentencias definitivas pueden ser de nica, primera y
segunda instancia.
De acuerdo con esa definicin, no tiene el carcter de
sentencia definitiva aquella que se pronuncia sobre el
recurso de casacin, puesto que ste no constituye una
instancia.
Por otra parte, las sentencias que declaran el desistimiento
de la demanda, el abandono de la instancia o la
prescripcin del recurso, apelacin en contra de la
sentencia definitiva no revisten el carcter de sentencia
definitiva sino que son interlocutorias, puesto que no
deciden la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.
b)

Sentencias interlocutorias
Sentencia interlocutoria es aquella que falla un incidente del juicio,
estableciendo derechos permanentes, en favor de las partes
(sentencia interlocutoria de primer grado) o resuelve sobre algn
trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria (sentencia interlocutoria de
segundo grado) (Art. 158, inciso 3 del CPC).

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

170

Ejemplos de sentencias interlocutorias de primer grado son las


resoluciones que declaran abandonado el procedimiento, aceptan
el desistimiento de la demanda, etc.
Ejemplos de sentencias interlocutorias de segundo grado son las
resoluciones que reciben la causa a prueba, la que ordena
despachar mandamiento de ejecucin y embargo, etc.
Las sentencias interlocutorias se subclasifican en sentencias
interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su
continuacin y sentencias interlocutorias que no producen estos
efectos. Esta subclasificacin se formula por el Art. 766 del CPC
para establecer la procedencia del recurso de casacin, el cual
interponerse slo en contra de aquellas interlocutorias que ponen
trmino al juicio o hacen imposible su continuacin. (Ej.:
Resolucin que declara el abandono del procedimiento, declara el
desistimiento de la demanda).
c)

Autos
Se encuentran definidos en el inciso 4 del Art. 158 del CPC por
exclusin de los efectos que produce el fallo de un incidente
respecto de las sentencias interlocutorias de primer grado.
De la interpretacin conjunta de los incisos 3 y 4 del Art. 158 del
CPC, podemos llegar a definir los autos como la resolucin que
recae en un incidente, sin establecer derechos permanentes a
favor de las partes.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

171

El concepto de autos no puede hacerse extensivo a la sentencias


interlocutorias de segundo grado, puesto que el requisito sine que
non de los autos es el fallo de un incidente, lo que no ocurre en
esa otra clase de resoluciones que slo se pronuncian sobre un
trmite que ha de servir de base para el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria.
Ejemplo de resoluciones que revisten el carcter de autos segn
parte de nuestra jurisprudencia seran las que pronuncian sobre
una medida precautoria, la que designa un curador interino, etc.
d)

Decreto, Providencia o Provedo


Se encuentran definidos en el inciso 5 del Art. 158 del CPC.
Sin embargo, el inciso 3 del Art. 70 del COT nos da una
definicin ms precisa respecto de ellos al sealar que se
entienden por providencia de mera sustentacin las que tienen
por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar
ninguna cuestin debatida entre las partes.
La caracterstica de los decretos, providencias o provedos es que
son resoluciones que slo persiguen dar curso progresivo al
desarrollo del procedimiento no fallando un incidente, ni
pronuncindose sobre trmite alguno que deba servir de base al
pronunciamiento de una sentencia.
Ejemplo de esta clase de resolucin es que confiere traslado de la
demanda al demandado; la que confiere traslado del escrito de
excepciones dilatorias al demandante, etc.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

172

Esta clasificacin de las resoluciones es la que reviste mayor


importancia

dentro

de

nuestra

legislacin

sirviendo

para

determinar a va de ejemplo las siguientes materias:


1) La forma de notificacin de las distintas resoluciones (Arts. 48
y 50 del CPC).
2) El nmero de Ministros que debe pronunciarlas en los
tribunales colegiados (Art. 168 del CPC).
3) La forma en que deben redactarse (Arts. 169 y 171 del CPC).
4) Si gozan o no de autoridad de cosa juzgada (Art. 175 del
CPC).
5) La procedencia de los distintos recursos en su contra.
6) La determinacin del plazo de prescripcin del recurso de
apelacin (Art. 211 del CPC).
Esta clasificacin a pesar de su trascendencia adolece de
defectos, puesto que existen resoluciones dentro de nuestra
legislacin que resulta imposible encasillar en algunos de los tipos
de resoluciones que ella contempla. Por ejemplo: resolucin que
se pronuncia respecto del recurso de casacin: sobreseimiento
definitivo.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

173

C.

FORMA DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES


c.1

Requisitos comunes de toda resolucin.


De acuerdo a los Arts. 61 y 169 del CPC toda resolucin debe
cumplir con los siguientes requisitos:
i.

Expresar en letras el lugar y fecha en que se expide.

ii.

Llenar al pie de la firma del juez o jueces que la dictaron o


intervinieron en el acuerdo.

iii.
c.2

Llevar al pie la firma del secretario, autorizndolas.

Requisito de la primera resolucin judicial.


Fuera de los requisitos generales, la primera resolucin debe
asignar a la causa un nmero de orden, con el que figurar en el
rol del tribunal hasta su terminacin. Art. 151 del CPC.

c.3

Requisitos de los decretos.


Fuera de los requisitos generales debern indicar el trmite que el
tribunal ordena para dar curso progresivo a los autos.
As, la resolucin que recae sobre la demanda debe cumplir con
los requisitos generales de toda resolucin y deber ordenar
traslado para contestar la demanda.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

174

c.4

Requisitos de los autos y sentencias interlocutorias.


Adems de los requisitos generales, los autos y las sentencias
interlocutorias de primer grado deben pronunciarse sobre la
condena en costas. Art. 144 del CPC.
Por otra parte, de acuerdo al artculo 171 del CPC, las sentencias
interlocutorias y autos adems de la decisin del asunto
controvertido (elemento obligatorio), pueden en cuanto la
naturaleza del negocio lo permita, contener consideraciones de
hecho y de derecho que sirvan de fundamento al fallo (elemento
voluntario).
La inclusin de consideraciones de hecho y de derecho en estas
resoluciones es una cuestin de hecho que queda entregada a la
apreciacin del tribunal, no pudiendo interponer en su contra el
recurso de casacin en la forma en caso de omisin.

c.5

Requisitos de las sentencias definitivas de primera o nica


instancia.
Estas sentencias definitivas constan de tres partes: expositiva,
considerativa y resolutiva.
Adems de los requisitos generales de toda resolucin estas
sentencias deben cumplir con los requisitos establecidos en el Art.
170 CPC y en el Auto acordado sobre la Forma de las
Sentencias del 30 de Septiembre de 1920, contenido en el
Apndice de este Cdigo.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

175

Las partes de la sentencia deben contener los siguientes


aspectos:
a)

Parte expositiva:
1. La designacin precisa de las partes litigantes, su
domicilio, profesin u oficio. Art. 170 N 1 del CPC y N
1 del Auto acordado.
2. La enumeracin breve de las peticiones o acciones
deducidas por el demandante y su fundamento y las
excepciones o defensas del demandado. Art. 170 N 2
y 3 CPC N 2 del Auto acordado.
3. Si se ha recibido o no la causa a prueba. N 3 Auto
acordado.
4. Si las partes han sido citadas a or sentencia o no en los
casos que seala la ley. N 4 Auto acordado.

b)

Parte considerativa:
1. Las

consideraciones

de

hecho

que

sirvan

de

fundamento al fallo. Art. 170 N 4 CPC y N 5, 6 y 7, y


del Auto acordado.
2. Las consideraciones de derecho aplicables al caso. Art.
170 N 5 CPC y N 8 y 9 del Auto acordado.
El orden en que deben consignarse las consideraciones de
hecho y de derecho lo seala el N 8 del Auto acordado.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

176

c)

Parte resolutiva:
1. La decisin del asunto controvertido Art. 170 N 6 y
N 11 del Auto acordado.
Excepcionalmente la decisin no comprende el fallo de
todas las acciones o excepciones deducidas en juicio en
los siguientes casos:
i.

La sentencia definitiva puede omitir la decisin de


aquellas

acciones

excepciones

que

sean

incompatibles con las ya aceptadas. Art. 170 N 6


CPC y N 11 el Auto acordado.
ii.

Las declaraciones que de oficio pueda hacer el


tribunal respecto de asuntos en que la ley le mande
o permita proceder as. Art. 160 CPC. Ej.: Nulidad
absoluta segn el Art. 1.683 CC.

Si no existiera esta norma, el fallo adolecera de ultra petita.


Art. 788 N 4 CPC.
2.

Adems, dentro de la sentencia definitiva se deben


contener la solucin de otras cuestiones suscitadas en el
proceso, pero en esa parte, la resolucin no tiene el
carcter

de definitiva, sino

que el de sentencia

interlocutoria de primer grado. As por ejemplo, en ella se


contendr:
i.

La apreciacin y resolucin sobre comprobacin y


legalidad sobre las tachas deducidas en contra de
los testigos que hubieren declarado en juicio. Art.
379 CPC.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

177

ii.

Un pronunciamiento sobre el pago o absolucin del


pago en costas.

Complementa los requisitos generales que deben contener


toda resolucin, tratndose de la sentencia definitiva del N
16 del Auto acordado. La sentencia terminar con la firma
del juez o jueces que la hubiere dictado y la del secretario,
y ste expresar, antes de la suya, en nombre y apellido
del juez o jueces y la calidad de propietario, interino,
suplente o subrogante en virtud de la cual pronuncia el
fallo.
c.6

Requisitos de las sentencias definitivas de segunda instancia


confirmatorias de las de primera.
1. La sentencia de primera instancia a confirmar cumple con
todos los requisitos legales.
En este caso, la sentencia confirmatoria no requiere cumplir
con ningn trmite en especial. Deber expresar solamente la
fecha y el lugar en que se expida, la firma de los ministros que
la dicten, la autorizacin del secretario y la declaracin en que
se confirma la sentencia apelada.
2. La sentencia de primera instancia a confirmar no cumple con
uno de los requisitos legales.
En este caso, nuestro legislador exige que la sentencia de
segunda instancia contenga los mismos requisitos que las
sentencias de nica o primera instancia. Art. 170 inciso final.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

178

Nuestros tribunales, interpretado este precepto han entendido


que

la

sentencia

definitiva

de

segunda

instancia

da

cumplimiento a este requisito subsanado slo el vicio cometido


en la sentencia recurrida. As por ejemplo, si se omite la
individualizacin precisa de las partes litigantes en la sentencia
de primera instancia, la de segunda deber subsanar este
vicio y no contener todos los requisitos de las resoluciones.
Sin embargo, el tribunal de segunda instancia no podr
subsanar en esta forma el vicio contenido por la de primera si
sta ha dejado de fallar una excepcin opuesta en tiempo y
forma con arreglo a la ley.

En estas situaciones el tribunal de segunda instancia puede


asumir dos posturas:
1) Casar de oficio la sentencia y proceder este tribunal acto
continuo y sin nueva vista, pero separadamente, a dictar la
sentencia que corresponda con arreglo a la ley.
2) Ordenar al tribunal de primera instancia que complete la
sentencia dictando resolucin sobre el punto omitido y
suspender entre tanto el fallo del recurso. Art. 776 CPC.
Excepcionalmente no recibe aplicacin el Art. 776 CPC
cuando las acciones o excepciones no fueron resueltas por
el tribunal de primera instancia por ser incompatibles con
las aceptadas o cuando el vicio fuere cometido en la
sentencia

definitiva

dictada

en

un

juicio

sumario,

habindose hecho valer las acciones o excepciones en el


procedimiento y existiendo solicitud de parte del tribunal de
segunda para que la falle. En

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

179

tales casos, el tribunal de segunda instancia se encuentra


facultado para resolverlas.
c.7

Requisitos de las sentencias definitivas de segunda instancia


modificatorias o revocatorias de las de primera.
Para establecer la forma que deben revestir estas sentencias de
segunda instancia debemos distinguir:
1.

Si la sentencia de primera instancia rene los requisitos


legales.
En

este

caso,

la

sentencia

de

segunda

instancia

modificatoria o revocatoria basta que haga referencia a la


parte expositiva de la primera, exponga los considerandos
de hecho y de derecho que demuestren la necesidad de
revocar o modificar la de primera, y termine haciendo
declaracin acerca de las acciones o excepciones que
constituyen el asunto controvertido. Art. 170 inciso final
CPC.
2.

Si la sentencia de primera instancia no rene uno o ms de


los requisitos legales.
En

este

caso,

modificatoria

la

sentencia

revocatoria

de

deber

segunda

instancia

reunir todos los

requisitos legales, esto es, constar de parte expositiva,


considerativa y resolutiva.
En

las

sentencias

de

segunda

instancia,

si

son

pronunciadas por un tribunal colegiado, deber expresarse


la opinin del o de los miembros disconformes con la
mayora y el nombre del Ministro Redactor del fallo. N 14 y
15 del Auto acordado.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

180

D.

SANCIN A LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE


FORMA
Para establecer la sancin a la falta de cumplimiento de los requisitos de
forma debemos distinguir la naturaleza jurdica que reviste la resolucin
en que se incurri en el vicio.
i.

Si se trata de un decreto o auto, deber pedirse al tribunal que


dict la resolucin que subsane el vicio mediante la interposicin
de un recurso de reposicin. Art. 181 CPC.

ii.

Si se trata de una sentencia interlocutoria, se podr pedir que se


subsane el vicio mediante la interposicin de un recurso de
apelacin, puesto que las sentencias interlocutorias no deben dar
cumplimiento a lo que seala el Art. 170 CPC.

iii.

Si se trata de una sentencia definitiva, se podr pedir la anulacin


de la sentencia mediante la interposicin del recurso de casacin
en la forma. Art. 768 N 5 CPC con relacin al Art. 170 CPC.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

181

CAPTULO IX
EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Los efectos de las resoluciones judiciales son varios y son importantes. Nos
referiremos en este trabajo al desasimiento del tribunal, a la accin de cosa
juzgada y a la excepcin de cosa juzgada.
1.

DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL


El concepto del desasimiento est consagrado en el primer inciso del Art.
182 CPC: Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a una de
las partes, no podr el tribunal que la dict alterarla o modificarla en
manera alguna.
El desasimiento del tribunal es por lo tanto el efecto que producen las
sentencias definitivas o interlocutorias en virtud del cual una vez
modificadas o alteradas en manera alguna por el tribunal que las dict.
De la definicin podemos afirmar que el desasimiento del tribunal se
produce

nicamente

respecto

de

las

sentencias

definitivas

interlocutorias, no se produce respecto de los autos y decretos. Por otra


parte, es necesario, para que opere que haya sido notificada a alguna de
las partes.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

182

Excepciones al Desasimiento del Tribunal.


Tiene dos importantes excepciones dentro de nuestro ordenamiento:
A. Son sentencias interlocutorias las que declaran la desercin o la
prescripcin de la apelacin. Sin embargo, estas sentencias pueden ser
modificadas o alteradas si se ha interpuesto un recurso de reposicin,
por haberse fundado esta sentencia en un error de hecho. Arts. 201 y
212 CPC.
B. La segunda excepcin a este principio aparece consagrada en el Art.
182 inciso 2 cuando seala que el desasimiento del tribunal no obsta a
que se pueda pedir la rescisin de todo lo obrado por falta de
emplazamiento. Art. 80 CPC.
Aclaracin o Interpretacin y de la Rectificacin o Enmienda de las
sentencias Definitivas o Interlocutorias.
El principio general, que ya hemos visto es que el tribunal no puede
modificar o alterar una sentencia que ya ha sido notificada a una de las
partes.
Sin embargo, puede suceder que la sentencia contenga puntos oscuros
o dudosos, que incurra en omisiones o que adolezca de errores de
copia, de referencias o de clculos numricos. En tal caso, puede el
tribunal que la dict, de oficio o a peticin de parte, aclarar dicho punto
oscuro o dudoso, salvar las referidas omisiones y rectificar los referidos
errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan
de manifiesto en ella.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

183

Las partes pueden pedir la aclaracin o interpretacin y la rectificacin o


enmienda en cualquier momento, an cuando se trata de fallos firmes o
ejecutoriados, o se trate de sentencias respecto de las cuales hay un
recurso pendiente. Pero si es el propio tribunal que dict la resolucin
quien de oficio desea hacerlo dentro del plazo de cinco das, contados
desde la primera notificacin de la sentencia.
El tribunal que ha dictado la resolucin que se trata de interpretar o
rectificar, est limitado en el ejercicio de sus atribuciones por el
contenido de ella misma. El juez sentenciador no podra en manera
alguna, alterar en forma substancial la decisin del asunto controvertido.
Cuando se ha deducido el recurso de aclaracin o rectificacin puede el
tribunal pronunciarse sobre el asunto sin ms trmite o despus de or a
la otra parte. Mientras tanto podr suspender o no los trmites de juicio o
la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de reclamacin. El
tribunal puede, en consecuencia, pronunciarse de plano sobre la
reclamacin hecha valer, o puede tramitarla como un incidente. Por otra
parte, la interposicin del recurso no suspende por s sola la tramitacin
del juicio o la ejecucin de la sentencia. Para que esto suceda, es
necesario que el tribunal decrete en forma expresa la suspensin.
Los autos y los decretos pueden modificarse sin efecto por el mismo
tribunal que los dicta: del recurso de reposicin.
Hemos definido el desasimiento del Tribunal como el efecto que
producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual,
una vez que han sido notificadas a algunas de las partes, no pueden ser
alteradas de manera alguna por el Tribunal que las dict. El
desasimiento del Tribunal es, por lo tanto, un efecto propio de las
sentencias definitivas o interlocutorias. Los autos y los decretos pueden
ser modificados o dejados sin efecto por el propio tribunal que los dict y
la manera de solicitar al Tribunal que se dejen sin efecto es mediante el
recurso de reposicin.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

184

2.

DE LA ACCIN DE COSA JUZGADA


Antes de definir la accin de cosa juzgada propiamente tal, sealaremos
que la cosa juzgada en general es el efecto que producen las sentencias
firmes o ejecutoriadas. Ahora bien, el concepto de la accin de cosa
juzgada es aquella que tiene por objeto exigir el cumplimiento de una
resolucin judicial firme.
Esta definicin se desprende de los artculos 175 y 181 del CPC, en
conformidad a los cuales las sentencias definitivas o interlocutorias
firmes producen la accin o la excepcin de cosa juzgada, debiendo, a
su vez, los autos y decretos firmes ejecutarse y mantenerse desde que
adquieren este carcter.
De las Resoluciones Firmes o Ejecutorias.
Nos hemos referido anteriormente a esta materia, cuando hablamos del
concepto y de la clasificacin de las resoluciones judiciales. En aquella
oportunidad nos limitamos a transcribir el Art. 174 del CPC y a dar una
definicin de esta clase de resoluciones. Ahora entraremos a detallar
cada uno de los que pueden producirse.
Una resolucin se entiende firme o ejecutoriada:
a)

Si no procede recurso alguno en contra de ella, desde que se


haya notificado a las partes;

b)

Si proceden recursos en contra de ella y ellos se han interpuesto,


desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez
que terminen los recursos deducidos, y

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

185

c)

Si proceden recursos en contra de ella y ellos no se han


interpuesto, desde que transcurren todos los plazos que la ley
concede para la interposicin de dichos, sin que hayan hecho
valer por las partes. En este caso, tratndose de sentencias
definitivas, debe el secretario certificar el hecho a continuacin del
fallo, el cual se considerar firme desde ese momento, sin ms
trmites.

De las Resoluciones que causan Ejecutoria.


Tambin pueden cumplirse las resoluciones que causan ejecutoria. Se
definen como aquellas resoluciones que pueden cumplirse, no obstante
los recursos pendientes. Ya nos hemos referido a esta clase de
resoluciones con anterioridad.
A quin corresponde la accin de cosa juzgada?.
Se refiere a este punto el Art. 176 del CPC, que dice: Corresponde la
accin de cosa juzgada a aqul a cuyo favor se ha declarado un derecho
en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto en el juicio o para la
ejecucin del fallo en la forma prevenida por el Ttulo XIX de este Libro.
En conformidad a la disposicin legal transcrita, la accin de cosa
juzgada corresponde a aqul a cuyo favor se ha declarado un derecho
en el juicio.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

186

3.

DE LA EXCEPCIN DE COSA JUZGADA.


Concepto: La excepcin de cosa juzgada es el efecto que producen las
sentencias definitivas o interlocutorias firmes, en virtud del cual no puede
volver a discutirse entre las partes la cuestin que ha sido objeto del
fallo.
La excepcin de cosa juzgada es el tercer efecto jurdico de las
resoluciones judiciales. Hemos hablado ya del desasimiento del tribunal
y de la accin de cosa juzgada.
La excepcin de cosa juzgada no es un efecto de todas las resoluciones
judiciales. Es un efecto propio de las sentencias definitivas e
interlocutorias. Los autos y los decretos no producen la excepcin de
cosa juzgada.
Para que las sentencias definitivas e interlocutorias produzcan la
excepcin de cosa juzgada es necesario que estn firmes o
ejecutoriadas. No producen este efecto las sentencias definitivas o
interlocutorias que causan ejecutoria.
El fundamento de la excepcin de cosa juzgada est en la necesidad de
que los pleitos tengan fin y de que las cosas no estn constantemente
inciertas.
Por otra parte, la excepcin de cosa juzgada tiende a evitar que se
produzcan fallos contradictorios, lo que sucedera si el legislador no
hubiera instituido esta excepcin.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

187

Corresponde la excepcin de cosa juzgada al que obtiene algo en un


juicio.
Se refiere a este punto la primera parte del Art. 177 del CPC, que dice:
La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya
obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley
aprovecha el fallo.
De acuerdo con esta disposicin legal, no slo puede oponer la
excepcin de cosa juzgada el litigante que ha obtenido en el juicio, sino
tambin aqul que lo ha perdido, a fin de impedir que en el nuevo pleito
se dicte una sentencia ms desfavorable a sus intereses.
Caractersticas
La cosa juzgada tiene tres caractersticas interesantes, a saber:
a)

es irrenunciable

b)

relativa, y

c)

es irrevocable.

Nos referiremos separadamente a cada una de estas caractersticas.


a)

Renunciabilidad de la cosa juzgada


Una caracterstica interesante de la cosa juzgada es que ella es
renunciable. Si la parte interesada no opone la excepcin de cosa
juzgada en el juicio, se entiende que renuncia a ella y el tribunal
no podra declararla de oficio.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

188

b)

Relatividad de la cosa juzgada


Esta caracterstica se desprende de la propia definicin

de la

excepcin de cosa juzgada. En su virtud no puede volver a


discutirse entre las partes la cuestin que ha sido del pleito.
El efecto de la cosa juzgada no es general, es relativo. Las
sentencias judiciales no producen cosa juzgada sino respecto de
las personas que han intervenido en el juicio respectivo.
c)

Irrevocabilidad de la cosa juzgada


Que la cosa juzgada sea irrevocable significa que las sentencias
judiciales firmes o ejecutoriadas no pueden ser alteradas de
manera alguna. Ni los tribunales de justicia ni el poder legislativo
tienen autoridad para modificar la situacin jurdica en que la
sentencia ha colocado a las partes que han intervenido en el
juicio.

Requisitos que exige la ley que para que proceda la excepcin de cosa
juzgada
El Art. 177 del CPC establece: La excepcin de cosa juzgada puede
alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos
aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la
nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
1)

Identidad legal de personas;

2)

Identidad de la cosa pedida e

3)

Identidad de la causa a pedir.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

189

Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho


deducido en juicio.
Si concurre entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta la triple
identidad a que se refiere el Art. 177 del CPC, puede alegarse en el
segundo juicio la excepcin de cosa juzgada.
Estudiaremos a continuacin cada uno de los requisitos del Art. 177 del
CPC.
1.

De la Identidad Legal de Personas


El N 1 del Art. 177 del CPC, establece que la identidad de
personas debe ser legal. El demandante y el demandado deben
ser en ambos juicios la misma persona jurdica; es indiferente que
sean o no la misma persona fsica. Existe identidad legal o jurdica
de personas, cuando las partes figuran en el nuevo juicio en la
misma calidad que en el anterior.
Puede suceder as que entre la nueva demanda y la
anteriormente resuelta exista identidad legal o jurdica de
personas y no exista identidad fsica. Puede, a su vez, existir
identidad fsica, sin que concurra la identidad legal o jurdica
requerida por el CPC. As, una persona puede figurar en un juicio
personalmente y ser representada en un nuevo juicio por un
mandatario. En este caso, a pesar de no existir la identidad fsica,
existe identidad jurdica o legal. Por el contrario, una persona
puede actuar en el primer juicio a nombre propio y en el segundo
como representante legal de otro. Hay, en este segundo ejemplo,
identidad fsica, pero no concurre la identidad jurdica requerida
por la ley. En este caso acta en ambos juicios la misma persona,
pero asumiendo en ambos juicios distintas calidades. En el primer
juicio acta a nombre propio; en el segundo como representante
legal de otra persona.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

190

2.

De la Identidad de la Cosa Pedida


La cosa pedida es el beneficio que se reclama en el juicio y al cual
se pretende tener derecho. Existe, por lo tanto, identidad de la
cosa pedida, cuando el beneficio jurdico que se reclama en el
nuevo juicio es el mismo que se demand en el juicio anterior.
La identidad de la cosa pedida no es la materialidad del objeto
que se reclama sino al derecho que se discute. Cuando el
derecho discutido es el mismo, existe la identidad de la cosa
pedida, an cuando se trate de cosas materialmente distintas. Por
el contrario, no concurre la identidad de la cosa pedida, cuando el
derecho discutido es distinto, a pesar de que la cosa material sea
la misma.

3.

De la Identidad de la Causa a Pedir


El tercer requisito que exige la ley para que pueda oponerse la
excepcin de cosa juzgada es que entre la nueva demanda y la
anteriormente resulta haya identidad de causa a pedir.
La causa de pedir ha sido definida por el inciso final del Art. 177
del CPC, que dice: Se entiende por causa de pedir el fundamento
inmediato del derecho deducido en juicio.

Profesor : Don Sergio Villalobos Ros.


Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia.

191