no alcanza los estndares que piden en el cine o en la publicidad; si hace obras electrnicas
o las manda a hacer, no logra lo que un tcnico medio; si se involucra con sonidos, no llega
ni a la experiencia de un Dj. Se asume ya que s la obra es de arte contemporneo, no tiene
por que alcanzar el mnimo rango de calidad en su realizacin. Los artistas hacen cosas
extraordinarias y demuestran en cada trabajo su condicin de creadores, ni Demian Hirst,
ni Gabriel Orozco ni Teresa Margolles, ni la inmensa lista de gente que crece son artistas, y
esto no lo digo yo, lo dicen sus obras", asever.
Como consejo a los estudiantes, les indic que dejen que su obra hable por ellos, no un
curador, no un sistema, no un dogma, "su obra dir si son o no artistas, y si hacen este
falso arte, se los repito no son artistas".
Lsper asegur que hoy da, el arte dej de ser incluyente, por lo que se ha vuelto en contra
de sus propios principios dogmticos y en caso de que al espectador no le guste, lo acusa de
"ignorante, de estpido y le dice con gran arrogancia, si no te gusta es que no entiendes".
"El espectador, para evitar ser llamado ignorante, no puede ni por asomo decir lo que
piensa, para este arte todo pblico que no es sumiso a sus obras es imbcil, ignorante y
nunca est a la altura de lo expuesto ni de sus artistas, as el espectador presencia obras
que no demuestran inteligencia", denunci.
Finalmente, seal que el arte contemporneo es endogmico, elitista; como vocacin
segregacionista, realizado para su estructura burocrtica, para complacer a las
instituciones y a sus patrocinadores. "Su obsesin pedaggica, su necesidad de explicar
cada obra, cada exposicin, su sobre produccin de textos es la implcita acotacin del
criterio, la negacin a la experiencia esttica libre, define, nombra, sobreintelectualiza la
obra para sobrevalorarla y para impedir que la percepcin sea ejercida con naturalidad".
La creacin es libre, pero la contemplacin no lo es. "Estamos ante a dictadura del ms
mediocre".
Octavio Paz y Marcel Duchamp avistaron con ojos crticos la creacin artstica de
su poca. Cualidad que en este momento, transcurrida la primera dcada del siglo
XXI, parece no existir, por lo que es muy evidente la influencia de ellos en el arte
de hoy. Aqu me refiero al aspecto del anlisis esttico de las vanguardias en Paz.
Y al predominio de las renovadoras concepciones del arte, convertidas ahora en
estereotipos estilsticos, que Duchamp, literalmente, destap con el mingitorio y
sus otras aportaciones en las primerasdcadas del siglo XX.
[Los cambios] desaparecen con la misma celeridad con que aparecen. En realidad no
son cambios: son variaciones de modelos anteriores. La imitacin de los modernos ha
esterilizado ms talentos que la imitacin de los antiguos. A la falsa celeridad hay que
aadir la proliferacin: no slo las vanguardias mueren apenas nacen, sino que se
extienden como fungosidades. La diversidad se resuelve en uniformidad.
Fragmentacin de la vanguardia en cientos de movimientos idnticos: en el hormiguero
se anulan las diferencias [Octavio Paz,Los hijos del limo, El ocaso de la vanguardia].
Ante la falta de imaginacin visual y de ideas creativas stas se han sustituido por
explicaciones innecesarias y no solicitadas, por racionalismos
pseudoscientificistas o dizque filosficos, por peculiaridades repulsivas, por
manas estilsticas e historiogrficas, por obsesiones tcnicas, por rplicas
vanguardistas, por ocurrencias simpticas, sociologismo, documentalismo,
periodismo, pegotes.
Slo hay que analizar de qu manera se ha abusado, a lo largo del siglo pasado y
del presente, de la original idea del ready-made, que ya desde l966 Duchamp la
sospechaba cuando declar:
Cabe sealar que definitivamente no quiero crear una escuela del ready-made ni mucho
menos [...] s bien que el ready-made conlleva un peligro inminente: la facilidad con la
que puede ser producido. Si cada ao se produjeran decenas de miles de readymades sera algo extremadamente montono e irritante. Por ello recomendara que se
restringiera la produccin de ready-mades.
Eso que tema hace ms de cuatro dcadas se ha convertido en una triste realidad
con la multitud de imitadores de su obra original e irrepetible. Pero lo que sucede
con Duchamp sucede tambin con otros pintores y artistas relevantes modernos y
contemporneos. Pareciera que una de las constantes de la produccin artstica
reciente es la copia y el refrito, en que se ponen a circular todos los estereotipos
de las creaciones originales de principios de siglo pasado combinadas con ligeras
aportaciones de las vanguardias. El resultado es que casi no existen propuestas
como no sea en su afn de recombinar diversas soluciones para obtener una
aparente nueva lectura.
Un ejemplo de esto se hace evidente en Mxico, por ejemplo, en los ochenta, con
la llegada de la idea de la posmodernidad, cuyo resultado ms mercantil que
artstico fue el publicitado neo-mexicanismo. Sus mejores logros fueron la obra
temprana de Julio Galn de su exposicin retrospectiva en el MARCO de la ciudad
de Monterrey, en el ao de 1993, y los relieves en madera de Germn Venegas de
su exposicin Polvo de imgenes del MAM de la capital mexicana, en el ao de
1992. Pero el resto de artistas que venan del pop o de otras modas de la
generacin anterior pasaron, con toda naturalidad o cinismo, al nacionalismo
rampln en donde salieron a relucir todos los estereotipos de la mexicanidad. Y
con la pretensin de insertarnos, con provinciana algaraba, en la nueva ola,
renacieron recetas pictricas de los tiempos del folclorismo, en las que el corazn
sangrante, algn milagrito, la virgencita, el Santo y el Nio de Atocha, la
fridomana, la nopalera, la peculiaridad de la idiosincrasia y el lbaro patrio eran
referencia obligada.
En el arte actual es muy comn ver el predominio del discurso verbal interminable
ante la carencia de ideas plsticas y por una incapacidad evidente para
expresarse exclusivamente por medios visuales. No entiendo de dnde viene el
prejuicio de considerar a la expresin puramente formal y visual con cierto
desprecio ignorante y presuntuoso, y de poner en duda el lenguaje visual como un
medio idneo para comunicar no slo sensaciones sino tambin ideas. De ese
prejuicio dizque conceptual proviene el poner el nfasis (en los artistas
vanguardistas y hasta en algunos pintores) en los elementos literarios, en lo
explicativo, redundante y narrativo en detrimento de lo puramente visual. De ese
prejuicio ha surgido tambin una supuesta lucha entre el conceptualismo, el
objetualismo y las vanguardias aparentes versus la pintura. O de la
pintura versus la tecnologa. O del concepto versus la mancha sensible.
Diferentes maneras de llamar a lo mismo y de estratificar las cosas para hacer
aparecer ms interesantes unas y ms repulsivas otras, segn los prejuicios del
que la sustente. Pero sta es una falsa polmica que se sale del terreno de lo
visual para entrar, como pleito de abogados, en los terrenos de la argumentacin y
de la verborrea.
En esta mana por las explicaciones y las diferencias, las palabras en su afn por
explicar sustituyen al objeto que pretenden describir. En donde slo vemos
sombras de ideas y espejismos de palabras, nunca argumentos visuales. Por lo
que todo lo dems deviene textos, simples pretextos de la obra intrascendente.
Y concluye:
Germn Venegas
As, los juicios de la crtica y la curadura han sido fundamentales para determinar,
promover, difundir, premiar y propiciar un tipo de arte que no siempre es el mejor
ni el ms creativo, sino el que puede ser ms comprensible, encasillable y
convencional segn los patrones internacionales del momento. Algunos crticos o
curadores, armados con los estereotipos avalados previamente por La Historia, no
saben ver, o no pueden descubrir posibles novedades si no se encasillan antes en
el lugar comn. Entonces hay que soplar y solapar, hasta inflar y reventar su
infatigable afn reiterativo de comentaristas metidos a literatos, con
interpretaciones que varan segn la poca. Y que van desde las reflexiones
trilladas histricas, sociolgicas, semnticas, psicolgicas, estructuralistas o
cientificistas, hasta las literarias, documentales, poticas, semiticas,
iconogrficas. Afortunadamente las verdaderas obras de arte han logrado
sobrevivir a toda esa verborrea.
La crtica de arte en Mxico es acrtica y la curadura se cura en salud. Las dos
fomentan falsos prestigios sin poder o querer cuestionarlos, y no les interesan las
excepciones porque implica la capacidad y el esfuerzo de descubrirlas. Slo les
concierne del arte las obras que se prestan a interpretaciones desmenuzables y
obvias que hagan aparecer sus juicios como profundos o previamente aceptados.
ltimamente la crtica y su santo patrono el curador, con el auge del concepto y de
la verborrea del arte reciente, convierten la crtica de arte en prologuismos de las
intenciones del artista, en interminables referencias historicistas, eruditas y
encumbradoras para avalar al autor con la tradicional palmada en la espalda. Y
luego resulta que a estas profesiones se les reconoce como toda una institucin, y,
como toda institucin cultural, otorga o quita, promueve o enlata, desconoce o
avala. De donde resulta burocrtica en sus aplausos, acomodaticia en sus
reflexiones y autista en la stira que recibe (por eso estos comentarios ni los ven
ni los oyen). La crtica como institucin de la ocurrencia y la curadura como
imperio del improperio, desarrollan manas y adquieren compromisos que les
resultan impedimentos para cultivar la curiosidad, la independencia, la reflexin y
la apertura necesarios para realizar, cuando menos, una crtica convincente y una
curadura propositiva.