REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD GRAN MARISCAL DE AYACUCHO

NUCLEO BARCELONA

Eficacia de La tutela judicial efectiva en los procesos

de particin de herencia

PROFESORA:
Enma Espinoza

AUTOR:
Luis Guerra
C.I. 20.104.434
BARCELONA, 15 DE JULIO DEL 2015

 OBJETIVO GENERAL
Analizar la Tutela Judicial Efectiva en el Juicio de Particin de Herencia

OBJETIVOS ESPECIFICOS
1. Describir el principio constitucional de la Tutela Judicial Efectiva en los juicios
de Particin de Herencia.
2. Examinar el procedimiento de Particin de Herencia previsto en el Cdigo de
Procedimiento Civil Venezolano.
3. Precisar el alcance jurdico del retardo procesal en el juicio de Particin de
Herencia.

 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Las normas que regula los actos civiles en la legislacin Venezolana, tiene por
finalidad regular, una serie de valores, figuras y principios que son
materializados cumpliendo un procedimiento civil establecido legalmente, que
son utilizados por la o las partes que se ven afectadas o lesionadas, para el
reconocimiento de un derecho garantizado por el Estado y establecido para el
goce de los ciudadanos, por cuanto la Constitucin de la Repblica Bolivariana
de Venezuela en su artculo 2 seala que " Venezuela se constituye en un
Estado democrtico y social de Derecho y de Justicia..." y asimismo, establece
en su artculo 3 que:
El Estado tiene como fines esenciales la defensa y el desarrollo de la persona y
el respeto a su dignidad, el ejercicio democrtico de la voluntad popular,
la construccin de una sociedad justa y amante de la paz, la promocin de la
prosperidad y bienestar del pueblo y la garanta del cumplimiento de
los principios, derechos y deberes consagrado en esta constitucin.
Uno de los valores superiores en los cuales se erige la estructura del Estado
para poder cumplir con sus fines, es la realizacin de la justicia. La Constitucin
comienza su articulado con el Titulo que se denomina Principios
Fundamentales, el cual, tiene una connotacin especial, por cuanto expresa la
declaracin de fundamento.
Ahora, el Estado al reservarse de manera exclusiva la facultad de administrar
justicia es el nico, salvo excepciones de la ley, de cumplir con esta labor, sin
embargo, a menudo se observa en los distintos tribunales de la Repblica
como esa justicia, la mayora de las veces, llega de manera tarda
extempornea para el administrado que exige al Estado que le tutele su
derecho, en virtud de haberse prohibido la autodefensa. Tal situacin genera en
los particulares una sensacin de frustracin e impotencia al encontrarse ante
un Poder Judicial que no logra saciar los intereses de los ciudadanos, vale
decir, satisfacer las necesidades de aquellos, y lo que es ms, sentirse burlado
por los funcionarios facultados por el Estado para tal fin.
Por ello se hace necesario, que los rganos encargados de la correcta
aplicacin de los principios procsales constitucionales, se avoquen a
deslastrar los vicios que, en desmedro de la gratuidad de la justicia, son
perpetuados por los operarios judiciales; tales prcticas son ms comunes en
el seno de los tribunales civiles donde, se observan en mayor medida las viejas
prcticas de cobros por: traslados de los alguaciles para la citacin del
accionado en localidades no distantes, subvenciones para impulso de las
causas y de las actas donde estas se tramitan, excesiva publicacin de carteles
para
atender
las
incidencias
de
las
causas,
entre
otros.

Ante esta situacin el constituyentista de 1999 consagr en

nuevo texto fundamental el principio de la tutela judicial efectiva en el artculo
26 cuando establece "Toda persona tiene derecho de acceso a los rganos
de administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso
los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y obtener con
prontitud la decisin correspondiente...". La connotacin del artculo radica, no
slo en la posibilidad para los particulares de poder interponer sus respectivas
demandas, sino, que se busca a travs de sta, que la justicia se imparta lo
ms pronto posible.
De igual manera, uno de los aspectos ms importantes para
la administracin de justicia, tiene que ver con la escogencia del personal que
se encarga de impartir la misma. Al respecto, se afirma que:
En la labor de los jueces descansa el fortalecimiento del sistema jurdico, lo que
se traduce en el desarrollo armnico de la colectividad y la paz social, factores
coadyuvantes de la democracia y del Estado de Derecho en el pas. la
Constitucin, las leyes y toda norma jurdica seran letra muerta si no existieran
jueces, si no estuvieran dispuestos a cumplir cabalmente sumisin.
Por su parte, el artculo 253 de la citada Constitucin en su segundo aparte
establece "El sistema de justicia est constituido por el tribunal supremo de
justicia, los dems tribunales que determinen la ley.". Igualmente, el artculo
255, segundo aparte refiere:
Los jueces o juezas son personalmente responsables en los trminos que
determine la ley, por error, retardo u omisiones injustificadas, por inobservancia
sustanciales de las normas procesales, por denegacin, parcialidad y por
los delitos de cohecho y prevaricacin en que incurran en el desempeo de
sus funciones (Art. 255).
Tal precepto constitucional, pretende coadyuvar en garantizar la
administracin de una justicia oportuna, a travs del establecimiento de
sanciones a aquellos jueces que acten negligentemente en sus funciones, sin
embargo, en la prctica del ejercicio en materia civil, se observa que existe
retardo procesal en las causas que cursan ante los tribunales civiles,
especialmente, en aquellas en las que el objeto litigioso son bienes o derechos
reales. De all que surge por parte del investigador la siguiente interrogante:
Existe tutela judicial efectiva en los procesos de particin de herencia?