La Nueva Medicina y sus 5 Leyes Biolgicas

Artculos
GNM - Blog 2011
En esta seccin reproducimos los mejores artculos publicados en el antiguo blog en espaol de la Nueva Medicina en el ao 2010,
los cuales fueron rescatados por Pasadofuturo antes de que desapareciera ese espacio. Su dueo adoptaba el nick de "GNM" en el
antiguo foro sobre la Nueva Medicina. Los artculos han sido revisados recientemente por Pasadofuturo.com en cuanto a contenido,
vocabulario y forma.

Lista de temas de los artculos en esta pgina:

01. Ghislaine Lanctt, autora de La Mafia Mdica, comenta sobre Ryke Geerd Hamer en una entrevista.
02. Ryke Geerd Hamer sobre las experiencias cercanas a la muerte y las experiencias fuera del cuerpo.
03. El actor Simon MacCorkindale, protagonista de Manimal, fallece de cncer de intestinos a los 58 aos.
04. Sndrome de Kruppe, Pseudo-Kruppe, laringitis aguda en nios o enfermedad de Crupe viral.
05. Acromegalia y gigantismo. Una explicacin de los hombres y mujeres ms altos del mundo.
06. Ryke Geerd Hamer: los tests del VIH/SIDA detectan anticuerpos contra el esmegma del prepucio.
07. Presentacin en espaol de la Nueva Medicina de Ryke Geerd Hamer.
08. Marc Frchet: psicoonclogo y psiclogo clnico francs confirma la Nueva Medicina.
09. Vincent Gigure y la incoherencia cientfica de la hiptesis de las metstasis en el cncer de seno.
10. Danilo Toneguzzi y la necesidad de libros y artculos cientficos sobre la Nueva Medicina.
11. Errores estratgicos en la difusin de la Nueva Medicina. Biografa falsa y leyendas urbanas sobre el Dr. Hamer.
12. Cncer o carcinoma de tumor primario desconocido (CPD) o tumor primario oculto y las metstasis.
13. 5ta Ley Biolgica: reflexin sobre el sentido biolgico (teleolgico) de la enfermedad.
14. Vladimir Krcmery, profesor de Medicina y Farmacologa, confirma la Nueva Medicina.
15. Vitiligo o la enfermedad de Michael Jackson segn la Nueva Medicina.

16. La momia de la princesa Ahmose-Meryet-Amon: el caso ms antiguo de enfermedad coronaria.

17. Vctor Manuel de Saboya confiesa el asesinato de Dirk Hamer, el hijo de Ryke Geerd Hamer.
18. Estrategias para el uso del documental de la Nueva Medicina: kit para profesionales de la salud.
19. Libro en espaol: "Me he tratado con la nueva medicina del doctor Hamer" por Pierre Pellizzari.
20. Hugo Chvez tiene cncer. Tumor abscedado con presencia de clulas cancergenas.
21. Estrategias para la difusin de la Nueva Medicina: debates pblicos como medio de difusin?
22. Debate cientfico sobre la Biologa actual entre Mximo Sandn y Rafael Alemn.
23. Parlamento de Nicaragua aprueba ley que incluye la Nueva Medicina del Dr. Hamer.
24. Error sobre la Nueva Medicina en el libro: "El tratamiento natural de las enfermedades" de Adolfo Prez Agust.
25. Walter Isaacson y la biografa de Steve Jobs: el cofundador de la Apple y las medicinas alternativas.
26. Brian Martin: sugerencias estratgicas para contrarrestar la censura cientfica.
27. Difusin en ingls: otro taln de Aquiles de la Nueva Medicina.
28. Argumento en contra de la Nueva Medicina: PubMed y la falta de publicacin en revistas especializadas.
29. Introduccin bsica a la Nueva Medicina con el Dr. Fermn Moriano Marcos.
30. Fallece Fermn Moriano Marcos, pionero en Espaa de la Nueva Medicina.

1. Ghislaine Lanctt, autora de La Mafia Mdica, comenta sobre

Ryke Geerd Hamer en una entrevista.

Ghislaine Lanctt, la autora de un libro muy recomendado, que se ha convertido ya en best seller mundial titulado La Mafia Mdica,
fue entrevistada hace unos aos por la revista Discovey Dsalud, entrevista que fue publicada en el nmero 47. Lanctt comenta lo
siguiente sobre el Dr. Hamer: "la informacin que antes se ocultaba ahora es pblica: que la medicina mata personas,
que los medicamentos nos envenenan, etc. Adems, el mdico alemn Ryke Geerd Hamer ha demostrado que todas las

enfermedades son psicosomticas y las medicinas no agresivas ganan popularidad. La mafia mdica se desplomar como un
castillo de naipes cuando un 5% de la poblacin pierda su confianza en ella. Basta que ese porcentaje de la poblacin
mundial sea consciente de su propia divinidad. Entonces decidir escapar de la esclavitud a la que le tiene sometida la mafia y el
sistema actual se derrumbar. Tan sencillo como eso."
Slo como precisin, hay que decir que el Dr. Hamer no habla propiamente de enfermedades "psicosomticas", sino de programas
especiales con sentido biolgico que incluyen un aspecto psicolgico, cerebral y tambin orgnico ; en los cuales, si bien la psique
tiene una funcin esencial (porque es en ella donde se produce el DHS o shock conflictivo), no es exclusiva porque el programa
especial involucra tambin al cerebro y a los rganos, en forma casi simultnea al DHS.
Pero lo que en este momento nos interesa resaltar es que una investigadora como Lanctt est al tanto de las investigaciones
cientficas del Dr. Hamer. Esto es una buena noticia, porque en la medida en que autores reconocidos conozcan la Nueva
Medicina, podrn difundirse todava ms los descubrimientos del Dr. Hamer , ya que es probable que lo mencionen en sus
libros, conferencias y entrevistas.
De hecho, esta es otra estrategia til para difundir la Nueva Medicina: lograr que personalidades pblicas (polticos, cantantes,
escritores, artistas, etc.), especialmente escritores de impacto internacional, se hagan una idea correcta de la Nueva Medicina. Si esto
se consigue, muchos de ellos (por iniciativa propia) intentarn darla a conocer mediante sus obras, publicaciones y conferencias.
Si algn lector conoce a alguna figura o personalidad pblica, procure (si es prudente) proporcionarle informacin confiable y fcil de
entender sobre los fundamentos de la Nueva Medicina, tales como el libro del Dr. Hamer Testamento de Una Nueva Medicina y deje
que l mismo se forme una opinin de la materia. Si le convence, es probable que intente difundir por sus propios medios la Nueva
Medicina, aprovechando su influencia en el pblico

2. Ryke Geerd Hamer sobre las experiencias cercanas

a la muerte y las experiencias fuera del cuerpo.

Existe un intenso debate en la actualidad sobre el valor probatorio de las llamadas experiencias cercanas a la muerte (ECM). El debate
gira en torno a si tales experiencias son puramente subjetivas (en el sentido de que ellas revelan nica y exclusivamente procesos
que ocurren en la mente humana, tales como alucinaciones, etc.) o si, por el contrario, tales experiencias revelan que hay un "ms
all", una realidad espiritual trascendente a la cul accederan, al menos parcialmente, las personas que han vivido una ECM y han
regresado para contarlo.
Este debate tiene un claro componente ideolgico-filosfico-religioso, toda vez que la existencia de una posible realidad espiritual
echara por tierra la concepcin puramente mecanicista-materialista del mundo, que es la aceptada por la mayor parte de la
comunidad cientfica contempornea (incluyendo la medicina, que por ello mismo se olvida de la "psique", que es intangible), y
reivindicara algunas de las doctrinas fundamentales de las principales religiones y doctrinas espirituales, tales como la existencia de
un alma que trasciende al cuerpo fsico. De all que haya una gran resistencia a investigar cientficamente estos fenmenos; y cuando
se investigan, los cientficos que se dedican a ello son desprestigiados, descalificados o marginados en la comunidad cientfica y
considerados como fanticos religiosos.
La Nueva Medicina no investiga estos fenmenos ni puede resolver este debate. Pero como una de las hiptesis que intentan explicar
las ECM es precisamente aquella que las considera como una alteracin cerebral, entonces se pudiera arrojar luz sobre la existencia
de algn tipo de programa especial relacionado con estas experiencias (o con parte de ellas).

En su libro: Testamento de una Nueva Medicina, Tomo II, el Dr. Hamer explica la llamada "Constelacin Planeante", que se produce
cuando en una persona existen, simultneamente y en Fase Activa o Epicrisis, los siguientes conflictos biolgicos:
1- Conflicto que afecta el rel de la mucosa de la laringe (conflicto biolgico de susto, "estoy suspendido en el aire").
2- Conflicto que afecta al rel de la mucosa de los bronquios (conflicto biolgico de amenaza en el territorio, "estn por quitrmelo").
Cuando estn estos dos conflictos activos al mismo tiempo o en Epicrisis, el paciente est en constelacin "flotante" o "planeante",
en la cual siente que flota fuera de su cuerpo (lo que se acompaa con una gran sensacin de bienestar y placer).
Ntese que esta sensacin de estar "fuera del cuerpo" es lo que experimentan muchas personas que han tenido una ECM. El Dr.
Hamer comenta: "lo particular de esta constelacin es que el paciente padece dos conflictos de entre los ms recurrentes. Por
ejemplo: uno a causa del puesto de trabajo, y el otro a causa de su suegra, y de repente se mete en constelacin planeante. Cada
noche suea que vuela por encima de los tejados o por encima de las montaas o dentro de la habitacin, debajo del techo. Muchos
pacientes que a causa de una muerte clnica aparente oyen decir a los mdicos: "Dios mo, el paciente se muere, el paciente est
muerto", sufren todava un segundo conflicto, por ejemplo el conflicto de susto, y luego tras la reanimacin cuentan que han volado a
lo largo de la habitacin y que han "visto" su propio cuerpo. Ahora estamos en posicin de entender muy bien estos estados
eufricos, a menudo alegres para los pacientes".
Precisemos algunas cosas:
1. La Constelacin Planeante causa sensacin de "estar fuera del cuerpo", pero eso no significa que la nica causa de esa sensacin
sea la producida por dicha constelacin (podran haber otras causas, como drogas, experiencias msticas, etc. no relacionadas con
conflictos biolgicos).
2. Que el cerebro cause la sensacin de "flotar" no implica que la experiencia sea puramente subjetiva. Despus de todo, el cerebro
tambin participa de nuestra experiencia de los objetos del mundo exterior, y no por ello concluimos que tales objetos son puramente
subjetivos o "creados por nuestra mente". Si las ECM son subjetivas u objetivas, es todava un asunto a investigar.
Este ltimo punto es importante, porque debido al fuerte componente ideolgico-religioso-filosfico que impregna el debate sobre las
ECM, es posible que no falte quien, debido a sus prejuicios personales sobre el tema, quiera usar la Nueva Medicina para validar una
u otra posicin al respecto (especialmente, la posicin mecanicista-materialista que parece ser sugerida por el hecho de que el
cerebro participe en estas experiencias aparentemente de tipo espiritual).
De hecho, el propio Dr. Hamer no cree que tales experiencias sean puramente subjetivas. Para l (y esto es su opinin personal), tales
experiencias podran activar facultades "extraordinarias" reales precisamente para hacerle frente a una situacin biolgicamente
excepcional. En palabras del Dr. Hamer: "todava hay una cosa ms que hay que saber: yo no creo que el "suprasentido" de la

Constelacin Planearte consista slo en atenuar o remover los dos problemas. Podra esconder adems un sentido todava ms alto:
sabemos que el hombre y el animal pueden insertar una especie de "turbo espiritual" para resolver un problema sin solucin. Con la
bien conocida telepata, por ejemplo, hacemos lo mismo, aunque sin constelacin. Hay muchas personas, entre las que estoy tambin
yo, que poseen esta capacidad. Podran tenerla casi todos si la entrenaran. La constelacin con doble simpaticotona se encuentra,
sin embargo, en un estadio ms alto. No nacen muchsimos inventos, hallazgos, obras de arte durante una constelacin? No
vemos que quizs tambin los animales, cuando se encuentran en necesidad, probablemente en constelacin, muestran capacidades
casi increbles y hacen cosas que jams les habramos atribuido? Evitar un doble peligro cuando es inevitable y controlarlo con
fuerzas "sobrenaturales" quizs no son cosas de naturaleza muy distinta. El suprasentido mantendr ocupados todava a muchas
generaciones de mdicos y bilogos."
El Dr. Hamer menciona casos de facultades extraordinarias de algunos animales. Y efectivamente, como sabe cualquiera que tenga
una mascota, a veces los animales manifiestan conductas sorprendentes y aparentemente inexplicables. Esto ha interesado a
algunos cientficos, que han decidido investigar experimentalmente estas aparentes facultades extraordinarias de los animales.
El Dr. Hamer tambin menciona el caso de la telepata, o aparente facultad extrasensorial de transmisin del pensamiento, que mucha
gente afirma haber experimentado, y que los cientficos dedicados a investigar esta materia consideran como un hecho cientfico
suficientemente demostrado.
Cientficamente entonces queda abierta la posibilidad de que, si tales facultades extraordinarias (o "paranormales") realmente
existiesen, entonces el cerebro intervenga, mediante una constelacin determinada, para estimular o potenciar esos recursos
"biolgico-espirituales", a los fines de ayudar a la supervivencia del animal o de su grupo. Esto por supuesto no implica que quienes
tengan tales experiencias necesariamente estn en constelacin; el punto es que una constelacin podra, en principio, provocarlas o
estimularlas tambin, bajo ciertas condiciones especiales. Y esto mismo podra valer para las ECMs.
Por supuesto, es posible que tales experiencias tengan mltiples causas, no slo la que menciona el Dr. Hamer. Pero lo interesante es
que al menos en principio, una constelacin podra estar en la base de algunas de estas experiencias. Sin embargo, lo
verdaderamente importante para ser investigado cientficamente es si tales experiencias son reales (objetivas) o no (subjetivas), y si
ellas realmente apuntan a una realidad espiritual trascendente. Este punto es el ms controversial, por las razones antes
mencionadas.
La Nueva Medicina no puede decidir la cuestin. Pero el que una constelacin pueda estar asociada a algunos casos de estas
experiencias ya es, en s mismo, un avance sorprendente para intentar explicarlas cientficamente.

Sugerencia al margen de la Nueva Medicina

Supongo que muchos lectores, al igual que yo, estn principalmente interesados en buscar la verdad de forma honesta, seria y
rigurosa. No puedo dejar de recomendar la lectura de un libro muy pertinente al tema de las experiencias cercanas a la muerte, y que

no tiene relacin con la Nueva Medicina. El autor es un filsofo graduado en Oxford, llamado Chris Carter, quien public
recientemente lo que muchos investigadores de las ECM consideran como el mejor libro cientfico sobre las experiencias cercanas a
la muerte que ha sido publicado hasta la fecha, y que desafortunadamente slo existe en ingls. El libro se titula "Science and the
Near Death Experience":

Aunque admito tener una cierta disposicin crtica sobre estos temas, he de reconocer que qued positivamente impresionado por el
rigor intelectual, la coherencia lgica, la objetividad y el conocimiento enciclopdico de la literatura acadmica sobre las ECM que
posee Carter. Estas virtudes, por s solas, hacen muy recomendable este libro.
Lo que ms destaca del libro es la forma objetiva en que el autor analiza crticamente las principales hiptesis cientficas que buscan
explicar las ECM, en especial aquellas que las consideran puras experiencias cerebrales o alucinaciones, y muestra con datos y
argumentos cientficos actualizados que tales hiptesis son insostenibles, a la luz de la mejor evidencia actual. Tales hiptesis,
individual o colectivamente, no pueden explicar correctamente estas experiencias.
Esto lleva al autor a considerar, y luego aceptar y defender, la hiptesis de que la conciencia humana sobrevive a la muerte del cuerpo
fsico, y que esta es la mejor explicacin de las ECM. Esta conclusin es, por supuesto, muy controversial. Pero debo admitir que los
argumentos de Carter son los mejores que he podido leer en su defensa.
Despus de la lectura y relectura critica de este libro, debo confesar que mi posicin sobre la posibilidad de que "haya algo ms all"
ha cambiado. Ya no la considero como una imposibilidad o una improbabilidad extrema. Y tambin estimo que los mejores

argumentos cientficos aducidos en contra de la posibilidad de la sobrevivencia de la conciencia despus de la muerte (argumentos
que admito haber compartido por algn tiempo) son dbiles y muy poco convincentes, cuando se analizan a la luz de la mejor
evidencia sobre la ECM. Que Carter haya refutado correctamente algunos argumentos que yo mismo consideraba casi irrebatibles es
otra de las razones por las cules recomiendo el libro. Siempre es intelectualmente satisfactorio ser corregido, cuando se est
equivocado.
Lo que todava me intriga sobre la posibilidad de que la conciencia humana sea "trascendente", tesis que Carter defiende
brillantemente, es cmo conciliar eso con la Nueva Medicina. Esta ltima plantea que los conflictos tienen un origen evolutivo, por lo
que nuestras experiencias estn en parte determinadas por la estructura de nuestro cerebro forjada a la largo de la evolucin. Sin
embargo, las ECM apuntan a que la conciencia pueda sobrevivir al cuerpo y por tanto existir independientemente del cerebro.
Suponiendo que esto fuera el caso, qu pasa con los conflictos biolgicos de la persona? Trascienden tambin al cuerpo? Tienen
alguna relevancia "espiritual"? No estoy en condiciones de responder estas preguntas, pero se las planteo a los lectores para la
reflexin.
Slo una pista (especulativa): Carter sostiene que el cerebro es un tipo de transmisor-receptor biolgico de la conciencia, que permite
a esta ltima funcionar en el mundo fsico. Si esto fuese el caso, entonces los conflictos biolgicos estaran programados
evolutivamente en ese transmisor-receptor (cerebro), y en la medida en que la conciencia est acoplada a ese cerebro durante nuestra
existencia fsica, en esa medida podr padecer conflictos biolgicos y activar los programas biolgicos especiales correspondientes
en el organismo fsico. Pero una vez separada la conciencia del instrumento (cerebro), aquella se libera de las limitaciones fsicobiolgicas impuestas por este ltimo, y puede operar "libremente" en otros entornos (espirituales? No fsicos?).
Ntese que esta tesis de Carter, de ser correcta, explicara por qu los cambios en el cerebro pueden inducir cambios en la conciencia
haciendo que sta manifieste "nuevas facultades". Dado que las facultades extraordinarias (telepata, etc.) existen en la conciencia
(no en el cerebro), y dado que el cerebro limita a la conciencia, los cambios en el cerebro (tales como una constelacin cerebral,
drogas, traumatismos, etc.) podran en ciertos casos "liberar" esas facultades de la conciencia, haciendo que se manifiesten o
expresen en el mundo fsico.
Un ejemplo sera un televisor o monitor, que slo transmite las seales para las cuales est diseado. Las seales (conciencia) no
son producidas por la TV o el monitor, sino simplemente transmitidas por dicho aparato. La transmisin depende del televisor (el
canal, los colores, el sonido, etc. depende del aparato y su tecnologa), pero la seal transmitida (que es la que lleva la informacin)
existe independientemente del aparato y puede sobrevivir a l (por ejemplo, si nuestro aparato de TV se destruye, la seal que
transmite el juego de futbol que estamos viendo puede ser transmitida por otro aparato de TV).
Estas reflexiones slo intentan estimular a los lectores a plantearse estas cuestiones. Ms que respuestas, son preguntas las que
surgen de estas ideas. Es mucho ms que lo que desconocemos que lo que sabemos, y siempre debemos estar dispuestos a
aprender nuevas cosas, con una mente abierta y receptiva al mismo tiempo que rigurosamente crtica y analtica.

3. El actor Simon MacCorkindale, protagonista de "Manimal",

fallece de cncer de intestinos a los 58 aos.

Simon MacCorkindale, conocido por haber protagonizado la serie de TV titulada: "Manimal", falleci de cncer de intestino a los 58
aos de edad, en Octubre del ao 2010. Segn informa la BBC, MacCorkindale fue diagnosticado de un cncer de intestino en el ao
2006. Despus de haber sido operado del cncer, y cuando todos pensaban que estaba curado, se le descubre una metstasis
pulmonar un ao despus (2007), momento en el que le dijeron que su enfermedad era terminal.
Ntese que la metstasis aparece un ao despus de haberse descubierto y operado el tumor primario en el colon. MacCorkindale
sigui el protocolo convencional de la Oncologa para esos casos, tratndose el cncer "a tiempo" (es decir, antes de que haya
provocado metstasis), razn por la cual todos pensaron que estaba curado. Pero, desafortunadamente y como suele ocurrir en
casos similares, falleci antes de los cinco aos posteriores al diagnstico. Si hubiese tenido las metstasis pulmonar y fallecido

como consecuencia de ellas en el 2011 o 2012, despus de haber transcurrido cinco aos del diagnstico, estadsticamente su caso
pasara a engrosar las listas de "casos clnicamente curados" por los tratamientos convencionales, lo que claramente es una estafa
cientfica.
Segn la Nueva Medicina, hay que especificar en qu parte del intestino se ha producido el cncer para saber a qu conflicto
biolgico exacto corresponde. En todo caso, sobre el cncer en la zona intestinal en general, el siguiente texto del Dr. Hamer es
pertinente:
"Los adenocarcinomas controlados por el Tronco Cerebral se desarrollan en el canal alimentario cuando no podemos ingerir, tragar,
digerir o eliminar un "bocado". En trminos evolutivos, stos son conflictos biolgicos arcaicos aplicables de igual forma al hombre y
a los animales. Los animales experimentan todava tales conflictos en trminos reales, mientras que nosotros, los humanos, a
menudo los sufrimos en una forma transpuesta, "culturizada" o an de una forma paranoide. Podemos percibir dinero, ganancias o
un negocio como un bocado y sufrir un conflicto biolgico cuando lo perdemos. En un contexto natural, las cuentas bancarias seran
consideradas como completamente carentes de valor.
Para los animales un bocado que no puede ser tragado o digerido es un pedazo de comida verdadero. Por ejemplo, un animal puede
tener un conflicto de bocado indigesto cuando un pedazo de hueso es tragado de manera un poco voraz y se atora en el intestino,
causando un clico. Junto con el clico, un Programa Especial de la Naturaleza con Pleno Sentido Biolgico ( SBS) es activado
instantneamente con un cncer intestinal (tumor creciente compacto de tipo coliflor o exoftico) que crece en direccin hacia la boca
("cuesta arriba", como lo llamaramos en un ro).
El tumor continuo creciendo mientras el conflicto est activo. Simultneamente, micobacterias (bacterias tuberculosas) proliferan,
siempre y cuando el individuo tenga al menos una sola bacteria de este tipo disponible. En la Naturaleza, la presencia de bacterias de
la tuberculosis se da por un hecho. Durante la Fase Activa del conflicto slo se multiplican tantas bacterias como se requieran para
descomponer despus el tumor, en la Fase de Curacin.
El propsito biolgico del tumor es asegurar que se produzcan suficientes jugos digestivos para reducir el bocado de tamao, de
forma tal que pueda pasar (como un cubo de hielo puesto en agua tibia). Tan pronto como el bocado ha pasado, se produce la
Conflictolisis (CL= solucin del conflicto). El tumor, que ya no tiene ningn propsito ms, es ahora degradado (caseificado) por
medio de la tuberculosis, con la ayuda de micobacterias y hongos, y eventualmente desaparece. Aqu el programa biolgico especial
es completado.
Uno podra preguntarse: qu hay de "maligno" en todo esto? La respuesta es: realmente nada! Porque todo lo que hace la Madre
Naturaleza es benigno. Somos slo nosotros, los humanos, quienes hemos sido "malignamente ignorantes". Siempre nos hemos
imaginado a los microbios como una gran y hostil armada que tiene que ser combatida por el sistema inmune. Eso era incorrecto,
porque los microbios nunca fueron nuestros enemigos, sino nuestros infalibles amigos y ayudantes, a quienes en nuestra estupidez,
hemos casi exterminado.

Por supuesto, para nosotros los humanos tal conflicto indigesto ya no es ms un bocado de comida, pero puede ser un coche, una
casa, una herencia, un negocio fallido, un juicio perdido, un lugar de trabajo o algo as. Pero no importando esto, nosotros
reaccionamos de la misma forma biolgica arcaica como si se tratara de un bocado de comida que produce nuestro "conflicto
indigesto".
El paciente tiene que aprender a traducir el conflicto a un lenguaje biolgico. Para comprender tales conflictos biolgicos arcaicos
uno tiene que entenderlos en trminos evolutivos en conjunto con la manifestacin orgnica.
Por ejemplo: un hombre piensa que se gan la lotera y ya ha invitado a todos sus amigos y parientes, cuando se entera que el boleto
de lotera es invlido. Eso es decir que la persona ya ha conseguido el bocado "premio de lotera", pero al final tiene que renunciar a
l. Ciertamente, un perro no estar mnimamente interesado en un premio de lotera, olfatear los billetes y pensar "esto no tiene
valor". Pero para un ser humano, que puede comprar todo tipo de cosas con ellos, este es un "bocado" valioso y la persona que ha
sufrido esto de "no puede obtener el bocado", el conflicto desarrollar un carcinoma de paladar, mientras que el perro slo tendra tal
tipo de tumor como resultado de que un bocado real ha sido arrancado de l.
Otro ejemplo sera un paciente que sufre un conflicto indigesto porque ha "tragado un bocado" pero no puede "digerirlo". Por
ejemplo: recin compra una casa y de repente descubre que el contrato de compraventa no es vlido, de que ha sido engaado y de
que ahora ha perdido la casa.
Por lo tanto, un paciente debe aprender a identificar el DHS, su lugar exacto en el tiempo y el correspondiente contenido del conflicto.
Luego debe ver, felizmente sorprendido, que existe claramente un sistema que se est llevando a cabo. Ya no precisa tener pnico,
porque no slo puede entender la causa que subyace a los sntomas, sino tambin enteramente el curso de los eventos.
En cuanto a la metstasis pulmonar del cncer de colon, el tumor (o tumores) que aparecieron en los pulmones se corresponden con
nuevos conflictos biolgicos, independientes del conflicto biolgico que caus el cncer en los intestinos. Frecuentemente, las
llamadas metstasis pulmonares se deben a un conflicto de miedo a la muerte (debido al shock del diagnstico de cncer) que,
durante la Fase Activa, provoca una proliferacin celular (adenocarcinoma de pulmn). Cuando el conflicto se resuelve (en los casos
en que eso ocurre), se produce una detencin del crecimiento de tales tumores y su posterior encapsulacin. Excepto en los casos en
que estn presentes los bacilos de la tuberculosis, en los cuales los tumores seran reducidos y caseificados mediante una
tuberculosis pulmonar.
Si la Nueva Medicina fuese conocida y aplicada generalmente por personas bien entrenadas, casos como el de MacCorkindale (que
son miles en el mundo) no necesitaran terminar en la muerte, al menos no la mayora de los casos, si son tratados correctamente
desde el comienzo. Es por esto que, como dice el Dr. Hamer, la supresin cientfica intencional de la Nueva Medicina es uno de los
mayores crmenes cometidos en contra de la humanidad. Todos los lectores de este artculo estn invitados a colaborar, en la forma
que consideren ms eficaz y til, a poner fin a este crimen.

4. Sndrome de Kruppe, Pseudo-Kruppe.

Laringitis aguda en nios o enfermedad de Crupe viral.
Segn la medicina convencional, el Sndrome de Kruppe o simplemente Crup: "es una dificultad respiratoria acompaada por tos
"perruna". Esta afeccin, que es una inflamacin alrededor de las cuerdas vocales, es comn en bebs y nios, y puede tener
diversas causas". Segn la medicina convencional, la causa se atribuye generalmente a un virus, aunque pueden existir otras causas:
"el crup viral es el ms comn. Otras posibles causas abarcan bacterias, alergias o irritantes inhalados. El crup tambin puede ser
desencadenado por el reflujo gstrico". Esta enfermedad "tiende a presentarse en nios entre los tres meses y los cinco aos de
edad, pero puede ocurrir a cualquier edad. Algunos nios son propensos al crup y lo pueden padecer varias veces".
Aqu analizaremos solo el Crup viral, no el originado por otras causas como irritacin o reflujo gstrico. Antes de explicar el Crup, es
importante conocer un poco la anatoma de la laringe:

La laringe se puede ver afectada por uno de los siguientes conflictos biolgicos:
1) Conflicto biolgico de susto inesperado, "estoy suspendido en el aire". Por ejemplo: un susto repentino "que nos deja sin habla".
En los nios puede deberse un miedo por alguna pelcula de terror que hayan visto o miedo a algn animal o familiar o a payasos o
Pap Noel.
2) Conflicto biolgico de amenaza en el territorio, "estn por quitrmelo": miedo a la invasin de nuestro espacio personal, de
nuestras propiedades o ambiente. En nios, puede deberse a un miedo relacionado con los padres.
En la Fase Activa del conflicto (mientras el miedo persiste), la laringe sufre una ulceracin que puede afectar tambin las cuerdas
vocales. Esta fase generalmente pasa desapercibida. En la Fase de Curacin (cuando se ha resuelto el miedo) aparece una
inflamacin de la laringe (laringitis), y la enfermedad de Crup "viral" puede ser diagnosticada.
En los casos crnicos de esta enfermedad lo que sucede es que hay una recada continua en el conflicto, hay una situacin que se
repite con cierta frecuencia en el entorno del paciente y que reactiva el conflicto produciendo breves recadas. La solucin de cada
recada provocar la laringitis. La solucin de casos crnicos pasa por identificar la situacin que causa la recada del conflicto y en
evitarla definitivamente.
Independientemente de cualquier tratamiento mdico sintomtico que se aplique, es importante siempre intentar conocer cul fue el
conflicto original, qu situacin lo caus, y evitar en lo posible situaciones similares.
En nios, generalmente cuando crecen desaparecen estos problemas, porque ya no reaccionan de la misma manera ante la situacin
amenazante que caus el conflicto original. Por ejemplo, si el nio pequeo tena miedo a los payasos, cuando sea mayor es muy
probable que ya no tenga miedo alguno de los payasos y su conflicto quedar definitivamente resuelto . Por supuesto, esto depender
del conflicto original y del dao o trauma que haya causado, el cual puede durar por toda la vida.
En conclusin, adems de cualquier tratamiento sintomtico que se emplee, debe buscarse la base conflictiva de la laringitis,
especialmente en casos crnicos. De esta manera la curacin definitiva ser posible.

5. Acromegalia y gigantismo.
Una explicacin de los hombres y mujeres ms altos del mundo.
Segn la medicina convencional, la acromegalia es: "un trastorno metablico crnico, en el cual hay demasiada hormona del
crecimiento y los tejidos corporales gradualmente se agrandan. La acromegalia se presenta en aproximadamente seis de cada

100,000 adultos y es ocasionada por la produccin anormal de hormona del crecimiento despus de haberse completado el
crecimiento normal del esqueleto y otros rganos. La produccin excesiva de la hormona del crecimiento en los nios produce
gigantismo en vez de acromegalia. La causa del aumento en la liberacin de la hormona es, generalmente, un tumor no canceroso
(benigno) de la hipfisis. Esta glndula, que se localiza justo debajo del cerebro, controla la produccin y liberacin de varias
hormonas diferentes, incluyendo la hormona del crecimiento".

Hormonas hipofisiarias
Ntese que la acromegalia como tal se produce en adultos, particularmente en personas que han completado ya el desarrollo normal
de crecimiento. Pero cuando la produccin excesiva de hormona de crecimiento se produce en nios (que estn en proceso de
desarrollo), entonces el trastorno se denomina gigantismo, no acromegalia. Porque lo que se produce en el caso del gigantismo es
crecimiento exagerado del organismo.
Por definicin, el gigantismo es: "un crecimiento anormalmente grande debido a un exceso de la hormona del crecimiento durante la
niez, antes de que las placas de crecimiento seo se hayan cerrado".
Tanto la acromegalia como el gigantismo se deben a un adenoma de hipfisis, el cual produce un aumento de la hormona del
crecimiento. Hay dos conflictos biolgicos posibles para este tipo de adenoma:

1-Conflicto biolgico de no poder atrapar la presa (el objetivo) por ser el individuo demasiado pequeo.
2- Conflicto biolgico de no poder expulsar o eliminar la presa por ser el individuo demasiado pequeo.
En la Fase Activa del conflicto se produce el adenoma de hipfisis con aumento de la hormona del crecimiento. El sentido biolgico
de este programa especial (enfermedad) es permitirle al individuo, mediante un aumento de su tamao corporal o de una parte de su
cuerpo, por ejemplo de las extremidades, el poder conseguir (o expulsar) la presa deseada, y as resolver el conflicto biolgico
original.
En la Fase de Curacin, si estn presentes los microbios correspondientes, se produce una reduccin y eliminacin del adenoma, y el
individuo deja de crecer o la parte del cuerpo afectada deja de crecer excesivamente. Si no estn los microbios correspondientes
(hongos o micobacterias) en el organismo, el adenoma deja de crecer pero no se elimina, y se mantiene la produccin excesiva de
hormona del crecimiento.
Es evidente que la terapia supone resolver el conflicto biolgico lo ms rpidamente posible, para detener cuanto antes el crecimiento
excesivo del cuerpo o sus extremidades. Esto ahorrara la terapia medicamentosa o quirrgica. Las cules, por otro lado, tambin
pueden ser efectivas cuando el conflicto no puede resolverse.

6. Ryke Geerd Hamer: los tests del VIH/SIDA

detectan anticuerpos contra el esmegma del prepucio.

Aunque el libro del Dr. Hamer sobre el SIDA apareci en el 2009 (primera edicin), y una segunda edicin ampliada en el 2010, ya el Dr.
Hamer haba hecho el descubrimiento desde el ao 1995 sobre el origen de la positividad en los tests del VIH, segn el cual lo que
realmente detectan esos tests son anticuerpos contra el esmegma del prepucio masculino, anticuerpos formados debido a una
alergia contra el esmegma. Alergia que se produce cuando un DHS se sufre en el momento de oler el esmegma.
El Dr. Hamer dice que el SIDA (realmente, la condicin VIH positivo) es slo una "reaccin antgeno-anticuerpo contra el esmegma
que se produce bajo el prepucio del hombre".
Entre los disidentes del SIDA existe una fijacin, en gran parte justificada, respecto de la confiabilidad de los tests del SIDA.
Bsicamente, ellos argumentan que los tests no son confiables para detectar la infeccin con el virus VIH. Esa posicin es
bsicamente correcta y coherente, al menos si se toma en cuenta el hecho de que no hay evidencia cientfica convincente de la
existencia del VIH. En consecuencia, es imposible que podamos confiar en un test de anticuerpos ante ese supuesto virus, porque la

confiabilidad de esos tests depende de que, previamente, los anticuerpos hayan sido demostrados como correspondientes a una
reaccin contra un virus ya identificado.

Pero lo anterior no excluye que los tests del VIH sean confiables para detectar otros tipos de anticuerpos, como son los que se
producen en una alergia contra el esmegma. Y esto es precisamente lo que ha descubierto el Dr. Hamer en los aos 90s.
Por supuesto, tambin existen los "falsos positivos", que seran aquellos casos en que los tests salen positivos por accidente en
personas sin los anticuerpos contra el esmegma. Pero los falsos positivos no refutan la existencia de "verdaderos positivos", de
personas que son positivos porque tienen los anticuerpos contra el esmegma.
Los disidentes del SIDA afirman que hay muchas condiciones que producen la seropositividad en los tests contra el VIH. El problema
con esto lo siguiente:
1- La evidencia cientfica que apoya esa afirmacin no toma en cuenta el ral del esmegma. De all que no sabemos si lo que ha
producido esa seropositividad sean esas enfermedades o la existencia (no notada) del ral del esmegma en esos casos.
2- No todas las enfermedades que supuestamente pueden hacer que los tests aparezcan positivos lo hacen en el 100 % de los casos.
Mientras que el ral del esmegma, cuando est presente, produce en todos los casos los anticuerpos correspondientes y la
seropositividad en los tests.
3- Si no hubiese relacin alguna entre el ral del esmegma y la seropositividad en los tests del VIH, cmo se explica que el Dr. Hamer
haya descubierto esa relacin? Si los tests fuesen tan inespecficos como afirman algunos, entonces el Dr. Hamer no hubiese podido
jams descubrir un denominador comn entre las personas VIH "positivas".

Estos hechos sugieren un replanteamiento en cuanto al SIDA. Hay que examinar, en cada caso de un paciente VIH positivo, si el
paciente tiene o no el ral del esmegma, tomando en cuenta que el paciente puede ser seropositivo tambin en dos casos adicionales,
que son las nicas excepciones encontradas por el Dr. Hamer en sus pacientes con SIDA:
1-Cuando ha adquirido los anticuerpos por medio de una transfusin sangunea.
2- Cuando ha adquirido esos anticuerpos por va de la leche materna (en caso de bebs).
En resumen, segn la investigacin del Dr. Hamer, l ha encontrado nicamente tres factores que explican la seropositividad al VIH:
1- El ral del esmegma (un DHS o shock conflictivo sufrido en el momento en que est presente el olor del esmegma).
2- Transferencia de los anticuerpos anti-esmegma por va sangunea (cuando una persona con el ral del esmegma dona su sangre y
le transmite los anticuerpos anti-esmegma al receptor, haciendo que este ltimo sea tambin VIH positivo en forma temporal).
3- Transferencia de los anticuerpos contra el esmegma por va de la leche materna.
Como ocurre con todo en la Nueva Medicina, esto no es algo que debe aceptarse o creerse acrticamente, sino que es algo de debe
investigarse empricamente en cada paciente individual, a los fines de determinar si este descubrimiento del Dr. Hamer es correcto o
no. Y de ser correcto, si lo es total o parcialmente o si hay ms detalles por descubrir.

7. Presentacin en espaol de la
Nueva Medicina de Ryke Geerd Hamer.

Ya est disponible en espaol el documento titulado: "Presentacin de la Germnica Nueva Medicina", o simplemente "Presentacin",
en la que se exponen las Cinco Leyes Biolgicas. Est escrito en un lenguaje bastante sencillo y que puede ser comprendido por
cualquier persona. Este documento es bastante til para difundir la Nueva Medicina entre personas comunes y tambin profesionales
(mdicos, enfermeras, bilogos, investigadores, etc.)

Quien quiera difundir la Nueva Medicina tiene aqu un excelente material introductorio para compartir con las personas receptivas o
necesitadas de esta informacin.
Sugerencia: compre varios ejemplares de este pequeo pero importante documento y ofrzcalo como obsequio a personas "de
corazn e inteligencia" que trabajen en reas relacionadas con la salud, tales como: investigadores, mdicos, onclogos,
especialistas en medicina interna, profesores universitarios, enfermeros, bilogos y otras personas que podran ayudar a difundir
este conocimiento tales como: periodistas honestos, pensadores independientes y buscadores de la verdad.
En especial, ofrezca este documento a los jvenes estudiantes de todas estas carreras, que tienden a ser mucho ms receptivos a la
nueva informacin por estar menos adoctrinados en las ideas ortodoxas o dominantes.
Los pedidos pueden hacerse a la editorial:
"Amici di Dirk" Ediciones de la Germnica Nueva Medicina S.L.
A travs del correo electrnico: info@amici-di-dirk.com
Por correo postal:
Apartado de Correos 209
29120 Alhaurn el Grande
Mlaga, Espaa
O tambin por Fax: (034) 952-49 16 97

8. Marc Frchet: psicoonclogo y psiclogo clnico francs confirma la

Nueva Medicina.
El ya fallecido psiclogo y psicoonclogo francs, Marc Frchet, quien trabaj con pacientes oncolgicos, pudo comprobar
independientemente que los descubrimientos del Dr. Hamer eran correctos. En 1997, cuando se realiz el proceso judicial en contra
del Dr. Hamer (que termin por llevarlo a la crcel por primera vez), Frchet escribi la siguiente carta, en forma de testimonio,
dirigida al juzgado:

Marc Frchet
Psiclogo clnico.
Asesor de psicooncologa y oncologa mdica.
Testimonio.
Alto Tribunal:
Soy consciente que estas declaraciones pueden ser utilizadas por este tribunal y acepto las eventuales consecuencias derivadas de
las siguientes declaraciones para el procedimiento penal. Desde 1978 ejerzo como psiclogo clnico independiente. Durante nueve
aos he ejercido en la clnica Paul Brousse en Villejuif en el ramo de la medicina oncolgica en colaboracin directa con el profesor
G. Mateh. La financiacin de la investigacin la cubra la Asociacin Claude Bernard. Mis actividades eran las siguientes: cada jueves
me ocupaba todo el da con las consultas. Las personas que me consultaban estaban afectadas fundamentalmente de molestias
sintomticas constituidas por patologas hemticas o tumores. Todos los pacientes se me asignaron por mdicos de la clnica.
Durante estos nueve aos han pedido mi consulta casi mil pacientes. Entre estos pacientes haba tanto adultos como nios.
En el ltimo ao, cuando tuve que dejar la clnica, no acept nuevos pacientes. Aparte de la consulta, mi actividad se dedicaba a la
investigacin que consista en la verificacin de declaraciones de numerosas personas en relacin al aspecto psicolgico de las
afecciones oncolgicas. El fin de estas verificaciones era el siguiente: frente a su desesperacin o depresin y a su bsqueda de una
curacin rpida y milagrosa, he intentado ayudarlos a encontrar un sentido interior para su enfermedad en lugar de pretender la
solucin desde el exterior.
Les he conducido a afrontar, aparte de su sufrimiento diario, los problemas ms profundos permitindolos asumir un rol activo. Como
mis conocimientos no son de tipo mdico he pedido a los pacientes que me informen de sus sntomas, molestias y de las
consecuentes experiencias positivas y negativas. Tras haber recopilado con estas personas varios sucesos dramticos de su vida,
hemos podido identificar ciertos orgenes comunes de su enfermedad. Si estos resultados fuesen publicados se llegara a la
conclusin de que las personas que han sufrido tales conflictos psquicos antes o despus en su vida, con gran probabilidad, habran
sufrido daos fsicos.
Nuestra continua investigacin en el mbito de este trabajo ha sido lo ms precisa posible, con el fin de identificar las correlaciones
entre las percepciones psquicas y los sntomas orgnicos. Por poner un ejemplo: en relacin al cncer de mama hemos podido
identificar cinco mbitos conflictuales. Segn mi opinin tambin el Dr. Hamer ha indicado las mismas tipologas que hemos
encontrado nosotros. A nivel mdico, gracias a mi actividad en Villejuif, he podido elaborar la identificacin biolgica de varios
tumores de mama.
El mtodo del Dr. Hamer me ha permitido determinar de modo especfico las molestias emotivas relativas a esta sintomtica orgnica
particular. Si se analizan los casos tumorales en hombres y mujeres es posible clasificar los distintos tipos de cncer segn las
categoras definidas por el Dr. Hamer. Independientemente del conocimiento de los trabajos del Dr. Hamer, estamos hoy en da en

posicin de confirmar al 100% el mtodo que ha desarrollado por medio de los resultados de nuestra profunda investigacin en
pacientes afectados de tumor de mama. Nuestra atencin se ha concentrado en considerar lo ms precisamente, y de la forma ms
completa posible, las percepciones del paciente en las confrontaciones de su propia enfermedad. Si le presentase al Dr. Hamer los
resultados de nuestro anlisis psicosomtico de los problemas expresados por nuestros pacientes, l estara en posicin de poner en
correlacin estas problemticas psquicas con la patologa del paciente.
Como excolaborador del hospital me he ocupado de tres grupos distintos de pacientes:
Grupo A compuesto por 389 personas (41,38%) que seguan con el tratamiento mdico.
Grupo B compuesto por 215 personas (26,70%) que han rechazado el tratamiento mdico.
Grupo C compuesto por 312 personas (33,0%) que se han presentado slo a una consulta.
Puedo confirmar que, independientemente de la terapia mdica que los pacientes seguan, la comprensin ntima de los mecanismos
psquicos y biolgicos ligados a los sntomas clnicos siempre ha llevado a una mejora de la situacin del paciente . Muchos de ellos
gozan hoy de buena salud, su calidad de vida ha mejorado y viven con ms serenidad.
Considerando el perodo de ocho aos de investigacin en Villejuif vemos como hasta el 29 de junio de 1994 de 604 pacientes (grupo
A y B) 285 han sobrevivido, es decir, el 47,18%.
De los que han sobrevivido, 102 pertenecen al grupo A (26,22%) y 183 al grupo B (85,11%).
Segn su deseo me he ocupado de los pacientes del grupo A una media de ocho horas por persona; los pacientes del grupo B
habran necesitado al menos 40 horas por persona. Los dos grupos tenan la posibilidad de contactar conmigo telefnicamente
tambin fuera de las horas de consulta.
En conclusin, querra poner de relieve que la mayor parte de los pacientes fallecidos han muerto por su miedo, cansancio biolgico
y su aislamiento emotivo por la misma causa que les haba llevado a enfermar. Con estas breves reflexiones, estimado tribunal,
espero permitiros echar una breve mirada al patrimonio de conocimientos y frutos recolectados que conlleva el trabajo con el mtodo
del Dr. Hamer.
Mi deseo sera poder trabajar a su lado.
Marc Frchet.
Frchet fallecera sin haber podido publicar su investigacin. Pero sus resultados haran que los trabajos del Dr. Hamer fueran muy
bien conocidos en Francia. En la actualidad, todo el movimiento llamado "Biodescodificacin Biolgica" en Francia, que en realidad
es una copia e imitacin de la Nueva Medicina, es testimonio de esta influencia.

El Dr. Hamer escribira sobre Frchet lo siguiente:

Marc Frchet fue encargado por su jefe Mathe, una de las tres autoridades junto al Profesor Israel y el Profesor Schwarzenberg del
renombrado centro oncolgico estatal de Villejuif en Pars, de investigar cual era la mortalidad de los pacientes si no se intervena.
Tena que dar asistencia psicoteraputica a los dos grupos de pacientes, tratados con la quimio y no tratados. Obviamente, sin
embargo, los pacientes no tratados, en su mayora considerados casos incurables, haban sufrido ya el shock del diagnstico y el
pronstico. Normalmente el porcentaje de mortalidad de pacientes similares es la misma a la de los pacientes que son tratados con
quimio.
No estaba previsto sin embargo que Marc Frchet les explicase la Nueva Medicina.
Cuando al final se supo lo que haba hecho y que haba sobrevivido el 85% de los pacientes no tratados que, sin embargo, haban
salido del pnico gracias a la Nueva Medicina, e incluso el 28% de los pacientes tratados con la quimio (tambin salieron del pnico
gracias a la Nueva Medicina), le despidieron de la clnica.
La tragedia: Frchet quera publicar su documentacin, pero justo a causa de la expulsin haba sufrido el conflicto de "no
conseguirlo", con osteolisis al cuello del fmur a nivel orgnico.
Algunos das antes de terminar su documentacin ("ahora lo he conseguido") sus osteolisis entraron en Fase de Curacin y la ingle
se hinch provocando fuertes dolores.
A pesar de conocer la Nueva Medicina, imprudentemente fue a un hospital de Pars para que le vieran y l e sucedi all una cosa muy
extraa. Le dieron morfina, probablemente con cualquier pretexto o incluso sin que lo supiese l, y ya no volvi a despertarse . Tras
diez das, a mediados de enero de 1998, muri.
Una cosa particularmente macabra: su jefe, el Profesor Mathe, uno de los jefes del centro oncolgico de Villejuif en Pars, se dej
curar un adenocarcinoma bronquial por m y por un amigo mo segn la Nueva Medicina durante diez aos, sin quimio. Desde que se
cur continua utilizando la quimio para los pacientes, incluso sabiendo que la mortalidad con esta pseudo terapia es del 98%.
Marc Frchet ha muerto como mrtir de la Nueva Medicina.
Dr. Ryke Geerd Hamer.
Curiosamente, el Dr. Charles Mathe, para quien Frchet trabaj y colabor y que fue curado por la Nueva Medicina, afirmara: "si yo
contrajese cncer, nunca ira a un centro de tratamiento estndar del cncer. Las vctimas del cncer que viven lejos de tales centros

tienen una oportunidad" (citado por Phillip Day, en su libro: "Why we're still dying to know the truth", pag. 19). Es evidente, pues, que
la investigacin de Frchet tuvo su influencia.
Aqu nos encontramos con un nuevo caso de supresin cientfica en perjuicio de los pacientes. Es importante entender que esta
persecucin sistemtica en contra de la Nueva Medicina nos afecta a todos directa e indirectamente, porque todos podemos estar en
situacin de necesitar un asesor de la Nueva Medicina que nos ayude a superar nuestra enfermedad.
En la medida en que este conocimiento se mantenga en secreto y se persigan a los investigadores, se estar contribuyendo al
asesinato de millones de personas en el mundo.
Toda persona honesta debe revelarse ante este crimen. Cada uno de nosotros puede colaborar, as sea modestamente, en que la
Nueva Medicina sea pblicamente examinada y contrastada. Y, si pasa positivamente todas estas pruebas cientficas, debemos exigir
que todas las personas sean debidamente informadas al respecto y tengan el derecho a decidir si emplean o no la Nueva Medicina,
para que cada ser humano tenga la oportunidad de superar su enfermedad.
No puede tolerarse por ms tiempo que mucha gente, que con la Nueva Medicina tendra una opcin de curacin, fallezcan porque un
grupo de personas de poder y sus seguidores quieran suprimirla por prejuicios personales o razones ideolgicas, econmicas o de
otra ndole.

El derecho a la vida y a la salud debera estar por encima de cualquier otra consideracin.

9. Vincent Gigure y la incoherencia cientfica

de la hiptesis de las metstasis en el cncer de seno.
En la medicina convencional se cree que la "metstasis" del cncer es un proceso que se produce por el desprendimiento de clulas
del tumor original, que viajando por el torrente sanguneo o por va linftica alcanzan y se implantan en otros rganos, produciendo
all tumores "secundarios". Las consecuencias de esta hiptesis son las siguientes:
1- Las clulas tienen que encontrarse viajando en la sangre arterial o el sistema linftico, pues es mediante esas vas que dichas
clulas podrn llegar a otros rganos. En consecuencia, de no encontrarse dichas clulas viajando por sangre o por va linftica,
tenemos una razn para desechar esta hiptesis.

2- Las clulas cancerosas del tumor secundario son las mismas clulas del tumor primario. As, si una persona tiene un cncer de
seno, y hace metstasis en los huesos, entonces las clulas cancerosas que estn en los huesos sern clulas de seno, no de hueso,
pues la metstasis est compuesta por el mismo tipo de clulas del tumor primario.
Esta es la creencia fuertemente arraigada existente en la Oncologa convencional. Por ejemplo, en la pgina oficial del Instituto
Nacional del Cncer se puede leer: "cuando las clulas cancerosas se diseminan y forman un tumor nuevo en un rgano distinto, el
tumor nuevo se denomina tumor metastsico. Las clulas de dicho tumor provienen del tumor original. Esto significa que, por
ejemplo, si el cncer de seno se disemina a los pulmones, el tumor metastsico en el pulmn est compuesto por clulas cancerosas
de seno (no clulas de pulmn). En este caso, la enfermedad en los pulmones es cncer metastsico de seno (no cncer de pulmn).
Si se examinan las clulas al microscopio, las clulas cancerosas metastsicas de seno se ven, por lo general, iguales a las clulas
cancerosas de seno".
En consecuencia, si en la metstasis de un cncer de seno no encontramos clulas de seno, sabremos con certeza que la hiptesis
de las metstasis de la medicina convencional ha sido empricamente refutada y que es falsa.
Y que en metstasis del cncer de seno se encuentran clulas que no son de seno (sino propias del rgano donde apareci la
"metstasis") es precisamente lo que ha reconocido el investigador canadiense del cncer, Dr. Vincent Gigure, profesor de la
prestigiosa Universidad MacGill en Montreal, Canad. En una nota de prensa, el Dr. Gigure afirma que: "las clulas del cncer de
mama, por ejemplo, se mueven frecuentemente hacia los huesos. Esto es todo una proeza, desde que ellas primero tienen que
cambiar su forma de clulas de la mama en clulas del hueso".
La razn por la cual el Dr. Gigure afirma esto es que tpicamente las metstasis seas del cncer de seno son metstasis
osteoclsticas/osteolticas u osteoblsticas, metstasis en la que las clulas afectadas son los osteoclastos (clulas seas
responsables de la reabsorcin del hueso) o los osteoblastos (clulas seas responsables de la regeneracin del hueso). En otras
palabras, en contra de la hiptesis de las metstasis, los hechos y la evidencia cientfica slida muestran que el presunto "tumor
secundario" en el hueso no est constituido por clulas de la mama, sino del propio hueso. Peor todava, en la metstasis
osteoclsticas lo que encontramos es precisamente lo contrario a un tumor o proliferacin celular: una osteolisis, necrosis o prdida
de sustancia en el hueso. En otras palabras, en estas metstasis osteoclsticas, en vez de formarse una masa tumoral por
proliferacin de clulas, lo que hay es una reduccin y muerte de clulas que produce una descalcificacin y prdida de sustancia en
el hueso.
No se puede pedir una mejor y ms convincente evidencia cientfica en contra de una hiptesis. Qu otro tipo de evidencia cientfica
necesitan los mdicos convencionales para dudar o rechazar la hiptesis de las metstasis, al menos en su aplicacin para explicar
las metstasis seas del cncer de seno, por no hablar de las metstasis seas de otros cnceres?
Las creencias firmemente arraigadas son difciles de refutar desde un punto de vista psicolgico. De hecho, esta evidencia sobre las
metstasis seas no parece inquietar a los que creen en la hiptesis de las metstasis. Por ejemplo, el Dr. Gigure no cuestiona la

hiptesis de las metstasis, y es por eso que se ve obligado a calificar de "proeza" el cambio (nunca observado!) que las clulas de
la mama supuestamente efectan para convertirse en clulas de hueso.
Como explica el Dr. Hamer al respecto de estas especulaciones: "es sobre esta fbula, completamente hipottica, en que se basa la
tesis de que las clulas cancerosas durante su migracin (todava no observada nunca a travs de la sangre) se habran incluso
metamorfoseado durante el camino con lo que, por ejemplo, una clula cancerosa del intestino (que en el interior del intestino
produce un tumor compacto en forma de coliflor) de repente empezara a emigrar hacia los huesos, donde ser capaz de
metamorfosearse en necrosis. Se trata de una hiptesis aberrante digna de un dogmatismo medieval. El Sistema Ontogentico
demuestra, de forma definitiva, que es imposible que una clula gobernada por el Cerebro Antiguo y que desarrolla tumores
compactos, pueda dejar de repente los puntos cerebrales que la gobiernan, se relacione con el Telencfalo y fabrique una necrosis.
Se puede admitir que casi el 80% de los segundos y terceros cnceres han sido provocados por la maquinaria insensata de
ignorantes que se hallan todava en el estadio de escolares de la medicina".
No sera ms razonable rechazar la hiptesis de las metstasis, al menos en el caso del cncer de mama? Pienso que la razn por la
cual estos investigadores no se cuestionan esa hiptesis es que no tienen ninguna otra que explique los mismos hechos. Si
conocieran la Nueva Medicina, sabran por qu en el hueso aparecen descalcificaciones en algunos pacientes con cncer o por qu
esas descalcificaciones pueden convertirse en metstasis osteoblsticas (activndose y proliferando las clulas que reconstruyen el
hueso).
La Nueva Medicina ha desechado completamente la hiptesis de las metstasis, no slo en base a evidencias cientficas como las
mencionadas en este artculo, sino porque ha descubierto razones positivas (en particular el Sistema Ontogentico de los Tumores y
Enfermedades Equivalentes al Cncer) que excluyen la existencia de las metstasis en el sentido en que lo entiende la medicina
convencional, como un proceso autnomo en el cual las clulas cancerosas viajan por el cuerpo creando tumores secundarios.
Se ha descubierto que cada tumor se corresponde con un conflicto biolgico previo y con un
Foco de Hamer particular, y esto es lo que explica las "metstasis".

12. Cncer o carcinoma de tumor primario desconocido (CPD) o

tumor primario oculto y las metstasis.

Segn el Instituto Nacional del Cncer, por carcinoma de tumor primario desconocido (CPD) o tumor primario oculto, debe
entenderse: "caso en el que se encuentran clulas cancerosas en el cuerpo, pero no se puede determinar el lugar donde las clulas
empezaron a crecer (el origen o sitio primario). Tambin se llama cncer de origen primario desconocido y CPD."
Ntese que el CPD se trata de un caso en que una persona tiene una metstasis en un rgano, pero el tumor primario, del cual se
supone que proviene esa metstasis, no aparece nunca. Por ejemplo, una mujer que tiene una metstasis pulmonar de un cncer de
seno, ya que las clulas de ese tumor pulmonar seran "similares" a las clulas de seno, lo que justificara el diagnstico de
"metstasis pulmonar de cncer de seno", pero el cncer de seno no aparece por ningn lado.
Los casos de CPD constituyen evidencia en contra de la hiptesis de las metstasis. Cmo sabemos que el tumor primario ha
existido realmente en esos casos? Por qu no suponer que la presunta metstasis es realmente un tumor independiente, que no
proviene de otro tumor? Si la hiptesis de las metstasis es correcta, entonces el tumor primario debe haber existido y ser l la causa
de las metstasis.
Pero si la evidencia emprica muestra que hay metstasis sin tumor primario, entonces la causa no puede ser el tumor primario, a
menos que se demuestre que el tumor primario existi pero desapareci; pero si no se demuestra eso, y simplemente se "asume"
como verdad, entonces se est protegiendo la hiptesis de las metstasis de una posible refutacin emprica.
Por otro lado, asumir sin pruebas que el tumor primario existi pero desapareci, implicara aceptar una remisin espontnea del
tumor primario. Pero segn la medicina convencional, las remisiones espontneas son extremadamente raras, estimada su
ocurrencia en aproximadamente uno de cada 60 mil o 100 mil pacientes, segn diversos autores. Mientras que los carcinomas de
tumor primario desconocido ocurren en aproximadamente entre el 2 al 4% o en un 10% segn otras cifras, de los pacientes con
cncer, por lo que son muchsimo ms frecuentes comparados con las remisiones espontneas, lo que hace inverosmil esta
explicacin desde el punto de vista de la medicina convencional.
Segn otro artculo de medicina convencional: "las metstasis tericamente deben corresponder siempre con un tumor primario. Sin
embargo, cerca del 10% de los pacientes que se diagnostican tienen metstasis sin encontrar un tumor primario. En casos raros (por
ejemplo, melanoma) no se encuentra ningn tumor primario incluso en la autopsia. Por lo tanto, se piensa que algunos tumores
primarios pueden remitir totalmente, pero deja sus metstasis detrs".
Si tericamente las metstasis deben corresponder "siempre" con un tumor primario, entonces los casos de presuntas metstasis
donde el tumor primario no existe es evidencia en contra de la existencia de esa correspondencia, y por tanto, en contra de la
hiptesis que le sirve de base.
Por otra parte, ntese que el porcentaje de casos en que se diagnostica un CPD (del 2 al 10% de los casos de cncer) es muy superior
que el nmero de casos de remisin espontnea del cncer segn la medicina convencional. Cmo puede entonces afirmarse, tan

campante, que en esos 10% de casos el tumor primario ha sufrido una remisin espontnea? No se est con ello refutando la propia
estadstica de la medicina convencional sobre la ocurrencia de remisiones espontneas?
Segn el Instituto Nacional del Cncer, las razones por las cules se producen el CPD son las siguientes:
- El cncer primario es muy pequeo y crece lentamente.
- El sistema inmunitario del cuerpo destruy el cncer primario.
- El cncer primario se extirp durante una ciruga realizada para tratar otra afeccin y los mdicos no saban que se haba formado
un cncer. Por ejemplo, se puede extirpar un tero con cncer durante una histerectoma realizada para tratar una infeccin grave.
Tomemos la primera hiptesis: "el cncer primario es muy pequeo y crece lentamente". Si este fuese el caso, cmo explicamos
entonces que los tumores secundarios se hayan manifestado primero, si las clulas de ese tumor secundario son supuestamente las
mismas clulas del tumor primario? Por qu tendran las mismas clulas que proliferar ms rpidamente en los otros rganos que
en el tumor primario?
Tomemos la segunda hiptesis: "el sistema inmunitario del cuerpo destruy el cncer primario." Si las clulas cancerosas del tumor
primario fueron susceptibles a la accin del sistema inmunitario hasta el punto de ser completamente destruidas, por qu entonces
el sistema inmunitario no reconoci, ni destruy esas mismas clulas cuando estaban viajando en la sangre en busca de otros
rganos donde crear metstasis? Por qu el mismo sistema inmunitario que destruy el tumor primario no destruy tambin los
tumores secundarios que estaban formados por las mismas clulas? Recordemos que segn la hiptesis de las metstasis, las
clulas del tumor secundario son las mismas clulas del tumor primario, por qu entonces el sistema inmunitario discrimina entre
esas clulas, cuando pertenecen al tumor primario y cuando pertenecen al tumor secundario?
Tomemos la tercera hiptesis: "el cncer primario se extirp durante una ciruga realizada para tratar otra afeccin y los mdicos no
saban que se haba formado un cncer. Por ejemplo, se puede extirpar un tero con cncer durante una histerectoma realizada para
tratar una infeccin grave." Esta hiptesis slo vale para los casos en que la persona haya sido operada previamente a la deteccin
del CPD. En todo caso, cientficamente, el problema de esta hiptesis es que no es contrastable. A menos que sea posible demostrar
que en el rgano extirpado se encontraba el tumor primario.

Conclusin
- La hiptesis de las metstasis exige que siempre se corresponda la metstasis con un tumor primario.
- La evidencia emprica muestra que hay casos en los cuales tal correspondencia no existe, lo que refuta dicha hiptesis . En este
punto, no puede argumentarse que en la mayora de los casos existe tal correspondencia, ya que la hiptesis de las metstasis
implica que esa correspondencia debe existir siempre, no slo en la mayora de los casos. Por tanto, al encontrar casos, aunque sean
minoritarios, en que no se cumpla la idea de que "siempre" se cumple, sera demostrada falsa.

- Ante esta evidencia, en vez de cuestionarse la hiptesis de las metstasis, la medicina convencional interpreta estos casos mediante
una explicacin destinada a proteger dicha hiptesis. No hay ningn problema en emplear conjeturas para explicar una anomala; el
problema es cuando esa conjetura en s misma no es empricamente contrastable, con lo cual es imposible saber si es correcta o no;
y por tanto, determinar si la hiptesis que intenta proteger (en este caso la de las metstasis) es correcta o ha sido empricamente
refutada.
- Por ltimo, tenemos que preguntar cmo puede remitir el tumor primario, pero no las metstasis que surgen de l. Si al fin y al cabo,
segn la medicina convencional, las metstasis forman parte de la misma enfermedad cancerosa primaria, porque las clulas del
tumor secundario son las mismas del tumor primario.
La nica explicacin que podra plantear el defensor de la hiptesis de las metstasis es la siguiente: "aunque no hay evidencia de la
existencia de un tumor primario en las CPDs, s hay evidencia de que las clulas metastsicas provinieron de un tumor primario,
porque dichas clulas tienen el aspecto correspondiente a un tumor que se originara en un rgano diferente. Y esto justifica la
conclusin de que se trata de una metstasis, aun cuando no podamos encontrar el tumor primario."
El problema con esta respuesta es que asume que la sola apariencia de las clulas metastsicas justifica la conclusin de que dichas
clulas provienen de un rgano diferente. Como plante el Decano de la Facultad de Medicina de la Universidad de Dusseldorf, Peter
Pfitzer: "bajo el microscopio las clulas pueden ser interpretadas de diversas formas". Aplicado a los tumores cerebrales, el Dr.
Pfitzer acept: "debo reconocer que los gliomas polimorfos a menudo parecen enmarcar todo tipo de cosas... Los procesos
secundarios, metastaseados en el cerebro, en los cuales vemos a las clulas cancerosas corporales extra-cerebrales. Debo
reconocer, sin embargo, que estos diagnsticos pueden ser tambin verdaderos rompecabezas."
Las metstasis son causadas por nuevos conflictos biolgicos, y en ese sentido son independientes del tumor primario . Es por esto
que el tumor primario (si es que existi alguna vez) puede desaparecer por completo cuando el conflicto se resolvi definitivamente;
mientras que las metstasis pueden continuar creciendo, si todava el conflicto correspondiente a cada una de ellas est activo.

13. 5ta Ley Biolgica: reflexin sobre el

sentido biolgico (teleolgico) de la enfermedad.
La 5ta Ley Biolgica es la ley del sentido biolgico de las enfermedades o ms exactamente, de los programas biolgicos especiales.
Por sentido biolgico debe entenderse la finalidad de la enfermedad en el contexto de la evolucin y de las caractersticas propias del
programa especial. La enfermedad es un programa especial que est programado en nuestros genes, y que se activa cuando un
detonante particular (DHS) hace su presencia ante una situacin particular de emergencia biolgica.

El filsofo Aristteles argumentaba que para comprender y explicar completamente cualquier cosa, era necesario examinar cuatro
tipos de causas, que l llam:
1- Causa formal: que es la "forma", configuracin o patrn de organizacin concreto que la cosa exhibe. Por ejemplo, un tringulo
tiene por causa formal el ser un polgono de tres lados. Esto define su "forma" o patrn de organizacin. As, cualquier objeto debe
tener tambin su causa formal, que define su esencia y lo diferencia de cualquier otro objeto.
2- Causa material: es la materia que constituye la cosa, el material del cual est hecha. Por ejemplo, un tringulo dibujado en la arena
estar formado por la arena. La arena es la causa material de ese tringulo particular.
3- Causa eficiente: es el proceso o mecanismo en virtud del cual se ha producido la cosa o el objeto. En el caso del tringulo dibujado
en la arena, la causa eficiente fue la persona que lo dibuj.
4- Causa final: es el propsito u objetivo para el cual la cosa est hecha o funciona o existe. En el caso del tringulo en la arena, el
propsito pudo haber sido ilustrar las cuatro causas de Aristteles. Es la "razn de ser" de la cosa u objeto.
La causa final se comprende perfectamente en el caso de los seres humanos, los cuales actan siempre con un propsito en mente.
Por ejemplo, la causa final de este artculo es que el lector entienda correctamente la 5ta Ley Biolgica. Pero, cmo aplicamos la
nocin de causas finales en el caso de objetos fsicos, no biolgicos e inanimados? Tienen propsito o metas las cosas tales como
una piedra o un tomo o una nube?
Evidentemente, tales objetos no tienen propsitos, metas u objetivos en el sentido intelectual o psicolgico en que lo tienen los seres
humanos. Tales cosas carecen de mente, y por ende no pueden tener conciencia alguna de metas o propsitos. Pero la nocin de
causas finales no implica conciencia psicolgica de la finalidad. Las metas de los seres humanos son apenas una especie de causa
final, pero no agotan ni definen completamente el concepto.
Para Aristteles, y muchos filsofos posteriores, los objetos inanimados tambin tienen causas finales en el siguiente sentido: todos
ellos se comportan en una forma que revela su tendencia a lograr ciertos estados o ciertos efectos concretos (con exclusin de
otros). Quizs con un ejemplo lo entenderemos mejor: tomemos el caso de un corazn humano. Cmo se aplicaran las cuatro
causas de Aristteles en este caso?

La causa formal sera la "forma", configuracin, estructura o patrn de organizacin especfico que define el concepto particular de
corazn (reflejada en el dibujo de arriba). La causa material seran todas las estructuras anatmicas y orgnicas que lo componen
(clulas, msculos, sangre, etc.). La causa eficiente seran todos los procesos biolgicos (embriolgicos, genticos, etc.) que
permitieron el desarrollo del corazn. Y la causa final sera la funcin esencial del corazn: impulsar la sangre.
En Biologa es muy frecuente que se empleen conceptos teleolgicos, conceptos que incluyen una finalidad o propsito para
describir o conceptualizar algn rgano o estructura. Por ejemplo, si consultamos el concepto de corazn en el Diccionario de la Real
Academia, nos encontramos con esta definicin: "rgano de naturaleza muscular, comn a todos los vertebrados y a muchos
invertebrados, que acta como impulsor de la sangre y que en el hombre est situado en la cavidad torcica".
Ntese que la definicin incluye la "funcin" del rgano, lo que el rgano "hace". Es en este sentido que Aristteles consideraba que
todas las cosas tienen causas finales, porque responden a un fin determinado. Fin que no necesita ser "consciente", por el contrario,
puede ser totalmente inconsciente o automtico, pero no por ello deja de ser un "fin" en el sentido de que procura o tiende a provocar
unos ciertos efectos concretos y especficos con exclusin de otros efectos. En el caso del corazn, la finalidad concreta es impulsar
la sangre y no la de tragar alimentos, ni escuchar sonidos, ni procesar estmulos visuales.
Es en este sentido que debemos comprender la 5ta Ley Biolgica. Por sentido biolgico no se entiende que la Naturaleza sea un ser
pensante o inteligente en el sentido del ser humano, simplemente se constata que la enfermedad tiene un fin u objetivo particular en
el contexto de la evolucin, que es ayudar a resolver el conflicto biolgico inicial y, en ltima instancia, ayudar a la supervivencia del
enfermo o de su grupo.

Ntese que lo anterior no implica que ese sentido o finalidad biolgica sea eficaz en todos los casos, basta simplemente que esa
finalidad exista. Por ejemplo, muchas veces el corazn no logra impulsar la sangre correctamente, pero eso no refuta el hecho de que,
biolgicamente hablando, el sentido o finalidad del corazn es impulsar la sangre. Nadie eliminara del concepto de corazn la nocin
de que su funcin o finalidad fundamental sea impulsar la sangre, por el hecho de que el corazn de algunas personas enfermas no
logra realizar eficazmente esa tarea biolgica.
En consecuencia, no debe confundirse el sentido biolgico de la enfermedad con la eficacia biolgica de esa finalidad en los casos
particulares. Mltiples razones pueden existir para que, en el caso particular, la finalidad biolgica de la enfermedad se vea frustrada
o impedida en su consumacin, pero esto en nada afecta a la existencia de esa finalidad biolgica original.
Por ejemplo, un conflicto de miedo a la muerte tiene la tendencia a provocar un adenocarcinoma de pulmn, y no un cncer de tero o
una diabetes. As, el adenocarcinoma de pulmn es la causa final, el "propsito" o finalidad (no consciente, por supuesto) de un
conflicto biolgico de miedo a la muerte. Pero, a su vez ese adenocarcinoma de pulmn tiene como causa final el permitir que las
clulas de los alvolos pulmonares adquieran una mayor capacidad para "atrapar" el oxgeno, lo que permitira resolver el miedo
arcaico a morir asfixiado. Todo el proceso est orientado a un fin evidente: ayudar a la supervivencia ante una situacin de
emergencia biolgica.
Muchos factores pueden frustrar, y de hecho lo hacen, la eficacia de ese proceso. En el caso humano, el miedo a la muerte puede no
tener nada que ver con la asfixia, sino con algo no previsto por la Biologa, tal como un diagnstico mdico brutal. De all que el
crecimiento del adenocarcinoma sea ineficaz para ayudar a resolver ese conflicto. Pero eso no refuta la finalidad biolgica original del
programa especial de enfermedad.
Mucha gente tiene serias dificultades para comprender esto, porque (por las razones que fuesen) confunden la finalidad de la
enfermedad con su eficacia, e interpretan el sentido biolgico de la enfermedad en trminos no biolgicos (en trminos psicolgicos,
intelectuales, espirituales, metafsicos, religiosos, antropomrficos, polticos, etc.) La Biologa ignora todas estas cuestiones.

Aunque estos aspectos filosficos son complejos y muy interesantes, y quizs esenciales para profundizar en la 5ta Ley Biolgica, no
plantea filosofa alguna con respecto al sentido biolgico. Simplemente constata que a la luz de la evolucin y de las Leyes Biolgicas
que dan origen a la enfermedad, hay una finalidad discernible en trminos de ayuda a la supervivencia. Esto por s solo cambia
completamente el concepto de enfermedad como algo "maligno", y lo redefine como algo til en su esencia. Lo cual no implica que,
en ciertas circunstancias, esa utilidad se vea frustrada, e incluso que tenga efectos contrarios a la supervivencia.
Pero es evidente que el descubrimiento de la 5ta Ley Biolgica nos confronta con algo que va ms all de la Biologa y la Medicina.
Nos dice algo acerca de la Naturaleza y la existencia en general, y esto ya nos sita en una dimensin filosfica inevitable que nos
obliga a reflexionar sobre la esencia ltima de las cosas.

14. Vladimir Krcmery, profesor de Medicina y Farmacologa

confirma la Nueva Medicina.
El Dr. Vladimir Krcmery es profesor de Medicina y Farmacologa, decano de la Escuela de Salud Pblica en la Universidad de Trnava,
y editor honorario de la revista cientfica Neuroendrocrinology Letters. En la misma pgina, se mencionan las credenciales
acadmicas del Dr. Krcmery: MD, PhD, DrSC, FRSH, FRCP, FACP.
Es evidente que el Dr. Krcmery es toda una eminencia cientfica y mdica, al menos a la luz de lo que actualmente se considera por
tal, segn los criterios vigentes en la medicina acadmica. Pues bien, en 1998 el Dr. Krcmery ya era decano de la escuela de Salud
Pblica de la Universidad de Trnava, y fue en ese ao en que se realiz la llamada " Verificacin de Trnava" de la Nueva Medicina, no
slo bajo el expreso consentimiento del Dr. Krcmery en su condicin de decano, sino bajo su observacin y escrutinio cientfico .
Como lo atestigua el hecho de que l mismo firm el documento donde consta que la Nueva Medicina es correcta. La traduccin de
ese documento dice as:
TRNAVSK UNIVERZITA
Homopotocn 23, 91843 Trnava
Certificacin
Los das 8 y 9 septiembre de 1998, en el Instituto de Cancerologa H1 Elizabeth de Bratislava y en el servicio de cancerologa del
hospital de Trnava, siete casos de pacientes, con un total de 20 enfermedades, han sido estudiados en presencia del pro-rector de la
Universidad de Trnava, del decano de la Facultad de Cuidados y Sociologa de la Universidad de Trnava y de diez maestros de
conferencias y profesores. Los protocolos mdicos de estos casos, que han sido establecidos por el Dr. Hamer, se adjuntan a la
presente. Se trataba de constatar si su sistema poda ser verificado segn las reglas cientficas de reproducibilidad.
Este ha sido el resultado:
En cada uno de los cien hechos estudiados segn las reglas de la "Nueva Medicina", ha quedado demostrado que las leyes de la
naturaleza se aplicaban. Si bien algunos casos no hayan podido ser estudiados por falta de un examen completo.
Los abajo firmantes indican que puede asegurarse, con la mayor verosimilitud, que su presentacin con ocasin de dos conferenciasexamen, demuestra su sistema con la mayor probabilidad. Tenemos en gran estima el compromiso humano, tico y paciente del Dr.

Hamer, as como su nueva aproximacin global al paciente. Considerando todos estos factores, somos de la opinin que debe
perseguirse con urgencia una pronta utilizacin de la "Nueva Medicina".
Trnava, 11.09.1998
Profesor Mudr. J. Pogdy, DrSc, Catedrtico de Psiquiatra.
Presidente de la Comisin
Profesor Mudr. V. Krcmery, DrSc, Decano de la Facultad.
Doctor RN Dr. J. Miklosko, DrSc, Vice-rector de la Facultad de Investigacin.
Ahora bien, cualquier persona razonable se preguntara, ante esta evidencia: si la Nueva Medicina fuese falsa, cmo se explica que
el Dr. Krcmery haya firmado ese documento en el que consta explcitamente la afirmacin: "los abajo firmantes indican que puede
asegurarse con la mayor verosimilitud, que su presentacin con ocasin de dos conferencias-examen, demuestra su sistema con la
mayor probabilidad" y que fue producto de una investigacin cientfica que fue observada por el propio Dr. Krcmery (entre otros
observadores cientficos) y que se realiz con el propsito explcito de averiguar si las Leyes Biolgicas se cumplan o no en los
casos examinados?
Es probable que, por pura casualidad, las Leyes Biolgicas se hayan cumplido en esos siete pacientes (que en conjunto tenan 20
enfermedades), y que ese cumplimiento haya satisfecho a observadores cientficos objetivos (y quizs hasta inicialmente hostiles
respecto de la Nueva Medicina) hasta el punto de hacerlos firmar un documento donde consta esa aprobacin?
Todos los que hemos estudiado la Nueva Medicina y hemos analizado su persecucin, sabemos que estos documentos no son
tomados en cuenta a su favor, porque no son publicados en revistas cientficas. No es una evidencia que conste en los canales o vas
normales para la validacin cientfica de una teora mdica. Pero un buscador de la verdad no se conformar con ese hecho, sino que
ir ms all, al fondo de la cuestin, y se preguntar: cmo es posible que documentos como esos, firmados por eminencias
cientficas, existan a favor de la Nueva Medicina si fuese realmente falsa?
Los crticos de la Nueva Medicina guardan silencio sobre estos documentos o simplemente los descalifican como no cientficos. Pero
eso no resuelve la cuestin de fondo, porque incluso si no fuesen cientficos (en el sentido de seguir las vas convencionales de
publicacin cientfica), contienen la validacin por parte de una Universidad, realizada bajo el auspicio y escrutinio crtico del propio
decano de la Escuela de Salud Pblica y otros observadores cientficos independientes (no de seguidores de la Nueva Medicina) en
una investigacin efectuada precisamente con el propsito de comprobar si Leyes Biolgicas se cumplen o no. Esto no se trat de
una investigacin por parte de aficionados o amateurs, sino de cientficos independientes, competentes y eminentes en diversas
reas, incluyendo la medicina.

Esto debera al menos despertar la curiosidad de una persona interesada en conocer la verdad. La cuestin de fondo no es si estos
documentos son cientficos o no, sino ms bien si el documento contiene la verdad, y si es probable que ese documento contenga
una falsedad, dada las credenciales acadmicas de los observadores cientficos que efectuaron la investigacin.
Pensar que el Dr. Hamer ha podido engaar a cientficos eminentes como el Dr. Krcmery, el Dr. Stangl o el Dr. Birkmayer en un asunto
de la competencia profesional propia de estos cientficos (la medicina), es ridculo y absolutamente inverosmil. Adems de que
asume de antemano que el Dr. Hamer es un farsante, y que su descubrimiento es falso.
La explicacin ms razonable es que la Nueva Medicina es correcta o al menos demostr serlo en los casos examinados, los cules
no fueron escogidos por el Dr. Hamer; y que por esa razn, estos cientficos firmaron los documentos aprobando explcitamente la
Nueva Medicina.
Pero en el caso del "documento de Trnava", la aprobacin no se limita a los casos examinados, sino que va ms all, porque se
afirma: "somos de la opinin que debe perseguirse con urgencia una pronta utilizacin de la "Nueva Medicina ". Es evidente que una
declaracin como esa slo puedan aprobarla personas que hayan sido convencidas totalmente de que la Nueva Medicina es correcta,
a partir de la evidencia mostrada por la investigacin que ellos mismos efectuaron.

15. Vitligo o la enfermedad de

Michael Jackson segn la Nueva
Medicina.

Segn la medicina convencional, el vitligo es: "una enfermedad de la piel que causa manchas blancas en distintas partes del cuerpo.
Esta enfermedad ocurre cuando se destruyen los melanocitos, que son las clulas que producen el color o el pigmento de la piel. El
vitligo tambin puede afectar los ojos y las membranas mucosas, tales como el tejido dentro de la nariz y la boca".
Sobre las causas se nos dice: "no se sabe cul es la causa de esta enfermedad y podra ser una enfermedad autoinmunitaria. Este
tipo de enfermedad ocurre cuando el sistema inmunitario se equivoca y ataca algunas partes del cuerpo. Con el vitligo, el sistema
inmunitario puede destruir los melanocitos de la piel. Tambin es posible que uno o ms genes aumenten la probabilidad de que una
persona padezca la enfermedad."
Como se puede apreciar, la medicina convencional explcitamente reconoce no conocer la causa de esta enfermedad, aunque
especula sobre la posibilidad de que un trastorno auto inmune o gentico tenga algn papel importante en su origen.
El vitligo aparece en la Fase Activa de un conflicto biolgico de separacin brutal, injusta de un ser querido (mascota, padres,
hermanos, sobrinos, etc.) Durante la Fase Activa del conflicto se produce una ulceracin de la parte interna de la epidermis, que es lo
que causa la aparicin de las manchas blancas en la piel.
Estos son algunos ejemplos comunes de separacin brutal o injusta de un ser querido asociados al vitligo:
- Un nio encuentra a su mascota aplastada por un camin o coche.
- Un nio recibe la noticia de que su padre falleci en un trgico accidente de coche.

- Una madre se entera de que su hijo se ha ido de casa para siempre por culpa de las intrigas de su novia.
- Un padre pierde a su hijo en una operacin debido a una negligencia o imprudencia del cirujano.
Es importante comprender que al hablar de separacin "brutal" o "injusta" nos estamos refiriendo a cmo lo vivi subjetivamente la
persona en el momento del DHS. Poco importa que a nosotros dicha situacin nos parezca irrelevante o justa; lo que importa es que
para el paciente esa separacin tuvo ese matiz fuerte, desagradable y de injusticia. Lo que cuenta es cmo la persona vivi la
separacin en el momento del DHS, no las valoraciones u opiniones que otras personas (incluyendo nosotros) podamos efectuar
sobre esa experiencia particular.
Si el conflicto se resuelve y se entra a la Fase de Curacin hay una regresin progresiva de las manchas blancas , generalmente a
partir de la periferia o bordes.
Muchas personas se quejan de que, ante el estrs, las manchas a veces reaparecen. Lo que sucede es que el "estrs" en cuestin es
realmente una recada en el conflicto biolgico de separacin brutal, que generalmente se produce por un ral, por algn elemento
exterior asociado al conflicto original de separacin, elemento que aparece en el entorno y reactiva el conflicto haciendo que la
persona entre en estrs. Incluso, el estrs mismo recuerda, en forma de ral, al conflicto original produciendo su reactivacin.
Existen cremas y medicamentos sintomticos que son usados para el vitligo, algunos de los cules aparentemente son eficaces en
muchos casos. Estas cremas y medicamentos pueden ser empleados, pero deben complementarse con un tratamiento causal, con la
solucin definitiva del conflicto biolgico de separacin brutal de un ser querido. nicamente la solucin definitiva del conflicto podr
producir una curacin permanente de la enfermedad.

16. La momia de la princesa Ahmose-Meryet-Amon.

El caso ms antiguo de enfermedad coronaria.

Segn un artculo, la princesa egipcia Ahmose-Meryet-Amon no fumaba, su posicin social le permita tener una dieta rica y sana,
muy lejos de los fast-food que conllevan los apretados horarios de trabajo y adems, dada su condicin, tampoco parece que fuera
una mujer estresada.
Ahmose-Meryet-Amon tena la vida resuelta y saludable que le daba su condicin de princesa egipcia. Era hija del Seqenenre Tao II, el
ltimo faran de la 17 Dinasta, una de las ms prsperas del pas del Nilo. Alejada de la dieta normal de un egipcio medio, su estilo de
vida no pareca propiciar una enfermedad arterial coronaria. Sin embargo, un grupo de investigadores de Estados Unidos ha
encontrado en los restos de este miembro de la realeza de hace 3,500 aos lo que podra ser el primer caso conocido de
aterosclerosis en la historia.
"Comnmente pensamos que las enfermedades de las arterias coronarias y del corazn son consecuencia del modo de vida
moderno, fundamentalmente porque han aumentado en los pases en desarrollo a medida que se occidentalizan, pero nuestros
resultados dejan en entredicho la percepcin de la aterosclerosis como una enfermedad de la vida moderna", comenta el doctor
Gregory S. Thomas, director de cardiologa de la Universidad de California, Irvine (USA).
En efecto, segn la medicina convencional la aterosclerosis es: "una afeccin en la cual se deposita material graso a lo largo de las
paredes de las arterias. Este material se vuelve ms grueso, se endurece (forma depsitos de calcio) y puede finalmente bloquear las
arterias."
Esto puede ocurrir en cualquier arteria del organismo, pero el caso que nos ocupa es el de la ateroesclerosis coronaria, la que afecta
a las arterias coronarias del corazn y que se relaciona con enfermedades como la angina de pecho y el infarto coronario.
Los siguientes grficos muestran, en cuatro pasos, el concepto que la medicina convencional tiene del proceso de la enfermedad
coronaria:

Lo que sorprendi a los investigadores que descubrieron la aterosclerosis coronaria en la princesa Ahmose-Meryet-Amon, es que ella
no parece haber tenido los factores de riesgos asociados comnmente a la enfermedad coronaria.

Enfermedad coronaria o aterosclerosis coronaria segn la Nueva Medicina

La ateroesclerosis coronaria aparece durante la Fase de Curacin de un conflicto de prdida de territorio. Ntese que esto nada tiene
que ver con una dieta sana ni con llevar una vida estresada, ya que un conflicto lo puede hacer cualquiera, incluso la persona con la
vida menos estresada del mundo. La enfermedad se genera por un DHS concreto y especfico, no por una vida de estrs constante o
habitual.
Durante la Fase Activa del conflicto se produce una ulceracin en las paredes de las arterias coronarias y, correlativamente, una
angina de pecho. Si el conflicto logra resolverse, hay entonces una proliferacin celular en las paredes de las arterias coronarias
(proliferacin que incluye un acumulamiento de grasa y colesterol), lo que produce un estrechamiento de dichas arterias (estenosis
coronaria), y la as llamada aterosclerosis coronaria.
Si el conflicto ha durado ms de tres o cuatro meses, se producirn los sntomas clnicos de un infarto durante la Crisis Epileptoide,
cuya finalidad es expulsar el edema cerebral ubicado en el lbulo temporal derecho del cerebro. Si el conflicto dura menos tiempo, la
Crisis Epileptoide igual se producir, pero los sntomas del infarto pasarn desapercibidos y nicamente se constatar la
aterosclerosis coronaria como residuo de curacin.
Como menciona el Dr. Hamer, durante la Fase de Curacin de la lcera coronaria: "el vaso coronario ya no recibe cdigos errneos, la
lcera puede curar, el paciente no se queja de dolores de angina de pecho, est en vagotona y en plena euforia, tiene buen apetito,
duerme bien, hay tumefaccin cerebral. En este mismo periodo se produce una escarificacin de la lcera coronaria, la placa."
La placa de ateroma aparece durante la Fase de Curacin, despus de solucionar el conflicto de territorio, nunca en la Fase Activa.
Es importante comprender que este proceso biolgico nada tiene que ver con los "factores de riesgo" que ha planteado la medicina
convencional. Como dice el Dr. Hamer: "conocemos gran nmero de "factores de riesgo" coronarios, miocrdicos y otros, de los que
nos hacemos eco pasivamente, sin reflexionar, aunque jams haya sido posible aportar verdaderamente la prueba. Otras veces
culpamos al estrs, como la mayor causa del infarto; al da siguiente hacemos responsable al exceso de peso, al tercer da es el
colesterol el que ocupa el punto de mira: su nivel elevado en sangre, la hipercolesterolemia, favorece los depsitos arteriales, la
obstruccin de las coronarias, luego la atencin se fija sobre innumerables notas alimentarias de las que no se acaba de descubrir el
papel infartgeno, como esos pretendidos cancergenos, carcinogenes y otros supuestos oncogenes que favorecen o provocan la
formacin de tumores. Es una verdadera pltora de falsas pistas."

Estos factores se han planteado porque, efectivamente, hay una correlacin estadstica entre tales factores y la presencia de la
enfermedad coronaria. Por ejemplo, dado que durante la Fase de Curacin de la lcera coronaria, la placa que se forma contiene
grasas y colesterol, entonces parece lgico pensar que los niveles elevados de colesterol puedan causar o propiciar ese proceso.
Tambin, dado que la enfermedad coronaria y el infarto aparecen frecuentemente en personas estresadas, como en hombres de
negocios y otras personas que supuestamente tienen una "personalidad" competitiva, entonces se ha especulado que el estrs es un
factor de riesgo coronario, cuando lo que en realidad ocurre es que estas "personas competitivas" tienen ms probabilidad de sufrir
conflictos de territorios, precisamente debido a su competitividad.
Desde el punto de vista de la medicina convencional, todas estas hiptesis parecen razonables, y si no conociramos la Nueva
Medicina estaramos probablemente de acuerdo con ella. Pero desde que se conocen con precisin las relaciones de causa-efecto, ya
no necesitamos especular con estas hiptesis de la medicina convencional. Ahora es posible constatar el proceso de enfermedad en
cada paciente individual, sin especular con estadsticas o con factores de riesgos que ciertamente se encuentran en muchos casos,
pero no en otros, en los cuales la enfermedad no encuentra explicacin alguna.

17. Vctor Manuel de Saboya confiesa el asesinato

de Dirk Hamer, el hijo de Ryke Geerd Hamer.

De acuerdo con la informacin publicada en un portal de Internet, Vctor Manuel de Saboya confes, en una conversacin grabada en
video, el asesinato de Dirk Hamer, hijo del Dr. Ryke Geerd Hamer. Este asesinato, al causar un DHS de prdida de un ser querido, le
provoc al Dr. Hamer un cncer de testculos y al estudiar a otros pacientes con cncer, dara lugar al descubrimiento de las Leyes
Biolgicas.
No deja de ser sorprendente como un evento tan trgico e injusto como este fuera precisamente lo que permitiera el descubrimiento
de la Nueva Medicina. Es casi para no creerlo. Que Dirk haya muerto injustamente de manos de un criminal, evento que constituy la
destruccin moral de la familia Hamer, fue el detonante de un descubrimiento cientfico sin precedentes, y cuya correcta aplicacin
podra salvar la vida de millones de personas, quienes en ausencia de este descubrimiento seran (como en efecto lo siguen siendo
debido a la criminal supresin de este conocimiento) prcticamente asesinadas por los incorrectos tratamientos convencionales que
existen contra el cncer.
Es como si el destino hubiese colocado a Dirk en el momento justo para que, accidentalmente, se produjera su muerte y sta, al
impactar dramticamente al Dr. Hamer, le permitiera descubrir los secretos sobre el origen del cncer y todas las dems
enfermedades.
De no haber ocurrido este evento, conoceramos las Leyes Biolgicas? Es imposible responder a esta pregunta con certeza, porque
siempre cabe la posibilidad de que otra persona la descubriese. Pero a juzgar por la tremenda ceguera existente entre los mdicos, el
dogmatismo de muchos de ellos, la genuflexin intelectual de la mayora ante las ideas ortodoxas y la autoridad, las hiptesis cada
vez ms numerosas de las medicinas alternativas y, en general, la poca comprensin que existe sobre las enfermedades, es razonable
afirmar que si Dirk no hubiese muerto en esas lamentables condiciones y el Dr. Hamer no hubiese sido impactado de esa forma por
esa muerte, todava la humanidad sera ignorante de la Nueva Medicina.
Todos nosotros estaramos condenados, en caso de enfermar de cncer (recordemos que una de cada cuatro personas enfermar de
cncer en su vida), a formar parte de las estadsticas oficiales que muestran el fracaso, a largo plazo, en la curacin de esta
enfermedad.
Tal vez la enseanza que debemos extraer de este curioso suceso es que an la situacin ms adversa y dolorosa puede convertirse
en algo positivo desde otra perspectiva. Es cuestin de estar preparados para descubrirla, identificarla y saberla valorar. A veces, el
tiempo es el que nos da la madurez y el distanciamiento suficiente para juzgar el evento trgico desde una posicin ms amplia y
completa.
Cuando el Dr. Hamer supo de la muerte de su hijo Dirk, el dolor y posiblemente el comprensible resentimiento en contra del asesino
no le permiti en ese momento saber que ese hecho constituira el detonante de lo que en el futuro vendra a ser el descubrimiento
mdico ms importante en la historia humana; y que ese descubrimiento sera el legado de su hijo Dirk: el Legado de una Nueva
Medicina.

18. Estrategias de uso del documental de la Nueva Medicina.

Kit para profesionales de la salud.
El documental alemn de cuatro horas sobre la Nueva Medicina, con subttulos en espaol incrustados en el video, est disponible
para ser descargado directamente al ordenador o computador en este enlace:

https://www.pasadofuturo.com/archivos/NMG.wmv
Su tamao es de algo menos de 700 MB, y cabe perfectamente en un CD. Este documental es la mejor introduccin que existe sobre
la Nueva Medicina en espaol y en cualquier otro idioma. No solamente es muy fcil de comprender, sino que adems es bastante
completo porque explica muchos aspectos, incluyendo detalles importantes. En consecuencia, este documental se convierte en la
mejor herramienta de difusin que haya existido, por lo que debe ser difundido inteligentemente.

Sugerencias para la difusin de la Nueva Medicina entre profesionales

Este documental puede ser usado para difundir eficazmente la Nueva Medicina entre mdicos de mente abierta y estudiantes de
medicina. Adems de los tips generales sobre la forma correcta de difusin que he sugerido en un artculo previo, el mdico,
terapeuta o estudiante de medicina que reciba un CD con este documental, debera tambin recibir una copia de las Tablas de la
Nueva Medicina Germnica en donde viene la relacin causa-efecto entre los conflictos biolgicos y la enfermedad; as como la
localizacin del Foco de Hamer en cada caso, y la sintomatologa de Fase Activa y de Fase de Curacin.
Si un mdico, al ver el documental, se interesa por la Nueva Medicina, probablemente porque le parezca verosmil dada su experiencia
mdica o alguna enfermedad en un familiar cercano, lo ms probable es que quiera comprobar tambin los Focos de Hamer y los
conflictos relacionados con otras enfermedades. Para eso estn precisamente estas tablas.
Yo creo que este material (documental + tablas), que podemos llamar para resumir: "Kit de difusin de la Nueva Medicina para
profesionales", sera una herramienta ideal de difusin, no solamente entre mdicos y terapeutas, sino tambin ente bilogos,
enfermeros y estudiantes de todas estas carreras...

19. Libro en espaol: "Me he tratado con la Nueva Medicina del

doctor Hamer" por Pierre Pellizzari.

El libro; "Me he tratado con la Nueva Medicina del Dr. Hamer: un extraordinario acercamiento teraputico", escrito por Pierre
Pellizzari, es una excelente introduccin. Ideal para personas que no conocen nada, pero quieren tener una introduccin fcil de
entender sobre esta materia. Tambin puede compartirse con mdicos, enfermeros y otros profesionales de la salud, as como
estudiantes de todas estas carreras.

20. Hugo Chvez tiene cncer.

Tumor abscedado con presencia de clulas cancergenas.

Ya es bien conocido que el Presidente de Venezuela, Hugo Chvez, confirm que padece de un cncer, aunque no ha especificado
exactamente qu tipo de cncer es, y en qu rgano lo tiene. Lo nico que ha dicho es que se le encontr un "tumor abscedado con
presencia de clulas cancergenas". Esta ha sido la nica "pista" ofrecida por Chvez.
A partir de esa pista, se ha especulado que el cncer del presidente puede ser de colon o de prstata, ya que segn los onclogos, la
mayora de los tumores abscedados se encuentran en esos rganos.
Segn comenta un sitio web: "para Carlos Castro, mdico onclogo director del Instituto de Oncologa de la Fundacin Santa Fe de
Bogot, Chvez no debi sentirse muy mal si antes de internarse en Cuba se anim a realizar una gira por Suramrica. En su opinin,
si es cierto que present un absceso plvico, lo ms probable es que se trate de un cncer colorrectal."
"El pronstico de ese cncer depende del tipo de tumor, si est localizado o hizo metstasis. Pero esos detalles no los han dado hasta
ahora", explic Castro. En caso de tratarse de cncer colorrectal, si se diagnostica a tiempo, la tasa de sobrevida es cercana a 80%,
pero si hay metstasis esa posibilidad se reduce a 30% a los cinco aos.
"Es muy difcil hacer elucubraciones, pueden ser muchos tipos de cncer", dice Ral Murillo, director del Instituto Nacional de
Cancerologa. "Coincide en que en esa baraja hay que contar al cncer colorrectal y al cncer de prstata."
En efecto, a falta de ms informacin, es imposible saber con precisin el tipo de cncer que afecta al presidente de Venezuela. Pero,
basados en la pista ofrecida, podemos decir:
1. Al ser un tumor "abscedado", sabemos que se trata de un tumor que crece en Fase Activa y que se "caseifica" y absceda en Fase
de Curacin.
2. Por lo tanto, el diagnstico se hizo cuando ya el conflicto biolgico estaba resuelto.

22. Debate cientfico sobre la Biologa actual

entre Mximo Sandn y Rafael Alemn.
El programa Dimensin Lmite transmiti un interesante debate cientfico entre Mximo Sandn (Profesor de Evolucin y Ecologa
Humana en el departamento de Biologa en la Universidad Autnoma de Madrid) y Rafael Alemn (Licenciado en Qumica por la
Universidad de Valencia y en Fsica por la UNED).
La comprensin de la Biologa es esencial para conocer en profundidad la Nueva Medicina. Por supuesto, no se necesita ser bilogo
para entender las 5 Leyes Biolgicas; pero quienes quieran profundizar en los aspectos tericos ms avanzados deberan tener una
comprensin slida de la Biologa.
Yo fui un firme defensor de las ideas darwinianas por varias dcadas, pero la reflexin sobre la 5ta Ley Biolgica, adems de algunos
trabajos cientficos y filosficos recientes, y los textos y bibliografa de Mximo Sandn, me han llevado a una posicin bastante
escptica del Neo-Darwinismo. En la actualidad, me parece que esa teora es insuficiente para explicar satisfactoriamente, desde un
punto de vista cientfico, la extrema complejidad de los fenmenos biolgicos.
Ignoro cul ser la teora cientfica que pueda dar cuenta de la Biologa, pero me inclino por una posicin similar a la de Sandn. El
Neo-Lamarckismo que l y unos pocos proponen me parece una alternativa viable y plausible, que al menos amerita una seria
consideracin por parte del mundo cientfico.
Lamentablemente, por razones ideolgicas, filosficas, religiosas y socio-culturales, es casi imposible siquiera plantear alternativas
cientficas a la teora Neo-Darwiniana, quien se atreve a ello es "excomulgado" y descalificado como "creacionista". En la actualidad,
esta teora se emplea principalmente para apuntalar creencias ideolgicas-religiosas, en particular el llamado atesmo materialista o
naturalismo metafsico, como puede verse por ejemplo en los trabajos recientes del zologo Richard Dawkins, el mximo
propagandista e idelogo actual del atesmo basado en el Neo-Darwinismo.
Mientras los cientficos de verdad estn interesados en buscar y encontrar la verdad (en el caso de la Biologa, en entender realmente
la complejidad de la vida y en conocer cmo ocurre la evolucin), los divulgadores ideolgicos al estilo Dawkins estn ms
interesados en predicar sus creencias filosficas-religiosas a nivel del pblico general, y en estigmatizar ideologas diferentes.


Cada vez ms, pensadores de diferentes disciplinas, muchos de ellos ateos convencidos, estn poniendo en duda la teora NeoDarwiniana. El ejemplo ms reciente es el del filsofo ateo Jerry Fodor, quien ha publicado un libro donde argumenta que la seleccin
natural no es el mecanismo correcto para explicar la evolucin. Estamos por ver cul es el efecto que causa este libro entre el pblico
"culto":

Un par de consideraciones sobre el debate entre Sandn y Alemn

Me gustara plantear un par de consideraciones sobre el debate entre Sandn y Alemn que podran ser de ayuda para los
divulgadores de la Nueva Medicina que eventualmente se encuentren en un debate sobre los trabajos del Dr. Hamer:
Si esto fuese un debate sobre la Nueva Medicina, Sandn habra "perdido" el debate. Por ejemplo, entrar a descalificar a la medicina
oficial o a los onclogos sera un craso error. Vincular la quimioterapia con gases txicos usados en la guerra o exagerar sus efectos
negativos sera otro error. Bastara simplemente, y en tono modesto, explicar con precisin las Leyes Biolgicas, emplear algunos
ejemplos (reales, si es posible) de fcil comprensin, y mantener una actitud amigable en todo el debate. En este sentido,
la entrevista con el Dr. Vicent Guillen sera un ejemplo.
La argumentacin general de Sandn depende, crucialmente, de su visin sobre cmo los factores histrico-culturales fueron
esenciales para el apuntalamiento de la teora de Darwin entre las clases pudientes de la sociedad, y eventualmente en el mundo
cientfico. Es por esto que l dedica mucho tiempo a referirse a este tema

En el caso de la Nueva Medicina, ante la pregunta de cul es el aporte concreto de la quimioterapia en el tratamiento del cncer, sera
un error ponerse a culpar a la industria farmacutica de todos los males o a sugerir conspiraciones (las que pueden existir, y de
hecho existen; pero que para demostrarlo se requerira un programa entero, no unos breves minutos en una entrevista) o a insultar a
los onclogos. Valdra ms decir que la quimioterapia es eficaz para reducir los tumores que crecen en Fase de Curacin pero que, es
innecesaria y es incluso perjudicial por los efectos que produce sobre el cerebro y el Foco de Hamer. Y que por su efecto
simpaticotnico, tiende hacer aumentar los tumores del Endodermo y Mesodermo Antiguo, razn por la cual no se usa en la Nueva
Medicina. Ntese que estas afirmaciones son rigurosamente ciertas, pero no estn planteadas en tono polmico ni radical.

23. Parlamento de Nicaragua aprueba ley

que incluye la Nueva Medicina del Dr. Hamer.
El parlamento de Nicaragua aprob la: "Ley de Medicina Natural, Terapias Complementarias y Productos Naturales" y dentro de ella
se ha incluido a la Nueva Medicina.
De forma general, esta ley tiene por objeto institucionalizar, promover, resguardar y regular el ejercicio colectivo o individual de la
medicina natural y las terapias complementarias en toda Nicaragua, as como integrarlas en el Sistema Nacional de Salud;
propiciando el establecimiento de polticas nacionales y programas de aplicacin que garanticen dicho fin. Tambin se busca
fomentar la seguridad, la eficacia y la calidad tanto de la prctica de la medicina natural, de las terapias complementarias y de los
productos naturales a nivel nacional, como alternativa viable y efectiva en beneficio de la salud de la poblacin.
En la pgina 15 del documento que contiene esa iniciativa de ley vemos que se incluye la Nueva Medicina, describindola as:
"abordaje cientfico de la Medicina que concibe al ser humano como una conjuncin indivisible entre la psique, el cerebro y la base
orgnica, en conexin con todos los seres vivos y el entorno, en sus aspectos socioeconmico y cultural. Considera la identificacin
del conflicto biolgico que subyace en el origen de toda enfermedad, y gua cientficamente el proceso teraputico que facilita el auto
conocimiento por parte del paciente, y su responsabilidad sobre el propio potencial curativo. (Se basa en las Cinco Leyes Biolgicas
descubiertas y comprobadas por el doctor Ryke Geerd Hamer en ms de 40 mil casos clnicos desde 1981)"
Este es uno de los logros ms importantes en la historia de la Nueva Medicina, pues segn mi conocimiento es la primera vez que ella
es incluida en una ley que, en vez de prohibirla, pueda regularla como legtima; y que, por ende, confiere a sus practicantes,
investigadores y pacientes proteccin legal.

Este gran avance no puede quedarse solamente en el papel, sino que debe aprovecharse al mximo. Por ejemplo:
1. Creando hospitales y clnicas dedicadas exclusivamente a la investigacin, enseanza y aplicacin profesional de la Nueva
Medicina.
2. Creando instituciones universitarias donde se formen mdicos en la Nueva Medicina.
3. Dictando cursos y seminarios en toda Nicaragua dirigidos a estudiantes de medicina, enfermera, medicina veterinaria, bioanlisis,
etc.
4. Dictando cursos gratuitos o pagados para el pblico general.
5. Creando revistas acadmicas y libros cientficos en donde se discutan los diversos aspectos tcnicos de la Nueva Medicina.
6. Creando otros medios de difusin para el pblico general.
7. Promoviendo la verificacin de la Nueva Medicina en diversos contextos cientficos (hospitales, clnicas, facultades universitarias,
etc.)
Esperemos que estas y otras iniciativas surjan entre las personas interesadas en la Nueva Medicina en Nicaragua, y que eso se
extienda a otros pases. Tal vez el sueo del Dr. Hamer y de todos los que conocemos y apoyamos las Leyes Biolgicas se est
empezando a hacer realidad.

24. Error en el libro: "El tratamiento natural

de las enfermedades" de Adolfo Prez Agust.
La necesidad de crear abundante literatura especializada y otros recursos de difusin se hace evidente cuando leemos artculos o
libros en los que algn autor explica la Nueva Medicina.
En el libro: "El tratamiento natural de las enfermedades" su autor, el profesor Adolfo Prez Agustn, al enumerar algunas de las
causas "probables" que generan el cncer, escribe lo siguiente sobre el Dr. Hamer:
"La tristeza, las depresiones y los conflictos emocionales continuados. Este aspecto es actualmente el ms controvertido, pues
mientras hay mdicos como el Dr. Hamer que aseguran que el cncer est originado por un desorden emocional intenso, otros han
conseguido que prosperase contra l una denuncia por farsante. Personalmente avalo esta teora y creo que las consecuencias de un
fuerte shock emocional desembocan frecuentemente en cncer, aunque se manifiesta varios aos despus, por lo que es difcil
establecer la relacin causa-efecto. El problema del Dr. Hamer es que pretenda curar el cncer simplemente solucionando el conflicto
emocional que lo origin, algo difcil de lograr cuando el dao orgnico es ya muy intenso" (pg. 128).

Los que conocen la Nueva Medicina habrn advertido los mltiples errores que se encuentran en ese prrafo:
1- El autor confunde un fuerte "shock emocional" con un DHS. Si bien el DHS es un fuerte shock emocional, no todo shock de ese
tipo es un DHS.
2- No es necesariamente cierto que cuando se produce un DHS, el cncer se manifieste "varios aos despus". Un adenocarcinoma
de pulmn puede manifestarse algunas semanas despus del DHS de pnico a morir. Lo mismo un carcinoma glandular de mama,
que puede manifestarse al cabo de algunos meses despus del DHS. Lo mismo es vlido para la mayora de tumores que crecen en la
Fase Activa del conflicto biolgico.
3- La relacin de causa-efecto entre el conflicto biolgico y el cncer no se determina por el tiempo que tarde en aparecer la
enfermedad, sino por la correlacin rigurosa y reproducible en cada paciente entre la psique, el cerebro y los rganos.
4- El Dr. Hamer nunca ha pretendido curar el cncer "simplemente" solucionando el conflicto biolgico (no emocional, como dice el
autor), porque eso estara en contra de un principio esencial como lo es el examinar y abordar al paciente en los tres planos: psique,
cerebro y rganos.
Lo que s es cierto es que la curacin comienza por la psique (con la solucin del conflicto), y que en muchos casos esa solucin es
suficiente para provocar una remisin espontnea de la enfermedad en los tres niveles. Pero en otros casos la solucin del conflicto
si bien es necesaria, es insuficiente, porque a nivel orgnico o cerebral pueden presentarse complicaciones que nicamente pueden
abordarse con medios quirrgicos o medicamentosos.
Que un autor simpatice con las ideas del Dr. Hamer pero aun as sea incapaz de comprender la Nueva Medicina en todos sus detalles
y matices, sugiere no solamente una lectura superficial de parte del autor, sino adems que la informacin que existe (especialmente
en Internet) es en gran medida superficial e incompleta. Esto hace que un buen porcentaje de personas que estudian este tema en
Internet lleguen a conclusiones erradas y no tengan un conocimiento exacto y preciso.
Esto nos obliga a los difusores de la Nueva Medicina a ser mucho ms cuidadosos, rigurosos y exhaustivos en las explicaciones, y en
esforzarnos constantemente por crear medios de difusin que permitan que este descubrimiento llegue a la mayor cantidad de
personas en la mejor y ms exacta forma posible.

25. Walter Isaacson y la biografa de Steve Jobs:

El cofundador de la Apple y las medicinas alternativas.

Es bien conocido que el cofundador de la Apple, Steve Jobs, falleci de cncer de pncreas. De acuerdo a un portal de noticias, Jobs
rechaz durante nueve meses una operacin contra el cncer de pncreas que padeca, haciendo caso omiso de la opinin de su
familia y optando por la medicina alternativa, tal y como afirma el bigrafo del "visionario" Steve Jobs.
Cuando finalmente opt por la ciruga, el cncer de pncreas que padeca se haba extendido a los tejidos que rodeaban el rgano,
segn apunta el bigrafo Walter Isaacson, durante una entrevista en el programa "60 Minutes" de la cadena de televisin CBS. Jobs
tambin rest importancia a la gravedad de su estado y les dijo a todos que estaba curado, pero reciba tratamiento en secreto,
asegur Isaacson.
El artculo contina: "en la entrevista de 60 Minutes, Isaacson confirm los detalles sobre los que se haba especulado, incluyendo
que Jobs podra haberse curado si hubiese buscado tratamiento profesional antes, en lugar de recurrir a medios no convencionales.
Jobs lament posponer una decisin que podra haber salvado su vida, segn Isaacson. "l trat de combatir el cncer con una dieta.
l acuda a espiritistas e intent combatirlo a base de una dieta macrobitica sin recibir ninguna operacin", asegur Isaacson
durante la entrevista.
Esta noticia ha hecho que los defensores de la medicina convencional se valgan de este caso para estigmatizar a la medicina
alternativa y atribuirle a ella la causa de la muerte de Jobs.
Ni la terapia convencional (ciruga, quimioterapia) ni la alternativa (macrobitica, espiritismo) podran haber curado a Jobs, si su
conflicto biolgico de contrariedad indigesta (con un matiz familiar, principalmente "lucha por la presa especialmente con miembros
de la familia", disputas econmicas con familiares, etc.) segua activo.
Para curarse este cncer es condicin necesaria la solucin definitiva (no meramente temporal) de este conflicto biolgico . Incluso,
una vez conseguido esto, es importante evitar las complicaciones de la Fase de Curacin que pueden aparecer en estos casos, tales
como el edema en el Tronco Cerebral. Esto, por supuesto, nicamente puede hacerlo alguien que est bajo la supervisin de un
experto en la Nueva Medicina.
Con toda probabilidad, Jobs hubiese igualmente muerto de su cncer si hubiese seguido el tratamiento convencional, ya que segn la
Oncologa, el cncer de pncreas tiene un pronstico muy malo. Por este motivo, atribuirle su muerte a las terapias alternativas que
Jobs sigui (cuando la propia medicina convencional no puede curar este tipo de cncer) es el colmo de la hipocresa y la
deshonestidad intelectual.
Las Leyes Biolgicas explican tanto el origen de la enfermedad, como (dado el caso) su remisin espontnea. Sin el conocimiento de
las Leyes Biolgicas, cualquier terapia (convencional o alternativa) es un juego de dados.

Tal vez en un futuro, cuando la Nueva Medicina sea ampliamente conocida y aplicada, casos como el de Jobs tengan una mayor
probabilidad de curacin, porque los factores que determinan dicha curacin (solucin a tiempo del conflicto, tratamiento mdico de
eventuales complicaciones, etc.) sern plenamente conocidos y estarn a disposicin de los pacientes.

26. Brian Martin: sugerencias estratgicas

para contrarrestar la censura cientfica.
El Dr. Brian Martin, profesor de la Universidad de Wollongong en Australia, es el mximo experto mundial en el estudio acadmico de
la "supresin y censura cientfica", de los mtodos de censura que la ciencia oficial (el "establishment" y sus grupos de influencia)
emplea contra aquellos cientficos disidentes o heterodoxos que plantean teoras que amenazan o atentan contra intereses
econmicos o contra teoras asumidas como ciertas por la comunidad cientfica.
El Dr. Hamer es el ejemplo perfecto de un cientfico "disidente", porque su descubrimiento atenta no solamente contra las ideas de la
medicina oficial, sino contra los grandes intereses econmicos de la industria farmacutica y del mundo mdico actual, que est
altamente corporativizado.
A continuacin voy a mencionar brevemente algunos de los consejos que el Dr. Martin (basado en sus investigaciones sobre la
censura cientfica) ofrece a los cientficos disidentes, para que hagan conocer sus teoras y disminuyan hasta la mnima expresin la
probabilidad de que sean perseguidos o censurados. Los estudiosos, investigadores, seguidores y divulgadores de la Nueva
Medicina deberan estudiar a fondo el trabajo acadmico del Dr. Martin, y poner en prctica las estrategias y sugerencias que l ofrece
para los disidentes cientficos.
Segn mi conocimiento, el Dr. Martin no conoce la Nueva Medicina, pero sus reflexiones y estrategias aplican perfectamente en este
caso. Yo aadir a los consejos del Dr. Martin la manera en que esos consejos pueden ser usados para la Nueva Medicina.

Sugerencias del Dr. Martin

1- Imitar a la ciencia ortodoxa: los cientficos ortodoxos u oficiales esperan que los descubrimientos cientficos sean publicados en
un formato estndar (revistas cientficas y libros cientficos sometidos a peer-review, conferencias cientficas en universidades, etc.)

En consecuencia, cuando algn descubrimiento cientfico, por vlido y verdadero que sea, se publicita en una forma que se aleja de
este formato, la mayora de cientficos lo ignoran o incluso lo rechazan como algo no cientfico. Literalmente, se han dejado llevar por
la "apariencia" o "envoltura" en vez de por el fondo. Esto es algo que todos nosotros, en alguna medida, hemos hecho alguna vez, o
es que acaso nunca hemos llegado a conclusiones sobre una persona o grupo por su apariencia, gestos, ideologa poltica,
expresiones, estatus socio-econmico, creencias filosfico-religiosas, etc.? Los cientficos e investigadores profesionales no tienen
tiempo de examinar todo lo que vean o escuchen, y administran su tiempo estudiando casi exclusivamente la literatura especializada,
publicada en medios especializados, sobre los temas que les interesan.
Lo anterior no es una opinin, sino un hecho cierto y fcil de comprobar. Pero este hecho precisamente nos dice cmo podemos
usarlo a nuestro favor o mejor dicho, a favor del descubrimiento cientfico que queremos dar a conocer. Para ello debemos:
- Conocer los criterios de prueba estndar que se exigen en el rea cientfica de que se trate, y tratar de validar el descubrimiento
emplendolos.
- Publicar en revistas cientficas las relaciones de causa-efecto. Por ejemplo, la correlacin rigurosa entre el Foco de Hamer en el
lbulo temporal izquierdo y el carcinoma del cuello de tero en un nmero de pacientes tomados al azar, empleando mtodos como el
doble ciego, grupos de control, etc.
-Dar conferencias para estudiantes y profesionales en el campo, en los cuales las relaciones de causa-efecto se demuestren de forma
rigurosa y cientficamente convincente para este pblico especializado. No con meras palabras, ancdotas o historias.
2- Publicar en medios de difusin serios de bajo perfil. Esto aplica cuando los medios ms importantes nos cierran las puertas. Las
revistas cientficas de gran prestigio son, en general, muy conservadoras y nicamente publican cosas que estn de acuerdo con las
ideas generalmente aceptadas por el establishment cientfico. Pretender que una revista de este tipo incluir algn artculo cientfico
sobre la Nueva Medicina es sumamente ingenuo. Si incluye algo ser para descalificarla o desacreditarla. Sin embargo, existen
numerosas revistas cientficas que son de "bajo perfil" en el sentido que no son las ms prestigiosas del mundo, pero cumplen con
los estndares acadmicos de validacin necesarios.
Por otra parte, y ms importante, tambin existen revistas cientficas que se dedican exclusivamente a publicar sobre temas
controversiales, heterodoxos o disidentes de la ciencia oficial, como por ejemplo: el Journal of Scientific Exploration y el Medical
Hypotheses.
En principio, no habra ninguna razn por la cual un artculo cientfico sobre la Nueva Medicina no pueda publicarse en estas revistas.
Imaginemos que un investigador ha documentado la relacin causa-efecto entre el Foco de Hamer en el lbulo temporal izquierdo, el
conflicto biolgico de frustracin sexual y el cncer de cuello de tero en 10 pacientes o 20, el nmero no importa para fines del
ejemplo. Si esa documentacin es hecha de forma tcnicamente competente (con tomografas que validen el plano cerebral; con
biopsia que indiquen la existencia del cncer de tero efectuada por histopatlogos independientes; y el estudio de la psique que

revele el conflicto), y si adems se cumplen los requisitos mnimo de publicacin para esas revistas, lo ms probable es que se acabe
encontrando donde publicar.
La gran pregunta es: en dnde estn esos tres o cuatro investigadores capaces de publicar un artculo de ese tipo? Al parecer no
existen, y si existen, no han pensado en esta posibilidad.
3- Buscar a un pblico (o audiencia) diferente a quien dirigir la informacin sobre el descubrimiento. Cuando la bsqueda de
reconocimiento por parte de la ciencia oficial especializada fracasa, una buena idea es enviar la informacin a cientficos de otras
ramas diferentes a la de aquella en que se hizo el descubrimiento. Por ejemplo, enviar informacin a abogados, socilogos, bilogos,
maestros, ingenieros, etc., que no estn muy familiarizados con la ciencia oficial especializada (por ejemplo, la medicina oficial) y
pueden ser as ms receptivos a la informacin novedosa.
Otra opcin es enviar la informacin al pblico general. Si analizamos la historia de la Nueva Medicina, esto ha sido lo que
principalmente ha hecho el Dr. Hamer cuando la Universidad rechaz su descubrimiento. El Dr. Hamer escribe de una forma que
entienda cualquier persona, no solamente los mdicos. Actualmente, la Nueva Medicina es ms conocida por aficionados, lectores
asiduos de Internet, jvenes curiosos, terapeutas alternativos, etc. que por mdicos convencionales. Esto prueba la eficacia de esta
estrategia.
En la actualidad existen programas de radio y de Internet que publican sobre temas controversiales y que van dirigidos al pblico
general, que podran publicar informacin sobre la Nueva Medicina.
4- Documentar la censura y los mtodos usados en la supresin del descubrimiento. Esto tambin lo ha hecho el Dr. Hamer y sus
seguidores. Hay que documentar en detalle y rigurosamente cmo y cundo ha sido censurada la Nueva Medicina por universidades,
medios de comunicacin, jueces, etc. Y esto debe estar a disposicin de todo el pblico.
5- Crear un movimiento social que apoye el descubrimiento. Esto tambin se ha intentado, aunque en una escala muy pequea como
para ser significativa. En la actualidad existen grupos de estudio de la Nueva Medicina, sitios web, pginas en las redes sociales, etc.,
en la que los seguidores se unen, discuten, organizan charlas, protestas, etc.
Los cientficos disidentes cuando estn aislados son dbiles y fciles de callar. Pero si un gran nmero de gente lo apoya, es mucho
ms difcil silenciarlo. El riesgo que existe con esta estrategia es que los oponentes puedan usar esto como argumento para calificar
de "secta" a dicho grupo, y de "sectarios" a sus seguidores.

27. Difusin en ingls: otro taln de Aquiles

de la Nueva Medicina.
Ciertas personas, quizs por motivos ideolgicos, tienen una especie de repugnancia en relacin con todo lo que tenga que ver con
Estados Unidos de Amrica, incluyendo el idioma ingls. Una consecuencia de esto es que estas personas no quieran publicar nada
en ingls porque "ese no es su idioma", o porque "si los gringos quieren saber de la Nueva Medicina, que aprendan espaol o
alemn".
No son las expresiones de personas altruistas y humanitarias que quieren incondicionalmente el bien para todos.
La Nueva Medicina, si bien naci en Alemania y fue descubierta y es marca registrada de un alemn, es un regalo para toda la
humanidad, no para un pas, grupo tnico, ciudad o secta particular. Quien no entienda esto no ha entendido su alcance y no merece
difundirla.
Nos guste o no, el ingls es actualmente el idioma ms influyente del mundo, en particular en lo que respecta al avance cientfico. En
otras palabras, lo que se publica en ingls en materia de ciencia tiene ms alcance, proyeccin e impacto que lo que se publica en
cualquier otro idioma. Ningn prejuicio o ideologa puede refutar este hecho. Que nos pueda o no gustar, no cambia la realidad.
En consecuencia, es deber de todo difusor de la Nueva Medicina buscar la forma en que pueda ser eficazmente difundida en ingls. El
uso de videos, audios, textos, traducciones, apuntes de seminarios, libros en lnea, blogs, y otras herramientas de difusin deberan
ser masivamente empleados para acercar al pblico angloparlante a la Nueva Medicina.
Que no haya libros acadmicos en ingls sobre la Nueva Medicina explica por qu sta es prcticamente desconocida por los
mdicos y cientficos convencionales que trabajan profesionalmente en ese idioma. Y lo poco que se conoce es muy superficial o est
algo distorsionado o tergiversado.Bsquese en Amazon.com libros en ingls escritos por el Dr. Hamer (o por cualquier otro autor) y
se entender claramente lo que quiero decir. Que nadie se sorprenda ni se queje entonces cuando constate que la Nueva Medicina no
sea ms conocida en el mundo angloparlante.
Cmo es posible que el descubrimiento mdico ms grande de la historia de la humanidad, despus de 30 aos de existencia en un
mundo donde fluye la informacin con tanta facilidad y donde cualquiera puede crear un blog o pgina web, sea tan pobremente
difundido?...Espero que estas duras reflexiones (basadas en hechos) motiven a los seguidores y difusores a ser muchos ms activos
en publicar material confiable en ingls. Por accin u omisin, los que conocemos, estudiamos y difundimos la Nueva Medicina
somos co-responsables de su difusin, conocimiento y eventual reconocimiento (o falta de l).

28. Argumento en contra de la Nueva Medicina:

PubMed y la falta de publicacin en revistas especializadas.
Uno de los argumentos ms frecuentes que se plantean contra la Nueva Medicina es que ella no ha sido reconocida cientficamente
porque no se ha presentado evidencia cientfica en su favor que haya sido publicada en revistas cientficas de reconocido prestigio.
Aunque hay evidencia anecdtica y tambin cientfica que muestra que es correcta, esa evidencia no ha sido publicada en revistas
mdicas de prestigio. Y estas son las revistas que leen los mdicos e investigadores en medicina. En consecuencia, si no se publica
nada en estas revistas, para todos los propsitos prcticos, la Nueva Medicina es cientficamente inexistente.
Lamentablemente, el difusor honesto y racional tiene que conceder este punto, porque es verdad. Y en un debate, tal concesin es
casi fatal y dialcticamente contraproducente.
Exploremos juntos los datos. En Internet existe una base de datos llamada "PubMed" en la cual pueden verse todos los artculos
mdicos publicados en revistas cientficas. Esta es la base de datos sobre medicina ms usada por los mdicos y otros
investigadores sobre materias de salud. Hagamos juntos el siguiente experimento:
1- Vaya a la pgina PubMed.
2- Coloque Ryke Geerd Hamer en el buscador y observe cuntos artculos de l o sobre l existen publicados.
Al momento de escribir este artculo solamente existe en PubMed UN NICO ARTCULO ACADMICO sobre el Dr. Hamer. Este artculo
no fue escrito por el Dr. Hamer y es bastante mediocre, lleno de imprecisiones, desinformativo y puramente especulativo.
Confrontado con estos duros hechos y cuando se le exige al difusor de la Nueva Medicina que lo explique, ste se ve forzado a
defender una posicin que, si bien hay bases para pensar que es cierta, es considerada como inverosmil por la mayora de personas.
La posicin es que la Nueva Medicina no ha sido publicada en revistas cientficas porque ninguna de estas revistas publicara algo
tan revolucionario.
Pero esto es verdad sola en parte. Es cierto que las revistas de mayor prestigio mundial, por su carcter extremadamente
conservador, no publicaran artculos acadmicos sobre la Nueva Medicina. Pero, qu sobre revistas de medicina alternativas y
complementarias tales como el Journal of Science and Healing? Qu acerca de revistas como Medical Hypotheses, que publica
hiptesis mdicas alternativas, como las que niegan que el VIH cause el SIDA? Qu sobre el Journal of Scientific Exploration, que
publica en el mbito acadmico sobre cosas como los ovnis, la parapsicologa y la curacin a distancia?

Por ejemplo, la revista Explore: The Journal of Science and Healing publica cosas tales como la curacin a distancia, la mediumnidad,
y otras materias que otras revistas ms ortodoxas como Science o Nature consideraran poco serias o anticientficas. Sin embargo,
los artculos publicados en ese journal aparecen en Pubmed.
Por ejemplo, el Dr. Gary Schwartz (profesor de medicina, ciruga, neurologa, psicologa y psiquiatra en la Universidad de Arizona) es
un especialista en la medicina mente-cuerpo, y todos sus artculos cientficos constan en PubMed
Yo me pregunto, y le pregunto a los seguidores de la Nueva Medicina: una revista que puede publicar algo tan controversial como la
mediumnidad o el Reiki, y cuyas publicaciones son indexadas en la base de datos de PubMed, no podra tambin publicar algo sobre
la Nueva Medicina? Por ejemplo, la relacin causa-efecto entre ciertos tipos de conflictos biolgicos y ciertas enfermedades o la
correlacin entre la localizacin de ciertos Focos de Hamer y ciertas enfermedades. No hay razn para pensar que una revista de este
tipo rechazara un artculo cientfico competente sobre la Nueva Medicina.
Por otra parte, cuntos artculos acadmicos sobre la Nueva Medicina han sido enviados y rechazados por estas revistas? El
defensor de la Nueva Medicina simplemente asume o supone que tales revistas no publicaran tales artculos, pero no puede apoyar
esta suposicin con evidencia alguna.
La nica solucin que hay para llenar este vaco es escribir artculos cientficos y acadmicos, defendiendo honestamente y con
pruebas empricas la Nueva Medicina y enviarlas a diversas revistas cientficas. Algunas de ellas los terminarn publicando. Si no los
publican, estos artculos podran publicarse en blogs o pginas de Internet; como ha hecho el grupo Perth de Australia, que habiendo
escrito artculos cientficos que han sido rechazados por ciertas revistas, los han publicado en otros o simplemente en su propia
pgina. El hecho es que tales artculos no se pierden, y quedan all como evidencia

29. Introduccin bsica a la Nueva Medicina

con el Dr. Fermn Moriano Marcos.
https://www.pasadofuturo.com/nmg-conferencias.htm

Es importante tener presente que esta conferencia es introductoria, y fue dirigida a un pblico sin formacin en medicina. De all que
los conceptos y explicaciones del Dr. Moriano sean algo simplificados, a los fines de hacer fcilmente comprensible la Nueva
Medicina para las personas que no tienen formacin mdica alguna.
Por otra parte, es muy importante al leer esta conferencia del Dr. Moriano se tengan cuenta lo siguientes puntos:
1) En la conferencia se explica solamente el cncer ductal (o intraductal) de seno, no otros tipos de cnceres de seno. Por tanto,
todas las explicaciones que ofrece el Dr. Moriano sobre el cncer de seno valen solamente para ese tipo de cncer ductal o intraductal
de mama, que es el tipo de cncer de seno ms frecuente; y no debe extenderse a otros como al carcinoma de glndula mamaria. Por
ese motivo, es muy importante que el lector complemente las explicaciones del Dr. Moriano sobre el cncer ductal de seno con la
informacin sobre otros tipos de cncer de seno.
2) La explicacin sobre el cncer de pulmn que da el Dr. Moriano slo se refiere al adenocarcinoma pulmonar, no a otros tipos de
cnceres de pulmn como el carcinoma bronquial. Existen otros conflictos biolgicos que afectan los pulmones y no son explicados
en esa conferencia. Por eso debe complementarse esa informacin con este artculo sobre el cncer de pulmn escrito por el Dr.
Hamer.
3) La explicacin sobre la leucemia debe ser complementada con ms informacin sobre el tema.
4) La explicacin sobre el conflicto biolgico "hay que hacer algo y nadie lo hace" (conflicto de impotencia ante algo que hay que
hacer) que afecta a la tiroides (mencionada por Moriano al comienzo de la ltima parte de la conferencia), se refiere solo a los
conductos de la tiroides, causando una ulceracin en la Fase Activa del conflicto; y una proliferacin celular en la Fase de Curacin,
creando en esta Fase de Curacin el llamado "Bocio Eutiroideo" en la tiroides, bocios retroesternales y algunos tipos de quistes
mediastnicos.
No confundir con el hipertiroidismo, que est causado por un conflicto biolgico de "no ser lo suficientemente rpido para atrapar la
presa" (por ejemplo, el conflicto biolgico de una vendedora que pierde unos clientes ante otra vendedora ms rpida o eficiente que
ella), y que se desarrolla durante la Fase Activa del conflicto, mientras que al resolver el conflicto, en la Fase de Curacin, se produce
una encapsulacin del tumor tiroideo o en presencia de bacterias, una reduccin necrtica del tumor, que hace que lo valores
hormonales vuelvan a la normalidad. Es este el tipo de conflicto que provoca un aumento de tiroxina (hormona tiroidea), con la
finalidad biolgica de aumentar el metabolismo y con ello la eficacia biolgica del organismo para ser ms rpido en atrapar la presa.
Este es el sentido biolgico del hipertiroidismo Desafortunadamente, y debido quiz a la premura o a un despiste involuntario, el Dr.
Moriano explic incorrectamente el conflicto que causa el hipertiroidismo, atribuyndole errneamente como causa un conflicto de
"hay que hacer algo y nadie lo hace".
5) La muy breve mencin sobre el SIDA que realiza el Dr. Moriano debera ser complementada con el artculo escrito por el Dr. Hamer.

6) Las tablas de la relacin psique-cerebro-rganos publicadas por el Dr. Hamer y que menciona el Dr. Moriano en esta conferencia
(recurdese que el ao de esta conferencia es 1995) puede obtenerlas gratis el lector aqu.

30. Fallece Fermn Moriano Marcos,

pionero en Espaa de la Nueva Medicina.

El Dr. Fermn Moriano Marcos falleci el 1ro de Diciembre del ao 2011. Excelente mdico y mejor persona, el Dr. Moriano fue, sin
lugar a dudas, el ms hbil, mejor y ms influyente difusor de la Nueva Medicina en idioma espaol. Sus conferencias, dirigidas a

todo pblico, hicieron ms por difundir la Nueva Medicina que lo que han hecho los libros del propio Dr. Hamer (que en espaol casi
no se encuentran) y lo que hemos hecho los otros difusores en idioma espaol.
Alumno directo del Dr. Hamer y pionero en Espaa, el Dr. Moriano form muchos mdicos y terapeutas en los principios de la Nueva
Medicina. Por ejemplo, gracias a l, el creador de la medicina Sintergtica, el Dr. Jorge Carvajal Posada, integr las Leyes Biolgicas y
la cartografa cerebral descubiertas por el Dr. Hamer a la Medicina Sintergtica. Otros mdicos alternativos han hecho algo similar
gracias a los esfuerzos del Dr. Moriano.
Jorge Carvajal e Isabella Di Carlo dedicaron estas hermosas palabras de despedida al Dr. Moriano:
El aceite se ha consumido. Tu llama clida, tu llama clara, tan fuerte, tan nuestra, se apag hoy.
Las puertas del Cielo tienen todas sus antorchas encendidas.
El aceite se ha consumido. No as tu luz.
Tu llama se queda, no parpadea ante el huracn, ni ante el olvido.
El amor regresa al Amor. El amor se queda en el amor.
Los buenos no se van.
Los buenos se quedan en el olor de la tierra cuando llueve y en el sonido de la lluvia cuando la tierra duerme.
Los buenos se quedan en el sabor del caf, en el sol que tuesta el grano y en la mano curtida de fuego y silencio.
Los buenos no se van.
Los buenos miran en nuestro arrobamiento y se ren en nuestra risa.
Hoy es da de fiesta en el Cielo, querido, querido Fermn.
Tu llama se queda, se queda, no parpadea ante el olvido
Isabella di Carlo
Qu decirte que no te diga ya nuestro silencio? Qu preguntarte si en el alma el amor de tu presencia es la respuesta? Qu
ofrecerte si ya sabes que no podemos dar menos que la vida? Con tu muerte contigo todos nos morimos... Contigo renacimos. El
trabajo de parto siempre es doloroso, pero aceptamos el precio de dar a luz, de sumergirnos en tu luz y en esa luz experimentar la
presencia viva de su amor.
Qu nos dira el alma tuya, querido Fermn, si pudiramos traducir la voz del silencio a la palabra? Antes que nada y de seguro un
chiste que encendiera la alegra y una sonrisa para mantener viva la esperanza. La mirada firme y serena de tu amor dara a las
pausas la elocuencia sagrada que da sentido a la palabra. Y tu palabra como un lser penetrante sanara tristezas y nostalgias.

Si pudiramos escuchar tu alma sabramos de veras que el hijo, el padre, el esposo y el amigo incondicional que en ti vivan no se
irn nunca de nosotros.
Estamos tan llenos de ti, querido Fermn, que en tu muerte no podemos menos que decirte gracias por la vida. Tus semillas
germinarn en el surco de este dolor para florecer como t, al compromiso del amor. Don Fermn, Marian, lvaro, Antonio, toda la
familia y todos tus compaeros y pacientes, unimos nuestras almas a la tuya para acompaar de todo corazn tu sendero de regreso
al Padre.
No te perdimos compaero del alma. Nos quedan en abundancia la serenidad de tu fuerza, el magnetismo de tu presencia, la claridad
de tu ciencia, y en la conciencia ese sabor de la sabidura, que en ti reuna inteligencia e intuicin, para llenar cada espacio de la vida
con la magia indescifrable del amor"
Jorge Carvajal
No me queda mucho por aadir. Por mi parte, solamente me gustara decirte: Fermn MUCHAS GRACIAS!