c




 

PARA LOS Q1UE PREGUNTARON Y PARA LOS
QUE NO HAN PREGUNTADO TAMBIEN
Nota previa
He recibido mensajes electrónicos de
amigos, especialmente de fuera del país,
pidiendo información sobre lo que está
sucediendo en Venezuela. Las líneas que
siguen no pretenden ser una reseña general
de lo sucedido, sino tan solo una crónica
desde mi experiencia y de las percepciones
recogidas en la calle, con amigos, etc.
Comienzo con datos que para algunos
pueden ser redundantes, pero que pueden
ser de interés para quienes no conocen el
origen del conflicto.
Antecedentes
Desde hace 6 semanas la principal empresa
del país y la más grande de América Latina,
Petróleos de Venezuela (PDVSA), que
además aporta cerca del 80% del ingreso
nacional, comenzó un proceso de conflicto
que se inició con la salida de su presidente, el
nombramiento de un nuevo presidente y de
una nueva junta directiva que, a juicio de los
trabajadores de la empresa (tanto la alta
gerencia, como los profesionales medios y
obreros), no cumplen con los requisitos de
mérito para ocupar los cargos de dirección.
Desde entonces los trabajadores de PDVSA
han llevado a cabo una serie de acciones de
protesta en reivindicación de la
"meritocracia" (ascenso por reconocimiento
de méritos). La respuesta del Presidente, el
pasado domingo, fue anunciar el despido de
un número de gerentes. Lo grave del anuncio
presidencial fue que se realizó en cadena
nacional de radio y televisión y en términos
bastante irrespetuosos. Por ejemplo "Fulano
de Tal... gerente de tal cosa. Despedido...
muchas gracias por sus servicios... Fulana de
Tal, Directora de tal cosa. Pa' fuera! Gracias
por sus servicios..." Y así siguió. La cadena se
???????????????????????????????????????? ????????
1
Esta es una recopilación de crónicas escritas para mis
amigos fuera de Venezuela y enviadas por correo
electrónico entre el 11 y 14 de abril de 2002
retransmitió el domingo en varias ocasiones,
aumentando la indignación de los
trabajadores petroleros y de otros sectores
del país, especialmente porque el Presidente
los calificó de PDVAGOS, entre otros
epítetos.
Por su parte, la Confederación de
Trabajadores de Venezuela (CTV) principal
central sindical del país, venía acariciando la
idea de una huelga, en protesta por el
incumplimiento de las obligaciones
contractuales en diversos sectores
(educación, salud, empleados públicos, etc.).
El conflicto de PDVSA fue como un
detonante para convocar a un paro de
protesta por 24 horas, lo cual se anunció el
pasado sábado para realizarse el martes. La
organización de empresarios
(FEDECÄMARAS) anunció de inmediato su
respaldo al paro propuesto por CTV. En
teoría, las motivaciones del paro de 24 horas
serían la situación de PDVSA y el
incumplimiento de obligaciones
contractuales con otros sectores laborales.
Desde el lunes a media tarde, comienzan
nuevamente las cadenas de radio y
televisión, donde el gobierno califica al paro
de subversivo y llama a no acatarlo. El
martes a las 6:00 am comienza el paro. Yo
me desperté a las 8:00 am y desde esa hora
hasta las 9:00 am ya se habían producido 5
cadenas. Era increíble! Cada 10 minutos o
menos y por otros 5 o 10 minutos, el canal
oficial nos obligaba a escuchar su versión de
lo que estaba sucediendo, sin acceso a
información independiente de los canales
privados de televisión y radioemisión. Las
cadenas constantes fueron como una
bofetada, pues en ellas se afirmaba que el
país estaba en perfecta normalidad, que la
gente estaba trabajando, que la convocatoria
a paro era un fracaso y que CTV y
Fedecámaras estaban derrotadas. En los
pocos minutos de transmisión libre de radio
y TV se veían escenas de calles vacías,
comercios cerrados, escuelas que no
 c



 

funcionaban... Estábamos frente a una
guerra mediática. Por su parte, los círculos
bolivarianos (especie de comités de defensa
de la revolución, al estilo cubano, pero con
una organización más precaria) hicieron
presencia (y acciones de confrontación
violenta) en varios lugares de Caracas y en
otras ciudades del país. Resultado: varios
heridos, todos de la oposición, aunque el
gobierno insistía en que la violencia no venía
de su parte...
Durante todo el día siguieron las "cadenas"
de radio y TV. A finales de la tarde los
canales de TV reaccionaron: comenzaron a
dividir la pantalla de TV en 3 partes: en una
salía la cadena, en otra imágenes del canal
respectivo que contradecían lo que decían la
cadena (el país está en calma, el paro
fracasó, etc.) y al pie un cintillo que decía
que estaban transmitiendo una cadena
impuesta en contra de su voluntad... Era una
primera expresión de desobediencia civil que
afectó fuertemente la estrategia
comunicacional oficial. La relatoría de
libertad de expresión de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos se
pronunció sobre las repetidas cadenas,
afirmando que era un acto contrario a la
libertad de expresión. En la noche la
indignación era total, por lo que
Fedecámaras y la CTV anunciaron la prórroga
del paro por otras 24 horas. La gente salió a
las calles a hacer cacerolazos, toques de
corneta y todo el ruido imaginable para
expresar su descontento. Durante la tarde y
hasta bien entrada la noche era inmensa la
cantidad de gente frente a la sede de PDVSA
en Chuao, que se convirtió en un símbolo de
la resistencia de los petroleros. Improvisaron
una tarima con un camión y el gentío se
perdía de vista. Políticos, artistas,
representantes de sectores de la sociedad
civil, estudiantes desfilaban en la
improvisada tarima de PDVSA para expresar
su respaldo a los trabajadores y exigir la
renuncia del Presidente.
Miércoles: sigue el paro. Menos comercios
abiertos en Caracas; menos transporte
público. Siguen enfrentamientos con heridos
y detenidos en Mérida, Barcelona - Pto. La
Cruz, Caracas, Valencia. Muchas ciudades
paralizadas por completo y esta vez ni una
cadena oficial de radio y TV, ni un
pronunciamiento oficial, ni un círculo
bolivariano respondiendo o defendiendo al
gobierno.
La gente comenzó a llegar temprano a
PDVSA Chuao a manifestar su apoyo. Hacia
mediodía, un General de Brigada se
pronuncia pidiendo la renuncia del
Presidente y minutos más tarde lo mismo
hace un General de División. Uno es del
Ejército y el otro de la Guardia Nacional
(perdonen, pero no recuerdo cual es cual).
Denuncian complicidad de Chávez con la
guerrilla colombiana y afirman que
recibieron órdenes de salir a la calle a
reprimir las manifestaciones de la oposición,
pero se oponen a ello y deciden hacer
declaraciones públicas y declararse en
desobediencia.
A las 4:00 pm estoy convocada a una reunión
en Provea (la ONG de derechos humanos
que fundé hace 13 años) para hacer un
análisis de coyuntura. Voy por el este de
Caracas y la gran mayoría de los carros están
con luces encendidas en señal de protesta.
En el centro de la ciudad solo están abiertos
algunos lugares de comida (areperas y
ventas de pollo en brasa). El paro sigue,
aunque la ministra del Trabajo afirma que es
un fracaso. Por su parte, CTV y Fedecámaras
advierten sobre la posibilidad de imposición
del estado de excepción y dicen que si ello
ocurre llamarán a la desobediencia civil. Es
claro que ya lo del conflicto de PDVSA es lo
de menos; estamos frente a un conflicto
político de gran magnitud que, según sus
promotores, solo terminará con la salida de
Chávez, aunque no lo digan, pero hablan de
"desenlace". Para ese momento, tengo la
 c



 

convicción de que el gobierno tiene los días
contados.
En la reunión de Provea dije (y lo mantengo)
que la situación no es un asunto de
preferencias. Como defensores de derechos
humanos y de la institucionalidad
democrática y constitucional, no podemos
celebrar un golpe militar o cualquier opción
que suponga la ruptura del hilo
constitucional. Pero, por otra parte, estamos
como quien se encuentra ante un enfermo
terminal. Uno sabe que va a morir y, aunque
no lo desee, nos toca enfrentarnos ante una
realidad: ¿qué vamos a hacer con la viuda y
los huérfanos? No queremos la muerte del
enfermo y no la vamos a celebrar, pero hay
24 millones de venezolanos que reclaman
atención.
Llego a casa de vuelta de Provea y me
encuentro con la noticia: el llamado es a
huelga general indefinida. Todos sabemos lo
que eso significa. La huelga, creo, no cesará
hasta que Chávez no abandone la
presidencia.
Siguen las caravanas espontáneas de carros
con banderas y luces encendidas por todas
partes. La gente está en la calle, no solo en el
este de Caracasa, sino en el 23 de Enero,
Caricuao, en Valencia, Barquisimeto,
Maracaibo, Punto Fijo, Barcelona - Pto. La
Cruz... La sede de PDVSA Chuao, pese a una
fuerte lluvia está completamente llena de
gente, hasta más allá de la media noche.
Venezuela hoy
La cámara de automercados autorizó a sus
afiliados a abrir el jueves entre 9:00 am y
1:00 pm para evitar desabastecimiento. Me
demoré 1 hora y algo más haciendo cola para
entrar a comprar 5 o 6 cosas indispensables
(pan, papel higiénico, un pollo, harina,
cervecita, galletas de soda), cola para entrar,
para comprar, para salir... la gente tranquila,
colaborando, con actitud cívica.
CTV y Fedecámaras habían convocado a una
marcha hoy jueves, desde la estación del
metro de Parque del Este hasta PDVSA
Chuao. El recorrido es de unas 15 cuadras y
la marcha partiría a las 10 am. Pero a las 9:00
am ya la ruta estaba repleta. Tenemos 15
cuadras de 4 canales de circulación de
vehículos completamente llenas de gente
protestando. Además, los que no fueron la
marcha, desde las 8:00 am comenzaron a
circular con carros, banderas, luces
encendidas... no hemos tenido cadenas, los
círculos bolivarianos están desaparecidos. El
Presidente no aparece desde el martes en la
noche.
Yo creo, sin ánimo de alarmismo, que
estamos en el comienzo del fin del gobierno
de Chávez. El problema es que no sabemos
qué viene después. Ya tuvimos una buena
dosis de presencia militar en cargos públicos
y me horroriza pensar que el futuro sea más
de lo mismo pero con fuertes tendencias de
derecha. Creo que el gobierno está
técnicamente caído, pero espero que no
tengamos que decir lo mismo sobre el país...
Abrazos,
Ligia
11-04-2001
comentario posterior: No tuve tiempo de
enviar otra crónica a partir de los sucesos de
Puente Llaguno. Todo sucedió muy rápido y
me tocó concentrarme en la atención de la
emergencia, como a todos los defensores de
derechos humanos.
Estimados amigos:
Como ya se habrán enterado por las noticias,
Chávez ya no es presidente de Venezuela. No
me atrevo a decir "Chávez cayó" o "Chávez
fue depuesto". Todo sucedió muy rápido y
todavía falta información para poder calificar
el hecho desde el punto de vista político y
constitucional. La situación vuelve poco a
poco a la normalidad: hay un poco más de
gente en la calle, hay más comercios
 c



 

abiertos, las estaciones de TV recuperaron su
señal anoche, tan pronto como los diferentes
Comandantes de los componentes de la
Fuerza Armada (ejército, guardia nacional,
marina y aviación) expresaron públicamente
el retiro de su apoyo al ahora expresidente.
Por otra parte, permanecen focos de tensión
e incertidumbre: el comando de
paracaidistas de Maracay (ciudad a unos 100
Kms. al oeste de Caracas) se niega a
reconocer al gobierno de transición; todavía
no sabemos quiénes forman el gobierno de
transición (excepto su presidente, Pedro
Carmona Estanga, hasta ayer presidente de
Fedecámaras) ni sabemos cuáles son sus
planes y objetivos. La policía de
investigaciones (PTJ) y la policía política
(DISIP) han comenzado a allanar lugares
donde se presume hay armas de sectores
favorables al chavismo (Círculos
Bolivarianos).
Se cerró un capítulo, pero no por completo, y
no sabemos cómo se reconstruirá el país,
hasta que se conozca la composición y
objetivos del nuevo gobierno. Tampoco
sabemos mucho sobre las víctimas de los
enfrentamientos de ayer. Algunos dicen que
fueron provocadas por la oposición, mientras
otros afirman que son consecuencia de la
actuación de los círculos bolivarianos. En
todo caso, son venezolanos, muertos por
herida de bala en territorio venezolano y eso
debe ser investigado. Las mismas
organizaciones de derechos humanos no
tienen un panorama claro de la situación y es
prematuro pronunciarse hasta no tener
datos ciertos sobre todas las piezas del
rompecabezas.
Gracias a todos por sus mensajes de
solidaridad.
Abrazos,
Ligia
12-04-2002
Queridos amigos:
Hubiera querido escribirles antes, pero la
dinámica de los acontecimientos me ha
tenido pegada entre TV, radio, teléfono y
centros de detención.
En la noche del jueves nos acostamos con la
esperanza de despertar de una pesadilla al
día siguiente. Lamentablemente, la pesadilla
de hoy parece ser peor...
Durante el viernes se produjeron una serie
de allanamientos y detenciones sin orden
judicial. A mi juicio, una de las más graves,
fue la del Diputado Tarek William Saab,
quien se desempeñaba como presidente de
la Comisión de Política Exterior de la
Asamblea Nacional. Conozco a Tarek desde
hace mucho tiempo y hemos tenido
diferencias en cuanto a la visión de los
derechos humanos en Venezuela. Durante
los 3 últimos años el distanciamiento y las
diferencias se agudizaron por su empeño en
justificar lo injustificable del régimen de
Chávez. Pero sinceramente, salté de la silla
como un resorte cuando vi que lo habían
detenido y la forma de su detención.
Al momento de su detención, Tarek era
diputado y, por tanto tenía inmunidad
parlamentaria; además estaba en su casa y
no había orden de allanamiento, por lo que
estamos frente a una violación a sus
derechos. De inmediato consulté con Provea
y mis colegas del Centro de Derechos
Humanos y fui delegada para trasladarme a
la policía de El Hatillo (uno de los municipios
de Caracas) para verificar su estado y, de ser
necesario, presentar un habeas corpus.
Llegué a El Hatillo con Víctor, pero ya Tarek
había sido trasladado a la DISIP. Allí nos
fuimos, y estuvimos con representantes de la
Vicaría de Derechos Humanos de Caracas,
Cofavic y el Defensor del Pueblo de Caracas
quien estaba con una defensora auxiliar que
es médico. Llegamos como a las 4:00 pm del
viernes a la DISIP. Nos estuvieron dando
largas; ni un solo funcionario nos dio la cara,
solo el recepcionista. Alegaban que no
 c



 

podían dejarnos pasar TODAVIA porque eso
estaba lleno de detenidos. Dijimos que con
más razón necesitábamos entrar para saber
quiénes eran, cuáles eran los cargos en su
contra, cuál era su estado físico. Bueno, que
en 20 minutos nos dejan pasar. Piden
nombre, cargo, identificación de nosotros...
suben la lista, pero nunca la regresan. Tarek,
con su cargo de diputado con inmunidad, se
había convertido ahora en nuestra ͞excusa͟
para saber quiénes eran los demás detenidos
y cuál era su situación. Hablamos con uno,
con dos, con no sé cuántos funcionarios de la
DISIP... todo por teléfono. Nadie nos daba la
cara. Era indignante ver que al Defensor del
Pueblo le impidieran el acceso a una
instalación. En la recepción de la Disip hay un
TV encendido y comienzan a transmitir el
acto de juramentación del nuevo presidente,
Pedro Carmona Estanga. Van leyendo el
decreto: suspendidos los diputados
principales y suplentes. Nos quedamos sin la
excusa de Tarek, pero aún son ciudadanos y
tenemos derecho a verlos. Sigue la lectura
del decreto: removido el Defensor del
Pueblo... poco a poco, frente a la sede de la
policía política vamos viendo cómo, una a
una, se van disolviendo las instituciones. El
jueves no hubo golpe de estado, pero ahora
sí.
Durante la larga espera y escuchando a
medias el decreto, hacemos llamadas para
tratar de presionar. Logro saber que Tarek
tiene un celular y que se ha comunicado con
su esposa. Lo llamamos. Le queda poca
batería pero un funcionario de la Disip le ha
prestado un cargador. Nos informa que está
bien, pero que supuestamente su caso está
en manos de la Fiscal 10 del Ministerio
Público. Ella no ha aparecido por la Disip. No
tenemos información sobre los demás
detenidos.
Hace menos de 24 horas luchábamos por
fortalecer las instituciones y esa era
supuestamente una exigencia del
empresariado, cuyo presidente ahora
preside el gobierno de transición. Ahora, en
vez de tener instituciones fortalecidas,
simplemente las tenemos disueltas.
A las 7:00 pm, después de 3 horas esperando
en la puerta de la DISIP, nos dicen que no
pueden darnos acceso porque solo lo puede
autorizar el director y él no está. El Defensor
del Pueblo de Caracas no cabe de
indignación y me dice: es la primera vez
desde que estoy en este cargo hace 2 años
que se me niega la entrada a una instalación
oficial.
Desde la Disip también vemos las imágenes
de la situación en la embajada de Cuba.
Antes eran las turbas bolivarianas, ahora son
las turbas de la "sociedad civil": destruyeron
3 vehículos de la embajada, les quitaron la
luz y el teléfono. Violación de una sede
diplomática por quienes hace 24 horas
exigían democracia y libertad. Todo muy
contradictorio. A Tarek lo dejan en libertad el
viernes a las 3:00 am.
El viernes en la noche hay saqueos en Petare.
Me lo cuenta Marta, la empleada doméstica
que trabaja en mi casa. Llegó el ejército,
cortaron la luz en el sector, comenzaron los
disparos. Hay muertos. La información es
confirmada a Provea por un médico del
hospital de El Llanito: en ese hospital
ingresaron varios cadáveres, algunos con
signos de ejecución.
Creo ciertamente que el jueves no hubo
golpe de Estado, pero sí lo hubo con el
primer decreto de Carmona. Podría decirse
que hasta sería "tolerable" la destitución de
los miembros del Tribunal Supremo, Poder
Ciudadano y Electoral, pero es
absolutamente inaceptable la disolución de
la Asamblea Nacional. El presidente
provisional comienza a decir que este es el
fin de los gobiernos personalistas,
mesiánicos, caudillistas y su primera acción
es disolver los poderes, por lo que ahora
 c



 

todo el poder está en sus manos... ¿y
entonces???
Carmona no se juramentó ante la Asamblea
Nacional, ni ante el Tribunal Supremo, sino
ante un grupo de invitados. No hay duda: es
un golpe. El 10 de diciembre hubo un paro
nacional convocado por CTV y Fedecámaras
cuestionando la aprobación de más de 40
leyes por parte de Chávez; el argumento: las
leyes no se consultaron... ahora Carmona
disuelve el órgano legislativo ¿quién va a
legislar?
Se cuestionó que Chávez nombró a los
representantes de los poderes públicos a
dedo. Ahora Carmona disuelve a la Asamblea
Nacional y pretende nombrar un Consejo de
Estado y un Consejo Consultivo. ¿Quién
nombra a estos señores? ¡Carmona!
Tendremos elecciones en diciembre pero
¿quiénes serán los del Consejo Nacional
Electoral? ¿Quién los va a nombrar?
¿Carmona a dedo?
En este preciso momento (sábado mediodía)
hay disturbios y saqueos en varios puntos de
Caracas. Se habla de una sublevación militar
en Maracay, pero sin confirmar. Algunos de
los que habían sido llamados a formar el
Consejo Consultivo y 2 ministros recién
nombrados ya no están dispuestos a apoyar
a Carmona por el carácter personalista y
autocrático del decreto.
La Comisión Interamericana de Derechos
Humanos acaba de dictar medidas cautelares
a favor de Tarek. Los medios de
comunicación están mudos. Hay un silencio
cómplice con las nuevas autoridades.
Ligia
13-04-2002
Queridos amigos:
Carmona renunció y Chávez está de regreso.
¿Qué pasó? ¿Cómo paso? No sabemos
exactamente, pues nuevamente los medios
de comunicación ocultaron información.
Durante todo el sábado recibíamos
información de testigos presenciales sobre
disturbios, saqueos y concentraciones a
favor de Chávez en diferentes puntos de
Caracas y de otras ciudades del país,
mientras los medios de comunicación
transmitían películas, novelas, la serie de los
Simpson...
El primer (y único) decreto de Carmona
pretendía justificar lo injustificable, mientras
el Consejo Permanente de la OEA invocaba la
Carta en sentido contrario.
Lamentablemente, el triunfalismo llevó a
Carmona a aceptar un consejo indefendible.
Mi amigo Roberto Cuéllar tiene la enfermiza
tendencia a comparar los hechos políticos
con escenas de fútbol y creo que en esta
ocasión, mi cercanía y afecto por él me
hacen caer en la misma maña: el balón
estaba a 6 metros de la portería, sin
defensas... ¿y que hizo el supuesto
rematador? En vez de dar una larga y
contundente patada (de restablecimiento de
la democracia y de sus instituciones), agarró
el balón con las manos y lo puso en venta!!!
Afortunadamente, nadie estaba dispuesto a
dar un centavo por un balón confiscado...
En otras palabras, durante 3 años las
llamadas "fuerzas vivas" del país nos
estuvieron repitiendo: "a mamá no se le
pega..." y todos estábamos de acuerdo
porque la Constitución es la madre de la
República. Llegan a casa de mamá y lo
primero que hacen es darle un par de
contundentes bofetadas!
Cuando el jueves en la noche sale en TV el
Comandante de la Guardia Nacional
invocando Constitución, derechos humanos,
respeto por las instituciones, diálogo, etc., la
verdad es que no le creí nada. La Guardia
tiene un récord histórico de represión y
violación a los derechos humanos, por lo que
pensé que simplemente se estaban lavando
 c



 

la cara para guardar estratégica distancia
frente a un régimen caído. Pero cuando al
día siguiente el mismo tipo vuelve a salir con
el similar discurso frente al decreto de
Carmona Estanga, y vemos la reacción en la
calle, la gente indignada por lo que se veía
como una dictadura peor que la de Chávez,
me dije "miércoles! Parece que por algún
lado nuestra sociedad descubrió el valor de
la democracia, de la institucionalidad y de los
derechos humanos!!!" 20 años de educación
en derechos humanos parecen no haber
caído en un barril sin fondo.
Y es que era impensable que un presidente
que comienza su primer discurso diciendo
que estamos ante el fin del personalismo, del
caudillismo y del mesianismo, segundos más
tarde nos borre de un plumazo las
instituciones y nos pida un voto de confianza
para hacerse cargo de todo él solito. No
había tiempo para darle el beneficio de la
duda. Era un contraste demasiado brutal
entre el discurso de 24 horas antes y los
hechos y decisiones del viernes en la tarde.
Como dijo Javier Elechiguerra en una
entrevista el sábado en la mañana: no basta
con que la mujer del Cesar sea honesta; debe
parecerlo. No basta con que digan que
Carmona se formó en la universidad de
Lovaina, que tiene un excelente récord
profesional, que tiene vocación de servicio,
que su bonhomía es a toda prueba. Lo cierto
es que en menos de 24 horas hizo más
desmanes contra las instituciones que
Chávez en sus 3 años de gobierno, y eso no
lo podíamos aceptar.
Por otra parte, no se tomaron ciertas
previsiones que serían obvias en un
escenario como el que estábamos viviendo.
No se protegieron los canales oficiales de
comunicación (radio y TV), no se realizó un
diálogo sincero con los mandos militares, no
se garantizó la apertura hacia diferentes
sectores. En resumen, no se entendió que
Venezuela no es un botín al servicio de
individualidades y que quien quiera el
reconocimiento del país, debe ganárselo con
diálogo y con respeto, no con temor e
imposiciones.
Mientras los Simpson invadían las pantallas
de TV, afuera escuchábamos el patrullaje de
helicópteros... algo tiene que estar pasando
para que haya tanto movimiento, pero no
sabemos qué sucede, pues los medios siguen
con su aburrida programación habitual. La
tensión entre los trabajadores de la
comunicación fue muy fuerte en la última
semana, pero ayer sábado llegó a su clímax.
Muchos trabajadores y profesionales
pasaron el día en la calle arriesgando sus
vidas para cubrir lo que estaba sucediendo.
Llegaban al canal de TV o de radio cargados
de información y testimonios y la orden era
no transmitir... autocensura de la peor, que
trajo como consecuencia un aumento de los
rumores, que es la única forma de
"comunicación" cuando no hay información.
La autocensura permanece mientras escribo
interrumpida constantemente con llamadas
de amigos y colegas preguntando si tengo
noticias del asesinato de del militar fulano, si
es verdad que hay saqueos en tal zona, que
si hubo otro alzamiento militar en Maracay...
No sé nada!!! Nadie sabe nada. Somos
rehenes de la política del rumor. Andrés
Izarra, quien tenía un alto cargo en la
gerencia informativa de RCTV, renunció al
cargo el sábado en la tarde. Sus compañeros
estaban dentro del canal, como "rehenes" de
las turbas bolivarianas, acusados de una
desinformación que no fue su
responsabilidad, mientras que la alta
gerencia, verdadera responsable, abandonó
el canal sin ofrecer a sus fieles trabajadores
garantías para su integridad. Los propietarios
y altos gerentes de los medios tendrán que
responder ante el país por su falta de ética y
su irresponsabilidad social.
Mi crónica de hoy se ha visto largamente
demorada por la ola de rumores, la
necesidad de recopilación y análisis de
información para Provea y una reunión
 c



 

͞clandestina͟ con unos 15 trabajadores de
medios de comunicación que están confusos,
temerosos, desconfiados y que no saben a
quién acudir para proteger su integridad y su
ética profesional, pues no confían en las
autoridad es, ni en sus jefes, ni mucho
menos en la gente de los círculos
bolivarianos, que los amenazan con todo tipo
de insultos cuando van llegando a su casa, a
pesar de que crecieron juntos, en el mismo
barrio, con el mismo barro. Es siempre muy
triste -- y me ha tocado muchas veces -- ver a
un padre de familia, habitante de una zona
popular, diciendo que quiere salir asilado a
cualquier parte para vivir en paz. Paramos
temporalmente el afán migratorio, pero
sigue el temor, la desconfianza, el
resentimiento contra unos jefes que no
supieron o no quisieron dar la cara por ellos.
Tras sendos pronunciamientos del ejército y
la guardia nacional, y la imposibilidad de
formar gobierno (algunos de los supuestos
integrantes del consejo consultivo de
Carmona y un par de ministros ya se estaban
distanciando al conocer el contenido del
decreto), era claro que nuevamente
estábamos sin gobierno. Aquí viene una caja
negra que seguramente lograremos conocer
e interpretar en las próximas semanas o
meses: ¿qué ocasionó la salida de Carmona?
¿Cuántos cuarteles estaban apoyando a
Chávez? ¿En manos de quién está realmente
el gobierno? Pienso, hoy (pero mañana
puede ser otro el escenario) que en este
momento Chávez ya no es el presidente, sino
un rehén de los militares, para bien o para
mal.
Ah! Se me olvidaba... ¿recuerdan que el
supuesto origen de todo este lío fue la
situación de PDVSA? Bueno, aquí va el
reporte de la estación de radio Unión Radio
al respecto:
"Antes de finalizar sus palabras desde el
palacio de Miraflores, a las 5:25 de la
mañana de este domingo, el presidente
Hugo Chávez, anunció que la junta directiva
de Petróleos de Venezuela presidida por
Gastón Parra, le había presentado el 11 de
abril (día de su salida del poder) la renuncia
colectiva y que él la había aceptado, como
muestra de los cambios que está dispuesto a
realizar.
Le garantizó a los trabajadores de la nómina
mayor y los cuadros directivos ͚que no se
atropellará a nadie, pero es necesario que
depongamos algunas actitudes y trabajemos
juntos͛ en función de lograr los mejores
beneficios para Pdvsa y Venezuela, dijo."
(www.unionradio.com.ve) 14-04-02,
actualizado a 11:47 am)
Actualización: hoy hubo presencia de círculos
bolivarianos en la sede de PDVSA en Chuao,
pidiendo la reincorporación de los directores
recién despedidos. No sabemos nada más.
Enseñanzas:
1.? El pueblo no es un botín incondicional
que se entrega con facilidad al primero
que aparece, a menos que tenga
garantías democráticas.
2.? Hemos descubierto que, más allá de
todo pronóstico, tenemos una vocación
democrática tanto en la población como
en las fuerzas armadas
3.? Sigue vigente la demanda de
participación y canales de diálogo
4.? Las organizaciones de derechos
humanos, con su actuación de mediación
y apoyo a funcionarios del Ejecutivo,
Legislativo y Defensoría del Pueblo,
además de trabajadores de la
comunicación, demostraron que los
derechos humanos no son una bandera
política al servicio de la oposición y en
contra del gobierno, sino principios
innegociables.
5.? La manipulación de la información es
una peligrosa arma que concentran por
igual oficialistas y opositores
6.? La Iglesia católica (todavía) tiene un
papel que jugar como mediadora
Riesgos y retos
 c




 



1.? Neutralizar el triunfalismo de sectores

chavistas que se creen más invencibles
que nunca
2.? Exigir el reconocimiento de los errores
cometidos y la consecuente rectificación
3.? Impulsar la apertura de espacios de
participación y canales de diálogo
4.? Hacer todos los esfuerzos posibles en
busca de un clima de tolerancia y
respeto a la disidencia

El discurso de retorno de Chávez apunta a

estos retos. Nuestro papel, pienso, es
tomarle la palabra, junto a todos los factores
democráticos de nuestra sociedad, para
hacerlos realidad.

Nota personal para quienes han preguntado:

mi familia y yo nos encontramos bien (poco
pan, pero sobrevivimos con arepas y
galletas). Nunca tuve vocación de mártir ni
de suicida, por lo que agradezco sus palabras
de precaución y pueden tener la seguridad
de que las tomo muy en serio para mi
persona y para los míos.

Hoy domingo, cuando regresaba con Víctor

de la reunión semiclandestina con los
comunicadores, le pregunté a Víctor ¿alguna
vez te imaginaste que tu vida junto a una
defensora de derechos humanos sería así?
Su respuesta fue como una bendición del
cielo: "tu trabajo me hace sentirme útil y me
ha abierto los ojos frente a una realidad que
desconocía" Con un compañero tan
incondicional y audaz, me siento muy bien
cuidada o definitivamente perdida, pero
apuesto por lo primero.

Los quiere,
Ligia
14-04-2002