Anda di halaman 1dari 4

UNIVERSIDADE DO EXTREMO SUL CATARINENSE - UNESC

CURSO: DIREITO
PERODO: 2015/2
DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
Professora: ADRIANE BANDEIRA RODRIGUES
Acadmicos:__________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Instrues:
Tendo como base a bibliografia disponibilizada, referente ao tema Embargos de Terceiro e o
Cdigo de Processo Civil, responda aos questionamentos propostos, explicando a posio
adotada, citando o fundamento legal e, se for o caso, o entendimento sumulado.
Observao: As questes de n 2 a 5 devero ser respondidas com base no CPC em vigor.
O presente trabalho poder ser realizado em grupos de at 4 participantes. A nota a ser alcanada
com o trabalho ser considerada parte integrante da composio da terceira avaliao, que tem
peso total de 4,0 (quatro) pontos, no que tange aos trabalhos realizados ao longo do semestre
letivo.

1) Com apoio no texto disponibilizado, CPC em vigor e nos dispositivos da Lei n


13.105/2015 (Novo Cdigo de Processo Civil),em anexo, aponte 2 inovaes promovidas
por esta Lei nos Embargos de Terceiro (uma referente legitimidade ativa e a outra
relacionada a prazo processual).
2) Indique diferenas existentes entre embargos de terceiro e embargos execuo no
que tange legitimidade e o objeto de cada um.

3) Marcos celebrou com Romeu contrato particular de promessa de compra e venda cujo
objeto era um apartamento de propriedade de Romeu. O preo, estabelecido em R$
100.000,00,deveria ser pago em cinco prestaes mensais e sucessivas de R$
20.000,00. Na formalizao do contrato, Marcos foi imitido na posse direta do imvel,
tendo sido acertado que a propriedade seria transmitida somente aps a quitao do
preo. Dias depois, as partes rescindiram o contrato, retornando a posse direta do
imvel pessoa do alienante. Recentemente, porm, Romeu foi informado de que seu
imvel fora penhorado em ao de execuo promovida por Antnio contra Marcos, a
qual est em curso na 1.a Vara cvel da comarca de Florianpolis.
Considerando a situao hipottica acima descrita, na qualidade de advogado (a)
consultado(a) por Romeu, disserte acerca da medida processual destinada a obter a
desconstituio da aludida penhora: Embargos Execuo ou Embargos de Terceiro.
4) Valdir ingressou com ao de indenizao por danos morais em face de Valter, seu
adversrio poltico, em virtude de falsas alegaes perpetradas por este na ltima
campanha eleitoral para prefeito no Municpio Vida Feliz. Ficou demonstrado nos autos
a deliberada inteno de imputar ao autor fatos inverdicos, de modo a prejudic-lo,
propositadamente, para obter dividendos polticos. Assim, o objetivo poltico das ofensas

foi evidente. Realmente, com as acusaes Valter obteve vantagens polticas, rendendolhe dois mandatos de Prefeito, o que, certamente, trouxe vantagens e facilitaes para
ele e sua famlia. Foi julgado procedente o pedido de reparao de danos morais e
condenado o ru a pagar a quantia de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Tendo em vista
que no foi cumprida a obrigao no prazo legal, foi requerido pelo credor (Valdir) o
cumprimento da sentena em face de Valter, ocorrendo a penhora e posterior
adjudicao, pelo exequente, de um imvel rural de propriedade de Valter e de sua
esposa, Fabiana, com quem casado sob o regime da comunho parcial de bens.
QUESTES:
A) Considerando que o imvel no residencial, indaga-se: cabvel o ajuizamento dos
embargos de terceiro por Fabiana nesta hiptese? Explique e justifique?
B) O que dever alegar e provar a embargante a fim de que seja julgado procedente o
pedido? Explique e justifique.

5) Luciano ops embargos de terceiro em face de Slvio, tendo em vista que este, em
execuo proposta contra Jos, penhorou uma motocicleta que no pertencia mais ao
executado, tendo em vista que foi adquirida por Luciano, mediante procurao firmada
pelo vendedor em data de 10/09/2012, ocasio em que lhe fora transferida a posse do
veculo. Na sua defesa, apresentada no 12 dia aps a citao promovida via Dirio
Oficial Eletrnico, na pessoa do advogado constitudo, alegou Slvio que a procurao
no foi averbada junto ao DETRAN e, por isso, deve ser mantida a constrio. No
entanto, h nos autos dossi emitido pelo DETRAN/SC que comprova que a restrio
judicial no documento do veculo foi inserida muito aps a compra do bem, mais
precisamente em 02/08/13.
QUESTES:
A) Deve ser considerada tempestiva a contestao ofertada? Explique e fundamente.
B) As alegaes do Ru em sua pea defensiva so consistentes? Explique e
fundamente.

DOS EMBARGOS DE TERCEIRO (LEI N 13.105, DE 16 DE MARO DE 2015)


Art. 674. Quem, no sendo parte no processo, sofrer constrio ou ameaa de
constrio sobre bens que possua ou sobre os quais tenha direito incompatvel com o
ato constritivo, poder requerer seu desfazimento ou sua inibio por meio de
embargos de terceiro.
1o Os embargos podem ser de terceiro proprietrio, inclusive fiducirio, ou
possuidor.
2o Considera-se terceiro, para ajuizamento dos embargos:
I - o cnjuge ou companheiro, quando defende a posse de bens prprios ou de
sua meao, ressalvado o disposto no art. 843;
II - o adquirente de bens cuja constrio decorreu de deciso que declara a
ineficcia da alienao realizada em fraude execuo;
III - quem sofre constrio judicial de seus bens por fora de desconsiderao da
personalidade jurdica, de cujo incidente no fez parte;
IV - o credor com garantia real para obstar expropriao judicial do objeto de
direito real de garantia, caso no tenha sido intimado, nos termos legais dos atos
expropriatrios respectivos.
Art. 675. Os embargos podem ser opostos a qualquer tempo no processo de
conhecimento enquanto no transitada em julgado a sentena e, no cumprimento de
sentena ou no processo de execuo, at 5 (cinco) dias depois da adjudicao, da
alienao por iniciativa particular ou da arrematao, mas sempre antes da assinatura
da respectiva carta.
Pargrafo nico. Caso identifique a existncia de terceiro titular de interesse em
embargar o ato, o juiz mandar intim-lo pessoalmente.
Art. 676. Os embargos sero distribudos por dependncia ao juzo que ordenou
a constrio e autuados em apartado.
Pargrafo nico. Nos casos de ato de constrio realizado por carta, os
embargos sero oferecidos no juzo deprecado, salvo se indicado pelo juzo deprecante
o bem constrito ou se j devolvida a carta.
Art. 677. Na petio inicial, o embargante far a prova sumria de sua posse ou
de seu domnio e da qualidade de terceiro, oferecendo documentos e rol de
testemunhas.
1o facultada a prova da posse em audincia preliminar designada pelo juiz.
2o O possuidor direto pode alegar, alm da sua posse, o domnio alheio.
3o A citao ser pessoal, se o embargado no tiver procurador constitudo nos
autos da ao principal.

4o Ser legitimado passivo o sujeito a quem o ato de constrio aproveita, assim


como o ser seu adversrio no processo principal quando for sua a indicao do bem
para a constrio judicial.
Art. 678. A deciso que reconhecer suficientemente provado o domnio ou a
posse determinar a suspenso das medidas constritivas sobre os bens litigiosos
objeto dos embargos, bem como a manuteno ou a reintegrao provisria da posse,
se o embargante a houver requerido.
Pargrafo nico. O juiz poder condicionar a ordem de manuteno ou de
reintegrao provisria de posse prestao de cauo pelo requerente, ressalvada a
impossibilidade da parte economicamente hipossuficiente.
Art. 679. Os embargos podero ser contestados no prazo de 15 (quinze) dias,
findo o qual se seguir o procedimento comum.
Art. 680. Contra os embargos do credor com garantia real, o embargado somente
poder alegar que:
I - o devedor comum insolvente;
II - o ttulo nulo ou no obriga a terceiro;
III - outra a coisa dada em garantia.
Art. 681. Acolhido o pedido inicial, o ato de constrio judicial indevida ser
cancelado, com o reconhecimento do domnio, da manuteno da posse ou da
reintegrao definitiva do bem ou do direito ao embargante.

Anda mungkin juga menyukai