RevPanamSaludPublicavol.30n.4WashingtonOct.2011
http://dx.doi.org/10.1590/S1020-49892011001000013
II
RESUMEN
El presente trabajo, de corte transversal, describe caractersticas y tendencias de
los trabajos relacionados con las ciencias de la salud (CS) publicados en Ecuador
durante el perodo 1999-2009. Su objetivo es contribuir al diseo e implementacin
de una poltica de investigacin y desarrollo que centre sus esfuerzos en las
prioridades de salud del pas. Para el anlisis se utilizaron indicadores bibliomtricos
de produccin aplicados a las publicaciones cientficas en CS de Ecuador, contenidas
en las bases de datos LILACS y MEDLINE. Se hall que durante 1999-2009 se
publicaron 625 artculos, observndose un predominio de las reas clnicoquirrgicas (60%) seguidas de la epidemiologa (17,4%), las ciencias bsicas
(14,1%) y los sistemas de salud (8,5%). De todo lo producido durante ese perodo,
solo 4,3% y 7,2% estaban relacionados con las principales causas de morbilidad y
mortalidad, respectivamente. Se encontr que las instituciones privadas generaron
ms investigacin en salud que las pblicas, y los hospitales (pblicos, privados y
mixtos) en mayor proporcin que las universidades. Del anlisis realizado se puede
decir que la produccin cientfica en CS en Ecuador durante 1999-2009 ha sido
escasa, con un leve repunte en los dos ltimos aos, que en parte podra explicarse
por el aumento en la inversin en investigacin y desarrollo a travs de la
Secretara Nacional de Ciencia y Tecnologa (SENACYT), la cual entre 2006 y 2009
pas de 0,20% a 0,44% del producto interno bruto.
Palabras clave: Bibliometra; investigacin biomdica; ciencias de la salud;
prioridades en salud; Ecuador.
ABSTRACT
This cross-sectional study describes the characteristics and trends of health
sciences-related studies published in Ecuador from 1999-2009. Its objective is to
contribute to the design and implementation of a research and development policy
whose work is centered on the country's health priorities. Bibliometric indicators of
production applied to publications in health sciences in Ecuador were used for the
analysis. The publications were from the LILACS and MEDLINE databases. It was
found that 625 articles were published from 1999-2009, primarily in the clinicalsurgical areas (60%), followed by epidemiology (17.4%), basic sciences (14.1%),
and health systems (8.5%). Only 4.3% and 7.2% of the production in this period
was related to the primary causes of morbidity and mortality, respectively. It was
found that private institutions generated more health research than public
institutions, and hospitals (public, private, and mixed) produced a higher
percentage than universities. The analysis showed that there was limited scientific
production in health sciences in Ecuador during the study period, with a slight
increase in the last two years that may be due in part to greater investment in
research and development by the National Secretariat of Science and Technology
(SENACYT). Investment increased from 0.20% to 0.44% of gross domestic product
between 2006 and 2009.
Key words: Bibliometrics; biomedical research; health sciences; health priorities;
Ecuador.
algunos trabajos fueron imprimidos. Para verificar la afiliacin pas del artculo se
realiz una revisin manual de cada entrada, buscando un resumen completo con
informacin de los autores y su afiliacin institucional (cuando el resumen fue
incompleto se utiliz el programa HINARI).
La unidad de anlisis de este estudio fueron trabajos que reunieron los siguientes
requisitos: i) estar relacionado con las CS, ii) haber sido producido en Ecuador, iii)
haber sido publicado entre 1999 y 2009 y iv) estar contenido o indexado en alguna
de las bases de datos utilizadas. Para el anlisis se usaron las variables "ttulo de la
revista", "ao de publicacin", "idioma", "afiliacin institucional", "tipo de
documento" (p. ej. artculos de investigacin original, ponencias, revisiones y
editoriales), "tipo de estudio" (p. ej. estudios de casos, estudios de cohortes,
informes de casos, ensayos clnicos y estudios de casos y controles), "tema de
estudio" (p. ej. ciencias bsicas, epidemiologa, clnica, ciruga y sistemas de salud)
y, finalmente, la "relacin de lo publicado con las principales causas de morbilidad y
mortalidad del pas" (con base en los informes anuales del Instituto Ecuatoriano de
Estadsticas y Censos [INEC]).
Las variables fueron analizadas usando el programa Statistical Package for Social
Science (SPSS, versin 17.0), con el cual se generaron frecuencias y series de las
variables categricas. En total se obtuvieron 715 artculos, de los cuales 379
estuvieron registrados en MEDLINE y 336 en LILACS. El anlisis se hizo en base a
625 trabajos, dado que 90 no cumplieron los requisitos de inclusin. Se
seleccionaron 17 casos tras un examen manual de los artculos, descartndose
cualquier tipo de duplicidad.
La produccin en CS encontrada en Ecuador fue ligeramente mayor en MED-LINE
que en LILACS (54,1% y 45,9% respectivamente), con una razn de produccin de
1,2:1. Sin embargo, la evolucin anual de ttulos registrados en ambas bases fue
contraria, con un aumento en los trabajos recogidos por MEDLINE y un descenso en
los de LILACS, que al final del perodo estudiado contena apenas 0,3% del total
publicado (figura 1). El incremento registrado en general fue de 39 artculos en
1999 a 68 en el 2009, con un promedio de 62 tra bajos al ao. De todo el material
de investigacin en CS producido, 84% fueron artculos originales, con predominio
en MEDLINE (93,2%) sobre LILACS (73,2%). Con relacin al idioma en que se
publicaron, no hubo diferencias en las cantidades entre el espaol y el ingls,
aunque en MED-LINE hubo ms artculos en ingls.
De todos los trabajos producidos, 385 fueron de tipo observacional, es decir con
bajo aporte de datos probatorios. De hecho en todo el perodo estudiado (19992009) se public nicamente un artculo analtico -un meta-anlisis acerca de
medicamentos para la neurocisticercosis. Ms an, de todos los estudios
publicados, solo 4,3% y 7,2% se relacionaron directamente con las enfermedades o
condiciones mdicas con mayores tasas de morbilidad y mortalidad en el pas
respectivamente (cuadro 3).
Aunque los aos de estudio no son los mismos, al comparar el presente trabajo con
otros dos estudios bibliomtricos realizados en Colombia y Per durante los
perodos 1993-2003 y 2000-2009, respectivamente, se hallan similitudes como el
predominio de la investigacin biomdica y una mayor presencia de artculos
originales en la base de datos MEDLINE -e ISI en el caso peruano. Entre las
diferencias, en cambio, cabe sealar que el promedio de publicaciones por ao fue
mayor en Colombia (354), y que mientras en Ecuador se publica tanto en espaol
como en ingls (49% y 50,4%, respectivamente), Colombia y Per publican ms en
ingls (78,4% y 98,1%, respectivamente). Con relacin a la afiliacin institucional,
en Ecuador publican ms los hospitales en tanto que en Colombia y Per lo hacen
ms las entidades acadmicas (7, 16).
Tales estadsticas, sumadas a la mencionada falta de relacin entre lo producido en
el pas y sus prioridades locales, podran deberse a lo que algunos autores han
llamado "neo-colonialismo cientfico", en virtud del cual la generacin de
conocimiento de un pas en desarrollo es dependiente del financiamiento de
terceras partes cuyos intereses no necesariamente coinciden con las necesidades
locales. De ah que hara falta realizar un estudio de las redes de cooperacin que
existen en el pas, incluyendo tanto el trabajo colaborativo local, como con otros
pases e instituciones regionales e internacionales (16, 17).
Segn lo consignado por Stephen Matlin durante el Foro Ministerial Mundial sobre
Investigacin en Salud celebrado en 2008 en Bamako (Mali) de todos los fondos
destinados a investigacin en salud en las ultimas dos dcadas, en el 2005 se
alcanz la suma de US$ 160 000 millones -97% provena de pases de altos
ingresos y gran parte de ese dinero se inverta en la investigacin de productos y
servicios que beneficiaban a su propia industria mdica (18).
Vale destacar que este es el primer estudio en su tipo realizado en Ecuador que
arroja datos estadsticos objetivos acerca de la tendencia en la produccin nacional
en CS. Adems, muestra claramente reas donde las autoridades nacionales de
salud deben promover cambios que contribuyan a solucionar los problemas
sanitarios ms prevalentes y de mayor impacto en la poblacin. Los autores
esperan que los datos aportados puedan ayudar a quienes toman decisiones a
revisar y fortalecer la gestin relacionada con la asignacin de recursos para la
investigacin en ciencias de la salud.
Tambin hay que mencionar que los resultados podran incluir una infraestimacin
de la tendencia de la produccin al utilizar nicamente dos fuentes de informacin
(LILACS y MEDLINE), la omisin o prdida de publicaciones de ecuatorianos que no
figuran como primer autor o que publican desde otros pases y una infraestimacin
de la afiliacin institucional por conflicto de intereses -especialmente con la
industria farmacutica.
No obstante, el estudio muestra cul ha sido la tendencia y las caractersticas en la
produccin cientfica en ciencias de la salud en Ecuador, revelando fallas a nivel
estructural en la educacin superior nacional y la carencia de una cultura
investigativa por parte de la academia que podra explicarse por la falta de recursos
o por la deficiente formacin desde el pregrado en temas de investigacin. En
futuras investigaciones bibliomtricas sobre el pas, resultara ventajoso utilizar
REFERENCIAS
1. Consejo Nacional de Salud (CONASA), Ecuador. Quinto Foro de Investigacin en
Salud, 2007. Disponible en:http://www.conasa.gob.ec/index.php?
option=com_content&view=article&id=142:memorias-delv-foro-de-investigacionen-salud&catid=46:ciencia-ytecnologia&Itemid=95 Acceso el 19 de julio de 2011.
[ Links ]
2. Arunachalam S, Gunasekaran S. Tuberculosis research in India and China: from
bibliometrics to research policy. Curr Sci. 2002;82(8):933-47.
[ Links ]
3. Aranachalam S, Gunasekaran S. Diabetes research in India and China today:
From literature-based mapping to health-care policy. Curr Sci. 2002;82(9):108697.
[ Links ]
4. Clarke A, Gatineau M, Grimaud O, Royer-Devaux R, Wyn-Roberts N, Le Bis I, et
al. A bibliometric overview of public health research in Europe. Eur J Public Health.
2007;17(1):43-9.
[ Links ]
5. Chapula C. Hacia un modelo de comunicacin en salud pblica en Amrica Latina
y el Caribe. Rev Panam Salud Publica. 2005;18(6):427-38.
[ Links ]