EXPERTO/MASTER INTERNACIONAL EN PSICOLOGA FORENSE

Material Restringido segn ley: Reservados todos los derechos. Ni la totalidad ni parte de este material, puede reproducirse o transmitirse por ningn procedimiento electrnico
o mecnico, incluyendo fotocopia, grabacin magntica o cualquier almacenamiento de informacin y sistema de recuperacin

ANEXO 2
Una diabetes le permite quedar absuelto de un delito de lesiones por arrancar un trozo de oreja a otro.
La sentencia dice que sufri una bajada de azcar que le produjo una momentnea pero completa
prdida de consciencia y control de impulsos
La Audiencia de Sevilla ha absuelto de un delito de lesiones a un hombre de 31 aos, por el que
se enfrentaba a una pena de tres aos y medio de crcel, ya que considera que la diabetes que padece
desde hace 23 aos y la ingesta de unas cervezas, antes de arrancar un trozo de oreja a otra persona, le
provoc una bajada de azcar en sangre que le produjo una "momentnea pero completa prdida de
consciencia y control de impulsos" que justifica que se le considere inimputable de al lesin causada.
La sentencia explica que la autora del acusado result "suficientemente acreditada" por los
testimonios que narraron cmo se abalanz sobre el lesionado, agredindole, aunque se le aplica por las
circunstancias referidas la eximente completa de trastorno mental transitorio.
Los hechos se remontan a la madrugada del 4 de agosto de agosto de 2002 en el bar "El Tebeo"
de Arahal (Sevilla), donde se produjo una discusin entre el acusado, A.R.V., y otra persona, identificada
como A.O.V., en la que el primero dio un primer empujn que fue respondido por su oponente con un
bofetn en la cara.
"Como quiera que ste, que padeca desde 1980 una diabetes Mellitus tipo 1, dependiente de
insulina, y haba bebido tres o cuatro cervezas, sufri una hipoglucemia que le produjo una prdida
completa de su consciencia y control de impulsos, regres al bar, rode a A.O.V. del cuello y le propin
un mordisco en la oreja derecha, arrancndole un trozo de la misma", relata el fallo judicial.
El fiscal le pidi en la vista, celebrada en la Seccin Cuarta de la Audiencia el pasado 17 de
diciembre, una pena de tres aos y medio de crcel por un delito de lesiones y una indemnizacin por el
perjuicio esttico causado a la vctima, que si deber abonar al lesionado en la cantidad de 7.626 euros.
El acusado, que explic que recordaba vagamente los hechos, incluso reconoci que tuvo un
incidente con el perjudicado y ni siquiera neg abiertamente ser el autor de los hechos. Adems, cuando
ste iba a ser trasladado desde el bar hasta el hospital le dijo que haba hecho algo malo pero que no saba
a quin.
Las aportaciones del perito, catedrtico en endocrinologa y nutricin, ilustraron al tribunal las
consecuencias que en cualquier persona pueden causar una bajada de azcar, y detall los episodios
severos de hipoglucemia que el acusado padeca desde 1993, incluso con un aumento a tres dosis diarias
de insulina desde 2002.
Entre sus explicaciones tericas, dijo que la hipoglucemia severa no conlleva una prdida de
conocimiento pero si una neuroglucopenia (desconexin mental), en la que "el individuo no es dueo de
s, pudindose producir una serie de alteraciones del comportamiento como somnolencia, confusin
mental, prdida de equilibrio o agresividad".
El tribunal consider adecuada la explicacin del perito, y aadi que los sntomas "no pudieron
ser ficticios o simulados" en el caso enjuiciado teniendo en cuenta las declaraciones en la vista de testigos
presenciales que vieron "muy nervioso" al acusado o, en el testimonio del dueo de un bar prximo, que
tena la cara "blanca y desencajada", que denotan que A.R.V. "no se encontraba en plenitud de sus
facultades".
As, queda exento de responsabilidad criminal del delito de lesiones del que era acusado, aunque
s deber indemnizar en 7.626 euros por el perjuicio esttico producido y la lesin causada, de la que la
vctima tard en curar 45 das y le provoc una deformacin en el pabelln auditivo