D

APUNTES REALIZADOS POR WILMAN ESPINAL REQUEJO

Conferencia Dr. Csar Nakazaki a propsito de la Sentencia

emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de
Justicia en el Caso "Barrios Altos", llevada a cabo el jueves 16
de agosto del 2012 en la UNMSM. Temas: Principio acusatorio,
delitos de lesa humanidad, entre otros .2

Estos casos tienen varios tipos de anlisis, poltico,

histrico, ideolgico y tienen un anlisis jurdico (es el
nico que nos corresponde como abogados).

EL PRIMER TEMA REDUCCION DE LA PENA

Nos plantean como primer problema, la disminucin de
las penas: de 25 a 22 aos o de 25 a 20 aos.

Profesor Dr. Csar Nakazaki Servign.- Docente Principal de Derecho Penal en la

Universidad de Lima. Ha sido miembro de la Comisin Revisora del Cdigo Procesal
Penal encargada por el Congreso de la Repblica. Es conferencista de diversas
Universidades e Instituciones nacionales e internacionales. Ha sido profesor de la
Universidad de Piura y de la Academia de la Magistratura del Per en el programa de
formacin de jueces y fiscales, siempre en sus especialidades: Derecho Penal y
Derecho Procesal Penal. Miembro honorario del Colegio de Abogados de La Libertad.
2
Dr. Csar Augusto Nakazaki Servign. (2012). Sentencia Barrios Altos Temas:
Principio acusatorio, delitos de lesa humanidad, entre otros.. 03/02/2016, de UNMSM
Sitio web: https://www.youtube.com/watch?v=aV13yv3h3XA
1

APUNTES JURIDICOS.

APUNTES REALIZADOS POR WILMAN ESPINAL REQUEJO

Se elimin el cargo de asociacin ilcita por un tema de

nulidad procesal absoluta, porque hubo un grupo de
personas que fueron denunciadas por asociacin ilcita
y hubo otro grupo de personas que no fueron
denunciadas por asociacin ilcita. Entonces llegamos a
la etapa intermedia y Pablo Snchez, correctamente le
hace ver a la sala, que no poda formular acusacin,
porque no haba accin penal.

La razn de la nulidad es que hay una serie de

condenados que no fueron denunciados, ergo que no
existe accin penal respecto de ellos por asociacin ilcita
y si no hay accin, no hay jurisdiccin por lo tanto
tampoco hay proceso.
Que dijo la sala, no es necesario porque a precluido, lo
que usted pide seor fiscal para que regrese el proceso
para que se acuse por asociacin ilcita, ya no es posible
porque a precluido.
El principio de preclusin rige para cerrar etapas. Y
dicho sea de paso las nulidades procesales no se pueden
subsanar porque ya son absolutas

La razn que se baja la pena de 25 aos a 22 es para

salvar el caso, porque el tribunal constitucional lo haba
herido de mortalidad al caso, correctamente sea dicho de
paso.
Porque el TC en el caso chacn Mlaga, haba evaluado
cual es el remedio frente al Plazo razonable.
EL TC Estableci tres remedios para solucionar la
violacin del plazo razonable

APUNTES JURIDICOS.

Les anulan por prescripcin, porque la asociacin ilcita

no es un delito del derecho penal internacional.

APUNTES REALIZADOS POR WILMAN ESPINAL REQUEJO

REMEDIOS SUSTANTIVOS. Reduccin o exoneracin de

penas segn la gravedad de violacin.
REMEDIOS COMPENSATORIOS.
REMEDIOS PROCESALES.

El tribunal constitucional en el caso chacn Mlaga,

estableci que la violacin del plazo razonable equivale a
la perdida de legitimidad del estado para continuar con
la persecucin penal. Ergo violacin del plazo razonable
imposibilidad de continuar con la persecucin penal.
EL SEGUNDO TEMA DELITOS DE LESA
HUMANIDAD
El tema es concreto en el derecho penal internacional
existen tres clases de delitos.
Delitos de lesa humanidad.
Delitos de guerra.
Delitos de agresin.

A todos los AMICUS CURAE les mande una carta y les dije
queridos seores ya que tuvieron a bien iluminarnos en el caso
Fujimori porque no me acompaan contra una denuncia del
seor Obama, porque en tiempo real comando una operacin
especial y ordeno la muerte de osama, alguien a procesado al
seor Obama?.
Que paso en Nremberg se dio el fenmeno que Gustav
Radbruch lo denomino el no derecho. Porque se tuvo que crear
es estatuto de Nremberg no solo para determinar la
competencia y creacin de un tribunal sino para tipificar los
delitos que haban cometido los nazis, porque en la legislacin
interna de la republica nacional socialista y en la legislacin
interna de la repblica democrtica alemana donde se

APUNTES JURIDICOS.

Entonces la primera gran pregunta. Los delitos de derecho

internacional tienen o no tienen tipicidad?, constituyen
o no constituyen tipos penales?, en el derecho
internacional es evidente que la costumbre es la produccin
del derecho internacional.

APUNTES REALIZADOS POR WILMAN ESPINAL REQUEJO

destruy la tipicidad, la ley permita las violaciones de los

derechos humanos, el estado criminal que concepta ROXIN
en la autora mediata por dominio de la organizacin crea su
legislacin asesina y la ley del rgimen nacional socialista
permita la destruccin masiva del pueblo judo, entonces
donde se tuvo que dejar de lado al principio de legalidad es
porque se encontr el principio del no derecho, leyes del pas
que permitan las violaciones de los derechos humanos, esa
excepcin se dio en la Alemania nazi, se dio en la Alemania
comunista, se dio en Ruanda, entonces donde el derecho
internacional ha tenido que apartarse del principio de legalidad
es por un problema de necesidad, de imposibilidad de aplicar
la legislacin del lugar, que es la que tendra que regir principio
de territorialidad o de espacialidad, porque esa ley
determinaba que eso actos eran legales.

Entonces el asesinato siempre fue asesinato, matar personas

desarmadas siempre fue delito y tuvo la mxima pena que da
nuestra legislacin, entonces la excepcin que justifico
apartarse del principio de legalidad nunca se dio en el Per, es
por eso que en el Per nunca se ha condenado por delitos de
lesa humanidad, porque como es una tipificacin, tendra que
calificarse como se hace todos los das en la sala nacional,
donde el ministerio acusa por delitos de lesa humanidad, dicen
ASESINATO-EJECUCION
EXTRAJUDICIAL,
desarrollan
porque el estatuto de Nremberg segn sus ideas puede
reemplazar a la ley en el Per, peor en todas las sentencias sin

APUNTES JURIDICOS.

Porque en el derecho penal internacional sobre todo europeo

en la doctrina se admite como fuente de produccin a la
costumbre y a los principios generales del derecho, porque en
el pacto internacional de derechos civiles y polticos que se cre
entre otras cosas para justificar Nremberg en dicho pacto se
dice: principio de legalidad Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege,
este principio se aplica sin perjuicio de que tambin es
delito aquellos que establece el derecho penal
internacional, este artculo no existe en el pacto de san Jos
de costa rica, porque ac gracias a dios en esta parte del
mundo nunca existi el fenmeno del no derecho, menos en el
Per.

APUNTES REALIZADOS POR WILMAN ESPINAL REQUEJO

excepcin (incluida la de Fujimori, la del grupo colina) no

condenaron por lesa humanidad, en la parte resolutiva dice.
Condeno pos asesinato, condeno por el artculo 108 del cdigo
penal y no hay ninguna fundamentacin donde la sala diga:
condeno por lesa humanidad porque puedo prescindir del tipo
penal porque acojo el derecho internacional porque es verdad
que el derecho internacional tenga relacin con el derecho
interno y los tratados de los derechos humanos forman parte
del bloque constitucional y los que no se dice. Y los sistemas
de incorporacin del derecho internacional al derecho nacional
cuales son los que siguen los pases del civil low y com low,
todos los pases han recorrido a la modificacin, porque el
derecho internacional no es de aplicacin inmediata.
Es por eso que el delito de desaparicin forzada es un delito
de infraccin de deber, esto quiere decir que solo lo puede
cometer la persona que pueda violar el deber, pero cuando
entro en vigencia la ley de desaparicin forzada, ya la persona
no era funcionario pblico porque hace aos haba dejado el
ejrcito y eso no tipificaba como violacin de deber.
Los delitos permanentes se pueden seguir aplicando todas las
normas siempre y cuando el infractor siga cometiendo el delito.
Alguna sentencia a tratado las reglas para tratar la
aplicacin de la ley en los delitos permanentes.

EL TERCER TEMA PORQUE LA SENTENCIA DE

BARRIOS ALTOS NO CONDENA POR LESA
HUMANIDAD
Es por un argumento procesal, no sustantivo, la sentencia de
barrios altos por unanimidad dice que no se puede condenar
por lesa humanidad, porque no se acus, no hubo
autoapertorio de instruccin y porque no hubo denuncia
donde se hizo la tipificacin de lesa humanidad, donde se
forma la imputacin es que se alimenta la acusacin lo tiene
que marcar siempre el fiscal.

APUNTES JURIDICOS.

Entonces los delitos de derecho internacional se tienen que

tipificar as lo reconoce la corte interamericana de derechos
humanos.