DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD Y EL PATRIMONIO.

La propiedad est claramente definida por la legislacin civil; sin embargo, el concepto
penal es ms amplio que ste. Uno de los aspectos ms discutidos y criticados, ha sido y es
la denominacin empleada por el legislador para comprender de modo general, la
diversidad de figuras que se sancionan en el Ttulo IX del Cdigo Penal. El concepto de
propiedad crea una serie de limitaciones o de extensiones al relacionarse con cada una de
estas figuras.
As, la proteccin dispensada por el derecho punitivo comprende no slo el dominio o
posesin (como la relacin entre una cosa determinada y el derechohabiente), sino tambin
los dems derechos reales e incluso agrega LABATUT- los derechos personales o crditos
afectados por el delito de extorsin. Por eso se ha planteado la sustitucin del concepto de
propiedad por el de patrimonio, por cuanto este tiene una mayor amplitud para definir las
relaciones entre uno y otro sujeto, sobre todo para los delitos de defraudacin, de esa
manera el actual Cdigo Penal Espaol de 1995 lo reemplaz por el Delitos contra el
patrimonio y contra el orden socioeconmico, que a su vez ha sido objeto de reparos. A
pesar de ello, tampoco se soluciona completamente la situacin, por la estricta razn que se
han dado diferentes definiciones del patrimonio, cuando veamos al analizar estos delitos en
particular.
El Derecho penal en esta materia, no tiene por misin proteger acreedores ni propietarios,
sino a cada persona por igual en sus relaciones sociales.
Adems, muchas de las figuras que se encuentran en este ttulo del CP, no protegen
exclusivamente la propiedad o el patrimonio, sino que pretenden establecer una especial
proteccin a bienes personalsimos, como la vida, la salud, la seguridad y la libertad
personal, lo que sucede significativamente en los robos con violencia e intimidacin y,
aunque de manera indirecta, tambin en los robos con fuerza.

La nocin de patrimonio no es pacfica ni estable en materia penal en cuanto a su

contenido, se puede considerar diversos aspectos; puede afirmarse que esta nocin se
encuentra en elaboracin. Circunstancia que inclina a algunos autores a recogerla para
efectos penales. La adaptacin de patrimonio se da en estas siguientes concepciones.
La concepcin jurdica de patrimonio, que corresponde a un sentido tradicional civil que se
le ha reconocido, de universalidad integrada por el conjunto de derechos y obligaciones de
ndole patrimonial de una persona, de aquellas susceptibles de ser apreciadas
econmicamente. Esta posicin dejara afuera aquellas cosas no calificadas como derecho y
obligaciones, sino como expectativas (tal es el caso de la clientela). Tambin existe la
nocin econmica, que considera al patrimonio como el conjunto de valores econmicos de
que dispone una persona, que en el hecho segn GARRIDO MONTT extiende, quiz
desmesuradamente, el concepto. Dicha nocin, en parte puede tener cabida en la legislacin
nacional, en atencin a que la mayora de las figuras comprendidas entre los delitos contra
la propiedad, requieren para su consumacin, a que se provoque un perjuicio apreciable en
dinero en el patrimonio de la vctima o de otra persona. Y una tercera posicin, que concilia
las otras dos, lo concibe como concepto econmico-jurdico, haciendo referencia slo a
aquellos bienes, derechos y dems cosas o entidades susceptibles de valoracin pecuniaria,
que un sujeto tiene en virtud de cualquiera vinculacin jurdica reconocida por el sistema
como la mera tenencia, los crditos personales y muchos otros bienes tendran cabida.
Algunos autores como VIVES han sostenido que slo en un sentido categorial estos delitos
deberan considerarse entre los que se dirigen a atentar en contra del patrimonio, porque
varias figuras que en este grupo se comprenden tienen a la propiedad misma como objeto
jurdico, y no al patrimonio (as como el hurto y el robo)
Realmente no existe una posicin categrica sobre la consideracin conceptual de
patrimonio en materia penal, en todo caso, cualquiera sea la nocin que se recurra, habr de
entenderse el alcance adecuado de los diversos tipos penales que comprenda el Ttulo IX.

Pero lo nico claro para BUSTOS, que en nuestra legislacin, en virtud de una concepcin
privatista consecuente con un determinado sistema econmico, (que desde un principio
puso su acento en la propiedad y en la libertad de poseer o tener propiedad), se ha
producido un incremento desmesurado de las figuras delictivas y de las penas.
CLASIFICACION DE ESTOS DELITOS.
La clasificacin ms aceptada y usual de estos delitos se basa en la distincin entre delitos
de enriquecimiento, que son aquellos que segn el sujeto activo persiga o no con la
comisin del hecho una ventaja o provecho de naturaleza econmica para s mismo o para
un tercero. En los primeros con enriquecimiento- el agente debe estar impulsado por el
lucro, y se subclasifican a su vez en delitos de apoderamiento, que requieren que el autor
realice el acto material de tomar el bien objeto de la accin, como sucede en el hurto, en el
robo y en la usurpacin, y las defraudaciones, en los cuales el medio de comisin es el
engao o el abuso de confianza, y cuyos mejores exponentes son la estafa y la apropiacin
indebida.
Entre los sin enriquecimiento se mencionan los de daos, los estragos y el incendio, que se
caracterizan porque el agente no persigue una ventaja de naturaleza pecuniaria, o por lo
menos no es inherente al tipo esa finalidad, sino que la accin consiste en la destruccin o
perjuicio material del bien. El caso ms claro se encuentran los delitos de destruccin son
aquellos en que la actividad del sujeto activo no persigue un cambio o traslado de la
propiedad, sino que se dirige al aniquilamiento, supresin, inutilizacin o desmejoramiento
del bien, ac se mencionan los primeros tres delitos iniciales de este prrafo.
DELITOS

DE

ENRIQUECIMIENTO

APODERAMIENTO.
Delito de HURTO.

CONTRA

EL

PATRIMONIO

POR

Histricamente, este delito tiene su fuente en el derecho romano, donde fue una figura
(furtum) que comprenda la apropiacin de cosas ajenas sin distincin del medio de
comisin empleado, abarcaba tanto al apoderamiento clandestino como al violento. La
figura fue objeto de larga elaboracin por juristas de la poca, hasta que Paulo precis el
concepto de delito de hurto, en forma que ha servido de modelo a las legislaciones
posteriores de muchos pases, aun las actuales, en cuanto a sus elementos fundamentales: el
apoderamiento de cosa mueble ajena. El derecho romano logr con el tiempo hacer
distincin entre la sustraccin clandestina y el apoderamiento violento, estableciendo dos
figuras penales: el furtum y la rapia; esta ltima se aproxima en sus elementos al delito de
robo descrito en las legislaciones hoy en da.
La estructura del delito de hurto es objeto de amplia crtica en nuestro sistema, por razones
sistemticas o tcnicas y por razones de poltica criminal segn GARRIDO MONTT.
Por razones sistemticas se observa que al dar preeminencia a la proteccin a la propiedad,
considerada como titularidad ms que como atributo, regula la proteccin penal segn el
valor econmico del objeto sustrado, independientemente del perjuicio realmente sufrido
por el sujeto pasivo y del verdadero beneficio que pudo haber obtenido con ese bien el
agente infractor. La privacin temporal de especies de gran valor puede en el hecho
provocar dao mnimo efectivo y un beneficio precario para el infractor.
Ahora desde una perspectiva poltico-criminal la estructura del delito de robo con fuerza en
las cosas y del robo con sorpresa no se justifica en sus fundamentos y el de hurto, como
afirma JORGE MERA, adolece de anomalas y se encuentra al margen de la realidad social
(en especial el hurto agravado y el de hallazgo) y tampoco ofrece un objetivo claro en el
plano de prevencin de estos hechos la regulacin de la pena y los elementos que considera
al efecto, por eso el mismo MERA plantea convenientemente descriminalizar algunas de
sus hiptesis.
El Bien Jurdico en el delito de hurto es proteger bsicamente la propiedad o posesin de
las cosas muebles. Requirindose una relacin fctica entre el sujeto y una cosa susceptible

de avaluacin econmica que est protegida jurdicamente; por lo tanto, es un error afirmar
la extensin de proteccin de bien jurdico a la posesin o a la mera tenencia. Porque el
tenedor de la especie no es el sujeto pasivo de la sustraccin y la prdida de la mera
tenencia, tampoco habilita para que haya hurto. Tal como lo afirma GARRIDO MONTT,
las cosas que no tienen dueo no pueden ser objeto material de la accin delictiva; la razn
es que el sentido de la palabra ajena del art. 432 del CP que emplea la definicin de los
delitos hurto y robo no corresponde a su alcance semntico, sino al jurdico normativo, y
ste se desprende del empleo que de ella hace al artculo referido, donde el agente acte sin
la voluntad de su dueo, aludiendo expresamente a la propiedad.
Otros sectores de la doctrina tales como JUAN BUSTOS, CUELLO CALN, LABATUT,
ETCHEVERRY, entre otros han sostenido que el bien jurdico puede ser el patrimonio en
su aspecto activo, comprensivo tambin de la posesin y aun de la mera tenencia cuando
ella aparece respaldada por una relacin o situacin jurdica (ya sea comodatario o
arrendatario); pero esta doctrina no tiene respaldo jurdico.
CONCEPTO DEL DELITO DE HURTO.

El que sin la voluntad de su dueo y con nimo de lucrarse se apropia cosa mueble ajena
usando de violencia o intimidacin en las personas o de fuerza en las cosas, comete robo; si
faltan la violencia, la intimidacin y la fuerza, el delito se califica de hurto. (Art. 432 CP)
El Cdigo Penal define en un solo texto los delitos de hurto y de robo, de manera que lo
que se exprese en estos prrafos en relacin al hurto, ser aplicable tambin al delito de
robo. Para GARRIDO MONTT, trata el hurto como una figura base o genrica y, al mismo
tiempo, subsidiaria en los delitos de apoderamiento por medios materiales. Ya que, al darse
los elementos generales sealados en la ley, si el hecho no es constitutivo de robo en
algunas de sus distintas modalidades, corresponder subsumirlo en el delito de hurto.
Dada la naturaleza subsidiaria del delito de hurto, existe una amplia corriente criminolgica
planteada por BAJO FERNANDEZ que plantea inclinarse por despenalizar esta figura en

sus formas ms simples y dejarlo como ilcito civil, o por lo menos sustraerlo de aquellos
que dan lugar a la accin pblica y desplazarlo a los que slo dan origen a la accin
privada.
Sintetizando lo que ha dispuesto la ley, el hurto simple consiste en la apropiacin de cosa
mueble ajena, sin la voluntad de su dueo, efectuada con nimo de lucro y sin que
concurran las circunstancias que la ley define como fuerza en las cosas o violencia e
intimidacin en las personas.
TIPICIDAD DEL DELITO.
El ncleo de la conducta prohibida es la de apropiacin de cosa mueble ajena contra la
voluntad de su dueo con nimo de lucro. Por eso que nunca el sujeto activo del delito
adquiere el derecho de propiedad de la cosa por la accin de tomarla y llevrsela, y ello
constituye algo obvio: el hurto nunca constituir un modo de adquirir. El dueo del bien
conservar la titularidad del derecho; pero de hecho, no lo ser jurdicamente, haciendo que
el agente infractor se arrogue las facultades de uso, goce y disposicin.
La apropiacin consiste en la sustraccin de la cosa con nimo de seor y dueo para
conservarla o aprovecharse de ella. La sustraccin que es una palabra inicial que define la
apropiacin, consiste en una actividad dirigida a desplazar el bien desde el mbito de la
proteccin material del dueo al del agente. Y adems, el tipo subjetivo del el nimo de
lucro (animus rem sibi habendi).
El hurto se puede diferenciar de la estafa y del robo por las siguientes razones:
- Hurta el que coge o toma la cosa para apoderarse de ella sin recurrir a la violencia o
fuerza en las cosas, ni menos de un abuso de confianza;
- Estafa el que se apropia de un bien mediante abuso de confianza perjudicando
patrimonialmente al afectado;
- Y el robo es la recurrencia de la apropiacin de esos bienes por medio del ejercicio de la
violencia o intimidacin en las personas o fuerza en las cosas.

En cuanto a la culpabilidad del delito de hurto, se requiere dolo directo en lo referente a la

conducta apropiatoria (como conducta de orden material). En cuanto al valor de la cosa
sustrada y al hecho de contar con el consentimiento del dueo, se puede admitir la
comisin de dolo eventual.
Importa la apropiacin es un concepto Objetivo Subjetivo, integrado por dos elementos:
Uno de orden material: el apoderamiento, por el cual se priva a la vctima del poder de
disposicin de la especie, que pasa al delincuente.
Otro de naturaleza sicologa: el nimo de lucro.
Esta es una modalidad especial del elemento nimo de lucro, consistente, no en el
propsito de obtener un provecho cualquiera de la cosa, SINO en el de hacerla propia.
Sujeto activo del HURTO.
De acuerdo a la descripcin tpica puede ser cualquiera, exceptundose de los nombrados
en el art. 489 CP (excusa legal absolutoria) y del dueo de la cosa, pero respecto del cual
podra darse el caso de la figura especial, denominado hurto de posesin (Art. 471 N 1
CP).
Sujeto pasivo del HURTO.
Puede ser tambin cualquier persona que tenga una relacin jurdicamente protegida con la
cosa.
OBJETO MATERIAL DEL HURTO.
El delito de hurto (al igual que el de robo) debe versar como objeto material de la accin.
Como la ley habla de cosa mueble ajena. Adems, la penalidad de este delito est

determinada por el valor de lo sustrado, dicha cosa corporal ha de ser susceptible de

avaluacin en dinero. Consistiendo separadamente en cuatro elementos:
1. Que sea una cosa (corporal);
2. Que esa cosa sea ajena;
3. Que sea mueble; y
4. Que la cosa sea avaluable en dinero.
1. QUE SEA UNA COSA CORPORAL. Por cosa se entender todo objeto corporal,
susceptible de ser aprehendido y extrado y que adems tenga un valor econmico. La
doctrina, de manera uniforme, concuerda en el sentido de que el delito de hurto en que
recaiga sobre bienes corporales, sean de la nocin que nos da el Cdigo Civil en su inciso
segundo del art. 565, posterior a la clasificacin de bienes corporales e incorporales,
expresa Corporales son las que tienen un ser real y pueden ser percibidas por los sentidos,
como una casa, un libro. Por eso, que siempre se ha entendido que son corporales aquellas
cosas que tienen dimensin, que son susceptibles de ser tomadas porque ocupan un lugar en
el espacio, sea de manera independiente o que estn integradas a otra de mayor envergadura
como un rbol, un poste o un alumbrado.
No queda comprendida en el delito de hurto, la energa y los gases, a menos que estn
envasados, porque en esas condiciones adquieren materialidad y pueden ser trasladadas, de
manera que el calor, el fro, la luz no son susceptibles de ser hurtadas. Pero cuando el gas
guarda en un depsito, como sucede con el baln de combustible casero, o el agua est
embotellada o guardada en cualquier otro envase, la sustraccin de esos bienes s puede
conformar el delito. Tampoco no queda comprendida la electricidad porque es de naturaleza
inmaterial, el legislador procedi a establecer para la sustraccin de electricidad un tipo
penal descrito y sancionado en el art. 137 del DFL N 1 de 1982 del Ministerio de Minera
que no califica como hurto esa conducta, sino a aquel que sustrajere energa elctrica,
directa o indirectamente mediante conexiones clandestinas o fraudulentas, incurriendo en
las penas del art. 446 del CP.

1. QUE LA COSA SEA AJENA. La cosa debe estar incorporada al patrimonio de una
persona distinta del sujeto activo; por eso debe pertenecer a otro, lo que de inmediato
permite destacar al dueo de la cosa como autor del delito de hurto de una especie de su
dominio. La ajenidad consiste, pues, en que la cosa no sea propia, vale decir, cuando se
habla de ajenidad, se entiende en el sentido de que la especie material de la apropiacin
tiene un dueo; aunque ignore su identidad. Sin embargo, excluye del delito de hurto a
varias cosas corporales muebles que entre ellas se consideran las siguientes:
a) Las cosas comunes a todos los hombres, lo que el Cdigo Civil menciona en el art.
585: Las cosas que la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres, como la alta
mar, no son susceptibles de dominio, y ninguna nacin, corporacin o individuo tiene
derecho de apropirselas.
Su uso y goce son determinados entre individuos de una nacin por las leyes de sta, y
entre distintas naciones por el derecho internacional.
b) Las cosas que carecen de dueo denominadas res nullius, y que pueden ser
adquiridas por ocupacin, como son los animales bravos y los peces (Art. 600 C. Civil)
c) Las cosas abandonadas o res derelictae, que son las que el propietario deja para que
aquel tercero que desee se las apropie.
d) Tampoco habr hurtos de los cuerpos o partes de ellos vivos, ni de los cadveres.
ETCHEVERRY sostiene que la propia persona, antes de su muerte, ni sus deudos o
herederos, ni la autoridad pblica podran disponer libre y arbitrariamente de dichos
restos. En este caso podra presentarse el delito de inhumacin y exhumacin ilegal
(arts. 320, 321 y 322 del CP).
e) Tampoco lo habr en las cosas que se tienen en copropiedad mientras no haya
divisin de la cosa que se tiene proindiviso, por lo que no se puede hablar de cosa ajena
en sentido estricto.

En cambio, el socio que sustrae cosas que pertenecen a la sociedad comete delito de
hurto, a menos que sea el socio administrador, en cuyo caso la no restitucin de los
bienes sociales al momento de rendirse la cuenta pertinente dar origen al delito de
apropiacin indebida del art. 470 N 1 del CP.
3. QUE LA COSA SEA MUEBLE. De acuerdo al concepto del art. 567 del Cdigo Civil
Muebles son las cosas que se pueden transportarse de un lugar a otro, sea movindose
ellas a s mismas, sea movindose ellas a s mismas, como los animales (que por eso se
llaman semovientes), sea que slo se muevan por una fuerza externa, como las cosas
inanimadas.
Se exceptan las que siendo muebles por naturaleza se reputan inmuebles por su destino,
segn el artculo 570.
Para GARRIDO MONTT en el delito de hurto de mueble contra la propiedad se extiende
por tanto: a todo aquello que puede trasladarse de un lugar a otro, sea por s mismo o por
una fuerza externa, aunque sufra detrimento. Ya sea la puerta de una casa, los ladrillos que
integran un muro, los rboles de un bosque; en igual forma, pueden ser hurtados que un
automvil, un perro o un libro. En cambio, para POLITOFF, afirma que no sirve para estos
efectos los criterios de cosa mueble e inmueble contenidas en el Cdigo Civil, quien se
aparta del criterio del civilista ALESSANDRI, quien defiende la similitud del concepto de
cosa mueble en el derecho penal y en el derecho civil.
Queda excluido obviamente, lo contrario de lo mueble, que son las cosas inmuebles, donde
la apropiacin de ellas constituye usurpacin.
4. QUE SEA AVALUABLE EN DINERO. Tambin dicho de otra manera, que tenga un
valor econmico. Para POLITOFF, MATUS y RAMIREZ, de acuerdo a nuestro sistema
econmico salvo en casos muy excepcionales, la avaluacin de una especie se encuentra
determinada por las leyes de la oferta y la demanda, avaluacin que podr ser objeto de

prueba en el proceso penal (el valor de la cosa ha de probarse ms all de toda duda
razonable). Por lo mismo no puede considerarse en ella el valor de afectacin, o aprecio
subjetivo que se tienen por la cosas, sino nicamente su valor econmico o de mercado.
Para GARRIDO MONTT sin embargo, aunque no se encuentra expresada en el art. 432,
como definicin del delito, s se puede desprender de los arts. 446 y 494 bis, que se ocupan
en especial del hurto y regulan la pena segn el valor de lo sustrado.
Un problema especial se presenta en las cosas corporales que tienen un valor que va ms
all del de su materialidad, como los documentos de pago y crdito, billetes de lotera
premiados, etc. La resolucin a este problema, lo encontramos en la valoracin del papel
moneda de acuerdo a nuestro sistema econmico imperante. As, el hurto de cantidades de
papel moneda no se califica por su nmero fsico, sino por la suma de sus valores impresos.
Lo mismo para los cheques, billetes de banco, vales vista, etc. Y en general a todo
documento que sirva de medio de pago o represente una cantidad de dinero impresa en el
documento.
ITER CRIMINIS DEL HURTO (MOMENTOS CONSUMATIVOS).
Entendiendo que el hurto junto con todos los de apropiacin- es un delito de mera
actividad, slo admite dos etapas de desarrollo: la tentativa y la consumacin. Pero el
principal problema que se presenta, se centra en determinar cul es el momento de
perfeccionamiento del delito de hurto. Al respecto se distinguen cuatro teoras o posiciones
sobre la consumacin del delito.
1) La del simple tocamiento de la cosa o aprehensin de la cosa ( apprehensio rei o
contretatio): Considera que es suficiente tomar la especie, y para algunos aun slo
tocarla, para que la apropiacin se entienda consumada.
2) La de su remocin o desplazamiento ( amotio): el delito se consuma desde que el agente
logra remover la cosa del lugar donde se encuentra, trasladndola a uno distinto.

3) La de su extraccin (ablatio): estima que el apoderamiento se ha producido cuando no

slo se ha movido la especie del lugar donde la tena su dueo, sino que ha sido sacada
de la esfera de custodia de ste, del mbito de su vigilancia.
4) La de su aprovechamiento (illatio o locupletatio): sostiene que se consuma el delito
nicamente cuando la cosa ha sido llevada al lugar que los delincuentes le tenan
destinado o donde pensaban utilizarla.
De acuerdo a este recorrido de estas cuatro teoras, conviene descartar de plano la
contretatio y la illatio, por ser muy radicales y casi absurdas por su obsolescencia. La
segunda teora ya no corre vigencia alguna viendo difcil su perfeccionamiento legal, la
mayora de la doctrina, se inclina la naturaleza del delito de hurto en la ablatio, por ser la
postura ms racional en cuanto a la consumacin de ella por su apoderamiento.
GARRIDO MONTT plantea que conforme a ese criterio, slo podr estimarse consumado
cuando el delincuente se encuentra en la posibilidad de ejercer esa facultad cuando logra
estar en condiciones de disponer de la cosa ajena; no es suficiente sacar la especie de la
esfera de proteccin o vigilancia del dueo, sino adems de estar en condiciones de
disponer de ella, siquiera por un instante. Misma postura es la que comparte BUSTOS al
momento de la disponibilidad de la cosa.
FALTA DE VOLUNTAD DEL DUEO.
La apropiacin debe ejecutarse sin la voluntad del dueo de la cosa. Segn el Art. 432, el
delito se realiza cuando la apropiacin tiene lugar SIN LA VOLUNTAD de su dueo; de
acuerdo al epgrafe del prrafo cuando ella se verifica CONTRA la voluntad de su dueo.
Esta disparidad de trminos, da pie para que don Raimundo Del Ro seale que la expresin
sin la voluntad de su dueo debe emplearse en casos de HURTOS; y la locucin contra
la voluntad debe emplearse en casos de ROBO, pues da la idea de oposicin. Lo cierto es
que la falta de coincidencia entre la voluntad del hechor y la del dueo, confiere a la accin
el carcter de antijurdica.

EL CONSENTIMIENTO del dueo conocido o no por el agente hace que desaparezca el

delito-, porque el hecho deja de ser antijurdico pasando en este caso a ser una causal de
atipicidad, a menos que sea POSTERIOR a la apropiacin.
El consentimiento puede ser expreso, tcito o presunto, ambos son igualmente vlidos; lo
puede ser aun el otorgado por engao segn GARRIDO MONTT. Una voluntad viciada por
el error, puede excluir el delito de hurto, sin perjuicio de que en este caso el hecho s
desplace al delito de estafa o defraudacin, cuando el delincuente obtiene el permiso para
llevarse la especie recurriendo a maquinaciones o ardides que engaen al tenedor de la
especie.
La falta de consentimiento de la vctima debe ser objeto de establecimiento por el tribunal,
no puede afirmarse la presuncin por el slo hecho de acreditarse la apropiacin. Que se
hace bajo las normas probatorias conforme a las reglas de la libre apreciacin o en
conciencia segn corresponda.
La errada creencia del hechor, de que obra con la ausencia del dueo, puede colocarlo, sin
embargo, en situacin de inculpabilidad por falta de dolo. Si la cosa no se sustrae al dueo,
sino a un tercero poseedor o mero tenedor, es la voluntad de ste la que hay que considerar,
porque en el momento de la comisin del delito aparece como el dueo de la cosa. La
palabra -dueo- dice Labatut, debe ser interpretada exclusivamente, en atencin a que es
la voluntad del que tiene la cosa, la nica operante al producirse la apropiacin.
Segn Bustos: el consentimiento solo queda restringido al dueo de la cosa, es decir, no
puede otorgarlo el arrendatario, el usufructuario o el simple tenedor de ella (si stos dan el
consentimiento para que otro se apropie de la cosa, habr por parte de ellos apropiacin
indebida).
ANIMO DE LUCRO.

Es tambin denominada animus rem sibi habendi; constituye el elemento subjetivo del tipo,
contempla el aspecto psicolgico de la apropiacin y es indispensable de ella, pues se
encuentran vinculados por una relacin de gnero a especie. Por nimo de lucro segn
Labatut- se entiende el propsito del hechor de obtener de la cosa un provecho, beneficio,
ventaja, satisfaccin o goce de cualquier gnero, siendo arbitrario por lo mismo limitarlo a
la idea de enriquecimiento de ventaja econmica.
Dado su carcter subjetivo, no es necesario que el delincuente obtenga efectivamente el
beneficio o goce perseguido, basta que lo tenga en vista al ejecutar la accin. La falta de
este elemento impide que los delitos de robo o hurto queden tipificados; pero ello no
excluye la posibilidad, concurriendo las dems, de que surja una nueva figura delictiva: un
dao, por Ej. Si el actor obra movido por odio, venganza o puro afn de destruccin.
ELEMENTO NEGATIVO DEL HURTO.
El medio empleado para la ejecucin en el delito de hurto exige para el apoderamiento que
no conlleve el uso de fuerza en las cosas o de violencia o intimidacin en las personas. No
corresponde en esta oportunidad entrar en estas caractersticas, que son propias del delito de
robo. Pero tambin se puede considerar como caractersticas del hurto de la
CLANDESTINIDAD en la ejecucin.
La fuerza en las cosas puede concurrir en el delito de hurto sin que se altere por eso su
naturaleza.
No cualquier fuerza en las cosas tipifica el robo. Hay ciertas formas de fuerza, previstas
cuando el robo se realiza en lugar no habitado, no lo fueron cuando se efecta en lugar
habitado. La Corte de Santiago estim que quien arranca plantas del suelo ejerce sin duda
fuerza en las cosas, pero el delito es HURTO. La pena del hurto, a diferencia de la del robo,
se grada atendiendo al valor del objeto material del delito.
SANCION EN EL DELITO DE HURTO.

En el Cdigo Penal se ha determinado el castigo correspondiente al delito de hurto en el art.

446: Los autores de hurto sern castigados:
1. Con presidio menor en sus grados medio a mximo y multa de once a quince unidades
tributarias mensuales, si el valor de la cosa hurtada excediera de cuarenta unidades
tributarias mensuales.
2. Con presidio menor en su grado medio y multa de seis a diez unidades tributarias
mensuales, si el valor excediere de cuatro unidades tributarias mensuales y no pasare de
cuarenta unidades tributarias mensuales.
3. Con presidio menor en su grado mnimo y multa de cinco unidades tributarias
mensuales, si excediere de media unidad tributaria mensual y no pasare de cuatro unidades
tributarias mensuales.".
Si el valor de la cosa hurtada excediere de cuatrocientas unidades tributarias mensuales, se
aplicar la pena de presidio menor en su grado mximo y multa de veintiuna a treinta
unidades tributarias mensuales.
Para la doctrina es censurable este criterio objetivo de graduar la sancin tomando como
base el valor de las cosas hurtadas:
1) Tanto porque el agente, al cometer el delito, ignora de ordinario el verdadero valor
de las cosas de que se apropia, de donde resulta que la pena va a depender de un
factor que a menudo escapa a su conocimiento.
2) Cuanto porque la desvalorizacin monetaria obliga a frecuentes reajustes de las
cantidades que determinan la regulacin de las penas.
Para GARRIDO MONTT no puede menos criticarse el sistema porque resulta evidente que
el valor de la cosa no tiene relacin con el perjuicio causado por la vctima. Sustraer a una
persona adinerada una determinada suma de dinero puede tener consecuencias muy
secundarias para l, pero esa misma cantidad hurtada a una persona de limitados ingresos
va aparejada de un drstico deterioro de su situacin econmica. Adems, el camino que
adopt el legislador en estos ltimos aos de imponer, conjuntamente con la pena privativa
de libertad, una de multa, es criticable, pues si no siempre, la mayor parte de los delitos de

hurto son cometidos por personas de muy escasos ingresos econmicos, de manera que en
muchos casos esa multa deber ser cumplida con el sistema sustitutivo de reclusin
establecido en el art. 49, que en definitiva aumentar la duracin de la sancin privativa de
libertad.
Cuando el valor de lo sustrado no supera el monto de media unidad tributaria mensual, el
delito de hurto debe castigarse como falta de acuerdo a lo sealado en el art. 494 bis. Y en
caso de reincidencia de delito de hurto falta, se aplicar la pena de prisin en su grado
mnimo.

DIVERSAS CLASES DE HURTOS CONSIDERADOS EN EL CODIGO PENAL.

Se acostumbra la doctrina a distinguir cuatro tipos de delitos de hurto en el sistema
nacional:
1) Hurto simple (art. 446);
2) Hurto calificado (art. 447);
3) Hurto de hallazgo (art. 448); y
4) Hurtos especiales (energa elctrica y expedientes).
HURTO SIMPLE.
El hurto simple constituye la figura base del hurto, y todo lo sealado al delito es aplicable.
La nocin de hurto simple ya se explic en pginas anteriores. Se podra, para precisar su
identidad, expresar que es la apropiacin de una cosa mueble ajena, sin la voluntad de su
dueo y con nimo de lucro, cuando en su ejecucin no se ha empleado fuerza en las cosas
o violencia o intimidacin en las personas, y adems, no concurre ninguna circunstancia de
calificante y, ni tampoco considerarse como hurto de hallazgo.

Es un tipo penal particularmente subsidiario del delito de robo y de las figuras especiales de
hurto, y es la figura donde normalmente se subsumen la mayor parte de las apropiaciones
ilcitas, a la cual, las sanciones se encuentran prescritas en el art. 446 del CP.
HURTO AGRAVADO O CALIFICADO.
El Cdigo Penal en el artculo 447 describe circunstancias que se alzan como posibles
calificantes del hurto, dejando entregado al tribunal juzgador establecer si operan o no en
cada caso concreto que se produzca en la realidad social. Es una norma que ha subsistido en
el tiempo, pero es sobradamente anacrnica. Para POLITOFF, esta norma regula
situaciones en razn del abuso de confianza.
El art. 447 expresa En los casos del artculo anterior podr aplicarse la pena
inmediatamente superior en grado:
1 Si el hurto se cometiere por dependiente, criado o sirviente asalariado, bien sea en la
casa en que sirve o bien en aquella a que lo hubiere llevado su amo o patrn.
2 Cuando se cometiere por obrero, oficial o aprendiz en la casa, taller o almacn de su
maestro o de la persona para quien trabaja, o por individuo que trabaja habitualmente en la
casa donde hubiere hurtado.
3 Si se cometiere por el posadero, fondista u otra persona que hospede gentes en cosas que
hubieren llevado a la posada o fonda.
4 Cuando se cometiere por patrn o comandante de buque, lanchero, conductor o
bodeguero de tren, guarda-almacenes, carruajero, carretero o arriero en cosas que se hayan
puesto en su buque, carro, bodega, etc.
Estos hurtos son considerados con mayor gravedad para efectos de su represin, porque en
ellos (dadas las caractersticas) aparece en juego la confianza depositada en el sujeto activo
(agravante del art. 12 N 7 CP), de la cual ste se aprovechara para cometer la sustraccin.
Hoy en da esos hechos han perdido la trascendencia social que se les reconoca en el
pasado y, de hecho, esta norma prcticamente carece de aplicacin. Ahora veremos
brevemente las cuatro agravantes de este hurto.

Hurto domstico.
Corresponde a la expresin arcaica que el Cdigo Penal, hace referencia al sirviente
asalariado y por tal se entiende al trabajador que a cambio de la remuneracin pactada por
das, semanas o meses, presta a otro, servicios personales. Hoy en da, se estima en la
doctrina y legislacin penal se aplica a los llamados trabajadores de casa particular. Es a
esta forma de hurto que a CARRARA le denominaba hurto famulato, que ve en la razn de
ser de esta agravante tanto en el aspecto moral de la violacin de la confianza como el
debilitamiento de la defensa privada. Y al respecto, estimaba que este delito podra
cometerse por quien presta servicios continuos (denominado famulato propio), como
tambin por quien los lleva a cabo espordicamente (famulato impropio). Al emplearse el
trmino sirviente asalariado, ya que as se denomina a quien presta servicios permanentes
incluyndose servicios domsticos, secretarios privados, enfermeras particulares,
jardineros, etc.
De acuerdo a las circunstancias del lugar: conviene distinguir en la perpetracin del delito
en la casa en que se sirve o en aquella donde lo hubiere llevado su amo o patrn.
Respectivamente en el primer caso, es aquella donde efectivamente se prestan servicios
personales, sin extender a otras propiedades del empleador como casas de veraneo
desocupadas, oficinas, etc.); y en el segundo, es aquella donde se hubiere llevado al
empleado a servir al empleador o a quien ste designe, tales como en casa de veraneo de
parientes.
Hurto de trabajador en establecimiento comercial o industrial y de hurto famulato.
Es el regulado en el art. 447 N 2 del CP. Donde el legislador emplea las palabras obrero
aprendiz, oficial. Segn ETCHEVERRY la terminologa es bastante anticuada donde
refleja un concepto muy anacrnico que debe ser tomada en el sentido que tenan en la
poca en que el CP fue dictado. Para MATUS Y RAMIREZ, en atencin al actual estado de
la legislacin laboral, esas distinciones no tienen aplicacin.

Slo cabe hablar de trabajadores en general, cualesquiera sean las funciones que
desempeen en la medida que lo hagan dentro de una relacin laboral (importando
subordinacin, dependencia y remuneracin pactada por tiempo no superior a un mes). Por
lo tanto, pueden cometer este delito los trabajadores dependientes de otro, con exclusin de
los que prestan servicios personales en casa del empleador.
Tambin incluye en esta figura la situacin de quien presta servicios personales
habituales, aunque no permanentes en la casa de otro, que el denominado famulato
impropio.
En cuanto a la circunstancia, tratndose del hurto de establecimiento comercial o industrial,
esta clase de hurto se comete en el establecimiento comercial o industrial en que trabaja el
sujeto actvo.
Hurto de posadero.
El trmino que utiliza el Cdigo Penal en el art. 447 N 3 de posadero, fondista u otra
persona que hospede gentes es anticuado, por lo que es preferible referirse en el presente,
hablar de empresario hotelero.
Las cosas que se hubieren llevado al lugar. Es necesario para el objeto material resaltar que
dichos objetos no deben haber sido entregados en depsito, supuesto en el cual se podra
configurar apropiacin indebida por parte del empresario.
Hurto de transportista y del bodeguero.
Se encuentra en el numeral 4 del art. 447, donde segn la opinin de ETCHEVERRY, en
el sentido de que los empleados de la empresa, pueden ser sujetos activos si ejecutan el
hecho en el ejercicio de sus cargos.

El objeto material: se trata de cosas que los pasajeros llevan consigo; no incluyendo
aquellas depositadas en bodegas o encargadas transportar por un contrato especial de
transporte o depsito, pues a su respecto se configurara el delito de apropiacin indebida.
HURTO DE HALLAZGO.
Se mantiene en el sistema penal nacional esta figura, cuya calificacin de hurto se discute
en doctrina porque no concurre en la misma los elementos fundamentales inherentes a este
tipo penal. En la actualidad otras legislaciones, como la de Espaa, han separado este tipo
penal de aquellos que se ocupan del hurto y lo han desplazado al de apropiacin indebida.
En el art. 448 del Cdigo Penal describe dos situaciones, y a ambas les da igual tratamiento
como hurto de hallazgo: a) en cuanto a la apropiacin de especie perdida y; b) a especies
perdidas o abandonadas como consecuencia de una situacin catastrficas.
El que hallndose una especie mueble al parecer perdida, cuyo valor exceda de una unidad
tributaria mensual, no la entregare a la autoridad o a su dueo, siempre que le conste quin
sea ste por hechos coexistentes o posteriores al hallazgo, ser castigado con presidio
menor en su grado mnimo y multa de cinco unidades tributarias mensuales.
Tambin ser castigado con presidio menor en su grado mnimo y multa de cinco unidades
tributarias mensuales el que se hallare especies, al parecer perdidas o abandonadas a
consecuencia de naufragio, inundacin, incendio, terremoto, accidente en ferrocarril u otra
causa anloga, cuyo valor exceda la cantidad mencionada en el inciso anterior, y no las
entregare a los dueos o a la autoridad en su defecto.

Apropiacin de especies al parecer perdidas. (Art. 448, inc 1 CP)

Esta disposicin hace relacin con los arts. 629 y 631 del Cdigo Civil que en el primero
expresa: Si se encuentra alguna especie mueble al parecer perdida, deber ponerse a
disposicin de su dueo y no presentndose nadie pruebe ser suya, se entregar a la
autoridad competente, la cual deber dar aviso del hallazgo en un diario de la comuna o de

la capital de la provincia o de la capital de la regin, si en aqulla no lo hubiere. Y el

segundo art. expresa: La persona que haya omitido las diligencias aqu ordenadas, perder
su porcin a favor de la municipalidad, y aun quedar sujeta a la accin de perjuicios, y
segn las circunstancias, a la pena de hurto.
El tipo penal consiste en encontrar una cosa mueble al parecer perdida y no entregarla a la
autoridad o a su dueo. Se trata de un delito de accin y no de omisin, pero
excepcionalmente, puede haber conducta omisiva punible de no entregar la cosa a su dueo
o a la autoridad; la figura requiere de dos comportamientos del sujeto activo, llevados a
cabo uno en pos de otro, que el primero consiste en apoderarse de una especie mueble
perdida, y el segundo en no entregarla a quien corresponde. La primera accin que
conforma al tipo es encontrar y apoderarse de una especie mueble, lo que normalmente se
cumpla con la sustraccin. La accin tiene como objeto material una especie mueble al
parecer perdida, y se reputa tal cuando est extraviada u olvidada. No se trata de una cosa
que carece de dueo (res nullius) o que ha sido abandonada por su propietario para que otro
se haga dueo de la misma (res derelictae). En este punto, el art. 727 del Cdigo Civil
dispone: La posesin de la cosa mueble no se entiende perdida mientras se halla bajo el
poder del poseedor, aunque ste ignore accidentalmente su paradero. De manera que el
desconocimiento del sujeto respecto del lugar donde est la cosa, no la convierte en una res
derelictae mientras se encuentre en esfera de proteccin.
La especie adems de tratarse de cosa corporal y mueble, debe tambin tener un valor
determinado, y ese valor tiene que ser superior al de una unidad tributaria mensual. Si no
excede del referido monto, el hecho se tendr como sancin de falta conforme al art. 494
N 19.
El tipo subjetivo de este delito, est constituido por el dolo, que conforma de dos
elementos: la voluntad de apropiacin de la especie, de apoderarse de ella para hacerse
dueo, o sea con voluntad de arrogarse la facultad de disponer de la misma. Adems, debe
tener conocimiento del bien mueble tenga dueo ya sea en un hecho preexistente o
coetneo.

Apropiacin de cosas perdidas o abandonadas a consecuencia de una situacin

catastrfica. (Art. 448, inc. 2 CP)
Corresponde a la segunda hiptesis de apropiacin ilcita, la disposicin enumera
situaciones consideradas de calamidad o catstrofe pblicas como un naufragio, un
incendio, un terremoto y accidentes ferroviarios, pero la enumeracin es enunciativa porque
termina expresando u otra causa anloga, lo que viene a constituir la regla general, ya que
hace referencia a cualquier circunstancia que importe una catstrofe.
Este comportamiento debe diferenciarse de la apropiacin cometida con ocasin de una
catstrofe, pues es posible que un delincuente, aprovechndose de alguna de las situaciones
de emergencia extraordinarias referidas a esta disposicin, cometa un delito de hurto
mediante la sustraccin de un bien ajeno con su desplazamiento desde el mbito de
proteccin de su dueo al del agente.

HURTO DE EXPEDIENTES.
El art. 4 de la Ley 5.507 (D.O.09.11.1934) contiene esta figura, que castiga con la pena de
reclusin menor en su grado mnimo y multa al que sustrae, roba, hurta o destruye un
expediente o proceso administrativo o judicial, en tramitacin o afinado.
El sujeto activo de este delito, no lleva a cabo importantes caractersticas. En caso de ser un
funcionario pblico, se puede estimar como agravante del art. 193 N 8 del CP, en que
operara el principio de subsidiaridad a favor de la disposicin ms grave. El objeto
material deben concurrir los expedientes o procesos administrativos o judiciales, en
tramitacin. Y la conducta en sustraer, hurtar o destruir, realizndose con dolo directo, e
incluso la ejecucin del delito, en personas encargadas en su tramitacin.
HURTO DE ENERGIA ELECTRICA.

El delito de hurto de energa elctrica se encuentra contenido en el art. 137 del DFL 1/1982
del Ministerio de Minera. Norma que derog el DFL N 4 de 1959 que para MATUS y
RAMIREZ,

encuentra

el

principal

problema

que

plantea

sobre

su

posible

inconstitucionalidad que puede vulnerar garantas constitucionales de las cuales se consagra

el principio de legalidad.
Dicho lo anterior, cabe preguntarse sobre la problemtica de la sustraccin con nimo de
seor o dueo o (animus rem sibi habendi), del fluido elctrico que siendo cosa mueble
ajena en la energa elctrica no reviste tales caractersticas, y su corporeidad parece dudosa.
El sujeto activo puede ser cualquier persona; en cambio, los sujetos pasivos slo pueden
serlo las compaas que suministren electricidad bajo el sistema regulado por el DFL N
1/1982 del Min. De Minera.
Su conducta consiste bsicamente en sustraer energa elctrica directa o indirectamentemediante conexiones clandestinas o fraudulentas. Las conexiones clandestinas son las
ocultas; mientras que las fraudulentas, las que no cuentan con la respectiva autorizacin.
Hay que precisar si la alteracin de los medidores constituye un hurto o una estafa.
ETCHEVERRY afirma que dicha conducta es una variedad del delito de estafa.
POLITOFF, MATUS y RAMIREZ no comparten su opinin, ya que la entrega se produce
independientemente de la alteracin que el hechor realiza. En la estafa como se requiere de
disposicin patrimonial por parte del sujeto pasivo como maniobra fraudulenta. A juicio de
stos ltimos tres mencionados, las alteraciones de los medidores tambin constituyen una
especial forma de hurto.
HURTO DE USO.
LABATUT / ZENTENO define el llamado hurto de uso como la sustraccin de cosa
mueble ajena, sin nimo de apropiacin, para servirse temporalmente de ella y restituirla

inmediatamente despus de su uso. El problema que aqu surge es determinar si esta

forma de hurto es punible en nuestro sistema legal.
Para ETCHEVERRY seala que este delito no puede darse en nuestro sistema legislativo,
sino en que uno que considere como elemento objetivo el tomar o apoderarse de la cosa y
como elemento subjetivo el nimo de lucro, lo cual no ocurre con la apropiacin. La
jurisprudencia nacional permanentemente ha declarado la impunibilidad de esta conducta,
por cuanto no hay tipo penal que la sancione, lo que no sucede en otras legislaciones, como
en el Cdigo Espaol que la castiga expresamente en el art. 244 tratndose de la sustraccin
de vehculos a motor; tambin se castiga este hecho en el Cdigo Penal argentino en el art.
162.
Lo que caracteriza el delito de hurto es la voluntad del agente de apoderarse de una cosa
para poder disponer de ella, o sea de darle un destino permanente o de enajenarla,
intencionalidad que no se presenta en el llamado hurto de uso, por cuanto usar se identifica
con servirse de la especie, no hacerse dueo, disponer de la misma. El uso debe ser
inmediato a la sustraccin, o sea, la cosa no debe ser guardada para usarla en una ocasin
prxima; debe ser temporal porque al uso debe seguir la restitucin inmediata; debe ser
normal, debe hacerse segn la naturaleza, cualidades y destino de la cosa. La restitucin
debe ser voluntaria, si es forzada demostrara que haba intencin de realizar un
aprovechamiento definitivo; adems con ella, debe ser inmediata al uso, ya que si la cosa es
guardada para utilizarla nuevamente hay hurto comn. No es lo mismo abandonar que
restituir, ya que la devolucin no puede quedar entregada al azar. El abandono constituye
una negacin de la intencin de restituir. Es necesario recurrirse que el agente devuelva la
cosa a su dueo o la restituya al lugar que se encontraba.
Quedan excluidas de ser objeto del delito, las cosas fungibles o consumibles, conceptos que
en materia penal son equivalentes.
ELEMENTOS DEL HURTO DE USO:
1) Sustraccin de cosa mueble ajena.

2) Que la sustraccin se verifique sin la voluntad del dueo.

3) nimo de lucro.
4) Que se haga un uso temporal de una cosa sustrada.
5) Que la cosa sea devuelta o restituida voluntaria e inmediatamente despus de su uso.
ELEMENTOS COMUNES AL HURTO Y ROBO.
1) Apropiacin de cosa mueble ajena;
2) Falta de voluntad del dueo;
3) nimo de lucro.

Delito de ROBO.
El robo como figura nica no existe en nuestra legislacin. El Cdigo Penal describe dos
grandes grupos. Robos, segn el medio que se emplee en su comisin: robo con fuerza en
las cosas y robo con violencia o intimidacin en las personas. El legislador no hizo
distincin en el plano conceptual entre esos dos grupos de delitos, ni entre stos y el hurto,
se limit a determinar las caractersticas de todos ellos en conjunto en el art. 432.
La estructura de esta figura, al igual que la del hurto, han merecido crticas de todo orden,
pero en el caso del robo ha sido ms dura. Es indudable que los tipos penales en la forma
descritas adolecen de serios defectos sistemticos, sin perjuicio de reconocer a la
obediencia de tradiciones o sentimientos sociales muy arraigados, que dejan un muy
relativo margen a la posibilidad de que inquietudes doctrinales se puedan concretar en una
legislacin distinta a la actual.

En Espaa, el Cdigo hace diferencia cualitativa entre el hurto y el robo, la que radica en la
naturaleza de la accin, que en el delito de hurto se tipifica como tomar (art. 234) y en el de
robo como apoderarse (art. 237). Adems de las formas verbales empleadas que permiten
apreciar una diferencia conceptual entre los comportamientos del hurto y el robo, cuyo
fundamento es la energa empleada para cometer la sustraccin. En el hurto es suficiente
aprehender la especie, en tanto que en el robo hay que vencer la resistencia del dueo o de
las protecciones que la aseguran.
En Chile participan de esas crticas autores como JORGE MERA, que afirma: respecto de
esta figura el robo con fuerza en las cosas- lo nico que cabe proponer de lege ferenda, es
su derogacin. El plus de desvalor que pudiera representar en ciertos casos el uso de la
fuerza en las cosas debe resolverse de acuerdo con las reglas generales de los concursos de
delitos, o bien mediante el establecimiento de una agravante.

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS.

Corresponde a la primera categora de robo. Numerosas son las similitudes que presenta
con ste, lo que ha llevado a sostener que sera una forma agravada de hurto en atencin al
modo de comisin. El Cdigo Penal chileno recogi el antiguo sistema espaol que le
otorgaba al robo una amplitud desmesurada a la visin que de l tenan otros ordenamientos
jurdicos y, desgraciadamente, las modificaciones que en relacin a este delito se han ido
haciendo en el pas hasta nuestros das, en lugar de corregir esa anomala, la agrava,
haciendo inexistentes una equiparacin de penas entre las figuras del robo con fuerza en las
cosas y el robo con violencia. No obstante, la tendencia doctrinaria dominante es la que
plantea JORGE MERA que es suprimir esta modalidad de robo y considerar algunas de las
circunstancias que lo conforman como agravantes del delito de hurto.
CONCEPTO DEL ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS.

Estos delitos se encuentran descritos en el prrafo N 3 del ttulo IX del Libro II del Cdigo
Penal: no constituyen una sola figura, sino varias y, en general, tienen sanciones menos
rigurosas que los delitos de robo con violencia en las personas, pero ms graves que las del
hurto. Dadas sus caractersticas y la sancin correspondiente constituyen un tipo penal
intermedio entre el hurto y el robo con violencia.
La nica similitud que presenta el robo con el hurto, es que en ambos se lesiona el bien
jurdico de la propiedad, pero la diferencia que se presenta es que en el robo, adems de
lesionar la propiedad, tambin lesionan la vida humana, la integridad fsica o la privacidad.
La definicin del delito de robo se da en el art. 432 del CP, que sanciona al que sin la
voluntad de su dueo y con nimo de lucrarse se apropia de cosa mueble ajena usando de
fuerza en las cosas, y sin emplear violencia o intimidacin en las personas.
El delito de robo con fuerza en las cosas, al igual que el de hurto, tiene elementos positivos
y uno negativo: no ejercer violencia o coaccin en contra de las personas. Aunque se d la
situacin de fuerza necesaria para este delito.
CLASIFICACION DEL ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS.
El Cdigo Penal describe distintas formas de robo con fuerza que son las siguientes:
a) Robo en lugar habitado, o destinado a la habitacin o en sus dependencias (art.
440);
b) Robo en lugar no habitado (art. 442);
c) Robo en bienes nacionales de uso pblico o en sitios no destinados a la
habitacin (art. 443); y
d) Robo de alambres de tendido elctrico, cables telefnicos y anlogos.
ELEMENTO GENERAL DEL ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. LA
FUERZA.

Es la fuerza en las cosas empleada la que le da identidad a estos delitos de robo; todos
constituyen apoderamiento de cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueo y con
nimo de lucrar, pero se distinguen por la modalidad de fuerza empleada por el autor al
realizar la accin de apropiacin, como las circunstancias en que se ejerza y sus
caractersticas. Cada tipo de robo requiere de una modalidad determinada de fuerza, lo que
hace imperativo examinar las siguientes figuras descritas por la ley penal que no define la
fuerza. Pero hay condiciones o caractersticas comunes a todas las modalidades de fuerza
reconocida como tales en el Cdigo, que se explicarn a continuacin.
1. En principio, por fuerza para estos efectos ha de entenderse la de naturaleza fsica
empleada para vencer resistencias u obstculos materiales que impiden el apoderamiento de
la cosa ajena. Si bien es la regla general, el legislador asimil el uso de la fuerza ciertos
medios engaosos que no quedaran semnticamente comprendidos en aquella expresin y
que describe en el art. 440 N 3 que hace alusin a los medios destinados a ganar la
confianza de la vctima para el posterior apoderamiento.
2. La palabra fuerza no puede asignrsele el alcance que tiene en el lenguaje corriente,
porque el legislador la usa en el sentido normativo. Siempre hay que realizar un esfuerzo
fsico, por pequeo que sea, para llevar a trmino el apoderamiento de un bien, aun para el
simple hecho de tomarlo.
3. La fuerza en el delito de robo no tiene como objetivo tomar la cosa misma, sino vencer o
superar los medios de proteccin de esa cosa. La fuerza sancionada en el robo est dirigida
a violentar los dispositivos de resguardo del bien ajeno con el fin de apoderarse del mismo,
no es fuerza segn la ley que se emplea para tomar ese bien; explicndose que arrancar un
rbol o un poste en un camino pblico, sea hurto y no robo. Y por otra parte, constituye
fuerza en las cosas entrar a un lugar cerrado fracturando techos, saltando muros como
medios de proteccin de resguardo de ese inmueble.

4. En el delito de robo la fuerza en las cosas necesariamente debe ser empleada para superar
o vencer los medios de proteccin de la cosa, de manera que se ha de usar con motivo del
apoderamiento, para facilitar la accin posterior de tomar el objeto mueble ajeno. Por lo
tanto la fuerza que emplee el autor con posterioridad al apoderamiento del bien,
jurdicamente no constituye fuerza, aunque materialmente lo sea. As, el ladrn que entr
por la puerta de la casa y luego de haberse apoderado de las joyas de los dueos huye
forzando una ventana, responde de un hurto y no de un robo. As, el que sustrae una caja
cerrada con llave y luego en su casa procede a forzar la cerradura para apoderarse del
contenido, no comete robo con fuerza en las cosas, sino hurto: la caja con todo su contenido
ya haba salido de la esfera de custodia y resguardo del titular, y por ende, el delito ya
estaba consumado.
Por otra parte, la fuerza en las cosas tiene que emplearse en el momento de la sustraccin
del objeto material. Si se utiliza con posterioridad a la apropiacin, por ejemplo: si el
hechor despus de haberse apropiado de un cofre rompe los candados para extraer su
contenido, no hay delito de robo.

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS EN LUGAR HABITADO O DESTINADO A

LA HABITACION O EN SUS DEPEDENCIAS.
El art. 440 se refiere a este delito a la siguiente disposicin: El culpable de robo con fuerza
en las cosas efectuado en lugar habitado o destinado a la habitacin o en sus dependencias,
sufrir la pena de presidio mayor en su grado mnimo si cometiere el delito:
1 Con escalamiento, entendindose que lo hay cuando se entra por va no destinada al
efecto, por forado o con rompimiento de pared o techos, o fractura de puertas o ventanas.
2 Haciendo uso de llaves falsas, o verdadera que hubiere sido substrada, de ganzas u
otros instrumentos semejantes para entrar en el lugar del robo.
3 Introducindose en el lugar del robo mediante la seduccin de algn domstico, o a
favor de nombres supuestos o simulacin de autoridad.

Si bien esta disposicin se ha mantenido en el tiempo, el sistema seguido por el Cdigo no

es recomendable, porque no entrega un concepto general de lo que debera entenderse por
fuerza en las cosas, simplemente hace una minuciosa enumeracin de los casos en que
considera que la hay, dejando fuera a diversas hiptesis a las cuales debera haberse
extendido el concepto de fuerza, y viceversa, lo que se ha traducido en su aplicacin
prctica, en situaciones claramente inadecuadas.
QU SE ENTIENDE POR LUGAR HABITADO, DESTINADO A LA HABITACION
O SUS DEPENDENCIAS.
Como el Cdigo Penal describe la tipicidad como circunstancias especficas de lugar en el
art. 440, no ha sido explcito al hacer referencia a los conceptos del enunciado; para
determinar su alcance ha de estarse al que se les dio en esa poca a las expresiones y, sobre
todo, a las circunstancias que motivaron su establecimiento, al contexto de los preceptos
legales, como asimismo, la aplicacin prctica que los tribunales le han dado.

Lugar habitado.
Segn seala LABATUT, sera aquel en que se encuentra a lo menos una persona en el
momento de cometerse el delito, aunque su funcin no sea servir de vivienda.
ETCHEVERRY impugna esta interpretacin, a partir del propio significado de la palabra
habitar: donde el Diccionario de la Real Academia de la Lengua define habitar como vivir,
morar, y no emplea la acepcin de estar ocupado fsicamente por persona; y elabora el
concepto de lugar habitado es el que sirve de morada a una o varias personas que all
viven, donde tienen su hogar domstico.
Lugar habitado que en materia de robo equivale al concepto civil de morada, o sea, el lugar
en que una persona habita, descansa, duerme y desarrolla su vida ntima, adems, requiere

tambin para serlo que en el instante de llevarse a cabo la apropiacin por el delincuente se
encuentren all personas, que en ese momento est fsicamente habitado, Normalmente ser
una casa habitacin, pero no necesariamente; puede comprender cualquier recinto que una
persona haya destinado y ocupe para los efectos recin indicados, aunque se trate de una
porcin de un terreno abierto (un departamento en un condominio, una carpa en un bosque,
una casa rodante, etc.).
El concepto a que se ha hecho referencia se desprende de los arts. 442 y 443, el primero de
los cuales alude a lugares no habitados y el segundo a sitios no destinados a la habitacin.
La disposicin legal se refiere a sitios no destinados a la habitacin los que entonces
entendi que quedaban comprendidos entre los lugares habitados, de manera que esa
expresin abarca tanto los recintos protegidos y construidos para ese objetivo, como
cualquier lugar que de hecho se ocupe con tal finalidad, aunque se trate de un mero sitio
donde alguien instale su habitacin, que more all y que en el momento en que el delito se
comete se encuentre presente.
Lugar destinado a la habitacin.
LABATUT sostiene que es aquel cuya finalidad normal es servir de morada, aunque en el
momento de perpetrarse el delito no est habitado, ejemplo: una casa de veraneo.
Debe ser un lugar que cumple con las condiciones antes indicadas, o sea se trata de un lugar
ocupado como morada, pero que en los instantes en que el robo se comete sus moradores se
encuentran ausentes, no estn circunstancias en el lugar.
Segn POLITOFF, este es un criterio que aqu se sigue, pues en l se incluye tanto la
ausencia transitoria de moradores en el momento del robo, como la temporal, propia de los
lugares habitables pero que no se encuentran actualmente habitados, como sucede en las
casas de veraneo, que se considera segn la jurisprudencia como lugares destinados a la
habitacin.

Segn GARRIDO MONTT, lugar habitado y destinado a la habitacin son una misma cosa,
con la diferencia que en el primero hay personas presentes cuando el robo se est
realizando y en el segundo estn ausentes.
El alcance indicado fluye al comparar el art. 440 con el art. 442, que trata de los robos
cometidos en lugares no habitados, que como se explicar ms adelante, a la referencia a
las construcciones que se hicieron, sea para ser dedicadas a la habitacin o con otra
finalidad distinta, pero que en el momento de perpetrarse la sustraccin no han sido en el
hecho ocupadas por nadie como morada (una industria, un local comercial, una casa
habitacin recin construida y an no ocupada como tal, un teatro).
Las dependencias de un lugar habitado o destinado a la habitacin.
Son aquellos recintos subordinados al lugar habitado, como los patios, jardines, garajes, y
dems sitios y edificios contiguos a la construccin principal, en comunicacin interior con
ella y con la cual forman un solo todo, de suerte que subordinacin, contigidad,
comunicacin y la idea de conjunto son las caractersticas de las dependencias. Los sitios
destinados a huertas o cultivos en general y a labores productivas no quedan comprendidos
en la nocin de dependencia, aunque en ellos se encuentre un recinto habitado.
Ac se debe tratar en un sentido meramente fsico, entendiendo por tal que debe tratarse de
un lugar que est unido, contiguo directamente comunicado a un lugar habitado.

MODALIDADES DE LA CONDUCTA EN EL ROBO CON FUERZA EN LAS

COSAS EN LUGAR HABITADO.
Se encuentran taxativamente sealados y descritos en el art. 440 del CP. El legislador ha
construido un delito perfecto en dos actos, compuesto por dos conductas: entrar con fuerza
en las cosas (por alguno de los medios que la ley seala) y sustraer.

Estas modalidades se distinguen de acuerdo a la ley en: a) Escalamiento (440 N 1); b) Uso
de llaves falsas, ganzas u otros instrumentos semejantes (440 N 2); c) Por engao o
seduccin (440 N 3).
a) ESCALAMIENTO.
El legislador seala que hay escalamiento cuando se entra por va no destinada al efecto,
por forado o con rompimiento de pared, techos, o fractura de puertas o ventanas. Art. 440
N 1 CP.
La primera parte transcrita es el concepto estricto de escalamiento; la segunda hace
referencia a lo que se denomina efraccin, pero que la ley le asimila al escalamiento.
El escalamiento en sentido estricto consiste en emplear, para entrar al lugar habitado, una
va que no ha sido destinada por sus moradores a ese efecto. Esta nocin no debe
entenderse en su sentido gramatical o naturista, sino normativo, porque el legislador ha
pretendido sancionar drsticamente aquellos comportamientos evidentes que el hechor
emple un mayor esfuerzo o destreza para vencer los medios de la cosa ajena, en los que
hay una mayor audacia de su parte porque no slo se apropia de la especie, sino que, a su
vez, infringe los resguardos de la privacidad de la vctima. Lo propio del escalamiento es el
despliegue de energa fsica que el sujeto realiza con el objeto de burlar los elementos de
proteccin del lugar.
Entrar por una va no destinada al efecto.
El legislador es claro al consistir que el escalamiento tiene por objeto entrar al lugar
cerrado, de manera que si ya en el interior de una casa el hechor procede a introducirse a
una de sus dependencias por las ventanas en el techo o por cualquier medio que no sea el
acceso normal de esa dependencia, para los efectos del delito de robo no hay escalamiento,
tampoco lo hay si para salir se emplea una va que no es la destinada a ese fin. Como
tampoco no estaremos frente a un escalamiento si el sujeto ha entrado por una puerta

abierta y al ser sorprendido escapa saltando la pared (por salir por va no destinada al
efecto).
No constituye escalamiento el slo hecho de usar escalas o trepar por el exterior del
edificio, salvo que se emplee como forma de penetrar al lugar por un medio distinto al
autorizado.
Otro aspecto discutido en el escalamiento incide en si es suficiente sacar la cosa ajena por
las vas no autorizadas por el dueo o morador del lugar habitado, como ser introduciendo
un brazo o mediante un dispositivo especial (un gancho), o es necesario que el delincuente
viole fsicamente la intimidad de la morada que introduzca todo su cuerpo.
Mayoritariamente se estima que el escalamiento exige que el delincuente entre
materialmente al lugar, porque consiste precisamente en entrar por va no destinada al
efecto; introducir un brazo o parte del cuerpo o un gancho no es entrar al lugar.
FRACTURA O EFRACCION.
Se entiende como una modalidad del escalamiento entrada por forado, o con rompimiento
de pared o techos o fractura de puertas o ventanas.
Consiste en entrar por forado: hacer un agujero u orificio que debe atravesar de parte a
parte algunas de las defensas de la propiedad (techo, pared, piso). El forado debe haber sido
producido por el ladrn y no tratarse simplemente de uno ya producido anteriormente por
causas naturales o practicado por otra persona.
El rompimiento de pared o techos, que comprende cualquier modo de destruir los mismos,
sea violentamente o removindolos (mover las tejas de un techo).
La fractura es la rotura o separacin violenta de una parte de una cosa. Puede recaer segn
el texto legal sobre puertas o ventanas. No es fractura la torsin o separacin NO
VIOLENTA de una parte ejemplo: remover un vidrio de una ventana, sin romperlo;
desprender las bisagras de una puerta. La fractura o efraccin debe recaer sobre las puertas

o ventanas exteriores, es decir, las que cierran el paso del exterior al interior, y no sobre las
que existen entre uno y otro aposento en el interior del lugar.
b) USO DE LLAVE FALSA, VERDADERA SUSTRAIDA, DE GANZAS U OTROS
INSTRUMENTOS SEMEJANTES.
En el art. 440, N 2 del CP, se mencionan tres tipos de instrumentos que se emplearan para
entrar en el lugar habitado: llaves, ganzas y otros instrumentos anlogos. Todos son
artefactos destinados a forzar en alguna forma los medios de proteccin del lugar, no
mediante la aplicacin directa de la fuerza material, sino a travs de usar los referidos
instrumentos como medio de abrir las puertas que permitan el acceso.
Uso de llave.
El primer instrumento que se menciona en el N 2 es la llave, que es el instrumento hbil
para hacer funcionar la cerradura, sea para abrirla y permitir el acceso, o para cerrarla e
impedir la entrada. El rompimiento de la barrera de proteccin en este caso es de carcter
ficto, pues se hace burlando los medios de proteccin y no destruyndolos. Dicha medio es
la cerradura, mecanismo destinado a servir de seguro del cierre y apertura de una puerta o
tapa, ventana y cosas anlogas. Dentro de concepto de llave en la actualidad se comprenden
tambin las tarjetas informativas que permiten abrir cierros electrnicos de puertas y
ventanas.

Todos los dems artificios que tienen solo una finalidad de cierre y no de acceso (que no
funcionan mediante llave, sino manualmente y que se abren desde el interior, como una
tranca, gancho, un picaporte, barra o cerrojo, etc.), no son cerraduras.
Ellos tienen un carcter defensivo, al igual que una pared (para estos efectos tienen el
mismo carcter que una puerta o ventana, de manera que si son superados mediante fractura
estaremos en presencia de robo con fuerza mediante fractura. Si no ha sido necesario

emplear la violencia quiere decir que se trataba de defensas incompletas o ineficaces como
tales y por consiguiente no ha habido robo, sino hurto.
El Cdigo Penal distingue entre llave verdadera (a su vez en llave sustrada) y llave falsa.
Llave falsa. A falta de definicin legal, este concepto supone: para ETCHEVERRY las
define como las que siendo llaves propiamente tales, esto es, instrumentos que hacen
funcionar el mecanismo de una cerradura no son verdaderas. Para GARRIDO MONTT,
llave falsa es la que sin autorizacin del titular excediendo al nmero de las permitidas, es
tambin denominada llave supernumeraria. Entre las falsas se encuentran la llave perdida
por su propietario, las llaves maestras, esto es, las que sirvan para abrir varias cerraduras de
caractersticas semejantes, las llaves que corresponden a otras cerraduras (en este caso, para
que puedan funcionar como tales, se necesita que la cerradura que se abre tenga algn
defecto y ello permite que se abra por llave que no es la suya), y que usa despus que le fue
retirado ese permiso, lo son a su vez los duplicados obtenidos sin autorizacin de su
propietario.
Llave verdadera. A contrario sensu de la falsa, es aquella o aquellas que el dueo destina
para su uso. Habr tantas llaves verdaderas como las autorizadas por el dueo.
Llave sustrada. Es aquella verdadera, o sea de las autorizadas que ha sido sacada
subrepticiamente por un tercero que carece de derecho para usarla. La sustraccin implica
sacar las llaves de la esfera del dueo o de su titular. Se excluye, por tanto, el caso de las
llaves verdaderas encontradas accidentalmente. Y se excluye el caso en que la llave
verdadera ha sido indebidamente retenida o habida. Es decir, que el ladrn se apodera. Ej.
El ladrn que se le ha hecho entregar con engao. El ladrn que no restituye las llaves que
se le pasaron por el dueo. Estas llaves deben ser utilizadas para franquear los accesos
externos. No para abrir cerraduras interiores.
Uso de ganzas.

Debe tratarse de un instrumento que no es una llave exactamente, pero es un instrumento

que funciona como tal. Que de acuerdo al diccionario es un alambre fuerte y doblado por
una punta a modo de garfio, con que a falta de llave, pueden correrse los pestillos de las
cerraduras. El forzamiento por presin violenta o la destruccin de la cerradura no
constituye uso de ganza; habra fractura. La ganza puede ser cualquier instrumento en
la medida que cumpla la funcin (esto es, haciendo funcionar el mecanismo propio de la
cerradura).
c) INTRODUCCION ENGAOSA.
Consiste en la tercera hiptesis del Art. 440 introducirse en el lugar del robo mediante la
seduccin de algn domstico o a favor de nombres supuestos o de simulacin de
autoridad. Se refiere a esta forma astuta de introduccin que califica como fuerza (en que
la fuerza fsica est ausente), y presenta tres alternativas: a) seduciendo a algn domstico;
b) a favor de nombre supuesto y; c) simulando autoridad.
Seduccin de domstico.
En primer lugar, hay que determinar la clase de seduccin de que se trata. El CP nada dice
al respecto, ni tampoco hay referencias en las actas de la Comisin Redactora. La
modalidad de la accin limitada a los domsticos, ha de entenderse a los que pertenecen a la
casa habitacin a la cual se pretende entrar y no a otros, y slo a los que prestan servicios
de esa clase, como los mayordomos, jardineros, cocineros y todo el que desarrolla
funciones anlogas. Segn ETCHEVERRY, esta produccin consistira en conquistar la
voluntad de un domstico para lograr el acceso al lugar del robo. El diccionario de la RAE
define la seduccin como la accin de seducir como engaar con arte; persuadir
suavemente al mal, o embargar o cautivar el nimo. Por lo tanto, la connotacin sexual
que tiene la voz seducir vulgarmente no se aplica necesariamente; tal como sucede en el art.
223 N 3 que refirindose a la prevaricacin, considera autor de ese delito al que seduzca o
solicite a una mujer.

Adems, el consentimiento del domestico solo debe estar dirigido a la admisin del extrao
en la casa. Si adems se extiende al robo, debe ser considerado copartcipe.
Usar nombres supuestos.
Esta es una clase de engao que puede recaer en el trabajador de casa particular. Usar
nombre supuesto, segn ETCHEVERRY no impone exigir que se utilice un nombre
propiamente tal. Debe tratarse de un nombre cuyo uso est en relacin de causa a efecto
con la admisin en la casa. No basta dar un nombre falso si nada hay en l que pueda
inducir al morador a franquear la entrada. Lo que el sujeto se atribuye con esto es una
identidad falsa, que puede consistir no slo en el nombre propio, sino en el que se le da a
las cosas o personas, pudiendo incluso ser un apodo o cualquier otro sustantivo que la
designe, provocndole un error en ese sentido. Atribuciones como soy el mdico, soy el
gasfter, ser un primo lejano, etc.
Simulacin de autoridad.
ETCHEVERRY exige que se trate de simular a una autoridad habilitada para entrar a una
casa, revestida de apariencias externas como un uniforme, documentacin, etc. Debe
tratarse de simular a la autoridad a la que legalmente pertenezca el derecho de entrar en la
casa o por lo menos tenga un titulo plausible para solicitar su ingreso a los moradores; ya
sea un receptor judicial o un agente policial.

ROBO CON FUERZA EN LUGAR NO HABITADO.

Figura penal descrita en el art. 442 del CP que expresa: El robo en lugar no habitado, se
castigar con presidio menor en sus grados medio a mximo, siempre que concurra alguna
de las circunstancias siguientes:

1 Escalamiento.
2 Fractura de puertas interiores, armarios, arcas u otra clase de muebles u objetos
cerrados o sellados.
3 Haber hecho uso de llaves falsas o verdadera que se hubiere sustrado, de ganzas u
otros instrumentos semejantes para entrar en el lugar del robo o abrir los muebles
cerrados.
La principal diferencia entre la figura del lugar habitado y no habitado radica en la
disminucin del riesgo de encuentro entre quien comete el delito y otras personas segn
POLITTOFF; reducindose as el peligro que para stas representara la entrada a un
lugar cerrado de los autores del delito.
Tambin en cuanto a la circunstancia, la diferencia con el robo en lugar habitado, es que en
el lugar no habitado, no moran personas. No duermen y no hacen su vida domstica. Se
presume que el riesgo para las personas en estos lugares es menor, de ah que la pena
asignada sea ms baja. As, una casa en remodelacin puede considerarse lugar no
habitado, mientras no se destine a su fin natural.
En cuanto a los medios de comisin encontramos dos clases de fuerza: una que se emplea
para entrar al lugar, y otra para abrir el mueble donde se encuentra el objeto material del
robo. En razn de esto, podemos tener el caso de un sujeto que entra al lugar no habitado
sin usar fuerza, pero de todas maneras comete el delito de robo, porque la ha aplicado para
sacar la cosa del mueble donde se hallaba.
A continuacin veremos de manera especial cada una de estas figuras:
a) ESCALAMIENTO: dem a lo ya definido por el CP de lo que entiende por escalamiento
en el art. 440 N 1, donde se seal la oportunidad incorporando tambin a la efraccin.
b) FRACTURA INTERIOR: tambin considerada fractura de puertas y protecciones
interiores. Se habla de fractura interior (puertas, armarios, arcas u otras clases de muebles u
objetos cerrados o sellados). La fractura no recae sobre los resguardos exteriores del lugar,

sino, que recae sobre los resguardos particulares de las cosas mismas objetos del robo.
Como se puede observar esta nueva situacin puede concurrir en el robo o lugar habitado o
destinado a la habitacin. Por lo tanto, la rotura de cajones de un escritorio, de un estante
cerrado, de la puerta de una pieza interior de una bodega u oficina, constituyen fuerza para
estos efectos.
Sin embargo., la ley slo las sanciona en este caso. Lo mismo ocurre con la exclusin de
fracturas de pared, techos, pisos interiores. Se refiere a armarios, arcas, (cajas fuertes) u
otras clases de muebles, u objetos cerrados o sellados, muebles, objetos: Permite
incluir cualquier clase de depositario o receptculo que el propietario utilice para la
proteccin de sus bienes.
c) USO

DE

LLAVES

FALSAS,

VERDADERAS

SUSTRAIDAS

OTROS

INSTRUMENTOS.
Cabe destacar la nica diferencia radica en el uso o destino de las llaves o instrumentos. El
Art. 440: debera estar destinadas exclusivamente a obtener acceso al lugar del robo. Aqu
pueden tener esta finalidad o bien la de abrir los muebles cerrados. As los muebles no slo
pueden ser objeto de fractura sino tambin de apertura ilegitima. El escalamiento interno no
est comprendido en este Art. (Tampoco en el anterior). Tampoco se hace referencia a la
introduccin mediante seduccin o simulacin (ello porque se supone que nadie vive en la
casa).
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS EN BIENES NACIONALES DE USO
PBLICO Y SITIOS NO DESTINADOS A LA HABITACION.
El artculo 443 del CP dispone Se castigar con la misma pena sealada en el artculo
anterior, el robo de cosas que se encuentren en bienes nacionales de uso pblico o en sitio
no destinado a la habitacin si el autor hace uso de llaves falsas que se hayan substrado, de
ganzas u otros instrumentos semejantes o si se procede, mediante fractura de puertas,

vidrios, cierros, candados u otros dispositivos de proteccin o si se utilizan medios de

traccin.
Si con ocasin de alguna de las conductas sealadas en el inciso anterior, se produce la
interrupcin o interferencia del suministro de un servicio pblico o domiciliario, tales como
electricidad, gas, agua, alcantarillado, colectores de aguas lluvia o telefona, la pena se
aplicar en su grado mximo. Este segundo inciso fue modificado y sustituido por la ley
N 20.273 del 28 de junio de 2008 sobre el robo de aparatos que proporcionan el suministro
de servicios bsicos para las personas en la vida diaria.
Como sucede con las otras figuras de robo con fuerza en las cosas, este robo se debe
cometer en bienes nacionales de uso pblico o en sitios no destinados a la habitacin.
Para precisar en qu consisten los aludidos lugares, hay que recurrir al Cdigo Civil en el
art. 589 inciso primero que expresa: Se llama bienes nacionales aquellos cuyo dominio
pertenecen a la nacin toda, y agrega el inciso segundo: Si adems su uso pertenece a
todos los habitantes de la nacin, como el de calles, plazas, puentes y caminos, el mar
adyacente y sus playas, se llaman bienes nacionales de uso pblico o bienes pblicos.
La ley exige el empleo de medios, esto es que el hechor haya empleado algn mtodo
instrumento que aumente su simple fuerza fsica. No es medio de traccin tirar
simplemente con una cuerda el objeto sustrado, pero si lo ser remolcar dicho vehculo
atando la cuerda a otro vehculo en movimiento.
En cuanto a la nocin de sitio no destinado a la habitacin ofrece mayores dificultades, pero
como se expres al analizar el concepto de lugar no habitado, consiste en recintos no
cerrados, que carecen de delimitacin ostensible, y que nadie ocupa actualmente como
morada, o sea en los momentos en que se comete la apropiacin. De modo que la diferencia
entre sitio y lugar no habitado consiste en que estos ltimos son recintos protegidos, con
resguardos que impiden su libre acceso, en tanto que el sitio carece de esa proteccin.

ELEMENTOS DIFERENCIALES ENTRE ROBO Y HURTO.

Entre robo y hurto no existen diferencias esenciales. El distingo se basa en la manera como
se cometen.
Caractersticas del robo y que lo diferencian del hurto es: -la violencia., Intimidacin en las
personas. La fuerza en las cosas. Que pueden concurrir separada o conjuntamente.
La violencia en las personas puede revertir dos formas:
1) Material o fsica, tendiente a reducir a la vctima a la impotencia.
2) La moral o intimidacin cuyo objetivo es conseguir su pasividad.
No se requiere que la violencia produzca un mal efectivo al agredido. En caso de ser varios
los participes, no es necesario que la fuerza fsica o moral se emplee por el mismo sujeto
que se apropia de la cosa, pues todos son responsables del mismo delito. Art. 439 enuncia
las diversas modalidades que puede asumir el ejercicio de la violencia en las personas:
1) Los malos tratamientos de obra.
2) Las amenazas ya sea para hacer que se entreguen o manifiesten las cosas, ya para
impedir la resistencia u oposicin a que se quiten o cualquier otro acto que pueda
intimidar o forzar a la manifestacin o entrega.
3) Har tambin violencia el que para obtener la entrega o manifestacin alegare orden
falsa de alguna autoridad o la diera por s fingindose ministro de justicia o
funcionario pblico.
Art. 439 enuncia las diversas modalidades que puede asumir el ejercicio de la violencia en
las personas:
4) Los malos tratamientos de obra.
5) Las amenazas ya sea para hacer que se entreguen o manifiesten las cosas, ya para
impedir la resistencia u oposicin a que se quiten o cualquier otro acto que pueda
intimidar o forzar a la manifestacin o entrega.

6) Har tambin violencia el que para obtener la entrega o manifestacin alegare orden
falsa de alguna autoridad o la diera por s fingindose ministro de justicia o
funcionario pblico.
Ello implica que la violencia o intimidacin en las personas debe apreciarse en forma
amplia, comprendiendo todos los medios que los hechores pongan en prctica para obtener
la pasividad de la vctima o reducirla a la impotencia. Cuando no estn debidamente
acreditadas las circunstancias, la apropiacin de cosa mueble ajena se sancionar como
hurto, as lo ha estimado la jurisprudencia reiteradamente.
El Art. 433 en su encabezamiento fija los tres momentos en que puede materializarse la
violencia o intimidacin:
1) Antes del robo, antes de la apropiacin como medio de facilitar la ejecucin del
delito.
2) En el momento en que se perpetra, como medio de realizarlo.
3) Con posterioridad a su comisin para favorecer su impunidad.
La violencia posterior a la apropiacin viene a transformar en robo lo que empez siendo
hurto.
Entre la figura del Art. 432 y la del 433 queda fijada:
a) La finalidad de la violencia.
b) La ocasin en que puede ejercitarse.
En el robo hay que distinguir dos grandes grupos:
1) el perpetrado con violencia o intimidacin en las personas (prrafo 2)
2) el cometido con fuerza en las cosas (prrafo 3).

FABRICACIN DE INSTRUMENTOS DESTINADOS AL ROBO.

Art. 445. CP El que fabricare, expendiere o tuviere en su poder llaves falsas, ganzas u
otros instrumentos destinados conocidamente para ejecutar el delito de robo, y no diere
descargo suficiente sobre su fabricacin, expendicin, adquisicin o conservacin, ser
castigado con presidio menor en su grado mnimo.
En cuanto a su naturaleza jurdica, el art. 445 CP no contiene un nico delito con diversas
hiptesis o varios delitos distintos, sino ms bien un delito de emprendimiento, donde lo
que se castiga es una actividad criminal que tiene determinadas varias etapas, cada una de
las cuales se puede castigar de forma aislada, pero si se establece que todas ellas han sido
realizadas por el agente, slo se estima cometido un nico delito.
Para ETCHEVERRY, tampoco se trata nicamente de actos preparatorios con relacin a
un robo futuro, del que todava no hay comienzo de ejecucin, pues no es alguno de los
casos previstos en el art. 8 del CP (proposicin y conspiracin para cometer un crimen o
simple delito), y puede cometerse aun por personas que no van a cometer un delito de robo
determinado.
En definitiva, el art. 445 CP es un caso de acto anterior copenado regido segn el principio
de la consuncin, por lo que su punibilidad queda absorbida por la del delito de robo con
fuerza en las cosas ms grave que se comete.
Para evitar interpretaciones o aplicaciones demasiado amplias del precepto, seala 2
limitaciones:
1) Los instrumentos deben estar destinados CONOCIDAMENTE para ejecutar el
delito de robo. Se requiere efectiva comprobacin del destino futuro de los objetos.
2) Se admite que se d descargos suficientes sobre su fabricacin, expedicin,
adquisicin o comercio.
El descargo no podr consistir en explicar el destino inocente o legitimo de los objetos, sino
que se referirn nicamente a la inocencia personal del sospechoso (inculpabilidad por error

o coaccin). Todo ello, porque la figura seala como requisito previo que los instrumentos
estn destinados conocidamente al robo.
El objeto material de este delito son las llaves falsas, ganzas, u otros instrumentos
destinados conocidamente para efectuar el delito de robo. A partir de esta circunstancia
ETCHEVERRY deduce que se trata de un delito de peligro concreto. Para POLITTOFF,
MATUS y RAMIREZ admiten tal clasificacin, siempre que se entienda que lo concreto
aqu no es el futuro robo a realizar con estos objetos, sino la idoneidad de stos para
cometer el delito de robo en general, esto es, el peligro que su porte o tenencia representa.
En cuanto a la conducta, existen tres alternativas contenidas en este delito, que pueden
realizarse o no simultneamente o durante un perodo de tiempo determinado:
1) Fabricar: Segn el diccionario de la RAE, significa producir objetos en serie,
generalmente por medios mecnicos. Se excluira, de acuerdo a esta definicin, la
elaboracin artesanal. Sin embargo, este no es el sentido dado por el legislador, ya que en
su acepcin la fabricacin s incluira esta ltima (la elaboracin).
2) Expender: de acuerdo a este mismo diccionario, expender es bsicamente vender; en
especial, al menudeo o por menor.
3) Tener: consiste en la aprehensin material de un objeto, que pueda ser directa o
indirecta.
La ley exige adems de la tenencia, porte o fabricacin, que no den descargos suficientes
sobre la fabricacin o expendio de que se trata. De acuerdo a la interpretacin de
ETCHEVERRY estos descargos se refieren a la exculpacin personal del sujeto sospechoso
y pone como ejemplo los casos de error o coaccin.

PRESUNCION LEGAL DE TENTATIVA DE ROBO

Art. 444: Se presume autor de tentativa de robo al que se introdujere con forado, fractura,
escalamiento, uso de llaves falsa o verdadera sustrada o de ganza, en algn aposento,
casa, edificio habitado o destinado a la habitacin o en sus dependencias.
Es una presuncin de tentativa derivada del solo aspecto material de estar existiendo
introduccin en la forma sealada, se presume la intencin de robar; al ser una presuncin
legal, por consiguiente puede desvirtuarse rindiendo prueba en contrario.
Presuncin que solo es aplicable al delito de robo con fuerza en las cosas en lugar habitado
o destinado a la habitacin o en sus dependencias, en referencia a los delitos de robo con
fuerza en las cosas descritos en el art. 440, exclusivamente, no podr presumirse una
tentativa de robo con violencia en las personas, no obstante tratarse de lugares habitados.
Tambin quedan excluidos los robos en lugares no habitados o en bienes nacionales de uso
pblico. Tampoco no se contempla la introduccin que se logra con auxilio de
domsticos
Robo con violencia o intimidacin en las personas a diferencia de lo que ocurre en el robo
con fuerza en las cosas el empleo de la violencia o intimidacin en cualquiera forma que
sea siempre determinar la existencia de un robo. Es un delito importante por la severidad
con que lo ha castigado el legislador. Adems es una de las materias que ms
modificaciones ha sufrido dentro del CP.
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIN EN LAS PERSONAS.
El art. 436 del CP atendida a su gravedad clasifica esta figura del robo con violencia o
intimidacin en las personas en cuanto a su figura bsica.en:1) Calificado; 2) Simple; 3)
Por sorpresa.

Al describirse la tipicidad de este delito, es mediante dos formas: VIOLENCIA e

INTIMIDACION. Se trata de un delito pluriofensivo en donde lo esencial es la proteccin
brindada a la seguridad e integridad de las personas, adems de constituir un atentado
contra la propiedad.
En los conceptos propiamente tales la violencia, supone el empleo efectivo de fuerza fsica.
E intimidacin, es la amenaza, pero siempre amenaza de emplear fuerza fsica.
Hay violencia en la persona cuando se aplica energa fsica directamente sobre la persona
de la vctima. Ej. Se le golpea, se le ata, s le amordaza, se le sujeta, se le hiere, se le da
muerte por un medio vulnerante. Tambin es violencia el empleo sobre la vctima de una
energa que otra persona le provoque lesiones, pero que no le alcanza (disparo que por error
no le alcanza hacia la otra persona).
Intimidacin en cambio es crear a la vctima el temor de un dao fsico inmediato, para s o
para otra persona presente, sea que la amenaza se haga explcitamente, sea que se
desprenda inequvocamente de las circunstancias (poner la pistola al pecho). La razn de
esta calificante radica tambin en el debilitamiento de la defensa privada que ella supone,
como la fuerza en las cosas, pero adems como este debilitamiento se produce a travs de
una situacin de lesin o de peligro para este bien jurdico (la vida, la integridad corporal o
la salud de la vctima), aparece tambin la necesidad de proteger otros bienes lo que
justifica el distingo entre hurto del delito y la ms elevada pena para el robo.
La vctima se encuentra imposibilitada de resistir, ya sea por efecto directo de la energa
fsica desplegada, sea por la reaccin que ella provoca la amenaza directa e inmediata.
MODALIDADES DE LA CONDUCTA DE VIOLENCIA O INTIMIDACION.
El Art. 439 proporciona un concepto ampliado de lo que es violencia e intimidacin
que transcrito dispone que Para los efectos del presente prrafo se estimaran por violencia
o intimidacin en las personas los malos tratamientos de obra, las amenazas ya para hacer

que se entreguen o manifiesten las cosas, ya para impedir la resistencia u oposicin a que se
quiten, o a cualquier otro acto que pueda intimidar o forzar a la manifestacin o entrega.
Har tambin violencia el que para obtener la entrega o manifestacin alegare orden falsa
de alguna autoridad, o la diere por si fingindose ministro de justicia o funcionario
pblico.
La violencia debe estar vinculada con la aprobacin misma, pero esta vinculacin puede ser
amplia, ya que de conformidad al texto legal, la violencia puede tener por objeto:
1. Hacer que se entreguen o manifiesten las cosas (esto es, que se muestren o que se
indiquen el lugar en que se encuentran, para que el ladrn pueda cogerlas), o bien,
2. Impedir la resistencia u oposicin a que se quiten, sea por parte de la vctima
directa de la apropiacin, sea por parte de terceros intervinientes.
De conformidad con esto, el Art. 433 que se refiere a las formas calificadas de robo,
advierten que la violencia o intimidacin pueden tener lugar:
1. Antes del robo (para favorecer su ejecucin),
2. En el acto de cometerlo, o
3. Despus de cometido, para facilitar su impunidad.
1.- La violencia anterior del robo: es la ejercida antes de la accin misma de apropiacin
(sustraccin de la cosa de la esfera de custodia), pero representa ya un comienzo de
ejecucin del delito. Si la accin se detiene all, sin que la aprobacin alcance a
consumarse, habr tentativa o frustracin.
2.- La violencia coetnea al robo: es la que se ejerce junto a la accin misma de
apropiacin y es quizs la ms frecuente.
3.- En cuanto a la violencia posterior: cuyo objeto es facilitar la impunidad del hechor,
debe ejercerse siempre en forma inmediata. Sea sobre las mismas vctimas de la agresin,
sea sobre terceros intervinientes. Pero no trasformara el hurto en robo, el hecho de que al

da siguiente de la apropiacin clandestina el ladrn usare la violencia contra la polica que

pretende allanar su casa.
Subjetivamente, La violencia debe estar en relacin de medio a fin con la realizacin
misma del delito o con su impunidad.
Debe haber sido ejercida:
1. Para facilitar o cometer el robo, o
2. Para procurar su impunidad.
Si la violencia responde a otro motivo, habr un delito de hurto en concurso con el
respectivo delito contra las personas o la libertad. La forma en la perfeccin del uso de la
violencia debe ser real y efectivamente desplegada contra una persona viva (aunque no
necesariamente contra la misma vctima de la apropiacin). Pero de conformidad con el
amplio texto del Art. 439, hay tambin violencia o intimidacin en cualquier otro acto que
pueda intimidar o forzar la manifestacin o la entrega de la cosa. De este modo, es
suficiente la simulacin de violencia efectiva, si ella es idnea (amenazar con un revolver
descargado o con un pual de utilera) pues esos actos producen en la vctima la misma
reaccin paralizante que la violencia efectiva o su amenaza. Y no es estrictamente necesario
que de la violencia derive un dao efectivo para el cuerpo o salud de la vctima (436)
Ejemplo: Si solo es atado o sujetado.
Si de hecho resultan tales consecuencias dainas, el delito de robo absorbe la penalidad del
homicidio o las lesiones que resulten del robo calificado sealado en el art. 433 N 1.
Precisamente la clasificacin de esta clase de robo se hace en atencin a la gravedad de sus
consecuencias con respecto a la salud de la vctima.
El solo temor que la vctima experimenta de que puedan emplearse armas u otro medios
violentos, NO ES SUFICIENTE para trasformar el hurto en robo, SI NO HA HABIDO DE
PARTE DEL HECHOR una amenaza explcita o implcita (Ej. Exhibicin de armas,
actitudes o voces amenazantes, etc.). La segunda parte del Art. 439: contempla una

hiptesis radicalmente distinta, que en el sentido natural de los trminos, ya no es violencia

o intimidacin: alegar orden falsa de autoridad o darla por s mismo, fingindose ministro
de justicia o funcionario pblico para obtener la entrega o la manifestacin de las cosas.
Aqu hay astucia o engao, o bien una intimidacin que no brota de la amenaza de empleo
de fuerza fsica inmediata. Esta forma asimilada de violencia guarda mucha semejanza
con la hiptesis contemplada en el Art. 440 N 3 (entrar en el lugar del robo merced a
simulacin de autoridad).
La diferencia entre un caso y otro radica en que el Art. 440 seala un medio engaoso para
ENTRAR en el lugar del robo (no para la apropiacin misma de las cosas). En tanto que el
Art. 439 indica una simulacin de autoridad que tiene por objeto la ENTREGA O
MANIFESTACION

misma de las cosas. Sin embargo, no se advierte una diferencia

apreciable entre la conducta del que se finge agente de investigaciones con orden de
allanamiento para penetrar en la casa y all apropiarse subrepticiamente de algn objeto y
de la que se finge receptor judicial con orden de retiro de especies y se las hace entregar, sin
entrar en la casa. A pesar de ello, en el segundo caso (receptor) debe ser considerado robo
con violencia o intimidacin, y el primero (detective), robo con fuerza en las cosas,
apreciable diferencia de penalidad.
MODALIDAD DE LA CONDUCTA: ALEGAR ORDEN FALSA DE AUTORIDAD.
Ahora, el tercer elemento de alegar orden falsa de autoridad es una conducta que no
presenta mayores problemas. Darla por s mismo fingindose ministro de justicia o
funcionario pblico, significa invocar una calidad de agente de la justicia (juez o
funcionario judicial) o de empleado pblico, a la cual vaya aparejada ordinariamente la
facultad de ordenar incautacin o retiro de especies (siempre es necesario el requisito de
idoneidad de la conducta). En la actual reglamentacin del delito de robo con violencia o
intimidacin en las personas, hay que distinguir 3 formas diversas: robo simple 436 inc. 1,
robo calificado, 433, robo por sorpresa, 436 inc. 2.

PRIMERA CLASIFICACION DE LA FIGURA BASICA: ROBO SIMPLE.

Corresponde a la primera figura bsica del robo sealado en el art. 436 del CP, sus
elementos constitutivos son los generales del tipo (432) y adems que concurra la violencia
o intimidacin en las personas, siempre que dicha violencia no llegue a asumir las formas
del robo calificado.
Al igual que en el robo con fuerza en las cosas, la penalidad no se grada atendiendo el
valor de las especies sustradas.
Como en todos los casos de empleo de la violencia dentro de una descripcin legal, la
penalidad de la figura que ella integra (en este caso, el robo simple) ABSORBE O
DESPLAZA la eventual penalidad que pudieran merecer los resultados daosos para la
vida, la integridad corporal o la salud de la vctima.
Pero el robo simple absorbe UNICAMENTE la penalidad de las lesiones menos graves o
leves que se causen, pues si se causan la muerte o resultados constitutivos de lesiones
graves en cualquiera de sus formas, el delito pasa a ser robo calificado.
SEGUNDA CLASIFICACION BASICA: ROBO CALIFICADO.
Sealado en su texto ntegro en el art. 433 N 1, y es la hiptesis ms grave de esta figura
de robo, y comprende entre otros: robo con homicidio, violacin o lesiones del Art. 395,
396 y 397 N 1 (castracin, mutilacin de miembro importante y menos importante y
lesiones graves gravsimas respectivamente).
En la segunda hiptesis en cambio, es de menor gravedad del 433 N 2 que seala cuando
las vctimas fueren retenidas bajo rescate o por ms de un da, o cuando se cometieran
lesiones del N 2 del Art. 397 (lesiones graves).

FIGURAS CALIFICADAS DEL ROBO CON VIOLENCIA DEL ART. 433 N 1 DEL
CP.
Sealado anteriormente en el apartado, veremos en detalle las siguientes figuras calificadas
del robo con violencia.
ROBO CON HOMICIDIO:
Cuando con motivo u ocasin del robo SE COMETIERE adems homicidio. Antes deca
resultare homicidio, lo que dio lugar a que se estimare comprendido en el homicidio
doloso, el culposo, el preterintencional, el caso fortuito, etc.
Hoy la expresin, se cometiere inclina definitivamente la interpretacin a favor de la tesis
del DELITO COMPLEJO en cuanto al iter crminis (esto es, exigencia del dolo respecto al
homicidio) en vez del calificado por el resultado. Es complejo, porque la ley ha reunido,
por razones de poltica criminal DOS DELITOS INDEPENDIENTES en una sola unidad o
pena en comn, DEBIDO A LA CONEXIN IDEOLOGICA EN QUE SE
ENCUENTRAN: El homicidio es una consecuencia ocasional del robo, o bien sirve a este,
y por tal razn, siendo en principio ms grave un atentado contra la vida que contra la
propiedad, PREVALECE en esta unidad el elemento robo, que le da su denominacin y
ubicacin sistemtica al delito, que ES FUNDAMENTALMENTE CONTRA LA
PROPIEDAD Y NO CONTRA LA VIDA.
Por esas razones, se discuti adems si a esta forma delictiva eran o no aplicables las
agravantes (calificantes) del homicidio, especialmente la premeditacin y la alevosa, que
solo tienen aplicacin en los delitos contra las personas. (Ver Art. 12 N 1 y 5, que sealan
cometer el delito contar las personas). La exigencia de dolo con respecto al homicidio,
hace que queden excluidos de esta disposicin los casos de muerte que resulta
fortuitamente y tambin la muerte que resulta de la culpa (cuasidelito de homicidio).

Segn Etcheberry, el homicidio que se comete debe ser doloso, aunque sea con dolo
eventual, que es difcil sostener que un cuasidelito, en el cual est ausente la INTENCION,
se cometa con MOTIVO del robo. Es ms imposible estimar que si puede ser cometido
con ocasin del mismo, pero es indudable que el sentido agravatorio que supone esta
figura NO SE DA con igual intensidad cuando el homicidio ha sido querido o al menos
consentido, QUE CUANDO se ha producido slo en forma imprudente. En este ltimo
caso, estima que se debe sancionar el hecho como un concurso de robo simple con
cuasidelito de homicidio. Se excluyen en definitivas los casos de homicidios fortuitos y
culposos. (Es lo que los autores denominan como determinacin del LIMITE MINIMO del
robo con homicidio)
Queda por examinar el lmite mximo, esto es si en esta figura quedan contemplados
TODAS LAS FORMAS PUNIBLES de dar muerte a otro, o solamente alguna de ellas.
COMPRENDE

AL

HOMICIDIO

CALIFICADO

ASESINATO

AL

PARRICIDIO?
En principio y dentro del mbito sistemtico y literal, pareciera que el trmino homicidio
comprende tanto al homicidio simple, al calificado y al parricidio.
De la inclusin del homicidio simple, no cabe duda. Ms discutible es la inclusin del
homicidio calificado, por cuanto la penalidad del delito complejo, es la misma que la del
homicidio calificado, de modo que si se estima incluido en la figura, parecera resultar que
la mayor gravedad del delito deriva del atentado contra otro bien jurdico (la propiedad) no
tiene ningn peso en la determinacin de la penalidad: DA LO MISMO asesinar por
venganza que por robar. Esta dificultad ha sido resuelta por la modificacin del Art. 456
bis. Que hace expresamente aplicables a los casos de robo con violencia en las personas las
circunstancias de premeditacin y alevosa.
De este modo resulta que el homicidio calificado tambin queda comprendido dentro de la
figura del robo con homicidio. SU MAYOR DESVALOR DELICTIVO se hace sentir a

travs de la consideracin de la premeditacin y la alevosa como circunstancias agravantes

de todo delito complejo. Por exclusin debe concluirse que si concurren las otras tres
calificantes: ensaamiento, veneno, premio o recompensa, NO INFLUYEN en la penalidad
(salvo a travs del Art. 69 del CP que ordena al tribunal, dentro de cada grado, considerar la
mayor o menor extensin del mal producido por el delito.
El asunto de si est o no incluido el parricidio, no es claro. Labatut lo considera incluido.
Etcheberry seala que no. Tanto porque terminolgicamente a diferencia del homicidio
calificado, el parricidio recibe un nombre propio en el Art. 390 del CP. Adems, lo ms
importante: la inconsecuencia lgica que se sealaba respecto del homicidio calificado, se
presenta con mayor fuerza en el caso del parricidio. Aqu la circunstancia de atentarse
contra otro bien jurdico (la propiedad) no solo no tendra efecto agravatorio, SINO que
positivamente tendra un efecto mitigatorio sobre la pena. En efecto, el parricidio tiene
como pena presidio mayor en su grado mximo a presidio perpetuo calificado, tanto que el
robo con homicidio tiene presidio mayor en su grado medio a presidio perpetuo calificado.
(pena compuesta). Es decir coinciden en el lmite superior de la pena, PERO, en el caso del
robo con homicidio, SIEMPRE el tratamiento resulta en principio ms benigno, puesto que
se puede imponer una pena inferior al lmite mnimo de la del parricidio. As resultara ms
beneficioso para el parricida matar a su vctima y adems robarle. Por ello seala Bustos,
no queda incluido el parricidio dentro de este delito complejo. Cuando se presenta un robo
con parricidio, debe sancionarse como un concurso entre parricidio y robo simple. Si no ha
habido otras violencias constitutivas del robo, habr concurso entre parricidio y hurto. Si
se cometen VARIOS HOMICIDIOS, el delito siempre es UNICO y la mayor extensin del
mal slo se hace sentir a travs del Art. 69 del Cdigo Penal.
EL HOMICIDIO DEBE SER COMETIDO CON MOTIVO U OCASIN DEL ROBO.
As lo dice el Art. 433 N1.
Al cometerse con motivo del robo debe existir una vinculacin ideolgica del homicidio
con el robo homicidio como medio. Esto es, el homicidio debe aparecer para el delincuente
como EL MEDIO para lograr o facilitar la ejecucin del robo.

Ahora, en cuanto a cometerse con ocasin del robo, significa que el homicidio es para el
delincuente UNA MANERA de lograr su seguridad o impunidad: No es matar para robar,
sino matar al robar. Esto es, el homicidio COMO CONSECUENCIA.
No supone designio anticipado de matar, adems de robar. Comprende los casos en que el
homicidio es una consecuencia del robo, no un medio para cometerlo y siempre que el
homicidio haya estado cubierto al menos por el dolo eventual del hechor. Hay un
aprovechamiento del debilitamiento de la defensa privada, la indefensin de la vctima que
ha resultado de la violencia o intimidacin propias del robo para matar a aqulla. Si hay
varios participes en el hecho, es posible que uno de ellos ejerza sobre las personas y los
dems no.
Puede ocurrir tambin que estando todos concertados para la violencia, no lo estn en
cambio para el homicidio y que uno de ellos cometa el delito. Los participes en quienes no
concurra siquiera dolo eventual con respecto al homicidio, respondern de robo simple o de
hurto, segn su dolo se haya extendido o no a las violencias. Si entre los participes hay
alguno unido a la vctima por vnculos de parentesco propio del parricidio, en tanto que los
otros no lo estn, el titulo del delito se dividir para el primero y permanecer como robo
con homicidio para los dems.
ROBO CON VIOLACION.
Comprende otra hiptesis del art. 433 N 1, la violacin consiste en tener acceso carnal
(penetracin) un varn a una mujer sin la voluntad de sta, sea empleando fuerza o
intimidacin, sea porque la mujer esta privada de razn o sentido, sea porque tiene menos
de catorce aos cumplidos (en este ltimo caso aunque se obre con su anuencia).
Este delito de violacin aparece como algo artificialmente unido al robo en esta
disposicin, ya que por su naturaleza, la violencia NO VA dirigida en l a la apropiacin de
especies, sino a la cpula. Difcilmente puede concebirse un caso que la violencia se

cometa con MOTIVO del mismo: es decir como medio. Quedara en consecuencia SOLO la
hiptesis de que se cometa con OCASIN del mismo.
Para que juegue la disposicin que analizamos DEBE EXISTIR apropiacin y violencia
dirigida a sta. Para que exista violacin debe existir acceso carnal y violencia dirigida a
ste. DE MODO, que no hay inconveniente en admitir que los mismos actos de violencia
pueden estar encaminados a los dos objetivos, y en tal caso habr, sin duda robo con
violacin. Si hay actos de violencia encaminados exclusivamente a la apropiacin y la
copula se logra sin violencia, no hay tal delito: solamente robo simple.
Ahora, si la violencia est encaminada UNICAMENTE a la copula y la apropiacin no es
violenta, sino clandestina, hay violacin en concurso con el hurto.
ROBO CON MUTILACION O LESIONES GRAVISIMAS.
Cuando con motivo u ocasin del robo SE COMETIEREN adems lesiones de las que se
contemplan en los Arts. 395 (castracin); 396 (mutilaciones) y 397 N 1 (lesiones
gravsimas). Estn exceptuadas las mutilaciones o lesiones que se causen por culpa
(cuasidelito de lesiones). Lo claro es que se exige dolo directo, puesto que el cdigo habla
de COMETERLAS, remitindose a la Art. 395 y 396, en ellos se exige dolo directo.
ROBO CON DETENCION.
Es la segunda hiptesis del Art. 433 N.2, que son formas MENOS GRAVES de robo
calificado.
Se verifica cuando se retiene a las vctimas bajo rescate o por ms de 1 da (hiptesis
alternativas y equivalentes). La detencin o retencin hay que entender una situacin de
privacin de la libertad personal. La frase por ms de 1 da: alude nicamente a la
duracin; bajo rescate: significa exigir un precio por la libertad de la vctima, sea a sta,
sea a terceros.

Para cumplirse el tipo penal: debe haber una apropiacin y luego usarse de violencia para
retener a la vctima, sea exigiendo rescate, sea por ms de 1 da; debe existir por tanto una
apropiacin y una retencin.
Esta hiptesis entra claramente en conflictos concursales con la figuras de secuestro,
detenciones ilegales y sustraccin de menores, ya que la sola retencin de personas
constituye en s misma uno de esos delitos. En tales casos, debe tenerse en cuenta que si
bien no es posible considerar concurrentes estas figuras, porque con ello infringira el
principio non bis in dem, no puede llegarse a la conclusin de que por cometer algo ms
que un secuestro o sustraccin de menores, resulte una pena inferior a la que
correspondera por el simple secuestro o la sustraccin de menores sin el propsito de
apropiarse de cosas ajenas, Opera aqu el principio de subsidiariedad: aplicndose la norma
penal que resulte ms grave en el caso concreto, atendido el juego de agravantes paralelas
concurrentes (las del robo y de las respectivas figuras de de secuestro o sustraccin de
menores).
ROBO CON LESIONES O SIMPLEMENTE GRAVES
Corresponde al ltimo caso de robo calificado, se trata de las lesiones del Art. 397 N 2. Se
excluyen las lesiones ocasionadas imprudentemente. De all que cabe concluir que, para el
robo simple, el lmite superior de las lesiones causadas es el de las lesiones menos graves
del art. 399 del CP.
ROBO POR SORPRESA
Corresponde a la tercera variante de los robo con violencia e intimidacin regulado en el
art. 436 inc. 2 del CP, donde la apropiacin con sorpresa es por s una variedad de robo,
sin necesidad de que concurra la violencia.
El Art. 436 inc. 2, dispone: se considerara como robo y se castigara con las penas
sealadas en el inciso anterior, la apropiacin de dinero u otras especies que los ofendidos

lleven consigo, cuando se proceda por sorpresa o aparentando rias

en lugares de

concurrencia o haciendo otras maniobras dirigidas a causar agolpamiento confusin.

Esta figura cuyo origen se data de la antigua legislacin y en la jurisprudencia de Espaa
que popularmente denomina lanzazo o tirn; cuando supone maltrato se estima robo
violento, cuando es furtividad, se habla de hurto.
La apropiacin recae sobre cosa mueble. Por la forma en que se realiza, se advierte que se
ejecuta contra la voluntad de quien lleva las cosas, o al menos sin su consentimiento. El
texto legal no exige nimo de lucro, sin embrago l est implcito, puesto que la ley ha
considerado este tipo de delito, como un caso ms de robo.
TIPOS DE CONDUCTA DEL ROBO CON SORPRESA.
La primera forma como se comete es por sorpresa, que segn el Diccionario, sorpresiva
es la conducta que conmueve, suspende o maravilla con algo imprevisto, raro o
incomprensible. Debe ser algo menos que la violencia, pues de otro modo no sera sino
un robo simple. Y de otra parte es algo mas que la simple clandestinidad o furtividad
propias del hurto. ETCHEVERRY logra definir la sorpresa comprendiendo en ella el
arrebato repentino, sbito e imprevisto de una cosa que lleva la vctima consigo, cuya
propia rapidez suspende la reaccin de la vctima y le priva a sta considerada como el
hombre medio- toda posibilidad de repelerlo.
El factor esencial: es el debilitamiento de la defensa privada que proviene del hecho de que
la vctima es cogida desprevenida. No hay clandestinidad aunque se acta abiertamente.
Tampoco hay violencia salvo la indispensable para arrebatar de las manos, quitar de los
bolsillos el objeto sustrado. Si el sujeto pasivo no impide el delito, se debe a la
imposibilidad de reaccionar, debido a lo rpido e inesperado del ataque. Ese estado de
DESPREVENCION debe haber sido calculado por el hechor, sea que lo haya procurado,
sea que lo haya aprovechado.

LA OTRA FORMA DE COMETERLO: es Aparentar rias en lugares de concurrencia o

hacer maniobras destinadas a causar agolpamiento o confusin. Aqu el estado de
debilitamiento de la vctima NO se logra por la rapidez y habilidad, SINO POR la
distraccin de la vctima o por la dificultad que sta tiene para vigilar y proteger sus
pertenencias debido al hacinamiento y aglomeracin.
Y la ltima expresin LLEVAR CONSIGO, puede consistir en tener algo puesto
(ropas); o guardado sobre la propia persona o ropas (bolsillos); o bien cogido o asido
(bolsos, maletas, porta documentos). No es estrictamente necesario que al momento de la
apropiacin, las cosas estn materialmente cogidas por la vctima (puede aprovecharse un
momento en que la vctima haya dejado en el suelo la maleta que porta para descansar).
El robo por sorpresa es una figura controvertida en la actualidad, debido principalmente a la
alta pena que lleva asignada. JORGE MERA es partidario de suprimirla y asimilar su
tratamiento al de los hurtos simples. Aunque es discutible que en todas sus variaciones el
robo con sorpresa se trate propiamente de un hurto y de que en su realizacin no exista un
peligro adicional a las personas afectadas, la sugerencia de MERA puede tener acogida (en
cuanto a la supresin de la figura), quedando a la prudencia de los tribunales la
determinacin de si el hecho es violento o intimidatorio o solamente una forma de
sustraccin furtiva. Por otro lado, hay que considerar que los hechores optan por el robo por
sorpresa, en su forma popularmente llamada lanzazo, para no poner en mayor peligro la
integridad de la vctima, como sucede vulgarmente llamado cogoteo. La pena asignada al
delito no atiende al monto de lo apropiado, sino que se le establece una pena nica, bastante
ms benignas que la del robo violento (presidio menor en sus grados medio a mximo).
DELITO DE EXTORSION.
Art. 438: El que para defraudar a otro le obligare con violencia o intimidacin a suscribir,
otorgar o entregar un instrumento pblico o privado que importe una obligacin estimable
en dinero, ser castigado como culpable de robo

Este delito tiene en comn con el robo:

1. Su carcter patrimonial. Lo que castiga aqu es una forma particular de manifestar o
entregar el objeto de la apropiacin, que no es otra cosa que dinero perteneciente a otro,
pudiendo decirse que se trata propiamente de una forma de atacar el patrimonio ms que la
propiedad sobre una especie determinada.
2. La circunstancia de que se comete mediante violencia o intimidacin.
Se diferencia en que las formas de comisin no estn encaminadas a obtener la entrega o
manifestacin de las cosas, sino a procurar que la vctima se obligue pecuniariamente o
entregue un ttulo de crdito.
El despojo no se produce directamente por un acto de apropiacin del delincuente (aqu la
tipicidad de la figura es diferente a la del robo). SINO, por un acto de la vctima, pero no
libre sino viciado por la fuerza o amenaza.
La accin tpica consiste aqu esencialmente en obligar a otro, MEDIANTE VIOLENCIA
O INTIMIDACIN, a suscribir, entregar u otorgar determinados documentos como actos a
los que se fuerza a la vctima. Suscribir: es firmar un documento; otorgarlo: es extenderlo o
redactarlo y: entregar: es la que ms se asemeja al robo.
El documento que se entrega no necesita haber sido otorgado ni suscrito por quien lo
entrega.

En la hiptesis de la entrega: El hechor debe haber llegado a apoderarse

materialmente del documento.

En la suscripcin y otorgamiento ello no es preciso.

Cuando se obliga a destruir o inutilizar un documento, esta figura no encuadra en

el tipo penal.

Slo podra eventualmente sancionarse como estafa. Pero aqu el dinero no se entrega o
manifiesta de manera real, sino de forma ficta, mediante la entrega o suscripcin de un
documento, ponindose de manifiesto el inters fundamental de la ley en proteger la
integridad y seguridad del ofendido ms que su patrimonio, puesto que ste puede, en
definitiva no verse afectado, atendidos los resguardos que la legislacin civil y mercantil
establecen para negar el pago de una obligacin suscrita de esta forma.
El documento debe contener una obligacin apreciable en dinero (si es de otra clase como
reconocimiento de hijo natural, podra existir otro delito, pero NO extorsin). A parte del
dolo, se exige en este delito un mvil especial, diferente del nimo de lucro propio de los
hurtos y robos: el nimo de defraudacin. (El que defraudare a otro, dice el texto legal).
El nimo de defraudar: Consiste en el designio de causar un perjuicio ilegtimo en el
patrimonio ajeno mediante conductas de carcter inmaterial. Ese nimo de defraudar debe
concurrir desde el comienzo. Se consuma el delito desde que se suscribe, otorga o entrega
el documento, sin que sea necesario que haya un efectivo empobrecimiento de la vctima.
Se castiga como robo.