69
70
KEY-WORDS
Theology, Ecclesiology, Plurality, Univocal Perspective.
1. Introduo
As relaes entre teologia e eclesiologia so notrias em toda a
H[WHQVmRGDKLVWyULDGRFULVWLDQLVPR0HQVXUDUDLQFLGrQFLDTXHFDGD
XPDGDViUHDVSURPRYHVREUHDRXWUDpXPH[HUFtFLRTXHVHGHYHID]HU
constantemente. Nesse artigo queremos propor um recorte na relao
teologia eclesiologia, bem como a preponderncia de um dos dois plos sobre a formao dos contornos do outro. O recorte o perodo que
marca o incio da literatura dos Pais Apostlicos2; sobre a preponderncia ser privilegiada a incidncia da teologia sobre a eclesiologia.
A tese de fundo que a perspectiva teolgica de determinado momento funda uma forma eclesiolgica que possibilita por sua vez a objetivao daquela teologia. Com isso no estamos negando a relao
dialtica que certamente h entre teologia e eclesiologia, inclusive com
o protagonismo por vezes da eclesiologia. O que fazemos uma escoOKDPHWRGROyJLFDQRVHQWLGRHQFRQWUDUPRVXPPRGHORGHDSUR[LPDomR
FDSD]GHRIHUHFHURVHOHPHQWRVVXFLHQWHVSDUDDOHLWXUDGDUHDOLGDGH
para qual nos dirigimos.
Outra questo que julgamos importante mencionar, diz respeito ao
caminho percorrido. Na primeira parte do artigo percorremos um caminho que parte da teologia e da eclesiologia paulinas (como espao da
pluralidade), e da teologia e eclesiologia das cartas pastorais (como inFLRGHIHFKDPHQWRHXQLYRFLGDGH1HVWDVHJXQGDSDUWHGRWH[WREXVFDremos percorrer o processo que levou a teologia de sua condio plural/
PHWDIyULFDjFRQGLomRXQtYRFDPHWDItVLFD3DUDSRUPSHUFRUUHUPRV
RFDPLQKRTXHOHYRXDHFOHVLRORJLDGHVXDFRQGLomRGHGLYHUVLGDGHj
condio de hierarquia.
Esse artigo est dividido em duas partes. A primeira parte foi publicada em 5HH[XV
1HVWDVHJXQGDSDUWHpDERUGDGRRVHJXQGRVpFXORPDLVHVSHFLFDPHQWHDOLWHUDtura dos pais apostlicos.
71
Este termo designa a corrente de pensamento platnico dominante nos dois sculos
do tempo imperial, destinada a desaguar no sculo III, no neoplatonismo... justaPHQWHHVVHWLSRGHORVRDTXHH[HUFHXPDLQXrQFLDGHWHUPLQDQWHQRVDSRORJHWDV
JUHJRVGRVpFXOR,,G&$WHQiJRUDV-XVWLQR0iUWLU&OHPHQWHGH$OH[DQGULDH2UtJHQHV$VDSUHFLDo}HVVREUHDVYiULDVHVFRODVORVyFDVDDGPLUDomRSRU3ODWmR
os elementos caractersticos da doutrina da transcendncia de Deus, a doutrina das
idias como pensamentos de Deus contidos em sua inteligncia e em seu logos, a
concepo do nascimento do universo pela imposio das formas e da ordem sobre
a matria no gerada'LFLRQiULR3DWUtVWLFRHGH$QWLJXLGDGHV&ULVWmV Verbete
mdio-platonismo.
TILLICH, Paul. Histria do Pensamento Cristo.6mR3DXOR$67(S
FIGUEIREDO, Fernando Antnio. Teologia da Igreja Primitiva: O Homem na
Viso Histrica do Mrtir Justino.3HWUySROLV9R]HVSS
6
3DXO7LOOLFKQDLQWURGXomRjVXDTeologia Sistemtica discute acerca da compreenso
mais adequada que se deve ter sobre a apologtica. Ele diz que a Teologia Apologtica, que teve posio to elevada na igreja primitiva, caiu em descrdito por
causa dos mtodos empregados nas tentativas abortivas para defender o cristianismo
contra ataques do humanismo moderno, do naturalismo e do historicismo. Tentou
GHVFREULUODFXQDVHPQRVVRFRQKHFLPHQWRKLVWyULFRHFLHQWtFRSDUDHQFRQWUDUXP
72
lugar para Deus e suas aes dentro de um mundo de outra forma completamente
calculvel e imanente... Esse procedimento indigno desacreditou tudo que chamado apologtica. TILLICH, Paul. Teologia Sistemtica. 6mR3DXOR3DXOLQDV
S
7
TILLICH, Paul. Histria do Pensamento CristoS
8
2PHOKRUH[HPSORQHVVHFDVRpR'LGDTXpTXHDRWUDWDUGRGDIRUPDGHDGPLnistrao do batismo respeita certa diversidade gerada pelas condies materiais
(Didaqu 7).
9
A carta de Clemente aos corntios, e as cartas de Incio de Antioquia, representam
bem esse corte centralizador da doutrina e do governo no perodo ps-apostlico.
10
$LQXrQFLDSODW{QLFDVHHVWHQGHXDWpDSOHQDUHFHSomRWHROyJLFDGRDULVWRWHOLVPR
ORVyFRSHODHVFRODGRPLQLFDQDRQGH7RPiVGH$TXLQRVHPRVWUDFRPRSULQFLSDO
sistematizador.
73
VHDQHFHVVLGDGHGHYHULFDUVHXVSULQFLSDLVLQWHUORFXWRUHVQRLQWHULRU
do cristianismo11.
O primeiro deles , sem dvida, Justino, o mrtir. Nascido de pais
SDJmRVWHQGRHVWXGDGRORVRDFRQYHUWHXVHDRFULVWLDQLVPR(PVXDV
obras transparece o esforo de adaptao de um homem formado seJXQGR D ORVRD JUHJD H GHSRLV FRQYHUWLGR SDUD DSUHVHQWDU D Ip DRV
seus contemporneos. Por causa de sua teoria do logos espermticos12
IRLOKHSRVVtYHOGL]HUTXHQmRVyQmRH[LVWHRSRVLomRHQWUHORVRDH
FULVWLDQLVPRPDVSRGHVHDUPDUDWpXPDVXEVWDQFLDOLGHQWLGDGHHQWUH
a primeira e a segunda.
-XVWLQR EXVFD QD ORVRD R PpWRGR FDSD] GH OKH SHUPLWLU R GHVHQYROYLPHQWRGDWDUHIDGHGHIHQGHURFULVWLDQLVPRDQWHDRGHVDR
H[WHUQRHLQWHUQRTXHHVWHH[SHULPHQWDYD(VVHGHVDRGRSRQWRGH
vista interno, consistia em combater as heresias e, do ponto de vista
H[WHUQRVXSHUDUDFUtWLFDTXHRGL]LDFRPRSXUDWROLFHVXSHUVWLomR
PLVWXUDGDFRPIUDJPHQWRVORVyFRV.
2LPSDFWRGDORVRDSODW{QLFDVREUHVXDIRUPDomRIRLWmRJUDQGH
TXHHOHGLVVH(XH[XOWDYDSULQFLSDOPHQWHFRPDFRQVLGHUDomRGRLQ2SHQVDPHQWRORVyFRQmRIRLDFROKLGRSHODXQDQLPLGDGHGRVWHyORJRVQHPWmR
pouco aceito de forma passiva. Homens como Taciano e principalmente Tertuliano
VHRSXVHUDPDWDODSUR[LPDomR)DPRVDpDVHQWHQoDGHVWH~OWLPRTXHWHPKDYHU
$WHQDVH-HUXVDOpPTXHWHPKDYHUDDFDGHPLDHDLJUHMD"
12
Justino diz que em todos os homens est o esperma tou logou. Este no s a capacidade ou aptido para apreender a verdade, mas a prpria verdade nsita no hoPHP2SRQWRDOWRGHVWDVPDQLIHVWDo}HVVmRRVSURIHWDVHRVOyVRIRV),*8(,REDO, Fernando Antnio. Curso de Teologia Patrstica I, p. 120. Para Justino a
YHUGDGHHVWiQRORJRVSRUWDQWRH[WHUQDjFXOWXUDHpGDGDDRVKRPHQVDSDUWLUGHVXD
reta ordenao. Portanto, do ponto de vista de uma teoria do conhecimento, Justino
DOFDQoDDYHUGDGHSRUYLDPHWDItVLFD1LVWRHOHVHDVVHPHOKDjWHRULDGDLQWXLomR
intelectual de Plato.
Dicionrio Patrstico e de Antiguidades Crists. Verbete helenismo e cristianismo, pp. 660-661.
$H[SUHVVmRKHUHVLDpEDVWDQWHTXHVWLRQiYHO6HXXVRpYHLFXODGRHPFRQWUDSRVLomR
jTXLORTXHVHFKDPDRUWRGR[LD1HVWHWUDEDOKRKHUHVLDpFRPSUHHQGLGDFRPRSHQVDPHQWRWHROyJLFRTXHVHFRORFDRXpFRORFDGRjPDUJHPGDLQWHUSUHWDomRWHROyJLFD
RFLDO
9HUQRWD
11
74
FRUSyUHR$FRQWHPSODomRGDVLGpLDVGDYDDVDVjPLQKDLQWHOLJrQFLD16.
(DLQGD4XHREUDPDLRUGHYHPRVUHDOL]DUVHQmRDGHPRVWUDUFRPRD
LGpLDGLULJHWRGDVDVFRLVDV"&RQFHELGDHPQyVHGHL[DQGRQRVFRQGXzir por ela, podemos contemplar o engano dos outros e ver que em suas
ocupaes no h nada de so, nem de agradvel a Deus17.
6REUHHVWDLQXrQFLDRGLVFXUVRWHROyJLFRFULVWmRUHSUHVHQWDGRHP
-XVWLQRYROWDVHjPHWDItVLFDGLVWDQFLDQGRVHGDVIRQWHVGHUHH[mRWHolgica ps-apostlicas. Os espaos de produo teolgica vo se deslocando do interior das comunidades de f, de sua liturgia e ao pastoral,
DRXWURVFHQWURVGHUHH[mRPDLVFRQFHLWXDO2VSUySULRVDJHQWHVGHVWD
UHH[mRLUmRGLPLQXLUFHGHQGRHVSDoRJUDGDWLYDPHQWHDHVSHFLDOLVWDV
Esse deslocamento de uma teologia que, na metfora, se comunica
numa dimenso mais funcional e dinmica, para uma outra, de tendncia mais conceitual, encontra em Justino seu primeiro interlocutor. Ele
PHVPRGLVVH)LORVRDpDFLrQFLDGRVHUHGRFRQKHFLPHQWRGDYHUGDde, e a felicidade a recompensa dessa cincia e desse conhecimento18.
1HVVDWDUHIDGHDSUR[LPDomRGRGLVFXUVRWHROyJLFRFULVWmRjORVRDJUHJDVREUHWXGRSODW{QLFDSDUDDOpPGDVFRQWULEXLo}HVGH-XVWLQR
HVWmRDTXHODVGDGDVSHODHVFRODGH$OH[DQGULD$OLGRLVVmRRVQRPHVGH
maior relevncia. O primeiro Clemente. Filho de pais gentios, nascido
SURYDYHOPHQWH HP$WHQDV SHOR DQR &RQYHUWLGR DR FULVWLDQLVPR
HVWXGRXFRPGLYHUVRVSURIHVVRUHVDWpFRQKHFHU3DQWHQRHP$OH[DQGULD
onde iria desenvolver seu ministrio19.
(P&OHPHQWHDYHQHUDomRSRU3ODWmRHDLQXrQFLDGRSODWRQLVPRFRQtemporneo assumem uma dimenso ainda mais ampla e desenvolvimentos
ainda mais ricos do que em Justino.20 Em seu escrito chamado protrptico,
Clemente pede a Plato torn-lo seu companheiro na busca de Deus21.
17
75
/RQJHGHVHUXPDREUDGRGHP{QLRGL]LDHOHDORVRDJUHJDp
ao contrrio, um bem. A ela coube a tarefa propedutica de conduzir os
JHQWLRVD&ULVWR2TXHDOHLIRUDSDUDRVMXGHXVDORVRDIRUDSDUDRV
gentios223KLWRORPHXV%RHKQHUFLWD&OHPHQWHHPVHXWH[WRDVStromatas QRVVHJXLQWHVWHUPRV
A f em Cristo, a que agora se pretende restringir o alcance da
UD]mRKXPDQDQmRH[LVWLXDQWHVGRDGYHQWRGR6DOYDGRUTXDQGRVH
GLVSXQKDDSHQDVGDOHLHGDORVRDJUHJD$OHLHUDLQGXELWDYHOPHQWH
XPDH[SUHVVmRGDYRQWDGHGH'HXV7DPEpPRVJUHJRVDGHVSHLWRGH
todas as diferenas, encontravam-se numa situao semelhante. No
possuam nem a lei nem a f; a verdade lhes vinha do uso da razo
QDWXUDO,VVRVHSRGHFROKHUVHPGLFXOGDGHGDOHLWXUDGH3ODWmR1mR
TXH'HXVOKHVIDODVVHGLUHWDPHQWHPDVQHPSRULVVRGHL[RXGHJXLi-los indiretamente pela razo, que tambm uma luz divina. De forma
que a razo era para os pagos o que a lei era para os judeus.
76
Com isso tambm concorda Clodovis Boff, dizendo que a primeira escola de teologia sistemtica foi o Didaskaleion GH$OH[DQGULD
IXQGDGRQRPGR6pFXOR,,2UtJHQHVVHXPDLRUUHSUHVHQWDQWHQRVGi
a primeira sntese dogmtica, em Dos Princpios26.
Da mesma forma que Justino e Clemente, Orgenes mantm uma
SUR[LPLGDGHFRPDORVRDJUHJDVREUHWXGRSODW{QLFDFRPRPHGLDo cultural no processo de produo teolgica. Eusbio de Cesaria
IDODGHOHHVXDUHODomRFRP3ODWmRGL]HQGR(OHYLYLDHPWUDWRFRQWtnuo com Plato27.
J tendo sido dito aqui sobre a impossibilidade de mensurar a
LQXrQFLDGHVVDVDSUR[LPDo}HVGRSRQWRGHYLVWDGRVFRQWH~GRVHP
funo da natureza desta pesquisa), evidente que elas marcam profundamente o mtodo de construo do discurso teolgico cristo,
tanto em seu carter apologtico devedor das leis de no-contradio,
quanto de sua tarefa, ainda insipiente em Orgenes, de sistematizao
dos temas da f.
J seria necessrio dizer que essa tarefa apologtica, mesmo levando em considerao as observaes feitas por Paul Tillich28, consiste
na eliminao da pluralidade epistemolgica. A polissemia encarada
FRPR XPD DPHDoD j YHUGDGH (VWD QmR VH HQFRQWUD QD GLPHQVmR GDV
opinies ou crenas (que seriam admitidas como heresias), mas, antes,
QDGLPHQVmRGDHSLVWHPHGDFLrQFLDGDVLGpLDVGRQGHKiGHVHUDUPDda, para alm de toda multiplicidade, em sua univocidade.
BOFF, Clodovis. Teoria do mtodo teolgico. 3HWUySROLV9R]HVS
EUSBIO DE CESARIA. Histria Eclesistica 6mR 3DXOR )RQWH (GLWRULDO
2006, p. 209.
28
3DXO7LOOLFKQDLQWURGXomRjVXDTeologia Sistemtica discute acerca da compreenso mais adequada que se deve ter sobre a apologtica. Ele diz que a Teologia apologtica, que teve posio to elevada na igreja primitiva, caiu em
descrdito por causa dos mtodos empregados nas tentativas abortivas para defender o cristianismo contra ataques do humanismo moderno, do naturalismo e
do historicismo. Tentou descobrir lacunas em nosso conhecimento histrico e
FLHQWtFRSDUDHQFRQWUDUXPOXJDUSDUD'HXVHVXDVDo}HVGHQWURGHXPPXQGR
de outra forma completamente calculvel e imanente... Esse procedimento indigno desacreditou tudo que chamado apologtica. TILLICH, Paul. Teologia
SistemticaS
26
27
77
3. Caminho eclesiolgico
da diversidade hierarquia
2SURFHVVRGHKLHUDUTXL]DomRTXHDLJUHMDH[SHULPHQWRXSUy[LPR
DR QDO GR VpFXOR , Mi LQDXJXUDGR QD OLWHUDWXUD QHRWHVWDPHQWiULD WDUdia (pastorais), ganha nas primeiras dcadas do sculo II um estado de
completude que merece nossa ateno. O processo de univocizao da
teologia precisava da hierarquizao da igreja para sua continuidade.
Ao mesmo tempo em que o processo de hierarquizao encontrava na
univocizao sua razo de ser.
No sentido de melhor compreender essa relao necessria entre a
instncia discursiva da f crist primitiva, e de sua objetivao institucional, carecemos de um instrumental terico adequado que nos possa
ajudar, por um lado a perceber o necessrio dessa relao, por outro,
mensurar o grau da incidncia sofrido pela igreja em sua relao com
a teologia.
Para tanto, vale a pena dar ouvido ao pensamento de Gianni VattiPRTXHDUPD
A metafsica tem sobrevivido porque (e junto com) a antiga
HVWUXWXUDGHSRGHUWHPVREUHYLYLGR$VVLPSRUH[HPSORD,JUHMD
crist, sendo a cabea do Imprio Romano, no poderia abandonar
essa estrutura de poder e no foi capaz de desenvolver todas as implicaes no-metafsicas do cristianismo29.
29
78
Parece-nos claro, portanto, o carter necessrio da relao do discurso com sua instncia objetivadora. A teologia de corte unvoco (de
epistemologia metafsica) tem sobrevivido porque (e junto com) a antiga estrutura (hierarquia) de poder tem sobrevivido.
Dessa forma, j podemos estabelecer com mais preciso, o paraOHORHQWUHDDSUR[LPDomRTXHDWHRORJLDIH]FRPRSHQVDPHQWRJUHJR
platnico (basicamente com sua metafsica), e o processo crescente de
KLHUDUTXL]DomRGDLJUHMD&RPRDUPD*LDQQL9DWWLPR
um ponto bem importante reconhecer que a histria da meWDItVLFDQmRVHUHVWULQJLXjGHQRWDomRGRWHUPRSRUHOHPHVPRPDV
esteve envolvida com a histria de instituies sociais. Assim, no
SRGHPRVGHL[DULQWHLUDPHQWHGHODGRDLGpLDGHTXHKiXPWLSRGH
problema social da religio.
79
seus cargos. Esta carta importante para perceber como a idia de igrejas igualitrias e autnomas presentes na teologia paulina, cedeu espao
muito rapidamente a uma prtica de interveno da igreja de Roma soEUHDVGHPDLV&RPRREVHUYD3)%HDWULFH
$FDUWDUHYHODDH[LVWrQFLDGDQtWLGDHIRUWHFRQVFLrQFLDGRGLreito que a Igreja de Roma possua j desde ento de intervir nas
TXHVW}HVLQWHUQDVGHXPDRXWUDFRPXQLGDGHDPGUHFRPSRUDXtoritativamente a ruptura ali produzida por causa da destituio de
alguns presbteros feita por um grupo.
80
3RUPGDVHJXLQWHIRUPD&OHPHQWHFRPSUHHQGHDDXWRULGDGHTXHGHYLDVHUUHVSHLWDGDSHODLJUHMDGH&RULQWR6HDOJXpPGHVREHGHFHUj3DODYUD
que Deus fala pela nossa boca, saiba que est em culpa e grande perigo.
, porm, nas cartas de Incio de Antioquia, escritas nas primeiras
dcadas do segundo sculo, onde podemos observar os traos mais proIXQGRVGDLQFLGrQFLDGHXPDHSLVWHPRORJLDH[FOXGHQWHVREUHDHFOHVLRORJLDFULVWm&RPRQRVGL]31DXWLQ
Incio de Antioquia pregava como primeiro ponto a unio em
torno do bispo e do clero (...) suas cartas so os primeiros testemuQKRVGHKLHUDUTXLDHPWUrVJUDXVELVSRPRQiUTXLFRSDGUHVSUHVEtWHURVGLiFRQRV(ODVH[DOWDPVREUHWXGRRELVSRpRYLJiULRGH
'HXV0DJQ7UDORXGH-HVXV7UDO(SKH
nada se pode fazer sem ele (Tral. 2,2; Phil. 6,1).
81
82
SULQFtSLRQD,JUHMDDJRUDHUDXPVy'HXVXPVyELVSRHXP
s Igreja.
5HIHUrQFLDVELEOLRJUiFDV
BOEHNER, Phitotheus. GILSON, Etiene. +LVWyULDGD)LORVRD&ULVt. 3HWUySROLV9R]HV
BOFF, Clodovis. Teoria do mtodo teolgico. 3HWUySROLV9R]HV
&$57$ '( ,1&,2 '( $17,248,$ $26 (60,51(16(6 ,Q
Padres Apostlicos6mR3DXOR3DXOXV
&$57$'(,1&,2'($17,248,$$26),/$'e/),26,QPadres
Apostlicos6mR3DXOR3DXOXV
&$57$'(,1&,2'($17,248,$$260$*1e6,26,QPadres
Apostlicos6mR3DXOR3DXOXV
&$57$'(,1&,2'($17,248,$$2675$/,$126,QPadres
Apostlicos6mR3DXOR3DXOXV
DICIONRIO PATRSTICO E DE ANTIGUIDADES CRISTS.
3HWUySROLV9R]HV
DIDAQU6mR3DXOR3DXOXV
EUSBIO DE CESARIA. Histria Eclesistica. 6mR 3DXOR )RQWH
Editorial, 2006.
83