Quando um Prefeito comete um ato relacionado indistino entre os patrimnios pblico e privado, ele est violando

o princpio da
a) impessoalidade.
b) eficincia.
c) publicidade.
d) moralidade.
e) finalidade.
MORALIDADE --> O princpio da moralidade torna jurdica a exigncia de atuao TICA dos agentes da administrao
pblica. A denominada MORAL ADMINISTRATIVA difere da moral comum, justamente por ser jurdica e pela
possibilidade de invalidao dos atos administrativos que sejam praticados com inobservncia deste princpio.

O princpio da supremacia do interesse pblico

a) hierarquicamente superior aos demais princpios, impondo-se sempre que houver conflito entre o interesse pblico e
o interesse particular.
b) foi substitudo pelo princpio da indisponibilidade dos bens pblicos, posto que as decises que visam ao atendimento
do interesse pblico no colidem mais, na atualidade, com os interesses privados.
c) depende de interpretao do contedo no caso concreto, no se aplicando apriorstica ou isoladamente, sem
considerar os demais princpios e as demais normas que se apliquem aos diversos interesses contrapostos, pblicos e
privados.
d) aplicado quando inexiste disposio legal para orientar determinada atuao, posto que, em havendo, tpico caso
de incidncia do princpio da legalidade.
e) depende essencialmente do princpio da legalidade, uma vez que, para sua integral aplicao e validade, necessrio
que exista (Princpio Implcito no demanda previso expressa) norma legal expressa nesse sentido.

Decreto do Poder Executivo Municipal restringiu a circulao de veculos em determinado horrio em permetro
identificado da cidade, sob o fundamento de que a restrio seria necessria para melhoria da qualidade do ar na regio,
comprovadamente inadequada por medidores oficiais. A medida, considerando que o poder executivo municipal tenha
competncia material para dispor sobre a ordenao do trfego e seja constitucionalmente obrigado a tutela do meio
ambiente,
a) insere-se no poder regulamentar do Executivo, SE as disposies do decreto municipal estiverem explicitando
normas legais que estabeleam as diretrizes de ordenao do sistema virio com vistas a preservao da qualidade do
ar.
b) expresso da faceta disciplinar do poder regulamentar, que pode se prestar a restringir a esfera de interesses dos
administrados, com vistas ao atendi mento do interesse pblico.
c) expresso do poder disciplinar, na medida em que houve limitao, ainda que legal, dos direitos individuais dos
administrados.
d) insere-se no poder normativo do Executivo Municipal, que pode editar atos normativos autnomos disciplinando os
assuntos de interesse local da comunidade.
e) excede o poder regulamentar, que se restringe disciplina de organizao administrativa do ente, devendo essas
disposies constarem de lei forma

Determinado ente federado encaminhou anteprojeto de lei ao poder legislativo para edio de lei autorizativa da
alienao onerosa de bens imveis, da qual constava, alm do valor mnimo, o destino do produto do negcio jurdico
a ser celebrado mediante prvia licitao pblica. A conduta da Administrao pblica expresso do princpio da
a) moralidade, na medida em que bens imveis inservveis devem ser, obrigatoriamente, alienados onerosamente pela
Administrao, mediante dispensa de licitao
b) legalidade, na medida em que bens imveis inservveis devem ser, obrigatoriamente, alienados onerosamente pela
Administrao, mediante dispensa de licitao.
c) eficincia, sendo juzo discricionrio a alienao gratuita ou onerosa dos bens, podendo ser dispensado o
procedimento de licitao caso se certifique que o valor ofertado no certame seria inferior.
d) eficincia, estando a Administrao autorizada a derrogar as demais disposies legais em vigor, caso se comprove
que o resultado alcanado seria mais vantajoso.
e) legalidade, estando a Administrao autorizada a agir nos limites da autorizao legal, compatibilizando referidas
disposies com a legislao em vigor, inclusive com as normas que dispem sobre procedimento de dispensa de
licitao.

Lei 8.666
Art. 17. A alienao de bens da Administrao Pblica, subordinada existncia de interesse pblico devidamente
justificado, ser precedida de avaliao e obedecer s seguintes normas:
I quando IMOVEIS, depender de autorizao legislativa para rgos da administrao direta e entidades autrquicas
e fundacionais, e, para todos, inclusive as entidades paraestatais, depender de avaliao prvia e de licitao na
modalidade de concorrncia, DISPENSADA esta nos seguintes casos:
a) dao em pagamento; (Credor aceita que o devedor d fim relao de obrigao existente entre eles pela
substituio do objeto da prestao, ou seja, o devedor realiza o pagamento na forma de algo que no estava
originalmente na obrigao estabelecida, mas que extingue-a da mesma forma)
b) doao, permitida exclusivamente para outro rgo ou entidade da administrao pblica, de qualquer
esfera de governo, ressalvado o disposto nas alneas f, h e i;
c) permuta, por outro imvel que atenda aos requisitos constantes do inciso X do art. 24 desta Lei;
d) investidura;
e) venda a outro rgo ou entidade da administrao pblica, de qualquer esfera de governo;
f) alienao gratuita ou onerosa, aforamento, concesso de direito real de uso, locao ou permisso de uso de bens
imveis residenciais construdos, destinados ou efetivamente utilizados no mbito de programas habitacionais ou de
regularizao fundiria de interesse social desenvolvidos por rgos ou entidades da administrao pblica;
g) procedimentos de legitimao de posse de que trata o art. 29 da Lei no 6.383, de 7 de dezembro de 1976, mediante
iniciativa e deliberao dos rgos da Administrao Pblica em cuja competncia legal incluase tal atribuio;
h) alienao gratuita ou onerosa, aforamento, concesso de direito real de uso, locao ou permisso de uso de bens
imveis de uso comercial de mbito local com rea de at 250 m2 (duzentos e cinquenta metros quadrados) e inseridos no
mbito de programas de regularizao fundiria de interesse social desenvolvidos por rgos ou entidades da
administrao pblica;
i) alienao e concesso de direito real de uso, gratuita ou onerosa, de terras pblicas rurais da Unio na Amaznia Legal
onde incidam ocupaes at o limite de 15 (quinze) mdulos fiscais ou 1.500ha (mil e quinhentos hectares), para fins de
regularizao fundiria, atendidos os requisitos legais;

A propsito dos princpios que informam a atuao da Administrao pblica tem-se que o princpio da

a) eficincia e o princpio da legalidade podem ser excludentes, razo pela qual cabe ao administrador a opo de
escolha dentre eles, de acordo com o caso concreto.
b) tutela permite que a administrao pblica exera, em algum grau e medida, controle sobre as autarquias que
instituir, para garantia da observncia de suas finalidades institucionais.
c) autotutela permite o controle dos atos praticados pelos entes que integram a administrao indireta, inclusive
consrcios pblicos.(Princpio da Tutela)
d) supremacia do interesse pblico e o princpio da legalidade podem ser excludentes, devendo, em eventual conflito,
prevalecer o primeiro, por sobre- por-se a todos os demais.
e) publicidade est implcito na atuao da administrao, uma vez que no consta da constituio federal, mas deve ser
respeitado nas mesmas condies que os demais.
Obs: Autotutela o poder da Administrao rever seus prprios atos, seja para revog-los, seja para anun-los.
Importante no confundir o princpio da aututela com o de tutela, o qual tambm conhecido como "princpio do
controle" que permite adm. publica direta controlar a legalidade dos atos praticados pelas entidades integrantes da
ADM. PBLICA INDIRETA (autarquias, fundaes pblicas, sociedades de economia mista e empresas pblicas).

De acordo com a Constituio Federal, constituem princpios aplicveis Administrao Pblica os da legalidade,
impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia. Tais princpios aplicam-se s entidades
a) de direito pblico, excludas as empresas pblicas e sociedades de economia mista que atuam em regime de
competio no mercado.
b) de direito pblico e privado, exceto o princpio da eficincia que dirigido s entidades da Administrao indireta que
atuam em regime de competio no mercado.
c) integrantes da Administrao Pblica direta e indireta e s entidades privadas que recebam recursos ou subveno
pblica. (A garantia Infraconstitucional e no Constitucional)
d) integrantes da Administrao Pblica direta e indireta, independentemente da natureza pblica ou privada da
entidade.
e) pblicas ou privadas, prestadoras de servio pblico, ainda que no integrantes da Administrao Pblica.

Tendo em vista os princpios constitucionais que regem a Administrao Pblica INCORRETO afirmar que a
a) eficincia, alm de desempenhada com legalidade, exige resultados positivos para o servio pblico e satisfatrio
atendimento das necessidades da comunidade e de seus membros.
b) lei para o particular significa pode fazer assim, e para o administrador pblico significa deve fazer assim.
c) moral administrativa o conjunto de regras que, para disciplinar o exerccio do poder discricionrio da
Administrao, o superior hierrquico impe aos seus subordinados.
d) publicidade no elemento formativo do ato; requisito de eficcia e moralidade
e) impessoalidade permite ao administrador pblico buscar objetivos ainda que sem finalidade (precisa da Finalidade)
pblica e no interesse de terceiros (O interesse Pblico).
Ely Lopes Meireles ensina: a moral administrativa era tida como "o conjunto de regras que, para disciplinar o exerccio do
poder discricionrio da Administrao, o superior hierrquico impe aos seus subordinados". Tratava-se, assim , de
uma forma de controle interno da Administrao Pblica, restando excluda a apreciao do Poder Judicirio, a qual
ficava restrita legalidade dos atos administrativos.

As contrataes com o Poder Pblico esto sujeitas, como regras, ao procedimento de seleo de propostas mais
vantajosas para a Administrao. Nesse sentido, o principio, tido por instrumental, de realizao dos princpios da

moralidade administrativa e do tratamento isonmico dos eventuais contratantes com o Poder Pblico, classificado
como da

a) reserva legal.
b) impessoalidade.
c) publicidade.
d) licitao.
e) eficincia.

As competncias na Administrao pblica podem ser atribudas para rgos pblicos e para entidades administrativas,
por meio do que doutrinariamente se denomina, respectivamente, desconcentrao e descentralizao. Considerando a
natureza jurdica dos rgos e entidades,
a) as autarquias, as empresas pblicas e as sociedades de economia mista so espcies de rgos pblicos (entidades),
excluindo-se dessa categorizao os consrcios pblicos, em razo do princpio da especialidade.
b) os rgos so partes integrantes da estrutura da Administrao pblica direta e da Administrao pblica
indireta, possuindo personalidade jurdica prpria (no possui personalidade jurdica prpria) e capacidade
processual, ao contrrio das entidades, que possuem personalidade jurdica prpria, mas no possuem capacidade
processual. (ao contrrio)
c) os rgos so partes integrantes da estrutura da Administrao pblica direta e da Administrao pblica
indireta, no possuindo personalidade jurdica prpria, ao contrrio das entidades, que possuem personalidade jurdica
prpria, distinta das pessoas que lhes deram vida.
d) por serem os rgos despersonalizados, ao contrrio das entidades, no mantm relaes institucionais entre si,
tampouco com terceiros, em razo do princpio da capacidade especfica. (h relao institucional entre sim e terceiros)
e) as autarquias, as empresas pblicas e as sociedades de economia mista so espcies de entidades, excluindo-se
(inclusive) dessa categorizao as fundaes pblicas, que so espcies de rgos, com capacidade de autoadministrao
exercida com independncia em relao ao poder central.
Obs: uma autarquia, por exemplo, pode criar um rgo e este rgo faria parte da adm. indireta j que seria um
rgo dentro uma entidade da adm indireta. dessa forma que um rgo integra a adm. indireta.

Determinada Secretaria de Estado transfere um conjunto de competncias administrativas especficas para outra
pessoa jurdica, sem o estabelecimento de contrato ou ato administrativo. Esse caso de
a) descentralizao por delegao.
b) descentralizao territorial.
c) descentralizao funcional.
d) desconcentrao funcional.
e) desconcentrao territorial.

compatvel com a disciplina legal dos consrcios pblicos que os entes pblicos que deles participem
a) prescindam de concurso pblico para a contratao de seus servidores pblicos.
b) prescindam da realizao de licitao para a contratao de obras e servios pblicos.

c) transfiram ao referido consrcio competncias constitucionais que lhes tenham sido atribudas, possibilitando a
ampliao do espectro de atribuies desse ente.
d) transfiram ao referido consrcio pblico quadro de servidores de sua titularidade, possibilitando a atuao do ente
sem a necessidade de realizao de concurso pblico.
e) promovam a delegao de competncias constitucionais entre si, possibilitando a ampliao da esfera de atri buies
de cada ente poltico.
LEI N 11.107, DE 6 DE ABRIL DE 2005.
Art. 4o So clusulas necessrias do protocolo de intenes as que estabeleam:
XI a autorizao para a gesto associada de servios pblicos, explicitando:
a) as competncias cujo EXERCCIO SE TRANSFERIU AO CONSORCIO PBLICO;

As empresas estatais submetem-se ao regime jurdico tpico das empresas privadas, aplicando-se a elas, no entanto,
algumas normas de direito pblico, como
a) submisso regra do concurso pblico para contratao de servidores pblicos.
b) submisso regra geral de obrigatoriedade de licitao, atividades meio e atividades fim (Llicitao apenas para a
atividade meio) da empresa.
c) juzo privativo. (Refere-se ao foro competente para processar e julgar as causas em que forem partes as empresas
estatais. No existe foro privativo para essas entidades. O que pode haver a definio da competncia no que tange
Justia Federal ou Estadual, conforme o caso. Se se tratar de Empresa Pblica federal, o foro competente, EXCETO
para as causas de falncia, de acidente de trabalho, e as sujeitas Justia Eleitoral e Trabalhista, o da JUSTIA
FEDERAL;
Se se tratar de Sociedade de Economia Mista (ainda que federais) e Empresas Pblicas estaduais ou municipais,
o foro competente o da JUSTIA ESTADUAL. Portanto, nada que ver com juzo privativo.
d) (no possui)regime especial de execuo, sujeito a pagamento por ordem cronolgica de apresentao de precatrios.
e) impenhorabilidade e imprescritibilidade de seus bens, independentemente de afetao ao servio pblico. (Os bens
das Empresas Estatais no so considerados Bens Pblicos, sendo assim, podem ser Penhorados e so
Prescritveis)

A extino do ato administrativo pode se dar por diversos fundamentos, sendo que a extino dos atos discricionrios
a) pode se dar somente por meio de revogao, pois desconstri elementos de convenincia e oportunidade.
b) pode se dar pela prpria Administrao, em razo do poder de reviso de seus prprios atos, por meio de anulao dos
atos ilegais e dos atos inconvenientes e inoportunos.
c) depende de deciso judicial, por motivo de ilegalidade, tendo em vista que impacta na esfera jurdica dos
administrados e de terceiros.
d) pode se dar por vcio de legalidade, caso de anulao, ou por convenincia e oportunidade fundada em motivos de
interesse pblico, caso de revogao.
e) depende de deciso judicial, tendo em vista que o administrador no pode rever os motivos de convenincia e
oportunidade que o levaram prtica do ato.

Acerca dos atos administrativos, correto afirmar:

a) Todos os atos vlidos so necessariamente eficazes.
b) Os atos produzidos com vcios no elemento formal devem ser, necessariamente, anulados.(Podem ser Convalidados
os vcios de Competncia no-exclusiva e Forma que no seja indispensvel para a existncia do ato)
c) Um ato pode ser perfeito e ao mesmo tempo invlido.

d) A autoexecutoriedade atributo presente em todos os atos administrativos.

e) Somente gozam de presuno de legitimidade os atos acusatrios da Administrao pblica.

Considere as seguintes assertivas:

I. O ato administrativo com vcio de finalidade admite convalidao. (apenas vcio de Competncia e Forma)
II. A finalidade corresponde ao EFEITO MEDIATO que o ato produz.
III. O ato administrativo com vcio de finalidade comporta revogao. (Revoga-se os atos vlidos de Objeto e Motivo)
IV. H vcio de finalidade quando o ato desvia-se da finalidade pblica ou, ainda, quando praticado com finalidade
diversa da prevista em lei para o caso.
Est correto o que se afirma APENAS em
a) III.
b) I e III.
c) I, II e IV.
d) I.
e) II e IV.

Dentre os requisitos de validade do ato administrativo, alguns so de cunho geral, facilmente identificveis em todos os
atos, outros nem tanto. A identificao de vcios nos elementos do ato administrativo pode ensejar diferentes
consequncias, pois h ilegalidades insuperveis. A motivao do ato administrativo, por sua vez,
a) constitui indispensvel elemento do ato administrativo, pois se consubstancia nos fatos que ensejaram a prtica do ato,
representando verdadeira expresso dos princpios do contraditrio e da ampla defesa, sendo obrigatria em todos os atos
administrativos (no obrigatria em todos os atos), em maior ou menor extenso.
b) distingue-se do motivo, embora com ele esteja relacionada, pois consiste na explicitao do motivo pressuposto
ftico e dos fundamentos da prtica do ato, mas no constitui elemento do ato administrativo.
c) exigvel somente quando houver disposio expressa de lei, interferncia direta na esfera de direitos dos
administrados e quando se tratar da edio de atos administrativos decorrentes do poder normativo e regulamentar da
Administrao.
d) prepondera sobre o vcio quanto ao motivo, tanto de inexistncia, quanto de inadequao, sempre que a finalidade do
ato, de interesse pblico, for atingida, independentemente de no ser o resultado pretendido com aquele ato.
e) tanto quanto a finalidade, enquadram-se como elementos discricionrios do ato administrativo (Motivo e Objeto),
porque cabe ao administrador atender genericamente a finalidade de interesse pblico e explicitar as razes que o levaram
a tal, ainda que no seja exatamente o caminho e o resultado previstos na lei.
Obs: Cespe j considerou MOTIVO como sendo Requisito/Elemento do ato administrativo
A autorizao e a licena constituem exemplos clssicos do exerccio do poder de polcia e so medidas consideradas
a) repressivas.
b) preventivas.
c) judicirias.
d) normativas.
e) normativas e punitivas.
PREVENTIVOS : Fiscalizao , Vistoria , Ordem , Notificao , AUTORIZAO , LICENA

Repressivos : Dissoluo de reunio , apreenso de mercadorias deterioradas , internao de pessoas com doena
contagiosa

Sobre os poderes disciplinar, hierrquico e regulamentar, suas caractersticas, alcance e elementos, correto afirmar
que o poder:
a) regulamentar pressupe competncia de fiscalizao (normatizar), podendo ou no envolver vnculo de
subordinao, assim como o poder disciplinar, que admite interferncia em relaes jurdicas de natureza distinta, tais
como contratos e relao de custdia.
b) regulamentar possui alcance geral, abstrato e autnomo, enquanto o poder disciplinar pressupe alcance
especfico, decorrente de subordinao. (Poder Disciplinar no h Subordinao)
c) disciplinar possui alcance geral e abstrato (restrito e abstrato), atingindo aqueles no abrangidos pelo poder
hierrquico.
d) disciplinar destina-se queles sujeitos a disciplina interna da Administrao pblica, enquanto o poder hierrquico
atinge todas (nem todas) as relaes jurdicas mantidas com a Administrao pblica.
e) hierrquico pressupe vnculo de subordinao, com atribuies de reviso e fiscalizao, enquanto o poder
disciplinar tambm abrange relaes travadas SEM VNCULO DAQUELA NATUREZA. (Poder Disciplinar no h
Subordinao)

Considere as seguintes atividades:

I. Limita direitos.
II. Disciplina direitos.
III. Regula a prtica de ato.
IV. Regula a absteno de fato.
Considera-se poder de polcia, desde que preenchidos os demais requisitos legais, as atividades da Administrao pblica
descritas em
a) III e IV, apenas.

b) I, II, III e IV.

c) I e III, apenas.
d) II, III e IV, apenas.
e) II e IV, apenas.
Dispe sobre o Cdigo Tributrio Nacional ao tratar dos fatos geradores das taxas, assim conceitua poder de polcia:
Art. 78. Considera-se PODER DE POLCIA atividade da administrao pblica que, LIMITANDO ou
DISCIPLINANDO direito, interesse ou liberdade, REGULA a prtica de ato ou absteno de fato, em razo de
interesse pblico concernente segurana, higiene, ordem, aos costumes, disciplina da produo e do
mercado, ao exerccio de atividades econmicas dependentes de concesso ou autorizao do Poder Pblico,
tranquilidade pblica ou ao respeito propriedade e aos direitos individuais ou coletivos.

Durante fiscalizao em bares e restaurantes localizados em determinada regio de Salvador, os agentes municipais
constataram, em alguns estabelecimentos, a existncia de produtos alimentcios imprprios para o consumo ou com data
de validade expirada. Os agentes municipais, devidamente amparados em previso legal,
a) podem apreender os gneros alimentcios imprprios para o consumo e com data de validade expirada, como medida
de polcia administrativa, no estando autorizados a interditar (podem interditar) os respectivos estabelecimentos,
conduta que se respalda no poder disciplinar e, portanto, depende de prvia autorizao da autoridade superior.
b) devem apreender os produtos imprprios para o consumo e com data de validade expirada, podendo, inclusive,
promover a interdio do estabelecimento como medida de polcia protetiva da sade pblica, diferindo-se o
contraditrio e a ampla defesa. (Diferir o Contraditrio e Ampla Defesa, ou seja, postegar esses direitos para aps
a attuao do Poder de Polcia)
c) devem multar os estabelecimentos faltosos, providenciando, na sequncia, o ajuizamento de ao judicial (no
precisa por conta da Auto-executoriedade)de natureza cautelar para obter a apreenso das mercadorias e a interdio
daqueles.
d) podem interditar os estabelecimentos e apreender as mercadorias, no sendo possvel a imposio de multa (pode
multar), tendo em vista que o regular exerccio do poder de polcia no se coaduna com o diferimento do contraditrio e
da ampla defesa, que devem ser prvios (posterior) qualquer sano. . (Diferir o Contraditrio e Ampla Defesa, ou
seja, postegar esses direitos para aps a attuao do Poder de Polcia)
e) devem autuar os estabelecimentos, como medida de polcia decorrente de poder (de Polcia) disciplinar hierrquico e
apreender as mercadorias imprprias para o consumo ou com data de validade expirada, como medida de polcia
sancionadora. (administrativa preventiva)

Aps a mudana de gesto do governo estadual da Bahia, a nova Administrao entendeu por promover uma
reestruturao na organizao administrativa. Para tanto, de acordo com o que dispe a Constituio Federal
a) poder faz-lo por meio de decreto autnomo, dispondo sobre a criao de rgos (Decreto Autnomo no pode
criar Orgos) e disciplinando as novas atribuies, o que se insere dentro da competncia para dispor sobre organizao
e funcionamento da Administrao.
b) poder faz-lo por meio de decreto autnomo, dispondo sobre atribuies e competncias, VEDADA A CRIAO
DE ORGOS.
c) no poder faz-lo por meio de decreto, tendo em vista que a reestruturao pretendida invade competncia
legislativa, excedendo o poder normativo do poder Executivo.
d) no poder faz-lo por meio de decreto autnomo qualquer redistribuio de competncias, apenas por meio de
decreto regulamentar expedido aps a edio de lei de iniciativa do Chefe do Poder Executivo.

e) poder faz-lo por meio de decreto autnomo, dispondo sobre a criao de rgos (Decreto Autnomo no pode
criar Orgos) e cargos, vedada a extino at que seja editada lei disciplinando integralmente sobre a reestruturao
administrativa.

So Poderes inerentes Administrao pblica o poder normativo, o poder disciplinar e o poder de polcia. Quanto a estes
dois ltimos, correto afirmar que o
a) poder disciplinar alcana as sanes impostas aos servidores pblicos, mas no abrange (abrange) as sanes
impostas s demais pessoas sujeitas disciplina interna administrativa, como, por exemplo, os ESTUDANTES DE UMA
ESCOLA PBLICA.
b) poder de polcia (disciplinar) o que cabe Administrao para apurar infraes e aplicar penalidades s pessoas
sujeitas a sua disciplina interna.
c) poder disciplinar discricionrio (e Vinculado), por essa razo a Administrao, pautada em juzo de convenincia
e oportunidade, pode decidir entre instaurar ou no (Deve instaurar em caso de Ilegalidade) procedimento adequado
para apurar falta cuja prtica imputada a servidor pblico.
d) poder disciplinar o que cabe Administrao para apurar infraes e aplicar penalidades s pessoas sujeitas a sua
disciplina interna.
e) fundamento do poder de polcia (disciplinar) a hierarquia, por essa razo, referido poder abrange as sanes
impostas a particulares que no integram a estrutura interna administrativa.

Determinada empresa prestadora de servios foi declarada inidnea para contratar com a Administrao pblica, em
decorrncia da prtica de ato ilcito com o objetivo de frustrar procedimento licitatrio. A situao narrada corresponde ao
exerccio, pela Administrao, do poder
a) discricionrio.
b) de polcia.
c) regulamentar.
d) hierrquico.
e) disciplinar.

Obs: O poder disciplinar recai sobre as pessoas ligadas administrao, seja por vnculo funcional, seja por
VNCULO DE DESCENTRALIZAO (concessionrias e permissionrias). No caso, a questo diz que a empresa
presta servios Administrao, tendo esta, portanto, poder de disciplinar as relaes com aquela.

A propsito do poder disciplinar da Administrao pblica, correto afirmar:

a) Afasta a atuao discricionria(pode ser discricionrio, como a suspenso de at 90 adias) da Administrao, no
havendo qualquer margem de apreciao possvel a autoridade, que deve se ater aos expressos termos da lei.
b) Aplica-se aos servidores em geral, no se estendendo a particulares, SALVO se tiverem celebrado contrato
administrativo com a Administrao pblica. (alm da dos contratados pela administrao, os DOENTES DE
HOSPITAL pblico e ESTUDANTES DE ESCOLA PBLICA e Presidirios)
c) excludente em relao ao poder hierrquico (o poder disciplinar tem relao com o poder hierrquico), que se
aplica apenas na orientao das atividades dos servidores.
d) Abrange as sanes impostas a PARTICULARES, sujeitos a disciplina interna da Administrao, como os
estudantes de escola pblica.
e) expresso da relao de coordenao e subordinao (poder disciplinar no tem subordinao), abrangendo
atuao de controle, por isso restrito esfera funcional.

Pode exercer poder de polcia

a) a Receita Federal do Brasil.
b) a Petrleo Brasileiro S.A. PETROBRAS.
c) o Banco do Brasil S.A.
d) o Banco Nacional de Desenvolvimento Econmico e Social BNDES.
e) o Servio Federal de Processamento de Dados SERPRO.
Poder de polcia da Administrao no passvel de outorga para as entidades da administrao indireta que possuam
personalidade jurdica de direito privado e, tampouco, ser delegado para concessionrias e permissionrias de
servio pblico. Esse tem sido o entendimento predominante do STF desde o julgamento da ADI n 1.717-DF em 2003.

Com relao ao poder hierrquico, considere as afirmativas a seguir:

I. O poder hierrquico tem como objetivo ordenar, coordenar, controlar e corrigir as atividades administrativas, no
mbito interno da Administrao Pblica.
II. Delegar conferir a outrem delegaes originalmente competentes ao que delega. No nosso sistema poltico so
admitidas delegaes entre os diferentes poderes. (No se admite Delegao entre os diferentes Poderes)
III. O poder hierrquico PRIVATIVO DA FUNO EXECUTIVA, sendo elemento tpico da organizao e
ordenao dos servios administrativos.
IV. Avocar trazer para si funes originalmente atribudas a um subordinado. Nada impede que seja feita, entretanto,
deve ser evitada por importar desprestgio ao seu inferior.
V. impossvel rever os atos dos inferiores hierrquicos, uma vez realizada a delegao, pois tais atos no podem ser
invalidados em quaisquer dos seus aspectos.
Est correto o que consta APENAS em
a) I, II, III e IV
b) II e III.
c) I e V.
d) I, III e IV.
e) II, IV e V.

De acordo com Maria Sylvia Zanella di Pietro, o poder regulamentar uma das formas de expresso da competncia
normativa da Administrao Pblica. Referido poder regulamentar, de acordo com a Constituio Federal,
a) COMPETNCIA EXCLUSIVA do CHEFE DO PODER EXECUTIVO, que tambm pode editar decretos
autnomos, nos casos previstos.
b) admite apenas a edio de decretos executivos, complementares lei.
c) compreende a edio de decretos regulamentares autnomos sempre que houver lacuna na lei.
d) admite a delegao da competncia originria em carter geral e definitivo.
e) compreende a edio de decretos autnomos e regulamentares, quando houver lacuna na lei.

As atividades desempenhadas pela Administrao pblica no esto imunes a controle, o que inerente, inclusive,ao
princpio da separao de poderes. Contrapondo o controle exercido pelos Tribunais de Contas e a teoria do ato
administrativo, a atuao daquelas Cortes de Contas
a) expresso do controle interno (Controle Externo) dos atos da Administrao pblica, restrito aos aspectos
financeiros (Financeiros, Contbeis, Patrimoniais e Operacionais), o que abrange no s a anlise contbil, de receitas
e despesas, mas tambm verificaes da oscilao patrimonial dos entes.
b) acessria e dependente (autnoma) do controle do Poder Legislativo, que atua em maior abrangncia e
profundidade nas matrias exemplificativas constantes da Constituio Federal, examinando no s os aspectos de
legalidade dos atos administrativos, mas tambm o ncleo essencial dos atos discricionrios.
c) envolve tambm anlise de mrito da atuao da Administrao pblica, pois abarca exame de
ECONOMICIDADE, o que implica avaliar a relao entre as opes disponveis e o benefcio delas decorrentes.
d) restringe-se s pessoas jurdicas de direito pblico (Privado tambm como as S.E.M e as E.P e as que recebem
dinheiro pblico), integrantes da Administrao direta ou indireta, que celebram negcios jurdicos e proferem
manifestaes que possuem natureza jurdica de ato administrativo.
e) possui apenas competncias fiscalizatrias (Fiscalizadora, Judicante, Sancionatria, Consultiva, Informativa,
Corretiva) ou seja, de natureza inquisitria, cabendo as funes corretivas e sancionatrias ao Poder Legislativo ao qual a
Corte de Contas est vinculada, ainda que possa propor as medidas coercitivas cabveis.

Considere as assertivas abaixo.

I. Aristteles, administrado, ingressou com ao judicial, pleiteando ao Poder Judicirio que examinasse ato
administrativo, sob o aspecto da legalidade. O Judicirio recusou-se a analisar o ato, por se tratar de ato discricionrio.
(mesmo sendo discricionria, a legalidade deve ser apreciada)
II. Davi, administrado, ingressou com Reclamao Constitucional contra ato administrativo que contrariou Smula
Vinculante do Supremo Tribunal Federal. A Corte Suprema julgou procedente a Reclamao e anulou o ato
administrativo.
III. Os atos interna corporis (mrito) da Administrao Pblica, em regra, (no so) so apreciados pelo Poder
Judicirio.
No que concerne ao controle judicial dos atos administrativos, est correto o que se afirma em
a) II, apenas.
b) I, apenas.
c) I, II e III.

d) II e III, apenas.
e) III, apenas.

No que diz respeito ao controle que o Poder Judicirio exerce sobre os atos administrativos, correto afirmar que os atos
administrativos discricionrios
a) no se distinguem dos denominados atos administrativos vinculados, isso em razo do alargamento do princpio da
legalidade ocorrido a partir da Constituio Federal de 1988.
b) tm todos (nem todos) os elementos definidos em lei, cabendo ao judicirio examinar, em todos os aspectos, a
conformidade do ato com a lei.
c) possibilita o controle judicial, mas ter que respeitar o espao de escolha e deciso administrativa, nos limites
em que assegurado Administrao pela lei.
d) no h restringem o controle exercido pelo Poder Judicirio, a partir da Constituio Federal de 1988, em razo do
princpio da inafastabilidade da jurisdio.
e) no pode ser controlado pelo Poder Judicirio, estando sujeito, no entanto, revogao, que consiste na retirada do ato
que se d por razes de oportunidade e convenincia.

A atuao da Administrao pblica est submetida a controle interno e externo. correto afirmar que;
a) o controle exercido pelo Legislativo mais restrito do que o exercido pelo Judicirio, na medida em que se restringe
ao controle de legalidade dos atos administrativos. (Legislativo tambm h controle Discricionrio)
b) o controle de economicidade, exercido com auxlio do Tribunal de Contas, limita-se a exame de legalidade, visto que
o controle Legislativo no admite anlise discricionria. (Legislativo tambm h controle Discricionrio)
c) o controle exercido pelo Legislativo mais restrito que aquele desempenhado pelo poder judicirio, porque no
admite anlise de mrito da atuao administrativa. (Judicirio tambm no pode analisar o mrito)
d) a fiscalizao exercida pelo Legislativo est expressamente delimitada pela Constituio Federal brasileira, incluindo
o controle poltico, que abrange anlise de mrito, em algum grau e medida.
e) no se admite (admite-se) controle exercido pelo Legislativo, em razo do princpio da separao de poderes,
cabendo, apenas excepcionalmente controle pelo Judicirio, admitindo-se algum grau de controle de discricionariedade.

Segundo a Constituio Federal brasileira, considere:

I. Julgar as contas dos administradores e demais responsveis por dinheiros, bens e valores pblicos da administrao
direta e indireta.
II. Apreciar a legalidade dos atos de admisso de pessoal, na administrao direta e indireta.
III. Realizar inspees e auditorias de natureza contbil, financeira, oramentria, operacional e patrimonial dos poderes
da Unio.
IV. Exercer o controle das operaes de crdito, avais e garantias, bem como dos direitos e haveres da Unio.
Constitui finalidade do controle interno dos Poderes Legislativo, Executivo e Judicirio, o que consta em
a) IV, apenas.
b) II e III, apenas.
c) I, II, III e IV.
d) I e III, apenas.
e) II, apenas.

Considere sob a tica do controle da Administrao Pblica:.

I. Pedidos que as partes dirigem instncia superior da prpria Administrao, proporcionando o reexame do ato
inferior sob todos os seus aspectos. (Recurso Administrativo)
II. Solicitao da parte dirigida mesma autoridade que expediu o ato, para que o invalide ou o modifique nos termos
da pretenso do requerente. (Pedido de Reconsiderao)
III. Oposio expressa a atos da Administrao que afetem direitos ou interesses legtimos do Administrado.
(Reclamao Administrativa)
Essas hipteses dizem respeito, respectivamente,
a) reviso do processo, ao recurso hierrquico e representao administrativa.
b) ao recurso hierrquico, ao pedido de reconsiderao e reclamao administrativa.
c) reclamao administrativa, ao pedido de reconsi- derao e reviso do processo.
d) ao pedido de reconsiderao, reclamao adminis- trativa e ao recurso hierrquico.
e) ao recurso hierrquico, reviso do processo e re- presentao administrativa.

REVISO: o pedido de de reexame formulado por servidor publico visando modificao de decisao qua lhe
aplicou penalidade disciplinar sob fundamento de fatos novos suscetveis decomprovar sua inoocncia

Analise as seguintes assertivas acerca do Controle da Administrao Pblica, especificamente sobre o Controle
Legislativo:
I. O controle que o Poder Legislativo exerce sobre a Administrao Pblica tem que se limitar s hipteses previstas
na Constituio Federal. (Pois significa interferncia de um poder em outro)
II. As Comisses Parlamentares de Inqurito tm poderes de investigao prprios das autoridades judiciais, alm de
outros, como, por exemplo, o poder sancionatrio. (CPI possui funo apenas Fiscalizadora)
III. O Controle Legislativo envolve dois tipos de controle: o poltico e o financeiro;
o controle poltico (DISCRICIONRIO), como a prpria nomenclatura evidencia, abrange apenas aspectos de mrito,
e no de legalidade. (Inclusive de Legalidade)
Est correto o que se afirma APENAS em
a) I.
b) I e II.
c) II.
d) II e III.
e) III.

OBS: "O controle que o Poder Legislativo exerce sobre a Administrao Pblica tem que se limitar s hipteses previstas
na Constituio Federal, uma vez que implica interferncia de um Poder nas atribuies dos outros dois; alcana os
rgos do Poder Executivo, as entidades da Administrao Indireta e o prprio Poder Judicirio, quando executa
funo administrativa.
NO PODEM as legislaes complementar ou ordinria e as Constituies estaduais PREVER OUTRAS
MODALIDADES DE CONTROLE QUE NO AS CONSTANTES DA CONSTITUIO FEDERAL, sob pena de
ofensa ao princpio da separao de Poderes; o controle constitui exceo a esse princpio, no podendo ser ampliado
fora do mbito constitucional. Basicamente, so dois os tipos de controle : o poltico e o financeiro.

Em relao aos indcios de despesas no autorizadas e entendendo o Tribunal de Contas da Unio irregular a despesa, a
Comisso, se julgar que o gasto possa causar dano irreparvel ou grave leso economia pblica, propor sua sustao
ao
a) Presidente do Tribunal de Contas da Unio.
b) Presidente da Repblica.
c) Congresso Nacional.
d) Superior Tribunal de Justia.
e) Supremo Tribunal Federal.

CF/88 Art. 72. A Comisso mista permanente a que se refere o art. 166, 1, diante de indcios de despesas no
autorizadas, ainda que sob a forma de investimentos no programados ou de subsdios no
aprovados, PODER solicitar autoridade governamental responsvel que, no prazo de 5 dias, preste os
esclarecimentos necessrios.
2 - Entendendo o Tribunal irregular a despesa, a Comisso, se julgar que o gasto possa causar dano irreparvel
ou grave leso economia pblica, propor AO CONGRESSO NACIONAL SUA SUSTAO.
O art. 166 a que faz referncia o artigo supramencionado prev que uma COMISSO (comisso mista de Deputados e
Senadores). Pelo art. 72 pargrafo 2 da CF a COMISSO (e no o tribunal de contas) que propor ao ao
Congresso Nacional sua sustao.
O controle legislativo da Administrao
a) um controle externo e poltico, motivo pelo qual pode-se controlar os aspectos relativos legalidade e
convenincia pblica dos atos do Poder Executivo que estejam sendo controlados.
b) sempre um controle subsequente ou corretivo, mas restrito convenincia e oportunidade dos atos do Poder
Executivo objetos desse controle e de efeitos futuros.
c) exercido pelos rgos legislativos superiores sobre quaisquer atos praticados pelo Poder Executivo, mas vedado o
referido controle por parte das comisses parlamentares.
d) exercido sempre mediante provocao do cidado ou legitimado devendo ser submetido previamente ao Judicirio
para fins de questes referentes legalidade.
e) prprio do Poder Pblico, visto seu carter tcnico e, subsidiariamente, poltico, com abrangncia em todas as
situaes e sem limites de qualquer natureza legal.

Consoante a Constituio Federal, obrigatria a prestao de Contas por qualquer pessoa fsica ou jurdica, pblica ou
privada que, dentre outras atividades, arrecade e aplique recursos pblicos. Nestas condies, a Prestao de Contas
Anual do Presidente da Repblica, a ser encaminhada ao Congresso Nacional, ser elaborada
a) pela Secretaria Federal de Controle Interno do Ministrio da Fazenda.

b) pelo Tribunal de Contas da Unio.

c) pela Secretaria do Tesouro Nacional.
d) pelo Ministrio do Planejamento, Oramento e Gesto.
e) pela Secretaria de Controle Interno da Casa Civil.

O motorista de um automvel de passeio trafegava na contra-mo de direo de uma avenida quando colidiu com uma
ambulncia estadual que transitava na mo regular da via, em alta velocidade porque acionada a atender uma
ocorrncia. A responsabilidade civil do acidente deve ser imputada
a) ao civil que conduzia o veculo e invadiu a contra- mo, dando causa ao acidente, no havendo nexo de
causalidade para ensejar a responsabilidade do Estado.
b) ao Estado, uma vez que um veculo estadual (ambulncia) estava envolvido no acidente, o que enseja a
responsabilidade objetiva.
c) ao Estado, sob a modalidade subjetiva, devendo ser comprovada a culpa do motorista da ambulncia.
d) tanto ao civil quanto ao Estado, sob a responsabilidade subjetiva, em razo de culpa concorrente.
e) ao civil que conduzia o veculo, que responde sob a modalidade objetiva no que concerne aos danos apurados na
viatura estadual.
Obs: A ambulncia foi acionada a atender uma ocorrncia, logo, o motorista andava em alta velocidade no exerccio
regular de um direito. Se tivesse avanado um sinal, ou invadido a contramo de direo, a sim poder-se-ia falar em
responsabilidade estatal. Mas no o caso. A culpa exclusiva do particular

Determinado cidado sofreu prejuzos em razo da conduta de agente pblico federal atuando nessa qualidade. De acordo
com a Constituio Federal e com a Lei no 8.112/1990,
a) a Unio obrigada a reparar o dano, podendo exercer o direito de regresso em face do servidor somente no caso de
comprovada a conduta dolosa do mesmo.
b) a Unio obrigada a reparar o dano, respondendo o agente perante esta, em ao regressiva, caso comprovado
ato COMISSIVO ou OMISSIVO, DOLOSO ou CULPOSO.
c) a Unio obrigada a reparar o dano, desde que comprovada a conduta dolosa ou culposa do agente.
d) o servidor obrigado a ressarcir a Fazenda Pblica, em ao regressiva, sempre que a Unio for condenada a reparar
o dano.
e) o servidor obrigado a ressarcir a Fazenda Pblica, em ao regressiva, somente na hiptese de comprovada conduta
comissiva, dolosa ou culposa.

Geraldo servidor pblico e chefe do departamento de transportes de uma autarquia estadual rodoviria,
responsvel pela distribuio das viaturas para o trabalho de policiamento, de modo a garantir o correto
atendimento a todas as rodovias sob responsabilidade daquele ente. Um dos motoristas da equipe indagou a
Geraldo sobre a possibilidade de utilizar uma das viaturas durante seu final de semana de folga, justificando
que precisaria deslocar-se para outro Estado, para resolver graves problemas pessoais e apresentando atestado
mdico que comprovava o problema de sade alegado. Geraldo penalizou-se com a situao e, considerando que
era sexta-feira, autorizou o uso da viatura sem observar o procedimento de tramitao de pedidos dessa
natureza, que demandavam autorizao superior. Na segunda-feira, conforme havia se comprometido, o motorista

apresentou-se para o trabalho e restituiu o carro repartio. Sobre a conduta dos envolvidos, correto afirmar
que:
a)Geraldo cometeu ato de improbidade em razo de conduta que viola os princpios da Administrao, mas o motorista
no se enquadra em nenhuma conduta improba, uma vez que solicitou autorizao superior.
b) o motorista somente pode ser responsabilizado por ato de improbidade no caso de conduta dolosa e desde que
possua vnculo estatutrio com a autarquia.
c) a conduta de Geraldo pode ser tipificada como ato de improbidade desde que tivesse sido comprovado dolo,
admitindo-se conduta culposa do motorista para tipificao de improbidade, uma vez que esse servidor foi o sujeito ativo
da ilegalidade.
d) ambas condutas podem ser enquadradas como ato de improbidade que causam prejuzo ao errio, bastando
conduta culposa dos envolvidos e independentemente de ocuparem cargo, emprego ou funo pblica.
e) irrelevante o vnculo empregatcio existente entre a autarquia e os servidores envolvidos no caso narrado, tendo em
vista que a imputao de improbidade d-se objetivamente, ou seja, independentemente de culpa do agente pblico.
Art. 10. Constitui ato de improbidade administrativa que causa leso ao errio qualquer ao ou omisso, dolosa
ou culposa, que enseje perda patrimonial, desvio, apropriao, malbaratamento ou dilapidao dos bens ou haveres das
entidades referidas no art. 1 desta lei, e notadamente:

II - permitir ou concorrer para que pessoa fsica ou jurdica privada utilize bens, rendas, verbas ou valores integrantes
do acervo patrimonial das entidades mencionadas no art. 1 desta lei, sem a observncia das formalidades legais ou
regulamentares aplicveis espcie;

Em uma repartio pblica municipal so feitas, periodicamente, contrataes regulares de estagirios, atendendo
ao interesse pblico e tambm permitindo que o Poder Pblico contribua para a capacitao dos universitrios.
Constatou-se, certa vez, que um dos estagirios que atuava em determinado setor vinha cobrando pelo fornecimento
de informaes e certides cuja gratuidade garantida por lei. Os valores coletados, apurou-se, destinavam-se ao
uso particular do referido estagirio. Considerando o que dispe a Lei n 8.429/1992, o estagirio:
a)

pode ser processado criminalmente, mas no pode ser incurso em nenhuma outra infrao administrativa ou
em ato de improbidade, pois no possui vnculo funcional com a Administrao pblica municipal.

b)

somente poder ser incurso nas disposies da lei de improbidade se ficar comprovado dolo, o que confere
maior rigor para enquadramento como sujeito passivo.

c)

pode ser punido por ato de improbidade, visto que est abrangido pelo conceito de agente pblico para aquela
finalidade, sendo necessria a comprovao de dolo e de prejuzo ao errio.

d)

pode ser punido por ato de improbidade caso tenha ingressado na Administrao pblica por meio de concurso
pblico e j tenha decorrido o perodo de estgio probatrio, o que lhe conferir o status de servidor pblico.

e)

pode ser processado por ato de improbidade, no sendo exigida comprovao de prejuzo ao errio, mas
sim da conduta dolosa do autor do ato.

Manoel, servidor pblico do Tribunal Regional Eleitoral de Sergipe, permitiu que empresa utilizasse bem
pertencente ao Tribunal, sem a observncia das formalidades legais aplicveis espcie, gerando prejuzos aos
cofres pblicos. No entanto, sua conduta foi praticada de forma culposa, ou seja, sem inteno de praticar ato
mprobo ou mesmo de causar qualquer leso ao errio. No caso narrado, a conduta de Manoel
a)

no caracteriza ato mprobo, no entanto, Manoel ser responsvel por ressarcir o prejuzo causado aos cofres
pblicos.

b)

no caracteriza ato mprobo, haja vista ter sido culposa, no havendo responsabilidade em ressarcir o prejuzo
causado aos cofres pblicos.

c)

caracteriza ato mprobo, no importando, para sua configurao, a ocorrncia de prejuzo ao errio. (No
importaria a ocorrncia de prejuzo ao errio se a questo pedisse de acordo com a lei 8429/92, como no pede
adota-se o entendimento da Jurisprudncia, ou seja, deve haver a comprovao de prejuzo)

d)

no caracteriza ato mprobo, haja vista a ilegitimidade de Manoel.

e)

caracteriza ato mprobo, haja vista que, para a configurao do ato mprobo em questo, a conduta tanto pode
ser culposa quanto dolosa.

A Lei 8.429/1992, promulgada para regulamentar o artigo 37, caput, da Constituio Federal, disciplina os
denominados Atos de Improbidade Administrativa, compreendendo os que importam enriquecimento ilcito,
causam prejuzo ao errio e atentam contra os princpios da Administrao pblica. Podem ser sujeito passivo
destes atos
a)

a Administrao pblica direta e a indireta, inclusive a fundacional, excluindo-se, no entanto, as sociedades de

economia mista exploradoras de atividade econmica. (CUIDADO: durante a resoluo da questo confundi com a
exceo S.E.M que explora atividade econmica da RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO)

b)

a Administrao direta e a indireta, inclusive a fundacional, de qualquer dos Poderes da Unio, dos
Estados, do Distrito Federal e dos Municpios.

c)

a Administrao pblica direta e as entidades que compem a Administrao pblica indireta, excetuando-se
as sociedades de economia mista prestadoras de servio pblico ou exploradoras de atividade econmica.

d)

entidades que recebam subveno, benefcio ou incentivo, fiscal ou creditcio, de rgo pblico bem como
aquelas para cuja criao ou custeio o errio haja concorrido ou concorra com menos de 50% do patrimnio ou da receita
anual, desde que, neste caso, no haja correlao entre sano patrimonial e a repercusso do ilcito sobre a contribuio
do errio.

e)

a Administrao pblica direta e a indireta, inclusive a fundacional, excluindo-se as pessoas jurdicas de

direito privado.
Joaquim diretor de uma empreiteira , tendo sido apurado em regular investigao que ele vinha gratificando
servidores pblicos para obteno de informaes privilegiadas que viabilizavam o sucesso da empresa nas
licitaes das quais participava. Diante desse quadro, especificamente no que se refere atuao de Joaquim,

a)

pode haver responsabilizao por ato de improbidade, independentemente de imputao em outras esferas,
tendo em vista que se equipara a agente pblico para os fins legais.

b)

pode haver responsabilizao por infrao penal que, pela gravidade, absorve todos os demais ilcitos
praticados.

c)

no pode haver responsabilizao por ato de improbidade, tendo em vista que seu cargo no se equipara a
agente pblico para fins legais, no obstante possa haver imputao de ilcito em outras esferas.

d)

no pode ser responsabilizado, na medida em que somente a servidores pblicos pode ser imputada a prtica
de ato de improbidade, durante o desenvolvimento de procedimentos regidos pelo direito pblico.

e)

pode haver responsabilizao por improbidade que, se procedente, vincular a condenao em todas as demais
esferas

Mauricio vizinho de Pedro, servidor pblico municipal que trabalha na secretaria municipal de obras,
especificamente na rea de aprovao de projetos. Em razo da amizade que mantm, Mauricio pediu a Pedro que
priorizasse a aprovao do projeto de reforma de uma casa que possui no litoral. Em troca, ofereceu a ele um ano
de utilizao da casa, gratuitamente, o que foi prontamente aceito. Com base nesse contexto
a)

Mauricio e Pedro, apenas, podem ser processados por ato de improbidade se for comprovada conduta dolosa e
o efetivo prejuzo ao errio.

b)

Mauricio e Pedro podem ser processados, apenas, no campo penal, tendo em vista que no houve prejuzo ao
errio, afastada a configurao de ato de improbidade administrativa.

c)

Pedro pode ser responsabilizado por ato de improbidade e Mauricio, apenas, no campo administrativo.

d)

Mauricio pode ser responsabilizado por ato de improbidade e Pedro, apenas, no campo administrativo
infracional.

e)

Mauricio e Pedro podem ser processados por ato de improbidade, sem prejuzo da responsabilizao no
campo penal.
Ateno: artigo 3 da lei 8429/92:as disposies desta lei so aplicveis, no que couber, quele que, mesmo no sendo
agente pblico, induza ou concorra para a prtica do ato de improbidade ou dele se beneficie sob qualquer forma direta ou
indireta.

Tbrio, Governador de determinado Estado brasileiro, foi condenado s seguintes sanes pelo cometimento de ato
mprobo: ressarcimento de dano e perda de valores acrescidos ilicitamente ao seu patrimnio. Aps a condenao
tornar-se definitiva, o Ministrio Pblico requereu a execuo do julgado, a fim de serem aplicadas as sanes. No
entanto, o juiz responsvel pelo processo indeferiu o requerimento, sob o fundamento de que a aplicao das
sanes dependeria da aprovao ou rejeio das contas pelo rgo de controle interno ou pelo Tribunal de Contas,
o que ainda no havia ocorrido. A postura do magistrado est
a)

incorreta, haja vista tratar-se de Governador de Estado.

b)

correta, haja vista tratar-se de Governador de Estado.

c)

correta, pois, em razo da natureza das sanes impostas a Tibrio, necessria a aprovao ou rejeio das
contas pelo rgo de controle interno ou pelo Tribunal de Contas, antes de serem aplicadas.

d)

incorreta, pois a aplicao de quaisquer das sanes previstas na Lei de Improbidade Administrativa
independe da aprovao ou rejeio das contas pelo rgo de controle interno ou pelo Tribunal de Contas.

e)

incorreta, pois tal requisito s se faz necessrio para a aplicao da sano de perda da funo pblica.

Art. 21. A aplicao das sanes previstas nesta lei independe:

I - da efetiva ocorrncia de dano ao patrimnio pblico, salvo quanto pena de ressarcimento;
II - da aprovao ou rejeio das contas pelo rgo de controle interno ou pelo Tribunal ou Conselho de Contas.

Nos termos da Lei n 8.429/1992, uma das sanes previstas para o agente que comete ato de improbidade
administrativa consiste no ressarcimento integral do dano, quando houver. A propsito da sano em anlise,
correto afirmar que
a)

no pode ser aplicada isoladamente, devendo incidir de forma conjunta s demais sanes previstas na lei.

b)

sua aplicao depende da rejeio das contas pelo rgo de controle interno ou pelo Tribunal ou Conselho de
Contas.

c)

somente pode ser executada aps o trnsito em julgado da sentena condenatria por ato de improbidade
administrativa. (O ressarcimento ao errio prescinde do Trnsito em julgado da condenao)

d)

se aplica aos atos mprobos causadores de prejuzo ao errio e aos que importam enriquecimento ilcito, no se
aplicando aos atos mprobos atentatrios aos princpios da Administrao pblica.

e)

pode ser aplicada para qualquer modalidade de ato mprobo, desde que comprovado o efetivo dano
causado ao errio.
Uma empresa estatal, delegatria de servio de transporte urbano intermunicipal, foi acionada judicialmente por
sucessores de um suposto passageiro que, no trajeto entre duas estaes, juntou-se a um grupo de clandestinos para
a prtica de surf ferrovirio, mas acabou se acidentando fatalmente. O resultado da ao de provvel

a)

procedncia, tendo em vista que a responsabilidade das estatais regida pela teoria do risco integral (teoria do
Risco Administrativo), de modo que prescindvel a demonstrao de culpa do passageiro.

b)

improcedncia, tendo em vista que as concessionrias de servio pblico no respondem objetivamente, mas
sim subjetivamente, tendo em vista que so submetidas a regime jurdico de direito privado.

c)

improcedncia, pois a modalidade objetiva de responsabilidade a que se sujeitam as pessoas jurdicas de

direito privado prestadoras de servio pblico no afasta a incidncia das excludentes de responsabilidade, tais como a
culpa exclusiva da vtima. (ainda temos como excludentes a Fora Maior e o Caso Fortuito)

d)

procedncia, mas como no foi comprovada a condio de passageiro da vtima, a ao deve se processar
como responsabilidade subjetiva, cabendo aos sucessores do falecido comprovar que houve culpa dos agentes da
delegatria de servio pblico.

e)

improcedncia, tendo em vista que as pessoas jurdicas de direito privado prestadoras de servio pblico
respondem objetivamente por danos causados s vtimas, mas, como se trata de norma excepcional, no caso de
falecimento, esse direito no se transfere aos sucessores, que podem apenas deduzir pleito de responsabilidade subjetiva
em face da delegatria.

Uma concessionria que explora rodovia estadual, no decorrer da execuo das obras de duplicao de determinado
trecho, no executou adequadamente as contenes das encostas. Durante uma tempestade ocorrida alguns dias
aps o incio das obras, houve deslizamento de grande quantidade de terra de uma encosta, possibilitando a

ocorrncia de acidentes entre os veculos que trafegavam pelo local no momento. Diante dessa narrativa e levando
em conta o disposto na Constituio Federal.
a)

est-se diante de fora maior, excludente de responsabilidade, tanto para a concessionria de servio pblico,
quanto para os motoristas envolvidos nos acidentes.

b)

a concessionria estadual responde, objetivamente, pelos danos causados, comprovado o nexo de

causalidade com o ato dos representantes daquela empresa, que no executaram adequadamente as obras necessrias
para evitar o incorrido.

c)

a concessionria estadual responde, civilmente, pelos acidentes ocorridos, desde que reste demonstrada a culpa
de, pelo menos, um de seus funcionrios que atuavam nas obras de duplicao.

d)

o Estado responde, objetivamente, pelos danos causados, na qualidade de titular do servio que era prestado
pela concessionria, esta que no pode ser responsabilizada diretamente, apenas pela via regressiva.

e)

o Estado responde, objetivamente, pelos danos causados pela tempestade, tendo em vista que o poder pblico
responde, direta e integralmente, pelos atos de suas concessionrias de servio pblico, inclusive em razo da ocorrncia
de fora-maior.
A questo mais simples do que parece, mas a banca induz o candidato a pensar que se trata de responsabilidade
subjetiva da concessionria por se tratar de m execuo da obra. Mas, na realidade, embora haja uma m execuo da
obra, a concessionria uma pessoa jurdica de direito privado prestadora de servio pblico,
Diz-se, na linguagem comum, que o Poder Pblico responde civilmente com ou sem culpa. Quando se diz que a
responsabilidade civil dos entes pblicos sem culpa, tecnicamente se est querendo explicar a modalidade de
responsabilidade civil aplicvel aos mesmos, ou seja, fazer referncia Responsabilidade

a)

objetiva, modalidade de responsabilidade civil que prescinde de comprovao de culpa do agente pblico,
embora no afaste a necessidade de demonstrao do nexo de causalidade entre o ato e os danos por este causados.

b)

objetiva, modalidade de responsabilidade civil que independe da comprovao de culpa e nexo de causalidade
entre ao ou omisso de agente pblico e os danos causados em decorrncia desses.

c)

subjetiva, modalidade de responsabilidade civil que depende de comprovao de culpa do agente ou do servio
pblico para configurao do nexo de causalidade, aplicvel nos casos de ao e omisso.

d)

objetiva ou subjetiva, aplicvel a primeira nos casos de omisso e a segunda nos casos de atos comissivos
praticados por agentes pblicos, cuja culpa deve obrigatoriamente ser demonstrada.

e)

objetiva pura, que independe da existncia de culpa, da comprovao de nexo de causalidade e no admite
qualquer excludente de responsabilidade.