TRIBUTRIO
Tema IV
A LIVRE INICIATIVA NO DIREITO
TRIBUTRIO BRASILEIRO:
Anlise do artigo 116 do Cdigo Tributrio Nacional
Sumrio: 1. Introduo. 2. Sistema jurdico e conceito de
validade. 3. Interpretao dos fatos: delimitao do contedo
de fato puro, fato econmico e fato jurdico. 4. Fato
jurdico e fato elisivo: adequao dogmtica desses conceitos s premissas adotadas. 5. O sistema jurdico e os princpios
ontolgicos do direito. 6. O princpio da autonomia da vontade e da livre iniciativa. 7. A figura da simulao no direito
positivo brasileiro. 8. Licitude da eliso fiscal. 9. Imprescindibilidade do elemento subjetivo dolo para configurar simulao ou fraude. 10. Concluses e respostas s indagaes
formuladas.
1. INTRODUO
Na tarefa de construo da realidade jurdica, as autoridades constitudas servem-se da funo lingustica prpria,
qual seja, a prescritiva de condutas. Todavia, a produo das
normas de mais elevada hierarquia no sistema, que so gerais
e abstratas, est confiada aos parlamentos, casas legislativas
de natural heterogeneidade, na medida em que se pretendam
67
democrticas e representativas. Com isso, a despeito dos esforos na elaborao de uma linguagem tcnica, dotada da
racionalidade suficiente para atingir padres satisfatrios de
eficcia social, a verdade que a mensagem legislada quase
sempre vem penetrada de imperfeies, com problemas de
ordem sinttica e semntica, tornando muitas vezes difcil sua
compreenso pelos sujeitos destinatrios. neste ponto que a
Dogmtica (Cincia do Direito em sentido estrito) cumpre
papel de extrema relevncia, compondo os enunciados frequentemente dispersos em vrios corpos legislativos, ajeitando-os na estrutura lgica compatvel e apontando as correes
semnticas que a leitura contextual venha a sugerir. Com tais
ponderaes, a comunicao normativa flui mais facilmente
do emissor ao receptor, realizando os propsitos da regulao
jurdica com mais clareza e determinao.
Convoco a ateno neste momento para a advertncia de
que a lei, acertadamente, nada diz, em expresso, sobre eliso
fiscal, cabendo ao exegeta do direito a rdua tarefa de construo deste conceito normativo a partir da base objetiva do direito posto, orientado pelos ditames dos princpios gerais de
direito tributrio assentados no texto da Constituio. O acerto a que me referi, vale lembrar, toma como pressuposto que
no cabe ao legislador definir conceitos jurdicos. Imersos na
heterogeneidade das Casas Legislativas e cristalizados no
tempo e no espao na letra da lei, os conceitos legais no alcanam o rigor terminolgico exigido para a perfeita regulao
de condutas, sendo mais apropriado deixar doutrina ou aos
tribunais superiores a conceituao dos termos em linguagem
tcnica, obtendo como resultado uma constante atualizao
conceptual, a mesma exigida pela prtica jurdica.
Neste contexto, se verdade que o intrprete tem de
buscar, no discurso cientfico, o sentido das locues utilizadas
pelo direito positivo, em virtude da preciso caracterstica da
linguagem cientfica, muito maior a necessidade de se tomar
em considerao o sentido que o prprio ordenamento jurdico confere a determinados termos, pois, ao definir, o direito
68
verificou-se um verdadeiro estado de desacordo quanto interpretao da amplitude da competncia da autoridade administrativa, abalando os prestigiados sobreprincpios da segurana jurdica e da certeza do direito. Aquilo que se deve
evitar, como singela homenagem integridade de nossas instituies, que tais requisitos sejam empregados acriteriosamente, sem vetor de coerncia, de modo abusivo e extravagante. So smbolos jurdicos que padecem de anemia semntica,
com sentidos difusos, mas no deixam por isso de ter uma
significao de base, um minimum que nos habilita a desenhar
o quadro possvel de suas acepes.
Diante dessas ponderaes, pontua-se os aspectos mais
relevantes atinentes a este tema. Ei-los:
1. Como deve ser entendida a noo de negcio jurdico
vlido e perfeito perante o ordenamento jurdico brasileiro?
2. Quais as condies exigidas por lei para a desconsiderao de negcio jurdico produzido pelo particular? Na constituio do fato jurdico da simulao, a autoridade administrativa poder utilizar-se da presuno?
69
3. As autoridades administrativas possuem amparo jurdico, com base no artigo 116 do CTN, pargrafo nico, para
desconstituir os atos e negcios jurdicos de reorganizao
societria?
70
71
Na qualidade de exegeta, o jurista deve partir da literalidade do texto, para buscar as significaes sistmicas, aquelas
que retratam os prprios parmetros institudos pelo sistema.
Outrossim, a consistncia material das regras ho de encontrar
fundamento no sistema, sob pena de no prevalecerem, vindo
a ser desconstitudas. Da a ateno de cortar o problema,
ofertando solues simplistas e descomprometidas, como ocorre, por exemplo, com a canhestra interpretao literal das
formulaes normativas, que leva consigo a doce iluso de que
as regras do direito podem ser isoladas do sistema e, analisadas
na sua compostura frsica, desde logo compreendidas. Advm da que, muitas vezes, um nico artigo no seja suficiente
para a compreenso da norma, em sua integridade existencial.
V-se o leitor, ento, na contingncia de consultar outros preceitos do mesmo diploma e, at, a sair dele, fazendo incurses
pelo sistema.
Por fim, no nos esqueamos de que a camada lingustica
do direito est imersa na complexidade do tecido social, cortada apenas para efeito de aproximao cognoscitiva. O real, com
a multiplicidade de suas determinaes, s susceptvel de
uma representao intuitiva, porm sujeito a inmeros recortes cognoscitivos. Com tais ponderaes, torna-se hialina a
afirmativa de que a partir de um mesmo evento, poder o jurista construir o fato jurdico, como tambm o contabilista, o
fato contbil, e o economista o fato econmico. Tudo, portanto,
sob a dependncia do corte que se quer fazer daquele evento.
E quanto ao mbito de compreenso deste fenmeno,
retornando linha de raciocnio inicial, citemos que todos os
fatos so construes de linguagem, e, como tanto, so representaes metafricas do prprio evento. Seguem a gramaticabilidade prpria do universo lingustico a que pertencem o
jurdico quando constituinte do fato jurdico ou o econmico,
por exemplo, quando construtores do fato econmico. As regras
da gramtica cumprem funo lingustica reguladora de um
idioma historicamente dado. Prescrevem a forma de combinao dos vocbulos e das expresses para produzirmos a orao,
72
isto , construo com sentido daquele universo linguisticamente dado. Ora, tomando como premissa essas noes, perceberemos que, na exegese do ordenamento positivo, a construo do fato jurdico, nada mais que a constituio de um
fraseado normativo capaz de justapor-se como antecedente
normativo de uma norma individual e concreta, dentro das
regras sintticas impostas pela gramtica do direito, e de acordo com os limites semnticos arquitetados pela hiptese da
norma geral e abstrata.
H que inserir, neste caminho, relevante advertncia: as
palavras componentes da frase constitutiva de realidade jurdica tm denotao: o conjunto dos significados que representam o signo. Seus termos classificam dicotomicamente os
fatos em universos, estabelecendo as seguintes categorias: a
dos objetos representados e aqueloutra dos objetos por ele no
representados.
o que ocorre com a expresso fato jurdico. Na construo do fato jurdico, a anlise relacional entre a linguagem
social e a linguagem jurdica, redutora da primeira, sobrepese ao conhecimento sinzettico que lhe pressuposto, obtendo
como resultado um novo signo, individualizado no tempo e no
espao do direito e recebendo qualificao jurdica: eis o fato
jurdico. Este , portanto, uma construo de sobrelinguagem.
H duas snteses: (i) do fenmeno social ao fenmeno abstrato
jurdico e (ii) do fenmeno abstrato jurdico ao fenmeno concreto jurdico.
Adotados os pressupostos acima, verificaremos que o
termo ou expresso que adquirir o qualificativo jurdico no
somente ser representativo de uma unidade do universo do
direito, como tambm denotar seu contraponto, que so todos
os outros fatos linguisticamente possveis de serem construdos
a partir daquele mesmo evento mas que no se enquadram s
regras sintticas e semanticamente dadas pelo sistema de linguagem do direito. A demarcao do objeto implica a delimitao do corte de sua classe e, ao traar esses limites, o exegeta obtm como resultado indireto a formao do conjunto dos
73
74
5. O S I S T E M A J U R D I C O E O S P R I N C P I O S
ONTOLGICOS DO DIREITO
Tenho para mim que os princpios so normas jurdicas
carregadas de forte conotao axiolgica. Noutros termos,
75
76
77
78
79
19. Teoria do fato jurdico: plano da validade. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 1997,
p. 153.
20. Introduo ao estudo do direito. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1983, p. 374.
80
81
21. A este respeito, ver Acrdo 101-95537: OPERAO GIO SUBSCRIO DE PARTICIPAO COM GIO E SUBSEQUENTE CISO VERDADEIRA ALIENAO DE PARTICIPAO.
82
83
22. Evaso fiscal: o pargrafo nico do artigo 116 do CTN e os limites de sua
aplicao. In Revista Dialtica de Direito Tributrio, n. 67, p. 119.
84
85
86
inexistncia material do fato acoimado de antijurdico, descaracterizando-o em qualquer de seus elementos constituintes.
Agora, no setor das infraes subjetivas, em que penetrem o
dolo ou a culpa na compostura do enunciado descritivo do fato
ilcito, a situao inverte-se, competindo autoridade administrativa, com toda a gama instrumental dos seus expedientes,
exibir os fundamentos concretos que revelem a presena do
dolo ou da culpa como nexo entre a participao do agente e
o resultado material que dessa forma se produziu. Os embaraos dessa comprovao, que nem sempre so fceis, incumbem
ao acusador, a quem o sistema atribui a tarefa intransfervel
de evidenciar no s a materialidade do evento, como, tambm,
a presena inafastvel do elemento volitivo que propiciou ao
infrator atingir seus fins contrrios s disposies da ordem
jurdica vigente.
com base em tais argumentos que se predica a inadmissibilidade das presunes no que tange s infraes subjetivas.
O dolo e a culpa no se presumem: provam-se.
87
88
89
90
91