Anda di halaman 1dari 15

Procedimiento Civil de Artagnan Prez,en la Constitucin de la Repblica

Dominicana, del 2010, y dems fuentes complementarias, trabajar las


siguientes actividades:

2.

Explique el derecho al acceso a la justicia e indique su importancia

El derecho de acceso a la Justicia.


El derecho de acceso a la justicia consiste en el derecho que tiene toda persona de
acceder a la justicia para reclamar un derecho, y para que este derecho de acceso a la
justicia sea efectivo, debe estar acompaado de otros derechos de carcter procesal.
El acceso a la justicia es fundamental, es un derecho humano esencial, pues es de
carcter fundamental que todas las personas tengan acceso al proceso. En un sentido
ms amplio podemos decir, que el derecho de acceso a la justicia es el derecho que
tiene toda persona a un juez natural preconstituido, es decir, un juez que haya sido
creado por ley antes de que haya ocurrido el o los hechos que llevan a la persona a
reclamar sus derechos ante la jurisdiccin de que se trate.
Es el acceso a una justicia gratuita, en donde la persona que reclama un derecho no
tenga que incurrir necesariamente en gastos de carcter pecuniarios (econmicos)
para poder accesar y reclamar. Es el derecho a una justicia asistida y letrada, dentro
de los plazos razonables. Esto es, estar asistido por un abogado y que adems de estar
asistido, que su caso sea conocido en el tiempo establecido por ley para que se cumpla
con el principio constitucional de justicia gratuita, pronta y oportuna, pues de otra
manera, el acceso a la justicia no sera del todo adecuado, razonable y justo.
Cabe sealar que algunos juristas expertos en el tema, como el profesor Domingo Gil
(juez de la Corte Laboral de Santiago), aseguran que el derecho a ser odo forma parte
del acceso a la justicia de parte de los ciudadanos y ciudadanas cuando ven necesaria
la ocasin para reclamar un derecho que entienden le ha sido vulnerado, ya sea por el
Estado en su accionar pblico diario o por los particulares en sus acciones de carcter
privado.
De manera general, y segn lo plantea la Dra. Martha Rojas lvarez, se puede sostener
que el derecho de acceso a la justicia, tambin denominado por la doctrina espaola
como derecho a la tutela judicial efectiva, implica la posibilidad de toda persona,
independientemente de su condicin econmica, social o de cualquier otra naturaleza,
de acudir ante los tribunales para formular pretensiones o defenderse de ellas, de
obtener un fallo de esos tribunales y que la Resolucin pronunciada sea cumplida y
ejecutada.
Segn esta prominente abogada oriunda de la Madre Patria, el acceso a la justicia
puede ser analizado de tres formas, es decir, en una triple perspectiva:
1.- El acceso propiamente dicho, es decir, la posibilidad de llegar al sistema judicial, sin
que existan obstculos para el ejercicio de dicho derecho.

2. Lograr un pronunciamiento judicial que solucione el conflicto o tutele el derecho,


siempre que se hubieren cumplido con los requisitos de admisin que establece la ley.
3. Lograr que la Resolucin emitida sea cumplida y ejecutada, pues si se entiende que
se acude a un proceso para que se reestablezca o proteja un derecho, un inters o un
bien, en la medida en que el fallo no se ejecute, el derecho de acceso a la justicia no
estar satisfecho.
En la Constitucin dominicana podemos observar y leer en el Artculo 68, sobre las
Garantas de los derechos fundamentales, que la misma garantiza la efectividad de los
derechos fundamentales, a travs de los mecanismos de tutela y proteccin, que
ofrecen a la persona la posibilidad de obtener la satisfaccin de sus derechos, frente a
los sujetos obligados o deudores de los mismos.
Sostiene la Dra. Martha Rojas lvarez que una vez que se accede al proceso, ste debe
estar dotado de todas las garantas con la finalidad de que las partes sean sometidas a
un debido proceso, en el que ejerzan sus derechos y garantas constitucionales, siendo
obligacin del funcionario judicial precautelar la igualdad sustancial de las partes y
pronunciar la decisin judicial de manera fundamentada, en un trmino razonable.
Tambin podemos leer en el Artculo 69 de la Constitucin dominicana del ao 2010,
en lo referente a la Tutela judicial efectiva y debido proceso que esta como Carta
Magna expresa que toda persona, en el ejercicio de sus derechos e intereses legtimos,
tiene derecho a obtener la tutela judicial efectiva, con respeto del debido proceso que
estar conformado por las garantas mnimas, estableciendo en el numeral 1 el
derecho a una justicia accesible, oportuna y gratuita, con lo cual deja claramente
establecido que el Estado garantiza el acceso a la justicia de todos y todas los
ciudadanos y las ciudadanas del territorio de la Repblica Dominicana.

DONDE SE ENCUENTRA UBICADO EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA.

En la doctrina, sobre todo en la doctrina espaola, se ha discutido si el derecho de


acceso a la justicia o tutela judicial efectiva puede ser distinguido de la garanta del
debido proceso.
Un sector mayoritario de la doctrina espaola, ha adoptado la tesis de la distincin,
sealando que el derecho de acceso a la justicia o el derecho de tutela judicial efectiva
(que es como se le llama en Espaa) es un derecho instrumental, que permite la
defensa jurdica de todos los dems derechos mediante un proceso garantizado y
decidido por un rgano jurisdiccional; en tanto que el debido proceso asegura a las
personas la observancia de las reglas constitucionales procesales, cuyos objetivos son
el respeto a los derechos fundamentales y la obtencin de una sentencia ajustada al
derecho.

Existen varios autores que cuestionan la diferenciacin de ambos derechos, sealando


que esa distincin, si bien posible en teora, resulta artificiosa en la prctica, puesto
que no se puede configurar un derecho de acceso a la justicia, que en definitiva es un
derecho al proceso, sin tomar en cuenta las caractersticas del mismo, ya que los
derechos de las personas slo sern garantizados si los procesos son justos, con las
garantas correspondientes.
El Colombiano Eduardo Cifuentes Muoz sostiene que el derecho de acceso a la justicia
est ntimamente vinculado al debido proceso y que, inclusive, suele tratarse al
primero como perteneciente al segundo; sin embargo, sostiene que es necesario
distinguir la pretensin dirigida a poner en movimiento el aparato judicial [acceso a la
justicia], de las garantas que se aplican especficamente a la actuacin judicial [debido
proceso], aadiendo que la respuesta tpica al derecho de acceso a la justicia es la
decisin de fondo que asume el juzgador una vez realizado el proceso, toda vez que el
acceso a la justicia no es un fin es s mismo, sino que el objetivo es obtener la
respuesta a una pretensin; lo que lleva a concluir que una vez que se accede a la
justicia, cobran sentido los otros derechos y garantas constitucionales, como la
presuncin de inocencia, el debido proceso, el derecho a ser odo, el derecho a un
juicio justo e imparcial, etc.
Aunque muchos expertos consideran el acceso a la justicia como parte del debido
proceso, somos de opinin que el acceso a la justicia es la puerta de entrada a la
justicia, si tomamos en cuenta que la persona accede a la justicia antes de iniciar el
proceso.
Es lgico, pues, que el proceso se inicia luego que la persona tiene acceso a la justicia,
por lo que, a partir de que se inicia el proceso es que se debe poner en practica todas
las normas del debido proceso; pues como se observar, no puede ponerse en prctica
el debido proceso sin que la persona haya tenido acceso a la justicia.
En el numeral 2 del artculo 69 de la Constitucin dominicana, se establece claramente
el derecho de toda persona a ser oda, dentro de un plazo razonable y por una
jurisdiccin competente, independiente e imparcial, establecida con anterioridad por la
ley, lo cual indica que el derecho a ser odo es un derecho que se ejerce despus de
haber tenido acceso a la justicia, es decir, la persona afectada es oda durante el
proceso llevado a cabo en la justicia (en los tribunales).
Otros establecen que el derecho a ser odo forma parte del derecho de acceso a la
justicia, porque entienden que la persona afectada, para poder tener acceso a la
justicia, primero debe ser escuchada, debe ser oda.
Sin embargo, dadas las razones expuestas, somos de opinin que el derecho de acceso
a la justicia hay que ubicarlo fuera del debido proceso (y con ello coincido con la
mayora de los doctrinarios espaoles), porque la persona afectada puede ser oda
cuando se presenta sola, sin embargo, para conocer su proceso, hay que cumplir con
el debido proceso, respetando una serie de garantas procesales constitucionales.

En definitiva, el derecho de acceso a la justicia no tiene nada que ver con el debido
proceso. El derecho de acceso a la justicia viene siendo la puerta de entrada al
proceso, y es entonces donde s se debe aplicar ya el debido proceso, so pena de
nulidad de todas las decisiones que violen el mismo.

1. Realizacin de un diario de doble entrada en el que se destaquen los


auxiliares de la justicia y las funciones de cada uno
QUE ES UN AUXILIAR DE LA JUSTICIA: El auxiliar es un colaborador y cooperador.
Felix, son aquellas personas que cooperan con el juez una ms directa o
indirectamente en la administracin de la justicia. Artaan, los auxiliares de la justicia
prestan una colaboracin.
La caracterstica esencial es su condicin de colaboracin, en algunas definiciones se
le da carcter de funcionario pblico, la cual no estn propia del auxiliar de la justicia,
porque hay auxiliares que no son funcionarios pblicos.
Son aquellas personas que pueden ocupar funciones tan pblicas como privadas.
CLASIFICACIN: Tomando en cuenta la definicin de Capitant, son las personas
llamadas por sus funciones a colaborar en la administracin de justicia. Encierra una
clasificacin, entiende que hay auxiliara que son funcionarios pblicos y ministeriales y
los que no tienen esa calidad.
CALIDAD DE OFICIALES: En Francia son los abogados ante el Consejo de Estado,
tiene una funcin pblica en Francia, es designado a esas funciones:
A)
B)
C)
D)
E)
F)
G)
H)

los procuradores: postula ante el Consejo de Estado.


Oficiales pblicos:
Administradores judiciales
Abogados
Peritos
Los curadores de sucesiones vacantes
Sindico y liquidadores
El alguacil.

La clasificacin de nuestra ley 821:


Enumera los auxiliares de la justicia, en:
A)
B)
C)
D)
E)
F)

secretaria
alguaciles
comisarios
oficiales de la polica
venduteros pblicos
oficiales de estado civil

No menciona a los peritos, pero son auxiliares de la justicia. Artaan Prez Mndez da
una definicin ms detallada que Capitn, habla de auxiliares indispensable, secretario
y alguaciles, auxiliare de las partes, abogado, cooperadores del juez, son intrpretes
judiciales, mdicos legistas, notarios, etc.
1. Los de difcil clasificacin; registro civil, hipoteca, de titulo.
2. El magistrado los clasifica como directos e indirectos.
3. Secretario, alguaciles, intervienen directamente en la justicia. El abogado y
todos los dems auxiliares son indirectos.
LOS SECRETARIO: El artculo 71 de la ley 821, los secretarios tienen fe pblica.
Artaan agrega a esta disposicin diciendo que el secretario es al mismo tiempo
funcionario pblico y oficial ministerial, indispensable en todo tribunal.
Podemos definir al secretario como un funcionario judicial que asiste al juez o al
tribunal en todas sus operaciones y es indispensable para la composicin del tribunal.
Porque tiene funcin ministerial? Por todos aquellos que en sus actuaciones o
decisiones tienen fe pblica.
Artaan desdobla las obligaciones en:
a) Deberes generales: estn contenidas en la ley. Hay muchas funciones que no estn
contenidas en la ley y hay que buscar en todos los cdigos par determinndolas, en
cada una de esas reas.
1.
2.
3.
4.

Asistir puntualmente
El archivo
Dar cuenta: de las correspondencia y documentos en las 24 horas
Tener al da libro de la oficina: para asegurar la transparencia en la
administracin de justicia.
5. Dirigir el personal bajo su dependencia: el secretario es el jefe de la oficia en los
asuntos administrativos.
6. Tiene responsabilidad frente a los dems empleados para una buena
administracin de justicia al usuario.
7. Enviar mensualmente al tribunal superior jerrquico: un informe del estado de
las causas conocidas en el mes, con el estado de los fallos y causas conocidas.
Dentro de los primeros 8 das del siguientes. Ahora se enva directamente al
Depto. De Estadsticas de la Suprema Corte.
b) Las acciones especificas:
Materia Civil: Es un papel activo.
i.

Recusacin: Est regulado por los artculos 45, 384-6, 396-6 del c. p. c.

ii. 45 del juez de paz: la recusacin es llevada ante la secretaria, el original y copias
visadas y debe comunicarle al juez. El juez al pie de la misma emite su opinin, vuelve
al secretaria y este la enva al Procurador Fiscal, le da curso de la instancia ante el juez
de Primera Instancia. El juez de paz tiene tres das para sus observaciones.

iii. 385-6 y 395-6: mediante un acto depositado en Secretaria de la Corte


Correspondiente. Ese acto el secretario lo tramita al Presidente de la corte en las 24
horas. Si se admite la instancia el Presidente ordenar al Secretario comunicarlo por
oficio con copia de la recusacin. El juez hace su declaracin en Secretaria por escrito.
Del 392 al 394, analiza la labor del secretario. La apelacin se interpone en la
Secretaria y el secretario tiene que exigir conjuntamente con el acto los documentos. A
requerimiento del apelante, el secretario remite el expediente con sus anexos, al
secretario o secretaria de la Suprema Corte de Justicia. Quien actual es el secretario o
secretaria de la Suprema Corte de Justicia. La ley le establece un plazo.
iv. Artculo 380 c. p. c.: Inhibicin, el secretario recibe y levanta acta, es un acto del
juez, cuando entiende que no debe conocer de un asunto por la existencia de causas.
De esa declaracin del juez el secretario levanta acta y esta firma y el secretario. Saca
copia certificada del acta y hace un oficio. Se enva el acta de inhibicin al presidente
de la corte o al juez de primera instancia, segn el caso. El juez que recibe examina el
asunto y dicta una sentencia que el secretario debe comunicrsela al juez inhibido y a
las partes en litis, para que estas pongan en movimiento nuevamente la accin.

Expedicin de copias: es un depositario de documentos pblicos. Toda persona


tiene derecho a solicitar copia de esos documentos. Esta autorizado el secretario a dar
todas las copias artculos 545, 953 y 1040 del c. p. c. en el caso de la sentencia la
secretaria, tiene que observar las prescripciones legales, cuando se trata de una
segunda copia para las partes en litis, la primera se la da a la parte interesada, porque
la primera copia dada de cualquier tiene tribunal, tiene fuerza ejecutoria y debe
indicarlo en el cuerpo de la sentencia. En el caso de segunda copia debe decirlo o dar
copia simple, no certificada por la secretaria.
Demanda en responsabilidad del Juez: la secretaria est en la obligacin de recibir
los pedimentos de fallos notificados en su persona al juez (por instancia o actos de
alguacil), esos actos los recibe el secretario (a) y dar acuse de recibo, el fin de eso es
que hay constancia de una posible acusacin de denegacin de justicia y
responsabilidad civil contra el juez.
Procedimiento ejecutorio: Artculo 658, 751 y 975 c. p. c., el secretario tiene un
papel interesante en:
i. Llega a la venta en pblica Subasta y hay varios acreedores: el secretario hace un
prorrateo entre los acreedores cuanto le todo y se le entreg
ii. Cuando antes del prorrateo, en la venta y el secretario: esta obligado a llamar a
todos los acreedores inscritos en su domicilio de eleccin o real, para que se pongan
de acuerdo en la distribucin del precion de la venta.
iii. En procedimiento ejecutorio: la secretaria abre la puja ulterior, se hace mediante
instancia elevada ante la secretaria o secretario.
iv. En materia de sucesin: y bienes comunes: regulado por los artculos 784 y 1547
c. c. y 947 c. p. c., cualquiera de las partes puede renunciar a una sucesin pero para
que tenga efecto tiene que hacerse un procedimiento que es hacer una declaracin en

secretaria del tribunal, de renuncia de sucesin o tambin la mujer casa o esposo en


divorcio tiene que hacerlo en secretaria del tribunal.
EN MATERIA COMERCIAL: El secretario adems de sus funciones, pese a que en el
pas no hay tribunales de comercio especiales, sino el mismo tribunal civil, en asuntos
comerciales hay algo especial de los secretario:
a)
En los archivos y expediciones: articulo 246 del cdigo de comercio, deben tener
en sus archivos los documentos constitutivos de las compaas de su jurisdiccin.

b)
En los casos de Quiebra: se somete en secretaria del tribunal, se dicta una
sentencia cuando es declarada la quiebra, ordena al juez de paz hacer una fijacin de
sellos de la empresa quebrada, es obligacin de la secretaria enviar copia al juez de
paz correspondiente para que actue y enviar al fiscal una copia o estracto del
dispositivo, haciendo mencin de todas las disposiciones de la ley.
EN MATERIA PENAL: Varios artculos del c. p. cr. 179, 281, 272, 288 y 299, que
regulan las funciones de los secretarios:
a) Recibir y levantar acta: de los recurso interpuestos por las partes.
b) Dar lectura en voz alta a las sentencia en materia criminal o correccional fallo
reservados: en materia penal a las sentencias criminal se lee ah mismo y cuando se
reserva el fallo debe ser leda por la secretaria en audiencia pblica.
c) Enviar al tribunal de alzada el expediente debidamente inventariado: de las
sentencias apeladas. Tiene que ponerse a transcribir a mquina de todas las
declaraciones de las partes. Los informes de los peritos.
d) El secretario de la corte: debe revisar el expediente y enviar una copia del
inventario al secretario remitente con acuse de recibo.
EN MATERIA LABORAL: En los artculos 510, 524 y 545 del c. t.
a) Tiene la obligacin de redactar la demanda: cuando el demandante no tiene
abogado, artculo 510, con el fin de que el trabajador no pierda su derecho por falta de
abogado.
b) En la solicitud de deposito nuevo documentos: artculos 545 y siguientes del c. t., la
secretaria la recibe y tiene que comunicarla a la contraparte, tiene tres das para hacer
las observaciones, entonces la tramitar al juez inmediatamente y luego de la decisin
del juez, esta debe comunicar la decisin a las partes.
EN SENTIDO GENERAL:
a) En la fijaciones de audiencia: en materia civil no se utilizan mucho. Salvo en
algunas cortes.
b) En materia laboral: siempre se dicta el auto.

LOS ALGUACILES: La ley 821, dedica siete artculos del 81 al 87 a los alguaciles y
algunos artculos dentro de los diferentes cdigos de procedimiento que se refiere a las
funciones de los artculos y la 553 del 1933 sobre alguaciles.
Los alguaciles son oficiales ministeriales con capacidad para hacer notificaciones de
actos judiciales y extrajudiciales.
a) Ordinario: son ministeriales pblicos, tiene fe publica y no empleados judiciales
b) Estrado: Son empleados judiciales, tienen fe publica.
c) Para ser alguacil: ser dominicano, etc.
Adems la Suprema: deben ser sometido a una evaluacin y aprobarlas.
Ser bachiller: o estudiante de derecho.
d) Los nombra: la ley 1736, disponia que deban ser nombrados por le Poder Ejecutivo.
Luego de la reforma del 1994, la Suprema Corte de Justicia nombra todos los
empleados del poder judicial (46.8)
e) Funciones y obligaciones: son las de hacer las notificaciones de los actos judiciales
y extrajudiciales.
f)

Los de Estrados: forman parte del tribunal y sin ellos el funciona no se constituye.

g) Las funciones de notificar acto: son exclusiva del alguacil, ningn otro empleado
tiene calidad para hacerlas, salvo casos muy excepcionales, que pueden ser hechos
por funcionarios. Ej. El I. D. S. S., los secretarios de los tribunales, notarios.
h) Los de Estrados: tiene como funcin el registro de las causas de estrados, o libro de
rol, tiene que preparar el rol de audiencia.

Llama a las partes: a la vista de la causa.


Cuidar el orden: en la sala de audiencia.
Velar por la solemnidad del tribunal: vestirse acorde.
i)

Los Ordinarios: pueden sustituir a los de estrados.

j) Ejercen sus funciones en un territorio: de acuerdo a la jurisdiccin donde


pertenecen: juzgado de paz dentro del municipio de la ubicacin. Estn limitado por su
jurisdiccin.
k) Otras opiniones: consideran que hay alguaciles limitados para los casos de su
especialidad. Ej. Juzgado de paz especial de transito, tiene competencia territorial sino
en razn de la materia. Que tienen competencia para notifica en materia de transito,
as como los de trabajo. Pero realmente no la ley no establece esa especializacin,
rinden su servicio principalmente dentro de su tribunal. No pueden desempear
funciones de estrados dentro de otro tribunal aunque igual pero de otra especialidad.

l)

Obligaciones del alguacil:

Llevar un registro: registro y transcribir todos los actos que instrumenta. En realidad no
se lleva al pie de la letra. Guardan copia de cada acto en un flder, lo protocoliza y
llevarlo al juez de paz.
Sellar en cada pgina: el documento
Rubricar y firmar: cada acto.
Conservar un ejemplar de cada: indicando todo lo relativo al registro, impuestos y
sellos. Deben ponerlo en una copia con esos detalles.
Cuando cesa: por cualquier razn indicara esto al pie del ltimo acto registro. Tanto de
ese libro como del protocolo. El distintivo y el sello gomgrafo los depositara en el
tribunal donde ejerca sus funciones.
No puede negarse: a realizar actos de su competencia, salvo en los casos que la ley le
prohbe, contra el mismo, pariente en los grados indicados, afines en segundo grado.
Funciones: incompatible con otra funcin pblica asalariada. Con abogado, notario,
rbitro o perito, sindico de quiebra, comerciante, etc.
Carcter de los actos: tienen fe pblica acta inscripcin en falsedad. Hace fe pblica de
las menciones que el hace en el acto, no de otras menciones.

2. Realice una demanda en cobro de pesos por ante la Cmara Civil y


Comercial del Juzgado de Primera Instancia.
Esta accin en justicia es denominada ordinariamente como cobro de pesos; sin
embargo, preferimos emplear el vocablo dinero en vez de pesos, ya que es mucho
ms preciso: alude inequvocamente al aspecto monetario, en tanto que pesos
pudiera versar sobre unidades de medicin, tales como libra, kilos, etc. Pero lo cierto
es que la ley no utiliza ninguna de estas palabras para referirse a esta accin personal,
son la doctrina y la jurisprudencia que las han empleado.
Finalidad de la demanda
El fin de esta demanda es que el acreedor cobre su crdito frente a su deudor. Se
trata de una accin en justicia que procede cuando dicho acreedor no cuenta con un
ttulo ejecutorio, pues si el crdito est avalado en un documento que cuenta con
ejecutoriedad, es obvio que el acreedor debera proceder a ejecutar mediante las vas
de ejecucin correspondientes, si es que su deudor no cumple de manera voluntaria.
Con la demanda en cobro de dinero, justamente se persigue obtener un ttulo
ejecutorio, que es la sentencia que resuelva el caso. Si ya el acreedor tiene un ttulo
con ejecutoriedad y, no obstante, demanda el cobro, pudiera producirse una duplicidad
peligrosa de ttulos ejecutorios. Por ejemplo, la situacin en que un acreedor con un
pagar notarial demande el cobro de dinero: la sentencia que se rinda ser un ttulo,

pero el pagar notarial no perder su ejecutoriedad; por tanto, se pudiera intentar


ejecutar el crdito dos veces valindose, por un lado, de la sentencia del cobro y, por
otra parte, del pagar notarial.
Debe tenerse en cuenta que, por principio general de nuestro derecho procesal[1],
los actos autnticos que contienen obligaciones de pago[2] constituyen verdaderos
ttulos ejecutorios y, por ende, no es necesario demandar el cobro cuando se cuenta
con ellos: por ser un ttulo ejecutorio, se puede proceder a embargar ejecutivamente
en base a dicho contrato.
La solucin procesal que ms comnmente hemos advertido que aplican los
tribunales a casos como los estudiados, en que se demanda en cobro no obstante
contar con un ttulo ejecutorio, es la inadmisibilidad por falta de objeto: si el crdito ya
est reconocido jurdicamente, no tiene nada que juzgar el tribunal apoderado de un
cobro de dinero en este contexto.
Sin embargo, tambin se registran precedentes ante los tribunales de primera
instancia, que van en el sentido de solucionar la situacin planteada mediante un
rechazamiento al fondo de la demanda, a saber: Que en otro orden de ideas, en
relacin a la demanda en cobro de dinero, partiendo de que la nulidad del pagar
notarial y del acto de cesin de crdito no ha prosperado, tales instrumentos
mantienen sus efectos. Por consiguiente, tratndose el pagar notarial de un
verdadero ttulo ejecutorio, por mandato expreso del artculo 545 del Cdigo de
Procedimiento Civil, y habiendo sido vlidamente cedido dicho crdito exigible al hoy
demandante en cobro, es obvio que la presente demanda en cobro carece de mritos;
y es que conforme a las reglas procesales vigentes, ha lugar a la demanda en cobro de
dinero cuando no existe un ttulo ejecutorio; justamente ha de acudirse al tribunal para
obtener una sentencia reconociendo el crdito, para consecuentemente ejecutar
valindose de dicha sentencia como ttulo, una vez sea firme. As, en caso de existir
un ttulo ejecutorio y, no obstante, se proceda a demandar el cobro, se corre el riesgo
de producir una duplicidad de ttulos, dando pie a que eventualmente, de manera
aviesa, se pretenda ejecutar dos veces el mismo crdito: por un lado, con el ttulo
ejecutorio primitivo y, por otra parte, con la sentencia dictada como consecuencia de
la demanda en cobro[3].
Particularmente, consideramos que en estricto orden procesal- el remedio jurdico
de rechazamiento al fondo es ms correcto; y es que los fines de inadmisin
constituyen presupuestos procesales que afectan el derecho de accin. En este caso el
acreedor tiene el poder jurdico para acudir a la justicia, a fin de reclamar el pago de su
acreencia, slo que en el contexto estudiado, en que ya dicho acreedor cuenta con una
ttulo ejecutorio al momento de la demanda, su pretensin carece de mritos por todo
lo antes expuesto; es decir, para determinar que no procede la demanda, el tribunal
debe escrutar la prueba y precisar que el documento que sirve de base al crdito
cuenta con ejecutoriedad, lo cual es una labor propia del fondo.
En definitiva, sea una inadmisibilidad por falta de objeto, sea un rechazamiento al
fondo, lo cierto es que la demanda no prospera ante los tribunales de la Repblica
cuando se intenta en base a un ttulo ejecutorio.

Condiciones que debe acreditar el demandante para que proceda la demanda en cobro
de dinero
El demandante en cobro, para tener xito en su accin en justicia debe acreditar las
siguientes condiciones:
1.- La existencia de un crdito: Si no se acredita el crdito, jurdicamente no habra
nada que cobrar; y si no hay nada que cobrar, es obvio que una demanda en cobro de
dinero carecera de mritos y, por va de consecuencia, su rechazo se impondra.
La manera de probar en justicia el crdito es, por norma general, mediante la
aportacin del documento constitutivo de la obligacin de pago: una factura, un
pagar simple, un contrato bajo firma privada con una obligacin de pago incursa, etc.
El pago constituye un acto jurdico, en tanto que la obligacin de pagar emana
directamente de la voluntad de las partes; con lo cual, la manera de probarse el
crdito, en principio, ha de ser mediante prueba escrita.
En aquellos casos en que se alegue que subyacen en el caso concreto situaciones de
hecho que revelan la existencia del crdito, debe el demandante ejercer una actividad
probatoria eficaz, a fines de persuadir al juez que presida el caso, en el sentido de que
slo mediante el conocimiento de medidas de instruccin, como comparecencia de
partes, de informativos testimoniales, etc. Sera posible forjar su conviccin sobre la
casustica sometida a su escrutinio. Si no insiste sostenidamente en la existencia de
una situacin de hecho, es muy probable que el Tribunal rechace la solicitud de
medidas de instruccin, por tratarse el cobro, tal cual se ha sostenido, de un verdadero
acto jurdico y, como tal, debe acreditarse por escrito.
Una casustica en que las medidas de instruccin pudieran servir para establecer el
crdito, es aquella en que por ejemplo- conste por escrito un contrato de corretaje,
con las obligaciones asumidas por cada parte; sin embargo, existan testigos que
presenciaron el momento en que las propias partes, adems de lo suscrito por escrito,
consensuaron de forma verbal un porcentaje por concepto de comisin a favor del
demandante: cmo saber si realmente esas comisiones fueron acordadas verbalmente
y, por, tanto, es ley entre partes? No hay dudas de que dicha situacin fctica debe
poder probarse por cualquier medio.

2.- Que el crdito previamente probado rena las condiciones de certeza, liquidez
y exigibilidad
La certeza, la liquidez y la exigibilidad deben concurrir todas en el crdito para que
proceda la demanda en cobro. Si falta alguna de estas condiciones, a lo sumo pudieran
gestionarse medidas conservatorias, pero nunca un cobro, decidido definitivamente.
La certeza: Groso modo, esta condicin se refiere a que el documento contentivo del
crdito no haya sido impugnado legalmente. Por ejemplo, si la base del crdito es un
pagar, y ste ha sido objeto de una demanda en nulidad lanzada por el deudor a
quien se le pretende oponer, es obvio que la certeza del crdito a la luz de estas
circunstancias, no se caracteriza.

Liquidez: Se dice que el crdito es lquido cuando es posible establecer su importe


preciso; es decir, el documento que contenga el crdito debe indicar a cunto
precisamente asciende la acreencia. Verbigracia: es lquido el crdito contenido en una
factura, puesto que en sta se indica exactamente cunto es el monto de la
transaccin. Sin embargo, no es lquido por ejemplo- el crdito basado en las costas y
honorarios de un abogado que no han sido an liquidadas por un tribunal: hasta que
no se produzca un auto dictado en virtud de la Ley No. 302, no se configura la liquidez
en ese crdito.
Exigibilidad: Implica que no existe ninguna modalidad, trmino o condicin, que
impida el reclamo del crdito. En efecto, si se ha acordado un trmino por ejemplo- no
podr el acreedor demandar el cobro antes de que venza el lapso estipulado como
trmino, a menos que expresamente el beneficiario de dicho trmino renuncie a l.
3.- Que el deudor haya sido constituido en mora para efectuar el pago
El principio general es que hasta tanto el acreedor no constituye en mora a su deudor,
la obligacin de pago no es jurdicamente exigible. Y la ley consagra varias
modalidades para llevar a cabo regularmente esta constitucin[6]: sea mediante un
acto de alguacil requiriendo el pago, que es la modalidad por excelencia; sea mediante
el mismo documento constitutivo de la obligacin de pago.
Lo recomendable es que el abogado que redacte el documento base del crdito,
prevea que el solo cumplimiento del trmino constituye en mora, a fines de evitar el
riesgo de, ante una eventual incumplimiento del deudor, sea lanzada la consecuente
demanda en cobro de dinero ante un tribunal que no acoja la misma si no media
documento alguno que d cuenta de la correspondiente constitucin en mora.
El trmino siempre se reputa a favor del deudor.
Por norma general, el trmino se reputa a favor del deudor. Cuando vaya a acordarse a
favor del acreedor, debe hacerse de manera expresa en la convencin; por tanto, si el
documento que contiene la obligacin de pago no precisa un trmino, ha de
interpretarse que el deudor ha renunciado a l. Y por va de consecuencia, el acreedor
podra requerir el pago en cualquier momento, previa constitucin en mora. Esto
quiere decir que para evitar que el crdito sea cobrado antes de que el deudor est en
condiciones de pagar, ste debe convenir un trmino que le beneficie.
Por ejemplo, si el crdito est contenido en un pagar notarial[8]que no establece
ningn trmino, el deudor debe estar consciente de que esa imprevisin le perjudicar,
puesto que conforme a lo que se ha establecido precedentemente- el acreedor podr
constituirle en mora para que pague en cualquier momento a partir de suscribirse el
pagar.

Concentracin del emplazamiento y de la constitucin en mora


en una misma diligencia procesal. Con este proceder, el
acreedor logra ahorrar tiempo y costos procesales.

El emplazamiento vale como constitucin en mora. Monto atributivo: tribunal que


deber conocer la demanda en cobro de dinero, atendiendo al importe del crdito
Varios tipos de demanda en cobro de Pesos
Valoracin del litigio con fines competenciales.
Sistema de valoracin probatoria.
Las fotocopias y las demandas en cobro de dinero.
Documentos que usualmente son aportados para probar el crdito.
Cobro basado en facturas.
Cobro basado en un cheque.
Cobro en base a balances de tarjetas de crdito.
Cobro en base a una cuota litis.
Cobro en base a medidas de coercin personales, al tenor del Cdigo Procesal Penal.
Cobro de alquileres atrasados.
Cobro de la aseguradora de la vctima contra el demandado.
Cobro promovido por el Fondo de pensiones de los trabajadores.
Cobro por trabajo realizado y no pagado.
Sistema de daos y perjuicios.

Exemplos de : DEMANDA EN COBRO DE PESOS


ACTO NUMERO ____________.
En la Ciudad, de Nagua, Repblica Dominicana, a los Dos 02 das del mes de Junio del
ao

Dos

Mil

diecisis

(2016);

actuando

requerimiento

de

la

Seora

________________________________, dominicana, mayor de edad, soltera, comerciante,


portador de la cedula de identidad y electoral _________________ con domicilio en la
casa numero ______________________________ de La ciudad de Nagua, quien tiene como
abogado(a) constituido(a) y apoderado(a) especial a la ____________________________,
quien es dominicano(a), mayor de edad, soltera, portador(a) de la cedula de Identidad
y Electoral numero

______________________, con estudio profesional abierto en la

________________________, en La ciudad de La Romana, lugar donde la requirente realiza


formal eleccin de domicilio para todos los fines legales del presente acto;
YO ____________________________, Alguacil de Estrado del Juzgado de Paz del Municipio
de la Romana, dominicano(a), mayor de edad, portador(a) de la cedula de identidad y
electoral

No.

___________________,

con

domicilio

residencia

en

el

numero

__________________________ la Ciudad de La Romana.----------------------------------------EXPRESAMENTE, y en virtud del anterior requerimiento, me he trasladado a la casa


No.______ de la calle ___________, de esta ciudad de La Romana, lugar donde se

encuentra el domicilio y residencia de ______________________, y una vez all, hablando


con _________________________, quien me dijo ser _______________________________ de
____________________ Le he notificado a ______________________, copia en manos de la
persona con quien dije haber hablado en el lugar de mi traslado y con calidad para
recibir actos de esta naturaleza, que mi requirente __________________________, CITA Y
EMPLAZA, para que comparezca como fuere de derecho en el plazo legal de la octava
franca, mas el plazo en razn de la distancia si lo hubiere, por ante la Cmara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Romana, en su
local de la segunda planta del edificio numero Uno (1) de la calle Restauracin de esta
ciudad de La Romana, lugar donde se encuentra el Palacio de Justicia, a las nueve
(9:00 A. M.), de la maana. a la Audiencia Civil que tendr a bien celebrar el indicado
Tribunal, a los fines y medios siguientes:
ATENDIDO: A que _______________________ es deudor de _______________________ por la
suma de (RD$) ______________ moneda de curso legal, segn pagar suscrito de su
puo y letra.
ATENDIDO: A que la deuda existente se encuentra ampliamente vencida.
ATENDIDO: A que han resultado infructuosas las diligencias tendentes a obtener el
pago de lo debido por parte de ____________________, quien se ha mostrado como un
deudor(a) recalcitrante.
ATENDIDO: A que el hecho de ____________________, no realizar el pago de lo debido a la
requirente le ha ocasionado prdidas econmicas, pues ha perdido de realizar
mltiples operaciones econmicas en sus funciones comerciales.
ATENDIDO: A que el artculo 1315 del Cdigo Civil Dominicano establece: "El que
reclama la ejecucin de una obligacin debe probarla. Recprocamente, el que
pretenda estar libre, debe justificar el pago o hecho que ha producido la extincin de
su obligacin"
ATENDIDO: A que el artculo 1134 del Cdigo Civil Dominicano establece "Las
convenciones legalmente formadas tienen fuerza de ley para aquellos que la han
hecho".

ATENDIDO: A que el artculo 130 de Cdigo de Procedimiento Civil Dominicano,


establece, que todo aquel que sucumba en Justicia ser condenado al pago de las
costas.
POR TALES MOTIVOS y los que se alegaran en su oportunidad; as como los que el Juez
apoderado pueda suplir con su alto y recto espritu de justicia, OIGA el requerido a la
requirente PEDIR y al Juez apoderado FALLAR.
PRIMERO: Declarar buena y valida la presente demanda, por haber sido hecha
conforme al derecho.
SEGUNDO: Condenar a _________________________, al pago de la suma de

RD$

______________en favor de la requeriente, como pago de la suma adeudada.


TERCERO: Sea condenado ________________________, al pago de los intereses legales, a
partir de la presente demanda.
CUARTO:

Sea

condenado

_______________________,

al

pago

de

las

costas

del

procedimiento y distradas en provecho del Abogado concluyente, quien las ha


avanzado en su mayor parte.
QUINTO: Sea declarada ejecutoria, no obstante cualquier recurso, la sentencia a
intervenir haris justicia.
Y para que mas tarde ______________________, no lo ignore, le he dejado copia fiel y
conforme del presente acto, con la persona con quien dije haber hablado en el lugar de
mi traslado. Este acto consta de ________ fojas, selladas y firmada por mi, Alguacil que
CERTIFICA Y DA FE. CUYO COSTO: RD$ __________.DOY FE,
EL ALGUACIL

Anda mungkin juga menyukai