Jenny C. Dakhil M.
27.283.462
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGA
Dr. FEDERICO RIVERO PALACIO
PROGRAMA NACIONAL DE FORMACION EN CONSTRUCCIONES CIVILES
Anlisis Estadstico
Taller Prctico 1: Tratamiento y Anlisis de Datos Estadsticos (I)
1. Transductores de temperatura de cierto tipo se envan en lotes de 50. Se seleccion una
muestra de 60 lotes y se determin el nmero de transductores en cada lote que no
cumplen con las especificaciones de diseo y se obtuvieron los datos siguientes:
2
0
5
1
4
0
2
2
2
4
1
3
0
3
2
1
1
1
3
1
0
2
3
6
0
4
4
5
1
2
3
2
1
3
3
6
1
2
0
3
2
3
2
8
3
4
4
3
7
5
6
0
1
1
2
3
2
3
1
3
N
Transd.
7
12
13
14
6
3
3
1
1
60
NAcum
T.
7
19
32
46
52
55
58
59
60
60
Pro.
Trans
0.116
0.2
0.216
0.233
0.1
0.05
0.05
0.016
0.016
0.997
Pro.
Acum
0.116
0.316
0.532
0.765
0.865
0.915
0.965
0.981
0.997
0.997
% Acum.
11.6%
20%
21.6%
23.3%
10%
5%
5%
1.6%
1.6%
99.7%
11.6%
31.6%
53.2%
76.5%
86.5%
91.5%
96.5%
98.1%
99.7%
99.7%
d.
Grfico
22%
3%6%
8%
11%
3
4
5
6
19%
14%
17%
7
8
9
En este grafico se puede observar que un 22% de los lotes tienen por lo menos 3
transductores que no cumplen con las especificaciones de diseo y que solo un 3% tienen 2
transductores que no cumplen con las especificaciones de diseo.
xinfi = x 1 f 1+ x 2 f 2+nx 3 f 3+ xk fk
i=1
xinfi =
i=1
( 1 12 ) + ( 2 13 ) + ( 3 14 ) + ( 46 ) + ( 53 ) + ( 63 ) + ( 71 )+(81)
60
=2.53
xinfi = 152
60
i=1
En promedio la mayora de los lotes tienen 2.53 transductores o menos que no cumplen con
las especificaciones de diseo.
Q3: 45
Posicin=
603
=45
4
El 75% de los lotes tienen 3 transductores o menos que no cumplen con las
especificaciones de diseo y el otro 25% de los lotes tienen 3 transductores o mas no
cumplen con las especificaciones de diseo.
33.
6
34.
5
34.
7
34.
7
33.
8
35.
0
34.
3
35.
1
a.
b.
c.
d.
e.
34.
7
33.
4
36.
2
35.
0
37.
8
32.
5
34.
6
37.
9
32.
6
35.
4
35.
1
34.
0
35.
8
34.
6
33.
8
32.
9
34.
6
37.
3
34.
7
32.
1
33.
1
34.
1
35.
5
34.
3
34.
7
35.
6
35.
7
33.
6
34.
2
35.
4
35.
1
35.
3
33.
6
34.
7
36.
8
34.
9
36.
6
34.
1
37.
1
36.
4
33.
1
34.
6
33.
6
34.
1
37.
6
35.
9
32.
8
33.
5
HOJAS
32
33
34
35
36
37
TOTAL
5-6-9-1-8
6-6-8-4-8-1-6-6-1-6-1-5
2-6-5-7-7-3-7-6-0-6-6-7-1-3-7-2-7-9-1-60-1-0-4-1-8-5-6-7-4-1-3-9
8-2-8-6-48-9-3-1-6-
DATOS
FREC.
ABSOLUTA
5
12
20
13
5
5
60
Vmax=
Vmin=32.1
37.9
Rango:
R= Vmax-Vmin
R= 37.9-32.1
R= 5.8
Nmero de Clases
N= 60=
N Clases= 7,74 ~ 8.
La tabla tendr 8 clases.
Amplitud
c=
R
N Clases
c=
5.8
=0.72 .
8
Clases
Clase 1
Li 1=Vmin=32.1 Ls 1=Vmin+ c=32.82
Clase 2
Li 2=li 1+c =32.82 Ls 2=li2+ c=33.54
Clase 3
Li 3=li2+ c=33.54 Ls 3=li3+ c=34.26
Clase 4
Li 4=li 3+ c=34.26 Ls 4=li 4 +c=34.98
Clase 5
Tabla de Frecuencia
X
32.01x<32.8
2
32.82x<33.5
4
33.54x<34.2
6
34.26x<34.9
8
34.98x<35.7
0
35.70x<36.4
6
36.46x<37.1
4
37.14x37.09
TOTAL
fi
5
Fi
4
hi
0.083
Hi
0.083
%
8.3%
% Acum
8.3%
Xi
32.41
10
0.083
0.166
8.3%
16.6%
33.18
12
22
0.2
0.366
20%
36.6%
33.9
15
37
0.25
0.616
25%
61.6%
34.62
11
48
0.183
0.799
18.3%
79.9%
35.34
52
0.066
0.865
6.6%
86.5%
36.08
56
0.066
0.931
6.6%
93.1%
36.80
4
60
60
60
0.066
0.0997
0.997
0.997
6.6%
99.7%
99.7%
99.7%
37.11
c) F1: De los 60 datos muestreados sobre el porcentaje de algodn en una tela utilizada
para elaborar camisas para hombres 5 van de un porcentaje de 32.01% a 32.82%.
h3; la proporcin de datos muestreados sobre el porcentaje de algodn en una tela utilizada
para elaborar camisas para hombres de un porcentaje de 33.54x<34.26 de 12 datos es de
0.2.
%4: el 25% de los 60 datos muestreados sobre el porcentaje de algodn en una tela
utilizada para elaborar camisas para hombres corresponden a un 34.26% a 34.98% de
algodn.
Grfico
11
[ ]
d1
C
d 1 +d 2
Mo=34.26+
(1513)
0.72
(157)+(1511)
Mo=37.38
Mediana:
N
Fi1
2
Me=Li+
ti
fi
Me=34.26+
3022
0.72
37
Me: 34.41
Media Aritmtica:
X=
X=34.73
78
4
9
204 127 50 33 28 19 19
10
11
12 13 14 15 16
784
204
127
50 33 28 19 19
6 7
No. de Artculos
10
11
12
13
14
15
16
Este grafico nos indica que la mayora de los autores publicaron menos de 100
artculos.
c=
15
=3.75
4
Nmero de Clases
n= 16=4
N de Articulos
Cant. N Acum
De
Artculo
Autores
s
1x<4.75
1165
1165
4.75x<8.5
99
1264
8.5x<12.2
5
26
1290
12.25x<16
16
1306
1306
1306
TOTAL
Pro.
De
N
de
Art.
0.89
2
0.07
5
0.01
9
Pro.
Acum
.
N
Art.
0.892
0.01
2
0.99
8
Grafico
%
Acum
.
Xi
89.2%
2.87
0.967
89.2
%
7.5%
96.7%
6.62
0.986
1.9%
98.6%
10.37
0.988
1.2%
99.8%
14.12
0.988
99.8
%
99.8%
Articulos publicados
1400
1306
1165
1200
1000
800
600
400
99
200
0
26
16
Cant. De Autores
1x<4.75
4.75x<8.5
12.25x<16
TOTAL
8.5x<12.25
M
T
T: Toyota
F
F
C
M
T
M
C: Chevrolet
M
C
T
T
F
T
F
C
M
M
F: Ford M: Mitsubishi
Tabla de Frecuencia
T
T
C
T
M
F
F
C
T
T
Preferencia
por marca
N de
asistentes
T
C
F
M
TOTAL
11
6
6
7
30
N
Proporcin Pro.Acum.
Acum de
de Asis.
Asis.
Asis.
11
0.366
0.366
17
0.2
0.566
23
0.2
0.766
30
0.233
0.999
30
0.999
0.999
% Acum
36.6%
20%
20%
23.3%
99.9%
36.6%
56.6%
76.6%
99.9%
99.9%
Preferencia por las diferentes marcas de carros de los N de asistentes a la exposicin automotriz 2015
Mitsubishi; 23%
Toyota; 37%
Ford; 20%
Chevrolet; 20%
En este grafico podemos observar que un 37% de los asistentes a la exposicin automotriz
2015 prefieren la marca Toyota a las dems.