UNIVERSIDAD AUTNOMA BENITO JUREZ DE OAXACA

FACULTAD DE DERECHO Y C. S
MATERIA: DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVOY FISCAL
TEMA: EL JUICIO DE NULIDAD
CATEDRTICO:
ARACELI ITANDEHUI NERI SILVA
ALUMNO: ACEVEDO SILVA NEMATINI VLADIMIR
HORA: 13:00-16:00 AULA: 2
DIA: SABADOS
OAXACA DE JUREZ, OAXACA A 09 DE ENERO DEL 2011.

INTRODUCCION
Con el presente trabajo trataremos de dar una explicacin a travs de las diferentes
definiciones de juristas al igual que apoyndonos de las leyes que se apoyan para
que el Juicio de Nulidad se desarroll tal y como es, en las materias de derecho
fiscal y administrativo, ya que el Juicio de Nulidad es una gran herramienta que
tiene el contribuyente para poder defenderse.

EL JUICIO DE NULIDAD O PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

CONCEPTO DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
El procedimiento administrativo es la serie de trmites que realizan las dependenc
ias y organismos descentralizados de la administracin publica o estatal o municip
al, con la finalidad de producir y, en su caso, ejecutar un acto administrativo.
Por ello nos referimos al proceso o serie de trmites que se realizan ante el tri
bunal para resolver las controversias suscitadas entre la administracin publica y
un particular afectado en sus derechos, por actos o resoluciones emitidos. Tamb
in podemos definirlo como el proceso seguido ante el Tribunal Federal de Justicia
Fiscal y Administrativa para resolver las controversias que se suscitan entre l
os contribuyentes y las Autoridades Fiscales y Administrativas. Es importante me
ncionar, que la Constitucin de los Estados Unidos Mexicanos en sus artculos 13 y 1
7 nos menciona las garantas de justicia, las cuales son el marco constitucional d
el juicio de nulidad. Juan Palomar de Miguel lo define como el que tiene por obje
to anular una resolucin en que se impone una carga fiscal1. Por otro lado, Quintan
a Valtierra nos dice: El juicio fiscal es un proceso de partes y no es un proceso
oficioso, ya que formaliza una relacin procesal que se caracteriza por la iguald
ad del contribuyente y el fisco y su subordinacin a la autoridad jurisdiccional,
con la que deben cooperar por el esclarecimiento de la verdad. Cabe destacar que
el procedimiento para la tramitacin de los juicios de nulidad ante el TFJFA, est
a estructurado por los principios de un juicio y no con los de un recurso2 Aqu pod
emos dar referencia a los que menciona Juan Palomar de Miguel y Quintana Valtier
ra, haciendo nfasis en el marco constitucional por el cual los dos

persisten, ya que podemos encontrarlo fundamentado en los artculos 13 y 17 de la

Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, al igual que lo encontramos e
n el articulo 2 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, y
por ultimo encontramos la garanta de legalidad consagrada en el articulo 16 de la
constitucin y 17, esta ultima consta de las siguientes: a) Prohibicin de auto tut
ela o de hacerse justicia con propia mano, b) El derecho a la tutela jurisdiccio
nal (todos tenemos derecho a que se nos imparta justicia expedita y pronta), c)
Abolicin de las costas judiciales, d) La independencia judicial; y, e) La prohibi
cin de prisin por deuda de carcter civil.
SUJETOS QUE INTERVIENEN EN EL JUICIO DE NULIDAD
Es de suma importancia conocer las partes que intervienen dentro de este juicio,
a continuacin haremos mencin de ellos. El artculo 3 de la LFPCA nos dice que, son p
artes en el juicio contencioso administrativo:
El demandante Los demandados: ten
drn este carcter;
a) La autoridad que dicto la resolucin impugnada b) El particular a quien favorez
ca la resolucin cuya modificacin o nulidad pida la autoridad administrativa. c) El
jefe del servicio El Jefe del Servicio de Administracin Tributaria o el titular
de la dependencia u organismo desconcentrado o descentralizado que sea parte en
los juicios en que se controviertan resoluciones de autoridades federativas coor
dinadas, emitidas con fundamento en
convenios o acuerdos en materia de coordinacin, respecto de las materias

de la competencia del Tribunal. Dentro del mismo plazo que corresponda a la auto
ridad demandada, la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico podr apersonarse como part
e en los juicios en que se controvierta el inters fiscal de la Federacin.
El terce
ro que tenga un derecho incompatible con la pretensin del demandante.
CAUSALES DE PROCEDENCIA
Al igual que el recurso de revocacin, el Juicio de Nulidad solo e procedente para
impugnar decisiones de la autoridad administrativa, por lo tanto, tambin es inef
icaz para impugnar decisiones de autoridades de otro tipo. Encontramos que en el
artculo 14 de la Ley Orgnica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administra
tiva, encontramos los supuestos por los cuales procede el juicio de nulidad, el
cual se da contra resoluciones definitivas que: Dicten autoridades fiscales fede
rales y organismos fiscales autnomos, en que se determine una obligacin fiscal, se
fije cantidad liquida o se den las bases para su liquidacin
Niegue la devolucin d
e un ingreso, de los regulados por el Cdigo Fiscal de la Federacin (se refiere a s
aldo a favor) Imponga mutad por infraccin a las normas administrativas federales
(a consecuencia de actos que no estn motivados y fundamentados, se refiere a mult
as y sanciones)
Causen agravio en materia fiscal distinto a las fracciones anter
iores Las que se configuren a la NEGATIVA FICTA en las materias sealadas en este
articulo, por el transcurso del plazo que sealen el Cdigo Fiscal de la Federacin, l
a Ley Federal de Procedimiento Administrativo o las disposiciones aplicables o,
en su defecto, en el plazo de tres meses, as como las que nieguen la expedicin de
la constancia de haberse

configurado la resolucin POSITIVA FICTA, cuando esta se encuentre prevista por la

ley que rija a dichas materias.
Las sealadas en las dems leyes como competencia d
el Tribunal Se consideraran resoluciones definitivas cuando no admitan recurso a
dministrativo o cuando la interposicin de este sea optativa. El TFJFA conocer de l
os juicios que promuevan las autoridades para que sean anuladas las resoluciones
administrativas favorables a un particular. Tambin conocer de los juicios que se
promuevan contra una resolucin NEGATIVA FICTA configurada, en las materias sealada
s en este articulo. Adems ser procedente el Juicio de Nulidad siempre que se trate
de los supuestos en los que el Tribunal es competente para conocer y que se reg
lamentan en el artculo 11 de la LOTFJFA y que en sntesis son las siguientes materi
as: 1. TRIBUNAL FEDERAL GENERAL 2. MULTAS DERIVADAS DE NORMAS ADMINISTRATIVAS
FEDERALES 3. PENSIONES Y PRESTACIONES SOCIALES EN MATERIA DE MILITARES Y CIVILES
CUANDO SEAN A CARGO DEL ERARIO FEDERAL O DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS
SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO. 4. INTERPRETACION Y CUMPLIMIENTO DE CON
TRATOS DE OBRAS PUBLICAS 5. CREDITOS POR RESPONSABILIDAD CONTRA FUNCIONARIOS O E
MPLEADOS FEDERALES 6. EL PAGO DE GARANTIAS A FAVOR DE LA FEDERACION EL DISTRITO
FEDERAL, LOS ESTADOS Y LOS MUNICIPIOS, ASI COMO DE SUS ORGANIZMOS DESCENTALIZADO
S Ademas debe de cumplir con lo estipulado en el artculo 31 de la misma ley.

IMPROCEDENCIA Y SOBRECEIMIENTO
Ahora bien, una vez mencionadas las situaciones en que es procedente el Juicio d
e Nulidad, es importante ver las causas que lo hacen improcedente segn la LFPCA,
en su artculo 8 : 1. QUE NO AFECTE EL INTERES JURIDICO DEL DEMANDANTE 2. CUYA IMPUG
NACION NO CORRESPONDA AL TFJFA 3. QUE HAYAN SIDO MATERIA DE SENTENCIA PREVIA 4.
QUE SE HAYAN CONSENTIDO 5. QUE SEAN MATERIA DE UN RECURSO O JUICIO QUE SE ENCUEN
TRE PENDIENTE DE RESOLUCION 6. QUE PUEDAN IMPUGNARSE POR MEDIO DE OTRO MEDIO DE
DEFENSA, SALVO QUE ESTE SEA OPTATIVO 7. CONEXOS A OTRO QUE SE HAYA IMPUGNADO DE
OTRO MEDIO DE DEFENSA DIFERENTE. 8. QUE HAYAN SIDO IMPUGNADOS EN UN PROCEDIMIENT
O JUDICIAL 9. CONTRA ORDENAMIENTOS QUE DEN NORMAS O INSTRUCCIONES DE CARCTER GENE
RAL Y ABSTRACTO 10. CUANDO NO SE HAGAN VALER CONCEPTOS DE IMPUGNACION 11. CUANDO
NO EXISTA EL ACTO RECLAMADO 12. QUE PUEDAN IMPUGNARSE CONFORME AL ART. 97 LCE,
CUANDO NO HAYA TRANSCURRIDO EL PLAZO PARA HACERLO O QUE YA SE HUBIERA EJERCIDO 1
3. DICTADOS EN CUMPLIMIENTO DE UNA RESOLUCION EMITIDA CONFORME AL ART. 97 LCE. 1
4. EN LOS DEMAS CASOS EN LOS QUE LA IMPROCEDENCIA RESULTE DE ALGUNA OTRA DISPOSI
CION 15. PROCEDIMIENTO DE RESOLUCION DE CONTROVERSIAS DE UN TRATADO PARA EVITAR
LA DOBLE TRIBUTACION

16. RESOLUCIONES
DICTADAS
POR
AUTORIDADES
FISCALES
EXTRANJERAS CUYO COBRO HAYA SIDO ENCOMENDADO A MEXICO La procedencia del juicio
ser analizada aun de oficio. Adems de las causales de improcedencia, el Juicio de
Nulidad puede suspenderse por una resolucion judicial por la cual se declara que
existe un obstculo jurdico o de hecho que impide la decisin sobre el fondo de la c
ontroversia, a esto se le conoce comnmente como SOBRESEIMIENTO, el cual lo encont
ramos en el articulo 9 de la LFPCA: 1. POR DESISTIMIENTO DEL DEMANTANTE 2. CUAND
O APAREZCA O SOBREVENGA ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA 3. CUANDO EL DEMANDANTE M
UERA, SI SU PRETENCION ES INTRANSMISIBLE 4. SI LA DEMANDA DEJA SIN EFECTO EL ACT
O IMPUGNADO 5. SI EL JUICIO QUEDA SIN MATERIA 6. EN LOS DEMAS CASOS EN LOS QUE H
AYA IMPEDIMIENTO PARA EMITIR RESOLUCION EN CUANTO AL FONDO El sobreseimiento del
juicio puede ser total o parcial.
PLAZO PARA PROMOVER EL JUICIO
Los plazos para promover el Juicio de Nulidad, se encuentra fundamentado en el a
rtculo 13 de la LFPCA, el cual nos dice que este se promover dentro de los 45 das hb
iles siguientes a aquel en que haya surtido efectos la notificacin del acto.

DE LA DEMANDA Y SU CONTESTACION
Concluido los temas anteriores, es importante conocer sobre la demanda que se pr
esenta para promover el juicio y sus caractersticas que la integran. Una vez que
no existe un obstculo de improcedencia alguno y se encuadra en los aspectos de pr
ocedencia y los requisitos necesarios para fungir como una de las partes, el pri
mer momento para que se considere iniciado el juicio de nulidad ser la presentacin
de la demanda, misma que el promovente del juicio deber entregar directamente an
te la Sala Regional de TFJFA competente en razn del domicilio de la autoridad que
emiti la resolucin, esto a travs del sistema de Justicia en Lnea. Es importante rec
alcar el tiempo con que cuenta el demandante para interponer su actuacin al TFJFA
ya que si no se hace dentro de este tiempo, la promocin del medio impugnativo no
proceder; pues si no se hace dentro de este termino la demanda se desechara por
no satisfacer uno de los requisitos esenciales para su admisin: que se presente e
n termino legal; se trata de los 45 das hbiles a partir del momento indicado en el
artculo anterior.
QUE SE DEBE INDICAR EN LA DEMANDA?
Las formalidades que debe cubrir la demanda son las siguientes, acorde al artculo
14 de la LFPCA: 1. NOMBRE Y SU DOMICILIO PARA RECIBIR
NOTIFICACIONES 2. LA RESOLUCION QUE SE IMPUGNA 3. LA AUTORIDAD O PARTICULAR DEMA
NDADOS 4. LOS HECHOS QUE DEN MOTIVO A LA DEMANDA

5. LAS PRUEBAS 6. LOS CONCEPTOS DE IMPUGNACION (AGRAVIOS, LEY VIOLADA) 7. EL NOM

BRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO 8. LO QUE SE PIDA Cabe mencionar que, a f
alta del nombre del demandante o de los requisitos de las fracciones II y VI, se
desechara por improcedente la demanda, y en los caos de las fracciones III, IV,
V, VII y VIII, se requerir para que en un plazo de 5 dias se subsane la omisin; d
e no hacerse, se tendr por no presentada la demanda, en caso de que estas fraccio
nes falten dentro de la demanda, se podr dar por improcedente.
SUSPENSIN DE LA EJECUCION DEL ACTO
Se podr pedir la suspensin de la ejecucin del acto, es decir del juicio de nulidad,
en los siguientes casos:
1. SE
PODRA
SOLICITAR
EN
LA
DEMANDA
O
EN
CUALQUIER TIEMPO, ANTES DE LA SENTENCIA 2. EN EL AUTO QUE ACUERDE LA SOLICITUD,
SE
DECRETARA LA SUSPENSION PROVISIONAL 3. EN UN MAXIMO DE 5 DIAS, SE RESOLVERA SOBR
E LA SUSPENSION DEFINITIVA 4. CUANDO LA EJECUCION O INEJECUCION PUEDA
CAUSAR PERJUICIO AL INTERES GENERAL, SE NEGARA LA SUSPENSIN

5. CUANDO SEA PROCEDENTE, PERO CON ELLA SE PUEDA OCACIONAR DAOS O PERJUICIOS A LA
OTRA PARTE, SE CONCEDERA SI SE OTORGA GARANTIA 6. TRATANDOSE DE CONTRIBUCIONES,
SE DEBERA
EFECTUAR DEPOSITO ANTE LA TESOFE. EXCEPTO CUANDO EXCEDAN LA CAPACIDAD DEL ACTOR
O SE HUBIERA GARANTIZADO EL INTERES FISCAL. De igual forma necesitamos saber que
es lo que se debe de adjuntar con la demanda, al momento de entregarse en la Sa
la Regional del TFJFA, ya que a falta de alguno de estos, se requerir al actor pa
ra que en un plazo de 5 dias subsane la omisin; de no hacerse, si se trata de las
fracciones I a IV, se tendr por no presentada la demanda; si se trata de las pru
ebas se tendrn por no ofrecidas. A continuacin mencionare los diferentes requisito
s que se adjuntaran a la demanda, con base a lo establecido en el artculo 15 de l
a LFPCA: 1. UNA COPIA DE LA MISMA Y ANEXOS PARA C/U DE LAS PARTES 2. EL DOCUMENT
O QUE ACREDITE SU PERSONALIDAD 3. EL ACTO IMPUGNADO 4. LA CONSTANCIA DE NOTIFICA
CION 5. EN EL SUPUESTO DE QUE SE IMPUGNE UNA RESOLUCION NEGATIVA FICTA, DEBERA
ACOMPAAR UNA COPIA EN LA QUE OBRE EL SELLO DE RECEPCION DE LA INSTANCIA NO RESUEL
TA EXPRESAMENTE POR LA AUTORIDAD 6. EL CUESTIONARIO PARA PERITO 7. EL INTERROGAT
ORIO PARA LA PRUEBA TESTIMONIAL 8. LAS PRUEBAS DOCUEMENTALES QUE OFREZCA 9. PRUE
BAS DOCUMENTALES QUE OFREZCA

CONTESTATCION DE LA DEMANDA
Al dictarse el auto de admisin de la demanda se ordena por el Magistrado instruct
or correr traslado de ella a las autoridades demandadas, y tercero perjudicado,
si lo hubiera, para que produzcan la defensa de la resolucin impugnada. El artculo
19 de la LFPCA, nos habla acerca de la contestacin de la demanda, el cual dice l
o siguiente: 1. SE DEBERA EFECTUAR DENTRO DEL PLAZO DE 45 DIAS 2. DEBERA EXPRESA
R LOS INCIDENTES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO 3. IMPEDIMENTOS PARA RESOL
VER EL FONDO 4. SE REFERIRA A CADA UNO DE LOS HECHOS 5. LOS ARGUMENTOS QUE DEMUE
STREN LA INEFICACIA DE LOS CONCETPOS DE IMPUGNACION 6. NO PODRAN CAMBIARSE LOS F
UNDAMENTOS DE DERECHO DE LA RESOLUCION IMPUGNADA 7. TRATANDOSE DE NEGATIVA FICTA
, SE EXPRESARAN LOS HECHOS Y EL DERECHO EN QUE APOYA LA MISMA 8. LA AUTORIDAD PO
DRA ALLANARSE A LAS PRETENSIONES DEL DEMANDANTE
INCIDENTES EN EL JUICIO DE NULIDAD
La regulacin del tramite de los incidentes esta contenida en los artculos 29 al 39
de la LFPCA.

El Magistrado Roberto Bravo Perez advierte que la palabra incidente viene del lati
n incido, incidere, incidens. Es el procedimiento establecido para resolver cual
quier cuestin, que, con independencia de lo principal, surja en el proceso. Los i
ncidentes son pequeos juicios que tienden a resolver controversias de carcter adje
tivo, que tienen relacin inmediata y directa con el asunto principal, de ah su tra
scendencia. Segn la legislacin vigente, sin incidentes de previo y especial pronun
ciamiento: 1. LA INCOMPETENCIA POR MATERIA 2. EL DE ACUMULACION DE JUICIOS 3. EL
DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES 4. LA RECUSACION POR CAUSA DE IMPEDIMIENTO 5. LA R
EPOSICION DE AUTOS 6. LA INTERRUPCION POR CAUSA DE MUERTE, DISOLUCION, DECLARATO
RIA DE AUSENCIA O INCAPACIDAD.
PRUEBAS EN EL JUICIO DE NULIDAD
En sentido estricto la prueba es la obtencin del juzgador acerca de los hechos di
scutidos y discutibles, cuyo esclarecimiento resulte necesario para la resolucin
del conflicto sometido a proceso. En este sentido, la prueba es la verificacin o
confirmacin de las afirmaciones de hecho expresadas por las partes. La necesidad
de la prueba en el Juicio de Nulidad se deriva de los elementos de la accin (el d
erecho de poder acudir al Tribunal) uno es el Derecho Subjetivo que se otorga pa
ra poder acudir y el otro viene a ser la pretensin, que es la finalidad de la acc
in que consiste justamente en poder demostrar ante el rgano jurisdiccional, la ile
galidad del acto que estamos demandando.

Existen diversas clases de pruebas en el mundo jurdico, sin embargo, por el momen
to solo nos avocaremos a las que nos interesan: las que pueden presentarse en el
Juicio de Nulidad. Sobre este aspecto la LFPCA en su articulo 40 nos dice:
SERA
N ADMISIBLES TODA CLASE DE PRUEBAS, EXCEPTO: 1. LA DE CONFESION DE LAS AUTORIDAD
ES MEDIANTE ABSOLUCION DE POSICIONES 2. LA PETICION DE INFORMES, SALVO QUE ESTOS
SE LIMITEN A HECHOS QUE CONSTEN EN DOCUMENTOS EN PODER DE LAS AUTORIDADES. En l
os juicios ordinarios, el ofrecimiento y el desahogo de las probanzas, constituy
en en dos etapas procesales diferentes, sin embargo, en este juicio no sucede de
esta manera, sino que las dos primeras etapas (ofrecimiento y desahogo) se conj
unta en una sola, es decir, que al momento en el que las partes ofrecen las prue
bas, tienen que desahogar estas, al menos todas aquellas que conforme a su propi
a naturaleza, puedan quedar desahogadas. El tercer momento de las pruebas, es de
cir, su valoracin, se hara de la forma siguiente: Articulo 46 LFPCA: CONFESION EX
PRESA, PRESUNCIONES LEGALES QUE NO ADMITAN PRUEBA EN CONTRARIO Y LOS HECHOS
LEGALEMNTE AFIRMADOS POR LA AUTORIDAD HACE PRUEBA PLENA LA PERICIAL, TESTIMONIAL
Y DEMAS PRUEBAS QUEDAN A LA PRUDENTE APRECIACION DE LA SALA. Diez das despus de c
oncluida la sustanciacin del juicio y no existiere ninguna cuestin pendiente, se t
endrn 5 das para formular alegatos, y al vencer este plazo, quedara cerrada la ins
truccin.

DE LOS RECURSOS
Los recursos que se ocupan dentro del Juicio de Nulidad, son el Recurso de Recla
macin y el Recurso de Revisin El primero se encuentra fundamentado en el artculo 59
de la LFPCA, el cual nos dice lo siguiente:
El recurso de reclamacin proceder en
contra de las resoluciones del Magistrado Instructor que admitan, desechen o ten
gan por no presentada la demanda, la contestacin, la ampliacin de ambas o alguna p
rueba; las que decreten o nieguen el sobreseimiento del juicio antes del cierre
de instruccin; aqullas que admitan o rechacen la intervencin del tercero. La reclam
acin se interpondr ante la Sala o Seccin respectiva, dentro de los quince das siguie
ntes a aqul en que surta efectos la notificacin de que se trate.
Y en su articulo 62 nos menciona que este recurso atacara
onceden, nieguen, modifiquen o revoquen cualquiera de las
vistas en la mencionada ley, al igual que nos habla de el
sar, el cual ser despus de los cinco dias siguientes en
icacin respectiva.

las resoluciones que c

medidas cautelares pre
tiempo en que se podr u
que surta efectos la notif

Mientras que el segundo se fundamenta en el artculo 63 de LFPCA

LA SENTENCIA

Cerrada la instruccin del proceso, lo que continua es el pronunciamiento de la se

ntencia, al respecto la LFPCA seala:
LA SENTENCIA SE PRONUNCIARA POR UNANIMIDAD (
3) O MAYORIA (2) DE VOTOS, DENTRO DE LOS 60 DIAS SIGUIENTES AL CIERRE DE LA INST
RUCCIN.
SE FUNDARAN EN DERECHO Y RESOLVERAN SOBRE LA PRETENSION DEL ACTOR DEBERAN
ANALIZARSE PRIMERAMENTE LAS CAUSALES DE ILEGALIDAD QUE PUEDAN MOTIVAR UNA NULID
AD LISA Y LLANA
PODRAN CORREGIR LOS ERRORES EN LA CITA DE LOS PRECEPTOS VIOLADOS
TRATANDOSE DE RECURSOS ADMINISTRATIVOS, SI CUENTA CON ELEMENTOS PARA ELLO, LA S
ALA SE PRONUNCIARA SOVRE LA RECURRIDA
La sentencia se encuentra absolutamente vinculada y asociada con la pretensin en
el juicio, dado que precisamente con la sentencia se llega a la parte final, cul
minante del procedimiento, a travs de cuyo acto jurisdiccional, se emitir, la deci
sin que corresponda en relacin precisamente a la accin intentada y con ello se dar s
atisfaccin en su caso, a la pretensin del juicio y en caso de no lograr acreditars
e la causa de ilegalidad que se argument en el ejercicio de la pretensin, desde lu
ego se tendra que reconocer que ese acto fue emitido
legalmente, y por lo tanto reconocer su validez. Podemos encontrar diferentes ti
pos de sentencia, los cuales son las siguientes: 1. RECONOCER LA VALIDEZ 2. DECL
ARAR LA NULIDAD (LISA Y LLANA)

3. NULIDAD PARA EFECTOS (DEBERA CUMPLIMENTARSE EN 4 MESES) 4. DECLARAR LA EXISTE

NCIA DE UN DERECHO SUBJETIVO, CONDENAR AL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION Y DELCA
RAR LA NULIDAD En los supuestos de las fracciones II y III del artculo 238, el TF
JFA declarara la nulidad para efectos.

CONCLUSION
Nos hemos dado cuenta que el Juicio de Nulidad es una herramienta que tiene el c
ontribuyente para revolver las controversias suscitadas entre las autoridades fi
scales y administrativas, a travs de este medio de defensa. Tambin vimos como se d
esarrolla, los alcances que este tiene, los efectos que provoca y como se va des
arrollando a travs de todo el proceso.

BIBLIOGRAFIA
PALOMAR DE MIGUEL, Juan. Diccionario Para Juristas Tomo II
QUINTANA VALTIERRA, Jess. Derecho Tributario Mexicano
DE PINA VARA, Rafael. Diccionario de Derecho
CARMEN CARRILLO CAREAGA, Luz del. Medios de Defensa en Materia Fiscal
PEREZ RUIZ, ngel. Juicio de Nulidad
EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (Apuntes)
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION