AGRAVO INTERNO

Art. 1.021. Contra deciso proferida pelo relator caber agravo interno para o respectivo rgo colegiado, observadas, quanto ao
processamento, as regras do regimento interno do tribunal.

A ideia de Tribunal de que as decises sejam tomadas por um rgo colegiado (3, 5, 7 membros)
Mas h algumas hipteses (na apelao, no agravo e em outros recursos) em que possvel que o relator
julgue sozinho (julgamento liminar monocrtico) por uma questo de celeridade e economia.
Cabimento: contra decises monocrticas proferidas por relatores em tribunais.
Objetivo: forar a manifestao do rgo colegiado.
Ex.: Em um julgamento monocrtico, eu entendo que o relator deu uma aplicao incorreta a um
determinado artigo. Como corrigir isso?
Por meio do agravo interno.
OBS: No seria possvel propor um recurso especial ao STJ porque eu tenho que esgotar primeiro a via do
agravo interno.
S que, no CPC/73, s cabia agravo interno em 4 hipteses legais. Fora dessas hipteses, a opo que se
tinha era o agravo regimental, disciplinado no regimento interno de cada Tribunal.
Prazo: 15 dias para agravar e 15 dias para recorrer.
Art. 1003 5o Excetuados os embargos de declarao, o prazo para interpor os recursos e para responder-lhes de 15 (quinze)
dias.

Recurso adesivo: no cabvel no caso de agravo interno.

S cabe na apelao, no recurso especial e no extraordinrio.
Preparo: enquanto no sistema do CPC/73, cabia ao regimento interno de cada Tribunal que criou o agravo
regimental determinar se ele teria custas ou no, no sistema do CPC/2015, tendo em vista que a lei no
clara nesse ponto, teremos que esperar para ver se continuar sendo como no sistema anterior (Tribunal
determina) ou se o STJ se pronunciar sobre as custas.
Efeito suspensivo: a lei no clara; STJ ter que se manifestar apontando se haver ou no efeito
suspensivo no agravo interno.
OBS: apelao art. 1012: em regra, ser recebida em duplo efeito (devolutivo e suspensivo);
agravo de instrumento no dotado de efeito suspensivo
Procedimento:
1o Na petio de agravo interno, o recorrente impugnar especificadamente os fundamentos da deciso agravada.
2o O agravo ser dirigido ao relator, que intimar o agravado para manifestar-se sobre o recurso no prazo de 15 (quinze) dias, ao
final do qual, no havendo retratao, o relator lev-lo- a julgamento pelo rgo colegiado, com incluso em pauta.
3o vedado ao relator limitar-se reproduo dos fundamentos da deciso agravada para julgar improcedente o agravo interno.

- petio direcionada, no prazo de 15 dias, ao relator que proferiu a deciso;

- intimao do agravado para responder em 15 dias, caso queira;
- independentemente de o agravado responder ou no, existe a possibilidade de o relator exercer um juzo de
retratao ele cassa a prpria deciso de julgamento liminar monocrtico.
- caso contrrio, relator incluir o recurso em pauta para julgamento pelo Colegiado

OBS: O agravo interno no admite julgamento liminar monocrtico, vez que seu objetivo justamente
provocar o Colegiado; seno poderia haver um ciclo vicioso
Multa: se o agravo interno for considerado manifestamente inadmissvel pelo Colegiado, ou seja, na prtica,
h problemas quanto tempestividade ou preparo (desero) ou, no mrito, h entendimento unnime no
sentido de que a deciso do relator foi correta, ser aplicada multa de 1% a 5% sobre o valor da causa.
4o Quando o agravo interno for declarado manifestamente inadmissvel ou improcedente em votao unnime, o rgo
colegiado, em deciso fundamentada, condenar o agravante a pagar ao agravado multa fixada entre um e cinco por cento do valor
atualizado da causa.
5o A interposio de qualquer outro recurso est condicionada ao depsito prvio do valor da multa prevista no 4 o, exceo
da Fazenda Pblica e do beneficirio de gratuidade da justia, que faro o pagamento ao final.

CONCLUSO: antes de se fazer um agravo interno, preciso conhecer muito bem o posicionamento
daquela Cmara sobre o assunto; do contrrio, poder acabar sofrendo multa.
Motivo da aplicao dessa multa: forar o aumento da utilizao do julgamento liminar monocrtico
Necessria anlise dos regimentos internos dos tribunais: o agravo interno tem uma regulamentao bem
pequena no CPC; boa parte fica por conta do regimento interno de cada Tribunal
- as normas do agravo regimental no sero automaticamente aplicveis ao agravo interno. Ento, com o
novo CPC, ser necessrio aguardar a reformulao do regimento interno de cada Tribunal do Brasil e/ou
uma possvel manifestao do STJ.

EMBARGOS DE DECLARAO
Diferentemente dos outros, a ideia dos EDs no transformar algum em vencedor ou menos vencido. A
ideia transformar uma deciso que no passvel de compreenso completa em algo inteligvel.
Cabimento
Art. 1.022. Cabem embargos de declarao contra qualquer deciso judicial para:
I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradio;
II - suprir omisso de ponto ou questo sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofcio ou a requerimento;
III - corrigir erro material.

Cabe ED em qualquer tipo de deciso judicial em que houver:

1. omisso: silncio do rgo julgador; no h manifestao sobre algum ponto relevante do julgamento da
causa, ou seja, a deciso citra ou infra petita
Ex.: decises judiciais que no se manifestam sobre questes de ordem pblica; o magistrado obrigado a se
pronunciar sobre essas matrias
Art. 1022 P. nico. Considera-se omissa a deciso que:
I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assuno de competncia
aplicvel ao caso sob julgamento;
II - incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, 1o, a saber:
1o No se considera fundamentada qualquer deciso judicial, seja ela interlocutria, sentena ou acrdo, que:

I - se limitar indicao, reproduo ou parfrase de ato normativo, sem explicar sua relao com a causa ou a questo
decidida;
II - empregar conceitos jurdicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua incidncia no caso;
III - invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra deciso;
IV - no enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a concluso adotada pelo julgador;
V - se limitar a invocar precedente ou enunciado de smula, sem identificar seus fundamentos determinantes nem demonstrar que
o caso sob julgamento se ajusta queles fundamentos;
VI - deixar de seguir enunciado de smula, jurisprudncia ou precedente invocado pela parte, sem demonstrar a existncia de
distino no caso em julgamento ou a superao do entendimento.

2. obscuridade: impossibilidade de compreenso. A doutrina divide as hipteses de obscuridade em 2

grupos:
- obscuridade ideolgica possvel acessar todas as informaes, mas no possvel entend-las.
Muito comum quando o juiz usa inadequadamente as seguintes expresses para se referir s partes: esse,
este, daquele, o mesmo, cujo.
- obscuridade material aquela em que no se consegue nem ler o texto da deciso
ex.: deciso escrita mo, problemas na impresso.
3. contradio: incompatibilidade entre proposies
A contradio to sria que, se no for resolvida em sede de embargos, motivo para ao rescisria (aps
o trnsito em julgado da deciso)
4. correo de erros materiais: novidade do CPC/2015
ex.: erro na data, troca de sobrenome
Na prtica, bastaria uma simples petio e o juiz poderia corrigir esses erros de ofcio.
Exceo ao princpio da unirrecorribilidade (singularidade)
O ED uma exceo regra, de que para cada tipo de deciso, cabe 1 tipo de recurso.
ex.: a sentena condenou o ru. Ele entra com um ED e depois apela. OU SEJA, pra uma mesma deciso
judicial, houve 2 recursos.
Mas, observe que o objetivo do ED completamente diferente do objetivo do recurso principal. O objetivo
do ED no mudar o mrito da deciso, mas isso pode acabar acontecendo de forma acidental.
Ex.: Fernando prope uma ao pedindo a condenao da Camila ao ressarcimento de um dano material e
um dano moral. A sentena julga parcialmente procedente o pedido condenando Camila ao ressarcimento do
dano material causado, todavia entende que no existe dano moral.
Diante disso, Camila quer apelar para no ter que pagar o dano material. Fernando, por sua vez, quer apelar
para receber tambm o dano moral.
Sendo o prazo de apelao de 15 dias, no 2 dia desse prazo, Fernando apela. Camila, ao invs de apelar,
entra com um ED. O juiz concorda com a Camila e muda uma parte do texto de sua deciso. O que acontece,
vez que Fernando j apelou e, em princpio, ato praticado ato consumado?
Fernando ter prazo para fazer uma complementao, nos exatos limites da modificao.

Art. 1024 4o Caso o acolhimento dos embargos de declarao implique modificao da deciso embargada, o embargado que j
tiver interposto outro recurso contra a deciso originria tem o direito de complementar ou alterar suas razes, nos exatos limites
da modificao, no prazo de 15 dias, contado da intimao da deciso dos embargos de declarao.

CONCLUSO: interessante que se aguarde o escoamento do prazo de ED (5 dias) para que se apele.
OBS: se h urgncia, se resolve com tutela provisria e no com recurso
- No h impedimento para que se proponha ED da deciso que julgou o ED. O cuidado que tem que se
tomado, para que no fique parecendo que h interesse protelatrio.
OBS: embargo de declarao com efeito modificativo = com efeito infringente
Fungibilidade recursal expressa
Art. 1024 3o O rgo julgador conhecer dos embargos de declarao como agravo interno se entender ser este o recurso cabvel,
desde que determine previamente a intimao do recorrente para, no prazo de 5 dias, complementar as razes recursais, de modo a
ajust-las s exigncias do art. 1.021, 1 o, a saber: Na petio de agravo interno, o recorrente impugnar especificadamente os
fundamentos da deciso agravada.

Ex.: relator profere deciso monocrtica. Caberia agravo interno, s que a parte entende que a deciso
tambm est omissa em certo ponto e prope ED. O que acontecer?
Por uma questo de celeridade e economia, o prprio relator conhecer do ED como agravo interno. O
colegiado ser invocado e julgar o mrito.
Tempestividade: prazo diferente dos demais recursos do CPC, a saber, 5 dias.
Art. 1.023. Os embargos sero opostos, no prazo de 5 dias, em petio dirigida ao juiz, com indicao do erro, obscuridade,
contradio ou omisso, e no se sujeitam a preparo.
1023 1o Aplica-se aos embargos de declarao o art. 229, a saber:
Art. 229. Os litisconsortes que tiverem diferentes procuradores, de escritrios de advocacia distintos, tero prazos contados em
dobro para todas as suas manifestaes, em qualquer juzo ou tribunal, independentemente de requerimento.
1o Cessa a contagem do prazo em dobro se, havendo apenas 2 rus, oferecida defesa por apenas um deles.
2o No se aplica o disposto no caput aos processos em autos eletrnicos.

Preparo: inexiste
Art. 1.023. Os embargos sero opostos, no prazo de 5 dias, em petio dirigida ao juiz, com indicao do erro, obscuridade,
contradio ou omisso, e no se sujeitam a preparo.

Disso decorre que no h possibilidade de desero.

Efeito suspensivo: inexiste
Art. 1.026. Os embargos de declarao no possuem efeito suspensivo e interrompem o prazo para a interposio de recurso.
1o A eficcia da deciso monocrtica ou colegiada poder ser suspensa pelo respectivo juiz ou relator se demonstrada a
probabilidade de provimento do recurso ou, sendo relevante a fundamentao, se houver risco de dano grave ou de difcil
reparao.

O recurso principal que eventualmente pode ter efeito suspensivo.

Efeito interruptivo: sempre

Art. 1.026. Os embargos de declarao no possuem efeito suspensivo e interrompem o prazo para a interposio de recurso.

Sendo conhecido o ED, interrompe-se o prazo do recurso principal. Convm mencionar que a nica falha
capaz de fazer com que o ED no seja conhecido, ou seja, no tenha efeito interruptivo, a intempestividade
At se os EDs forem protelatrios, embora haja punio, haver interrupo do prazo do recurso principal.
OBS: prazo interrompido - volta a fluir pela integralidade; ignora-se o prazo que j tenha fludo;
O prazo suspenso - volta a fluir pelo que faltava.
- O art. 1065 altera a lei dos Juizados Especiais. Antes do CPC/2015, os EDs nos Juizados s suspendiam os
prazos; no interrompiam os prazos.
Art. 1065. Os embargos de declarao interrompem o prazo para a interposio de recurso.

OBS: os demais recursos no processo civil no tem efeito interruptivo.

Procedimento: h 2 sistemas diferenciados.
Em caso de julgamento singular (rgo unipessoal):
- embargos em 5 dias
- o julgador da deciso embargada julga os embargos em 5 dias
- em princpio, no h abertura de prazo de resposta para a parte contrria
Em caso de julgamento colegiado (rgo pluripessoal):
- embargos so julgados em mesa, ou seja, apresentados os EDs, eles so juntados aos autos e os autos so
encaminhados para a 1 sesso de julgamento subsequente; no ser marcada data de julgamento, nem sero
intimadas as partes.
Art. 1.024. 1o Nos tribunais, o relator apresentar os embargos em mesa na sesso subsequente, proferindo voto, e, no havendo
julgamento nessa sesso, ser o recurso includo em pauta automaticamente.
2o Quando os embargos de declarao forem opostos contra deciso de relator ou outra deciso unipessoal proferida em tribunal,
o rgo prolator da deciso embargada decidi-los- monocraticamente.

Possvel modificao do julgado

- em regra, no h oitiva da parte contrria; a discusso acaba sendo entre o embargante e o relator da
deciso porque se quer modificar algo no texto e no no mrito da deciso.
- eventualmente, a parte contrria ser intimada para responder aos embargos. Quando isso acontece,
porque o relator j tem em mente conceder efeito modificativo aos embargos e quer evitar que a parte
contrria diga que no houve contraditrio.
Art. 1023 2o O juiz intimar o embargado para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 dias, sobre os embargos opostos, caso seu
eventual acolhimento implique a modificao da deciso embargada.

ERRO! Advogado propor Embargo de Declarao com Efeito Modificativo*

Sentena: Conheo dos embargos de declarao, todavia, no mrito, nego provimento porque os embargos
de declarao no so via apta para modificar o contedo do julgado, apenas esclarecer.
* Mesmo que seja caso de efeito modificativo, o pedido de modificao no pode ser explcito; s se pode
deixar nas entrelinhas do embargo que o que se quer a modificao.

Embargos de declarao protelatrios

Ser aplicada multa de at 2% sobre o valor atualizado da causa.
Mas, se houver reiterao, a multa pode subir para at 10% sobre o valor da causa ou da condenao
(depende do caso concreto).
O no recolhimento do valor da multa impede o conhecimento do recurso principal. Ento, na hora de fazer
o preparo do recurso principal, preciso incluir o valor da multa.
Alm disso, havendo um embargo protelatrio, outro embargo protelatrio, no possvel fazer um 3
embargo.
Art. 1026 2o Quando manifestamente protelatrios os embargos de declarao, o juiz ou o tribunal, em deciso fundamentada,
condenar o embargante a pagar ao embargado multa no excedente a dois por cento sobre o valor atualizado da causa.
Art. 1026 3o Na reiterao de embargos de declarao manifestamente protelatrios, a multa ser elevada a at dez por cento
sobre o valor atualizado da causa, e a interposio de qualquer recurso ficar condicionada ao depsito prvio do valor da multa,
exceo da Fazenda Pblica e do beneficirio de gratuidade da justia, que a recolhero ao final.

Mesmo que o embargo seja protelatrio, haver interrupo do prazo.