EL ABORTO EN OTROS PAISES

13. Otros pases ya han despenalizado el aborto

Tampoco nos parece un buen argumento que algunos pases del entorno hayan
despenalizado estos supuestos, pues que en otros pases se acabe impunemente con la
vida de seres humanos inocentes no tiene por qu obligarnos a hacer lo mismo. La
determinacin del mbito de lo punible forma parte de una decisin soberana de cada
Estado, que debe conformarse segn los valores y principios que lo cimientan y en
funcin al tipo de sociedad a la que se aspira.
Por lo dems, tampoco es cierto que casi todos los pases de la regin, como sostuvo un
comisionado1, tengan sistemas permisivos frente al aborto. Chile, Venezuela, Costa
Rica, Puerto Rico, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y otros pases
reprimen penalmente cualquier supuesto de aborto o slo excluyen la pena al igual
que en nuestro pas en el caso del aborto teraputico.
Por otro lado, suele hacerse mencin a las polticas ms flexibles de algunos pases
europeos, los mismos que conjugan sistemas de indicaciones y plazos. A lo ya sealado
anteriormente, habra que sumar el hecho de que el Convenio Europeo de Derechos
Humanos no tiene una disposicin semejante a la recogida en la Convencin Americana
de Derechos Humanos. Como se dijo, el artculo 4.1 de la CADH protege expresamente
el derecho a la vida a partir del momento de la concepcin. Sin embargo, el Convenio
Europeo de Derechos Humanos no reproduce una norma similar. En su artculo segundo
reconoce la proteccin del derecho a la vida de toda persona, sin que se haga alusin
expresa al concebido. Lo que, en interpretacin de la Corte Europea de Derechos
Humanos no excluye necesariamente la proteccin del derecho a la vida del concebido,
sino que deja a los Estados un margen discrecional de apreciacin en esta materia tan
sensible para usar sus propios trminos.2
Las normas de algunos pases europeos en materia de aborto no son, pues, un buen
referente para el mbito latinoamericano, dado que la CADH otorga una mayor
proteccin al derecho a la vida del concebido. Del mismo modo, podemos cuestionar las
constantes invocaciones a algunas resoluciones de tribunales norteamericanos (p. ej. el
caso Roe vs. Wade), pues, como es bien conocido, Estados Unidos no ha ratificado el
Pacto de San Jos, dejando mucho que desear las dubitaciones de sus Cortes a la hora de
juzgar las violaciones a los Derechos Humanos ocurridas tras el 11 de setiembre.

1 El comisionado Prado Saldarriaga sostuvo en la Comisin, al igual que en su obra de

1985, que la adopcin de un rgimen ms flexible para la prctica lcita del aborto
encuentra apoyo en la experiencia legal latinoamericana, que slo Per y Colombia
mantienen sistemas rgidos de prohibicin del aborto, vid. PRADO SALDARRIAGA,
Vctor. Poltica criminal ob. cit. p. 107.
2 BURGORGUE-LARSEN, Lawrence. El derecho a la vida y a la dignidad personal:
una aproximacin de la Corte Europea de los Derechos Humanos. En: AA. VV.
Tendencias jurisprudenciales de la Corte Interamericana y el Tribunal Europeo de
Derechos Humanos. [Miguel Revenga y Andre Viana (eds.)]. Valencia, Tirant lo
blanch, 2008, pp. 73-74.

En cualquier caso, como reiteramos, no nos parece una buena prctica legislativa que
tengamos que emular lo decidido en otros pases si es que no hay buenas razones para
hacerlo. Ms an si ello supone conceder la impunidad a delitos que atentan contra la
vida humana. La decisin de determinar qu comportamientos tienen relevancia penal y,
por tanto, deben ser perseguidos y sancionados forma parte de una decisin soberana de
cada Estado, una decisin que nadie debe tomar por nosotros. Una decisin que atiende
a los valores y principios que cimienta nuestra sociedad y que se plasma en las
principales normas de nuestro ordenamiento jurdico: aquellas que reconocen el derecho
a la vida del concebido (la Constitucin, el Cdigo Civil y el Cdigo de los Nios y
Adolescentes).
14. Despenalizar no es legalizar ni conceder un derecho
Ahora bien, una cosa es despenalizar el aborto (sealar que no es punible en
determinados casos), y otra muy distinta considerar que se trata de un comportamiento
valorado positivamente por el ordenamiento jurdico. Por ms que algn da se llegara a
despenalizar el aborto por violacin y el aborto eugensico (cosa que no creemos, ni
deseamos), acabar con la vida del concebido jams podr ser considerado un derecho de
la madre gestante. No hay, pues, tal derecho a abortar, como se han apresurado a
sostener algunos grupos feministas.3
Esto es fcil de apreciar con un ejemplo. Podra vlidamente sostenerse que los hijos
tienen el derecho de birlar la billetera de sus padres, slo porque no son reprimibles los
hurtos entre ascendientes y descendientes (art. 208 del Cdigo Penal)? De pronto los
ciudadanos tienen derecho a robar pan y fruta de los supermercados porque el sistema
penal considere inconveniente perseguir los delitos de bagatela?
El aborto por violacin y el aborto eugensico, en este sentido, siempre constituirn
comportamientos valorados negativamente por el ordenamiento jurdico, pues atentan
contra un bien jurdico de mxima importancia en cualquier sociedad regida bajo los
cnones de un Estado democrtico de Derecho: el derecho a la vida.
A modo de conclusin
Aqu no se trata de un cuestionamiento moral, que tambin lo tenemos, desde luego,
sino de un cuestionamiento esencialmente jurdico. Tan errado es reducir las posturas
antiabortistas a una cuestin de catlicos ultramontanos, como, en sentido inverso,
pretender que tras las posiciones abortistas slo se encuentran feministas radicales. Que
un sector, grupo o institucin asuma una reivindicacin, no puede llevar, en nuestra
opinin, a generalizaciones ni descalificaciones. Por lo dems, como seala Castillo

3 En una nota de Demus (NotiDemus) que circul el 7 de octubre de 2009 se seal:

Las peruanas podran acceder al derecho de interrumpir embarazos producto de una
violacin o con gestaciones cuyos fetos sean incompatibles con la vida, de acuerdo a las
modificaciones adoptadas ayer en el Congreso por la Comisin Revisora del Cdigo
Penal que preside el legislador Carlos Torres Caro.

Crdova,4 la expresin Derechos humanos se reserva para aludir a una realidad prejurdica: un conjunto de valores morales.
No estamos ante la consideracin de un mtodo anticonceptivo, sino ante la intencin de
despenalizar prcticas abortivas, es decir, la muerte de seres humanos. Existen varias
pginas de Internet en la que aparecen imgenes de nios que fueron vctimas de un
aborto. Las imgenes son espeluznantes: bebs mutilados, extremidades sueltas, rostros
cadavricos y ensangrentados, miradas de terror congeladas para siempre. Resulta
realmente difcil ver estas imgenes por su extrema crudeza, pero quizs sea necesario
hacerlo para que de una vez por todas se entienda por qu el aborto es un delito y por
qu debe seguir siendo sancionado.
Qu decir, finalmente, de aquella madre que mata a su hijo de un ao slo porque ste
tiene alguna discapacidad, fue producto de una violacin o porque vive en una situacin
de miseria? Cierto, matarlo constituira un grave delito pero no tiene por qu dejar de
serlo, cuando se le mata antes de que nazca.

4 CASTILLO CRDOVA, Luis. Los derechos ob. cit., p. 42.