RECONOMIENTO E IDENTIFICACION DEL LABORATORIO

Marzo de 2016
Mara Paula Bastidas Jaramillo (mpbastidasj@unal.edu.co)
Maicoll Arturo Vanegas Lpez (mavanegasl@unal.edu.co)
RESULTADOS
Temperatura ambiente: 23C.
Densidad del agua a 23C: 0,9975702 g/cm 3

Baln vaco
Baln con agua destilada
Masa de agua

BALN DE FONDO PLANO

59,0178 g
158,7476 g
99,7298 g

Volumen (ml)

Masa rec. Vaco (g)

5
10
15
20
25

7,1654
7,2547
7,0510
7,1412
7,0857

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

BURETA
Masa rec. Con agua Masa de agua (g)
(g)
12,0716
4,0962
17,2178
9,9631
22,0494
14,9984
27,0505
19,9093
32,1371
25,0514

PIPETA AFORADA
Masa
Rec. 10 mL de Masa de agua
Vaco (g)
agua
(g)
(expulsin)
(expulsin)
6,8536
16,8594 g
10,0058
6,5706
16,5545 g
9,9839
6,5797
16,5723 g
9,9926
6,5561
16,5584 g
10,0023
7,4622
17,4449 g
9,9827
7,9433
17,9519 g
10,0086
6,8536
16,7547 g
9,9011
6,5561
16,5614 g
10,0053
7,4622
17,5697 g
10,1075
6,5797
16,7043 g
10,1246
6,5706
16,6551 g
10,0845
7,9433
17,7681 g
9,8248
6,5706
16,7551 g
10,1845

10 mL de agua
(vertimiento
normal)
16,7911 g
16,466 g
16,5343 g
16,4972 g
17,3937 g
17,9104 g
16,7877 g

Masa de agua
(g) (normal)
9,9375
9,8954
9,9546
9,9411
9,9315
9,9671
9,9341

RECONOMIENTO E IDENTIFICACION DEL LABORATORIO

Marzo de 2016
Mara Paula Bastidas Jaramillo (mpbastidasj@unal.edu.co)
Maicoll Arturo Vanegas Lpez (mavanegasl@unal.edu.co)

ANALISIS DE RESULTADOS

Baln de fondo plano:

1 cm3 H 2 O
99,7298 g H 2 O
=99,9727 cm3 H 2 O=99,9727 mL H 2 O
0,9975702 g H 2 O

Partiendo de que se hace la medicin en un baln de fondo plano de 100 mL, encontramos una diferencia
de 0,0273 mL, la cual puede ser despreciable, pero debe ser considerada cuando se busca una mayor
exactitud en las medidas. Ya que, en este caso, una medicin se puede encontrar desfasada de la real, y
generar errores instrumentales, que, dependiendo del estudio, pueden afectar en mayor o menor medida
el resultado final.

Bureta:

Determinando el volumen contenido realmente en cada medicin de la bureta con respecto a la densidad
del agua a la temperatura de laboratorio, se obtuvieron los siguientes datos.
4,0962 g H 2 O

9,9631 g H 2 O

1 mL H 2 O
=4,1062mL H 2 O
0,9975702 g H 2 O

1 mL H 2 O
=9,9874 mL H 2 O
0,9975702 g H 2 O

1 mL H 2 O
=15,0349 mL H 2 O
0,9975702 g H 2 O

1mL H 2 O
=19,9578 mL H 2 O
0,9975702 g H 2 O

1 mL H 2 O
=25,1124 mL H 2 O
0,9975702 g H 2 O

14, 9984 g H 2 O

19,9093 g H 2 O

25,0514 g H 2 O

RECONOMIENTO E IDENTIFICACION DEL LABORATORIO

Marzo de 2016
Mara Paula Bastidas Jaramillo (mpbastidasj@unal.edu.co)
Maicoll Arturo Vanegas Lpez (mavanegasl@unal.edu.co)
Con los clculos realizados para determinar el volumen real a 23 C, se pudo realizar una grfica, que
determina la calibracin de la bureta. Sin embargo, debido a lo cerrado de los datos, es imposible hacerlo
por mtodos grficos, por lo que se traz una lnea de tendencia con un coeficiente de determinacin de
99,89% por lo que explica el modelo con un alto porcentaje. Para corregir los valores se toma la medida
con la bureta, y se reemplaza en la ecuacin como variable. Este clculo indicara el valor real que se
tiene, y con este se hace las mediciones con la bureta utilizada para esta prctica.
y=1,0397 x0,7551

Calibracion de la bureta
30

25.11

25

f(x) =
1.04x - 0.76
19.96
R = 1
15.03

20

Volumen real

15

9.99

10
5

Volumen real
Linear (Volumen real)
Linear (Volumen real)

4.11

0
0 5 10 15 20 25 30

Volumen en la bureta

Pipeta aforada.
o Medida con vertimiento normal.
No se toman las cifras significativas hasta no terminar los clculos, con el fin de no alterar
los resultados, y minimizar al mximo los errores.

Media=X =

1
a =9,93732857 g
n i

Partiendo de una media de aproximadamente 9,94 g que fue tomado por vertimiento
normal en una pipeta aforada de 10 ml, con el fin de determinar el volumen real, teniendo en
cuenta la densidad del agua a la temperatura de laboratorio.

RECONOMIENTO E IDENTIFICACION DEL LABORATORIO

Marzo de 2016
Mara Paula Bastidas Jaramillo (mpbastidasj@unal.edu.co)
Maicoll Arturo Vanegas Lpez (mavanegasl@unal.edu.co)
1 mL H 2 O
9,93732857 g H 2 O
=9,961533103 mL H 2 O
0,9975702 g H 2 O

Partiendo del volumen de agua obtenido se puede identificar los errores de la medicin,
con
el fin de ajustar las medidas de la pipeta, cuando esta sea usada, de tal forma que
se minimicen los errores, y se mejore la exactitud en cada prctica.
Error absoluto=EA=valor experimentalvalor teorico=10 mL H 2 O9,961533103mL H 2 O=0,0384466897
ml
En este caso segn el error absoluto se puede decir que excedimos en 0,03844 ml el
volumen real de agua.

Error relativo=ER=

(Valor experimentalvalor teorico)

0,0384466897
100=
100=0,3859515328 =0,39
Valor teorico
9,961533103

Encontramos un porcentaje de error del 0,39 %, lo cual es relativamente bajo y no

presenta
un mayor problema en gran cantidad de mediciones; sin embargo, en la
bsqueda de una mayor exactitud, por lo tanto, este debera ser el ajuste a tener en
cuenta cuando se hace mediciones con la pipeta usada en la prctica.
Medianaimpar=Me=

x (n +1)
=9,9375
2

La posicin central de los datos obtenidos corresponde a 9,9375 g.

No existe moda, ya que ningn dato se repite.
2

Varianza= =

1
2
( X i X) =0,00050022

Partiendo de que la varianza es la diferencia promedio que hay entre cada uno de los
valores respecto a su punto central o respecto a su media muestral, podemos decir que no
es significativa dicha diferencia, lo cual indica una baja dispersin de los datos a partir del
promedio obtenido.
Desviacion estandar= 2=0,0223655

RECONOMIENTO E IDENTIFICACION DEL LABORATORIO

Marzo de 2016
Mara Paula Bastidas Jaramillo (mpbastidasj@unal.edu.co)
Maicoll Arturo Vanegas Lpez (mavanegasl@unal.edu.co)
Por otro lado, la desviacin estndar la definimos como la dispersin de un conjunto de
datos; es decir, mientras mayor es la desviacin estndar, mayor es la dispersin de la
poblacin, la cual en este caso es muy baja, lo que indica una buena exactitud en las
medidas obtenidas, con una distribucin normal.

C . V .=

0,0223655
100=
100=0,2250655178 =0,23
X
9,93732857

En cuanto a la precisin, que describe la reproductibilidad de los resultados, basado en la

concordancia que hay entre los valores. En este caso el coeficiente de variacin (C.V.) es
muy pequeo, lo cual indica que es muy baja la dispersin de los datos, por lo tanto, los
resultados son reproducibles, y, por ende, fueron precisos, en cuanto a la pipeta se refiere.

| xi x ni| |9,89549,9315|

Qn=

0,0717

=0,503

TABLA DE VALORES
N de
datos
Nivel de
confianz
a

3 4 5 6 7 8 9 1
0

Q 90%
Q 95%
Q 99%

0,941
0,970
0,994

0,765
0,829
0,926

0,642
0,710
0,821

0,560
0,625
0,740

0,507
0,568
0,680

0,468
0,526
0,634

0,437
0,493
0,598

0,412
0,460
0,568

RECONOMIENTO E IDENTIFICACION DEL LABORATORIO

Marzo de 2016
Mara Paula Bastidas Jaramillo (mpbastidasj@unal.edu.co)
Maicoll Arturo Vanegas Lpez (mavanegasl@unal.edu.co)
Pudimos observar que el valor atpico observado en los datos fue 9,8954, sin embargo,
haciendo el anlisis con base en el test de Dixon, encontramos que tanto para un nivel de
confianza de 90, 95 o 99%, el dato calculado es inferior al mostrado en la tabla, por lo que
no se rechaza el dato, y se concluye que no es un valor atpico.
o Medida con vertimiento por expulsin.
No se toman las cifras significativas hasta no terminar los clculos, con el fin de no alterar
los resultados, y minimizar al mximo los errores.
Media=X =

1
a =10,0160154 g
n i
Partiendo de una media de aproximadamente 10,0160 g que fue tomado por vertimiento
por expulsin en una pipeta aforada de 10 ml, con el fin de determinar el volumen real,
teniendo en cuenta la densidad del agua a la temperatura de laboratorio.

10,0160154 g H 2 O

1 mL H 2 O
=10,04041159 mL H 2 O
0,9975702 g H 2 O

Partiendo del volumen de agua obtenido se puede identificar los errores de la medicin,
con
el fin de ajustar las medidas de la pipeta, cuando esta sea usada, de tal forma que
se minimicen los errores, y se mejore la exactitud en cada prctica.
Error absoluto=10 mL H 2 O10,04041159 mL H 2 O=0,04041159 ml
En este caso segn el error absoluto se puede decir que nos hicieron falta 0,04041 ml de
agua aproximadamente si comparas el resultado con el valor terico a 23 C.
Error relativo=

0,04041159
100=0,4056764113 =0,41
9,961533103

Encontramos un porcentaje de error de -0,41 % por defecto, que pese a ser bajo, es
mayor que con el vertimiento normal, debido a que al hacerse el vertimiento por expulsin
se somete el sistema a una fuerza externa que altera los resultados, ya que est
condicionado al experimentador, y a un incremento adicional de volumen que no se tiene
en el vertimiento normal.

RECONOMIENTO E IDENTIFICACION DEL LABORATORIO

Marzo de 2016
Mara Paula Bastidas Jaramillo (mpbastidasj@unal.edu.co)
Maicoll Arturo Vanegas Lpez (mavanegasl@unal.edu.co)

Me=

x( n+1 )
=10,0053
2

La posicin central de los datos obtenidos corresponde a 10,0053 g.

No existe moda, ya que ningn dato se repite.
2

1
2
( X iX ) =0,0088465

Debido a la cantidad de datos, y siendo consecuentes con el porcentaje de error, podemos

decir la diferencia promedio entre la media, y cada uno de los datos es mayor con
respecto a la prueba con vertimiento normal, debido a que, al aumentar las repeticiones,
se tiende a aumentar la separacin de los datos, con respecto a un punto especfico, que
en este caso sera la media.
=0,09405583

Por otro lado, la desviacin estndar tambin aumenta, ya que depende directamente de
la varianza, adems de que tiene congruencia experimentalmente, porque un aumento en
el porcentaje de error, y en la cantidad de datos, tendera a aumentar igualmente, la
dispersin de los datos, sin embargo, la distribucin no se aleja de su condicin de
normalidad

.
C . V .=

0,09405583
100=
100=0,9390543669 =0,94
X
10,0160154

RECONOMIENTO E IDENTIFICACION DEL LABORATORIO

Marzo de 2016
Mara Paula Bastidas Jaramillo (mpbastidasj@unal.edu.co)
Maicoll Arturo Vanegas Lpez (mavanegasl@unal.edu.co)
En cuanto a la precisin, que describe la reproductibilidad de los resultados, basado en la
concordancia que hay entre los valores. En este caso el coeficiente de variacin (C.V.) es
mayor al presentado por vertimiento normal, con una diferencia considerable, lo cual indica
que la reproductibilidad de los resultados es mayor, cuando se hace por vertimiento
normal, por lo que en una medicin sera mejor hacerlo as, con el fin de reducir el error al
mximo.

| xi x ni| |9,98399,9827|

Qn=

0,2998

| xi x ni| |9,99269,9839|

Qn=

0,2998

| xi x ni| |9,98279,9839|

Qn=

0,2998

| xi x ni| |9,90119,8248|

Qn=

0,2998

| xi x ni| |9,82489,9011|

Qn=

0,2998

=4,002 103
=0,02969
=4,003 103

=0,2545
=0,2545

Teniendo en cuenta que, de 13 datos, estos 5 son los que ms difieren de los dems, los
tomamos como datos atpicos; sin embargo, se puede apreciar que, con el test de Dixon,
ninguno de ellos, se encuentra por encima de los de la tabla, por lo tanto, ninguno de los
datos es susceptible a ser rechazado.
CONCLUSIONES

Los errores experimentales siempre se van a ver en las mediciones de laboratorio, por lo que, una
prctica indispensable, debe ser calibrar todo el equipo, para poder trabajar con el mayor grado de
precisin posible.
Realizar las operaciones en un laboratorio mediante mtodos normales, sin agentes externos,
reduce la probabilidad de errores, puesto que los cambios se darn de forma ms natural.
Tener en cuenta parmetros naturales, para la calibracin, permite estandarizar los procesos, y
reproducir resultados.
Las rplicas en las mediciones, permiten llegar a una medida, ms acorde con el resultado real.
En lugar de tomar una sola medida, y darla por cierta.
Pese a que los materiales de laboratorio se calibran por mtodos y procesos diferentes, todos
siguen las mismas consideraciones, tomando como patrn, elementos de la naturaleza fuera de
un modelo ideal, como es el caso de la densidad del agua, a una temperatura experimental.

RECONOMIENTO E IDENTIFICACION DEL LABORATORIO

Marzo de 2016
Mara Paula Bastidas Jaramillo (mpbastidasj@unal.edu.co)
Maicoll Arturo Vanegas Lpez (mavanegasl@unal.edu.co)
Pese a que este tipo de estudio y la calibracin del material, tienden a reducir el porcentaje de
error de las mediciones, estos siempre existirn, debido a que pese a reducir los errores
instrumentales, aun se pueden observar errores humanos, sistemticos, o aleatorios.