Seores(as)
H. Magistrados(as)
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA
Secretara
Bogot D.C.
Ref: Accin de inconstitucionalidad contra el artculo 3,
pargrafo 3; el artculo 4, inciso 4 (parcial); los artculos
13, 15, 29 y la totalidad de la Ley 1776 de 2016.
Roco del Pilar Pea Huertas, Ricardo Daniel lvarez Morales, Mara Mnica Parada
Hernndez, Luis Enrique Ruiz Gonzlez y Santiago Zuleta Ros, mayores de edad,
ciudadanos en ejercicio e identificados como aparece al pie de nuestras firmas, en uso de
los derechos y deberes consagrados en el artculo 40, numeral 6 y el artculo 95 de la
Constitucin Poltica interponemos accin pblica de inconstitucionalidad contra el artculo
3, pargrafo 3, el artculo 4, inciso 4 (parcial), los artculos 13, 15, 29 y la totalidad de
la Ley 1776 de 2016 por ser violatorios de los artculos 1, 7, 8, 13, 64, 287, 313 de la
Constitucin Poltica adems de desconocer normas que hacen parte del Bloque de
Constitucionalidad.
Normas acusadas
El Congreso de Colombia
DECRETA:
[]
a) Un enfoque territorial que armonice los: Plan de Ordenamiento Territorial (POT), Plan
Bsico de Ordenamiento Territorial (PBOT) y Esquema de Ordenamiento Territorial (EOT)
con los criterios de ordenamiento productivo y social de la propiedad, definidos por la
Unidad de Planificacin Rural Agropecuaria (UPRA) para el rea de influencia de las
Zidres, en consonancia con el numeral 9 del artculo 6 de la Ley 1551 de 2012, o la que
haga sus veces.
d) Un plan que asegure la compatibilidad del proyecto con las polticas de seguridad
alimentaria del pas.
e) Un sistema que permita que los recursos recibidos a travs de los crditos de fomento,
sean administrados a travs de fiducias u otros mecanismos que generen transparencia
en la operacin.
a) La determinacin del terreno destinado a ser adquirido por los campesinos, los
trabajadores agrarios y/o las mujeres rurales, sin tierra, asociados.
Artculo 4. Sistema Nacional de Desarrollo Rural para las Zidres. El Gobierno nacional
reglamentar la integracin, organizacin y funcionamiento del Sistema Nacional de
Desarrollo Rural para las Zidres, que ser coordinado por el Ministerio de Agricultura y
Desarrollo Rural. Las entidades que lo integran se agruparn en sistemas, con las
atribuciones y objetivos que determine el Gobierno nacional. La definicin del carcter y
naturaleza jurdica de los organismos integrantes del Sistema Nacional de Desarrollo
Rural para las Zidres se sujetar a lo establecido en la Ley 489 de 1998.
[]
Pargrafo 1. Las personas que se encuentren ocupando predios baldos y que, a la fecha
de la declaratoria de las Zidres, no cumplan con los requisitos establecidos en la Ley 160
de 1994, para ser beneficiarios de la titulacin de los predios ocupados, podrn vincularse
a los proyectos productivos que tengan el carcter de asociativos o celebrar contratos de
derecho real de superficie, que permitan el uso, goce y disposicin de la superficie de los
predios rurales que ocupen, sin perjuicio de los derechos adquiridos. Los contratos de
derecho real de superficie no se podrn celebrar en las tierras despojadas, las afectadas
por restitucin de tierras y los territorios tnicos.
Pargrafo 4. Si dentro de los tres (3) aos siguientes a la aprobacin del proyecto
productivo por parte del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y a la entrega de los
bienes inmuebles de la nacin, bajo concesin, arrendamiento o cualquier otra modalidad
contractual no traslaticia de dominio, no se ha dado inicio al proyecto productivo, ser
causal de terminacin del contrato, devolviendo a la nacin el respectivo predio y pagando
un porcentaje equivalente al 5% del valor del proyecto, como sancin pecuniaria, que ser
definido por el Gobierno nacional, como sancin pecuniaria. Los recursos recaudados
sern destinados al Fondo de Desarrollo Rural, Econmico e Inversin (FDREI) o quien
haga sus veces.
Observatorio de Restitucin y Regulacin de Derechos de Propiedad Agraria
www.observatoriodetierras.org
Carrera 7 N 12 B - 41
Telfono: 2970200 ext. 4349 4354
[]
Artculo 15. De los aportes. En las Zidres, el ejecutor del proyecto aprobado por el
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural podr: arrendar, utilizar, explotar, adquirir,
recibir en aporte predios obtenidos lcitamente o asociarse con los propietarios que no
deseen desprenderse del derecho de dominio, posesin, uso o usufructo, hasta completar
el rea requerida para el proyecto productivo.
Pargrafo. En el caso de que los aportantes de los predios para el desarrollo del proyecto
productivo tengan la condicin de campesinos, mujer rural o trabajadores agrarios, no se
permitir la existencia de pacto arbitral con el fin de dirimir diferencias o conflictos, cuando
haya lugar a ello.
[]
Normas infringidas
Observatorio de Restitucin y Regulacin de Derechos de Propiedad Agraria
www.observatoriodetierras.org
Carrera 7 N 12 B - 41
Telfono: 2970200 ext. 4349 4354
Las disposiciones demandadas violan los artculos 1, 7, 8, 13, 64, 287, 313, numeral 7
de la Constitucin Poltica adems de desconocer el Convenio 169 de la OIT que hace
parte del bloque de constitucionalidad.
Competencia de la Corte
La Corte Constitucional es competente para conocer esta demanda en virtud del artculo
241, numeral 4 de la Constitucin.
Fundamentos de la demanda
La Consulta Previa es entendida como el derecho que les asiste a las comunidades
tnicas a que el Estado les consulte sobre la adopcin de medidas legislativas o
administrativas que tengan la capacidad de afectarles directamente como un medio de
garanta de su identidad cultura1. As mismo, se considera que de acuerdo a la Ley 21 de
1991 (por medio de la cual se incorpora en el ordenamiento jurdico interno el Convenio
169 de la OIT) el derecho fundamental a la Consulta Previa es una garanta de
participacin de las comunidades tnicas no slo en situaciones de produccin normativa
(bien sean leyes o actos administrativos) sino tambin en los eventos de realizacin de
proyectos u obras que se realicen dentro de sus territorios2.
Sobre este particular, se ha sealado que la Consulta Previa debe analizarse respecto de
casos particulares en los que las medidas adoptadas sean susceptibles de afectar
comunidades tnicas. En este sentido, la jurisprudencia ha sintetizado las situaciones en
las que es necesario realizar la consulta previa en los siguientes trminos:
No obstante, esta misma jurisprudencia seala que este es un listado enunciativo y que,
bajo ninguna circunstancia, busca ser un texto taxativo en la medida que puede haber
afectaciones a poblaciones tnicas que no se encuentren contempladas dentro de los
supuestos enunciados anteriormente.
De esta manera, se resalta que el referido proyecto de ley pretende crear y desarrollar
Zonas de Inters de Desarrollo Rural, Econmico y Social (ZIDRES) y, en este sentido
ser necesario entrar a explorar el mbito de aplicacin de la Consulta Previa frente a
medidas legislativas.
En principio, las leyes, por su carcter general y abstracto, no generan una afectacin
directa de sus destinatarios, la cual slo se materializa en la instancia aplicativa. Sin
embargo, puede sealarse que hay una afectacin directa cuando la ley altera el estatus
de la persona o de la comunidad, bien sea porque le impone restricciones o gravmenes,
o, por el contrario, le confiere beneficios. () Cabra, entonces, sealar que procede la
consulta [previa], cuando la ley contenga disposiciones susceptibles de dar lugar a una
afectacin directa a los destinatarios, independientemente de que tal efecto sea positivo o
negativo, aspecto ste que debe ser, precisamente, objeto de la consulta4.
Una vez se ha determinado que la medida legislativa que pretende tramitarse tiene la
virtualidad de producir una afectacin en la identidad cultural de las comunidades tnicas
y que adems genera un impacto directo, especfico y particular en dichas comunidades,
es necesario atender otras subreglas sustantivas que la Corte Constitucional ha proferido.
Lo primero a lo que debe hacerse alusin es que si bien la ley es de carcter general y no
busca generar efectos diferenciados, el objeto de la misma tiene la virtualidad de afectar
territorios de comunidades tnicas y, en consecuencia enmarcarse dentro de los
supuestos sealados por el Convenio 169 de la OIT, especialmente su artculo 15.
Artculo 15:
1. Los derechos de los pueblos interesados a los recursos naturales existentes en sus
tierras debern protegerse especialmente. Estos derechos comprenden el derecho de
esos pueblos a participar en la utilizacin, administracin y conservacin de dichos
recursos.
Si bien lo anterior acredita de manera suficiente que este tipo de proyectos pueden afectar
la relacin de las comunidades tnicas con el territorio, la jurisprudencia ha resuelto casos
con situaciones fcticas similares.
() tanto las normas del derecho internacional que regulan el tema de la consulta previa,
como la jurisprudencia constitucional, han destacado el lugar central que cumple el
territorio en la definicin de la identidad de los pueblos indgenas y tribales. As, la Parte
II del Convenio 169 de la OIT establece un grupo de reglas que deben tener en cuenta los
Estados y gobiernos en cuanto a la proteccin de los derechos de las comunidades
tradicionales respecto a sus territorios. Al respecto, el artculo 11 determina que al
aplicar las disposiciones de esta parte del Convenio, los gobiernos debern respetar la
importancia especial que para las culturas y valores espirituales de los pueblos
interesados reviste su relacin con las tierras o territorios, o con ambos, segn los casos,
que ocupan o utilizan de alguna otra manera, y en particular los aspectos colectivos de
esa relacin. Desde esta perspectiva, surgen para el Convenio varias obligaciones a
cargo del Estado, entre ellas, el reconocimiento a las comunidades de la propiedad y
posesin de las tierras que tradicionalmente ocupan, la proteccin especial de los
derechos de los pueblos indgenas y tribales sobre los recursos naturales en esos
territorios, la implementacin de procedimientos de consulta respecto a la explotacin del
recursos del subsuelo en los mismos, el carcter excepcional y consensuado del traslado
de las comunidades de sus territorios tradicionales, al igual que el reconocimiento y
respeto de las modalidades de transmisin de los derechos sobre la tierra establecidas
Observatorio de Restitucin y Regulacin de Derechos de Propiedad Agraria
www.observatoriodetierras.org
Carrera 7 N 12 B - 41
Telfono: 2970200 ext. 4349 4354
por las comunidades diferenciadas. Bajo el mismo parmetro, el Convenio dispone que
en relacin concreta con los programas agrarios nacionales como es el caso del EDR -,
stos debern garantizar a los pueblos interesados condiciones equivalentes a las que
disfruten otros sectores de la poblacin, a los efectos de (i) la asignacin de tierras
adicionales a dichos pueblos cuando las tierras de que dispongan sean insuficientes para
garantizarles los elementos de una existencia normal o para hacer frente a su posible
crecimiento numrico; y (ii) el otorgamiento de los medios necesarios para el desarrollo
de las tierras que dichos pueblos ya poseen6.
Por lo anterior se encuentra que tanto legal, como jurisprudencialmente se acredita que
este tipo de iniciativas legislativas generan una afectacin directa sobre las poblaciones
tnicas. Adicional a lo anterior, la sentencia referida anteriormente tambin otorga
criterios para afirmar que la Ley 1776 genera afectaciones especficas y particulares toda
vez que la regulacin de la propiedad agraria, en la que se encuentran asentadas las
comunidades indgenas y tribales es un asunto de especial relevancia para la definicin
de su identidad7.
En este aspecto, como nota al margen es prudente sealar que el convenio 169 de la OIT
slo exige que se acredite que se genera una afectacin directa a las comunidades
tnicas para considerar obligatorio el trmite de la Consulta Previa.
En Gaceta 204 del ao 2015 se publica el proyecto de ley no. 233 de 2015 en Cmara de
Representantes con su correspondiente exposicin de motivos por parte del Ministro del
Interior, pero no se hace explcita la existencia de un trmite de consulta previa.
Por otra parte, en el trmite en el Senado se identifica que en el texto propuesto para el
primer debate en esa cmara se introduce la exigencia de Consulta Previa una vez se ha
aprobado la constitucin de una ZIDRES15. As mismo en dicha cmara se present una
ponencia negativa en la que se sealaba la necesidad de realizar este trmite, pues la
11 Ver Gaceta del Congreso no. 204 de 2015. Exposicin de motivos del
Proyecto de Ley 233 de 2015 en Cmara de Representantes.
12 Ver Gaceta del Congreso no. 411 de 2015. Ponencia Negativa del H.R. Inti
Ral Asprilla.
13 Ver Gaceta del Congreso no. 596 de 2015. Proposicin del H.R. Inti Ral
Asprilla
14 Ver Gaceta del Congreso no. 510 de 2015. Carta de comentarios del
Ministerio del Interior firmada por lvaro Echeverry Londoo de la Direccin de
Consulta Previa del referido Ministerio.
15 Ver Gaceta del Congreso no. 878 de 2015. Texto propuesto al proyecto de
ley 223 de 2015 Cmara, 174 de 2015 Senado.
Observatorio de Restitucin y Regulacin de Derechos de Propiedad Agraria
www.observatoriodetierras.org
Carrera 7 N 12 B - 41
Telfono: 2970200 ext. 4349 4354
16 Ver Gaceta del Congreso no. 1002 de 2015. Ponencia negativa del H.S. Jorge
Enrique Robledo Castillo.
17 Ver Corte Constitucional. Sentencia T-129 de 2011.
18 Ver RODRIGUEZ, Gloria Amparo. De la consulta previa al consentimiento
libre, previo e informado a pueblos indgenas en Colombia. Universidad del
Rosario. Bogot. 2014.
Observatorio de Restitucin y Regulacin de Derechos de Propiedad Agraria
www.observatoriodetierras.org
Carrera 7 N 12 B - 41
Telfono: 2970200 ext. 4349 4354
Lo anterior refuerza lo expuesto por Gloria Amparo Rodrguez, quien identifica que una
gran cantidad de acciones de tutela presentadas solicitando el amparo del derecho a la
Consulta Previa se presenta porque el Ministerio del Interior no ha acreditado la existencia
de comunidades tnicas20.
La afectacin directa a las comunidades tnicas por parte de la Ley 1776 de 2016 se
reputa de todo el articulado de la Ley, considerando entre otras que el pargrafo 1 del
artculo 29 avala la posibilidad de que los consejos comunitarios de los territorios
colectivos titulados participen de los procesos productivos de las Zidres, es decir, de todo
el conjunto de normas que consagra la Ley 1776. Por todo lo anterior, se considera que la
Ley 1776 de 2016 integramente contrara la Constitucin y debe ser declarada
inexequible.
En trminos ms concretos que los anteriores, se ha dicho que se presenta una omisin
legislativa relativa cuando el precepto incompleto excluye de sus consecuencias
jurdicas aquellos casos que, por ser asimilables, tenan que estar contenidos en el texto
normativo cuestionado o que el precepto omita incluir un ingrediente o condicin que, de
acuerdo con la Constitucin, resulta esencial para armonizar el texto legal con los
mandatos de la Carta23, de donde puede resultar el incumplimiento de un deber
especfico impuesto por el constituyente al legislador o una desigualdad negativa para
los casos excluidos de la regulacin legal (y) frente a los que se encuentren amparados
por las consecuencias de la norma24.
Se ha identificado algunas de las formas en las que ocurren estas omisiones por parte del
Legislador: i) cuando expide una ley que si bien desarrolla un deber impuesto por la
Constitucin, favorece a ciertos sectores y perjudica a otros; ii) cuando adopta un
precepto que corresponde a una obligacin constitucional, pero excluye expresa o
tcitamente a un grupo de ciudadanos de los beneficios que otorga a los dems; y iii)
cuando al regular una institucin omite una condicin o un elemento esencial exigido por
la Constitucin25
Todas las nociones anteriormente expuestas sobre la omisin legislativa relativa han dado
lugar a la sistematizacin de los requisitos 26 que estructuran un cargo de omisin
legislativa relativa y, de acuerdo a los cuales se procede a exponer la configuracin de
este cargo respecto del artculo 29 de la Ley 1776 de 2016 y en consecuencia la
vulneracin de los artculos 7, 8 y 13 de la Constitucin y el Convenio 169 de la OIT:
22 Ver Corte Constitucional. Sentencia C-891A de 2006.
23 Ver Corte Constitucional. Sentencia C-185 de 2002.
24 Ver Corte Constitucional. Sentencia C-185 de 2002.
25 Ver Corte Constitucional. Sentencias C-584 de 2015 y C-767 de 2014.
26 Ver Corte Constitucional. Sentencias C-833 de 2013, C-359 de 2013, C-259
de 2011, C-528 de 2003 y C-427 de 2000, entre otras.
Observatorio de Restitucin y Regulacin de Derechos de Propiedad Agraria
www.observatoriodetierras.org
Carrera 7 N 12 B - 41
Telfono: 2970200 ext. 4349 4354
Dado que el cargo se seala respecto de una norma concreta proferida por el Legislador,
no se est ante una omisin legislativa absoluta y, en consecuencia, se habilita la
competencia de la Corte Constitucional para proferir un fallo de fondo al contar con una
norma legal que pueda contrastar en su contenido y efectos con el conjunto de
disposiciones constitucionales.
Ambos grupos tnicos, indgenas y comunidades negras, son objeto de igual proteccin
constitucional que es desconocida por la norma demandada. en la nueva estructura
constitucional, el multiculturalismo viene a ser objeto de especial reconocimiento y
proteccin, fundado en las premisas de (i) que en Colombia existen diversidad de culturas
e identidades tnicas, (ii) que todas son merecedoras de un mismo trato y respeto, (iii)
que todas son constitutivas de la identidad general del pas y (iv) que todas son titulares
-en igualdad de condiciones- del derecho a reproducirse y a perpetuarse en el territorio
con el paso del tiempo.28
Del Convenio 169 de la OIT, vinculante para el Estado colombiano y que hace parte del
bloque de constitucionalidad en sentido lato, se derivan deberes de proteccin para todos
los grupos tnicos en Colombia, en un pie de igualdad formal y material, es decir,
atendiendo a las especiales condiciones de cada grupo tnico. Dicho instrumento, que
de acuerdo con la jurisprudencia constitucional hace parte del bloque de
constitucionalidad, desde su prembulo deja en claro cul es su objetivo, sealando que
se ocupa de los derechos de los pueblos indgenas a la tierra, a la participacin, a la
educacin, a la cultura y al desarrollo, en el contexto global de la proteccin a su
identidad y en el propsito de que las comunidades indgenas que subsisten en el planeta
puedan gozar de los derechos fundamentales en el mismo grado que el resto de la
poblacin de los Estados miembros, y en consideracin a la especial contribucin de
stos pueblos a la diversidad cultural, a la armona social y ecolgica de la humanidad y a
la cooperacin y comprensin internacionales.
Desde la misma exposicin de motivos del proyecto de ley nmero 223 de 2015 Cmara 30
se observa que no se ofrecen razones que justifiquen la proteccin diferenciada del
territorio para uno u otro grupo tnico. En cambio, durante el trmite legislativo se
ofrecieron argumentos en ponencias negativas, intervenciones de congresistas e
intervenciones ciudadanas alrededor de la problemtica que implica la norma demandada
para los procesos de titulacin de resguardos indgenas actualmente pendientes31.
Con todo lo anterior se tiene, que pese al trato diferenciado que debe existir entre las
diversas comunidades negras e indgenas presentes en el pas, atendiendo a enfoques
diferenciales y promoviendo la igualdad formal y material de estas comunidades respecto
de los dems habitantes no existe un motivo o razn que justifique la existencia de una
proteccin para el territorio al que aspiran las comunidades negras que les sea titulado
mientras los territorios que se pretenden sean destinados a la constitucin o ampliacin
de resguardos indgenas queden excluidos de esta proteccin.
bilinge; el artculo 63 determina que las tierras comunales de los grupos tnicos, las
tierras de resguardo y el patrimonio arqueolgico de la Nacin son inalienables,
imprescriptibles e inembargables; el artculo 68 dispone que quienes integran los grupos
tnicos tendrn derecho a una formacin que respete y desarrolle su identidad cultural; y
el artculo 72 refiere que el patrimonio cultural de la Nacin est bajo la proteccin del
Estado y que el patrimonio arqueolgico y otros bienes culturales que conforman la
identidad nacional, pertenecen a la Nacin y son inalienables, inembargables e
imprescriptibles32 (nfasis aadidos).
Mientras la disposicin acusada conserva la proteccin del territorio que las comunidades
negras pretenden para su titulacin colectiva, en un legtimo ejercicio de defensa de su
diversidad tnica y cultural, los territorios que fueren pretendidos por los indgenas para
constitucin y ampliacin de resguardos podran verse destinados a la conformacin de
una Zidres en detrimento de la proteccin de la que deben gozar los indgenas y su
territorio. En este sentido la Constitucin Poltica es clara en el reconocimiento de
la igualdad y dignidad de todas las culturas que conviven en el pas (art. 70 superior). Esta
disposicin muestra que la Constitucin aspira a construir una Nacin donde todas las
culturas puedan convivir de forma igualitaria y con dignidad, por lo que una regulacin
legal que implique un juicio de minusvala contra ciertas culturas, es contraria a la
Constitucin.33
Determinar la omisin legislativa relativa que implica la norma acusada y por tanto la
discriminacin de la que es objeto la poblacin indgena no niegan el hecho de que, tanto
las comunidades negras como las indgenas y dems etnias presentes en Colombia
deben gozar de un trato diferenciado en correspondencia con sus propias condiciones de
existencia y proyeccin social. Lo que si se reclama de la disposicin acusada es que
lejos de que esa diferencia impuesta entre los territorios pretendidos por las comunidades
negras y los indgenas corresponda al resultado de un enfoque diferencial, desconoce el
deber del Estado de otorgar igual proteccin y trato digno a las culturas asentadas en
Colombia, siempre atendiendo el carcter diferenciado entre los pueblos tnicos. En esa
medida, los beneficios de que fueran objeto alguno de stos, en principio deben ser
extensivos a los dems, respetando las particularidades socioculturales de cada grupo.
Ahora, el principio de progresividad implica que una vez alcanzado un determinado nivel
de proteccin, la amplia libertad de configuracin del legislador en materia de derechos
sociales se ve restringida, al menos en un aspecto: todo retroceso frente al nivel de
proteccin alcanzado es constitucionalmente problemtico puesto que precisamente
contradice el mandato de progresividad42.
De hacerlo el Estado enfrenta una situacin en la que ahora sern inoperantes los
instrumentos para revertir la concentracin de una buena parte de la tierra que, en
principio est destinada a la satisfaccin de los derechos de los campesinos y
trabajadores agrarios; es decir que dicha medida al disminuir los recursos disponibles
para la satisfaccin del derecho progresivo a la propiedad 43, resulta regresiva para
alcanzar los fines constitucionales del artculo 64.
La Corte ha indicado que los baldos no pueden estar sometidos a las reglas del mercado
ni a medidas que legitimen situaciones de facto que van en contrava de los objetivos
constitucionales44. Es as como los predios baldos, si bien tienen una vocacin de
productividad, esta est ligada directamente a la mejora de las condiciones de vida de las
poblaciones rurales ms vulnerables
Adems, la Corte tambin ha reconocido que los modelos agrarios que privilegian la
competitividad de la produccin agrcola por encima del dominio de la tierra del trabajador
rural, incumplen con la obligacin constitucional de garantizar al acceso progresivo de la
tierra y a otros beneficios inherentes a la propiedad, para inclinarse a favor del
crecimiento nudo, la competitividad agrcola y las tendencias econmicas de acumulacin
de tierra en el mundo. Tendencias ajenas a los mandatos constitucionales de pluralidad de
actores en el mercado, equilibrio en las contraprestaciones, garantas de igualdad material
y acciones afirmativas de distincin positiva que ameritan los sujetos de especial
proteccin.45
(1) cuando recorta o limita el mbito sustantivo de proteccin del respectivo derecho; (2)
cuando aumentan sustancialmente los requisitos exigidos para acceder al respectivo
derecho; (3) cuando disminuye o desva sensiblemente los recursos pblicos destinados
a la satisfaccin del derecho. En este ltimo caso la medida ser regresiva siempre que la
disminucin en la inversin de recursos se produzca antes de verificado el cumplimiento
satisfactorio de la respectiva prestacin (por ejemplo, cuando se han satisfecho las
necesidades en materia de accesibilidad, calidad y adaptabilidad). Frente a esta ltima
hiptesis, es relevante recordar que tanto la Corte Constitucional como el Comit DESC
han considerado de manera expresa, que la reduccin o desviacin efectiva de recursos
destinados a la satisfaccin de un derecho social cuando no se han satisfecho los
estndares exigidos, vulnera, al menos en principio, la prohibicin de regresividad.46
46 Ver Corte Constitucional. Sentencia C-556 de 2009.
Observatorio de Restitucin y Regulacin de Derechos de Propiedad Agraria
www.observatoriodetierras.org
Carrera 7 N 12 B - 41
Telfono: 2970200 ext. 4349 4354
La ley 160 establece los criterios que permiten a un ocupante convertirse en beneficiario
de una medida de adjudicacin de predios baldos. Estas normas son de vital importancia
en tanto que buscan cumplir con los fines constitucionales de proteccin y garanta de
derechos de las comunidades campesinas y trabajadores agrarios sin tierra, motivo por el
cual el ejercicio de adjudicacin est sometido a un procedimiento riguroso de verificacin
de dichos criterios en aras de evitar que los predios de la Nacin se destinen a fines
distintos que los contemplados por la Constitucin y la ley 160.
Observatorio de Restitucin y Regulacin de Derechos de Propiedad Agraria
www.observatoriodetierras.org
Carrera 7 N 12 B - 41
Telfono: 2970200 ext. 4349 4354
De no ser as, se abre el espectro para que personas que no cumplen los criterios para
ser considerados sujetos de reforma agraria se hagan a los bienes de la nacin sin
limitacin alguna. As las cosas, lo que genera la ocupacin de baldos son expectativas
legtimas para quienes cumplan con determinadas caractersticas, estipuladas en la ley
160. Es decir que las personas ocupantes pueden hacerse a la propiedad de los baldos
siempre que el Estado as lo autorice, una vez verificados los requisitos para ser
adjudicatarios de este tipo de predios. En este sentido, la promesa de respeto de los
derechos adquiridos no puede ser interpretada como una garanta de las Zidres al
campesinado, en tanto que el rgimen de adjudicacin de baldos de la Nacin est
sometido a unas reglas claras que no son contempladas por la Ley 1776.
mismos en cuanto al uso y destino especfico de los predios, y no ofrece medidas que
garanticen la calidad de vida de los campesinos ocupantes.
Para mantener este equilibrio entre los poderes de la nacin y los entes territoriales se
dise un marco en el que la Constitucin fija unos estndares mnimos que debe
respetar el legislador en el momento de regular las competencias y facultades de las
49 Ver Corte Constitucional. Sentencias C-535 de 1996, C-219 de 1997, C-579 de 2001
y C-1258 de 2001.
autoridades locales. El marco legal que regula el grado de autonoma de los entes
territoriales est compuesto por (1) artculos 287 y 288 de la Constitucin, las
competencias atribuidas a los distintos niveles territoriales debern ejercerse conforme a
los principios de coordinacin, concurrencia y subsidiariedad, en los trminos que
establezca la ley; (2) artculo 313 de la Constitucin establece como funcin de los
concejos municipales y distritales la de reglamentar los usos del suelo. (3) ley 152 de
1994; (4) Ley 388 de 1997, entre cuyos objetivos figuran (i) el establecimiento de los
mecanismos que permitan al municipio, en ejercicio de su autonoma, promover el
ordenamiento de su territorio, el uso equitativo y racional del suelo; (5) Ley 1454 de 2011,
articulo 29 que seala que son competencias de los municipios: Formular y adoptar los
planes de ordenamiento del territorio y Reglamentar de manera especfica los usos del
suelo, en las reas urbanas, de expansin y rurales, de acuerdo con las leyes.
El pargrafo 4 del artculo 4 de la Ley 1776 que regula las Zonas de Inters de
Desarrollo Rural y Econmico (ZIDRES), atribuye a el Ministerio de Agricultura y
Desarrollo Rural la facultad de establecer a travs de la UPRA el uso actual y potencial
del suelo, ordenar las zonas geogrficas de acuerdo con sus caractersticas biofsicas,
hidrolgicas, sus condiciones econmicas, sociales y de infraestructura, y definir los
lineamientos, criterios y parmetros necesarios que deben ser considerados para la
elaboracin de los Planes, Planes Bsicos y Esquemas de Ordenamiento Territorial en las
zonas rurales de los municipios.
La norma que se demanda atribuye una competencia a la UPRA como entidad del orden
central adscrita al Ministerio de Agricultura que hace parte del gobierno nacional para (1),
establecer, el uso del suelo a travs de la UPRA en los municipios; (2) ordenar las zonas
52 Ver Corte Constitucional. Sentencia C-035 de 2016.
Observatorio de Restitucin y Regulacin de Derechos de Propiedad Agraria
www.observatoriodetierras.org
Carrera 7 N 12 B - 41
Telfono: 2970200 ext. 4349 4354
geogrficas de acuerdo con ciertos criterios; (3) definir los lineamientos, criterios y
parmetros para elaborar Planes Bsicos y Esquemas de Ordenamiento Territorial en las
zonas rurales de los municipios. La disposicin que se acusa de inconstitucional modifica
la competencia constitucional radicada en cabeza de los entes territoriales atinente al
ordenamiento territorial, en la medida que le traslada al Gobierno Nacional la facultad de
adoptar directa y prioritariamente decisiones relacionadas con la regulacin del uso del
suelo, sin contar con la participacin de las autoridades territoriales afectadas.
A pesar de que es clara la voluntad del constituyente de dotar de cierta autonoma a los
municipios en relacin con la regulacin que hacen de sus suelos, el Artculo 4, pargrafo
4 de la ley 1776 de 2016 desconoce este mandato. El poder de autogobierno que tienen
los municipios para decidir en qu y cmo usan el suelo se ve limitado al concederle al
gobierno central, a travs del Ministerio de Agricultura, una facultad que le permite definir
e imponer sus planes sin tener en consideracin las facultades de los entes territoriales.
Hay antecedentes recientes sobre situaciones en las que el Congreso ha expedido leyes
que otorgan facultades al gobierno nacional para que defina, lidere, organice, y establezca
proyectos de desarrollo a gran escala que incluyen la regulacin sobre los usos del suelo
en detrimento del principio de autonoma de los municipios. Entre estos antecedentes se
encuentra a sentencia C- 035 de 2016 sobre las reas de Reserva para el Desarrollo
Minero; la Sentencia C-123 de 2014, sobre la necesidad de concertar proyectos
nacionales de explotacin de recursos mineros con las entidades territoriales; y la
sentencia C-149 de 2010 sobre Macro proyectos de Inters Social Nacional. La Corte
reconoci que en caso de tensin entre los principios de Estado unitario y autonoma de
las entidades territoriales, cuando existen discrepancias en la explotacin del subsuelo,
stos deben armonizarse a travs de la aplicacin de los principios de coordinacin,
concurrencia y subsidiariedad, que permitan acordar la poltica de extraccin del
subsuelo. Ello, debido al grave impacto ambiental y social de este tipo de polticas53.
53 Ver Corte Constitucional. Sentencia C-035 de 2016.
Observatorio de Restitucin y Regulacin de Derechos de Propiedad Agraria
www.observatoriodetierras.org
Carrera 7 N 12 B - 41
Telfono: 2970200 ext. 4349 4354
Notificaciones
Los accionantes podrn ser notificados en la Carrera 7 No. 13-41 Oficina 901 de Bogot
y en el telfono 2970200 extensin 4329.
Atentamente,
C.C. XXXXXXXXXXX