Anda di halaman 1dari 4

PoderJudicirio

JUSTIAFEDERAL
SeoJudiciriadoParan
13VaraFederaldeCuritiba
Av.AnitaGaribaldi,888,2andarBairro:AhuCEP:80540400Fone:(41)32101681www.jfpr.jus.br
Email:prctb13dir@jfpr.jus.br

PETION500740106.2016.4.04.7000/PR
REQUERENTE:MINISTRIOPBLICOFEDERAL
REQUERIDO:MARISALETICIALULADASILVA
REQUERIDO:LUIZINACIOLULADASILVA

DESPACHO/DECISO
Autorizei buscas e apreenses pela deciso de 24/02 (evento 4) no
processo500661729.2016.4.04.7000apedidodoMPF.
As buscas esto associadas ao exPresidente da Repblica Luiz Incio
LuladaSilva.
Pleiteia o MPF em separado a conduo coercitiva do exPresidente e
desuaesposaparaprestaremdepoimentoPolciaFederalnadatadasbuscas.
Argumenta que a medida necessria pois, em depoimentos
anteriormente designados para sua oitiva, teria havido tumulto provocado por
militantespolticos,comooocorridonodia17/02/2016,noFrumCriminaldaBarra
Funda, em So Paulo. No confronto entre polcia e manifestantes contrrios ou
favorreisaoexPresidente,"pessoasficaramferidas".
Receiaquetumultosequivalentesserepitam,comoqueaoitivadeles,
na mesma data das buscas e apreenses, reduziriam, pela surpresa, as chances de
ocorrnciadeeventosequivalentes.
Decido.
Aconduocoercitivaparatomadadedepoimentomedidadecunho
investigatrio.
Medida da espcie no implica cerceamento real da liberdade de
locomoo,vistoquedirigidaapenasatomadadedepoimento.
Mesmo ainda com a conduo coercitiva, mantmse o direito ao
silnciodosinvestigados.

MedidadaespcieaindaencontraapoionajurisprudnciadoSupremo
TribunalFederal,comodestacadopeloMPF:
"HABEASCORPUS.CONSTITUCIONALEPROCESSUALPENAL.CONDUO
DO INVESTIGADO AUTORIDADE POLICIAL PARA ESCLARECIMENTOS.
POSSIBILIDADE. INTELIGNCIA DO ART. 144, 4, DA CONSTITUIO
FEDERAL E DO ART. 6 DO CPP. DESNECESSIDADE DE MANDADO DE
PRISO OU DE ESTADO DE FLAGRNCIA. DESNECESSIDADE DE
INVOCAO DA TEORIA OU DOUTRINA DOS PODERES IMPLCITOS.
PRISO CAUTELAR DECRETADA POR DECISO JUDICIAL, APS A
CONFISSO INFORMAL E O INTERROGATRIO DO INDICIADO.
LEGITIMIDADE. OBSERVNCIA DA CLUSULA CONSTITUCIONAL DA
RESERVA DE JURISDIO. USO DE ALGEMAS DEVIDAMENTE
JUSTIFICADO. CONDENAO BASEADA EM PROVAS IDNEAS E
SUFICIENTES.
NULIDADE
PROCESSUAIS
NO
VERIFICADAS.
LEGITIMIDADE DOS FUNDAMENTOS DA PRISO PREVENTIVA. GARANTIA
DA ORDEM PBLICA E CONVENINCIA DA INSTRUO CRIMINAL.
ORDEMDENEGADA.
IAprpriaConstituioFederalassegura,emseuart.144,4,spolciascivis,
dirigidaspor delegados de polcia de carreira, as funes de polcia judiciria e a
apuraodeinfraespenais.
IIOart.6doCdigodeProcessoPenal,porsuavez,estabeleceasprovidncias
que devem ser tomadas pela autoridade policial quando tiver conhecimento da
ocorrnciadeumdelito,todasdispostasnosincisosIIaVI.
III Legitimidade dos agentes policiais, sob o comando da autoridade policial
competente (art. 4 do CPP), para tomar todas as providncias necessrias
elucidao de um delito, incluindose a a conduo de pessoas para prestar
esclarecimentos,resguardadasasgarantiaslegaiseconstitucionaisdosconduzidos.
IV Desnecessidade de invocao da chamada teoria ou doutrina dos poderes
implcitos,construdapelaSupremaCortenorteamericanaeincorporadaaonosso
ordenamento jurdico, uma vez que h previso expressa, na Constituio e no
CdigodeProcessoPenal,quedpoderespolciacivilparainvestigaraprtica
de eventuais infraes penais, bem como para exercer as funes de polcia
judiciria.
(...)"
(HC 107644, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1 Turma do STF por maioria, j.
06/09/2011,DJe200,de18/10/2011).

Embora o exPresidente merea todo o respeito, em virtude da


dignidadedocargoqueocupou(semprejuzodorespeitodevidoaqualquerpessoa),
issonosignificaqueestimuneinvestigao,jquepresentesjustificativaspara
tanto,conformeexpostopeloMPFeconformelongamentefundamentadonadeciso
de24/02/2016(evento4)noprocesso500661729.2016.4.04.7000.
Por outro lado, nesse caso, apontado motivo circusntancial relevante
para justificar a diligncia, qual seja evitar possveis tumultos como o havido
recentemente perante o Frum Criminal de Barra Funda, em So Paulo, quando
houve confronto entre manifestantes polticos favorveis e desfavorreis ao ex
PresidenteequereclamouaintervenodaPolciaMilitar.

Colhendoodepoimentomedianteconduocoercitiva,somenoresas
probabilidades de que algo semelhante ocorra, j que essas manifestaes no
aparentamsertotalmenteespontneas.
Com a medida, sem embargo do direito de manifestao poltica,
previnemseincidentesquepodemenvolverlesoainocentes.
Poroutrolado,cumpreesclarecerqueatomadadodepoimento,mesmo
sob conduo coercitiva, no envolve qualquer juzo de antecipao de
responsabilidadecriminal,nemtemporobjetivocerceardireitosdoexPresidenteou
colocloemsituaovexatria.
Prestar depoimento em investigao policial algo a que qualquer
pessoa, como investigado ou testemunha, est sujeita e serve unicamente para
esclarecerfatosoupropiciaroportunidadeparaesclarecimentodefatos.
Com essas observaes, usualmente desnecessrias, mas aqui
relevantes,defiroparcialmenteorequeridopeloMPFparaaexpediodemandado
de conduo coercitiva para colheita do depoimento do exPresidente Luiz Incio
LuladaSilva.
Evidentemente,autilizaodomandadossernecessriacasooex
Presidenteconvidadoaacompanharaautoridadepolicialparaprestardepoimentona
datadasbuscaseapreenses,noaceiteoconvite.
Expeasequantoaelemandadodeconduocoercitiva,consignando
o nmero deste feito, a qualificao e o respectivo endereo extrado da
representao.
Consignese no mandado que NO deve ser utilizada algema e NO
deve, em hiptese alguma, ser filmado ou, tanto quanto possvel, permitida a
filmagemdodeslocamentodoexPresidenteparaacolheitadodepoimento.
Na colheita do depoimento, deve ser, desnecessrio dizer, garantido o
direitoaosilncioeapresenadorespectivodefensor.
O mandado S DEVE SER UTILIZADO E CUMPRIDO, caso o ex
Presidente,convidadoaacompanharaautoridadepolicialparadepoimento,recusese
afazlo.
EmrelaoaopedidodeconduocoercitivadeMarisaLetciaLulada
Silva,indefiro.Emrelaoaela,viveloposterioragendamentododepoimentocom
a autoridade policial, sem que isto implique maior risco ordem pblica ou a
terceiros.
CinciaaoMPFeautoridadepolicial.
Curitiba,29defevereirode2016.


Documento eletrnico assinado por SRGIO FERNANDO MORO, Juiz Federal, na forma do artigo 1,
incisoIII,daLei11.419,de19dedezembrode2006eResoluoTRF4Region17,de26demarode
2010. A conferncia da autenticidade do documento est disponvel no endereo eletrnico
http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php, mediante o preenchimento do cdigo verificador
700001640821v9edocdigoCRCad9ac441.
Informaesadicionaisdaassinatura:
Signatrio(a):SRGIOFERNANDOMORO
DataeHora:29/02/201613:43:49

500740106.2016.4.04.7000

700001640821.V9SFMSFM

Anda mungkin juga menyukai