Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
ACTUALIZACIN
Palabras Clave:
Resumen
El reflujo gastroesofgico es una entidad de alta prevalencia clnica que consiste en el paso de
contenido gstrico o duodenal al esfago en ausencia de vmitos, eructos o cualquier otra situacin que lo induzca. Se produce por un desequilibrio entre factores defensivos esofgicos (barrera
antirreflujo, aclaramiento esofgico y defensa tisular) y factores agresivos (el material refluido, el
aumento de presin intragstrica y el retraso de vaciamiento). La pirosis y la regurgitacin son los
sntomas principales, aunque tambin se pueden presentar otros como la disfagia, la tos crnica,
el dolor torcico, la patologa otorrinolaringolgica y el asma. La respuesta clnica al tratamiento
con los inhibidores de la bomba de protones es una primera etapa en el proceso diagnstico y puede continuar con la realizacin de endoscopia alta y pHmetra en casos seleccionados. La llave del
tratamiento son los inhibidores de la bomba de protones, habindose establecido actualmente que
las pautas descendentes (dosis altas iniciales) son las ms coste-efectivas. Slo un pequeo porcentaje de pacientes con enfermedad por reflujo gastroesofgico necesita ciruga y se suele limitar a la aparicin de complicaciones como el esfago de Barrett, las estenosis y el adenocarcinoma esofgico o al fracaso del tratamiento mdico.
- Endoscopia
- Inhibidores de la bomba de
protones
- Esofagitis
Keywords:
Abstract
- Gastroesophageal Reflux
Disease
- Endoscopy
- Protom Pump Inhibitors
- Oesophagitis
Gastroesophageal reflux is a highly prevalent clinical entity consisting of the passage of gastric or
duodenal contents into the esophagus in the absence of vomiting, belching, or any other situation
that induces. It is caused by an imbalance between esophageal defensive factors (antireflux
barrier, esophageal clearance and tissue defense) and aggressive factors (the refluxed material,
increased intragastric pressure and delayed emptying). Heartburn and regurgitation are the main
symptoms but also may be other as dysphagia, chronic cough, chest pain, otolaryngology pathology
and asthma. Clinical response to treatment with inhibitors of proton pump is a first step in the
diagnostic process and may continue with the implementation of upper endoscopy and pH
monitoring in selected cases. The key to treatment are the proton pump inhibitors, having shown
that descending patterns (high initial doses) are the most cost-effective. Only a small percentage of
patients with gastroesophageal reflux disease need surgery and is usually limited to the occurrence
of complications such as Barretts esophagus, strictures and esophageal adenocarcinoma or
failure of medical treatment.
Medicine. 2012;11(1):1-12 1
01 ACT 1 (1-12).indd 1
1/2/12 08:41:48
Documento descargado de http://www.medicineonline.es el 11/02/2012. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
Concepto
El reflujo gastroesofgico (RGE) consiste en el paso de contenido gstrico o duodenal al esfago en ausencia de vmitos, eructos o cualquier otra situacin que lo induzca. Es un
fenmeno fisiolgico que sucede varias veces al da, durante
breves perodos de tiempo y especialmente despus de las
comidas, sin producir sntomas ni lesiones anatomopatolgicas. En consecuencia, la enfermedad por reflujo gastroesofgico
(ERGE) se define como un proceso patolgico que aparece
cuando el reflujo del contenido del estmago produce complicaciones y/o sntomas, debido a la persistencia e intensidad de los mismos, alterando de forma considerable la calidad
de vida del paciente1.
La ERGE se cataloga como una enfermedad benigna,
Mecanismos etiopatognicos
pero puede alterar de forma considerable las actividades cotidianas; los aspectos laborales, sociales y psicolgicos se
La ERGE es la consecuencia de un desequilibrio entre los
pueden ver afectados, especialmente cuando los sntomas son
factores y mecanismos defensivos del esfago y los factores
graves o aparecen por la noche e interfieren el sueo2.
agresivos, a favor de estos ltimos (tabla 1).
Determinar en qu grado los sntomas de la ERGE perjudican la calidad de vida no es fcil3. Algunos autores justifican situar el punto de corte en dos o ms episodios de snMecanismos defensivos esofgicos
tomas por semana4,5.
Tradicionalmente, el reflujo cido se ha identificado como
Se instauran a 3 niveles: la barrera antirreflujo, el aclarael factor crtico para el desarrollo de la ERGE en la mayora
miento esofgico y los mecanismos propios de la mucosa
de los pacientes; sin embargo, la disponibilidad de nuevos
(tisulares).
mtodos diagnsticos, como el Bilitec y la impedanciometra,
ha permitido observar que el reflujo de material dbilmente
Barrera antirreflujo
cido, no cido (gastroduodenal)6 e incluso gaseoso es capaz
Se localiza a nivel de la unin gastroesofgica, de integridad y
de producir sntomas molestos y complicaciones en algunos
funcin compleja, ya que depende de varias estructuras: el
pacientes. Estos hallazgos demuestran la variedad en cuanto
esfnter esofgico inferior (EEI), el ngulo de His, la comprea formas de presentacin clnica de esta enfermedad que hasin extrnseca diafragmtica y el ligamento frenoesofgico.
cen, junto a su diversidad etiopatognica y fisiopatolgica,
La principal estructura es el EEI. Dicho msculo presenque se trate de una enfermedad muy heterognea. Tal es as, que
ta de manera fisiolgica relajaciones espontneas, conocidas
no existe una correlacin entre la clnica, la intensidad del
como relajaciones transitorias del EEI, que son responsables
reflujo y el grado de lesin esofgica.
en gran medida de los episodios de RGE en los pacientes con
La pirosis funcional, considerada como una entidad difeERGE. Estas relajaciones no estn relacionadas con la derenciada de la ERGE, se define por la presencia durante al
glucin, son ms prolongadas (ms de 10 segundos) y no se
menos 6 meses de sensacin de quemazn retroesternal (pirosis) en ausencia de alteraciones
estructurales o metablicas, trastornos motores o reflujo esofgico
TABLA 1
patolgico, como causa de los snMecanismos etiopatognicos en la enfermedad por reflujo gastroesofgico
7
tomas . No se incluyen los pacientes con esfago sensible al cido ni
Mecanismos defensivos
Factores lesivos
los que mejoran con el inhibidor de
Barrera antirreflujo
EEI
Material refluido
cido + pepsina
la bomba de protones (IBP) como
Compresin diafragma crural
Reflujo duodenobiliar
Ligamentos frenoesofgicos
ensayo teraputico, lo que la difengulo de His
rencia de la ERGE no erosiva8.
Aclaramiento esofgico
Epidemiologa
La prevalencia de la ERGE es difcil de estimar debido a varias limitaciones. La primera es la ausencia
de una prueba o patrn diagnstico de referencia (patrn oro); en
segundo lugar, los diversos estudios
Peristalsis esofgica
Salivacin
Defensa tisular
Relajaciones transitorias
Distensin gstrica
Retraso vaciamiento
Membrana/uniones
intercelulares
Neutralizacin/expulsin
hidrogeniones
Reparacin/multiplicacin
celular
Postepitelial: flujo sanguneo
EEI: esfnter esofgico inferior.
2 Medicine. 2012;11(1):1-12
01 ACT 1 (1-12).indd 2
1/2/12 08:41:49
Documento descargado de http://www.medicineonline.es el 11/02/2012. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
VIP
Gastrina
Somatostatina
Sustancia P
Secretina
Serotonina
Colecistocinina
Motilina
Estrgenos
Progesterona
Frmacos
Antagonistas
Calcio
Teofilina
Nitratos
Anticolinrgicos
Antagonistas alfa
Agonistas beta
Procinticos (cisaprida,
metoclopramida, domperidona)
Agonistas colinrgicos
Alfa-agonistas
Antagonistas beta
Anticidos
Prostaglandina F2
Alendronato
Benzodiacepinas
Mrficos
Prostaglandinas E1, E2
Alimentos
asocian a peristaltismo esofgico. Otro caso sera la hipotona del EEI, que favorecera el reflujo por presentar menor
resistencia a los aumentos de presin intraabdominal. Tradicionalmente se ha afirmado que el tono del EEI puede verse
afectado por la accin de frmacos, hormonas y algunos alimentos, aunque sobre el efecto de algunos de ellos (especialmente los alimentos) no hay una clara evidencia (tabla 2).
Aclaramiento esofgico
El proceso mecnico del aclaramiento esofgico reside en la
actividad peristltica esofgica. Existe un relacin entre la gravedad de la esofagitis en el paciente con ERGE y el grado de
disfuncin peristltica que podra explicar el aclaramiento
cido ms lento que presentan los pacientes con ERGE segn algunos estudios11. La salivacin es el otro componente
responsable del aclaramiento, aunque su papel en la patogenia parece poco importante.
Mecanismo de defensa tisular
La defensa tisular se estructura a su vez en varios niveles. La
secrecin de bicarbonato, agua y moco por las glndulas submucosas neutralizan en parte los hidrogeniones del cido
luminal.
El mecanismo de defensa epitelial se basa por un lado en
la estratificacin de su epitelio, la bicapa lipdica de la membrana celular y las uniones intercelulares, que ejercen una
barrera mecnica al paso de iones. La barrera funcional se
establece en el interior celular, donde los hidrogeniones o
bien se neutralizan mediante bicarbonato y protenas o son
expulsados de la clula mediante transportadores (bomba
Na/H, transportador Cl/HCO3). Por ltimo, existe una de-
Pirosis
Es generalmente descrita como una sensacin de ardor o
quemazn en el rea retroesternal, ms experimentado en el
perodo postprandial1. No existe una buena correlacin entre
la intensidad de la pirosis y la magnitud de las lesiones esofgicas13.
Regurgitacin
Se define como la percepcin del flujo de contenido gstrico
en la boca o la hipofaringe. Los pacientes suelen regurgitar
material cido que se mezcla con pequeas cantidades de alimentos no digeridos. Se puede producir bien de forma espontnea o desencadenada por determinadas posturas que
aumentan la presin intraabdominal. Es tpico que aparezca
al inclinarse hacia delante o en decbito lateral derecho.
Cuando se producen episodios de regurgitacin nocturna, se
pueden manifestar en el paciente en forma de disnea o de
crisis de tos irritativa1.
Medicine. 2012;11(1):1-12 3
01 ACT 1 (1-12).indd 3
1/2/12 08:41:49
Documento descargado de http://www.medicineonline.es el 11/02/2012. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
01 ACT 1 (1-12).indd 4
1/2/12 08:41:50
Documento descargado de http://www.medicineonline.es el 11/02/2012. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
Complicaciones
esofgicas de la
enfermedad por reflujo
gastroesofgico
Estadio I
Estadio II
Estadio IV
I, II o III ms lcera o con estenosis
y/o esfago corto
Estadio V
Barrett con o sin lesiones de I a III
Esofagitis pptica
Supone la inflamacin de la mucosa esofgica. El grado de afectacin
de la misma se establece por endoscopia segn las clasificaciones de
Savary-Miller modificada19 (fig. 2)
y con mayor consenso por la clasificacin de Los ngeles20 (fig. 3).
Los grados ms severos donde existe ulceracin mucosa se pueden
acompaar de disfagia, odinofagia
y hemorragia digestiva alta en forma de hematemesis o vmitos en
posos de caf, si bien ste ltimo
extremo es infrecuente.
Estenosis pptica
Grado A
Grado B
01 ACT 1 (1-12).indd 5
1/2/12 08:41:52
Documento descargado de http://www.medicineonline.es el 11/02/2012. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
Esfago de Barrett
El EB se produce cuando las clulas sanas que revisten la
parte inferior del esfago (clulas escamosas) son sustituidas por clulas columnares (metaplasia intestinal), afectando a la unin gastroesofgica. Este proceso ocurre usualmente como resultado de daos constantes sobre la mucosa
esofgica14.
La prevalencia estimada en pacientes con ERGE es de un
3-4%21.
La ERGE es el factor de riesgo ms importante del EB,
aunque slo una minora de los pacientes con ERGE desarrollar esta complicacin.
Los factores epidemiolgicos que predisponen a su aparicin son: ser varn de mediana edad, alrededor de 55 aos,
raza blanca, nivel socioeconmico alto.
El EB en s no produce sntomas. El diagnstico se realiza mediante una endoscopia digestiva alta. Las personas
con EB con metaplasia intestinal tienen mayor riesgo de desarrollar adenocarcinoma de esfago, si bien el riesgo en trminos absolutos es muy bajo (1/1.000)18.
Actualmente estn muy discutidos los protocolos de seguimiento, pues no han podido demostrar una mejora de la
supervivencia por adenocarcinoma de esfago, entidad por
otro lado con baja prevalencia. Las recomendaciones de las
gua clnicas actuales son las siguientes:
1. Si no aparece displasia en dos endoscopias realizadas
en 6-12 meses, hacer un control a los 3 aos.
2. Si se detecta displasia de bajo grado (DBG), control en
6 meses y luego control anual hasta demostrar ausencia de
displasia en 2 controles consecutivos.
3. Si se detecta displasia de alto grado (DAG), confirmada
por 2 anatomopatlogos, confirmar en 1-3 meses tras un tratamiento con IBP en doble dosis. Si se confirma, plantear un
tratamiento endoscpico o quirrgico tras la evaluacin cuidadosa de la invasin.
Adenocarcinoma de esfago
Se ha constatado un aumento de su incidencia en los ltimos
aos, si bien sigue siendo una complicacin infrecuente pero
muy grave, ya que la supervivencia global se sita alrededor
del 10%22.
La incidencia aumenta con la edad y la edad media en el
momento del diagnstico est en torno a los 60 aos. Afecta
ms a varones y son factores de riesgo importantes la obesidad, la ERGE crnica y la presencia de EB23.
Estrategias diagnsticas
TABLA 3
6 Medicine. 2012;11(1):1-12
01 ACT 1 (1-12).indd 6
1/2/12 08:41:52
Documento descargado de http://www.medicineonline.es el 11/02/2012. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
Papel de la pHmetra de
24 horas en el manejo del
reflujo gastroesofgico
TABLA 5
Parmetros de la pHmetra
esofgica ambulatoria de
24 horas
Nmero de episodios de reflujo
gastroesofgico
La pHmetra esofgica permite
Nmero de reflujos cidos de
cuantificar el RGE cido durante
ms de 5 minutos
todo el tiempo de registro y fracDuracin del episodio de reflujo
cido ms largo
cionado en periodos predetermiTiempo (%) con pH < 4 en
nados (decbito, bipedestacin,
bipedestacin
postprandial).
Tiempo (%) con pH < 4 en
Durante mucho tiempo se
decbito
ndice de DeMeester
pens que la monitorizacin duTiempo total (%) con pH < 4
rante 24 horas era la prueba clave
en el manejo del reflujo, pero se
ha visto que puede existir una
pHmetra normal en hasta la tercera parte de los reflujos y el
25% de las esofagitis graves.
De los datos que aporta la pHmetra (tabla 5) se considera el ms importante el porcentaje de tiempo con un pH
menor de 430. Antes de una pHmetra se debe realizar una
endoscopia.
Las indicaciones de la pHmetra de 24 horas son:
1. Confirmacin de la sospecha de reflujo en pacientes
que no responden al tratamiento emprico y presentan una
endoscopia negativa.
2. Evaluacin de RGE en pacientes peditricos.
3. Evaluacin tras tcnicas quirrgicas o endoscpicas
antirreflujo.
4. Su papel en la evaluacin de la respuesta al tratamiento mdico y en situaciones de endoscopia patolgica (esofagitis) es muy controvertido y se debe realizar si se sospechan
otras causas (reflujo alcalino, etc.).
01 ACT 1 (1-12).indd 7
1/2/12 08:41:53
Documento descargado de http://www.medicineonline.es el 11/02/2012. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
Sntomas de RGE
Leves
Sntomas/signos de alarma
Endoscopia
Mejora
Curacin
No mejora
Esofagitis grave
Tratamiento previo
Mejora sntomas/alivio
Asintomtico tras
ensayo de retirada
No
No
Continuar el
tratamiento
No
Tratamiento de mantenimiento
con IBP en dosis estndar
Evaluar respuesta
en 6-12 meses
Control de
los sntomas
Mejora sntomas
No
No
Mejora sntomas/alivio
Curacin
Otros
No
Endoscopia
Mejora sntomas/alivio
Continuar el
tratamiento
No
Derivar al
especialista
Fig. 4. Algoritmo de manejo diagnstico en el reflujo gastroesofgico. IBP: inhibidores de la bomba de protones; RGE: reflujo gastroesofgico; Tto: tratamiento.
2. En la mayor parte de los casos el tratamiento a demanda y las medidas higinico-posturales son suficientes para
controlar la clnica.
3. Los IBP en dosis estndar son el tratamiento de eleccin en una ERGE con esofagitis leve.
4. Ante sntomas de alarma (disfagia, odinofagia, prdida
de peso, hematemesis, anemia y melenas) es obligada la realizacin de una endoscopia.
5. Ante la persistencia de los sntomas, subir la dosis de
un IBP y alargar la duracin del tratamiento han demostrado
ser medidas beneficiosas.
Existen IBP (esomeprazol) que aportan mayor potencia
antisecretora que otros32 y el cambio puede mejorar la clnica
8 Medicine. 2012;11(1):1-12
01 ACT 1 (1-12).indd 8
1/2/12 08:41:54
Documento descargado de http://www.medicineonline.es el 11/02/2012. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
Tratamiento de la enfermedad
por reflujo gastroesofgico
El tratamiento de la ERGE se basa en evitar la exposicin del
esfago al material gstrico.
01 ACT 1 (1-12).indd 9
1/2/12 08:41:54
Documento descargado de http://www.medicineonline.es el 11/02/2012. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
TABLA 6
Se pueden utilizar a largo plazo en el reflujo gastroesofgico? Se debe hacer un tratamiento de mantenimiento porque la recidiva a los 6 meses si se retira la medicacin oscila
entre el 75 y el 90%, siendo ms frecuente si partimos de los
casos ms graves41. Se ha demostrado que el mejor mtodo es
el descendente, es decir, comenzar con tratamiento en dosis
plenas y luego ir disminuyendo a la mnima dosis eficaz42. Lo
que se busca es mantener al paciente asintomtico u oligosintomtico, y existe una clara relacin entre esta situacin y
la curacin endoscpica, lo que obvia la necesidad de una
endoscopia de control43. Adems, se sabe que el tratamiento
debe ser igual de potente haya o no esofagitis para que remitan los sntomas44. Esta pauta ha demostrado ser ms costeefectiva que la pauta ascendente (empezar por dosis bajas e ir
subiendo segn respuesta)45.
10 Medicine. 2012;11(1):1-12
01 ACT 1 (1-12).indd 10
1/2/12 08:41:55
Documento descargado de http://www.medicineonline.es el 11/02/2012. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
Tratamiento endoscpico
En los ltimos aos se han ensayado varios tratamientos, no
habindose definido an ninguno netamente superior ni con
resultados lo suficientemente convincentes. Se ha utilizado la
ablacin por radiofrecuencia (Stretta), el Endocinch, la sutura endoscpica, el Plicator y el Esophyx entre otros, pero an
se trata de tcnicas en investigacin.
Tratamiento quirrgico
La tcnica ms extendida es la funduplicaura que busca reconstruir la barrera antiflujo, y que puede ser abierta o por
va laparoscpica. Tiene buenos resultados, con datos de un
90% de xito teraputico a los 10 aos48. Sin embargo, en el
estudio LOTUS, un ensayo clnico aleatorizado, multicntrico, europeo, en el que se compar el tratamiento mdico
(esomeprazol 20 a 40 mg/24 horas) con la ciruga antirreflujo laparoscpica, se apreciaron mejores resultados con esomeprazol a los 5 aos (92 frente a 85%), adems con menores sntomas lgicamente debidos a la propia ciruga
(dificultad para eructar o vomitar, disfagia, distensin)49.
En un trabajo a largo plazo (12 aos) no se ha visto diferencia en la prevencin de complicaciones (adenocarcinoma
y estenosis), encontrando que un porcentaje muy alto de pacientes seguan necesitando IBP a pesar de la ciruga50.
Por lo tanto, las indicaciones de la ciruga quedaran limitadas a la refractariedad al tratamiento mdico (recurrencias
frecuentes, intolerancia por efectos secundarios, etc.) y/o el
deseo del paciente.
Se debe tener presente a la hora de informar al paciente
que la morbilidad global es cercana al 5%, incluyendo complicaciones mdicas y quirrgicas, y se debe informar de la
experiencia del equipo quirrgico local22.
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener ningn conflicto de intereses.
Bibliografa
Global Consensus Group. The Montreal definition and classification of gastroesophageal reflux disease: a global evidence-based
consensus. Am J Gastroenterol. 2006. 101:1900-20.
2. Ponce J, Beltrn B, Ponce M, Zapardiel J, Ortiz V, Vegazo O, et al. Impact
of gastroesophageal reflux disease on the quality of life of Spanish pa-
tients: The relevance of the biometric factors and the severity of symptoms. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2009;21:620-9.
3. Armstrong D, Marshall JK, Chiba N, Enns R, Fallone CA, Fass R,
et al. Canadian Consensus Conference on the management of gastroesophageal reflux disease in adults -update 2004. Can J Gastroenterol. 2005;19:15-35.
4. Moayyedi P, Talley NJ. Gastro-oesophageal reflux disease. Lancet.
2006;367:2086-100.
5. Dent J, Armstrong D, Delaney B, Moayyedi P, Talley J, Vakil N. Symptom
evaluation in reflux disease: workshop background, processes, terminology, recommendations, and discussion outputs. Gut. 2004;53:1-24.
6. Mainie I, Tutuian R, Shay S, Vela M, Zhang X, Sifrim D, et al. Acid and
non-acid reflux in patients with persistent symptoms despite acid suppressive therapy: a multicentre study using combined ambulatory impedance-pH monitoring. Gut. 2006;55:1398-402.
7. Talley NJ, Stanghellini V, Heading RC, Kock KL, Malagelada JR, Tytgat
GNJ. Functional gastroduodenal disorders. Gut. 1999;45Suppl2:37-42.
8. Garrigues V, Pomce J. Aspectos menos conocidos de la enfermedad por
reflujo gastroesofgico: pirosis funcional y reflujo no cido. Gastroenterol
Hepatol. 2008;31(8):522-9.
9. Ponce J, Vegazo O, Beltrn B, Jimnez J, Zapardiel J, Calle D, et al. Iberge Study Group. Prevalence of gastro-esophageal reflux disease in Spain
and associated factors. Aliment Pharmacol Ther. 2006;23:175-84.
10. Isoulari J, Luostarinen M, Isolauri E, Reinikainen P, Viljakka M, Keyrilainen O. Natural course of gastroesophageal reflux disease: a follow-up of
60 patients. Am J Gastroent. 1997;92:37-41.
11. Lanas A, Santolaria S. Gastroesophageal reflux disease (GERD):
current agents and future perspective. Curr Pharm Des. 2001;7:1-18.
12.
Grupo de trabajo de la gua de prctica clnica sobre ERGE.
Manejo del paciente con enfermedad por reflujo gastroesofgico
(ERGE). Gua de Prctica Clnica. Actualizacin 2007. Asociacin
Espaola de Gastroenterologa, Sociedad Espaola de Medicina de
Familia y Comunitaria y Centro Cochrane Iberoamericano; 2007.
13. Johnson F, Joelsson B, Gudmundsson K, Greiff L. Symptoms and endoscopic findings in the diagnosis of gastroesophageal reflux disease. Scand
J Gastroenterol. 1987;22:714-8.
14. Vakil N, Moayyedi P, Fennerty MB, Talley NJ. Limitedvalue of
alarmfeatures in the diagnosis of upper gastrointestinal malignancy:
systematic review and meta-analysis. Gastroenterology. 2006;131:
390-401.
15.
DeVault KR, Castell DO. Updated guidelines for the diagnosis
and treatment of gastroesophageal reflux disease The Practice Parameters Committee of American College of Gastroenterology. Am J
Gastroenterol. 1999;94:1434-42.
16. Corso MJ, Pursnani KG, Mohiuddin MA, Gideon RM, Castell JA, Katzka
DA, et al. Globus sensationis associated with hypertensive upper esophageal sphincter but not with gastroesophageal reflux. DigDisSci. 1998;
43(7):1513.
17. Hungin AP, Raghunath AS, Wiklund I. Beyond heartburn: a systematicreview of the extra-oesophageal spectrum of reflux-induced
disease. Fam Pract. 2005;22:591-603.
18.
British Society of Gastroenterology. Guidelinesforthe diagnosis
and management of Barrett columnar-line do esophagus. A Report
of theWorkingParty of the British Society of Gastroenterology, Nov
2005.
19. Savary M, Miller G. De esophagus. Hand book and Atlas of Endoscopy. Solothurn, Switherland: Grassmann; 1977. p.135.
20. Lundell LR, Dent J, Bennett J, Blum AL, Armstrong D, Galmiche
JP, et al. Endoscopic assessment of oesophagitis: clinical and functional correlates and further validation of the Los Angeles classification. Gut. 1999;45(2):172-80.
21. Shaheen NJ, Crosby MA, Bozymski EM, Sandler RS. Is there publication
bias in the reporting of cancer risk in Barretts esophagus? Gastroenterology. 2000;119:333-8.
22. Garrigues V, Pons V. Tratamiento de las enfermedades gastroenterolgicas. 3.a ed. Barcelona: Elsevier Doyma. 2010. p. 19-29.
23. Hampel H, Abraham NS, El-Serag HB. Meta-analysis: obesity
and the risk for gastroesophageal reflux disease and its complications. Ann Intern Med. 2005;143:199-211.
24. Jones R, Junghard O, Dent J, Vakil N, Halling K, Wernersson B,
et al.Development of the GerdQ, a tool for the diagnosis and management of gastro-oesophageal reflux disease in primary care. Aliment Pharmacol Ther. 2009.15;30(10):1030-8.
25.
Dent J, Brun J, Fendrick AM, Fennerty MB, Janssens J, Kahrilas
PJ, et al. An evidence-based appraisal of reflux disease managementThe Genval Workshop Report. Gut. 1999;44Supl2:S1-16.
26. Malfertheiner P, Megraud F, OMorain C, Bazzoli F, El-Omar E,
Graham D, et al. Current concepts in the management of Helicobacter pylori infection: the Maastricht III Consensus Report. Gut.
2007;56:772-81.
27. Heading RC. Review article: diagnosis and clinical investigation of gastro-oesophageal reflux disease: a European view. Aliment Pharmacol
Ther. 2004;20Suppl8:9-13.
28.
Lichtenstein DR and members og Standards Practice Committee of ASGE. Role of endoscopy in the management of GERD. Gastrointestinal Endoscopy. 2007;66(2):219-24.
Medicine. 2012;11(1):1-12 11
01 ACT 1 (1-12).indd 11
1/2/12 08:41:55
Documento descargado de http://www.medicineonline.es el 11/02/2012. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
12 Medicine. 2012;11(1):1-12
01 ACT 1 (1-12).indd 12
1/2/12 08:41:56