Anda di halaman 1dari 12

*antecesdentes de los derechos humanos en la declaracin de la asamblea DE

VCIRGINIA el 12 de juni 1776.se aprobaron en Francia 1789.


*Relato de Sfocles llamado Antgona y krion
Antigona entierra el cadver de su hermano , con lo cual desobedece los
mandamientos expresos del rey , antigona es obligada a compadecer ante el
rey con lo que la cuestiona sobre su desobediencia , para lo que dice que la
prohibicin de enterrar a su hermano no la haba decretado los dioses y que
ella no crea que los decretos del rey tuvieran mas fuerza que las leyes no
escritas naturales e inmutables de los dioses, sofocles dice que cuando la ley
humana contradice la ley natural es esta la ultima la que debe de ser
obedecida.
Este relato se pude asociar con la primera corriente de derechos humanos ya
que busca proteger la libertad, y conlleva a la libertad de culto y religin as
como tener mejores juicios y penas mas humanas. Entre otras cosas. (1789)
*corrientes de derechos humanos lema libertad, igualdad y fraternidad
-Primera generacin de derechos humanos (de libertad o individuales) civiles y
polticos. Con fecha masomenos de 1789 con la revolucin francesa. Que
imponen al estado la obligacin de respetar los derechos humanos. Con
objetivo de la tutela de la libertad, la seguridad, y la integridad fsica y moral
de las personas as como participar en la vida poltica. Exigibilidad inmediata.
-Segunda generacin de derechos humanos derechos sociales , de igualdad
o de justicia, econmicos, sociales y culturales esto son referidos a la
existencia de condiciones de vida y de acceso a los bienes materiales y
culturales en trminos adecuados a la dignidad inherente.(trabajo justo,
salario, sindicato , escalafn etc). 1917 CONSTITUCION MEXICANA PRIMERA
SOCIALISTA.
-Tercera generacin de derechos humanos derechos de solidaridad o
transpersonales de la humanidad estos son referidos a la paz, a la
autodeterminacin de los pueblos, aun desarrollo sustentable, calidad de los
productos comerciales, medio ambiente sano. Pertenecen y van enfocados a
las personas que tienen unos intereses en comn. (1989) con la cada del muro
de berlin.

*de acuerdo con la declaracin y programa de accin de viena


-todos los derechos tienen el mismo peso .- el articulo 5 de la declaracin dice
que todos los derechos son universales, indivisiles e interdependientes y estn
relacionados entre si y deben ser tratados de forma global y justa.

*derechos naturales: son todos aquellos derechos que le corresponde al


hombre, no porque provengan de su voluntad, sino de la naturaleza del hombre
as que lesionar los derechos de alguien es negarle el carcter de persona.
-derechos individuales: facultad que le corresponde al hombre en su fuero
individual.considera al ser humano como individuo y requiere siempre la
presencia del otro.
-libertades publicas: son principios de accin poltica que da cierto orden
entre estado y gobernantes y presupone q el estado reconoce el derecho de
ejercer a los individuos cierto numero de actividades y es pblico porque al
estado le corresponde realizar tales condiciones.
-derecho subjetivo: la autorizacin hecha por las normas jurdicas a un sujeto y
la correlativa restriccin de conducta por una norma.
-Derecho publico subjetivo: facultad o autorizacin concedida al particular
proveniente de una norma de derecho publico.
-derechos de la personalidad: derechos de goce de bienes fundamentales a la
persona. Son figuras complementarias de los ddhh y son D.sub.
-garantas individuales: mecanismos, procedimientos, instituciones que
protegen a los derechos humanos (no son solo individuales tambin son
sociales y transpersonales).
-derechos fundamentales: hace referencia aque los ddhh son el fundamento la
base y la razn del sistema jurdico y su diferencia a los ddhh es que son los
mismos, pero positivisados y acordados democrticamente.
-derechos contitucionales: no solo porqu estn en la constitucin sino que son
constitutivos al estado y del sistema jurdico.
-principios grales del derecho:son de carcter lgico funcionan como fuente
formal de los distintos sistemas jurdicos.
-derechos humanos: CONCEPTO DE DERECHOS HUMANOS CON ELEMENTOS.
Son los derechos que pertenecen a la Persona, (Titularidad)en el mbito de su
naturaleza, mismos que son debidamente garantizados por el Estado
(Obligaciones del Estado), reconocindolos en el Derecho Positivo de sus
legislaciones fundamentales (Exigibilidad y Justiciabilidad).

*HOBBES.
o Leviatn: El derecho de todo soberano se deriva originalmente del
consentimiento de cada uno de lo que tienen que ser gobernados
o Es absolutista dice que el hombre siempre esta en constante
guerra contra sus iguales y es por eso que hacen un pacto para

ceder sus derechos y en consecuencia se hace la unin de los


hombres en un organismo poderoso y soberano que es el estado.
El contrato social supone para el hombre, ceder autonoma y
soberana al Estado, hipotecar su libertad,

LOCKE.
Segundo Tratado sobre Gobierno Civil: Afirma el acuerdo
voluntario proporciona poder poltico a los gobernantes en
beneficio de los sbditos.
La defensa de los derechos naturales a la vida, libertad y
propiedad son el fin prioritario de la sociedad y el principio
de legitimidad de todo gobierno.
Maneja la divisin de poderes para el ni el estado ni
ninguna de sus instituciones puede convertirse en poder
absoluto por eso implementa la divisin de poderes para
garantizar la libertad y la propiedad
ROUSSEAU.
o Contrato Social: Nada debo a quien nada he prometido la
asociacin civil es el acto ms voluntario del mundo. Si todo
hombre nace libre y dueo de s mismo, nadie puede someterle
bajo ningn pretexto sin su consentimiento. Es creado por la
voluntad en general y fue como mecanismo de proteccin hacia
los derechos naturales y derechos humanos.
Forma libre de formulacin para justificar el poder en el
libre consentimiento de los miembros de la sociedad.
Rene Derechos Naturales y Convencionales, adems de
que busca la exigencia de que los ciudadanos tengan y
ejerzan sus derechos civiles y polticos.
o Discurso sobre el Origen y los fundamentos de la Desigualdad
entre los Hombres: Hace una distincin de los Derechos Naturales
(Vida y Libertad) de un Derecho Convencional (Propiedad Privada),
ya que el primero no tiene disponibilidad de lo que se posee en
tanto que del segundo.
o

KANT.
o La paz Perpetua. Mi libertad exterior hay que explicarla, ms bien,
de la siguiente manera: como la facultad de no obedecer ninguna
ley exterior sino en tanto en cuanto he podido darle mi
consentimiento.
Funda el D. Natural sobre principios a priori (Derecho a la
Libertad). Existe Libertad, hay Universalidad de los
Derechos.

Estado de Derecho: Aquel Estado en el que las leyes son


soberanas, en cuanto constituyen la manifestacin externa
de las exigencias de la racionalidad y libertad, y no la
voluntad de quienes detenten el poder.
Principios del Estado Civil(Juridico):
Libertad del miembro de la sociedad
Igualdad entre los hombres
Independencia de los miembros de la sociedad

*doctrina drittwirkung y el efecto de irradiacin:


Perez luo distingue los derechos fundamentales en una dimensin objetiva y
en subjetiva una, la primera los derechos fundamentales representan el
acuerdo bsico de las diferentes fuerzas sociales, y en la dimencion subjetiva
los D.Fundamentales determinan el estatu jurdico de los ciudadanos, lo mismo
en su relacin con el Estado y con los particulares. Concebidos inicialmente
como instrumento de defensa de las personas frente el Estado, pensndose
que no tendran razn de ser entre particulares, pero la ampliacin de la
eficacia de los derechos fundamentales a la esfera privada (doctrina alemana
llamada drittwirkung)hace necesaria la actuacin de los poderes pblicos
encaminada a promover condiciones para la libertad y la igualdad entre los
ciudadanos. Esta doctrina hizo que el tribunal constitucional examinara al
tribunal civil para ver si juzgo con cierto alcance y efecto los D.fundamentales
en el mbito civil, pero al tiempo se deriva el limite de su labor revisora ya que
no es asunto del tribunal constitucional examinar en su integridad las
sentencias del juez civil, sino lo examinar el efecto de irradiacin de los
derechos fundamentales sobre el derecho civil y hacer valer tambin el
contenido de la norma constitucional. Y es asi que el tribunal
constitucional alemn determino que existe un efecto de irradiacin
de las normas fundamentales en todo el sistema jurdico con el
concepto de orden valorativo objetivo ya que estas normas
representan un orden valorativo objetivo que, en tanto decisin
bsica jurdico-constitucional, vale para todos los mbitos del derecho
y proporciona directrices e impulsos para la legislacin,
administracin y la justicia. Es decir que al ser normas
constitucionales valen en todas las materias y marcan las directrices
para una legislacin o administracin con justicia, protegiendo los
D.Fundamentales.

Efecto de irradiacin horizontal indirecta de Alemania los obligados son los


rganos del estado el que debe de aplicar y preferir los D. Fundamentales y
cuando se produce un choque entre particulares es el tribunal que debe de
resolver respetando lo derechos.
Efecto de irradiacin horizontal directo de chile , es referido a que si hay un
conflicto entre derechos fundamentales entre particulares, primeramente se
establece un recurso de protecci n, este recurso ser momentneo mientras se
entable el juicio.

(si ... yo agarre como definicin esta Efecto de irradiacin. Es el efecto que producen las normas
fundamentales en la totalidad del sistema jurdico con la ayuda del concepto de orden valorativo
objetivo ya que estas normas representan un orden valorativo objetivo que, en tanto decisin bsica
jurdico constitucional, vale para todos los mbitos del derecho y proporciona directrices e impulsos
para la legislacin, administracin y justicia.

y lo entendi como el efecto que produce cierta norma y como es que esta impacta de manera obejtiva
y positiva a las demas normas del sistema juridico. por ejemplo, los derechos humanos, son una norma
constitucional del Art. 1, que hace sentir dentro de las normas constitucionales dems, la proteccion
del derecho fundamental del ciudadano... algo as como que por el hecho de tenerla tienes la
proteccion del estado contra el mismo estado.
estas normas por lo regular seran normas que regulan derechos constitucionales ... que hacen valer el
derecho de la persona sobre el estado.... y sobre todas las normas existentes ... por ejemplo, en la
legislacin fiscal tambien tienes la proteccion de los derechos humanos... eso seria un efecto de
irradiacin

*Principio pro persona


Implica que la interpretacin jurdica siempre debe de buscar el mayor
beneficio para el hombre, es decir que debe acudirse a la norma mas amplia o
a la interpretacin mas extensiva cuando se trata de derechos protegidos y,
por el contrario, a la norma o a la interpretacin mas restringida cuando se
trate de establecer limites a su ejercicio.
Carpio marcos sostiene que este principio tiene dos variantes:
-Directriz de preferencia interpretativa. Por l a cual el que interpreta los
derechos ha de buscar la interpretacin que mas optimice un derecho
constitucional y a su vez se compone de principio favor libertatis que postula
la necesidad de entender al precepto normativo en el sentido mas propicio a la
libertad en juego e incluye una doble vertiente (A: las limitaciones que
mediante ley se establezcan a los derechos humanos no debern ser
interpretadas extensivamente sino de modo restrictivo. B):que se interprete la
norma que mejor optimice su ejercicio.
Principio de proteccin a victimas o principio favor debilis, consiste en que la
interpretacin de situaciones que comprometen derechos en conflicto se debe
considerar especialmente a la parte que en su relacin con la otra este situada

en inferioridad de condiciones, es decir no se encuentra realmente en pie de


igualdad de otra.
-Directriz de preferencia de normas: por la cual ante un caso el juez tendr que
aplicar la norma que mas le convenga a la persona, con independencia de su
nivel juridico.
por la cual ante un caso el juez o jueza tendr que aplicar la norma que mas le
convenga a la persona, con independencia de su nivel jurdico.

*contenido esencial: segn la teora absoluta es el ncleo duro indisponible de


todo derecho que no puede ser restringido en ningn caso. La proteccin del
contenido esencial debe entenderse como una garanta institucional que hace
referencia a los fines de la constitucin y en funcin de los cuales se reconocen
los derechos fundamentales. En suma la garanta del contenido esencial se
refiere a la obligacin del poder legislativo de salvaguardar la institucin de los
derechos.
-La garanta del contenido esencial de los derechos fundamentales se presenta como un lmite a la
actividad normativa del legislador. Hablar del contenido esencial de los derechos implica que stos
cuentan con un ncleo bsico, resistente a cualquier transformacin, que es lo que hace reconocible al
derecho en cuestin y que tienen una zona exterior que est expuesta a la evolucin y al cambio, en la
que no es aplicable el efecto especfico de proteccin.
-segun el contenido esencial es el nucleo indisponible del derecho qu eno puede ser transformado y su
proteccion debe entenerse como una garantia institucional en funcion de los derecho fundamentales, y
la garantia del contenido esencial se refiere a la obligacion del poder legisltivo para salvaguardar los
derechos fundametnales
-y lo que entendi del contenido escencial es que todos los derechos fundamentales tienen un nucleo
que no puede ser modificado y que por lo tanto no es sujeto de tranformacin, pero que por sus
factores externos puede ser modificable en tanto no se pierda la escencia del derecho y este no se
vuelva impracticable ni indefendible, lo que dijo la SCJN fue respecto al nombre .. de que todos
tenemos derecho a nombre y apellido, y por ende a que seamos protegidos por padres o progenitores,
o estemos bajo la tutela de alguien ... el derecho fundamental es la proteccion de la personalidad
juridica

*Ombudsman y el articulo 122b

El ombudsman es el organismo dirigido por uno o varios funcionarios,


designados por el rgano parlamentario, por el ejecutivo o ambos, los
cuales con el auxilio de su personal tcnico tiene la funcin esencial de
recibir e investigar reclamaciones lo que tambin lo hacen de oficio, por la
afectacin de los derechos e intereses legitimos, e inclusive los
fundamentales de los gobernados consagrados constitucionalmente,
respecto a los actos y omisiones de autoridades administrativas, no solo por
infracciones de legalidad, sino tambin por injusticia, irracionalidad o
retraso manifiesto, fue creado en Suecia. El organismo debe intentar un

acuerdo entre las partes, y de no lograrlo, las debe realizar una


investigacin para proponer, sin efectos obligatorios las soluciones que
estime ms adecuadas, para evitar o subsanar las citadas violaciones.
Atribucin adicional de proponer medidas legales y reglamentarias que se
consideren necesarias para perfeccionar la proteccin de los derechos e
intereses. (Magistratura de Opinin o Persuasin)
-

En el articulo 122 apartado b constitucional. Dice.

Congreso de la Unin y Legislaturas de Entidades Federativas, en sus


competencias establecern organismo de proteccin y defensa de los DH
que amparan el orden jurdico mexicano, los que conocern de quejas en
contra de actos u omisiones de naturaleza administrativa provenientes
de cualquier autoridad o servidor pblico, con excepcin de los del PJF,
que violen estos derechos.
Formularan recomendaciones pblicas, no vinculatorias, denuncias,
quejas ante las autoridades respectivas.
Los servidores pblicos estn obligados a responder las
recomendaciones que les presenten los organismos.
Ante negativa de respuesta, deben fundar, motivar y hacer pblica la
negativa, ante Cmara de Senadores o Comisin Permanente, o a las
legislaturas de las entidades federativas, a solicitud del organismo, para
explicar el motivo de la negativa.
No tratan asuntos electorales y jurisdiccionales.
CNDH: Autonoma de Gestin y presupuestaria, personalidad jurdica y
patrimonio propios.
Constitucin de Estados y Estatutos del DF deben proteger en sus
legislaciones estos organismos
Se integra de la siguiente forma: Consejo Consultivo integrado por 10
consejeros elegidos por voto de las 2/3 partes de la Cmara de
Senadores o Comisin Permanente, a propuesta de Cmaras. Elegidos
anualmente sustituyndose a los dos consejeros de ms antigedad en
el cargo, salvo que fuesen ratificados para un segundo periodo.
Se deben ajustar a un procedimiento de consulta pblica
El presidente presentara anualmente un Informe de Actividades a los
poderes de la Unin, y comparece en el Congreso de la Unin.

*Corte interamericana
--Sistema interamericano de derechos humanoslos estados americanos en
ejercicio de su soberana y en el marco de la organizacin de estados
americanos adoptaron una serie de instrumentos internacionales que se han
convertido en la base de un sistema regional de promocin y proteccin de los
derechos humanos conocidos como SIDH. Dicho sistema reconoce y define los
derechos consagrados en sus instrumentos y establece obligaciones.

La convencin americana es un tratado internacional que prev derechos y


libertades que tienen que ser respetados por los Estados partes y establece
que la comisin y la corte son los rganos competentes para conocer los
asuntos relacionados con el cumplimiento de los compromisos contrados en la
convencin.
La convencin se integra fundamentalmente por 3 partes. la primera respecto
a las obligaciones generales de los Estados que comprende sus artculos 1 y 2
sobre la obligacin de respetar los derechos y el deber de adoptar
disposiciones de derecho interno.
La segunda parte trata sobre derechos y libertades se conforma con los
artculos 3 al 32 referentes a derechos civiles y polticos, el compromiso al
desarrollo progresivo de derechos econmicos, sociales y culturales,
suspensin de garantas, interpretacin y deberes de la persona.
Y la tercera parte sobre los rganos del sistema la comisin interamericana de
derechos humanos y la corte interamericana de los derechos humanos
comprende del articulo 33 al 82.
--La funcin principal de la comisin es la de promover la observancia y la
defensa de los ddhh y servir como rgano consultivo de la Organizacin de
estados Americanos en esta materia, por otro lado tiene competencias con
dimensiones polticas, entre las cuales destacan la realizacin de visitas IN
LOCO y preparacin de informes acerca de la situacin de los derechos
humanos en los Estados miembros. Por otro lado realiza funciones cuasijudicial. Es ah donde recibe las denuncias de particulares u organizaciones
relativas a violacions de ddhh, examina esas peticiones y adjudica los casos en
el supuesto de que se cumplan los requisitos de admisibilidad.
-la corte interamericana de derechos humanos fue creada por la convencin
americana de derechos humanos compuesta de 7 jueces .la corte
interamericana es una institucin judicial cuyo objetivo es la aplicacin e
interpretacin de la convencin americana sobre derechos humanos.
Es uno de los tres tribunales protectores de ddhh su objetivo es aplicar e
interpretar la convenci americana
Su atribucin jurisdiccional se subdivide en consultiva y contenciosa.
Consultiva:esta prevista en el art. 64 de la convencin Americana, y consiste
en la interpretacin de la convencin Americana o de otros tratados
concernientes a la proteccin de los derechos humanos en los Estados
americanos. Los Estados parte , la comisin y otros rganos de la Organizacin
de Estados Americanos tienen la facultad para solicitar opiniones cunsultivas.
La funcin consultiva( pretende desentraar el sentido de una disposicin

apreciar su naturaleza las simplicacione sjuridicas de una situacin de hecho o


de derecho, es saber mas que resolver. Es contestar una pregunta de cuya
respuesta pudieran derivarse futuras conductas y la consulta termina con una
opinin. Y la corte estableci que competencia consultiva consiste en un
mtodo judicial alterno destinado a coadyuvar en el cumplimiento de las
obligaciones internacionales de los estados americanos en lo que concierne a
los derechos humanos.
Segn la corte las opiniones consultivas a pesar de NO TENER EFECTOS
VINCULANTES poseen notable trascendencia, ayudan a establecer los patrones
o criterios para el futuro entendimiento de las normas e instituciones as como
la prevencin de conflictos y la solucin de controversias. Las opiniones
consultivas de esta corte como la de otros tribunales internacionales no
tienen el mismo efecto vinculante que se reconoce en sus sentencias en
materia contenciosa, en materia consultiva la corte no resuelve cuestiones de
hecho para verificar su existencia sino a emitir su opinin sobre la
interpretacin de una norma jurdica, es decir cumple una funcin asesora.
La resolucin de la sala constitucional de la corte s. de j de costa rica dice en
donde se establece que las opiniones consultivas si tienen fuerza vinculante, al
menos, frente al pas que hizo la solicitud de consulta.
-LA FUNCION CONTENCIOSA
Esta funcin permite al tribunal tomar conocimiento de un litigio, llevar
adelante el proceso y emitir la sentencia que resuelva la controversia. La
jurisdiccin contenciosa se ejerce con la finalidad de proteger los derechos y
libertades de personas determinadas y no con la de resolver casos abstractos.
La Corte tiene competencia para conocer de cualquier caso relativo a la interpretacin y aplicacin
de las disposiciones de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos que le sea sometido,
siempre que los Estados partes en el caso hayan reconocido o reconozcan dicha competencia, por
declaracin especial o por convencin especial. 1
Bsicamente, conoce de los casos en que se alegue que uno de los Estados partes ha violado un
derecho o libertad protegidos por la Convencin, siendo necesario que se hayan agotados los
procedimientos previstos en la misma, tales como el agotamiento de los recursos internos.
Las personas, grupos o entidades que no son Estados no tienen capacidad de presentar casos
ante la Corte, pero s pueden recurrir ante la Comisin Interamericana de Derechos Humanos. La
Comisin puede llevar un asunto ante la Corte, siempre que el Estado cuestionado haya aceptado
la competencia de esta. De todas maneras, la Comisin debe comparecer en todos los casos ante
la Corte.

El procedimiento ante la Corte es de carcter contradictorio. Termina con una sentencia motivada,
obligatoria, definitiva e inapelable. Si el fallo no expresa en todo o en parte la opinin unnime de
los jueces, cualquiera de estos tiene derecho a que se agregue al fallo su opinin disidente o
individual.
En caso de desacuerdo sobre el sentido o alcance del fallo, la Corte lo interpretar a solicitud de
cualquiera de las partes, siempre que dicha solicitud se presente dentro de los noventa das a partir
de la fecha de la notificacin del fallo.

Proceso desarrollado ante el sistema interamericano de ddhh


Denuncia individual

Acuerdo amistoso: FIN

Informe Final: FIN

Se publica

No se publica

Informe de Admisibilidad

No es posible el Acuerdo amistoso

CORTE
etapa inicial para estudiar la
admisibilidad del caso;
etapa de excepciones
preliminares. Pueden no
plantearse excepciones
preliminares;
etapa en la que la Corte conoce
sobre el fondo del asunto. La
Corte se pronuncia sobre qu
derechos humanos se han
violado;
etapa de reparaciones;

etapa de
de
-Cada etapa finaliza con una sentencia que recoge
el supervisin
pronunciamiento
de la
Corte sobre lo que se examina en cada momento procesal.

* control de convencionalidad :

El control de convencionalidad se refiere a la revisin de congruencia entre las normas


nacionales y la Convencin Americana de Derechos Humanos (CADH) que debern
realizar tanto los jueces, como las autoridades de los Estados parte de la Convencin.
En trminos de lo explicado sobre el control de constitucionalidad: el control de
convencionalidad (concentrado) es competencia de la Corte Interamericana, es decir,
la CorIDH nicamente puede conocer de violaciones a la Convencin y no puede
resolver sobre el fondo de los asuntos presentados a su consideracin. Sin embargo, la
tendencia hacia la creacin de un derecho comn de los Derechos Humanos en la
regin ha evolucionado de tal forma que hoy la Corte Interamericana reconoce el
control difuso de la convencionalidad. Ello implica pues que, si la Convencin es
derecho nacional de los Estados Parte, entonces todos los jueces debern vigilar que
este sea cumplido en trminos de la propia Convencin (artculos 1 y 2 de la CADH).
En palabras de Ferrer Mac-Gregor: los jueces nacionales se convierten en jueces
interamericanos: en un primer y autntico guardin de la Convencin Americana, de
sus Protocolos adicionales eventualmente de otros instrumentos internacionales) y de
la jurisprudencia de la Corte IDH que interpreta dicha normatividad. Y si seguimos
esta idea y la relacionamos con el control de constitucionalidad, los jueces mexicanos
sern al mismo tiempo guardianes de la Constitucin y guardianes de la Convencin lo
que implica una mejor proteccin y garanta de los derechos humanos.
*caso radilla pacheco
Victima de desaparicin forzada por elementos del ejercito mexicano y
incumplimiento de las recomendaciones de la comisin de derechos humanos.
Creando el control de convencionalidad los Estados Unidos Mexicanos,
determin que los tribunales del Estado Mexicano deben ejercer un control de
convencionalidad oficioso entre las normas internas y la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos, en el marco de sus respectivas competencias y de
las regulaciones procesales correspondientes. en el que todos los rganos que
tengan funcin en materia jurisdiccional, tienen la obligacin constitucional de
interpretar siempre los tratados de manera mas beneficiosa para la persona.
Se destac que el control de convencionalidad est acorde con el espritu y la
letra del artculo 1 constitucional y en consecuencia dicho control se debe
realizar por todos los jueces del Estado Mexicano de acuerdo a la propia
Constitucin. Asi como tambin ordeno la corte IDH respecto al fuero militar
dejndolo sin operar en situaciones de vulnerabilidad de ddhh de civiles, es
decir restriccin al fuero militar.
*Opinin oc-18/03
Causa: Los trabajadores migratorios, al igual que el resto de las personas, deben tener
garantizado el goce y ejercicio de los derechos humanos en los Estados donde residen.

Sin embargo, su vulnerabilidad los hace blanco fcil de violaciones a sus derechos
humanos, basadas especialmente en criterios de discriminacin y, en consecuencia, los
coloca en una situacin de desigualdad ante la ley en cuanto [a]l goce y ejercicio
efectivos de estos derechos.
La Corte, en esta oportunidad, ha precisado el alcance de las obligaciones de los
Estados miembros de la Organizacin de los Estados Americanos, de respetar y
garantizar los derechos laborales de los trabajadores migrantes indocumentados,
independientemente de su nacionalidad, al establecer que el principio de igualdad y no
discriminacin, que es fundamental para la salvaguardia de esos derechos, pertenece
al ius cogens1.
Esta precisin conduce a la Corte a declarar, igualmente, que los Estados, sean o no
partes de un determinado tratado internacional, estn obligados a proteger los
derechos de igualdad y no discriminacin y que esa obligacin tiene efectos erga
omnes, no slo respecto a los Estados, sino tambin frente a terceros y particulares.
Deben, por tanto, los Estados, respetar y garantizar los derechos laborales de los
trabajadores, sea cual fuere su estatus migratorio, y, al mismo tiempo, deben impedir
que empleadores privados violen los derechos de los trabajadores migrantes
indocumentados o que la relacin laboral vulnere los estndares mnimos
internacionales. Para que sea efectiva la tutela de los derechos laborales de los
migrantes indocumentados es necesario que se garantice a stos el acceso a la justicia
y el debido proceso legal2.

Resolucin de los jueces contra actos o leyes en contra de los derechos


humanos

1
2

Anda mungkin juga menyukai