Carla Marchao

Verificao da Segurana de Pilares
de Beto Armado em Pontes
Carla Marcho
Francisco Virtuoso
Maio de 2007
.: 1
Verificao da Segurana de Pilares de Beto Armado em Pontes
Objectivos
Implementao de uma metodologia de verificao da segurana de elementos

comprimidos esbeltos de beto armado tendo em conta os efeitos fsica e
geometricamente no lineares
Estudo dos efeitos de segunda ordem em pilares de beto armado
Estudo do efeito da interaco entre pilares de um mesmo sistema

estrutural
Comparao dos resultados obtidos das anlises fsica e geometricamente no

lineares com os de uma anlise corrente utilizando os mtodos simplificados
propostos pelo EC2
.: 2
1. Estado de Arte Regulamentao para verificao da segurana de

pilares de pontes
1.1. Metodologias propostas para a verificao da segurana de elementos
comprimidos esbeltos
Classificao das estruturas
Imperfeies geomtricas
Verificao da necessidade de considerao dos efeitos de 2 ordem
Mtodos para a quantificao dos efeitos de 2 ordem
.: 3

pilares de pontes
1.2. Classificao das estruturas
Consoante a existncia de elementos de contraventamento
Estruturas contraventadas
Estruturas no contraventadas
Consoante a sua sensibilidade aos efeitos de segunda ordem devidos a

deslocamentos laterais
Estruturas de ns fixos
Estruturas de ns mveis
.: 4

pilares de pontes
1.3. Imperfeies geomtricas
Regulamento
EC 2 Parte 2
Model Code 90
BS 5400
Exc entricidades Adicionais

1
1 /200
100 l
1
ei = i l / 2, com i =
1/200
100 l
ei = i l 0 / 2, co m i =
e = 0,05 h 0 ,02 m , para fle xo segundo o eixo de menor in rcia

e = 0,03 h 0,0 2 m , para flexo segundo o eixo d e maior inrcia
.: 5

pilares de pontes
1.4. Avaliao da necessidade de considerao dos efeitos de 2 ordem
Regulamento
Limites de esbe lteza para a no considerao dos efeitos de

segunda ordem
Elementos de ns fixos /
contraventados
EC 2 Parte 1
M odel Code 90
15,4 (1,7 - M01 / M02) /

7,5 (2 - e01 / e02) /
Elementos de ns mveis /
no contraventados
n se n 0,39
10,8 /
7,5 /
n se n 0,39
ou
ou
12 (2 - e01 / e02) se n > 0,39
12 se n > 0,39
ACI 343R
22
BS 5400
42
42
.: 6

pilares de pontes
1.5. Mtodos para a quantificao dos efeitos de 2 ordem
Mtodo geral (anlise fsica e geometricamente no linear)
Mtodos simplificados
Mtodo baseado na estimativa da rigidez nominal
Curvatura obtida atravs da rigidez de flexo nominal
Considerao dos efeitos da fendilhao e da fluncia
Mtodo baseado na estimativa da curvatura
Curvatura constante e independente do momento flector
.: 7

pilares de pontes
Mtodo baseado na estimativa da rigidez nominal
Curvatura: 1 = M
EI
r
Rigidez nominal: EI = Kc Ecd Ic + Ks Es Is
Momento total de dimensionamento: Msd =
M0sd 1
+ N / N -1
B
sd
.: 8

pilares de pontes
Mtodo baseado na estimativa da curvatura
Curvatura: 1 = Kr K 1
r0
r
Curvatura base:
yd
1
=
r0
0,45 d
Momento total de dimensionamento: Msd = M0sd + M2 = M0sd + Nsd e2

1 l02
Excentricidade de 2 ordem: e2 =
r c
.: 9
2. Filosofia de verificao da segurana com base em anlises no lineares
Determinao dos efeitos das aces considerando coeficientes parciais de

segurana:
Aplicados aos valores caractersticos das aces quando o efeito da aco aumenta
mais que a aco;
Aplicados aos efeitos dos valores caractersticos das aces quando o efeito da
aco aumenta menos que a aco.
Anlise no
linear
Anlise linear
S(FF k)
sd S( f Fk )
sd S( f Fk )
S(FFk )
Anlise
no linear
Anlise
linear
Fk f Fk FFk = sd f Fk
Fk f Fk FFk = sd f Fk
F
.: 10
2. Filosofia de verificao da segurana com base em anlises no lineares
Clculo da capacidade resistente dos elementos
Utilizando valores de clculo das resistncias dos materiais, obtidos atravs dos
valores caractersticos das resistncias minorados por coeficientes parciais de
segurana;
Utilizando os valores mdios das resistncias dos materiais e posterior adopo de

um nico coeficiente parcial de segurana para a resistncia das seces.
.: 11
3. Anlise no linear. Efeitos fsica e geometricamente no lineares
Anlise fsica e geometricamente no linear
Efeitos fisicamente
Efeitos geometricamente
no lineares
no lineares
Introduzidos ao nvel da anlise de

seces,
atravs
das
Considerados na passagem para o

referencial global da estrutura a partir
relaes
da descrio exacta das equaes de
constitutivas no lineares dos materiais.
equilbrio e de compatibilidade dos

elementos, desprezando-se a sua
deformao em relao corda.
.: 12
Hiptese simplificativa: Desprezam-se os efeitos geometricamente no lineares

associados deformao do elemento.
N
V
Deformao dos vrios elementos de uma barra relativamente s cordas

respectivas para o caso de diviso da barra num ou em trs elementos
.: 13

3.1. Anlise fisicamente no linear
3.1.1. Anlise ao nvel da seco
c(y)
c(y)
N
As
Diagramas de deformaes e tenses de uma seco genrica de beto armado
Relao constitutiva incremental para a seco: S = K

_
~
seco
Utilizaram-se as relaes constitutivas propostas pelo EC2 para anlises no lineares: para o beto
considerou-se uma relao constitutiva parablica e para o ao foi considerado o diagrama elastoplstico com endurecimento.
.: 14

3.1.1. Anlise ao nvel da seco
-c
c(y)
cs(y)
Ec
Es1
N
As
0,4 f c
k fy
fy
fc
E
s s
Diagramas de deformaes e tenses de uma seco genrica de beto armado
Relao constitutiva incremental para a seco: S = K

_
~
c1
cu
-c
seco
-f y
~
Utilizaram-se as relaes constitutivas propostas pelo EC2 para anlises no lineares: para o beto
considerou-se uma relao constitutiva parablica e para o ao foi considerado o diagrama elastoplstico com endurecimento.
.: 15

3.1.2. Anlise ao nvel do elemento
M1
un
M2
N
Esforos e deformaes independentes de um elemento
Relao constitutiva incremental para o elemento: X = K

_
~
el emento
u
~
.: 16

3.2. Anlise geometricamente no linear
3.2.1. Anlise ao nvel do elemento
Q5
M2
Lc
q5
q2
q4
Q1
Q3
Q4
Q6
M1
Q2
q1
Foras nodais, deslocamentos nodais e esforos independentes num elemento genrico
el emento
el emento
Relao constitutiva incremental: Q = (K
+K
) q Q = K_Teleme nto q
G
_
__
~
~
~
~
.: 17

3.2. Anlise geometricamente no linear
3.2.2. Anlise ao nvel da estrutura Resoluo do sistema de equaes
Q
Relao constitutiva incremental: Q = K_Test. q

~
~
KT
Qf
A um incremento de carga Q corresponde um

acrscimo de deslocamentos q que difere do
Q
Qi
realmente instalado na estrutura qtotal;

Para minimizar o erro, optou-se por adicionar,
qf
qi
em cada incremento de carga, o desequilbrio
calculado no final do incremento anterior.
q total
Significado fsico da matriz de rigidez tangente da

estrutura
.: 18

3.3. Considerao do efeito da fluncia
Mtodo dos mdulos de elasticidade efectivo e ajustado
Deformao total de um elemento: c (t, t0 ) =
c(t0)
c(t, t0)
+
Ec,eff
Ec, adj
As deformaes associadas a tenses constantes ao longo do tempo podem ser calculadas

utilizando o mdulo de elasticidade efectivo. Caso a tenso varie ao longo do tempo, a deformao
associada variao de tenso deve ser calculada utilizando o mdulo de elasticidade ajustado.
Ec,eff =
Ec(t0)
Ec(t0)
1+ E
(t, t0)
c,28
Ec,adj =
Ec(t0)
Ec(t0)
1 + (t, t0) E
(t, t0)
c,28
Considerao do efeito da fluncia na metodologia de clculo

-c
Na metodologia de clculo, a fluncia foi introduzida ao
fc
Ec
Ec,
nvel da relao constitutiva do beto para as aces

que actuam com carcter permanente.
0,4 f c
-c
c1
c1,
Relaes constitutivas do beto para aces
.: 19
permanentes e variveis

Mdulo de elasticidade considerado para as aces permanentes
Por forma a simplificar a formulao adoptada no programa de clculo automtico, optou-se pela
adopo de um nico mdulo de elasticidade para as aces permanentes.
Dado que, de todas as aces permanentes consideradas, apenas a retraco introduz variaes
de tenso ao longo do tempo, optou-se pela adopo do mdulo de
elasticidade
efectivo corrigindo
T
s
o efeito da retraco para ter em considerao a diferena entre os mdulos de elasticidade

L
A, I, Ec,adj
efectivo e ajustado.
V1
M1
V1
M1
s > s
Ec,adj
T' = T
Ec,eff
s'
T'
A, I, Ec,adj
L
A, I, Ec,eff
V1
ei' = ei - (s' - s)
M1
M1
V1
V1
V1
M1
M1
.: 20

Mdulo de elasticidade considerado para as aces permanentes
Ec,ef < Ec,adj
A, I, Ec,adj
s'
T'
V1
V1
M1
M1
Correco da variao de
temperatura
Ec,adj
T' = T
Ec,eff
maiores efeitos de
2 ordem nos pilares
s > s
s'
A, I, Ec,effV1
T'
M1
V1 A, I, E
Correco da
excentricidade inicial
ei' = ei - (s' - s)
A, I, Ec,adj
V1
M1
M1
c,eff
V1
M1
V1
V1
M1
M1
.: 21
4. Exemplo de aplicao. Comparao com os mtodos simplificados

propostos pelo EC2
4.1. Exemplos analisados
Considerao de trs estruturas distintas Exemplos A, B e C baseadas na

estrutura de um caso real. A diferena entre exemplos consiste unicamente na
seco transversal adoptada para os pilares por forma a se fazer variar a
esbelteza dos pilares e, consequentemente, a importncia dos efeitos de
segunda ordem.
Para cada exemplo foram efectuadas as seguintes anlises fsica e

geometricamente no lineares:
Anlise com incremento de foras verticais at rotura
Anlise com incremento de foras horizontais at rotura
Anlise com as aces de dimensionamento
Comparao com os resultados obtidos utilizando os mtodos simplificados

propostos pelo EC2.
.: 22

propostos pelo EC2
4.2. Estrutura do exemplo
Corte longitudinal do viaduto
Pilar
H (m)
P1
27,61
P2
32,27
P3
16,95
Alado frontal da estrutura
.: 23

propostos pelo EC2
4.2. Estrutura do exemplo
5,00
4,00
0,50
5,00
4,00
0,50
0,50
0,45
1,90
2,80
0,45 0,70 0,45

1,60
0,45
0,50
Exemplo A - Seco transversal dos pilares
Exemplo C - Seco transversal dos pilares

Esbeltezas dos pilares nos exemplos considerados
Pilar
0,50
0,45 0,95 0,45
1,85
0,50
5,00
4,00
Exemplo B - Seco transversal dos pilares
Exemplo A Exemplo B Exemplo C
P1
66,3
106,5
128,0
P2
76,0
122,0
146,6
P3
44,2
71,0
85,4
Densidades de armadura das seces transversais

Exemplo A Exemplo B Exemplo C
(%)
1,2
1,4
1,4
.: 24

propostos pelo EC2
4.3. Aces consideradas
Aces permanentes
Peso prprio
Restantes cargas permanentes
Efeitos axiais do pr-esforo no tabuleiro
Fluncia e retraco
Aces variveis
Sobrecarga rodoviria uniformemente distribuda
Frenagem
.: 25

propostos pelo EC2
4.4. Anlise com incremento de foras verticais
N (kN)
Exemplo A
-160000
(MRd,NRd)
-140000
(MRd,NRd) - ANL
-120000
Anlise dos pilares isolados
-100000
Pilar P1
-80000
Pilar P2
-60000
Pilar P3
-40000
-20000
0
-16000
-36000
-56000
-76000
M (kNm)
N (kN)
-160000
(MRd, NRd)
-140000
(MRd, NRd) - ANL
-120000
Pilar P1
-100000
Pilar P2
-80000
Pilar P3
-60000
Pilar P1 - AEL
-40000
Pilar P2 - AEL
-20000
Pilar P3 - AEL
0
0
-20000
-40000
-60000
M (kNm)
-80000
Anlise da estrutura
.: 26

propostos pelo EC2
N (kN)
Exemplo B
-140000
(MRd, NRd)
-120000
(MRd, NRd) - ANL
-100000
-80000
Pilar P1
-60000
Pilar P2
Pilar P3
-40000
-20000
0
-5000
-15000
-25000
-35000
-45000
M (kNm)
N (kN)
-140000
(MRd, NRd)
-120000
(MRd, NRd) - ANL
-100000
Pilar P1
-80000
Pilar P2
-60000
Pilar P3
Anlise da estrutura
Pilar P1 - AEL
-40000
Pilar P2 - AEL
-20000
Pilar P3 - AEL
0
-5000
-15000
-25000
-35000
-45000
M (kNm)
.: 27

propostos pelo EC2
Exemplo C
N (kN)
-120000
(MRd, NRd)
(MRd, NRd) - ANL
-100000
-80000
Pilar P1
-60000
Pilar P2
-40000
Pilar P3
-20000
0
0
-5000 -10000 -15000 -20000 -25000 -30000 -35000
M (kNm)
N (kN)
-120000
(MRd, NRd)
(MRd, NRd) - ANL
-100000
Pilar P1
-80000
Pilar P2
Pilar P3
-60000
Pilar P1- AEL

-40000
Anlise da estrutura
Pilar P2 - AEL
Pilar P3 - AEL
-20000
0
0
-5000 -10000 -15000 -20000 -25000 -30000 -35000
M (kNm)
.: 28

propostos pelo EC2
4.5. Anlise com incremento de foras horizontais
Exemplo A
5000
H (kN)
5000
4000
4000
H (kN)
Pilar P1
3000
3000
Pilar P1
Pilar P2
2000
Pilar P3
Pilar P3
1000
1000
0
-0,05
Pilar P2
2000
0,05
0,25 topo (m)
0,15
0
-500
500
1000
1500
2000
2500
3000 V (kN)
Exemplo B
H (kN)
2000
H (kN)
2000
1500
1500
Pilar P1
1000
Pilar P2
Pilar P1
1000
Pilar P2
Pilar P3
0
0,00
Pilar P3
500
500
0
0,10
0,20
0,30
0,40 topo (m)
-200
200
400
600
800
1000
1200 V (kN)
.: 29

propostos pelo EC2
4.6. Comparao dos resultados obtidos pelos diversos mtodos
Exemplo A
F.S.
Pilar P1 - ANL pilar isolado 6,4
N (kN)
-150000
(MRd , NRd )
-130000
(MRd , NRd ) - ANL
-110000
Pilar P1- ANL estrutura
6,1
-90000
Pilar P2 - ANL estrutura
11,8
-70000
5,9
-50000
Pilar P1 - MERN
2,8
-30000
Pilar P2 - MERN
2,6
-10000
Pilar P3 - MERN
3,8
Pilar P1- MEC
1,4
Pilar P2 - MEC
1,6
Pilar P3 - MEC
2,1
M (kNm)
0
-20000
-40000
-60000
-80000
.: 30

propostos pelo EC2
4.6. Comparao dos resultados obtidos pelos diversos mtodos
Exemplo B
F.S.
Pilar P1 - ANL pilar isolado
N (kN)
-130000
2,4
(MRd, NRd)
-110000
2,6
Pilar P1- ANL estrutura
4,1
6,1
2,1
(MRd, NRd) - ANL
-90000
-70000
-50000
Pilar P1 - MERN
-30000
Pilar P2 - MERN
-10000
M (kNm)
0
-20000
-40000
-60000
Pilar P3 - MERN
0,6
Pilar P1 - MEC
0,6
Pilar P2 - MEC
0,6
Pilar P3 - MEC
1,1
.: 31

propostos pelo EC2
4.7. Concluses (1/2)
Para o caso dos exemplos analisados, nomeadamente nos que apresentam pilares com
maior esbelteza, verificou-se que os mtodos simplificados sobrestimam os efeitos de
segunda ordem devido a vrios factores:
Consideram curvaturas excessivamente conservativas por admitirem que os pilares

se encontram em situao de eminncia de rotura;
Para o clculo do momento total, incluindo efeitos de segunda ordem, no

consideram o funcionamento conjunto dos vrios elementos integrados na mesma
estrutura j que, quer a excentricidade de segunda ordem no mtodo da estimativa
da curvatura, quer o factor de amplificao do momento no mtodo da rigidez
nominal, so calculados com base no comprimento de encurvadura do pilar isolado;
.: 32

propostos pelo EC2
4.7. Concluses (2/2)
As diferenas entre os resultados da aplicao dos mtodos simplificados face aos obtidos
em anlises no lineares sero menores nos casos de estruturas em que os pilares tenham
alturas semelhantes, pelo facto do comprimento de encurvadura dos pilares ser semelhante
ao comprimento de encurvadura dos pilares isolados;
Refira-se que nos exemplos apresentados se introduziram caractersticas de rigidez e

esbelteza por forma a tornar mais significativos os efeitos de segunda ordem, pelo que na
anlise de exemplos reais ser de esperar menores diferenas entre os resultados da
aplicao dos mtodos simplificados face aos obtidos em anlises no lineares;
Excluindo a questo dos aspectos particulares de verificao da segurana na fase

construtiva, vantajoso sob o ponto de vista da economia verificar a segurana dos pilares
atravs de anlises fsica e geometricamente no lineares;
de salientar que as anlises no lineares efectuadas aos pilares isolados podem ser
excessivamente penalizantes para os pilares mais esbeltos e contra a segurana no caso
dos pilares mais rgidos.
.: 33
.: 34

Carla Marchao

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Carla Marchao

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Verificao da Segurana de Pilares

de Beto Armado em Pontes

Verificao da Segurana de Pilares de Beto Armado em Pontes

Implementao de uma metodologia de verificao da segurana de elementos

Estudo dos efeitos de segunda ordem em pilares de beto armado

Estudo do efeito da interaco entre pilares de um mesmo sistema

Comparao dos resultados obtidos das anlises fsica e geometricamente no

Verificao da Segurana de Pilares de Beto Armado em Pontes

1. Estado de Arte Regulamentao para verificao da segurana de

Classificao das estruturas

Verificao da necessidade de considerao dos efeitos de 2 ordem

Mtodos para a quantificao dos efeitos de 2 ordem

Verificao da Segurana de Pilares de Beto Armado em Pontes

1. Estado de Arte Regulamentao para verificao da segurana de

Consoante a existncia de elementos de contraventamento

Consoante a sua sensibilidade aos efeitos de segunda ordem devidos a

Verificao da Segurana de Pilares de Beto Armado em Pontes

1. Estado de Arte Regulamentao para verificao da segurana de

Exc entricidades Adicionais

e = 0,05 h 0 ,02 m , para fle xo segundo o eixo de menor in rcia

Verificao da Segurana de Pilares de Beto Armado em Pontes

1. Estado de Arte Regulamentao para verificao da segurana de

Limites de esbe lteza para a no considerao dos efeitos de

15,4 (1,7 - M01 / M02) /

12 (2 - e01 / e02) se n > 0,39

Verificao da Segurana de Pilares de Beto Armado em Pontes

1. Estado de Arte Regulamentao para verificao da segurana de

Mtodo geral (anlise fsica e geometricamente no linear)

Mtodo baseado na estimativa da rigidez nominal

Curvatura obtida atravs da rigidez de flexo nominal

Considerao dos efeitos da fendilhao e da fluncia

Mtodo baseado na estimativa da curvatura

Curvatura constante e independente do momento flector

Verificao da Segurana de Pilares de Beto Armado em Pontes

1. Estado de Arte Regulamentao para verificao da segurana de

Momento total de dimensionamento: Msd =

Verificao da Segurana de Pilares de Beto Armado em Pontes

1. Estado de Arte Regulamentao para verificao da segurana de

Momento total de dimensionamento: Msd = M0sd + M2 = M0sd + Nsd e2

Verificao da Segurana de Pilares de Beto Armado em Pontes

2. Filosofia de verificao da segurana com base em anlises no lineares

Determinao dos efeitos das aces considerando coeficientes parciais de

Verificao da Segurana de Pilares de Beto Armado em Pontes

2. Filosofia de verificao da segurana com base em anlises no lineares

Clculo da capacidade resistente dos elementos

Utilizando os valores mdios das resistncias dos materiais e posterior adopo de

Verificao da Segurana de Pilares de Beto Armado em Pontes

3. Anlise no linear. Efeitos fsica e geometricamente no lineares

Anlise fsica e geometricamente no linear

Introduzidos ao nvel da anlise de

Considerados na passagem para o

da descrio exacta das equaes de

constitutivas no lineares dos materiais.

equilbrio e de compatibilidade dos

Verificao da Segurana de Pilares de Beto Armado em Pontes

3. Anlise no linear. Efeitos fsica e geometricamente no lineares

Hiptese simplificativa: Desprezam-se os efeitos geometricamente no lineares

Deformao dos vrios elementos de uma barra relativamente s cordas

Verificao da Segurana de Pilares de Beto Armado em Pontes

3. Anlise no linear. Efeitos fsica e geometricamente no lineares

Diagramas de deformaes e tenses de uma seco genrica de beto armado

Relao constitutiva incremental para a seco: S = K

Verificao da Segurana de Pilares de Beto Armado em Pontes