CAPfTULO
Los
67
III
SEGOVlA
SumariO: I. CRONOLOGA DELCONSTITUCIONALlSMO. - !l. DE LASCONSTITUCIONES CrASICAS A LAS SOCIALES. - 1Il. ELCONSTITUC10NALlSMO SOCIA L.IV. HACIA LAS CONSTITUCIONES DE llHiNESTAR. - V. EL NUEVO CONST1TUCIONALlSMO. - VJ. APRECIACIN FINAL
I.
CRONOLOGfA
DEL CONSTlTUCIONALISMO
En las diversas colaboraciones a esta obra colectiva, he venido insistiendo en una visin histrica del constitucionalismo que se desenvuelve en tres
grandes momentos; la denominacin de los dos primeros corresponde a lo
que la doctrina ha aceptado como indiscutible: el constitucionalismo clsico
o liberal y el constitucionalismo social. El nombre que he decidido dar al
tercer momento del constitucionalismo es el de post -industrial, para referirme a las nuevas tendencias constitucionales que han dado un giro al estilo
social predominante en los primeros aos de la segunda posguerra. Tambin
podra denominrsele constitucionalismo nuevo o de bienestar (y, an, de
posbienestar) ~l).
Segn expliqu en otro lugar (2), los derechos constitucionales constituye!:!campo propicio para aprender las diferencias existentes entre esas tres
etapas del constitucionalismo, de modo que existe una correlacin entre el
tipo de constitucionalismo con la forma de Estado y el tipo de declaracin de
derechos que se formula. Al Estado liberal corresponde el constitucionalismo liberal o' clsico Y los derechos liberales o clsicos; al Estado social, el
constitucionalismo social y los derechos sociales; y al Estado de bienestar
(y posbienestar o post-industrial), el constitucionaJismo posr-industrial y los
derechos nuevos o de bienestar. Recurdese que he advertido que este nuevo
constitucionalismo est an en germen, desenvolvindose entre las confusas
notas de la sociedad contempornea; y, adems, que las tres etapas del cons(1) Remito a mi trabajo incluido en el volumen I de este tratado, "El nuevo cons!ituciona.
lismo. Sobre la evolucin y la crisis del derecho constitucional".
(2) En este tomo, "Teorfa de 105 derechos con5tilUdonale5~.
68
titucionalismo
acumulativas.
JUAN FERNANDO
no son contradictorias
SEGOVIA
u opuestas,
Los
sino complementarias
DERECHO,
6'
II.
DE LAS CONSTITUCIONES
(4) Por razones metodolgicas, no se lrata en este trabajo de los derechos individuales o
clsicos y tampoco de la educacin y la cultura. Estos son eSludiados, en esle mismo volumen,
por Pt.~rozHW.LDE, DAA!JO y EGUES,
GaLOS,
respectivamente.
70
JUAN
FERNANDO
SEGOVIA
dones sociales, aunque contiene una norma relativa a los fines de la educacin (art. 172) que resulta extrafia a este modelo constitucional (5).
La constitucin de Mendoza (1916, reformada en 1939, 1942, 1959, 1965,
1985 Y 1997) (6). responde a este patrn general. En su arto 44 establece la
obligatoriedad del descanso dominical, y en el arto 45 dispone el dictado de
leyes protectoras del trabajo de mujeres y nios, condiciones de salubridad
para el obrero en general y la reglamentacin de la jornada de trabajo. Tambin es el gnero de la constitucin de Tucumn (1990), que protege los derechos humanos con un estilo similar al clsico (art. 22, prrafo 1), sin caer en
las retricas declaraciones de otras reformadas en esa dcada. Incluye normas sobre asistencia social (art. 35), y secciones especiales que regulan la
cultura y la educacin (arts. 123 y 124), la salud (art. 125), y la ciencia y la
tcnica (art. 126). Esta ltima disposicin es la nica que parece alejarla de las
tpicas normas de carcter social.
Como se podr apreciar, el modelo clsico ha sido prcticamente
abandonado: las constituciones provinciales argentinas tienen una ntida inclinacin hacia las declaraciones de derecho con sentido social e, incluso, de acentuado carcter post -indUstrial (7).
III.
EL CONSTITUCIONALISMO
SOCIAL
Los
71
de 1884, reformado en 1907) y de Mcndoza (l916); y alcanza su mxima expresin en la dcada del cincuenta, con el auge del peronismo y la influencia
de la constitucin
nacional reformada en 1949 en las constituciones
de las
nuevas provincias argentinas. La primera constitucin con normas sociales
es la de Entre Ros (1933), que dispone: la reglamentacin del trahajo. los
derechos del trabajador y de los gremios (art. 42); la proteccin de la seguridad social para los trabajadores en general (art. 42) y los empleados pblicos,
en particular (art. 19); la proteccin del mutualismo y el cooperativismo
(art.
41); la consagracin
del "bienestar econmico y social de la colectividad"
como finalidad de la legislacin estatal y, por ende, derecho programtico de
las personas (art. 36); yla regulacin de la educacin comn con el ~bjeto de
"dirigir y fortalecer, gradual y sistemticamente,
el desarrollo moral, intelectual y fsico del educando" (art. 205) (8).
De los ex territorios nacionales, convertidos en provincias bajo el gobierno de Pern, slo dos conservan constituciones de neto corte social (9). Tal es
el caso de las constituciones
de Misiones (1958, reformada en 1964 y 1988) Y
Santa Cruz (1957, reformada en 1998), que disponen: la funcin social de la
propiedad (Misiones, arto 51; Santa Cruzarts. 9, 67 y68); la proteccin amplia
del trabajador (Misiones, arts. 3D, 31 y32; Santa Cruz, arts. 60, 62, 63, 65 y66);
los derechos gremiales (Misiones, arts. 33 y 34; Santa Cruz, arts. 61 y 64); la
proteccin de la familia (Misiones, arts. 37 y 38; Santa Cruz, arts. 54 y 56); la
garanta de acceso a la proteccin de la salud (Misiones, art. 39; Santa Cruz,
arto 57); los beneficios de la seguridad social (Misiones, arto 35; Santa Cruz, arto
55); la promocin del mutualismo ydel cooperativismo
(Misiones, ares. 60 y
62; Santa Cruz, arto 50). En cuanto a la educacin, ambos textos conservan la
propensin a reglamentaria detenidamente,
pues se trata de un derecho normativamente ligado al desarrollo pleno de la persona (10) (Misiones, arts. 4047; Santa Cruz, arts. 81-84).
An dentro de este marco general, las constituciones
poseen rasgos propios. As, p. e., Misiones reitera el derecho individual a portar armas (arto 13) y
establece el derecho a la inernbargabilidad
de los ahorros {arto 63}. En Santa
Cruz se insiste en el derecho de las autoridades provinciales para intervenir
en las actividades econmicas para "promover el bienestar econmico ysocia!. el aumento de la poblacin yla estabilidad de la misma" (art. 44); norma
que deriva, msadeiante,
en el art. 48, en el derecho programtico al bienestareconmico
de la comunidad. "La Provincia tender, mediante legblacin
adecuada, al progreso y bienestar econmico de la colectividad." Adems,
72
JUAN FERNANDO
N.
Los
SEGOVIA
una disposicin
sobre ambiente
DE BIENESTAR
b) la poltica de bienestar del Estado, de la que se deriva el consiguiente
derecho programtico
de los vecinos (Santa Fe, arto 2l);
post-industrial
e) la garanta
o de bien-
esa corriente
(Neuqun,
el el reconocimiento
del componente
cientfico de la sociedad moderna,
que se consagra como integrante de la educacin (Neuqun, art. 277), como
libertad de investigacin cientfica (Neuqun, arto 255; Santa Fe, arto ll); o
como polftica especfica del Estado planificador (Catamarca, arts. 279-280;
Santa Fe, arts. 22-24);
f) la consagracin
del derecho a la autorrealizacin,
mente enla Constitucin santafesina (13);
g) la introduccin
de la clusula ambiental, con la ambivalente
cin de un derecho y una poltica estatal (La Pampa, arto 18); Y
73
DERECHOS ..
a) la invocacin al pluralismo como fundamento de los derechos humanos (Neuqun, arto 63), como manifestacin
de la actividad social del hombre
(Santa Fe, arto 24) o como expresin de una sociedad pluralista y solidaria
(Catamarca, arto 58, prrafo la);
Hay algunas constituciones provinciales, pocas por cierto, que respondiendo bsicamente a las caractersticas del constitucionalismo
social anticipan disposiciones
disposi-
g} en consonancia con el declarado pluralismo socia\, se admite una diversidad de sujetos titulares de derechos, entre ellos, los consumidores
y
usuarios (Catamarca, arts. 57y 179); las cooperativas (Neuqun, arto 225; Santa Fe, arto 26); los aborgenes (La Pampa, arto 6; Neuqun, arto 239); y la capitalizacin de los anteriores derechos de la familia -propios
del constitucionalismo socialen sectores perfectamente
individualizados:
las mujeres, los
nios, Jos adolescentes, los ancianos y los discapacitados
(Catamarca, arto 65,
secciones n a VI).
v. EL NUEVO
CONSTITUCIONALlSMO
Comentando
algunos rasgos del nuevo ciclo consttuyente abierto en las
provincias alrededor de 1950, Pedro J. Fras afirm que, desde los prembu(12) Esta puede ser. lambin, tina poltica del constltucionaJsmo social. inspirada en ense.
anzas keynesianas; empero, puede considelarse como propia del Estado de bienestar o providencia. aunque provenga de tendencias igualmente inlluidas por Keynes y su escuela. Vase'
OCHIlN[)() C1.
Ml><uNT, CARLOS, "El F>Sfado de benestilr".
Ariel, Barcelona. 1999, pgs. 35-41 y 53-68(13) Dice el art. 7, prrafo 2" de la constitucin de Santa Fe: "El individuo desenvuelve
libremente SlOpersonalidad. ya en forma aislada. ya en forma asociada. en el ejercicio de los
derechos inviolables que le competeo"; y agrega el art. 14: ''Todos tienen derecho a ejercer,
segun las propias po~ibilidades y la propia eleccin, una aClvldad o profesin que concurra
a! progreso materia! o espiritual de la sociedad, segn io establezca la ley".
post-indus-
(11) La clusula de remocin de obstculos ha pasado a las constituciones posHndusu-iales de nuestras provincias (Ciudad de Buenos Aires, arL 11; La Rioja, arto 2J; Salta, arl. L3;
Santiago del Eslero, arl. 111;elc.).
~~':
~I
74
JUAN FfRNANDO
Los
SEGOVIA
Rioja, Provincia de BuenosArcs, Ro Negro, Salta, San]uan, San Luis, Santiago del Estero y Tierra del Fuego. Aunque sin duda alguna lo que despierta
mayor inters son los derechos
de tercera generacin,
corresponde
que pri-
~
,
..
de los derechos
75
sociales
76
JUAN
FER.NANOO
SEGOVIA
Los
DERECHOS SOCIALES
77
(26) Este tipo de disposiciones predomin hasta 1994, en que casi desaparece de las constituciones reformadas desde entonces.
(27) De manera semejante, la tratan las constituciones
chubutense, an. 26. formosefia,
arto 73. y santiaguena, art. 28.
78
JUAN FERNANDO
SEGOVIA
Los
OfRECHOS
OfRECHOS
79
..
la personali.
,o
JUAN FERNANDO
Los
SEGOVIA
buscarla "autenticidad" (art. 194J: coSan Luis, debe garantizar "el pleno desarrollo de la personalidad
en armona con la comunidad"
(afts. 70 y 72.2),
dentro de una escala jerarquizada de valores (art. 73.3). En todo caso, como
dice la norma jujena (art. 18.2), se trata de promocionar
"el libre desenvolvimiento de la personalidad en forma aislada o asociada" (30).
Enla Constitucin de San luan (art. 20.2), la autorrealizacin
es compatible con la programacin
estatal (31).Alaconstitucin
fueguina no se le escap nada a la hora de perfilar el sentido de la educacin para la autorrealizacin: "La finalidad de la educacin es la formacin integral, armoniosa y permanente de la persona, con la participacin
reflexiva y crtica del educando,
que le permita elaborar su escala de valores tendiente a cumplir con su realizacin personal. su destino trascendente,
su insercin en la vida socio cultural y en el mundo laboral, para la conformacin
de una sociedad democrtica, justa y solidaria" (art. 57). Esta frmula resume, acabadamente,
las ideas
en boga desde el comienzo de la ltima oleada reformista provincial.
3. el derecho a la propia imagen, ntimamente
ligado a la honra y la dignidad personales, es decir, a la intimidad (Crdoba, arto 19.2; Chaco, aIt. 15.2;
Chubut, arto 18.3; Salta, arto 17; Santiago del Estero, arto 16.1; Tierra del Fuego,
art.14.3).
DERCfIOS
81
10. el derecho a la seguridad (Ciudad del Buenos Aires, arts. 34-35), que
viene a escribirse a la hora en que casi se carece de l por completo. La frmula empleada por el constituyente
porteo muestra la esquiva definicin de
este derecho, tal vez para evitar la interpretacin
favorable a la autodefensa.
"La seguridad pblica es un deber propio e irrenunciable del Estado y es
ofrecido con equidad a todos los habitantes". Como se ve, la seguridad, no es
un derecho que se goza, sino una poltica que se programa y se ofrece equitativamente.
C. Los derechos nuevos que dejan en evidencia la referencia a la sociedad
de conocimiento
(32), son los siguientes;
l. el derecho a la informacin veraz (Crdoba, arto 51; Ro Negro, arto 83;
San Juan, arts.22-27; Santiago del Estero, arto 19).
2. El derecho a comunicarse
libremente
(Ciudad de Buenos Aires,
art. 12.2), en un marco de proteccin a la comunicacin sin interferencia, con
pluralidad de emisoras y sin censura (art. 47).
4. el derecho a la prctica libre e igualitaria del deporte (Ciudad de Buenos Aires, art. 33; Crdoba, art. 19.13; Chubut, arto 32; Santiago del Estero,
art. 38; Tierra del fuego, art. 24).
pblica
u oficial de la
santafesina.
(31) Dice la norma citada: "Compete a la persona la concepcin, bsqueda y eleccin de
alternativas para el logro de su felicidad y al Estado asegurar la progresiva y acelerada eliminacin de problemas sociales, econmicos. polticos y culturales que afecten a las persooas".
de TV a participar
en la programacin
de
82
JUAN FWNANDO
Los
SEGOVIA
OfRKHOS
SOClAUS
LOS NUEVOS
DEiUCHOS
..
83
la trans-
No obstante, aunque el bienestar no sea ulla categora especfica o autnoma dentro de las declaraciones
de derecho, es evidente que constituye el
trasfondo, el entramado indiscutible, axiomtico de toda el aparato constitucional post -industrial. La educacin, la cultura y los beneficios de la ciencia
apuntan al bienestar personal; el trabajo.lasalud
yla seguridad social tienen
a procurarle; la economa se ordena a ese mismo propsito, armonizando
su
expresin individual con su manifestacin
comunitaria, etc. Explcita o implcitamente, el derecho al bienestar figura como categora genrica en todas las
ca nstituciones analizadas.
vinculados
de los juegos
bienes socia-
considerados
de azar
(36) La Constitucin de Ro Negro dice algo similar: "Se promueven las actividados sociales que complementan el bienestar dd hombre y su familia para la correcla utitizacin del
tiempo libre. respetando las caractersticas propias de! medio. El ESlado fomenta especialmente el deporte aficionado, la recreacin, la cultura y el tursmo.'. (art. 38).
(37) Casi todas las constituciones tienen esta doble laz: primero, consagran el derecho;
segundo. establecen los deberes y ias polticas pblicas, Veamos la frmula exhaustiva de la
Constitucin chaquefia. arto 38: "Todos los habitantes de la Provincia tiene el derecho inalienable a vivir en un ambielHe sano. equilibrado, sustentable y adecuado para el desarrollo
humano, ya participar en las declsiones y gestiones pblicas para reservarlo, as como el de-
84
JUAN FERNANDO
SEGOVIA
VI.
APnEClACIN
FINAL
Es sabido que desde hace tiempo mantengo una posicin crtica frente a
las nuevas categoras de derechos. Como lo he manifestado en variadas ocasiones (39), no me parecen verdaderos derechos, sino exigencias del indiviber de conservarlo y defenderlo. Es deber de los poderes pblicos dictar nOrmaS que aseguren bsicamente: 1. La preservacin, proteccin, conservacin y recuperacin de los recurSOS
naturales y su manejo a perpetuidad. 2. La armona cotre el desarrollo sostenido de las actividades productivas, la preservacin del ambiente y de la calidad de vida. 3. El resguardo de
la biodivcrsidad ambiental, la proteccin y el cOO1rolde bancos y reservas genticas de especies vcgetales y animales. 4. La creacin y el desarrollo de Un si,tema provincial de reas pro.
tegidas. 5. El control del trnsito de elementos txicos: la prohibicin de introducir O almacenar en la ProvinCia residuo.\ radiactivos. no recdabas o peligrosos y la realincin de pruebas
nucleares. G. La regulacin del ingreso, egreso, trnsito y permanencia de r'"pecies de la llora
y de la fauna y las sanciones que correspondan a su trfico ilegal. 7. La fijaCIn de politicas de
reordenamiell.to tcrritorial, desarrollo urbano y salud amb,ental. con la participacin del
municipio y entidadcs intermcdias. 6. La exigencia de estudios previos sobre impacTo ambienta! para autorizar emprendimientos pblicos o privados. 9. El establecimiento de programas de educacin ambiental. orientados a la conciencia social. en el mbito educativo formal
y no formal, y el dcsarrollo de la investigacin. 10. El resguardo de los cuerpos celestes existentes en el territorio de la Provincia, los que son bif'ne~ dei patrimonio provincial. 11 La sancin
a a~toridades y personas que infrinjan ia presente norma, y la condena accesoria a resarcir
y/o reparar los daos ambientales. 12. Los recursos sulicientes para el cumplimiento de lo establecido cn este artculo, La Provincia o los municipios en su caso, establecern la emergencia
ambiental ante la existencia actual o ei peligro mminente de desequilibrio o daos producidos
por fenmenns natutales o provocados. Toda persona est legitimada para accionar ante autoridad jurisdiccional O administraliva en defensa y proteccin de los intereses ambientales y
ecolgicos reconocidos, explcita o implcitamente, por esta Constitucin y por las leyes."
(311)nFLL,"El advenimiento ... '., cit., pg. 3211.
(39) Primero, en el articulo "Estado, constitucin y derechos sociales'., en lA LEY,1988.A,
pgs. 876-686. Luego Cn mis colaboraciones "Aproximacin a! estudio de los derechos consti.
tucionales. Su naturaleza y clasificacin" y "Los derechos sociales y los nuevos derechos", en
PtREZGUEl.HOU,
DMoo y otros, "Derecho pblico provincial-, t. L Ed. Dcpalma, Mendoza, 1990,
pgs. 329-~S6 Y 409-425. En este tratado, In he becho en mi trabajo que integra el presente
volumen, tllulado, Teora de los derechos constituciollales.
Los
ss
(40) Caso "Meneses lleyes c. Chile". del 15 de octubre de 1996, que reitera la docttinadel
caso "Vc1squez Rodrguez", de12G de junio de 1987.
(41) Vase, entre otros, FER"NDEZSEGAOO,
F""NC1SCO.
"La tcoriajurfdicadelosderecllosfunda.
mentales ell la docrrina consrilUcional",
Revista Espanola de Derecho Constitucional, ao 13,
N" 39 (septiembre-diciembre
1993), pgs. 199-200. Bien entendido que, dignidad humana
quiere decir aqu que el hombte es un ser moral, una representacin de lo absoluto (Dios), al
que puede amaryservit hasta el sacrificio de s mismo. Vase. en este sentidn, SeAEM'oNN, Ilo.f$T,
"w natural y lo racional", Rialp, Madrid, 1989, pgs. 119-123.
(42) Vase, !'EREl""M.NhUT,ANTON[O
CARI-OS,
"Agajnsl Posiave Rights", Valpara iso University
Law neview, vol. 22, No 2 (Winter 19811),pgs. 359.383.
86
JUAN
FERNANDO
LA EDUCACION
SEGOVIA
EN EL DERECHO
PUBLICO PROVINCIAL
87
a las constituciones
cuanta extravagancia terica o ideolgica. con aire de progresista. anda dando vuelta por escritorios, claustros o comits (44), Parecen haber desodo el
pedido de Ronald Dworkin: tomar los derechos en serio; nuestros legisladores parecen habrselos tomado a la chacota, eso sf, con aire de solemnidad.
Dc todas maneras, conviene rescatar algunas prescripciones positivas de
las nuevas constituciones. As, en primer lugar, es saludable que se haya reiterado la defensa del derecho a la vida desde la concepcin (entre otras,
Chaco, art.15.1; Chubut, arto18.1;Formosa, arto5; Provincia de BuenosAires,
art.12.1; Salta, artolO).Ante los desaguisados de la constitucin progresista de
la ciudad portea, este sano principio, confirmado por las provincias, es una
rfaga de aire puro. Del mismo modo, es plausible el respeto a la familia y sus
derechos, afirmando su carcter de clula elemental y fundamental de la sociedad, como han hecho otros textos (Chaco, arto35; Formosa, arto 68; Tierra
del Fuego, arto28). La frmula empleada por el constituyente chaqueo revelala existencia de un ambiente no individualista, cuando afirma que "La familia, basada en la unin de hombre ymujer, como clula primaria y fundamental de la sociedad, es agente natural de la educacin y lo asiste tal derecho
respecto de sus hijos, de acuerdo con sus tradiciones, valores religiosos y
culturales. Posee el derecho al resguardo de su intimidad. El Estado protege
integralmente a la familia y le asegura las condiciones necesarias para su
constitucin regular, su Unidad, su afianzamiento, el acceso a la vivienda digna y ai bien de familia" (art. 35).
fguaimente apruebo algn intento por rectificar el rumbo secularizador,
incluso anticlerical, que haba tomado el constitucionalismo provincial, en
especial por lo que dispone en diversos artculos la constitucin de Formosa.
Esta es una de las pocas que al referirse a la educacin, como formacin integral del hombre, afirma que debccontemplarsu "trascendencia" (art. 93.2); y
que, a pesar de la libertad de cultos, confirma la "relacin de autonomfa y
cooperacin con la Iglesia CatHca, Apostlica y Romana, segn su tradicin
histrica y cultural" [arto31), todo en consonancia con su definicin "humanista y cristiana" (Prembulo). Se dir, por algunos, que esta expresin es tan
retrica como la que imputo a los nuevos derechos; sin embargo, restaurar
ciertos principios y valores tradicionales es altamente positivo -an si se
frustasen en lo cotidiano- para enfrentar el vandalismo post-moderno.
(431Como resolviera la Cart~ en el ca~o "Dri C.Gobiemo Nacona!", lA LEY, 123-156. Contra
este criterio reaccion acertadamente h""'Dll!lN, MlG\lFlANGF,L,
"Tratado de derecho com(ilueionar, l. 1,Ed. Depalma, Buenos AIres. t 993, pgs, 475-493. La jerarqua de los derechos conslilucionalcs 3e fundamenta, segl1n el auror, en la dignidad de la persona humana y no en la vida.
1441Recuerdo haber odo de la conwacional constituyente por el radicalismo (hoy, prestigiada poltka con aspiraciones mayora3) en la COnvenCIn Nacional de 1994, durante el intervalo da una sesin de la Comisin de Radaccin, decir que debera incorporarse un artculo
a la constitucin que permitiera que todo ouevo principio filostico generase inmediatamenle el derecho resperivo. si es que corresponda derivarlo. Lo ms grave. es que lo dijo en serio
y con ajee acadmico que a~ombrara a Kam. Hegel. Heidegger y Gadamer.
CAPiTULO
IV
LA EDUCACiN EN EL DERECHO
PBLICO PROVINCIAL
CARLOS EGOES
88
A. Libertad de enseanza
lA EDUCACIN EN H DEIUCHO
CARLOS EGES
legislativa
.
La a~ribucin al Congreso Nacional de la facultad de dictar "planes de
IOs~rucCln.general yuniversitaria",
porel antiguo arto 67, inc. 16 de la ConstitucIn NaCIOnal, hoy arto 75, inc. 18, gener diversas interpretaciones
acerca
~el alcance que deba darse al precepto. La cuestin involucraba, al mismo
tIempo, el esclarecimiento
del sentido de la obligacin de "asegurar la educacin primaria" que el art. 5 impone a las Provincias. Frente a esta ltima
?or~a cab,~a preguntarse -como
lo hada Alicia E. Houbeysi "asegurar"
Imphcab? .costearla?, dictar tambin los planes respectivos? Al establecer
esa condICIn el artculo 5 otorga una facultad exclusiva a las provincias, o
slo ha puntualizado un deber de stas? En cuanto a la facultad del inc. 16 del
artc~..Jo 6:, I~
atribucin del Congreso de dictar planes de instruccin general
y Ulllversltafla, comprende o no la de dictar planes de educacin primaria,
no ya en e.lmbito nacional, sino tambin en el provincial? En caso afirmativo, constItuye aquella una facultad exclusiva o, por el contrario, concurrente
con las facultades anlogas de los gobiernos provinciales?" (S).
. Tras muchas dcadas de discusin sobre estos decisivos puntos --discusIn que entendemos no se justifica reiterar aqu- (6) la conclusin era resu-
PUBLICO PR.OVINCIAL
89
no distingue--
es competencia
todos sus
Resulta entonces que, sin perjuicio de la clara atribucin legislativa analizada, y como acertadamente
sostena Fras, es en el terreno de la prestacin
~.'-
(7) fRrAS.PEDRO
J" op. cit.. pgs. 1271128.
90
CARLOS
LA EDUCAClON eN El DERECHO
EGUES
IL EL PRINCIPIO
VINClALIiS
PRO-
l',
1
~L
(8) GONlEZALV"REZ,
ANGEL,"ValaresfundamentJesdela
educacin", E.A.C., Madrid, 1978,
pg. 3.
(9) La distincin que referimos es principio fundamental del pensamiento polttico liberal
y, en tal sentido, encuentra su primer formulador sistemtico en ohn Locke (1638-1704). Sera
errneo. sin embargo, limitarnos a esta adscripcin ideolgica. Como decimos en el texto esta
dicotoma se ha integrado, ya sea porque se la sostenga ya porque se la critique, a los supuestos
generales de la vida poltica moderna como una contraposicin -"tradicionalmente
desconocida" dice BOB"IQ--entre una esfera poltica y una no poltica. (80"810. NORBEIITO,
"Brado, gobIerno, sociedad", Barcelona. Plaza & Janes, 1987, pgs. 35 y sigtes.), La distincin es tpicamente
moderna en cuanto reclama. como supuesto imprescindible, la conceptualizacin del Estado
como "artificiO racional" (MARAVAll,
)05A, "Esrado modernO y mefllalidad socia/"", Ed. Alianza,
Madrid, 1968, pg. 53), COma creacin libre y voluntaria de los hombres que preexisten en
,,
..
J'uaLlco
PROVINCiAL
91
92
CARLOS
LA EDUCACIN [N El DERFCHO
EGES
modo: no estaba en cuestin la posibilidad de organizar empresas educativas no estatales, sino establecer su grado de independencia
frente al Estado
p(JBUCO PROVINCIAL
93
su
versin liberal local- de la pretensin de asegurarle a ste la direccin monop6lica del sistema educativo nacional, como se hizo evidente en el siglo
XIXdurante los debates en torno a las leyes 934 y 1420. Esta lnea de pensamiento se extiende hasta bien avanzado el siglo XX,bajo la denominacin de
"principalismo estatal", eufemismo que encierra la tesis que venimos desarrollando, como qued de manifiesto en el ltimo Congreso Pedaggico Nacional realizado en el pas (15).
Las variantes socialistas, por el contrario, han llevado esta orientacin
hasta sus ltimas consecuencias propugnando
que el Estado, titular del deber educativo, debe ser el nico agente educador con exclusin de toda otra
fuerza social y de los individuos (16).
La otra respuesta posible, como hemos visto, ante el interrogante sobre
quin est obligado a satisfacer el derecho a la educacin consiste en postular como tal a la Sociedad. Esto implica reconocer que todos los individuos,
solos o asociados, son potenciales agentes educativos. Titulares del deber de
educar son, por ello mismo, titulares del derecho de ensear.
La prImera y ms clara manifestacin de la universalidad de la vocacin
educativa se da en la familia. Hombres y mujeres han desarrollado silenciosamente. en el transcurso de las generaciones,
el oficio de ensear. Han
hecho efectiva, sin necesidad de teorizacioneS,la
inclinacin natural asostener y posibilitar el impulso superador que late en cada miembro d~ su
prole. Es por elio que con acierto se ha hablado del "derecho-deber
educa(15) La ~xpresin ms dara de ~sta posi~i6n en el referido congreso la constituy el "lnfor.
me sobre posibles reformas del sistema edu~alivo", elaborado por la Comisin Honoraria d~
Asesoramiento d~sjgnada por el Gobierno Nacional. En dicho informe leemos; "reafirmamos
que la preslacin del servicio educativo constituye una funcin obligatoria, principal, permanenl~, irrenunciable, imprescriplible. indelegable e inddinable del Estado como expresin
de los intereses nacionales que ste ha de cumplir democrticamente a !ravs de acciones
tales COmo planificat. organizar, administrar y sostener el sistema educativo gratuito para
garanhzar -sin mengua de la inicialiva privada- una educacin acorde con las necesidades
e intereses de lOdos los habitantcs, Can carcter preeminente, que contribuya a promovet el
bieneslar general." Estas afirmaciones no fueron rubricadas pOt el miembro de la comisin
Dr, Avelino J. Porto, quien sostuvo el principio de subsidiariedad estatal cn esta materia. ("Informe sobre posibles reformas del sistema ~'<iuealivo,Comisin Honoraria de Asesoramien.
!O, Buenos Aires. Eudeba, s/f, pg. 48).
(16) Un contundente ejemplo de CStaconcepcin lo encontramos en ia ponencia presenlada por el doctor LfON ZIM~RMAN al Primer Congreso Bonaerense de Derecho Pblico Pro.
vincial bajo el ttulo "Proyecto de reforma ala seccin spUma de la constitucin de la Provino
cia dc Bu~nos Aires". En Uno de los arlculos propuestos se lee: "El Estado provincial lOmar
a su exclusivo cargo todos los niveles y ciclos de la enseanza. Uoa lcy de la Legislatura
establecer las condiciones que permitan el funcionamienlO de establecimientos privados
por un lapso na mayor de cinco aos, contados desde la vigencia d~ la presente Conslitucin". (En "Aportes para la reforma de la Constituci6n de la Provincia de BuenosAires", t. !I,
Buenos Aires, 1984, pg. 1736).
",
Este derecho-deber
natural de la familia difunde en el conjunto de la
sociedad el deber-derecho
a ensear, relegando al Estado a una funcin subsidiaria. Desde esta perspectiva ste est llamado a "facilitar, impulsar, y coordinar la actividad de los individuos y de los grupos sociales" (17) en este
campo, contando con las facultades legislativas yde ejecucin a tal fin.
La aceptacin de la concepcin desarrollada en el pargrafo anterior conduce al sistema educativo hacia el pluralismo. En l el principio de libertad de
enseanzaalcanzasu
mxima concrecin, llenndose de contenido ..La postulacin de la "sociedad educadora" convierte a cada individuo en titular del
derecho a aprender y a ensear, de all la libertad de los padres de elegir la
orientacin de la educacin que habrn de recibir sus hijos y los establecimientos que juzguen ms convenientes a tal fin; de cada individuo adulto a
participar por sr o asociado en el proceso educativo, y a reclamar del Estado el
reconocimiento
de la validez de la enseanza que imparta conforme a las
reglamentaciones
que, en atencin al bien comn, se establezcan; del docente, en fin, a ensear conforme a sus convicciones y criterios cientficos.
A su vez el Estado tiene facultades para legislar sobre el mnimo d~ enseanza que debe alcanzar todo ciudadano; sobre las condiciones bsicas que
debe reunir la educacin
impartida por los particulares, concurriendo con
estos en la prestacin del servicio a fin de posibilitar a todos los argentinos el
acceso a la educacin; exigir de los padres el cumplimiento de sus deberes en
este campo y, en general, para coordinar las tareas que todos los agentes
educativos cumplen en el seno de la sociedad.
Este principIO de libertad de enseanzase
ha enriquecido notablemente
a panirde la reforma constitucional de 1994. En primer lugar, a travs del ya
mencionado inc. 19 del ano 75 que. al establecer "la responsabilidad indelegable del Estado, la participacin de la familia y la sociedad" ha consagrado
con claridad el pluralismo a que hacamos referencia, asumiendo la postura
de la "sociedad educadora". En segundo lugar, mediante la jerarqua constitucional conferida a diversos tratados internacionales que, en reiteradas disposiciones, garantizan la misma amplitud. Tal el caso del Pacto Internacional de
Derechos Econmicos, Sociales y Culturales, cuando establece en su art. 13,
ap. 3 y 4 que "los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen
a
respetar la libertad de los padres y, en su caso, de los tutores legales, de escoger para sus hijos pupilos escuelas distintas de las creadas por las autoridades pblicas, siempre que aqullas satisfagan las normas mfnimas que el
Estado prescriba o apruebe en materia de enseanza, y de hacer que sus hijos
o pupilos reciban la educacin religiosa o moral que est de acuerdo con sus
propias convicciones. Nada de lo dispuesto en este artculo se interpretar
(i 7) M"S5NE~, J OHANNES. "Elica social. polilica y econmica a la luz del derecho nawraJ '., Rialp,
Madrid, 1967, pg. 950.
",
94
CARLOS
EGES
LA EDUCACiN EN El DfRECHO
como una restriccin de la libertad de los particulares y entidades para establecer y dirigir instituciones de enseanza. a condicin de que respeten los
el Estado" (18J.
B. Las constituciones provinciales receptan de diverso modo este principio que venimos analizando. Se las puede agrupar, en primer lugar, segn
legislen sobre el supuesto del Estado educadora de la sociedad como principal agente educativo --conforme a la distincin que ya hemos considerado--,
aclarando que ninguna de las Cartas provinciales asume la primera de las
variantes en toda su plenitud. Ninguna excluye expresamente el concurso de
la actividad privada en la prestacin del selVicio educativo -el arto 14 de la
Constitucin Nacional constituye en tal sentido una valla infranqueable yel
nuevo inc. 19 del arto 75 no hace ms que confirmarlo-;
sin embargo, algunas
subrayan el principio de que la educacin es deber estatal poniendo de manifiesto as, su orientacin subyacente.
Esta disparidad conceptual en el modo de enfrentar el tema educativo en
general y, en especial la cuestin de la libertad de enseanza, se hace manifiesta en la comparacin,
por ejemplo, de las Constituciones
de San Juan y
Salta, La primera establece, en su arto 79, que "la educacin es un cometido
esencial, prioritario e indeclinable del Estado." La segunda, en el arto 47: "La
educacin es un derecho de la persona y un deber de la familia y de la sociedad, a la que asiste el Estado como funcin social prioritaria, primordial e
insoslayable." La diferencia en el tono y en las prioridades es evidente. Ambas, a su vez, proclaman expresamente la libertad de enseanza (S. J. 98; S. 49)
y el derecho de los padres a la eleccin de la educacin de sus hijos (S.]. 79;
S. 49). En la primera, estas ltimas prescripciones
encierran una contradiccin o incoherencia conceptual. Anidan en la carta sanjuanina concepciones
contradictorias en la medida en que, a un tiempo, se sita el deber educativo
en el Estado y en la sociedad. La constitucin saltea, por el contrario, resuelve con coherencia el dilema Estado -sociedad,
constituyendo
a sta ya la
familia como ncleo institucional bsico-en
titular de la obligacin frente al
derecho a la educacin de cada ciudadano, consagrando simultneamente
la
subsidaridad estatal.
En situacin similar a la de San Juan ubicamos las constituciones de Entre
Ros, que ensus arlS. 201 y 202 califica a la educacin como "obligacin primordial del Estado"; la del Neuqun que se refiere al "mnimo de enseanza que el
Estado se obliga a dar" (art. 258); y la de Ro Negro que prescribe: "La cultura y
la educacin son derechos esenciales de todo habitante y obligaciones irrenunciables del Estado" (art. 60). Todas ellas, al igual que la sanjuanina, proclaman al mismo tiempo la libertad de enseanza y el reconocimiento de la concurrencia de los particulares (E. R. 202; 204 Y215; N. 258; R. N. 62, 63.5).
(lB) Sin la misma preclSn y detalle, pero en la misma linea de pensamiento, se enCuentran, Declaracin Americana de Jos Derechos y Deberes dc Hombre, art. Il; Decaracin
Umversalde Demehos Hl1manos, arto 26 y ConvencinAmercaoa sobre Derechos Humanos.
arto 12.4.
PBLICO PROVINCIAL
95
III. FINES
PROVlNOALES
(l9) Hacen residir en el eonjunlO soeialla nbligacin educativa, adems de las citadas en
c texto, I"s siguientes Carlas Provincialcs, Santa Cruz. art. 81; Chubut, arts. lIS y 117, ines. aJ,
b): formosa, arts. 93. inc. 1) y94; Corrienles. art. 172, inc. b); Santa l'e, ar!s. 24 y 110; Misiones,
art. 41.:1:La IUoja, art. 51; Jujuy, afl. 66.3 y 7: Catamarea, arts. 266 y 271; Tjena del Fuego. arts.
57 y 56.1: Santiago del Estero, arts. 64 y 65.
(20) Caramarea, 266; Ro Negro, 65.3; Crdoba, 62.2; San Juan. 79; Salla. 49; Santa Fe, 110,
Corrientes, In, b); Chubut, 117.2; Tucumn. Il3.1; Tierra del Fuego, 58.3; Cil1dad Autnoma
de Buenos Aires, l3.
(21) Ro Negro, 63.4 y 67; San Juan, 77; Jujuy, 66.3; Misiones, 40: Santa Cruz, 83; Formosa,
\JB.l.
96
CAil.LOS
LA mUCAC!N
EGES
PROVINCIAL
97
Los fines del sistema educativo se elaboran a partir de una cierta concepcin del hombre. su origen, su destino, su situacin en la sociedad y su vincu-
lacin con sus semejantes. Expresa o implcitamente tal concepcin est siempre presente a la hora de disear las estructuras educadonales
en las cuales
habr de desarrollar su vida. Todo esto no puede estar ausente de la prescripcin constitucional.
Mas no es necesario -antes
bien es inconvenientecargar los textos fundamentales
de declaraciones. Es suficiente que el constituyente haya definido tales temas como supuestos de la elaboracin normativa y vuelque en normas precisas, breves, claras y -por ello- orientadoras,
aquellos antecedentes
conceptuales.
Entendemos que, en principio, slo es propio de tratamiento constitucionallos fines del sistema educativo, extendindose
en el mejor de los casos
-ya que la frontera conceptual nunca es suficientemente
precisahasta los
objetivos que hacen al sistema en general. Ms all de tales lmites se invade
el terreno de lo que es propio de la actividad legislativa (24).
La explicacin de este postulado radica en la naturaleza diversa de fines y
objetivos en lo que hace al grado de generalizacin
de las "aspiraciones"
a
realizar, y a la extensin de los plazos a cumplir. Por su generalidad, ypor su
proyeccin hacia el futuro "sine die", los fines" definen" el sistema educativo
deseauo y contribuyen a orientar las conductas de los diversos partcipes en
el proceso de enseanza-aprendizaje.
Ultimas en el orden de la realizacin,
son sin embargo primeros en el orden de laintencin,
de modo que ninguna
tarea coherente puede emprenderse
sin precisiones sobre el punto. Con razn sostiene Morando que "la educacin es una actividad finalstica. Es un
proceso espiritual. y el espritu no aparece en l por azar. (.'..) La idea de la
educacin implica necesariamente
la idea de un fin de aprehendlmiento,
hacia el cual se dirige todo el proceso educativo que acta tanto ms justamente
cuanto ms se acerca a ese fin con mayor o menor aproximacin"
(25). Por su
naturaleza pues, por su carcter definitorio del sistema educativo, los fines se
deben ptecisar a nivel constitucional.
Los objetivos, por el contrario, en tanto
"fines intermedios" o metas parciales a obtener en la consecucin de los fines
del sistema, escapan a la generalidad y permanencia
de aquellos, sie~do su
mutabilidad y carcter predominantemente
insttumentallo
que lgicamente
Jos excluye del tratamiento constitucional,
convirtindolos en materia propia
de la legislacin ordinaria.
(22) MA"T'N~ZPAZ,I'<R;.I""DO, "LapoJflca
Garda E" Crdoba. 1989, pg, 79.
educacional
en unasociedad
democrt1lica",
(24) Un buen ejemplo de esto lo constituye la Ley federal de Educacin. En ella se disin.
gtlen con claridad tos fines del sislema educativo y su, objetivos generales (art. 5J, de los ob,
jclivos correspondientes a cada nivel (arts. 13, 15, 16, 19, 20, 22. 26, 28 Y 30).
(25) Op. cil .. pg. 9.
''
..
Mateo
1',
1:1
PBliCO
EN H DERECHO
(26) Enlre las constiluciones que corresponden al 'Iltimo ciclo de reformas las de Salla.
Crdoba, Jujuyy La Rioja son las que, a nue,lro juicio, eSlructuran con mayor claridad cllema
de los fines de la educacin. Santiago del Estero y Catamarca han incorporado normas excesivamente declarativas.
(27) La prescripcin constitucional de conlenidos obligatorios es comn en las carlas
provinciales. Asf Neuqun (arl. 257. eJ, San Juan (aft. 63), Calamarca (ans. 267 y 272).
'1
98
CMUOS
EGUES
99
laicidad del sistema educativo oficial (30); algunas, como la de Buenos Aires,
introducen tmidamente]a
aceptacin del contenido trascendente de la enseanza, al establecer entre sus fines "formar el carcter de los nifios o" en los
principios de la moral cristiana ..." (31); otras, finalmente, reconocen expresamente el derecho de los padres a que sus hijos reciban educacin religiosa en
las escuelas pblicas. Tal el caso, por ejemplo. de la Constitucin
saltea,
cuando dispone: "Los padres y en su caso los tutores, tienen derecho a que
sus hijos o pupilos reciban en la escuela pblica la educacin religiosa que
est de acuerdo con sus propias convicciones" (32).
Lo alentador, en este ltimo supuesto, es que se trata de constituciones
correspondientes
al ltimo ciclo de reformas, yque revelan una mesura y un
equilibrio que ponen de manifiesto la marcha madura hacia una sociedad
nacional que posterga ya anacrnicos enconos, aceptando el principio superadar del pluralismo. En el marco jurdico de sus preceptos puede hacerse
realidad aquello que sostuviera Gonzlez Alvarez: "El lugar de la educacin
religiosa en la escuela reviste especiales caractersticas.
Est en juego la profunda libertad del hombre. La educacin religiosa no puede implantarse con
carcter obligatorio. La fe es un obsequio racional, y la religin impuesta,
muy grave profanacin. La religin, como la fe, se propone libremente a libertades. Pero la libertad est encerrada en el alma del nio, y el adolescente
no tiene an enteramente
actualizada su capacidad de eleccin. A quin
. incumbe la decisin en asunto de tanta monta? Es evidente que slo los padres son los tltulares de una doble eleccin: de la libertad de ejercicio para
reclamara rechazar la educacin religiosa de sus hijos, yde la llamada libertad de especificacin para exigir una determinada
forma de educacin religiosa. Por tanto, la educacin religiosa impartida en las escuelas habr de ser
precisamente,
la elegida con entera libertad por los padres de los propios
educandos" (33).
Las normas del constitucionalismo
provincial referidas, deben sin embargo interpretarse desde la reforma de la Constitucin Nacional de 1994, a la
luz de los tratados con jerarqua constitucional.
Tal el caso del arto 26.3 de la
Declaracin Universal de Derechos Humanos en cuanto prescribe: "Los padres tendrn derecho preferente a escoger el tipo de educacin que habr de
darse a sus hijos" y, con mayor especificidad el arto 12.4 de la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos, cuando establece; "Los padres, yensu
caso los tutores, tienen derecho a que sus hijos o pupilos reciban la educacin religiosa y moral que est de acuerdo con sus propias convicciones".
Estas disposiciones
definen el tema sin lugar a dudas: los padres tienen el
derecho a requerir educacin religiosa-cualquier
sea la confesionalidadpara sus hijos, y en ningn mbito educativo pblico sta puede ser imparti(30) Conslituciones de Entre Rlos, art. 203; Neuqun, art. 257, al; Chaco, arl. 79; San Juan,
ar!. 80; Mendoza. art. 212, 1).
(31) Ar!. 199. En el mismo supuesto cabe ubicar a la Constitucin de La Rioia, ar!. SI.
(32) Constituc,n de Salta, arto 48; de Crdoba, ano 62.5; de Catamarca, arlo 270, Santlago
del Estero. arlo 71.
(33) GONZJ,.EZAlvAREZ.ANGEl,
op. cil., pg. 16.
100
CARLO,
EGES
LA EDUCAClN
da obligatoriamente.
Este principio ha sido claramente consagrado por la Ley
Federal de Educacin en su arto 44, lne. ej, al reconocer como derecho de los
padres o tutores "elegir para sus hijos/as o pupilos/as, la institucin educativa cuyo ideario responda a sus convicciones filosficas, ticas o religiosas".
IV.
CONCURRENCIA
EN LA PRESTACiN
EN ""
DERECHO
PUBLICO
PROVINCIAL
101
inconvenientes
y conflictivas
ciertas
provinciales que avanzan sobre aquellas
adecuadas normas como las contenidas
de Jujuy y 66 de la Constitucin de Ro
de las universidades provinciales a lo
sobre la materia.
del
Sin
(39) BARREM
BllTEL"R.
GU[[.LERMO,
"Culwra y Bducacin '"oen FRfAs,
P~OllO
1.y o!S" -La Nueva Constiwcin de Crdoba". Crdoba, Ed. Lerner, 1986, pgs. 80 y.igres ..