RECURSO DE INCONFORMIDAD
Presente.
HECHOS
AGRAVIOS
1- Resulta daado la esfera jurdica de mi representado toda vez que la
notificacin de fecha 28 de Octubre de 2014 hecha por el notificador Mirna
Guadalupe Gonzlez Snchez me causa agravio porque atenta los derechos
consagrados en el artculo 16 de la CPEUM
Artculo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones,
sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la
causa legal del procedimiento.
presuncin de validez de los actos administrativos que, por tanto, deben subsistir, mxime que los
notificadores gozan de fe pblica la que, en el caso, no se desvirta con prueba alguna.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 52/2005. Personal Eventual, S.A. de C.V. 9 de marzo de 2005. Unanimidad de
votos. Ponente: Jean Claude Tron Petit. Secretario: Alfredo A. Martnez Jimnez.
Amparo directo 267/2005. Servicios Laborales y Ejecutivos, S.A de C.V. 31 de agosto de 2005.
Unanimidad de votos. Ponente: Jean Claude Tron Petit. Secretario: Alfredo A. Martnez Jimnez.
Amparo directo 7/2007. Grupo Gourmandise Gastronoma Especializada, S.A. de C.V. 14 de
febrero de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Jean Claude Tron Petit. Secretaria: Alma Flores
Rodrguez.
Amparo directo 164/2007. Unidad Empresarial Tezcatlipoca, S.A. de C.V. 3 de octubre de 2007.
Unanimidad de votos. Ponente: Jess Antonio Nazar Sevilla. Secretario: Ernesto Gonzlez
Gonzlez.
Amparo directo 26/2008. Centro Automotriz Futurama, S.A. de C.V. 20 de febrero de 2008.
Unanimidad de votos. Ponente: Jean Claude Tron Petit. Secretaria: Alma Flores Rodrguez.
Notas:
Por ejecutoria de fecha 4 de agosto de 2006, la Segunda Sala declar inexistente la contradiccin
de tesis 112/2006-SS en que particip el presente criterio.
Por ejecutoria de fecha 18 de octubre de 2006, la Segunda Sala declar inexistente la
contradiccin de tesis 145/2006-SS en que particip el presente criterio.
En relacin con la jurisprudencia queda vinculada con los hechos puesto que mi
representada es una persona moral tuvo que notificarse al representante legal de
la institucin no a cualquier persona, y adems que no acudi al citatorio de
notificacin de fecha 29 de octubre de 2014 a las 10:13 am, dirigida al Instituto
Campechano expedida por el C.P. Francisco Collado Castaeda quien funge como
Gerente de Recaudacin Fiscal de la Delegacin Campeche, la cual no cumpli
los preceptos Francisco Collado Castaeda quien funge como Gerente de
Recaudacin Fiscal de la Delegacin Campeche Francisco Collado Castaeda
quien funge como Gerente de Recaudacin Fiscal de la Delegacin Campeche,
que no cumple con los preceptos legales que rigen las notificaciones, por lo que su
notificacin y su naturaleza son ilegales y afecta la esfera jurdica de mi
interesado.
2- Causa agravio la ilegalidad de la determinacin de omisiones de pago en
materia de aportacin patronales y/o amortizaciones por crditos para
vivienda al instituto del fondo nacional de la vivienda para los trabajadores
mediante la resolucin fiscal RCA-3822-06/12, toda vez que no cumple con los
requisitos que establece el Cdigo Fiscal de la Federacin como ley supletoria de
la ley del INFONAVIT con respecto a los requisitos del Acto Administrativo.
Toda vez que expongo que la Determinacin de omisin de pago no fue legal ya
que no cumple el requisito esencial que menciona el articulo 16 constitucin
porque no fue expedido por la autoridad competente y tampoco se encuentra
fundada, ya que fue expedida por C.P. Francisco Collado Castaeda quien funge
como Gerente de Recaudacin Fiscal de la Delegacin Campeche, quien
conforme al REGLAMENTO INTERIOR DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE
LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN MATERIA DE FACULTADES COMO
ORGANISMO FISCAL AUTNOMO en su artculo 16 se establece las facultades de:
Artculo 38.- Los actos administrativos que se deban notificar debern tener, por lo menos, los
siguientes requisitos:
I. Constar por escrito en documento impreso o digital. Tratndose de actos administrativos que
consten en documentos digitales y deban ser notificados personalmente o por medio del buzn
tributario, debern transmitirse codificados a los destinatarios.
II. Sealar la autoridad que lo emite.
III. Sealar lugar y fecha de emisin.
IV. Estar fundado, motivado y expresar la resolucin, objeto o propsito de que se trate.
V. Ostentar la firma del funcionario competente y, en su caso, el nombre o nombres de las
personas a las que vaya dirigido. Cuando se ignore el nombre de la persona a la que va dirigido, se
sealarn los datos suficientes que permitan su identificacin. En el caso de resoluciones
administrativas que consten en documentos digitales, debern contener la firma electrnica
avanzada del funcionario competente, la que tendr el mismo valor que la firma autgrafa.
PRUEBAS
A) LA DOCUMENTAL PBLICA, que consta de la notificacin de fecha de 28 de octubre
de 2014, as como la Determinacin de omisiones de pago en materia de aportacin
patronales y/o amortizaciones por crditos para vivienda al instituto del fondo nacional
de la vivienda para los trabajadores de misma fecha.
B) La DOCUMENTAL PUBLICA, correspondiente al instrumento notarial donde acredito
mi personalidad para representar al Instituto Campechano.
PRIMERO.- Tener por presentado este escrito en tiempo y forma legales, reconociendo la
personalidad con la que me ostento y por autorizados a los profesionales y domicilio para los
efectos sealados en el proemio de este escrito.
CUARTO.- Que se suspenda el cobro de la multa hasta que se resuelta el presente recurso.
PROTESTO LO NECESARIO
__________________________