A sintaxe da Grammatica

Charlotte Galves, IEL-UNICAMP

A parte dedicada Sintaxe na Grammatica da lingoagem portuguesa consiste

num s captulo, o quadragsimo nono e penltimo da obra, que ocupa pouco mais de
uma pgina num total de setenta e quatro. A razo dessa pouca importncia
aparentemente dada ao assunto explicitada pelo autor:1
Nesta derradeira parte, que da construio ou composio da lngua, no dizemos mais, porque
temos comeada, hua obra em que particularmente e com mais comprimento falamos della. [74, 2224]

Remeto a Duarte (neste volume) para uma anlise exaustiva e perspicaz do teor
do captulo 49, articulando-o com outras partes da Grammatica que, do nosso ponto de
vista moderno, so relevantes para a teoria sinttica, como a concepo do caso
desenvolvida nas partes dedicadas Morfologia. 2
No sabemos se a obra prometida chegou a ser escrita por Ferno de Oliveira.
Talvez a sua multiplicidade de interesses, que se traduziu em numerosos tratados, no lhe
tenha deixado tempo para isso. Ou talvez tenha se perdido, e reaparea um dia, num vo
de casa antiga, ou no meio de manuscritos esquecidos. Enquanto isso no acontece,
proponho que olhemos para a prpria sintaxe do autor, como reflexo do que seria, nesse
nvel, o bom costume, que certamente ele deve ter adotado na sua Grammatica para que
outros muitos aprendam e saibam quanto prima a natureza dos nossos homens [3,1214].
Para tanto, adotarei um ponto de vista comparativo. Na primeira Seo, buscarei
avaliar o peso na obra dos arcasmos ou seja dos traos representativos da gramtica do
portugus arcaico, em comparao com autores contemporneos. Na segunda Seo,
situarei a sintaxe de Ferno de Oliveira no mbito do chamado portugus clssico,
trazendo estudos recentes sobre esse perodo, com base no Corpus do portugus histrico
Tycho Brahe. 3

Esta pesquisa foi parcialmente financiada pelo CNPq, processo 303421/2004-5 e pela Fapesp, processo
04/03643-0.
1
As citaes do livro remetem edio de Amadeu Torres e Carlos Assuno, na verso modernizada, mas
com as pginas da obra original, seguindo o procedimento dessa mesma edio.
2
Deve-se notar que essa relao no passou desapercebida ao autor da Grammatica, uma vez que a questo
do caso tambm faz parte daquelas que sero tratadas posteriormente, junto com a composio (cf. p. 62,
10-13): A diferena que tm os casos dos artigos que no primeiro caso a que os latinos chamam
nominativo e ns lhe podemos chamar prepositivo, polla razo que daremos quando falremos da
natureza dos casos e da composio da lngua, mas no nesta obra;)
3
O Corpus Tycho Brahe um Corpus eletrnico anotado que rene textos de escritores de lngua
portuguesa nascidos entre 1380 e 1845 (cf. http://www.ime.usp.br/~tycho/corpus)

I.

Os arcasmos:

Na periodizao tradicional do portugus, o sc. 16 aquele que constitui a fronteira

entre portugus arcaico e portugus clssico (cf. Mattos e Silva, 1994, Mira Mateus 2003
e Castro 2006, entre outros).4 Isso porque nas obras escritas nesse sculo que se
constata o desaparecimento definitivo de traos lingusticos especficos do primeiro.
tambm porque o sculo em que se inicia a tarefa da gramaticizao da lngua. Ora a
obra que nos interessa aqui aquela que inaugura esse processo. portanto natural
verificar at que ponto a sua sintaxe guarda vestgios da gramtica antiga. Ao fazer isso,
procurarei, quando possvel, ir alm da superficialidade das construes e procurar as
estruturas sub-jacentes correspondentes. Uma questo aberta, e que no terei condies
de esclarecer a contento neste captulo, o quanto aparentes arcasmos so de fato
regionalismos do autor, ou seja fazem parte de um dialeto que mantm traos que o
dialeto da capital j perdeu h muito. Sabemos que Ferno de Oliveira de Aveiro,
provncia da Beira, e estudou em vora. Sabemos tambm que ele considera muito
natural a diversidade lingstica, tanto geogrfica quanto histrica:
Porque os da Beira tm huas falas e os dAlentejo outras. E os homens da Estremadura so
diferentes dos dAntre Douro e Minho, porque assim como os tempos, assi tambm as terras criam
diversas condies e conceitos. [52, 22-25]

So vrios os casos em que ele menciona variaes dialetais. A respeito da pronncia do

1a pessoa do verbo ser, ele traz os diversos usos, e sua experincia da zombaria ... dos
da terra do Alentejo quando ele usava a forma som, como o aprendera na Beira. O
aspecto conservador do dialeto da Beira referido nas seguintes linhas:
E tambm se este verbo nego servia em lugar de conjuno e valia antros velhos tanto como seno e
aindagora assi val na Beira; [74, 8-9]

Podemos portanto fazer a hiptese de que alguns dos traos arcaizantes que encontramos
na Grammatica, mais do que uma preocupao em seguir padres antigos, derivam do
dialeto do seu autor. No tenho condies de comprovar essa hiptese, mas fica como
uma indagao a ser trabalhada futuramente, no quadro de uma dialetologia histrica
portuguesa. Mostrarei que outros desses traos so amplamente compartilhados pelos
autores do seu tempo. Enfim, alguns, quando examinados mais em detalhe, se revelaro
parte da gramtica clssica.
1.

a cliticizao do determinante no verbo

Um trao reminiscente do portugus antigo muito recorrente na Grammatica a

cliticizao do artigo definido palavra que o antecede: verbo ou pronome.
1.

Tambm nesses verbos, quando despois das pessoas que acabam em s vem logo
artigo mudamo-lo s em l , [31, 6-8 ]

Para uma problematizao dessa concepo tradicional, cf. Galves, Namiuti e Paixo de Sousa (2006)

2.
3.

este averbio, digo, alghuns o pronunciam conforme ao costume da nossa lngua

que amiga dabri-la boca; [47, 12-13]
pois Quintiliano no primeiro livro confessa que os latinos usavam de vocabolos
emprestados quando lhos seus faltavam, [41, 20-21]

Esse fenmeno paralelo cliticizao dos pronomes clticos, que alem de se afixarem
ao verbo tambm se amalgamam ao pronome ou negao que os precede
4.
5.

No-la havemos mester na nossa lngua [17, 28]

Estes nomes eu no nos pronunciaria desta forma (33, 27-28]

interessante notar que, alem de ser instanciado no texto, esse fenmeno tematizado na
Grammatica, como um fenmeno fontico de natureza acentual:
Pois as consoantes antre si tambm se mudam huas em outras, como amararano seu Deos por
amaram o seu Deus ...pulla mo por pus a mo. [25, 23-27] ... querem-no bem por querem o bem, onde
o artigo se mete debaixo do acento da dio precedente [35, 9-11]

O comportamento paralelo dos clticos e dos artigos explicitamente assumido por

Ferno de Oliveira como decorrendo de uma identidade categorial entre esses dois
elementos (cf. Duarte, este volume). A respeito das contraes dos artigos com
preposies, o autor diz:
E no somente estas e outras composies se fazem com os artigos; mas tambm antreposies muitas
vezes, como di-lo-emos por diremos o, ama-lo-iamos por amaramos o. E contudo nestas
antreposies aquelle artigo o que se alli antrepe relativo, alghum tanto diferente daqueloutros.
[63, 16-21]

Nos contemporneos de Ferno de Oliveira, no achei o mesmo uso. Na obra pedaggica

de Joo de Barros, a contrao do determinante com a palavra que o antecede se limita ao
caso de todolos por todos os. interessante notar que Joo de Barros no considera
esse fenmeno como acentual, mas como o resultado de um processo de epntese.
Epntesis qur dizer interposim porque, quando cometemos, se enterpe ltera ou slaba na
dim, como a sta palvra todolos , que, em lugar de s que lhe tiramos, lhe pe l que arrebta a
slaba finl os. E dizemos todolos com um s l e nam com dous, como fzem s que nam sentem que
sta prte todolos compsta dstas duas: todos os.

Em D.Joo III (n. 1502), Gndavo (n. 1502), e Francisco de Holanda (n. 1517), tambm
se encontra todolos/todalas, mas contrariamente a Ferno de Oliveira e Joo de Barros5,
j varia com a forma no sincopada todos os/todas as. J Ferno Mendes Pinto (nascido
em 1510 na regio de Coimbra) deixa completamente de usar essa forma contrada.
Podemos propor hipoteticamente a seguinte interpretao para a recorrncia da contrao
do artigo com a palavra precedente na Grammatica. Esse fenmeno deixou, no sc. 16,
5

interessante notar que em Joo de Barros se encontra variao entre todos s que e todolos que :
Poderm todos s que sbem latim tomr sta liena pera dirivr vocbulos dele a ns?
Nem todolos que ensinam ler e escrever, nam sam pera o ofio que tem, quanto mis entend-la, por
crra que seja.

de fazer parte do dialeto dominante de Portugal, o de Lisboa, a no ser na expresso

arcaica todolos/todalas, que porm j compete com a verso no contrada. O uso muito
mais amplo da contrao na Grammatica, bem como a sua tematizao como processo
acentual, sugere que ainda faz parte do dialeto materno de Ferno de Oliveira, bem como
de outros dialetos ao norte de Lisboa. Mas no suficiente quem faz obra de gramtico
ter uma determinada forma no prprio dialeto para adota-la na sua lngua escrita,
preciso ainda uma concepo da lngua que abrange a variao dialetal, o que parece ser
o caso de Ferno de Oliveira, que baseia sua Grammatica no Uso, ainda que dos
homens sbios. Joo de Barros, nascido 10 anos antes, tambm numa regio do Norte,
aborda a lngua de maneira mais prescriptiva,6 se dobrando certamente muito mais aos
usos dominantes da capital, onde ele foi estudar ainda muito jovem. 7
2.

A locuo h hi

So muito freqentes na Grammatica as ocorrncias da expresso do verbo haver, com

sentido existencial, acompanhado do advrbio locativo hi.
6.
ns diremos que de ns aos latinos ha hi muita diferena nas letras, porque
tambm as temos nas vozes. [11, 3-4]
7.
no ha hi antre ns mais letras semivogaes que somente estas: l, r, s e z.
[13, 20-21]
8.
Neste nosso a b c ha hi trinta e trs letras, todas nossas e necessarias para
nossa lingua, das quaes oito so vogaes e chamam-se a, a, e, e, i, o, w, u; [20, 8]
9.
Das vogaes no ha hi duvida [22, 8]
10.
Tambm ha hi sillabas de trs letras [28, 21]
O uso do advrbio nessas frases fortemente reminiscente do hi/y/hy cltico do portugus
antigo que, segundo Mattos e Silva (1994) baseada em Teyssier (1981), deixa de aparecer
nos textos na segunda metade do sc. 15, embora a mesma forma continue na lngua por
mais um sculo como sinnimo da forma derivada a (primeiro ahy), antes de
desaparecer de vez.
Encontramos vrios casos da locuo ha hi em D. Joo III, nascido em 1502, cuja
Correspondncia data de 1524-1533, bem como na obra Da pintura antiga, publicada em
1548, de Francisco de Holanda, nascido em 1517:8
11.

se o que este Miguel Fernandes diz nam he verdade, e ha hy armadas que posam
sayr, emtam sera beem, (D. Joo III, correspondncia, p.34)

Para uma esclarecedora comparao entre os dois primeiros gramticos do portugus, remeto o leitor
interessado ao estudo de Marli Quadros Leite.
7
O primeiro bigrafo de Joo de Barros, Severim de Faria, diz: Entrou Joo de Barros no servio del-Rei
D. Manuel de to poucos anos, que ele mesmo confessa que da idade do jogo de pio comeara a servir no
pao. (FARIA, Manuel Severino de. Discursos vrios polticos (introduo actualizao e notas de Maria
Leonor Soares Albergaria Vieira). Imprensa Nacional - Casa da Moeda, p.31 disponvel no Corpus Tycho
Brahe)
8
No achei exemplos na Histria da Provncia de Santa Cruz a que vulgarmente chamamos Brasil obra
publicada em 1576, de Pero Magalhes de Gndavo, nascido tambm em 1502, nem na Peregrinaam de
Ferno Mendes Pinto, nascido em 1510.

12.
13.

e saibais se ha hy outrem que niso queira emtender (D. Joo III, correspondncia
p. 80)
Alem destas colunnas ha hi outras chamadas atticas ou ntichas, que so
quadradas, a quatro faces igoaes . (Francisco de Holanda, Da pintura antiga, p.
188)

Porm, note-se que em todos esses autores, o advrbio poderia ser claramente substitudo
por ah, remetendo a um lugar anteriormente expresso no texto. No to claro na
Grammatica, onde o locativo frequentemente independentemente expresso na mesma
orao por um sintagma preposicional, como se v nos exemplos acima, mais
particularmente em (6), (7) e (8). Parece portanto que estamos frente a um genuno uso
do advrbio locativo associado ao uso existencial do verbo haver.9 Deve-se notar contudo
que h tambm ocorrncias em que o verbo aparece sozinho:
14.

e verdade na nossa lingua que no ha dous acentos seno onde ha duas dies e
no compostas ou juntas em ha. [35, 11-13]

Como discutido acima, a variao ha/ha hi poderia decorrer de um uso arcaizante do

locativo anafrico hi, junto com o verbo haver existencial, ainda em uso no dialeto
beiro.
3.

Conjunes

O terceiro aspecto arcaizante que encontramos na Grammatica diz respeito ao uso de

certas conjunes tpicas do portugus arcaico:
- variao porque / para que
15.
16.
17.
18

..eu no presumo ensinar aos que mais sabem, mas notarei o seu bo costume para
que outros muito aprendam ...[3,11-13]
E pois grammatica arte que ensina a bem ler e falar, saibamos quem primeiro a
ensinou e onde e como, porque tambm agora a possamos usar na nossa antigua e
nobre lngua. [8, 10-12]
como tambm porque seu reino fique e persevere em seus filhos. [44, 25]
Tiramos ou formamos huas dies doutras para abastecer e fazer copiosa a nossa
lngua e porque nos no faltem vocabolos nas cousas...[54, 16-18]

- ca
19.
ca esta arte de grammatica em todas as suas partes e muito mais nesta da analogia
resguardo e anotao desse costume e uso... [59, 22-24]

Uma explicao alternativa seria considerar o advrbio como um redobro do sintagma locativo, do tipo
das construes de que trataremos mais abaixo. Note-se que o redobro tambm tpico do portugus
arcaico.

20.
... porque melhor que ensinemos a Guin ca que sejamos ensinados de Roma,
[7, 25-26]
Encontra-se tambm em Joo de Barros (n. 1497),
21.

A formam dos nomes no plurr da primeira declinam cousa mui fil, ca

nam tem mis que acreentr-lhe sta ltera s, como ra vimos em o nome rainha
que declinamos.

mas no em D.Joo III (n. 1502), nem em Gndavo (n. 1502), nem em Ferno Mendes
Pinto (n. 1510), nem em Holanda (n. 1517).
- particularidades do uso de que
Chama a ateno na Grammatica o uso de que onde modernamente usaramos como, bem
como alguns casos em que o reverso se d: como no lugar de que.
22.
e esta derradeira Libura pe junto do rio Tejo abaixo de Toledo da parte do sul,
quasi mostrando ser vora que agora chamamos. [5, 26-28]
23.
E isto confirma Marciano Capella no terceiro livro nomeando o rei e terra que
Diodoro diz, ainda que esse Diodoro no quarto livro torna a dizer Cadmo ... [8, 16-17]
24.
Estes no tempo do poderoso nosso senhor e rei dom Joo, o terceiro deste nome, a
quem Deos quis dar aquella bem-aventurana de viver e senhorear sem sangue que diz
Chilo filsofo de Lacedemnia, ... [9, 24-26]
25.
... logo como teve paz em tempo do mui nobre rei dom Dinis tornou aos estudos...
[9, 22-23]
A multifuncionalidade de que referida por Barreto e Olinda (1996) como um trao
arcaico. Carecemos de estudos para avaliar at que ponto isso se prolonga no portugus
clssico.
4.

a interpolao de um elemento diferente da negao

Uma outra construo tpica do portugus arcaico a chamada interpolao, que consiste
na insero de algum constituinte entre o pronome cltico e o verbo. Contrariamente
interpolao da negao, que se mantm de maneira produtiva at o sc. 19, a
interpolao de sintagmas nominais, adverbiais e preposicionais, desaparece nos textos
escritos no segundo quarto do sc. 17, como se v no grfico seguinte, de Namiuti (2008)

G1

O desaparecimento da interpolao generalizada de constituintes

1,00
0,90
0,80
0,70

0,67

0,72

0,69

0,60

0,57
0,52

0,50
0,40

0,40

0,30

0,29

0,44

0,22

0,20
0,10
0,00
1275

1325

1375

1425

1475

1525

0,00
1575

0,02
1625

1675

1725

0,00
1775

1825

0,05
0,00
1875

0,00
1925

Interpolao de elementos diferentes da negao/prclise - Doc Notariais (Martins 1994)

Interpolao de elementos diferentes da negao/prclise - Corpus de doc Literrios (Parcero 1999)
Interpolao de elementos diferentes da negao/prclise - Corpus Tycho Brahe
C-cl-X-negV vs.C-X-cl-negV - Documentos Notariais (Martins 1994)
C-cl-X-negV vs.C-X-cl-negV - Corpus Tycho Brahe

O grfico mostra que, apesar de estar sofrendo declnio, a construo ainda tem uma certa
produtividade em meados do sc. 16. No nos surpreende portanto encontrar vrios
exemplos na Grammatica, com diferentes pronomes, e com diferentes funes do
sintagma interpolado:
26.
27.
28.
29.
30.

... pois quanto carrego tem de sua gente ser bem ensinada e a fazenda milhor
repartida he mais manifesto a todo o mundo do que o eu posso dizer. [3, 3-5]
E portanto no tem nome apropriado mais de quanto lhe o costume quis dar.
[19, 9-10]
Quando lhe Probo grammatico chamou dobrado, cuido eu que sentiu isto que eu
sinto [23, 15-16]
E isto se faz de necessidade em que nos o costume j ps. [30, 21-22]
e quo mal o elles entendem, se mostra no pouco proveito que lhes com isso
fazem. [63, 9-11]

As construes exemplificadas acima so perfeitamente representativas da gramtica do

portugus antigo, na medida em que, alem de o elemento interpolado ser um sintagma
nominal ou um pronome, a interpolao ocorre em oraes subordinadas (cf. Martins,
1994, entre outros trabalhos), ou seja, em estruturas nas quais, o cltico
obrigatoriamente pr-verbal. Mas encontramos tambm na Grammatica interpolao da
negao em contextos no dependentes, como na frase seguinte:
31.

O numero das sillabas Quintiliano o no quer determinar. [34, 6]

Essa uma inovao que emerge nos textos na segunda metade do sc. 15 (Martins,
1994; Namiuti, 2008). Namiuti (2008) mostra que existem na histria do portugus duas
gramticas da interpolao: a antiga, irrestrita em relao aos elementos interpolveis
mas restritiva em relao aos contextos de licenciamento de interpolao, e a clssica,
restrita interpolao da negao, mas impondo como nica restrio contextual a

proibio do cltico em primeira posio. Nessa segunda gramtica, a interpolao da

negao ocorre portanto em construes em que a nclise possvel. Durante o sc. 16,
as duas gramticas co-existem, at o desaparecimento da primeira, nos textos escritos no
primeiro quarto do sc. 17.
5.

sintaxe redundante e focalizao

Um dos traos mais salientes da gramtica do portugus antigo, a redundncia na

expresso de certos elementos funcionais da frase, como pronomes e negao (para um
estudo recente desse fenmeno, cf. Castilho de Moraes, 2005).
Encontramos repetidas vezes na Grammatica construes em que o pronome cltico
redobrado pelo pronome tnico correspondente introduzido pela preposio a.
32.
33.

E deixadas outras rezes desta diviso por esta que me a mim parece...
[13, 19-20]
mas a mi me parece que com o i consoante o podemos escusar.

No exemplo (32), a interpolao do pronome forte entre o cltico e o verbo d um efeito

mais arcaizante ainda. Porm, um olhar mais sistemtico mostra que essa construo se
encaixa tambm na gramtica do portugus clssico, uma vez que a repetio consiste na
Grammatica num recurso de focalizao marcada. Vrios trabalhos (cf. entre outros
Torres Moraes 1995 e Paixo de Sousa 2004) mostraram que o portugus clssico como
o portugus antigo - uma lngua de tipo V2 no sentido que tem uma posio prverbal para onde os elementos do sintagma verbal se movem, podendo receber nessa
posio uma interpretao de tpico ou de foco. Nos exemplos acima, o sintagma
pronominal preposicionado a mim que se move para essa posio inicial, recebendo
interpretao de foco. Os dois casos porm em que o sintagma pronominal ps-verbal ambos com verbos distintos de parecer- trazem outros recursos de focalizao,
prescindindo do alamento para a posio pr-verbal :
34.
35.

porque assim me soa a mim nas minhas orelhas [20, 20-21]

mas no lhe podemos a elle s formar nome nem pronunciao prprios

Em (34) a terceira repetio da 1a pessoa com o possessivo minhas realiza a focalizao

em posio ps-verbal.10 Em (35), o elemento focalizador s que marca lexicalmente a
focalizao.
Encontramos um processo similar de aparente reduplicao com a negao, em oraes
negativas nas quais um sintagma pr-verbal contm a coordenao negativa nem:
36.
37.

Verdade que rasc nem capit no so mui usados; [34, 2]

Daqui para trs o nosso espirito nem orelhas no consintem haver acento;
[35, 15-16]

Uma explicao similar anterior est disponvel para essas construes: o sintagma
nominal fronteado para uma posio de foco marcado. Sendo assim, a estrutura
10

A focalizao nesse caso parece ser interna ao sintagma nominal.

subjacente das oraes comportam uma posio interna ao sintagma verbal que contem
um vestgio dos sintagmas deslocados, e a interpretao da negao se d em relao a
essa posio, ou seja, o operador de negao sentencial (no) tem escopo sobre a
negao interna ao sintagma nominal, e no o contrrio (no so muito usados rasc nem
capit/ no consintem haver acento o nosso esprito nem orelhas).11
Em concluso, a questo dos arcasmos na Grammatica bastante complexa. Fora a
interpolao de sintagmas distintos da negao, que se encontra nessa poca ainda em uso
generalizado, apesar de estar em via de desaparecimento, os outros fenmenos
assimilveis a arcasmos podem receber uma outra interpretao. Temos por um lado
algumas pistas de que certas construes esto na Grammatica no como resqucios da
gramtica antiga mas como reflexo de uma variao dialetal existindo em Portugal nessa
poca, cuja existncia repetidas vezes assumidas pelo autor. Outros aspectos, como a
reduplicao dos pronomes e da negao podem ser interpretadas como um recurso de
focalizao, perfeitamente compatvel com a gramtica clssica.
II.

A gramtica clssica:

Situarei Ferno de Oliveira na gramtica do portugus clssico em relao a trs

aspectos: a sintaxe do sintagma nominal, a sintaxe de colocao dos clticos, e as
construes de topicalizao.
1.

o sintagma nominal

A gramtica clssica difere bastante da gramtica do portugus europeu moderno em

relao ao sintagma nominal. Encontramos em Ferno de Oliveira uma clara expresso
dessa gramtica, com menos uso de artigo definido, e com ordens que no existem mais
hoje:
a) O uso do determinante
Sabe-se que o uso do determinante mais restrito na gramtica do portugus clssico do
que na gramtica do portugus moderno. Na Grammatica, est sistematicamente ausente
com os nomes de naes:
38.
E no muito seguir Itlia o que j Grcia antes teve por lei na repblica de
Scrates [p.9, 18-19]
39.
E ao contrairo vemos em frica, Guin, Brasil e ndia no amarem muito aos
portugueses que antrelles nacem s polla diferena da lngua; [10, 9-10]
40
... Slon sabedor de Grcia, [4, 8] (fac-simile e edio semi-diplomtica)12

11

Em termos tcnicos no quadro da gramtica gerativa temos aqui um caso de reconstruo.

A edio crtica prope Slon sabedor da Grcia, mas isso no corresponde ao que consta no fac-smile
e fielmente transcrito na edio semi-diplomtica.
12

Aparentes contra-exemplos podem ser interpretados como resultando do uso da

preposio a, na construo freqente na poca de acusativo preposicionado:
41.
42.

... Salustio em tempo de Enas troiano e despois acha a Itlia mui grosseira e mal
mesturada. [9, 7-8]
... porque melhor que ensinemos a Guin ca que sejamos ensinados de Roma,
[7, 25-26]

Uma aparente eiceio se encontra com Espanha mas isso deixa de ser um contraexemplo se nos lembrarmos que Espanha, naquele tempo, no uma nao mas a prpria
Pennsula Ibrica.
43.
E s esta nossa terra Portugal, na Espanha, quando os godos com seus costumes
brbaros e viciosos perderam a Espanha, teve sempre bandeira nunca sojeita a mouros,
mas muitas vezes contrelles vitoriosa, [6, 20-22]
O uso do artigo varivel com o quantificador todo no plural:
44.
45.

mas tambm estes erram porque lha no podem pr em todos lugares [13, 3-4]
Todas cousas tem seu tempo e os ociosos o perdem [76, 10]

tambm varivel em sintagmas possessivos. Esse um trao que distingue fortemente o

portugus clssico do portugus europeu moderno e o aproxima do portugus brasileiro
(cf. entre outros, Oliveira e Silva 1982, Floripi 2008). O grfico seguinte, de Floripi
(2008 ) mostra a evoluo desse uso ao longo do tempo:13
Presena de Determinante em DPs Possessivos- Panorama Geral
1,00

0,97
0,93
0,89
0,86 0,85

0,84

0,66
0,60

0,62
0,50

0,98

0,94

0,86

0,67
0,62
0,57 0,55 0,57

0,48
0,42
0,37

0,32
0,27

0,00
1500

1550

1600

1650

1700

1750

% de presena de Determinante

13

Cf. na nota 15 a lista dos autores considerados.

1800

1850

1900

Nesse grfico, vemos que os autores nascidos na primeira metade do sc. 16 tm entre 37
e 62% de determinante em DPs possessivos.14 Essa percentagem aumenta por volta de
1650, para chegar a perto de 100% no sc. 19. Ferno de Oliveira na sua Grammatica
segue o uso do seu tempo escrevendo o artigo definido em torno de 30% das ocorrncias.
A variao, na mesma frase pode se verificar no exemplo abaixo:
46.

E as letras semivogaes em seu ofcio, e as liquidas na sua valia todas tm uma

com outras alghum parecer. [25, 14-15]

Mas a Grammatica traz interessantes evidncias de que essa variao no puramente

formal. Encontramos assim o uso sistemtico do determinante (menos num caso ao qual
volto mais abaixo) nas expresses a nossa lngua, as nossas palavras, as nossas vozes, as
nossas sillabas. Nessas expresses, nosso tem fortemente seu sentido adjetival, j que
nosso chega a ser uma categoria da Grammatica como mostra Guimares (neste
volume).Ou seja, nesse caso, o possessivo est desprovido de definitude, no podendo
desempenhar funo de determinante, e o artigo se torna imprescindvel. Encontramos no
livro inteiro um nico caso em que nossa no precedido do artigo:
47.

Neste nosso abc ha hi trinta e trs letras, todas nossas e necessarias para nossa
lingua [20, 8]

Nesta frase, o possessivo segue a preposio para. Vrios estudos (entre outros Oliveira
e Silva 1982 e Floripi 2008) mostraram que a preposio desempenha um papel de
destaque na distribuio do artigo definido com possessivo, inibindo sua realizao.
Floripi prope que isso se deve fuso da preposio com o determinante, s vezes
realizada morfologicamente numa contrao visvel, s vezes no. A preposio para no
tem forma contrada realizada especificamente na escrita, mas podemos pensar que
Oliveira deixa de escrever o artigo definido porque j est contido no final da preposio.
b) Outros aspectos da construo do sintagma nominal
O sintagma nominal do portugus clssico tem outros traos que o diferenciam do
portugus moderno, tanto europeu como brasileiro, representados na Grammatica.
Carecemos infelizmente de estudos aprofundados sobre esse assunto. No sendo portanto
possvel fazer uma comparao da Grammatica com outras obras contemporneas, me
limitarei
aqui
a
registrar
algumas
das
particularidades
encontradas:
- demonstrativo no lugar do artigo sem nenhum valor anafrico, uma vez que em nenhum
dos dois exemplos se menciona anteriormente a letra a ou a terminao em .
:

14

Essa quantificao geral encobre um fato importante da distribuio do artigo definido ao longo do
tempo: a discrepncia entre os contextos em que o sintagma possessivo sujeito ou objeto e aqueles em
que complemento de preposio. Os primeiros j aparecem com mais de 80% de artigo desde o sc. 16
Floripi (2008). Nos segundos encontramos uma forte inibio do artigo at o sc. 18. Floripi (2008)
explica esse fato pela contrao morfologicamente realizada ou no do artigo com a preposio.

48.
49.

mais tempo tem esta letra vogal a grande em gasto que em gato [31, 26-27]
Tambm as dies acabadas nesta terminao em no tem muitas vezes o acento
na ultima como linhagem, menagem. [36, 26-27]

- Nomes prprios pr-nominais:

50.
51.

E esses sabem falar, os que entendem as cousas, porque das cousas naem as
palavras e no das palavras as cousas, diz Mison filosofo [4, 11-12].
Quando lhe Probo grammatico chamou dobrado, cuido eu que sentio isto que eu
sinto. [2, 15-16]

Essas duas caractersticas podem ser relacionadas com a maior opcionalidade de

realizao morfolgica do artigo definido encontrada nos escritos da poca. Pode-se
derivar dessa opcionalidade a realizao de outros itens lexicais em posio pr-nominal,
ocupando o lugar do determinante definido. Mison Filosofo, por exemplo, seria expresso
hoje por o Filosofo Mison.
2.

a colocao de clticos em contextos de variao

A colocao de clticos um dos fenmenos mais interessantes do ponto de vista da

histria da lngua. No portugus europeu, observamos dois grandes tipos de contextos em
oraes finitas: aqueles em que a colocao se mantm imutvel ao longo do tempo, e
aqueles em que ela varia e muda. Os primeiros so os contextos de colocao categrica:
nclise categrica quando o verbo est em primeira posio, prclise categrica quando
ele vem precedido de certos elementos como negao, sintagmas interrogativos,
operadores de focalizao, conjunes de subordinao (com algumas excees), certos
advrbios. Os segundos so todos os outros casos, nos quais ao longo do tempo, existe
variao entre nclise e prclise, at que, no sc.19, a nclise se torne obrigatria. Vrios
trabalhos mostraram que a nclise muito minoritria em contextos de variao no sc.
16 (cf. Lobo 1992, Martins 1994, Galves, Britto e Paixo de Sousa, 2005). O grfico a
seguir, baseado no Corpus Tycho Brahe, 15 mostra que nos autores nascidos nos sc. 16 e
17 apresentam na sua grande maioria uma taxa de nclise que varia entre 0 e 20%.16

15

Os autores e as obras considerados so: Diogo do Couto (1542-1606), Dcadas; Luis de Sousa (15561632), A vida de Frei Bertolameu dos Mrtires; Francisco Rodrigues Lobo (1579-1621,) Corte na aldeia e
noites de inverno; Padre Manuel da Costa (1601-1667), A arte de furtar; Antonio Vieira (1608-1697),
Correspondncia, e Sermes; Francisco Manuel de Mello (1608-1666), Cartas Familiares; Frei Francisco
das Chagas (1631-1682), Cartas Espirituais; Manuel Bernardes (1644-1710), Nova Floresta; Jos Cunha
Brochado (1651-1735), Correspondncia; Maria do Cu (1658-1753), Rellaa da Vida e Morte da Serva
de Deos a Venervel Madre Elenna da Crus; Andr de Barros (1675-1754), A vida do Padre Antonio
Vieira; Alexandre Gusmo (1695-?), Correspondncia; Matias Aires (1705-1763), Reflexes sobre a
vaidade dos homens; Luis Antonio Verney (1713-1792), Verdadeiro mtodo de estudar; Antonio da Costa
(1714-?), Cartas do Abade Antonio da Costa; Correia Garo (1724-1772), Dissertaes; Marquesa de
Alorna (1750-1839); Almeida Garrett (1799-1854), Viagens na minha terra; Ramalho Ortigo (18361915), Cartas a Emlia.
16
O ponto discrepante corresponde aos Sermes do Padre Antonio Vieira. Para uma discusso e anlise,
ver Galves, 2003 e Galves, Britto e Paixo de Sousa, 2005.

1,00
0,90

0,85

0,80
0,70

0,70
0,63

0,60
0,50

0,30

0,41
0,27

0,21

0,20
0,10

0,48

0,45

0,40

0,10

0,12

0,08 0,11
0,06
0,05
0,05
0,02 0,050,05

0,15

0,03
0,00
1500 1525 1550 1575 1600 1625 1650 1675 1700 1725 1750 1775 1800 1825 1850
Enclisis vs. Proclisis in variation contexts

Galves, Britto & Paixo de Sousa, 2005

Nesse grfico, cada ponto representa a taxa de nclise em oraes em que o verbo
precedido por um sujeito, um sintagma preposicional ou um advrbio no desencadeador
de prclise obrigatria, como nos exemplos abaixo:
52.
53.
54.
55.
56.
57.

Esta fortuna pesa-me j muito. (Melo, n. 1608)

Ruy Lopes de Villa-Lobos o recebeo com muita honra (Couto, n. 1542)
Agora quero-lhe dizer algumas cousas das que Vossa Merc desejar saber a meu
parecer (A. Costa, n. 1714)
Sbado passado vos mandei um papel de engaos (Melo, n.1608)
A respeito de Prado diz-me Queiroz: "No sei se Voc j o viu depois de casado.
(Ortigo, n. 1836)
Para os crticos me deu Nosso Senhor excelente corao, porque sempre vou a
ganhar com eles ...(Melo, n. 1608)

Esses contextos foram rotulados por Galves Britto e Paixo de Sousa (2005) Contextos de
Variao I. Existem outros contextos de variao os Contextos de variao II em que
o verbo precedido por uma conjuno de coordenao ou por uma orao dependente,
como ilustrado abaixo:
58.
59.
60.
61.

Achou-os ditosamente, falou-lhes, e rendeu-os a largarem aquela vida brutal , e

virem a ser filhos da Igreja, e vassalos do Imprio Portugus. (A. Barros, 1675)
Durando as persuases do padre, chegou preparada uma mezinha, e lhe pediram
se retirasse.(Bernardes, 1644)
Para os comear a render, amimou-os com donativos, lngua a todas as Naes
no menos inteligvel, que grata. (A. Barros, 1675)
Vendo-o um Cnego no adro daquela antiga S lhe disse: De quem sois meu
menino? (A. Barros, 1675)

Nesses contextos, encontra-se muito mais nclise e a variao entre autores muito
maior, como se pode ver no grfico abaixo, que mostra a taxa de nclise nos mesmos
autores quando o verbo precedido por uma orao:
1,00
0,90
0,80

0,88

0,88

0,86

0,94

0,90

0,78

0,70
0,62

0,60
0,50
0,40
0,30

0,64
0,59

0,48
0,36

0,58

0,53

0,43

0,36
0,29

0,26

0,20

0,18

0,10

0,08
0,00
0,00
1500 1525 1550 1575 1600 1625 1650 1675 1700 1725 1750 1775 1800 1825 1850
Enclisis vs. Proclisis with fronted dependent clauses

averages for 50 year periods

Galves, Britto & Paixo de Sousa, 2005

Se Ferno de Oliveira se conforma aos usos do seu tempo, esperamos ento encontrar na
Grammatica pouca nclise em oraes do tipo Contexto de variao I e eventualmente
muita nclise nas oraes de tipo Contexto de variao II. A seguinte frase ilustra bem os
dois contextos, com a colocao esperada:
62.

Estas cousas me obrigam e fazem julgar que elle abasta no s para meu intento
que sou hum homem baixo e estende-se a pouco meu nimo... [2, 15-17]

No apresentarei aqui uma quantificao exaustiva da colocao de clticos na

Grammatica, mas notarei que dos 13 casos repertoriados de nclise, s 3 so de
Contextos de variao I
63.
64.

65.

mas com isso achamo-las que desfavorecem o bo saber, que pior: [9, 12-13]
Tem tanto poder o costume e tambm a natureza que, em que nos ps, nos faz
conhecer esta diversidade de vozes e faz que muitos em lugar destas vogaes
grandes escrevam duas, como quer que a voz no seja mais que ha, e outros
poem-lhe aspirao; [13, 1-3]
Mas eu julgo-o ser grande e no da lingua; [53, 6]

Interessante notar que as trs oraes contendo nclise so todas elas iniciadas por uma
conjuno de coordenao, apesar dessa conjuno no preceder imediatamente o verbo
como nos Contextos de Variao II. Isso d-lhes uma nfase que pode estar relacionada
com o uso da nclise, construo claramente marcada no portugus clssico. Note-se

tambm uma particularidade em comum entre os exemplos (62) e (64). Em ambos, a

nclise aparece numa orao coordenada com uma subordinada. Ora seria natural nesse
caso que a colocao de clticos fosse aquela que se d nas subordinadas: a prclise. O
uso da nclise nesse contexto destaca a orao como se houvesse um ponto antes dela, ou
seja como se fosse de fato independente. No exemplo (64), o uso da nclise vai de par
com o uso do indicativo, no lugar do subjuntivo.
Os outros casos de nclise so todos de Contextos de variao II:
66.
67.

mas o til que lhe posemos muda a calidade do a de clara voz em escura e mete-o
mais pellos narizes. [22, 13-14]
e quando muito aperfiarem estes nossos latinos, acalentemo-los dizendo que si.
[54, 11-12]

Em compensao a prclise dominante nos Contextos de variao I, como ilustrado

abaixo:
68.
69.
70.

e ns as podemos interpretar fundamentos das vozes e escritura. [10, 26-27]

Alghas letras se fazem liquidas. [20, 16]
na primeira sillaba se contam f e r e a, s ou til. [28, 19-20]

Em concluso, encontramos na Grammatica uma sintaxe de clticos semelhante aos

outros autores da poca, na qual a nclise em oraes em que o verbo no est em
primeira posio, um fenmeno marcado nos Contextos de variao I, e que se encontra
essencialmente nos Contextos de variao II. 17
Na prxima Seo, consideraremos uma outra construo na qual encontramos, de
maneira quase categrica, a nclise nos autores da poca, bem como na Grammatica.
3.

topicalizao, retomada pronominal e ordem dos constituintes

Como j mencionado acima, h fortes evidncias de que o portugus clssico seja uma
lngua de tipo V2, ou seja uma lngua na qual existe uma posio pr-verbal disponvel
para ser ocupada por qualquer elemento do sintagma verbal, que recebe ento uma
interpretao de tpico ou de foco (cf. entre outros trabalhos, Torres Moraes, 1995;
Paixo de Sousa, 2004; Galves Britto e Paixo de Sousa 2005). O termo V2 vem do fato
de que o verbo segue imediatamente essa posio, ocupando portanto a segunda posio
da orao. Essa construo est ilustrada nos exemplos seguintes:
71.
72.
17

e da primeira destas faz Plinio meno aos vinte capitolos do quarto livro da sua
Estoria Natural; [5, 14-15]
As figuras destas letras chamam os gregos caracteres [10, 24]

Para uma discusso terica da derivao da variao nclise/prclise na gramtica do portugus clssico,
cf. Salvi (1991), Paixo de Sousa (2004) e Galves, Britto e Paixo de Sousa (2005) entre outros. A hiptese
fundamental que a nclise na gramtica clssica deriva da Lei de Tobler-Mussafia, ou seja da
impossibilidade de o cltico estar em primeira posio absoluta na orao. Por conseqncia, se o cltico
segue o verbo apesar de algum sintagma preceder este, significa que este sintagma est, na estrutura
subjacente, numa posio externa orao. Cf. Seo 3 para mais discusso.

73.

As dies que tem ou todas trs estas sillabas grandes ou a ltima com alghua
qualquer das outras, escolhe antre as outras o nosso costume para lugar do acento
e som principal da dicao ou parte a ultima, como lugar, rosalgar. [38, 6-9]

Uma caracterstica importante desse tipo de construo que o sintagma fronteado no

retomado por um pronome. Observamos tambm que, na Grammatica, o sujeito pode
seguir imediatamente o verbo, ou ser separado dele por um outro constituinte, como em
(73).
Existem contudo construes em que o elemento fronteado retomado por um pronome,
como nas seguintes frases:
74.
75.

Estes nomes eu no nos pronunciaria desta forma (33, 27-28]

O numero das sillabas Quintiliano o no quer determinar. [34, 6]

Como nota Antonelli (2007), a diferena entre (71-73) e (74-75) a posio do sujeito,
ps-verbal nas primeiras e pr-verbal nas segundas. Ou seja, nestas, o verbo no est
mais em segunda posio mas em terceira posio. O pronome retoma um sintagma que
no est na posio imediatamente pr-verbal mas numa posio que precede esta. Se
admitirmos que h uma nica posio interna orao disponvel antes do verbo, a
posio que precede esta logicamente externa orao, numa posio de adjuno a
ela. Note-se que esta posio pode ser ocupada mesmo na ausncia de um elemento prverbal interno. Quando isso acontece, temos retomada pronominal e posio ps-verbal
(ou intraverbal) do pronome cltico, como na frase seguinte:
76.

A estas dies alheas com necessidade e no facilmente trazidas chamar-lhe-emos

alheas enquanto forem muito novas, [43, 23-25]

(76) forma um par mnimo com (72), diferindo superficialmente pela presena do
pronome, e estruturalmente pela posio do elemento pr-verbal. Mas esse caso
relativamente marginal j que de seis ocorrncias de (a)X chamar Y, encontramos 5 sem
pronome e 1 com pronome (o exemplo 76 acima). Como j observado acima, o pronome,
em compensao, categrico quando algum elemento, sujeito ou de outra funo,
intervm entre o verbo e o sintagma inicial, como novamente exemplificado abaixo:
77.
78.

Ao x ns lhe chamamos cis, [18, 13]

As quaes, porque assi so mais gerais e comprendem mais, chamamos-lhe
naturaes; [60, 4-5]

Com base na hiptese de que o cltico ps-verbal, em portugus clssico, quando o

verbo inicia estruturalmente a orao (cf. nota 17), a variao nclise/prclise nessas
construes depende da posio do elemento imediatamente pr-verbal. Em (77), o
sujeito est interno orao, enquanto em (78), a orao dependente externa orao.
Note-se que reencontramos a distino entre Contextos de variao I (com sujeito) e
Contexto de variao II (com orao dependente pr-verbal). Estudando as oraes V3
(em que o verbo est em terceira posio superficial) do Corpus Tycho Brahe, Galves e
Paixo de Sousa (2005) constatam que no h nenhuma ocorrncia de XSV com nclise

nos autores nascidos nos sc. 16 e 17, sendo que essa construo se torna freqente nos
sculos posteriores. Na Grammatica tambm no encontramos nenhuma ocorrncia
XSV-cl.
Quando o sujeito o primeiro elemento de uma construo V3, existem vrias
realizaes: sem nenhuma retomada pronominal, como em (79) ou com os dois
sintagmas iniciais retomados, como em (80) :
79.
80.

E os nomes acabados em ol a mesma regra seguem, [69, 2-3]

E os mais antigos todos os lugares que agora se escrevem com q, elles os
escreviam com se; [17, 25-26]

A possibilidade da no retomada do sujeito por um pronome em (79) se deve natureza

pronominal da flexo verbal em portugus clssico. Note que essa retomada tambm
pode ser feita por outros tipos de pronomes, como em (81) e (82):
81.
82.

E as letras semivogaes em seu ofcio, e as liquidas na sua valia todas tm uma

com outras alghum parecer. [25, 14-15]
As vozes huas se declinam e outras se no declinam: [56, 24-25]

A retomada pronominal na gramtica do portugus, ao longo da sua histria, um

fenmeno ligado topicalizao. A ordem normal portanto aquela em que o sintagma
nominal precede o pronome, uma vez que a topicalizao uma operao de
fronteamento. Encontramos porm na Grammatica alguns casos em que a ordem
reversa, como em (83):
83.

Ora, pois de tal nome comeste, que nem mais prprio nem mais antigo em
outra terra que nesta, se quisremos, saber a etimologia ou nacimento dele, ha
mester que saibamos onde primeiro naceo esta cousa a que chamamos arcabuz e
quem no pariu este nome, digo, assi novo nacido. [42, 15-17]

Para entender o que est em jogo na reduplicao pronominal em (83), convm

transcrever um trecho extenso, que mostra que nome o tpico discursivo da frase, ao
qual o cltico no remete. Percebemos que a necessidade de repetir o tpico no final da
frase se deve ao longo trecho que se intromete entre este e o pronome, tornando
necessrio a sua repetio, para maior clareza do texto. Essa repetio da palavra nome
acompanhada de outros elementos que retomam o que j foi dito (assi novo nascido). 18
Podemos ento concluir que a reduplicao no entre o cltico e o sintagma nominal
sua direita mas entre os dois sintagmas nominais (de tal nome, este nome)
Terminarei este estudo com uma ltima propriedade gramatical do portugus clssico,
presente em Ferno de Oliveira: o paralelismo sinttico entre oraes principais e oraes
subordinadas (cf. Antonelli, 2007). Vejam-se os exemplos seguintes:

18

Encontra-se um outro caso, um pouco distinto, em

Verdade que de costume lhe chamamos quele til, e a este ah [22, 23-24]
Nessa frase, no h propriamente reduplicao j que os sintagmas nominais direita da orao no so
tpicos desta mas sujeitos de mini-orao complemento do verbo chamar.

84.
85.

E porm agora primeiro diremos que cousa linguagem e da nossa como

principal antre muitas [3, 20-21]
As dies que trazemos doutras lnguas escrev-las-emos com as nossas letras que
nellas soam, como ditongo, filosofo, grammatica, porque todo o mais
empedimento aos que no sabem estas lnguas donde elas vieram, [29, 23-26]

Nessas duas frases, uma orao interrogativa indireta precedida imediatamente por um
sintagma topicalizado, com retomada pronominal na segunda. Nos dois casos o verbo que
introduz essas oraes interrogativas um verbo epistmico (diremos, sabem), mas
interessante notar que a orao que contem esse verbo em (85) uma orao relativa.
Muitas lnguas tem restries sobre a insero de sintagmas topicalizados em posies
desse tipo, em particular em contextos como (85). Chama portanto a ateno esse tipo de
estruturas. De um ponto de vista estilstico, so certamente recursos de nfase que o autor
da Grammatica utiliza, na preocupao de ser claramente entendido, mas estes lhes so
proporcionados pela sua gramtica, que permite numerosos recursos de topicalizao.19
III.

Em guisa de concluso:

muito de lamentar que a obra prometida nunca tenha sido escrita, ou tenha sido
perdida. Porque certamente Ferno de Oliveira nos daria nela uma bela descrio da
sintaxe do seu tempo. A julgar pela maneira como trata a fontica, a morfologia e a
ortografia, que mais do que enquadrar em termos pr-estabelecidos na tradio gramatical
dos antigos, ele olha com um olhar novo e desprovido de preconceito, e a julgar pela
lngua que ele escreve, precisa, viva e profundamente comprometida em assegurar a
compreenso do seu leitor, temos certeza que a sua Construio traria tambm sobre a
lngua do sc. 16 um testemunho mpar, que os outros gramticos do seu tempo, mais
preocupados em equiparar o portugus ao latim, e em anular a variao da lngua falada,
no saberiam nos dar. Como bem ressaltado por Duarte (neste volume) o aperitivo que
nos d no Cap. 49, e mais algumas observaes espalhadas pelos outros captulos, nos
deixa entrever a mesma incomum e pioneira capacidade de analisar a linguagem, fora dos
quadros j estabelecidos, antecipando anlises modernas de noes como o Caso e o
Determinante. O que se pde acrescentar aqui, que a lngua escrita por Ferno de
Oliveira na Grammatica claramente representativa do chamado portugus clssico,
qual subjaz uma gramtica de tipo V2, com recursos variados na ordenao dos
constituintes e na sintaxe pronominal, usados a contento para maior inteligibilidade da
obra. Nessa lngua, nessa poca, ainda se encontram vestgios da gramtica antiga.
Fizemos a hiptese de que alguns dos arcasmos encontrados e ausentes de outros
autores do seu tempo - pudessem ser interpretados como o reflexo do dialeto prprio do
autor, mais setentrional, portanto mais prximo do portugus arcaico. Mesmo difcil de
ser comprovada, essa hiptese encontra sua plausibilidade na reiterada afirmao, pelo
autor da Grammatica, da existncia da variao dialetal como um fato incontornvel da
lngua. No haveria portanto um homem do Norte de escrever exatamente como um
homem do Sul.
19

Para um estudo aprofundado sobre os diversos tipos de topicalizao em portugus clssico, ver Gibrail
(em andamento).

Referncias bibliogrficas
Antonelli, A. (2007) O Efeito V2 no Portugus Clssico, indito, Unicamp.
Barreto, T. & S. R. Olinda (1996) Perseguindo as conjunes, in R.V. Mattos e Silva
(org.) A carta de Caminha, Salvador: Editora da UFBa.
Castro, I. (2006) Introduo histria do portugus, Lisboa: Edies Colibri.
Floripi, S. (2008), O determinante em sintagmas nominais possessivos na histria do
portugus, tese de doutorado indita, Unicamp.
Galves, C. (2003) "Sintaxe e estilo: a colocao de clticos nos sermes do Padre Vieira,
in E. Albano, M.I. Hadler Coudry, S. Possenti & T. Alckmin (orgs) Saudades da Lngua,
Mercado de Letras, pp. 245-260.
Galves, Britto & Paixo de Sousa (2005) , The Change in Clitic Placement from
Classical to Modern European Portuguese: Results from the Tycho Brahe Corpus,
Journal of Portuguese Linguistics, vol. 4.1, Jos Ignacio Hualde (org.) Special Issue on
Variation and Change in the Iberian Languages: the Peninsula and beyond, pp.39-67.
Galves, C., C. Namiuti & M.C. Paixo de Sousa (2006) Novas perspectivas para antigas
questes: revisitando a periodizao da lngua portuguesa, in A. Endruschat, R.
Kemmler & B. Schafer-Prie (orgs.) Grammatische Strukturen des Europaischen
Portugiesisch, Tubingen: Calepinus Verlag, 2006.
Galves, C. & M.C. Paixo de Sousa (2005) Clitic placement and the position of subjects
in the history of Portuguese, Romance Languages and Linguistic Theory 2003, Selected
papers from Going Romance 2003, John Benjamins, pp. 93-107.
Gibrail, A. (em andamento) A topicalizao no portugus clssico, tese de doutorado,
Unicamp.
Leite, M. Q. (2007) O nascimento da gramtica portuguesa, uso e norma, So Paulo;
Paulistana: Humanitas.
Lobo, T. (1992) A colocao dos clticos em portugus: duas sincronias em confronto,
dissertao de mestrado indita, Universidade de Lisboa.
Martins, A. M. (1994) A histria dos clticos em portugus, tese de doutorado indita,
Lisboa.
Mattos e Silva, R.V. (1994) Para uma caracterizao do perodo arcaico do portugus,
D.E.L.T.A, vol. 10, no especial, pp.247-276.
Mira Mateus, M. H. et al. (2003) Gramtica da lngua portuguesa, Lisboa: Caminho.
Moraes de Castilho, Clia (2005) O processo de redobramento sinttico no portugus
medieval, a formao das perfrases com estar, tese de doutorado indita, Unicamp.
Namiuti, C. (2008) Aspectos da histria do portugus: interpolao, negao e mudana,
tese de doutorado indita, Unicamp.
Oliveira e Silva, G. M. (1982) Estudo da regularidade na variao dos possessivos no
portugus do Rio de Janeiro, tese de doutorado indita, UFRJ.
Paixo de Sousa, M.C (2004) A lngua barroca: sintaxe e histria do portugus nos 1600,
tese de doutorado indita, Unicamp.
Salvi, GP (1991) La sopravvivenza della legge di Wackernagel nei dialettioccidentali
della peninsola iberica, Medioevo Romanzo 15, pp.177-210.
Teyssier, P. (1981) Le systme des dictiques spatiaux en portugais aux XIVe, XVe et
XVIe sicles, Cahiers de Linguistique hispanique medivale 6, pp. 5-39.

Torres Moraes, M.A (1995) Do portugus clssico ao portugus europeu, um estudo

diacrnico da cliticizao e do movimento do verbo, tese de doutorado indita, Unicamp.
Obras analisadas:
Barros, Joo de. Obra pedaggica, edio de Maria Leonor Carvalho Buescu, Lisboa,
1971. (disponvel em http://www.ime.usp.br/~tycho/corpus)
D. Joo III. Cartas, edio de J.D.M. Ford, Harvard University Press, 1931. (disponvel
em http://www.ime.usp.br/~tycho/corpus)
Gndavo, Pero Magalhes de. Histria da Provncia de Sancta Cruz a que vulgarmente
chamamos Brazil. (disponvel em http://www.ime.usp.br/~tycho/corpus)
Holanda, Francisco de Da pintura antiga, Imprensa Nacional Casa da Moeda, 1984.
(disponvel em http://www.ime.usp.br/~tycho/corpus)
Mendes Pinto, Ferno Perigrinao, transcrio de Adolfo Casais Monteiro, Imprensa
Nacional Casa da Moeda, 1984. (disponvel em http://www.ime.usp.br/~tycho/corpus)
Oliveira, Ferno de. Grammatica da lingoagem portuguesa, edio critica,
semidiplomtica e anasttica por Amadeu Torres e Carlos Assuno, Centro de Estudos
em Letras, Universidade de Trs-os-montes e Alto-Douro, Vila Real, 2007.